Nu har jeg spillet på Ongame i snart 2 måneder, fået coaching sessions af keysor som også siger at jeg burde være vindende på NL30 hvis jeg spiller som jeg gør under hans coaching sessioner med mig.
zeroup.dk/get/....42.jpg
Jeg er gået fra NL50 rulle til en snart NL10 rulle på denne tid, hvilket er virkelig deprimerende.
Mine stats på 5-max ser således ud:
VPIP: 22.6
PFR: 18.5
3bet: 7.7
Vs3bet call%: 40.3
4bet range: 1.6
Sqz%: 7.7
W$WSF: 41.5
WTSD%: 26.2
W$SD%: 48.7
Agg: 4,27
Agg%: 32,3.
Flop agg%: 42.5
Turn agg%: 24.3
River agg%: 15.7
Flop c-bet%: 76.2
Flop c-bet% succes: 49.4
Turn c-bet%: 48.6
Flop fold vs C-bet: 61.4
Flop vs raise fold%: 38.5
Steal pct: 25.7
Early UO PFR: 0.0
Middle UO PFR: 23.1
Cutoff UO PFR: 24.0
Button UO PFR: 26.8
SB UO PFR: 27.6
River call efficiency: 1.78
SB reraise steal: 8.2
BB reraise steal: 7.6
SB fold to steal: 84.0
BB fold to steal: 79.8
____________________________________________________
Jeg er begyndt på lidt HU cash her på det sidste fordi jeg ligesom er kørt lidt død i 5-max - Det har været med et minimalt overskud men dog er det et overskud, i modsætning til 5-max.
Jeg kunne godt bruge nogle fif's til hvordan jeg kan få ændret denne tabende rytme til en vindende, status er PT at jeg er 23% fra at have grindet min $500 bonus fri til d. 6 december så jeg skal alligevel have en del borde på for at kunne grinde den fri - så at skære ned på antallet er ikke en mulighed (6 tabler pt).
Jeg mener selv at jeg har en okay teoretisk viden inden for poker, som burde gøre mig i stand til at være vindende på NL30, især med de donks som er her på ongame, spørgsmålet er bare om det virker i praksis.
Kunne være fedt hvis nogen kunne sætte lidt tid af til at raile en ½-1 times cashgame session med mig - og gerne kommentere i helhed på hvordan jeg skal ændre mit spil. Jeg kan godt betale mig fra det, men betalingen vil dog først blive på et senere tidspunkt når jeg har fået grindet min bonus fri.
Hvis nogen har noget erfaring inden for HU cash så ville jeg være rigtig glad hvis nogen kunne dele den med mig, da jeg er blevet lidt hooked på HU cash pga. den større BB/100 + det større antal hænder man spiller i timen - så der i realiteten er meget mere value i HU.
-Metalby
Whine-agtig tråd!
Hey Jonas
Jeg er ikke den helt store PT stats haj, men det jeg lige har lagt maerke til, er:
1: Gappet imellem din VPIP og Pfr maa gerne vaere en smule mindre. 22/19ish er fine TAG stats for NL30-NL50. Dvs. led efter spots, hvor du kan iso-raise limpers etc. Og dermed faa din VPIP lidt ned, og din Pfr lidt op.
2: Din 3bet procent er imo. lidt for hoej ift. limit. Det er self fint at sidde og pounte paa folk med hoej fold-to-3bet %, men 6-6,5 er optimalt for NL30-NL50 imo.
3: Din WTSD kunne godt vaere en smule lavere, dermed bliver din W$SD og hoejere.
Steal % kan ogsaa vaere stoerre - gerne omkring 29-30 stykker.
Note: Dette er skrevet udfra min egen tilgang (TAG) - ikke udfra et lagish synspunkt.
- Christian
Jeg er heller ikke den store pt3 nørd men umiddelbart;
-du spiller for tight(det er 5handed, åben noget mere)
-du 3better for lidt(smagssag)
-du caller for mange 3bets
-du 4better for lidt
-du squeezer for lidt(smagssag)
Har kigget lidt på din blog og hæftet mig ved 2 ting.
1) Du har en meget negativ non-showdown winnings graf. Det er IMO svært at være vindende med mindre du får rettet op det. Eventuelt snak med din coach om hvad du kan gøre ved det.
2) Det virker til (beklager hvis det er forkert) at du spillede NL10 hvorefter du fik nogle penge fra KentKay som vandt en tour som du havde staket ham til. Derefter sprang du på NL20 og NL50.
Bare fordi du har $2000 og derved rullen til NL50 betyder det ikke at du har evnerne til at spille det. Det er jo ikke penge som du selv har grindet op. Hvis jeg var dig så ville jeg rykke på NL10 igen. Spil færre borde og få lukket dine leaks. Når du så slår det niveau over en stor sample eller selv har grindet rullen op til NL20 så tager du den derfra.
(Og så bliver du jo nok nødt til at grinde videre som du gør nu indtil du får din bonus...)
at call 40% af alle 3-bets er rimelig skidt imo. Især på NL 30 hvor folk ikke 3-better en vildt bred range.
@Svendsvin
Du har misforstået det en lille smule :p Spillede NL10 hvorefter kentkay shippede touren, så havde jeg en rulle på ~ $1400 hvorefter jeg begyndte at spille NL50 men blev rådet til at rykke ned på NL20 hvilket jeg gjorde med et overskud over 14k hænder. Jeg shippede så en 2. plads i en tour til $1456 så jeg kom lidt op over de $2k hvorefter jeg har hævet en del, og prøvet mig på NL50 da jeg havde rullen og teoretisk burde kunne slå de donks som spiller her på ongame.
At rykke ned på NL10 på nuværende tidspunkt er ikke en mulighed, men vil overveje det når jeg har grindet min bonus fri.
-Metalby
jeg snakker ikke om hvor meget du 3-better, men hvor meget du caller et 3-bet, læs hvad jeg skriver :)
@ Metalby.
Beklager at jeg havde misforstået det en smule, men nu nævner du selv en ny ting som ikke er så heldigt. Du skriver at du shippede en tour og derved fik en større rulle til cash.
Jeg mener ikke at du skal blande dine penge sammen. Bare fordi du shipper en tour/en anden shipper en tour så kan du ikke bruge det som grund til at spille højere. Cash er cash, tours er tours, SNG's er SNG's, hvis du forstår hvad jeg mener. Hvis du er en haj til tours kan du godt være en cash donk og vice-versa.
I cash er dit eneste bevis for at du er vindende, at du slog NL20 over 14K hænder. Det er sgu ikke noget bevis.
Slog du NL10 over mange hænder?
Og så bliver du ved med at snakke om at folk er så pisse dårlige at du teoretisk ses burde kunne slå dem... Altså, stop det der indtil du reelt kan slå dem og ikke bare teoretisk set. Og at Keysor Soze mener at du kan slå nl30 er jo bare hans bedømmelse, men absolut heller ikke noget bevis.
Indtil videre ser det bare ud til at du ikke kan slå spillet period.
OK. Så er mit råd at spille NL20 indtil du har større sample.
Hvor meget var du vindende på NL10 og NL20?
@OP
Jeg synes det er tydeligt at du ikke spiller din position nok. Det er fint at være tight på de lave limits, det er en fin nem og vindende strategi. Problemet er at du åbner næsten den samme range fra alle positioner. Jeg spiller selv ca 24-20, men åbner færre hænder end dig utg (også 5 max). Du skal nok ned på 13-15 procent, hvis du stadig vil være TAG, og så skal du åbne mange flere hænder på BTN. Din CO åbningsrange er nok fin.
Du bør måske også 3 bette lidt mindre, da de færreste regs alligevel åbner for loose til at de "spiser" af din winrate. Husk på at én af de største grunde til man 3-better(ud over at skabe metagame, og lettere får betaling på gode hænder), er at man ikke vil have de andre regs til at holde en selv fra at spille mod fiskene. Desuden fold til flere 3-bets, da de færreste alligevel 3-better mere end de "bør" gøre.
Du folder 61% til C-bets, hvilket nok er i den høje ende, så måske giver du lidt for nemt op.
Man kan ikke se det i det du viser der, men er din non-showdown winnings i gigantisk minus, så skal du nok lære handreading bedre, så du kan valuebette tyndere. De fleste af dine modstandere er callingstations, så du kan tit valuebette meget tyndt. Det skal dog siges at mange TAGS har negativ non-showdownwinning, så det er ikke ensbetydende med at du ikke kan være vindende.
Som sådan kan dine stats sagtens være vindende, så tror egentligt at det er dit postflop spil du skal forbedre. Det er meget svært at tolke dybt på folks stats, eftersom nogen sikkert kan være vindende på 10-20 med din spillestil. Men hvis du har en coach så fokuser på postflop spil, og tænk på din position, det ser jeg som det eneste helt oplagte leak du tydeligvis har.
Håber du kan bruge det til lidt,
mvh
Henrik
@Fladskærm
Meget konstruktiv kommentar og du går i dybden med mine stats og du tolker det korrekt med at min non-sd er i gigantisk minus.
Har faktisk også selv lagt mærke til at jeg er begyndt at åbne mere OOP end tidligere, har virkelig ingen anelse hvorfor da det er mega dumt.
-Metalby
Okay, du skal med det samme IKKE lytte til folks kommentarer til dine stats.. De er helt væk. Dine preflop stats er nærmest perfekte - en god tight strategi, og der er absolut INGEN grund til at spille flere hænder, så længe du runner som du gør.
Jeg TROR, din fold to flop raise er lidt for lav - that is, hvis folk raiser floppet, folder du kun små 40%, og det er helt klart for lidt. Jeg ville nok dumpe omkring 70-80% af min range, hvis folk lige raiser floppet.. Det gøres altså ikke så tit på NL30!
Det er vigtigt at du ikke går specielt langt med dine marginale hænder.. Folk bluffer bare ikke særligt meget, og spiller ikke dårligere marginale hænder aggro nok, til at det kan betale sig for dig at fortsætte.
Endelig skal du være opmærksom på, at du sandsynligvis har taget et temmeligt skidt run, så en så lille graf er ikke repræsentativ for din reelle winrate.
Oh btw - spil ikke HU.. Raken er unbeatable på de takster.
/A
@AB
Vil meget gerne have at vide, hvilke dele af mine kommentarer der er helt vaek?
@ metal. jeg vil gerne se en 30-45 min video med dig hvor du spiller hu for at se om jeg kan spotte noget. selvf gratis.
btw gode stats at have på modstander hu: sb vip, bb vip, 3bet, fold3bet, 4bet, fold4bet, cbet, fcbet, tbet, ftbet, flop c/r og steal.
er ikke enig i at det næsten er umuligt at slå raken hu. folk er simpelthen så ringe. og det er da især fint hvis du skal frispille bonus.
men giver da ret i at det først begynder at blive sjovt på nl100+ :)
phat ass.. du må meget gerne inkludere de stats jeg angav. ikke at man skal spille hu efter stats, men de hjælper alligevel lidt, når man ikke får spillet ret meget mod hver enkelt modstander.
bare send mig pm når den er klar
Jeg ser meget det samme som Fladskærm er inde på, nemlig at du spiller næsten samme range fra alle positioner. Stram op UTG og løsn en smule op fra knappen. Personligt åbner jeg dobbelt så mange hænder fra knappen i forhold til UTG - det er også 5 handed.
Som andre også er inde på synes jeg også at du caller for mange 3-bets. Måske forsøg at 4-bette eller folde OOP, det kan muligvis hjælpe til at stramme lidt op der.
Jeg kan ikke helt gennemskue alle stats, som vel er fra HEM. Hvis flop, turn og river aggression svarer til de procenter aggression faktorer der findes i PT3 tror jeg godt du kan skrue lidt op for aggressionen.
KS:
1: Gappet imellem din VPIP og Pfr maa gerne vaere en smule mindre. 22/19ish er fine TAG stats for NL30-NL50. Dvs. led efter spots, hvor du kan iso-raise limpers etc. Og dermed faa din VPIP lidt ned, og din Pfr lidt op.
Han spiller 22.6/18.5.
2: Din 3bet procent er imo. lidt for hoej ift. limit. Det er self fint at sidde og pounte paa folk med hoej fold-to-3bet %, men 6-6,5 er optimalt for NL30-NL50 imo.
Jeg er klar over, du siger den kun er "lidt" for høj (dvs. 6-6,5 vs 7.7), men jeg synes 7.7 er fint, og afhængigt af mængden af shorties (som jeg antager, der er nogle stykker af), har jeg ikke noget imod at den er højere.
3: Din WTSD kunne godt vaere en smule lavere, dermed bliver din W$SD og hoejere.
WTSD% er, i sig selv, ikke for lav. Jeg ER dog enig i, at hans W$SD er for lav, og derfor skal undersøge, hvilke hænder (og i hvilke spots), han går til showdown med.
Min kommentar var i øvrigt primært til, at jeg lige hurtigt skimmede dit (og var sådan semi-uenig), og derefter så JoeLOL's underneden.
/A