Who''s who at Party?

#1| 0

Jeg er ved at udvide mine græsgange fra Pacific til Party Poker. I den forbindelse kunne jeg godt tænke mig at vide, hvem de største hajer på Party er, da navnene ingenting siger mig nu. Det ville være rart at kunne undgå de farligste i starten... Her tænker jeg især på NL2000. Er der nogen der vil ud med sproget? :-) På forhånd tak.

Mvh,
Kasper

26-05-2006 04:07 #2| 0

ElskerPiger skulle vist være en af de ret SÅ seje... :D

26-05-2006 04:16 #3| 0

Crunchii er også blandt de bedste, men har det svært ved at spille så puny levels som 200$.

Ellers burde du holde dig væk fra loloitrickedu (noget i den dur).

26-05-2006 09:37 #4| 0

"Pas på Ejnar Pik
for hvis du falder for hans tricks
så er din lomme tom
før end du har set dig om"

Ejnar Pik, Sydhavnen.

26-05-2006 10:37 #5| 0

Samoleus, Rhodesian, Gamble4U.............. Spillene er meget tough for tiden!

26-05-2006 11:30 #6| 0

thorladen
TeaCupPoker
Gamble4You
Newb1e
BLdSWtTRs
mehbahmeh
treemore
sbrugby
Hardgrove
loloTRICKEDu
Mafews
akshawnd
samoleus
NoreasteR_ (e.lign.)
Boosted_J

er alle rigtig gode! ;)

26-05-2006 11:38 #7| 0

Jeg tror desuden der er større value i NL1000 på Pacific end i NL2000 på Party.

26-05-2006 11:45 #8| 0

Clonk123

26-05-2006 11:46 #9| 0

Hov, hvordan fanden kunne jeg glemme ham!!

Ja, klart Clonk123. Han RENSER

26-05-2006 12:25 #10| 0

Kan godt lide hvordan du fik dig selv sneget ind midt imellem de andre :P

26-05-2006 12:58 #11| 0

"akshawnd"

Uhh, diablo er rykket til Party? Eller det er måske lang tid siden? Nederen for de andre regulars.

26-05-2006 13:40 #12| 0

ABlackCar og JJprodigy specielt hvis der er i samme tourney eller på samme cash bord så renser de max

26-05-2006 13:46 #13| 0

loloTRICKEDu

Spiller gerne 9 borde, og renser stadig totalt igennem. Så hatten af for det

26-05-2006 13:47 #14| 0

Lol magnus, "specielt hvis der er i samme tourney eller på samme cash bord så renser de max"

Haha, sammenspil? :-)

26-05-2006 14:16 #15| 0

Den samme person. Mistede $140K på det.

26-05-2006 14:29 #16| 0

det var alligevel en præstation at tabe 70 buy ins pga. collusion ita :D må alligevel være skod at tabe knap en mil. kr. på det, men ikke skod nok til at melde det til party? =)

En af de sjovere ita...

26-05-2006 15:08 #17| 0

@telum

ABlackCar og JJprodigy er den samme person, og "tabte" også $140K som Ita siger, men ikke ved at smide 70 buy ins.

Historien er, at han deltog i den samme turnering med begge konti. Den første røg tidligt ud, mens den anden gik hen og vandt turneringen. Førstepræmien var $140K - men da han havde spillet med to konti i turneringen, blev han diskvalificeret og frataget sin præmie.

Det var det, Ita hentydede til...

26-05-2006 15:17 #18| 0

Møder i TheKung på NL bordene, så rens ham af, for han er en over NL tyr.

26-05-2006 15:19 #19| 0

lol @ Nimac :-)

26-05-2006 17:28 #20| 0

Lol TheKung er pokernetter, han sad på partybordet i går og var nok en af de største klovne set (og høre på). Ved dog ikke, om det er han nick herinde.

26-05-2006 17:29 #21| 0

@Asger

Jeg har en lille anelse om, at Nimac taler om sig selv ;)

26-05-2006 17:30 #22| 0

Øh Asger, TheKung = Nimac...
lol

26-05-2006 17:31 #23| 0

Hardgrove/Kasperis:

LOL, jamen den er lidt svær at trække tilbage nu...

26-05-2006 17:33 #24| 0

"LOL, jamen den er lidt svær at trække tilbage nu..."

Enten var TheKung dum at høre på eller også var han ikke. At det så viser sig, at det var Nimac ændrer vel ikke på det faktum.

26-05-2006 17:34 #25| 0

Kripke:

Overhovedet ikke, nu tænkte jeg bare på at være høflig....

26-05-2006 17:34 #26| 0

lol

26-05-2006 17:41 #27| 0

Fair nok.

26-05-2006 17:48 #28| 0

"Enten var TheKung dum at høre på eller også var han ikke. At det så viser sig, at det var Nimac ændrer vel ikke på det faktum."

Mja, nogen personer kan sige ting som er sjove fordi der er en bestemt tone/historie what ever mellem menneskene i det forum det er sagt.

Samme bemærkning vil derimod blive opfattet helt anderledes, hvis den er sagt af en anden uden samme historie mellem debatørerne.

Jeg sad ved bordet og aner intet om eventuelle specifike relationer mellem de andre, så om thekung var dum at høre på skal jeg ikke gøre mig klog på :-)

26-05-2006 18:03 #29| 0

True true, Panter.

"(..) så om thekung var dum at høre på skal jeg ikke gøre mig klog på :-)"

Nej, det skal jeg skam heller ikke.

26-05-2006 19:43 #30| 0

hmmmm.. "ingenskrub" ser også ud til at være farlig og kunne desuden goddt lyde som om han kom fra pokernet. pt. sidder han med næsten 5 x buyin (eller 10K) på 2KNL. så hans nick passer vist ikke

26-05-2006 19:47 #31| 0

LOL :-)

Og tak for historien ZorroDK. Men svært at læse ud fra den "hentydning" Ita kom med.

Mvh.

26-05-2006 20:03 #32| 0

@zorro OK, kender godt den historie, genkendte bare ikke lige deres nicks. Ita''s måde at skrive det på lyder 100% som om det var ham der tabte på det, men er nok bare mig der er lidt for træt af at skrive projekt...=)

26-05-2006 22:22 #33| 0

Det ændre heller ikke noget ved det faktum at han er en TYR og ualmindelig dum at høre på.

26-05-2006 22:44 #34| 0

Det er alligevel en broget liste han fik samlet sammen ham Pede H...

Fx er Mafews nok en tand.. eller to... farligere end fx Hardgoat

lur mig om selv geden ik vil gi mig ret i det :)

- Tox

27-05-2006 07:24 #35| 0

@creative

Hans nick passer af og til.

-Og ja, man ku godt finde et bedre bord at sidde ved end deres...

27-05-2006 09:04 #36| 0

fandt lige denne her om proff spillere ( i må kun kikke på den side og huske at støtte jeres lokale forum)

www.rakewiz.com/proplayers.php?id=17&PHPSESSID=1035b838a8e7c9d69acc618eead90dfc

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar