wild betting ??

#1| 0

Vidste ikke hvad jeg skulle kalde den.

Er dette totalt sygt at gøre en gang imellem, måske ca hver 50. gang ????

$50 NL Texas Hold''em - Tuesday, May 02, 15:17:54 ET 2006
Table Table 98274 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: BBYAED ( $18.71 )
Seat 2: Nasty928 ( $50.50 )
Seat 3: kjbaz ( $18.75 )
Seat 4: pokerist666 ( $62.35 )
Seat 5: mikkmakk1 ( $95.70 )
Seat 6: bookamerb4 ( $50 )
BBYAED posts small blind [$0.25].
Nasty928 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to mikkmakk1 [ Jc Ks ]
kjbaz folds.
pokerist666 calls [$0.50].
mikkmakk1 raises [$2.50].
BBYAED folds.
Nasty928 calls [$2].
pokerist666 calls [$2].
** Dealing Flop ** [ 3h, 5d, 6c ]
Nasty928 checks.
pokerist666 checks.
mikkmakk1 bets [$4.91].
Nasty928 folds.
pokerist666 folds.
mikkmakk1 does not show cards.
mikkmakk1 wins $12.31
Game #4164497352 starts.
P.s gør det normalt kun hvis jeg har vundet, som her 45$

Og skal den følges op(continuationbet) hvis en enkelt caller, hvis man stadig har to overkort ??

alle kommentarer ønskes
02-05-2006 22:45 #2| 0

Jeg ved ikke helt om du laver sjov, men cont. bets er meget standard og skal gøres ofte, det giver dig et shot på de døde penge plus du vil ikke få meget action hvis du KUN better når du rammer nuts.

Generelt skal dine actions ikke præges af hvad du har vundet eller tabt i den her session/uge/måned men hvad der giver mest EV. (udover self deepstack overvejelser, men dem skal du også gøre uden at tænke på om du er nede eller oppe)

02-05-2006 22:46 #3| 0

Jeg tror også du har misforstået noget, det du gør på floppet er at continuation bette, hvis du følger op på turn er du igang med et (semi)bluff.

02-05-2006 22:49 #4| 0

Ok, udtrykkene er ikke helt på plads ;)

Skal der semibluffes, yshkyr ??
02-05-2006 22:50 #5| 0

Total crazy det der....

02-05-2006 22:53 #6| 0

...må godt nok indrømme at det er en smule sygt (hvis vi skal bruge det ord) kun at kontinuationbette hver 50. gang...håber det er en joke

02-05-2006 23:02 #7| 0

Nu har jeg da 140 på et bord hvor jeg startede med 50 ;) ($)
Så et eller andet må jeg være rigtigt ..
Nej 50. er selvfølgelig alt for lidt, men man skal jo heller ikke virke for loose.
Skulle vist have heddet weak betting ;))

02-05-2006 23:06 #8| 0

@lius
??

02-05-2006 23:08 #9| 0

Jeg better ud 9/10 gange hvis jeg har raiset PF - seføli afhængig af floppets kontur, position og antal personer i potten...

02-05-2006 23:09 #10| 0

Du er alt for resultatsorienteret.. Da jeg spillede poker for første gang vandt jeg den ene store pot efter den anden og gik hjem kæmpe vinder, men jeg kan garantere dig at jeg ikke gjorde noget rigtigt.

Og hvorfor vil du ikke virke loose hvis du kun cont. better med the goods?
¨¨
Om der skal semi bluffes og bluffes må du selv vurdere.. er modstanderen en MEGA sten der aldrig bluffer, skal du nok ikke prøve at reraise med luft når han raiser dig, er han en semi loose fisk der ser ud til at være på et draw, så bluff løs..


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar