Wimbledon Open (Tennis, hvem vinder af herrerne?)

Hey guys

Nej, det er ikke min kvinde-tråd, den kommer først når vi er tættere på. Kommer nu med et herrebud hvor jeg tror man skal være ude NU

Philipp Kohlschreiber har netop slået Nadal overbevisende let 6-3, 6-4. Han er SÅ skarp og har været det hele året. Han er på vej frem. Han er glad for græsset der passer til hans gode serv og hurtige spil. Han kan fåes til odds 700 på unibet! Betfair har til 500 og lavere.

700 med folk som Baghdatis, Melzer, Sepppi, Muller, Hewitt og den dur. Synes jeg er helt skævt. Over ham er folk som Nalbandian, Lope, Hass, Tomic, Rodick, Isner mf. som kun giver 50-200 igen.

Hva siger folk? Jeg har spillet nevertheless og laver KASSEN på ham - sjovt nok til odds 700 jo :P

// KD

Kan ikk finde Kohl på bet363 :S

Kun odds 300 på Betfair nu. Unibet har endnu ik justeret... Bet365 er jeg på request med netop nu....

Mit bet på Unibet godkendt og fik også på Betfair så all good her.

Hva siger folk der har forstand på Herretennis? Wast of money fordi herretoppen er så god?

Tsonga er god som outsider imo. Han server som en hest. If that's even a thing.

please - only female pictures.....

-KD- skrev:
please - only female pictures.....

Hvad med Karlovich til 560? han kan jo bare stå dér med sine 2.08m og potte den ned ad linjen og lave det ene es efter det andet. Men hans andet spil halter vist.

Med 99,9% enten Nadal, Federer, Murray eller Djokovic. EOD!

@ Andy
Du skal ikke fortælle mig Nadal taber med vilje til Kohl? Og Federer i store problemer mod Roanic, Murray ude i første runde osv osv. Det klart at motivation måske betyder noget, men omstilling fra grus til græs osv osv men det skal de andre jo også. Synes herretoppen er tæt ved at ligne damerne. For 4-2år siden sad de 4 tykt på det. Synes på ingen måde det er det samme billede nu (i de mindre turneringer i hvert fald).

Kohl vinder aldrig. Han skal have en heldig lodtrækning for bare at komme videre end 3. Runde.
Raonic havde 0 breakbolde mod Federer, men har jo en vildt god serv. Og som Federer selv har sagt, så hvis man bare har 5 min dårligt spil i en 3 sæts kamp så kan man ikke nå at komme tilbage, som man ellers kan i en 5 sæts.

Kohl er måske ik den bedste til at bryde men gik fint mod Nadal. Hans serv er jo det vilde! Spillet pt. semifinale i Halle og manden har server fem gange, alle fem vundet 40-0! Det jo insane! Han er i sit livs form!

No way Muray vinder!! Not even close!

27/32 bolde i egen serv vundet og alligevel taber Kohl 1 sæt 7-5 i Tiebreak :( Perfekt til 4-1 og så går han ned - siiiiick!

Hvad giver Del Potro?

KD, Hass han server jo mindst lige så godt. De går 100p i tie break igen!

DetroitDentist skrev:
KD, Hass han server jo mindst lige så godt. De går 100p i tie break igen!

Nope?

My bad... Fulgte ikke helt med... Af en eller anden grund ville jeg have et break der :S

Spiller de egentlig 3 eller 5 sæt?

3

Pis. Nu breaker han sgu nok.

Edit: Måske ikke alligevel. Shit en bold.

Fair win. Kohl ska tage 1 sæt. Andet sæt falder han i niveua. Han ser der generelt godt ud og ka godt li mit odds 700 :)

Hvorfor giver Kohl odds 1000 nu?

@KD
Kan se at stort set hele din analyse på kohl bunder ud i at han har slået Nadal for nyligt. Hvis jeg husker rigtigt så var det den første græsturnering efter Roland Garros (hvorfor kohl har haft længere tid til at tilpasse sig græs, mens Nadal kommer fra en finale på grus). Ved godt at du skrev alt dette om kohl inden han spillede Eastbourne, men her spillede han efter min mening ikke særlig overbevisende.