Jeg installerede i dag PT3 Beta for at se om det var noget værd, og en af graf-funktionerne hedder "Money won - showdown and non showdown" Og jeg var ret overrasket da jeg så at mine winnings ved showdown var markant højere end dem uden showdown.
Jeg mener ikke dette kan være særlig godt, og vil gøre høre hvad det er jeg gør forkert for at få disse tal.
her er grafen: www.jokah.net/graph.JPG
Winnings with no showdown!
Potten er vel ofte større når du tager den ned ved showdown end hvis du tager den ned på floppet.
Hm, det kan ikke være fordi jeg c-better for ofte eller double-triple barreler for lidt?
Nope som Ellum siger, hvis du ikke oftes har den bedste hånd ved showdown vil du være meget meget tabende spiller og disse pots vil næste altid være store.
Tror ikke der findes en spiller som ikke vinder mere ved showdown end modsat hvis han spiller tag
Du spiller formentlig TAG og de har altid won w/o SD < 0 fordi de spiller få hænder, ikke stjæler blinds (nok) og ikke forsvarer blinds (nok).
Dygtige LAGs har won w/o SD > 0.
For januar var det 50-50 for mig: 50% af mine winnings kom ved showdown og 50% uden showdown!
i Februar var 300% af mine winnings uden showdown og -200% ved showdown.
Jørn
Jeg ville gerne bevæge mig over til at spille langt mere LAG, men når jeg sidder og multitabler NL25, spiller jeg automatisk mere TAG....any tips?
@ k_b_b
"Jeg ville gerne bevæge mig over til at spille langt mere LAG, men når jeg sidder og multitabler NL25, spiller jeg automatisk mere TAG....any tips?"
Ja, spil færre borde hvis du vil spille LAG. LAG-spillere får flere marginale/tricky beslutninger, derfor kan de ikke spille lige så mange borde.
Laggish er en meget dum strategi på NL 25, du skal op på de dyrere takster før det vil være smart og profitabelt at spille laggish.
Det er da rart, at se at der er nogen der svinger ligeså meget som en selv. :D