Winrates 100NL HU?

Okay, jeg er lidt uenig omhandlende hvad der kan lade sig gøre ift. winrates Hucash, nl100.

Min ven siger, at dygtige regs der kun spiller syge donks kan holde 15bb/100 max

.. Jeg siger, at de bedste bumhunters holder 20/25bb/100, og at der er en pæn mængde regs der holder 10bb/100+ på NL100 og NL200.

Hvem har ret?

Bumhunters på NL100 kan godt holde 15bb/100 i hvert fald.

Og Regs der spiller "alle" på NL100 kan nok også godt holde 10bb/100.

Hvis vi tæller RB og bonus med i winrate (ved jeg ikke om vi gør). Så er jeg meget sikkert på ovenstående...

Hvad hvis vi nu siger NL1000, hvis man kun spiller regs (selvfølgelig vil der engang imellem være en fisk), men altså hvor man ikke bare sidder og venter, men sætter sig mod alle de regs som der nu engang sidder og venter.

Mange af disse regs er jo sitting out, så den action man får, vil ofte være fra de bedste regs.

Hvad tror du (SirThomas) og andre, at man vil kunne opretholde?6-7ptbb/100?

snow

Det er relativt let at opretholde 15bb/100, hvis du sidder og venter på donks hele dagen.
Problemet er bare du ingen volume opnår - Hvilket også er grunden til de mest succesfulde regs på NL100-NL200 ligger på 6-12bb/100.

Sidste år var jeg i stand til at opretholde en winrate på 20bb/100 over 70k hands på NL100. Men den winrate faldt kraftigt, da de fjernede fordelen ved at hijacke "a" bordene.

Ingen fremtid i bumhunting:D

@snowking

Det kommer jo an på mange ting. Fx. vil det jo ofte ende med man finder en Reg, som man efter noget tid vurdere til at have en edge over en. Fortsætter man så med at spille ham? Eller gælder udtrykket, "at spille alle", kun til at starte med og man efter at have spillet dem, "har lov til" at stoppe med at spille dem..?

Dette vil naturligvis have en kæmpe indflydelse på din winrate.

Men hvis man er en god Reg og man forstår at udnytte andre Regs fejl, så vil jeg da tro man på lang sigt godt kan ligge på 8+bb/100 på NL1K.

Ovenstående er naturligvis en meget subjektiv mening.