Wozniacki finale tid ? vinder hun ?

Hvad tid spilles finalen ?

Vinder wozniacki, hvad siger PN ? Man kan få over odds 2 på hende nogle steder !

kl 16.00

Caroline har en god chance hvis hun ikke bliver for defensiv. Dog tror jeg desværre mest på en Clijsters sejr. :-(

kl. 16.00 på eurosport.:-)

Du kan snildt få over 2.

www.betbrain.com/#/tennis/qatar/wta-doha-singles/caroline-wozniacki-v-kim-clijsters/home-away/full-event/

kl 16:00?

www.tvguide.dk/
www.wtatour.com/page/Home/0,,12781,00.html

nogen der kan bekræfte det? kan ikke finde ud af om GMT også er en time tilbage.
Og burde den ikke komme direkte på eurosport?

15:00 GMT som de skriver paa dit link :)
Det er 16:00 i Danmark

Ligner penge i banken at spille Kim C...
Haaber Caroline vinder men tvivler...

kl 16 - nej, desværre..

Det er bare tvguide der prøver at narre mig.
Du plejer jeg altid at stikke hårdt ud på caroline, men jeg tror hun får det rigtigt svært i dag.
Så vil bare se den ugen noget på spil og så bare håbe på at hun får den caroline.

Og så vil jeg ellers se frem til de næste grand slams, hvor jeg håber hun får en god lodtrækning og ryger i finalen og har en god dag!

god kamp!

@Bajawa

Enig. Kunne ikke have formuleret mig bedre selv. :-))

Jeg har sat det hele på Clijsters-sejr. I mine øjne er hun en bedre spiller.

Blir overrasket hvis wozzy vinder over clijsters. Muligt hun ligger nr 1, men i mine øjne er hun ikke nr 1.

Hvis Caroline spiller som igår, har hun en chance..
Men tror Clijsters rutine hiver den hjem endnu engang..

caro 2.10 og kim 1.72 tager de røde briller på og går all in caroline..

håber caroline vinder - tror clijsters så gør som Bajawa.

Er der nogle der ved hvor den kan streames?

Kunne os godt tænke mig at vide det. Har set rundt på en del forskellige sites, og har ikke kunne finde et der virker.

bump

Her: atdhe.net/26645/watch-wta-doha-2010

Sådan Caroline bryder tilbage:)

A-rod - har prøvet det link 20 gange - virker ikke hos mig

Du skal bruge internet explorer eller Firefox. Virker fint på min computer.

ok, kan åbenbart ikke bruge share tv i dag?

hmm når share tv kommer frem skal du bare trykke på play logo'et.

Kliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiister, haps first set.)

Hvor er det sygt hun kan ligger nummer et. Men okay det handler jo bare om at møde nok dårligere modstandere..

Caroline taber første sæt. Hver evig eneste gang Caroline møder en rigtig topspiller bliver hun for defensiv, og slår ingen vindere, og det vinder man hverken kampe eller titler på. :-(

Leander +1

Hun er så overvurderet.

Helt vildt! Hvor mange sejre har hun over den øvrige top 10? Jeg tror ikke jeg behøver begge hænder for at tælle.
Men det er jo ikke et ukendt fænomen i Danmark. Vores boksere er også gode når de møder blinde dværge med træben, men lige snart de møder kvalificerede boksere får de røven på komedie.

Tennis handler om titler og konsistente gode resultater. Det der "hun er ikke en vaerdig nummer et" snak er utter bullshit.

De top ti spillere hun taber til har ikke konsistente gode resultater og vinder ikke flere titler. End of story.

HAHAHA.. vrøvl

Nu slog hun verdens nummer to for at komme i finalen..

@pokerheh
Præcis, resultater over et helt år lyver ikke

Jaja, et lille håb endnu. :)

@Leander

Hun har slået alle i top 10 undtagen Williams søstrene og Clijsters, men de er også svære at slå, når man ikke møder dem.

Hvis du havde en smule forstand på det du sad og klogede dig på, så ville du vide, at det netop er alle top spillerene, der deltager i denne turnering (Williams søstrene undtaget pga. skader) og du er vel kvik nok til at regne ud, hvordan hun er kommet i finalen.

Fandme trættende med tosser, der ikke vil anerkende hendes præstationer. Clijsters i top form, er sammen med Serena de to bedste i verden, men de er bare ikke i den form lang nok tid i løbet af året, hvorimod Caroline er langt mere stabil og fortjent nr. 1.

I golf er pengepræmier afgørende for placeringen og ikke ranglistepoint.

Jeg syntes ikke hun er en værdig nummer 1 fordi hun ikke er den som har vundet flest penge i år:

www.wtatour.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/YTD_Prize_Money_Top_100.pdf

Til jer, som ikke mener Caroline Wozniacki er en værdig nr. 1:

----Hvad vil I med jeres påstande?
----Hvad skal Caroline gøre ved det?
----I kan evt. kontakte WTA og bede dem lave reglerne om, da citronen smager lige surt nok i jeres munde.

Fortsat god søndag.
♥

Evas far

----Hvad vil I med jeres påstande?
Blot give udtryk for min mening. Er det OK med dig?

----Hvad skal Caroline gøre ved det?
Intet. Godt for hende, selvom jeg mener den er billigt købt.

----I kan evt. kontakte WTA og bede dem lave reglerne om, da citronen smager lige surt nok i jeres munde.
Hvorfor? At man ikke er enig med præmisserne, er ikke ensbetydende med at man absolut skal gøre alt i verden for at ændre det. Så meget betyder det såmend ikke for mig, men derfor kan jeg vel godt give min mening til kende?

lol hvem sku så være nr 1 ?

Serena som har spillet en ½ sæson ?

Clijsters som heller ikke har spillet meget ?

Zvonareva ?

@Leander

n00b

Hvor er det genialt gjort. Caro med 2 sæt og er tilbage i kampen. COME ON Woz.

wow ser sgu ud til Caroline's defensive spil har gjort Clijsters godt og grundig træt. :)

Jamen hvis man følger pengelisten, så bør Clijsters være nummer 1, hvis hun vinder kampen i dag. Serena som nummer 2 og Woz som numer 3.

Hvis Caroline vinder topper hun også pengelisten og så kan man godt forsvare hendes førsteplads.

@woz haters

LUK RØVEN, nej forresten det har WOZ lige gjort ved at vinde 2 sæt(altså lukket kæften på jer)

i er til grin.

@Yarx

Du virker som en intelligent gut.. Eller?

3. og sidste..

Kom så de hvi'e


Så på Betfair en der solgte Caroline til odds 21 for hele 1,5k$ Altså har han 31,5k$ ude i et flip nu..

@Leander

Biligt købt?

Ja ok. Hun har slået alle pånår williams søstre, og clijster, som hun i øvrigt spiller lige op med as we speak, hun har vundet konsistent gennem hele året og har tredje højest vundne turneringspenge...

Hvori ligger det billigt købte ?

@Leander

HU4Rollz?

@Yarx

LOL, du er sgu da en sær en.

@Leander

Det er jo på ingen måde det du skriver i dine første tåbelige indlæg. At andre måske er bedre i topform, gør dem jo ikke bedre over en hel sæson. Din sammenligning med boksning er helt til grin. Du bliver ikke nr. 1 i verden her i Tennis uden at spille op med de bedste. I boksning er der masser af ligegyldige titler, som du kan vinde uden at møde verdens bedste i den vægtklasse. Du viste også med din top 10 kommentar, at du ikke har styr på hendes præstationer i år.

I øvrigt helt unødvendigt med kritik i en tråd, hvor folk sidder og hepper på Caroline. Men har man tilpas ondt i røven over andres succes, kan det selvfølgelig være svært at holde det inde.

Troede du saa tennis og ikke sad og trykkede F5 tasten paa PN.

@Leander

Det tager jeg som et afslag. Hav en fortsat god dag. n00b.

@Yarx
Du er måske ikke så dum som du lyder alligevel..

@Vista
Næææh

Medgiver du at jeg har ret hvis KC vinder? Sådan må præmisserne jo være hvis jeg skal medgive at CW er verdens bedste hvis hun vinder.

So♥

@leander

kampen viser bare at du tager fejl allerede.... UANSET udfaldet.

close ur hole, when only crap comes out of it.

Man kan obv ikke sætte lighedstegn med verdensranglisten i tennis og være verdens bedste.

clijsters og 2 x williams er stadig bedre, bare fordi hun gider spille alle semistore tours hvor de ikke stiller op gør hende ikke bedre end dem.

derfor er det stadig sygt imponerende.

@live

jeg gider heller ikke at stille op i alle de turns, men jeg er nok endnu bedre end dem alle.

Damn, så tæt på, og alligevel så langt fra. :-(

vista, hold nu op, du kan ikke sige hun er bedre end serena og clijsters.

ligesom jerry yang ikke er bedre end carlos mortensen bare fordi han har vundet flere penge end ham.

når hun engang har slået serena eller clijsters i en grand slam, så er hun verdens bedste, men pt vil hun altid være underdog imod dem.

hvorfor tror du at wozniacki giver over odds 2 imod clijsters ? det er alle bookmakers der giver penge væk right ?

Live , mener ikke du har helt ret

i Fodbold bliver du ikke verdensmester ved kun at spille 2 kampe , der er en lang sej vej til VM titlen

De store kloner ( V & S Williams ) spiller kun grand slam ( næsten ) fordi deres kæmpe kroppe ikke kan holde til mere , så er man altså ikke verdens bedste IMO

K Clijsters er en verdensklasse spiller , som nok osse havde ligget nr 1 hvis ikke hun havde været skadet så meget iår

Men Caro fortjener den 1 plads på verdens ranglisten

Hun har vundet mange titler , kommet langt i Grand slams og finale i DOHA

meget fortjent 1 plads til den unge dame som aldrig giver op

@live

hun er nr 1 ud fra de betingerlser der er udstukket, at de andre spillere ikke kan følge med er så deres fejl.

Det er jo også en "kamp" i sig selv at holde sig fit så man ikke bliver skadet som williams er nu.

@homemade

btw helt enig ;)

homemade: det er lidt den tankegang der gjorde at kessler var verdens bedste bokser, for han vandt jo sine kampe og undgik de bedste.

hun kan imo ikke være verdens bedste spiller og ikke kunne slå de 3 spillere der vinder de turneringer der er flest penge og prestige i.

hun kan ikke være verdens bedste spiller og i bookmakernes øjne altid være underdog imod de uberste spillere.

men det skal nok komme.

vista: dig har jeg helt opgivet, du ville obv også mene super brian nielsen var verdens bedste fordi han var ubesejret i like 54 kampe ♥

@Vista

Serena blev ikke skadet pga dårlig form, men pga hun trådte et glasskår op igennem foden...

Hvor længe skal Serena Williams være væk fra tennis, før hun holder op med at være verdens bedste i jeres øjne? Hvis hun aldrig kommer tilbage, kan Caroline så aldrig kalde sig verdens bedste eller hvad?
Det er da kun endnu mere imponerende at Caroline ligger nummer 1, når hun ikke har vundet en Grand Slam som giver så mange flere point end de småturneringer som Caroline vinder ...

joakim:

ingen siger hun ikke ligger nr 1 på verdensranglisten, det er sygt flot.

men angående verdens bedste så svar på hvorfor hun er underdog imod begge williams og clijsters ifølge samtlige bookmakere ?

altså verdens bedste giver over odds to ?

og ja, jeg kan godt se at fordi hun ikke kan slå de to søstre + clijsters og ej heller vundet en grand slam gør at hun bare er en endnu mere sikker verdens bedste.

og er serena væk ? altså hun vinder wimbledon og australian open i år

Tænkt eksempel: Serena slår Venus, Clijsters slår Serena, Caroline slår Clijsters, Venus slår Caroline ... hvem er så verdens bedste? Behøver verdens bedste at betyde at man kan slå alle andre? Hvis FCK taber til AC Horsens i næste runde af Superligaen, er de så ikke længere det bedste danske hold? Selvom de har flere point end alle de andre hold tilsammen?

@filosoffen

"I golf er pengepræmier afgørende for placeringen og ikke ranglistepoint.

Jeg syntes ikke hun er en værdig nummer 1 fordi hun ikke er den som har vundet flest penge i år"

Fail - verdensranglisten i golf bestemmes ikke af pengepræmier

joakim: lol, lad os sige at horsens spiller 3 gange så mange kampe som fck i samme turnering og slutter med lidt flere point end fck, er de så det bedste hold eller er det bare superligaen der ville have nogle fucked regler ?

williams + clijsters vil slå wozniacki 9/10 gange pt men ja hun spiller flere kampe og slår mange ringe modstandere. og hun er i top 4 i verden men mangler lige det sidste før hun kan vinde turneringer hvor alle de bedste stiller op.

@

lol ok, bad luck ;)

@live

suk ... så meget had du har inde i dig.

@Clietadvis

Ja, hvis du taler om verdensranglisten så har du ret. Der er dog mange forskellige ranglister i golf, herunder Order of merit på PGA touren som afgøres ved pengepræmier.

www.pgatour.com/r/stats/info/?109

Herudover syntes jeg det er lidt mærkeligt at sammenligne tennis med fx fodbold. Det ene er en holdsport og der er meget mere held involveret end der er i tennis.

Wozzy er obv ikke verdens bedste og ligesom for Kessler er der ca 3-4 stykker der lige er en klasse over. Forhåbenligt når hun derop en dag, for hun har tydelig den vilje det kræver.
Kan dog godt se visse problemstillinger med den måde ranglisten er skruet sammen på og det tror jeg vist ikke er nødvendigt at udpensle. Kvantitet fremfor for kvalitet er vist rimelig dækkende og man kan desværre godt frygte lidt for Wozzy, at det store antal kampe slider hende ned i en alt for ung alder...

vista, sorry, men at være objektiv er ikke = had, spillede dog lidt penge på clijsters så jeg ville være glad ligegyldigt hvad.

jeg er dog ret sikker på jeg ikke ser wozniacki som verdens bedste før hun giver under odds 2 hos engelske bookmakers vs clijsters eller serena.

jeg kan dog godt acceptere at nogle ser hende som verdens bedste fordi hun spiller mange kampe og ligger nr 1, at jeg så mener I udelukkende gør det fordi hun er dansker er så en helt anden ting.

@filosoffen

Ja - vi taler vel om verdensranglisten i tennis, og ikke nogle af de andre ranglister der også er i tennis.

@Filosoffen

Mere held i fodbold end i tennis? LOL donkaments♥

♥ at denne tråd ;)

Mon ikke Caroline sagtens kunne slå Serena lige pt? Jeg mener, hvis Serena spiller bedre lige for tiden end Caroline, så stillede hun vel op? Kan man virkelig betegne en der ikek har spillet i et halvt år som værende bedre? Jeg kan ikke se det.

@leander

Ja, klart er der mere held involveret i fodbold end i tennis. Fx spiller en marginal dommerkendelse som fx straffespark eller ikke straffespark, rødt kort eller gult kort, en langt større rolle end en dommerkendelse i tennis om en bold er ude eller inde.

Haha

@leander
@live

OWNED!

@leander

se de andres svar = du er owned!

vista: jesus, se udenfor dk, alle ved og vidste hun var chanceløs imod clijsters. eller bare se starten af denne tråd ?

hvis du mener filosoffen owner nogen, så tænk på clijsters der gjorde comeback efter to år og tørrede gulv med wozniacki i us open finalen, at serena har været skadet betyder intet i et år hun har vundet både australian open og wimbledon.

jeg regner seriøst ikke med du er så dum du rent faktisk tror at bookmakerne tager så grueligt fejl at de giver odds 2+ til favoritten i en tennis kamp, men det lyder seriøst som om du gør, så du blev vel rig på dagens kamp ?

hun spillede endda over evne i dag, tæt på sit livs kamp og luckboxede et enkelt sæt, men blev udspillet over hele linien.

Det er som om at folk der udtaler sig negativt om wozzy har en eller anden ide om at 1'er paa listen betyder verdens bedste. Det goer det naturligvs ikke (som live pointerede)

Med det sagt, hvordan kan Wozzy ikke vaere vaerdig 1'er? Hun arbejder monsterhaardt, har hivet en ordentligt bunke titler og andenpladser i store prestigefyldte turneringer.

Er ikke heelt enig med Live at Wozzy "luckboxede" et saet, jeg synes nu det var en temmelig lige og spaendende kamp hvor udfaldet af et par deuce, gjorde udslaget.

Jeg mener ikke at Wozzy noedvendigvis er bedre end Clijsters som tydeligvis er i super form, men jeg mener bestemt at Wozzy er en vaerdig 1'er og en ydmyg, god agent for kvindetennis der heller ikke ser alt for ringe ud (har semi-mareridt af clijsters)

Skal vi ikke bare blive enige om at Woz pt er verdens bedste qua måden at regne ranglister sammen. Både Race og den anden rangliste(den som er løbende 12 måneder).
Og at hun er dårligere end Clijsters og nok også Serena?
Hvor svært kan det egentligt være? Hun har også deltaget i rigtigt mange turneringer hvor de 2 der pt regnes som bedre end hende ikke har været med.

Det er ligesom i Poker. Der er forskellige ranglister, og man bruger tableselection. Nytter ligesom ikke noget at spille i en 3 mands sng hvis de 2 andre er markant bedre.

Og alt andet end lige så er Woz verdens 3 bedste pt hvad angår tennisevner sat op imod de andre spillere spiller vs spiller.
Hendes baghånd rangerer nok som verdens bedste pt. Og hendes flugtninger bliver bedre og bedre. Jeg er sikker på at fortsætter hun at forbedre sit spil, så vinder hun også en GS indenfor 2 år. Et par skader hist og her, en nem/heldig lodtrækning, lidt held og hun har sit første GS trofæ i hænderne.

alle ved og vidste hun var chanceløs imod clijsters.

Glemte du at se kampen? Det var da en fantastisk tæt og jævnbyrdig kamp. At kalde Caroline for chanceløs er da direkte uintelligent.
Og hvordan ved folk at Serena stadig er bedre? Der er da ingen der ved om hun kommer tilbage og spiller op til sit gamle niveau. Sålænge hun ikke spiller, kan hun ikke blive betegnet som bedre. Når (hvis) hun kommer tilbage, skal hun da bevise at hun stadig er den bedste.

Og lad nu være med at bruge odds til at vurdere hvem der er bedst. Selvfølgelig er det da et fingerpeg, men de afspejler jo altså også i stor udstrækning fordelingen pengene der sættes på kampen. Hvis tilpas mange spiller på Caroline falder oddset, men det gør hende jo hverken bedre eller dårligere. Oddset afspejler altså kun hvad dem der spiller på kampen tror.

pointfordelingen for Clijsters-kampen: (cli) 106-102 (woz). At kalde Clijsters for Wozniacki overlegen er at ignorere fakta.

@live

Owned igen af de sidste par svar ;)