Wozniacki - Retire uden en Grand Slam. Odds.

Hvad kan man få i odds på at hun trækker sig tilbage uden at have vundet en grand slam?

Hun er jo så forrykt ringe en tennisspiller, og jeg tror når hun bliver gift, så bliver hun kun endnu dårligere.

Kan man få odds 2 eller skal man længere ned?

1,05 maks.

odds 2? lol.

I øvrigt ville jeg gerne være lige så "ringe" til tennis som Caroline - damn et fedt liv at have!

DarkXoiX skrev:
odds 2? lol.

I øvrigt ville jeg gerne være lige så "ringe" til tennis som Caroline - damn et fedt liv at have!

Jep det må være rart at være så ringe og så tjene 10m dollars om året.

Hun er jo bare ikke bedre - hun griner nok stadig hele vejen ned i banken!

Fantastisk ringe at være nr 10 i sin sportsgren i verden...

En kandidat til det mest idiotiske indlæg jeg nogensinde har læst....

Fatter ikke alt den hate på vores klart bedste tennisspiller igennem mange år. Vi er fra lille Danmark også er jeg pænt ligeglad med om hun vinder en grand slam eller ej. Hun har været verdens bedste og det er sgu stort i sig selv.

Men ja, hun er vildt irriterende at høre på, hvilket i de flestes øjne nok er der deres hate ligger.

Florczak skrev:
Fatter ikke alt den hate på vores klart bedste tennisspiller igennem mange år. Vi er fra lille Danmark også er jeg pænt ligeglad med om hun vinder en grand slam eller ej. Hun har været verdens bedste og det er sgu stort i sig selv.

Men ja, hun er vildt irriterende at høre på, hvilket i de flestes øjne nok er der deres hate ligger.

Tror sgu mere det er folks manglende evne til at forstå man godt kan være god uden at være nummer 1.

Folk har åbenbart en forventning om hun skal vinde 4 Grand Slams om året, og være nr. 1 på verdensranglisten.

Det er muligt hendes spillestil er kedelig, og hun næppe nogensinde kommer til at være en dominerende spiller, men top10 i så mange år er fantastisk.

OK, jeg er way off med odds.

Sidenote.

Hvem burde give odds 2 på retire uden en Grand slam? Måske lettere for udvalget af spillere "Retire uden flere Grand Slams".

Sharapova? Venus W.?

I øvrigt så er det da fint at I bakker op om hele Danmarks folkedarling, men hun er raket-irriterende at høre på (Tak, Florczak) og hun er reelt set et symbol på hvor dårlig og ultra ikke-underholdende kvindesport egentlig er.

Der er ingen der tvinger dig til at kigge på det.

Lyder som et ekstremt liret bet med en løbetid på 5-10 år i en sportsgren du hader at se på.

Det sker faktisk ikke så sjældent, at kvindelige topidrætsudøvere holder et par års pause pga. graviditet/familiestiftelse og bagefter kommer tilbage stærkere end nogensinde. Jeg tror nok hun skal nå mindst 1 grand slam, hun er jo kun 23, og Serena går jo på pension inden længe.

Nu er Wozniacki ikke 10'er i verden, hun er 12'er, men det er også ligemeget når ranking ikke nødvendigvis er et udtryk for hvor god man er til tennis. At Wozniacki er 12'er i verden betyder jo ikke at hun er den 12. bedste kvinde til tennis i verden, for det er hun langt fra.

Who cares, men hun har nogle dejlige ben, uff

Pokerface Jr. skrev:
Nu er Wozniacki ikke 10'er i verden, hun er 12'er, men det er også ligemeget når ranking ikke nødvendigvis er et udtryk for hvor god man er til tennis. At Wozniacki er 12'er i verden betyder jo ikke at hun er den 12. bedste kvinde til tennis i verden, for det er hun langt fra.

Ja hun er virkelig ringe......

21 WTA-titler de sidste 5 år.

SVFA_DK skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Nu er Wozniacki ikke 10'er i verden, hun er 12'er, men det er også ligemeget når ranking ikke nødvendigvis er et udtryk for hvor god man er til tennis. At Wozniacki er 12'er i verden betyder jo ikke at hun er den 12. bedste kvinde til tennis i verden, for det er hun langt fra.

Ja hun er virkelig ringe......

21 WTA-titler de sidste 5 år.

Jeg skriver ingen steder at hun er ringe - men den ringeste tennisspiller af dem der har været #1 på verdensranglisten det er hun unægteligt, jeg skriver bare at hun ikke er den 12. bedste spiller i verden i kvinde tennis.

Jeg synes, det er umuligt at vurdere. Er man bedst fordi man deltager i 3-4 grand slams om året og vinder 1, eller er man bedst, når man formår at holde højt niveau i +20 turneringer om året? Ville grand slam-vindere også kunne vinde, hvis de havde spillet alle tours i løbet af året, eller har de ikke fysik til det? Ville Wozzy klare sig bedre i grand slams hvis hun kun spillede dem + opvarmningsturneringerne til dem? Er ham der binker sunday million bedre end ham der vandt 20-30 turneringer for at opnå samme gevinst?

Ingen tvivl om at Wozniacki er en rigtig god tennisspiller og den bedste Danmark nogensinde har haft.

Men hun har kun været nr. 1 på grund af sin arbejdsiver og deltagelse i utroligt mange turneringer. Hun har været meget stabil og vundet mange turneringer hvor top10 spillere til tider har været meget lidt deltagende.

Derudover kan man sige at til alle Grand Slams stiller alle topspillerne op og er supermotiveret. Der har hun ikke haft en chance. På nær en finale hvor hun blev spillet ned under gulvtæppet af Serena Williams.

Caroline har været den bedste af alle dem som spiller alle turneringer i en periode. Nogle topspillere kan ikke holde til at spille alle turneringer og træner derfor optimalt frem mod Grand Slam turneringerne.

Om hun så fortjent har været nr. 1 kan man jo så diskutere ud fra ovenstående.

Utroligt, at nogle danskere er så hårde ved hende og sørgeligt, at vores stjerner skal pilles ned på den måde.
Jeg kan huske, at da hun først kom frem, var der eksperter, som spåede hende til måske at komme i top 10 - noget som ingen anden dansk tennisspiller havde opnået før.
Og da hun så kom i top 10, var der pludselig håb om, at hun blive nummer et. Og selvom hun opnåede at blive nummer et, er der stadig nogen som tuder over hendes karriere, fordi hun ikke har vundet en Grand Slam...
Jeg er da også lidt ked af, at hun ikke ligger bedre til i øjeblikket, men der er sgu også knivskarp konkurrence blandt verdenstoppen i kvindetennis. En spiller som Jankovic, som spiller blændende i øjeblikket, har i flere år rodet rundt omkring nummer 15 på verdensranglisten, og det samme gælder Ivanovic. De to har i øvrigt begge været nummer et på verdensranglisten, så argumentet om at Wozniacki er den ringeste verdensetter nogensinde, synes jeg ikke holder.
Hendes niveau er efter min mening generelt til en placering i top 10, og det er altså ret godt gået. Og når man er så højt oppe, er der altså stadig muligheder for at vinde en grand slam - se bare på Bartolis sejr i Wimbledon sidste år.

^^
Helt enig, og som 23årig er der potentielt stadig 30-40 grand slams hun kan stille op i. Personligt tror jeg, at der er større chance for hun vinder en, end ikke.

Imponerende så mange tennis eksperter det pludselig myldrer frem med her i landet sådan omtrent samtidigt med at Wozzy slog igennem.

Tankevækkende hvor vi får den hate fra herhjemme mod de 2 største sportsstjerner der igennem en årrække har tjent mest i landet - Bendtner/Wozzy. Er det pga. deres indsats for DK? Har de brudt loven? Giver de DK et dårligt ry eller hur? For det har jo nada med Jantelov at gøre, right? Det er sgu' bare en kultur herhjemme jeg aldrig lærer at forstå. Hvilke andre nationale sports stjerner i andre lande er igennem en årrække lagt for had - svær, ikk?

Er ikke tennis ekspert, men Murray sagde engang at for ham var tennis krig. Det handlede for ham om at nedbryde sin modstander mentalt for først da ville man kunne vinde. Alt det flotte, underholdende spil var langt mindre vigtigt og det er heller ikke et tilfælde at han har fået Lendl som coach, der om nogen var en mester med et relativt begrænset tennis talent at nedbryde sin modstander. Lendl vandt flere GS og var i en årrække nr. 1. Om han var den bedste tekniske tennis spiller?? Who cares... Ved bare at siden Murray fik Lendl som coach så fik han endelig hul på GS titlerne og endda en OL guldmedalje i hus på hjemmebane.

For mig at se er Wozzy's største våben netop det mentale og få hendes modstander til at lave et hav af provokerede/uprovokerede fejl. Hendes største fejl var da hun begyndte at lytte til kritik og tvivle på sig selv specielt fra et land der ikke just kan prale af et hav af tennis eksperter med viden om elite tennis. Hun havde immervæk været nr. 1 ikke i 1 uge eller 2, men i 1 1/2 år, været i 1 GS finale, 1 GS semi (hvor hun havde 3 matchbolde) og vundet et hav af WTA titler og slået alle bortset fra Serena som hun så slog sidste år. Så et eller andet må Wozzy klanen jo kunne.

Imo er det eneste rigtige at gå tilbage til set-upet fra før. Og så håber jeg hun kommer igen, men tror det kommer til at tage tid. Finder hun tilbage til sit gamle så har hun lige så store muligheder for en GS som "i gamle dage", specielt når Serena inden længe pensioneres ;-). Kunne være fedt med en guldmedalje til DK til OL om 2 år - who knows...

Der er flere indlæg her som lige så godt kunne have været skrevet på nationen, impressive..

... (_/O\_) ...

Hvis vi nu prøver at komme væk fra hele "Åh, det er så synd for Caroline, at hun får kritik, når hun er så dygtig" og kigge lidt på oddset, så har jeg stillet følgende tese op:

Hun er nu 23 år, og lad os være lidt ambitiøse og sige at hun tager sit enorme talent med ud på tennisbanerne til og med hendes 30. år. (På trods af hvad hun har sagt om at være en ung (rig) mor)

Så har hun 7 hele år, og de resterende 3 Grand Slams i år med - totalt 31 Grand Slams.

Til Wimbledon i år kan man lige nu købe hende til Odds 60 på Betfair. Hvis vi antager det som værende et rimeligt snit odds for resten af karrieren (hun har dårligere chance i French Open og nok snært bedre i Australian og US), så er regnestykket.

(1-(1/60))^31 = 0,593... Dvs ca. 60% sandsynlighed for at hun ikke vinder. Det ville retfærdiggøre et odds på 1,66..

Er det ligeså meget på månen, som resten af mine posts?

Shamran skrev:
Imponerende så mange tennis eksperter det pludselig myldrer frem med her i landet sådan omtrent samtidigt med at Wozzy slog igennem.

Tankevækkende hvor vi får den hate fra herhjemme mod de 2 største sportsstjerner der igennem en årrække har tjent mest i landet - Bendtner/Wozzy. Er det pga. deres indsats for DK? Har de brudt loven? Giver de DK et dårligt ry eller hur? For det har jo nada med Jantelov at gøre, right? Det er sgu' bare en kultur herhjemme jeg aldrig lærer at forstå. Hvilke andre nationale sports stjerner i andre lande er igennem en årrække lagt for had - svær, ikk?

Er ikke tennis ekspert, men Murray sagde engang at for ham var tennis krig. Det handlede for ham om at nedbryde sin modstander mentalt for først da ville man kunne vinde. Alt det flotte, underholdende spil var langt mindre vigtigt og det er heller ikke et tilfælde at han har fået Lendl som coach, der om nogen var en mester med et relativt begrænset tennis talent at nedbryde sin modstander. Lendl vandt flere GS og var i en årrække nr. 1. Om han var den bedste tekniske tennis spiller?? Who cares... Ved bare at siden Murray fik Lendl som coach så fik han endelig hul på GS titlerne og endda en OL guldmedalje i hus på hjemmebane.

For mig at se er Wozzy's største våben netop det mentale og få hendes modstander til at lave et hav af provokerede/uprovokerede fejl. Hendes største fejl var da hun begyndte at lytte til kritik og tvivle på sig selv specielt fra et land der ikke just kan prale af et hav af tennis eksperter med viden om elite tennis. Hun havde immervæk været nr. 1 ikke i 1 uge eller 2, men i 1 1/2 år, været i 1 GS finale, 1 GS semi (hvor hun havde 3 matchbolde) og vundet et hav af WTA titler og slået alle bortset fra Serena som hun så slog sidste år. Så et eller andet må Wozzy klanen jo kunne.

Imo er det eneste rigtige at gå tilbage til set-upet fra før. Og så håber jeg hun kommer igen, men tror det kommer til at tage tid. Finder hun tilbage til sit gamle så har hun lige så store muligheder for en GS som "i gamle dage", specielt når Serena inden længe pensioneres ;-). Kunne være fedt med en guldmedalje til DK til OL om 2 år - who knows...

Giver du hende seriøst credit for hendes mentale kvaliteter? Der er jo ikke tal på hvor mange gange hun har været oppe med et sæt + forhåndsfavorit og så alligevel smidt kampen, selv i en kamp hvor hun var 1,10 favorit vandt hun første sæt og modstanderen blev så efterfølgende skadet men spillede alligevel videre og slog så Wozniacki - og det tror jeg er noget med det mentale at gøre. Wozniacki er en af de blødeste kvinder på WTA touren når hun bliver placeret i sådan nogle spots. Wozniacki er en fin tennis spiller med fine grundslag, men hun har ingen våben og hun er derfor heller ikke mere end det. Allerede nu når hun bliver spurgt ind til et karrierestop nu så svarer hun at det ikke ligger alt for langt væk og at hun næsten glæder sig til hun ligger ketsjeren på hylden. Så jeg tror ærlig talt bare hun ruller igennem en masse turneringer for at holde sig beskæftiget i en 5-6 år endnu og for at lave en masse $$$ og for at sikre at sponsorer stadig er interesseret i hende osv. så toget kan holdes kørende.

og lol at du forsøger at drage paralleller imellem Wozzy og Murray, der er en verden til forskel på de to og deres tilgang til tennissen.

♥Pokerface Jr.

@ Pokerface,

sgu' dejligt vi har en tennis ekspert inde for elite kvindetennis herinde på nationen øh nå nej PM der ved hvordan den skal skrues sammen - måske du så skulle blive hendes coach når man bare skal spørge dig...

Jamen det 1 1/2 hun var nr. 1, vandt de 20 WTA'er, GS finale/semi der var modstanderne bare pisse ringe, skadede, Wozzy hamrende heldig med dommere, vind, tilskuere, nettet, boldhentere osv...?? Og nu hvor hun ikke er helt så heldig længere så "ruller hun sgu'da bare igennem tour'en for at tjene lidt mønt".

Det er sgu'da konge råd der batter ;-)

@ shamran
Det er vel også et tegn på at hun har problemer med det mentale ligeså snart der bare kom lidt grus i maskineriet har hun ikke kunne få det til og kører igen i mere end et par kampe.

Sarauw skrev:
@ shamran
Det er vel også et tegn på at hun har problemer med det mentale ligeså snart der bare kom lidt grus i maskineriet har hun ikke kunne få det til og kører igen i mere end et par kampe.

Lol @folk der stiller spørgsmålstegn ved hendes mentale styrke. Har I overhovedet den mindste fornemmelse af hvad der skal til for at kæmpe sig til tops på verdensranglisten som 20årig? Det kræver enorm mental styrke at sætte alt andet i livet til side, for at træne/leve sin sport 24/7 hver eneste dag, håndtere at ens liv nu pludselig er til offentlig skue og bedømmelse efter hver kamp. Hun har vist mental styrke de fleste af os kun kan drømme om.

Shamran skrev:
@ Pokerface,

sgu' dejligt vi har en tennis ekspert inde for elite kvindetennis herinde på nationen øh nå nej PM der ved hvordan den skal skrues sammen - måske du så skulle blive hendes coach når man bare skal spørge dig...

Jamen det 1 1/2 hun var nr. 1, vandt de 20 WTA'er, GS finale/semi der var modstanderne bare pisse ringe, skadede, Wozzy hamrende heldig med dommere, vind, tilskuere, nettet, boldhentere osv...?? Og nu hvor hun ikke er helt så heldig længere så "ruller hun sgu'da bare igennem tour'en for at tjene lidt mønt".

Det er sgu'da konge råd der batter ;-)

Hvor proklamerer jeg at jeg er tennis ekspert? Jeg forholder mig såmænd bare til hvad jeg ser. Men hvis vi nu skal indrage "eksperter" i debatten så siger samtlige at Wozniacki ikke fortjente at være #1 i verden og at det var misvisende i forhold til hendes evner. Der var flere faktorer der faldt ud til Wozniackis fordel og gjorde at hun blev #1 i verden og havnede i en GS finale - som hun så tabte. Hun gjorde det godt i en tid hvor kvindetennissen var på det blødeste niveau den nogensinde har været på, og hvilket også er derfor man snakker om at Wozniacki er den dårligste tennisspiller i verdenshistorien - ud af dem som har været rangeret #1.

Wozniacki er ikke (og bliver aldrig) grand slam vinder materiale så længe spillet er som det er nu, hun fader altid på den store scene og hun har ikke evnerne til at spille aggressivt og hun slår ingen vindere. Det er også derfor at en sammenligning med Bartolis wimbledon sejr sidste år er helt i vejret da Bartoli er en meget mere crafty spiller med en kæmpe serv og en spiller som rent faktisk har våbnene til at "få det til at ske" modsat en type som Wozniacki.


Jeg vil smide hele min rulle på at Wozniacki aldrig kommer til at vinde en GS, problemet er bare at jeg ikke gider have penge bundet i en periode på 5-6 år eller hvor længe hun nu holder det her kørende.

Mats Wilander slog ikke særlig hårdt, han har vundet 10 Grand slam været 1nr i verden.
Men han var måske oppe imod et blødest niveau i historien ?

Han har i french open finale holdt 100% første server, fordi med de "80"km kunne han ikke undgå at ramme.

Pokerface Jr. skrev:

Shamran skrev:
@ Pokerface,

sgu' dejligt vi har en tennis ekspert inde for elite kvindetennis herinde på nationen øh nå nej PM der ved hvordan den skal skrues sammen - måske du så skulle blive hendes coach når man bare skal spørge dig...

Jamen det 1 1/2 hun var nr. 1, vandt de 20 WTA'er, GS finale/semi der var modstanderne bare pisse ringe, skadede, Wozzy hamrende heldig med dommere, vind, tilskuere, nettet, boldhentere osv...?? Og nu hvor hun ikke er helt så heldig længere så "ruller hun sgu'da bare igennem tour'en for at tjene lidt mønt".

Det er sgu'da konge råd der batter ;-)

Hvor proklamerer jeg at jeg er tennis ekspert? Jeg forholder mig såmænd bare til hvad jeg ser. Men hvis vi nu skal indrage "eksperter" i debatten så siger samtlige at Wozniacki ikke fortjente at være #1 i verden og at det var misvisende i forhold til hendes evner. Der var flere faktorer der faldt ud til Wozniackis fordel og gjorde at hun blev #1 i verden og havnede i en GS finale - som hun så tabte. Hun gjorde det godt i en tid hvor kvindetennissen var på det blødeste niveau den nogensinde har været på, og hvilket også er derfor man snakker om at Wozniacki er den dårligste tennisspiller i verdenshistorien - ud af dem som har været rangeret #1.

Wozniacki er ikke (og bliver aldrig) grand slam vinder materiale så længe spillet er som det er nu, hun fader altid på den store scene og hun har ikke evnerne til at spille aggressivt og hun slår ingen vindere. Det er også derfor at en sammenligning med Bartolis wimbledon sejr sidste år er helt i vejret da Bartoli er en meget mere crafty spiller med en kæmpe serv og en spiller som rent faktisk har våbnene til at "få det til at ske" modsat en type som Wozniacki.


Jeg vil smide hele min rulle på at Wozniacki aldrig kommer til at vinde en GS, problemet er bare at jeg ikke gider have penge bundet i en periode på 5-6 år eller hvor længe hun nu holder det her kørende.

Bartoli er 30 år, Wozzy er 23. Hvad får dig til at tro, at hun ikke kan udvikle sig mere? Hun er først ved at blive "voksen", jeg spår modsat dig, at hun går en stor fremtid imøde. Kan være hun skal have et års pause eller 2 til at prøve livet og modnes den vej, men at vurdere hende færdig som 23årig er tåbeligt.

Bartolis WTA-titler:



Altså kun 8 sejre i hele karrieren som nu er ovre. Wozzy vandt 20 på 5 år.

Wozniackis WTA-titler:




Der er da intet overhovedet der tyder på, at Caroline ikke skulle kunne gøre det samme som Bartoli.

Den seneste post virker fornuftig - Caroline er til dato den bedste danske tennisspiller. Om hun er færdig? - hvis hun bliver gravid tror jeg ikke hun kommer tilbage - men hvis ikke hvorfor skulle hun så ikke kunne modnes lidt og komme meget stærkt tilbage. Hun HAR prøvet at være nr. 1 og skulle hun komme i nærheden igen ved hun hvad det indebærer og måske netop derfor være i stand til at vise klassen. Men en GS? Puuuh ha - det er jo en lotto-kupon - i sin nuværende form ville jeg tage odds 1.1 på no way! Men som sagt - der er jo 10 år til man kan sige karrieren for alvor går på retur hvis ikke hun vælger at lege far mor og børn.
Så gu tænker jeg "nu gjorde hun det igen" når jeg hører hun har tabt en kamp - men derfra og til at fordømme hende som talentløs er et stykke vej. Der var heppere nok da det kørte - dem hører vi sq ikke meget til nu. (og det var før jeg skrev herinde, så ingen skal føle sig ramt - tænkte mere på nationen og lignende "intilligensreserver")

Hun skal nok komme frem igen, om ikke andet så har hun sgu da nogle fucking lækre ben! Dem skal hun da have ros for. :D

SVFA_DK skrev:
Lol @folk der stiller spørgsmålstegn ved hendes mentale styrke. Har I overhovedet den mindste fornemmelse af hvad der skal til for at kæmpe sig til tops på verdensranglisten som 20årig? Det kræver enorm mental styrke at sætte alt andet i livet til side, for at træne/leve sin sport 24/7 hver eneste dag, håndtere at ens liv nu pludselig er til offentlig skue og bedømmelse efter hver kamp. Hun har vist mental styrke de fleste af os kun kan drømme om.

Jeg kan ikke på nogen måde se at du har ret. Al den stund, hvor tingene blot gik frem for hende, hvor hun kun kunne imponere og begejstre, der var hun stærk. Så snart medierne kom på banen, fans, sponsorer og ikke mindst modstandere, så er hun faldet sammen. Mere og mere. Så finder hun en kendis-kæreste og lever nu et liv, hvor fokus LANGT fra er på at vinde i tennis. Nej, det er udelukkende på, at leve et "SE MIG" liv, således at hun kan opretholde en vis retfærdighed i hendes sponsorater. Lidt som tøserne i Paradise Hotel etc., når de er færdige med at vise barm i selve programmet.

Hun var færdig som tennisspiller på allerhøjeste niveau, den dag hun valgte at sælge sig selv til ham Golftossen og hun gik mere op i, hvordan hendes penge skulle placeres, for at slippe billigst muligt. Fokus er helt væk, og minder mest om en Amalie, der må pumpe botox i læberne, for at komme på forsiden, i den bikini, et eller andet tøjfirma har betalt hende 100.000kr for at vise frem.

^^^^^^

Lol, formoder du troller så vil undlade at komme med et seriøst svar.

Hvis debatten skal være bare marginalt saglig, kunne vi så ikke droppe at kalde det useriøst at date en anden sportsstjerne?

Så vidt jeg ved er Ronaldos kæresteliv konstant i medierne, og han har også ufatteligt travlt med at se godt ud og lave reklamer i undertøj. Det går meget godt alligevel ikke?

Du aner absolut INTET om hvor seriøs Caroline er med sin sport.

7. marts: En lang smøre om hvor hårdt Caroline har knoklet på træningsbanen

ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/tennis/article2232801.ece

Jeg ved, ligesom dig, intet om hvor seriøst hun tager sin tennis, men jeg har ufatteligt svært ved at forstå man vil lave så søgte konklussioner når man ingen beviser har for sine påstande.

Personligt (jeg gætter) tror jeg hun tager sin tennis lige så seriøst som alle de andre i toppen af tennisranglisten, men en masse faktorer har bevirket hun langsomt er røget ud af den absolutte top.

Bl.a.:
- Modstanderne har forstået hvordan man spiller optimalt mod hende
- Hun har forsøgt at spille en ny form for tennis der er mindre destruktiv at se på, men uden succés da hendes forhånd er alt alt for svag til offensivt spil.
- Hun har haft mange trænere, der alle har påvirket hende i forskellige retninger, og hun har aldrig rigtigt taget et koncept til sig og gennemøvet det, før en ny træner stod for døren (dette er naturligvis 100% hendes egen skyld).
- Måske har hun svært ved at håndtere presset udefra, hvilket forhåbentligt bliver bedre hvis hun skulle nærme sig toppen igen, da hun har prøvet det før.

Virkelig virkelig lavt niveau i denne tråd, men alligevel formår du, GGG, lige at overgå ALLE i denne tråd, og komme med det blankeste indlæg. På en eller anden måde godt gået :)

@ Pokerface,

sgu' nogle veldokumenterede, saglige og vidende indlæg du får fyret af.

Lad os se...

- Altså "samtlige" tennis eksperter i verden mener det var misvisende at Wozzy var nr. 1 - er du frisk på at sætte mønt på det?
- Vi snakker om en rangliste der har eksisteret i over 25 år og i sin nuværende form de sidste 15 år og aldrig tidligere har været et nævneværdigt problem for hvem man anså som nr. 1. Et eller andet argument med at "tabellen aldrig lyver" - det gør den så bare pludselig når Wozzy er nr. 1, right? :-)
- At der var "flere faktorer der faldt ud til Wozzy fordel så hun kunne blive nr. 1 og kom i en GS finale" - Jeg er sgu' pænt nysgerrig på hvilke champ? Kan du så ikke lige også tage Semi'en i Australian Open med hvor hun taber til Li Na efter at have haft 3 matchbolde undervejs?
- "Kvinde tennissen var på sit blødeste niveau den nogensinde har været på" - altså et pludselig 1 1/2 års vakuum i kvinde elite tenissen?? Spændende, og jeg går ud fra du selvfølgelig har noget faktuelt at have den påstand i. Skyd frisk, vi lytter...
- Hvis Wozzy altid fader på den store scene, hvordan forklarer du så hendes 20 WTA sejre, hvis vi ser bort fra hendes mange mislykkedes GS kampe hvor sindssygt mange udover Wozzy selvfølgelig har prøvet at stå en i en GS semi/finale. Når man "fader" på den store scene så kan enhver blive nr. 1 i 1 1/2 år?? Helt naive spørgsmål jeg går ud fra du vil berige os dødelige med et svar på...

For at komme tilbage til noget seriøst, så handler det dybest set om at meget få, hvis nogen overhovedet i dette land aner hvad der skal til for dels at slå igennem på verdensplan på tennis elite niveau og dels at blive der, alene af den grund at vi ikke som eks. svenskerne har haft en årelang tradition med klasse spillere, der naturligt afføder viden indenfor trænere, spillere, journalister og generelt i befolkningen med tiden. Halvdelen herhjemme aner knap nok nok hvordan ranglisten fungerer, men kalder sig alligevel tennis eksperter (eller "ikke tennis eksperter", men har alligevel en helvedes masse råd og "viden" som i ovennævnte eks.). Det er krydret med janteloven (hvor standard svaret altid er "nej lige netop det her er ikke janteloven") og dermed kommer der en helt masse usagligt følelsesmæssigt Se-Og-Hør fnidder fnadder ud, som måske nok er underholdende, men dybest set er tæer krummende pinlig læsning. Hvis ikke man aner hvad man snakker om så bør man imo holde kæft og lytte til nogle der rent faktisk gør.

Hvem i dette land har noget at have deres viden i vedr. top kvindetennis?? Det er sgu' kun Wozzy klanen jeg kan få øje på mm. man vil tælle Scheuer Larsen med som iøvrigt generelt er positiv overfor Wozzy's spillestil og fremtidsmuligheder. Eller M Mortensen som førte Li Na til sin første GS, der også er positiv og iøvrigt som Wozzy's gamle coach C Camradt mener Wozzy bør gå tilbage til sine gamle dyder.

Det er muligt at det er helt blankt, men som uden forstående så lytter jeg sgu' mere til dem end den hob af danske journalister der i røgen af de mange Reuters bulletiner de har copy/pasted i årevis fra de store turneringer nu pludselig vælter frem på kvinde tennis elite ekspert området.

For mig at se handler det ikke så meget om Wozzy for mon ikke hun klarer den ligesom eks. en anden "hater" - Bendtner. Det er langt mere interessant hvorfor klappen bare går ned på folk herhjemme så snart der er danskere der begynder at gøre det godt på den store scene. Det er vist det nogle kalder for janteloven. Hvor fanden kommer den fra og hvorfor er den bare så fed lige netop i DK og ikke andre steder? Der findes misundelse over alt i verden, men janteloven er specifik for DK og er vel det mest pinlige vi kan fortælle udlændinge om imo. Jeg kan ikke komme i tanke om store sports stjerner der "hates" uden nævneværdig grund i de lande de kommer fra, så det må desværre være et dansk fænomen. Det er bare en helt absurd uforklarlig weird ting, der foregår herhjemme og som jeg er nysgerrig på om der er nogle herinde der har nogle interessante vinkler/synspunkter på.

Den næste i rækken af store danske sports navne er forhåbentligt K. Magnusson og hvis han også bliver et verdens navn så må manden jo ruste sig imod de forventelige smæk, ny oprettede hate grupper på FB osv. i årene fremover. Sgu' fedt at være stor sports stjerne og repræsentere DK :-)

@Shamram.

Jeg forstårslet ikke, hvordan du kan forsvare en person som Bendtner og forklare det med jantelov? - Lige præcis med ham, har det da intet med det at gøre? Manden er en komplet idiot. Skaber sig, og ter sig, som om han ejer hele kloden, fordi han tjener mange penge. Spritkørsel og utallige andre sager. Du nævner ikke Daniel Agger? Der er nærmest ingen hate på ham, på trods af, at han er en endnu større stjerne end Bendtner, som tjener endnu flere penge. Manden ved hvordan man skal opføre sig i bylivet, i medierne og til dagligt.

Især med Bendtner handler det vel også om, at han har så stort et talent, og har fået en mulighed, som så mange mennesker drømmer om, og så pisser han det væk på den måde. Plejede han sit talent og var dedikeret til sit arbejde, så kunne han uden tvivl have været en af de bedste angribere i verden. Når folk spilder deres potentiale, så kommer der automatisk hate.

Du har nævnt de to navne, og siger så, at klappen går ned, så snart danskere klare sig godt. Det er jo ikke sandt. Der er ingen hate på danske cykelryttere (Jo Rasmussen, men det giver sig selv) Der er ingen hate på det danske landshold i herre håndbold. Der er ingen hate på de topprofessionelle danske badmintonspillere. Der er vel generelt ikke noget hate til Danske topatleter ligeudover Bendtner og Wozzie.

Ingen tvivl om at folk især på "Nationen" går over stregen i deres kritik af Caroline.
Jeg er til gengæld overbevist om at det ikke er et særligt dansk fænomen.

Jeg tror heller ikke at hun vinder en Grand Slam men jeg kan leve med det og synes ikke at hendes karriere skal stå eller falde med hvorvidt det lykkes eller ej.

Jeg tror hun ville have vundet en eller flere grand slams, hvis hun i en langt tidligere alder havde skiftet træner.
Hun stod i stampe i aaaaaaalt for lang tid i sin unge alder. Hun har dog stadig chancen. Hun har jo været i US Open finalen, og Serena Williams bliver vel heller ikke ved med at spille.

A-K-K- skrev:
Ingen tvivl om at Wozniacki er en rigtig god tennisspiller og den bedste Danmark nogensinde har haft.

Men hun har kun været nr. 1 på grund af sin arbejdsiver og deltagelse i utroligt mange turneringer. Hun har været meget stabil og vundet mange turneringer hvor top10 spillere til tider har været meget lidt deltagende.

Derudover kan man sige at til alle Grand Slams stiller alle topspillerne op og er supermotiveret. Der har hun ikke haft en chance. På nær en finale hvor hun blev spillet ned under gulvtæppet af Serena Williams.

Caroline har været den bedste af alle dem som spiller alle turneringer i en periode. Nogle topspillere kan ikke holde til at spille alle turneringer og træner derfor optimalt frem mod Grand Slam turneringerne.

Om hun så fortjent har været nr. 1 kan man jo så diskutere ud fra ovenstående.

Helt enig, dog var det Clijsters hun mødte

"svampebob"

Det er jo ikke kun nationen, men generelt, og så kan du sige at det ikke kun er et dansk fænomen, men i og med vi i DK praler af at være blandt verdens mest oplyste mennesker, burde det jo ikke forekomme her.

Ligesom den helt enorme smålighed danskerne har, heller ikke burde forekomme når man tænker på at vi er en af de eneste nationer på verdensplan, hvor alle der har lyst, er sikre på tag over hovedet og 3 måltider om dagen, vi burde være lykkelige og taknemmelige for hvad vi har, og og ikke have så travlt med at kritisere mennesker vi egentlig burde hylde, da de jo har nået langt mere end vi andre nogensinde når

Undrer mig over, at det som regel er mennesker som ikke har opnået særlig meget i deres eget liv, der har et helt sindsygt behov for at negligere hvad folk som Bendtner og CW opnår i løbet af deres karriere.

Jeg gad egentlig vide, hvor mange af de folk der herover kommer med den ene mere ligegyldige nedgørelse efter den anden, der selv har spillet Tennis?

Der er sågar en der beskylder hende for at ødelægge sin karriere fordi hun ikke opgiver hendes kæreste, som tilfældigvis er golfspiller.

Kan folk der prøver at bestemme andre over folks (de ikke kender) kærlighedsliv virkelig ikke se at det er dem selv der har et problem?

Seriøst, hvor er vi henne?????????

Så kan man kalde det jantelov, eller dække det ind under andre termer.

Lidt det samme med Bendter, der bortset fra sin kørsel, egentlig ikke har gjort andet der potentielt kunne gå udover andre mennesker, men derimod konstant skal høre på henvisninger til sager han er frikendt eller slet ikke er anklaget for, godt nok er man i Danmark uskyldig indtil det modsatte er bevist, det gælder dog ikke mennesker som Danskerne er bitre over har opnået mere, og tjent langt flere penge end de selv nogensinde kommer til.

Her er man skyldig i samme øjeblik man er anklaget.

Beklager et formentlig fejlfyldt indlæg, men mit had til mine smålige meddanskere fik lige frit løb.

@ Kadang
Kan sagtens følge dig mht C.W

Men Bendtner, det er selvforskyldt han er i den situation. Alle dansker ville elske "at elske" en dansk offensiv fodboldspiller med succes. Danskerne har hungret efter det siden Laudrup. At der så er en med talentet der øser det væk på den måde, er vi som danskere ikke glade for.
Ps. jeg har spillet fodbold :)

jeg tror da klart hun vinder en grand slam en dag hvad kan få af odds på det