WP PNere? :-)

Har ikke særlig mange reads på villian, udover at han er spottet lidt til at gå med, hvis han kun har et par på floppet, hvilket jeg antager.

Synes selv jeg kommer mere og mere ind i "kampen", hvad angår poker...Spørgersmålet lyder, er det WP? Er der andet i kan hjælpe med i denne lille analyse? :-)

PokerStars Spil #50169527224: Turnering#332010776, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 25/09/2010 18:49:54 ET
Bord '332010776 128' 6-max Knappen er på plads #6

Plads 1: SERVAN7 (5350 i chips)
Plads 2: Enda Warlock (3735 i chips)
Plads 3: ueberkater (3000 i chips)
Plads 4: DuduPoker-Br (3000 i chips)
Plads 5: VILLIAN (8395 i chips)
Plads 6: HERO (3500 i chips)
SERVAN7: poster small blind 25
Enda Warlock: poster big blind 50


*** KORT ***
Givet HERO 8♥ A♣
ueberkater: folder
DuduPoker-Br: folder
VILLIAN: kalder 50
HERO: kalder 50
SERVAN7: folder
Enda Warlock: checker
*** FLOP *** 8♠ 2♣ 3♦
Enda Warlock: checker
VILLIAN: better 50
HERO: raiser 61 til 111
Enda Warlock: folder
VILLIAN: kalder 61
*** TURN *** 8♠ 2♣ 3♦ Q♦
oldbronco: better 50
HERO: kalder 50
*** RIVER *** 8♠ 2♣ 3♦ Q♦ 8♦
VILLIAN: checker
HERO: better 333
VILLIAN: raiser 333 til 666
HERO: raiser 2623 til 3289 og er all-in
VILLIAN: kalder 2623

*** SHOWDOWN ***
HERO: viser [8h Ac] (tre ens, ottere)
oldbronco: viser [8c 9d] (tre ens, ottere - lavere kicker)
HERO vandt 7075 fra potten

Preflop: A8 er god nok til at raise her, jeg siger 150-200

Flop som spillet: Godt at du raiser, når han better her, men gør det til lidt mere end bare 111. Gerne 150-200 imo.

Turn som spillet: Underligt, at han better her, når han blot caller på floppet. Jeg synes det er fint bare at calle her. EDIT: Det ligner lidt et blockbet af en art, der får ham til at se river billigere evt. med et draw. Du kan derfor også raise ham her, når du har position, for at se hvor du stå, men det er også ok at calle readless.

River som spillet: Fint valuebet i første omgang, men når villain vælger at checkraise dig her, så kan du sagtens være slået, og det giver ikke rigtigt mening at skubbe ind over, da villain ikke caller med en dårligere hånd. Derfor nøjes jeg bare med at calle hans raise til 666.

fuldstændig enig med LuckerAndy

@Necklas

Når du laver en analyse tråd, så kald overskriften noget der giver mening i forholdet til indholdet af posten.

fx. trips - river beslutning, eller toppar - linjetjek

Og så skal du vænne dig af med at limpe skod esser, og faktisk limpe så lidt som muligt generalt.

@LuckerAndy
Turn som spillet: Underligt, at han better her, når han blot caller på floppet.

Villain er vel nået frem til, at han er bedst på floppet bedømt ud fra størrelsen af heros flop raise.

På turn er der nok tale om et info bet, idet villain antager, at hero vil raise, hvis han har ramt damen, eller hero har et flush draw samtidigt med han har ramt et par 2 eller par 3 på floppet. Spørgsmålet er vel om det i spottet er nok at bette så lidt, hvis man vil have den ønskede info?

På river er villain så sikker på, at han er foran, bl.a. baseret på heros call på turn.

@Holstt

"Villain er vel nået frem til, at han er bedst på floppet bedømt ud fra størrelsen af heros flop raise."

Arh, det tror jeg ikke bare du kan antage ud af det blå. Det naturlige vil være at 3-bette floppet, hvis villain mener han er foran. Det giver ikke meget mening, at calle flop, for derefter at minbette turn, hvis det er for value.
Desuden er jeg ikke enig i, at et lille flopraise er ensbetydende med svaghed. Det peger oftere i retningen af det modsatte - at man vil have value for en rigtig stærk hånd.

Linjetjek = ? :-) så gør jeg det fremover så :) tak.

raise eller fold, call knapepen er kun for tennisspillre, glem den som standard