Det er lidt irreterrende med de her live updates, hver gang jeg går på PN's forum står der den nyeste headline fra slowplay.
Lidt flabet når man sidder og ser livestreamen og samtidig tjekker PN.
Kan nu se Phillip Jacobsen er ude, men det er ikke sket på livestreamen endnu...
WPT Spoilers på PN
Jeg tror der er rigtig mange der er glade for at følge det på skrift. Det er i hvert fald dræbende kedeligt at følge streamet. Det er selvfølgelig træls hvis man gerne vil være på PokerNet og følge streamet, men I dag må man så vælge stremet hvis man ikke vil have updates.
Det er klart, men jeg forstår ikke, at man ikke kan bruge overskrifter som: "Nu er vi nede på 2 spillere" istedet for at der står specifikt hvem der er røget ud.
synes det er fedt med de updates og har sgu brugt dem mange gange de sidste dage
Har haft besøg hele dagen så har ikke fulgt med hverken på skrift eller via stream, men hvorfor overhovedet have noget på skrift når man kan se med "live"'.?
Udover det har pn så lavet en deal med slowplay, og hvis ja kunne man sagtnes have valgt et site med n noget højere kvalitet end slowplay.
Det virker mest som et site de e lavet for at promovere deres venner, sagligheden er i hvert fald i bund.
N-V-M skrev:
men hvorfor overhovedet have noget på skrift når man kan se med "live"'.?
Man kunne ikke se det live. Det stream du beskriver var forsinket med 30 minutter.
Men ja - lad os da også lige få lukket for livescore.com nu må man reelt har muligheden for at se fodboldkampe live.
Det går langt ud over min fatteevne, at denne tråd i det hele taget blev oprettet. Men på den anden side, så vil der jo altid være nogen der mener at egne behov kommer i første række.
prip skrev:N-V-M skrev:
men hvorfor overhovedet have noget på skrift når man kan se med "live"'.?
Man kunne ikke se det live. Det stream du beskriver var forsinket med 30 minutter.
Men ja - lad os da også lige få lukket for livescore.com nu må man reelt har muligheden for at se fodboldkampe live.
Der er jo netop en forskel.
Livescore.com er en side lavet kun for at poste score af sportsbegivenhederne, hvorimod Pokernet er en side, der er lavet for at folk kan diskutere poker etc. Pokernet er jo ikke en nyhedsside ligesom slowplay.dk og pokernyhederne.
Ekstrabladet har streamen på deres hjemmeside, og de har ikke en eneste spoiler på deres side, hvilket er som det burde være.
Men det er fint, det er åbenbart mig der er mærkelig og synes, det ville være rart hvis man ikke fik spoilede pokerturneringen.
@ Cralle
Bemærk hvilken del af N-V-M's indlæg jeg citerede. Min pointe var, at tekstopdateringer og live-tv er to helt forskellige produkter, og at der selvfølgelig er plads til begge. De opfylder endda to forskellige behov, så jeg kan slet ikke sætte mig ind i tankegangen.
Jeg har da set spoilers på ekstrabladet et hav af gange? Hver gang Brøndby kommer bagud, så er de da de første til at sætte det op som breaking news på deres forside. Grunden til at de ikke gjorde det med WPT er vel bare, at det er en niche-nyhed, og at der ikke er nok trafik i at have det på forsiden som enkelstående nyheder.
Når det er sagt, så synes jeg at du har en pointe. Til en anden gang kan vi sagtens lave en funktion hvor man kan skjule opdateringerne, men vi havde ganske enkelt ikke tænkt over at det ville være et problem.