Velkommen til min første guide til biografen.
Jeg er blevet inspireret til at lave denne guide med anbefalinger og faldgrubber da jeg i de seneste uger har set utrolig mange gode film og rigtig mange dårlige. "Der er ikke noget der er så skidt at det ikke er godt for noget" lyder et ordsporg. Jeg vil så bruge de dårlige film jeg har set til at få dig til at vælge en anden film næste gang du skal ud i biffen.
En hel del af dem går stadigvæk ude omkring i salene og dem vil jeg tage fat på her.
Jeg dømmer en film på dens egne præmisser. F.eks skal man være helt okay med at robotter kan tale hvis man ser transformers, at dyr kan tale hvis man ser antichrist og Thure Lindhart kan tale andet end dansk.
Politiken bruger 6 hjerter som anmeldelse-system. Jeg vil bruge det samme system og vil sige når min vurdering afviger fra den generelle af de danske avisers. EB, BT, JP, Politiken, Berlingske mv. Jeg prøver så vidt muligt ikke at læse anmelderser før jeg skal se en film jeg VED jeg vil se da det slører min oplevelse af filmen.
En oplevelse af en film i biografen afhænger af mange ting foruden selve filmen. Hvad tid på døgnet ser man den, hvem ser man den med(familie, venner, hvilke venner, kæreste, alene), hvilke forudsætninger har man for filmen (er den en del af en serie) , hvilke forventninger har man og vigtigts af alt hvilken filmsmag man har .
Der er flere der påstår at der er ikke er noget der hedder dårlig smag. Hver har sin egen personlige smag er påstanden og fordi jeg siger det og det og underbygger min påstand med det og det gør ikke min smag bedre. Absolut ikke, men har man f.eks fået 15 shots tequila er nr 16 måske ikke så spændende. Og man skal da altid være parat til at ændre sin mening.
Det er klart at min præmis for at se en film er anderledes end en 19 årigs. Jeg er 28 år og har set 9 års film mere. Og en hel del er det blevet til i de 9 år. Så hvor en film måske vil føles ny og spændende for en vil det føles dræbende kedsommelig for mig. Ene og alene fordi mange film ligner hinanden og jeg derfor har set lige netop den og den handling før.
Jeg vil uddybe nogle af mine forudsætninger-præmisser for mine bedømmelser senere og klargøre hvad jeg mener med filmsmag .
Følgende film går i biografen nu. Jeg afgiver ikke nogen del af handlingen så man kan stadig godt læse her selvom man skal se filmen. Den korte synopsis af filmene kan man også altid finde under kino.dk eller imdb.com
1: Terminator Salvation
Jeg så frem til den da jeg så reklamer for den for en 4-5 måender siden. Terminator 1 var jo banebrydende film på sit tidspunkt og Terminator 2 var absolut en af de bedste actionfilm på sit tidspunkt. De havde begge noget nyt, frisk og en god handling. 3eren så jeg i et fly og det var jeg glad for, for jeg mindes den var rigtig dårlig og kan kun huske hende tøsen.
Var faktisk lidt nervøs for det var en dårlig film og uden at læse anmeldelser kunne jeg se den havde fået 2 af 6 og satte derfor forventninger ned. Kunne se i trailer den havde omdrejningspunkt omkring en halv maskine/halv mand og var bange for at temaet omkring det var det dybeste der kunne være i filmen.
Kort sagt. En okay dårlig film. I starten er det okay og Christian Bale er god som John Connor, men selve plottet er bare super kedeligt og specielt afslutningen af en 25 minutters er bare dårlig og klicheagtig. Det var en film med et handlingsmønster jeg havde set 30 gange før og det var let at forudsige hvad der ville ske i hver scene.
Positive lyspunkter var de få scener hvor CGI-grafikken fik lov at udspille sig. Men 3 scener på 3,3 og 2 minutter er ikke nok til at redde en film.
Menneskene er utrolig dumme. Kom til at tænke på at de faktisk var ligeså dumme som de bots jeg spillede imod i counterstrike tilbage i 1998 da jeg gik i gymnasiet og var på netcafe et par gange efter skole. Hele plottet holder bare heller ikke en meter. Hvis du kommer til at se den (og det gør du nok engang, men gå for guds skyld ikke i biografen nu og se den) så vil du nok også være enig med mig i at der slet ikek var nogen grund til at han skulle gøre det og det, og hvorfor skulle hun tage med derhen når det gav mere mening hun bare skulle blive osv. Dumt, dumt,dumt.
WW . 2 W'er får filmen og en anbefaling om at hvis du gerne vil høre melodien "DÅDÅDÅDÅDÅDÅM" så se terminator 1 eller 2 igen.
2: The Wrestler
Man hørte jo at Mickey Rourke bare spillede fantastisk i den her film og den fik de og de priser. Så hørte man lidt mere til den og så tænkte jeg ahh der er sgu nok ikke så meget i den alligevel.
Så tog jeg mig sammen til at se den en aften alene.
Fantastisk film. En af de bedste overraskelser i lang tid. Som der bliver sagt handler den ikke en pind om wrestling men om at være på bunden og blive der.
Man kan vælge at se den ene og alene for at se hvordan man skal lave skuespil, eller man kan se den for at se Marisa Tomei (er det vist) give den som stripper. Nogle kalder det en lille film, jeg kalder det en stor film. Jeg tænker det er jo overoversygt hvis man kan vælge mellem at se Terminator Salvation og The Wrestler og så vælger man at se den første fordi den virker bekendt og mon ikke der dog kommer noget god action.
The Wrestler får en til at tænke sig om. Flot filmet er den også.
WWWWWW . Seks Wrestlere til The Wrestler. Utraditionelt får den her topkarakter. Den er alt for undervurderet og skal bare ses.
3: Engle og Dæmoner
Den er let at bedømme. Irriterende så det er absurd. Vi sad 3 efter filmen på fisketorvet og smadrede filmen totalt. Vi gik bare og sagde efter filmen: hold kæft hvor var den dårlig.
Da Vinci Mysteriet var en fin film. Den havde okay spændingskurve og et godt plot.
Plottet i den her lyder umiddelbart okay, men udførelsen er elendig. Jeg har så mget harme over hvordan hollywoodinstruktører kan være så elendige. Jeg ved slet ikke hvor jeg skal starte og begrænser mig med det samme.
- Den elendige casting af Thure Lindhard (Nicolai L Kaas gør det faktisk ok)
- Den ekstremt klicheagtige politiinspektør. Selv efter Hanks har bevist sit værd to gange spørger han stadigvæk " are you sure" .
- Når Hansk er i problemer er hjælpen nær. En fod flytter sig, vupti, et tegn. Hvor skal vi hen? nej hov der. Det var mildt sagt uhyggeligt at kigge på de 7-8 gange i filmen hvor Hanks finder vej på mellem 3 og 10 seks.
- Forestil dig følgende. Du har brugt 5 år for at se en bog. Du får bogen. Hvad gør du? Kigger i den? Nej du sidder da og smalltalker 2 minutter først. Åh gud.
- Når der er 6 mennekser i et rum som alle kan latin, hvorfor er der så en der alligevel ikke lige kan og så er der en der skal forklare det? come-on, præsenter kendsgerninger i filmen på en anden måde istedet for den samme 6 gange i filmen.
- Forestil dig du bygger en rumfærge der skal til Mars. Den kommer afsted. Du lander på Mars. Da du skal lette fra Mars ser du at du pludselig ikke har nok brændstof til hjemturen. Det er stort set sådan skurken har sin plan i Engle og Dæmoner.
- Vi kender det fra James Bond. Der er altid ml 1 og 2 sek tilbage når han desarmerer bomben. Her i filmen sker det så 6 gange. Det er ulækkert.
Det eneste positive at sige om filmen er lokaliteten. Vatikanet er jo et flot sted. De fucker det dog alligevel op i 6 scener med dårlig grafik.
Jeg har ikke selv læst bogen, men den skulle indeholde kun en børkdel af hvad der sker i den. Men sådan er det jo altid.
WW . Hold dig væk. Hvis du endelig skal se den skal det være hvis du skal til kamptræning bagefter eller har en væg der skal rives ned. For du får nemlig lyst til at slå helt vildt på noget.
4: Antichrist
Et klart mesterværk. Trier viser hvor dårligere andre instruktører er og bruger som en af de få filmmediet til at lave film med.
Den mest omtalte film i år og den med mest meninger.
Da jeg se den sammen med 4 venner, deraf en pige, var der mange delte meninger. Pigen sagde hun havde åndedrætsbesvær i nogel af scenerHne. ar jeg hørt andre steder fra også. Jeg fik selv en hel del ubehag under flere scener. Det var fantastisk.
Film der rør, det er det vi vil have. Der er så mange ting at holde øje med i hver scene. Hvis du keder dig er det din egen skyld. Efter filmen var der både buhen og klapsalver. Hvor tit hører man lige det?
Jeg kunne skrive meget om denne film, men holder det kort. Det er den mest oplagte af samtlige film at se. Sikkert den mest oplagte biograftur i år.
WWWWWW . Trier holder hele vejen
5: Wolverine
Vidste ikke helt hvad jeg skulle mig forvente af den her film så gik bare ind og så den. Havde dog set en enkelt god anmeldelse hvor "alt gik op i en højere enhed" fra en respekteret poliken-anmelder men den hoppede jeg ikke helt på.
Har set x-men filmene men den her kan ses selvstændig fra de andre. Begge X-men film var rigtig gode. Det var inden Heroes og lige da alle superhelte filmene kom frem så der var man ikke træt af temaet.
Plottet her har mange lighedspunkter med sæson 3 af Heroes. Hvorfor faen gør de det dog? Nå men altså filmen starter rigtig godt ud. Introen er superfed.
Hugh Jackman er sej og har trukket sig tilbage fra det hårde liv som det har nu engang lavede.
Og jo. Mindsandten om manden ikke har et gigantisk bror-bror kompleks som faktisk er det centrale drivpunkt i filmen. Godt samspil. Men urealistisk på et tidspunkt. Fik mig til at tænke på slumdog millionaire hvor broren med guldkæde på tager pigen indenfor hoteldøren og lukker den anden ude. Hvordan kan man være sammen døgnet rudnt 24-7 hele sit liv og så bare vende om på en tallerken? Nul mening.
Men som sagt, broren Liev Schreiber (også aktuel med Modstand) gør det også godt. En komisk casting er lægen fra 2 fyre, en pige og et pizzeria. Endnu sjovere er hvad han udvikler sig til.
En okay film, men alligevel godt skuffet bagefter. Der følges ikke op på den gode start og blvier mildest talt klicheagtig, komisk og kedelig det sidste sykke tid.
WWW . To fyre, en pige og et pizzaria møder alien 4 .
6: Slumdog Millionaire
Der er en grund til den har vundet alle de priser.
Bliver med sikkerhed top 3 film i 2009.
Jeg burde næsten ikke skrive noget om den her film andet end du bare skal ind og se den. Den har kun kort tid tilbage på plakaten ellers må du tage den på dvd. Det er en af de få film man godt kan se igen et par måneder efter.
Den har så mange gode elementer i sig.
- Fantastisk filmet og instrueret af Danny Boyle
- En original historie
- En 2 timer lang rejse til Indien
- Flot skuespil af helt uerfarne folk
WWWWWW Det eneste negative er at den ikke er længere eller der nok ikke lige kommer er nr. 2. Filmkunst for alle
7: Star Trek
Havde glædet mig lang tid til denne film. Set gode trailers og kunne ikke få forventningerne ned inden filmen. Erindrer svagt de tidligere Star Trek film som noget B-film agtigt. Tv-serien husker jeg dog meget godt og vil gætte på jeg har set en 30-40 afsnit helt tilbage i 1995-1997 så var da lidt bekendt med persongalleriet men så heller ikke mere.
Filmens opbygning minder utrolig meget om mange andre film. Såsom Harry Potter, Starship Troopers og diverse militær film. Dog med en lidt skidt forskel. Mindre opbygning af persongalleri som de sagtens kunne have brugt 15 minutter mere på. Men det der var, var udemærket.
Så er der det sædvanlige far-søn kompleks (af de sidste 20 film har omdrejningspunktet mellem søn-far , bror-bror, far-datter næsten tegnet sig for halvdelen. Hvornår vil det ende?). Det giver folk motivation men det er snart ved at være udpenslet i så mange film at den følelse man skal opnå deraf falmer lidt.
Selve plottet er velkendt med en timeconstraint der skal nå et klimaks, en skurk, rivalisering mellem aspiranter og lidt love story der dog skuffende ikke bliver til noget, men decideret lukkes ned i en scene (mystisk, det er ellers der bla. skal få de kvindelige amerikanske kvinder ind og se de mere mandeorienterede film. Omend fyrere da så også har en pige at kigge på).
Der er mange flotte scener men der kunne godt have været flere. Der bliver brugt lige lovlig mange scener i kedelige mørke rum. Jeg savner at se bare en hint at George Lucas og hans universer.
Den mandlige hovedperson (Chris Pine) gør det faktisk rigtig godt med god humor (lidt ala Shia LaBeouf i Transformers), Zachary Quinto (Sylar fra Heroes) gør det godt som Spook omend man lige skal vende sig til han ikke skærer hjernen ud på folk når han får chancen til det! Desværre skuffer skurken gevaldigt og det holder ikke. Hans motivation og hans mål er alt for usammenhængende og det er det der driver plottet så allerede der er der noget galt.
Giv den 15 minutter mere i starten og gør slutningen lidt bedre en anden gang
WWW . Første halvdel holder. Men den slutter for tidligt. Håber den næste film har lidt mere gods i sig.
(opdatering følger for nedenstående film, men har givet karakter)
8: Baader-Meinhoff Komplekset
Historie på tysk.
WWWW
9: Sorte Kugler
Temperaments-spørgsmål. Hvis man kan lige Anders M. kan man også lide Sorte Kugler. Den deler handling med Yes Man.
Og en hel del med Jesus. Giv og du skal få igen.
Så det er vel næsten en småreligiøsfilm. ahh ok. Men ihvertfald næstekærlig.
Har også lidt tilfælles med kongen af Queens. Hvordan faen kan han score hende (beholde hende) når han konstant laver fejl igen og igen og ikke tænke på hende mens hun bare er brandlækker og er så sød ( ahh okay, Carrie sød?) .
Der bruges alt alt for meget tid i et rum i filmen. Og på den samme prædiken. 7 gange for at være præcis. Der kunne godt have været lidt mere plads til ngoet opbyggende eller opklarende handling.
Komedie er min hadekategori nr 1 pt. man bliver så let skuffet. Og er det 3-4-5 gange man griner under en hel film hvor det er meningen man skal grine hele tiden? Sorte kugler gør det lidt bedre end snittet.
WWW Sjov, men lidt for meget af det samme hvide rum.
10: Mænd der hader Kvinder
WWWWW Jeg ville først give den fire W'er. Så kom jeg til at tænke på de meget eksplisitte scener så den får sgu fem.
11: Defiance - Modstand
Har altid været en sucker for 2 verdenskrigsfilm. Den her lærte man en del af. God historie. Sjov Casting. Det er svært at komme væk fra Bondrollen.
WWWW
12: The Reader
Går på allersidste hjerteslag i denne uge er mit gæt. Fin film med Kate Winslet og Ralph Fiennes.
Det bedste er hvis du ikke ved hvad den handler om når du skal se den. Jeg blev godt overrasket. Den smerte den mandlige hovedperson får når det går op for ham hvad der lå til grund for hans tidlige kærlighedsaffære er fantastisk dyb og rørende.
Handlingen udspiller sig i flere tider og det giver et bedre indblik i den mandlige hovedpersons følelser da man ser hans oplevelser mærker ham for livet.
Endnu en 2 verdenskrigsfilm (dog godt skjult) og nye aspekter fra den sag kan man aldrig få nok af.
Seværdig. Men okay bare at se den derhjemme en aften.
WWWW en slags omvendt Lolita film blandet med lidt Auswitch.
Til HjemmeBiffen( set inden for den sidste måned)
1: Gorija (1954)
Den første Godzilla film fra 1954. Jeg har købt 6 dvd set til en 100 mand i Fona. Den første var udemærket og giver mod på en til. Det er mere end en monsterfilm. Det er også en debat om atomkrig, frygt og sammenhold. Og så snakker de japansk.
WWW
2: Appaloosa (2008)
Western fra 2008 med Viggo Mortensen.
En lækker moderne western. Flot filmet, godt skuespil og klassik handling. Absolut se-værdig.
WWWW Se den før din Hest.
3: Yes Man (2008)
Fin Jim Carrey film. God hvis du er deprimeret. Har anden egentlig ikke stjålet lige lovlig meget tema fra den her film?
WWW Det gælder bare om at tage Ja-hatten på her.
4: Taken (2008)
Lige set. Højspændt actionfilm på 90 minutter. De gik hurtigt. Og tankerne fløj ikke meget væk.
God suspence med få pauser. Liam Nesson som faren der forsømmer og skal gøre det hele godt igen.
Man kan næsten gætte handlingen når man har set de første 4 minutter og tager den engelske titel i brug.
Der bliver smurt ok på i starten af filmen med hele 9-10 henvisninger til at faren og datteren har et distanceret forhold. Plottet er simpelt og udemærket.
Plausibelt er det ikke helt (sjovt som det altid eksperten det lige går ud over) men det gør ikke noget.
For Liam Nesson er forfriskende og hans metoder hurtige. Jeg vil ikke spoile handlingen så holder der.
Det er ikke filmkunst, men en god actionfilm ala The Bourne Identity omend en kort version og meget spinkelt persongalleri. Se den når der lige skal ske noget.
WWW Havde ellers givet den 4. Efter først at have givet den 3. Liam Nesson er frisk, men den er for kort og man savner noget afklaring. Men se den!
God fornøjelse med de film du nu vælger.
Vi ses i mørket!
Jannick Wrang
ps: Ønskes der anmeldelse af en film i hjemmebiosektionen på anmodning skal jeg prøve at komme med en såfremt jeg har set den.
pps: ironisk nok vil en dårlig anmeldt film nok føles bedre for dig når du ser den og en god anmeldt film føles dårligere. Sådan er det med forventninger. Et godt råd? Sæt forventningerne HELT NED til alle film. Så bliver du ikke skuffet og der er nok en hel del større chance for du bliver overrasket.
Wrang's guide til biffen #1
Glimrende initiativ :)
Kan (uden at ville stjaele traaden) i oevrigt anbefale dig at holde oeje med Pixars UP (som er helt paa hoejde med Wall-E) og komedien The Hangover (som nok er den sjoveste film jeg har set de sidste 12 maaneder i biffen)
Nice initiativ. :-)
Godt initiativ ja.
Kan kun give dig ret, The Wrestler er så absolut en film der er værd at se. Historien i sig selv er absolut velfortalt og interessant men det der springer mest i øjnene er helt sikkert Mickey Rourkes præstation.
Som pokerheh siger er Up og The Hangover helt klart film der er værd at holde øje med på hver sin måde. Yes Man var også god for hvad den nu engang er. Jeg kan kun bifalde tilføjelsen af Rhys Darby, der også er med i TV-udgaven af Flight of the conchords.
Derudover synes jeg Gran Torino mangler i guiden. Har aldrig rigtig været den store fan af Clint Eastwood men den film omvendte mig. Som en ekstra lille tilføjelse vil jeg lige nævne The Fall, der, udover et kort indslag i troldespejlet, ikke rigtig er blevet omtalt i DK. En fantastisk film der nok for de fleste vil være den visuelt flotteste film de har set, især taget i betragtning af at der, ifølge instruktøren, ikke er brugt CGI overhovedet. Denne bliver man dog nød til at se derhjemme.
Jeg skal faktisk se Gran Torino her om en 15 minutters tid så den kommer med i opdateringen af de manglende anmeldelser ;) . Har villet se den i rigtig lang tid og havde en biodate for 3 uger siden til den film men det er aldrig blevet til noget så nu bliver det via computer.
The Hangover har jeg hørt meget godt om men jeg må sige jeg er ekstrem skeptisk overfor den. Jeg får den set en af dagene og håber på humoren er mig.
Up glæder jeg mig meget til at se.
Fall må jeg lige få fat i.
Husk endvidere at Caroline i 3 D i original version kun går de næste 4-5 dage mener jeg , enten kl 2130 el 2359 i palads kbh. Filmteknisk er den historie med den første digitale 3d stop and motion så jeg tror jeg vil derind fredag eller lørdag og se den.
@kentkay
Jeg får lige benjamin med. Glemte jeg. Og The Watchmen. Taken havde jeg helt glemt jeg havde liggende. Må indrømme jeg mere har lyst til at se den nu end Gran Torino så nu må jeg se om jeg magter to film.
Boondock Saints mindes jeg som en lidt simpel film med et plot der var stjålet fra 3-4 film, men måske jeg lige skal have den genopfrisket. Mener at have hørt 30 pnere sige det er en fantastisk film så jeg ser den lige igen og så må jeg se om jeg kan argumentere for den er dårlig hvis jeg stadig mener det ;)
@grammo
(opdatering følger for nedenstående film, men har givet karakter) skrev jeg efter film nr 4. Længere anmeldelser for 5-11 kommer senere på natten/imorgen ) . Men tak for de 5!
Lækkert :o)
Wrestler er enormt fed, Slumdogg har jeg ikke fået set endnu. Heller ikke Antichrist og Appaloosa.
Glæder mig endnu mere nu!
Synes du mangler to film:
1. The curious case of benjamin button (god film, ikke fed action præget eller sjov animated, bare god)
2. Taken (den fedeste film siden Boondock Saints (måske endda federe)).
Men tak til OP! :o)
Anmeldelse af: Wrang's guide til biffen #1
En udemærket guide der brillierer med dybdegående anmeldelser i første halvdel, men desværre løber hurtigere og hurtigere over de sidste film.
Alt i alt 5 bb's ud af 6
(vi ses i mørket)
"Se den før din hest" - haha!
"Hvis du endelig skal se den skal det være hvis du skal til kamptræning bagefter eller du er brøndbyfan og skal til udebanekamp i Odense. For du får nemlig lyst til at slå helt vildt på nogen" - åndssvag kommentar
Ellers så nød jeg at læse dine betragtninger og deler mange af dem med dig. Jeg kan godt lide at du sætter dig ind i historien og personerne og tænker: det ville han/hun/man sgu da ikke gøre! Vi ser nemlig ikke film for kun at underholdes, men også for at lære noget om verden/mennesker (du siger 'rører') og når en film viser mangel på forståelse for basale ting, så tvivler man på dens evner til at 'formidle højere budskaber' eller hvad jeg nu skal kalde det.
mvh Zeeto
Du må have meget fritid..
Glæder mig til at se din anmeldelse af Gran Torino. Jeg mener, at Clint Eastwood i den film leverer en af årets hidtil allerstærkeste skuespilspræstationer. Lur mig om ikke der falder en Oscar nominering af til "Dirty Harry" :)
Jeg forstår det virkelig ikke. Jeg så The Wrestler for rigtig lang tid siden nu (den må være kommet sent i danske biografer eller blevet leaket tidligt? :S), og selvom alle roser den sindssygt meget, så kan jeg bare ikke lide den. Ved ikke om jeg var træt eller i dårligt humør, men jeg kedede mig bare enormt. Sjovt nok plejer jeg at blive betragtet som den "intellektuelle filmfan" blandt mine venner, men det holdt åbenbart ikke stik i dette tilfælde.
Ellers er jeg enig med resten af dine anmeldelser. Jeg er kæmpe Star Trek fan (har set det meste af tv-serierne) og den første halvdel var god til at præsentere universet og karaktererne, men selve plottet var bare ikke godt nok :(
@zeeto
du har ret. Den er rettet den åndssvae kommentar. Den er nok mest henvendt til OB-fans.
Og du har ret mht den menneskelige observation. Man kan sidde og se en film i en time og så bare fuldstændig stå af hvis der begynder at foregå komplet ulogiske handlinger. Er der flere af dem bliver det næppe til en god film.
@unluckyric
Sjovt du siger det. Sammenlignet med den gennemsnitlige dansker eller?
Nu skal jeg ikke forsvare hvor mange film jeg ser. Men.
Det sjove er at jeg bruger ca 30 % af hvad den gennemsnitlige dansker gør på at se på skærm-lærred. 2 timer og 47 minutter bliver det til for tv pr dag for den gennemsnitlige dansker og 2.41 biografbesøg pr indbygger (2,41 er et dårligt statistisk tal. 8 for unge i københavn mener jeg det er). Dernæst 1.2 film på dvd hjemme pr uge.
Jeg ser 0 timer tv pr dag men ser så 2 serier af 45 min og 3 film af 2 timer enten hjemme eller i bio pr uge. Nyheder over radioen mens jeg spiller. Det bliver til 7.5 time mod ca 22. for gennemsnitlig dansker.
@thingyman
Man skal jo også lige være i humør til sådan en film. Jeg ventede mange gange med at se den fordi jeg ofte lige ville have noget med mere gang i.
Så bare endnu et godt råd. Afstem film med humør ;)
Opdateret anmeldelse af Star Trek, en længere af The Reader da jeg kan se den stadig er på plakaten og dugfrisk af Taken. Må tage resten i morgen.
Jeg havde hoert utrolig meget godt om The Hangover og regnede med at blive slemt skuffet (som jeg f.eks blev det over role models -- som dog havde sine oejeblikke).
Jeg blev dog positivt overrasket og har som sagt ikke set noget sjovere i biffen i 12+ maaneder.
Overvejer at tage ind og se den igen.
@bajawa
Godt initiativ. Jeg har Yes Man på blu ray, kæft hvor er den sjov
den får 6 Stjerner af mig.
Mvh Simon.
@ kentkay: Enig - synes Taken er en fed film og burde få 4-5 W's - men som Bajawa er inde på - hver mand sin smag.
@ Skodko: Enig med Gran Torino. Har aldrig været Clint-fan og tænkte også åhhh-nej, da jeg så de første 5 min, men jeg besluttede mig for at se videre og er glad for at jeg gjorde det. Absolut bedste film i Clintens karriere og perfekt måde at ende hans lange karriere som skuespiller...
Hvis i vil se en lortefilm, så tag ind og se "Drag me to hell"... at den film har fået 8/10 på imdb over 12.000 votes er mig en fucking gåde, for det er det mest elendige stykke film man overhovedet kan forestille sig.. jeg fatter det ikke...................... bliver irriterret bare over tanken ØD>IH(ÅO"OPJW("¤#"
@Bajawa
Du kunne evt tage et kig på filmen og give mig svaret, hvorfor den skal have topkarakter derinde....
edit: ikke 12 votes men 12k :-)
Her har du så evig ret. Kan huske jeg havde meget høje forventninger til Pans Labyrint bl.a. pga meget positiv omtale og anmeldelser. Da jeg så fik den set kunne den slet ikke leve op til mine forventninger. Omvendt så jeg ved et tilfælde Children of Men og anede ikke engang hvad den handlede om. Da jeg gik ud fra biffen syntes jeg det var noget af det bedste jeg nogensinde havde set og det synes jeg faktisk stadig. :-)
Godt initiativ.
Du kan glæde dig til Coraline, jeg havde hørt en del anmeldelser der roste den til skyerne inden jeg så den, og det plejer at ødelægge de fleste film for mig, men jeg må indrømme at jeg ikke var skuffet - det var ikke helt min smag (og aldersgruppe), men den er utrolig veludført på samme måde som de virkelig Disney tegnefilm.
Og så lige et opstød - fatter ikke at folk i tråden fester over yes man, jeg syntes den var usandsynligt tynd og en rigtig dårlig sammensmeltning af Jim Carreys ellers vellykkede forsøg på at blive en seriøs skuespiller, og nogle af hans gamle dårlige klicheer (liar liar o.lign)
Har du set dem alle i biografen?
Generel god guide, så længe du argumenterer for dine holdninger. Uden argumenter er filmanmeldelser jo bare subjektive holdningstilkendegivelser, som læseren svært kan bruge til meget (#8, #10, #11). Derudover vil jeg anbefale, at omtale skuespillerne ved deres navn i stedet for tidlige roller. Ikke sikkert man har set 2 guys, a girl and a pizzaplace, men derfor kan man godt kende til Ryan Reynolds :) Generelt er jeg en tand mere positiv end dig, hvis jeg skulle anmelde samme film. Men thanks for sharing :)
Ps. Forstår dog ikke, du kan mene, at The Wrestler er undervurderet? Ja, den er god, men har, så vidt jeg har set, heller ikke fået mindre end 5 ud 6 stjerner i gennemsnit + Golden Globes, Gyldne Løve osv.
PPs. Så er der 3 X-Men film :)
@Allan
Gran Torino udkom sidste år og han kan derfor ikke nomineres i år.
Gran Torino blev ikke nomineret til en eneste oscar.
blogs.reuters.com/fanfare/2009/01/22/clint-eastwoods-gran-torino-oscar-roadkill/
@ Foeller
Tak for info. Når det er sagt, så synes jeg det er ærgerligt, at han ikke fik en nominering. Ikke fordi det er hans - angiveligt - sidste film, men fordi han spiller rollen fantastisk.
Til jer, der endnu ikke har set Gran Torino: SE DEN!
Det er mig også en gåde at Gran Torino ikke blev nomineret. Giver absolut ingen mening....
Angaaende Gran Torino syntes jeg bestemt den var sevaerdig. En god film med solidt skuespil, som dog haltede en anelse historiemaessigt syntes jeg.
Jeg vil ikke spoile, saa i maa bare vaere enige eller uenige her. :)
Enig i at det ikke er den mest fantastiske "historie". Synes bare at humoristiske film også bør honoreres nu hvor det er så sjældent at der virkelig kommer én af kaliber.
Apropos lidt "vandede" historier synes jeg nu også at The Wrestler var lidt tynd. Jo, det var en udemærket produceret socialrealistisk film med en godt spillende hovedperson (MR), men jeg fandt alligevel historien en smule langtrukken og set før (blot ikke med samme fokus på netop wrestling)...
@annezh
Taken kunne også godt have fået 4. Lige på grænsen. Den var dog så kort og der var stort set kun er person i filmen og det går lige lidt for nemt for ham. (og er det ikke vildt det franske politi samarbejde med menneskehandel, prostitution mv ? Den del tændte mig af) . Men god fart og spænding er opholdt.
@ih8str8
Jeg frygter også det værste ved Drag me to Hell. Men vil dog få set den inden for de næste uger da det er sjældent der kommer noget i den genre.
@onsberg
der får begge 3? Hvis jeg skulle sige man kun skal se en, ville jeg dog anbefale Star Trek da den alligevel er lidt mere spændende og så kommer der jo nok en del film mere i den serie.
@unknown79
The Reader, The Defiance og The Wresler har jeg set hjemme.
The Wrestler skulle klart være set i biografen. Nr 8 ,10 og 11 bliver også opdateret senere. Du har ret mht. navne. Men jeg skulle lige skrive 10 anmeldelser og så orker man ikke slå samtlige navne op, og så var hans tidligere castning i en komedieserie vigtig for min opfattelse af ham her.
Men når jeg i fremtiden skal lave anmeldelser vil jeg kunen være dybdegående med personer da jeg vil ahve mere tid pr stk.
Og nej, The Wrestler undervurderet er nok en fejl at sige, og ja der var da 3 ;)
Gran Torino må være næste jeg ser.
Er næsten helt enig med dig Jannick. Synes dog at Star Trek fortjener mere end 3 W'er =)
Laver lige nogle predictions (for at bruge Sidney Lee sprog):
X-files 2. 0 W'er.
Jason (den nye) 0 W'er.
Kunne godt tænke mig at du anmeldte Eyes Wide Shut, den film har altid fascineret mig.
Ping Pingeling!
@ih8str8
Det er meningen den skal være sådan. Folk går ind og ser den, fordi den netop er så plat og dårlig - det er konceptet af filmen.
Synes, Clinten's performance er en anelse utroværdig. Derfor fangede filmen mig aldrig, dog er jeg enig, hvad ang. The Wrestler!
www.imdb.com/title/tt1320253/
Men det hele er underordnet, for når denne film kommer ud, så vil jeg ikke vide konsekvenserne! Retarderet line-up!
Hva med 7 Pounds (7 liv) med Will Smith? DEN SKAL SES.
Udover at jeg ikke synes at The Wrestler er så god som den bliver gjort til i OP, synes simpelthen den er lidt for kedelig, så er jeg meget enig med OP.
@decoon
Altså, jeg forstår godt splatterfilm og når de rammer cult status. Nu ved jeg ikke om du har set filmen, men for mig virker det som om de prøver at lave en seriøs film, selvom skuespillet er så ekstremt dårligt at man nærmest skulle tro det var med vilje. Det failer bare på så ekstremt mange niveauer at det gør helt ondt.
Når man læser inde på imdb, virker folk så imponeret og mener det er årets gyser og instruktørens mesterværk til dags dato. Dog er folk delt ind i grupper derinde, at enten får den 1 stjerne eller også får den 10. Jeg hører til den første del, men det er nok bare os der ikke har fattet filmen :-( Jeg har aldrig overvejet at gå fra en film i biffen før jeg så denne, men da jeg sad med en ven blev jeg siddene af respekt for ham.
7 Pounds er håbløs følelsesporno uden egentlig idé, ligesom det var tilfældet med Pursuit of Happyness, dog ikke i lige så stor grad...
Helt klart film Will Smith har taget for at tage et shot efter en Oscar, hvilket så har fået ham til at overspille helt forfærdeligt.
Lige to film jeg vil anbefale, hvis folk ikke allerede har set dem:
Oldboy: Koreansk film, der er et stilstudie i sig selv, med en fantastisk fortalt historie om hævn og sorg. Skal simpelthen ses, hvis man har den mindste interesse i film.
Låt den rätte komma in: Svensk vampyrfilm, som er så meget mere end det lyder som. En af sidste års absolut bedste film.
Hvis du ikke har set dem, bajawa, så i gang :)
I øvrigt mener jeg at The Reader har lidt samme problem som 7 Pounds... Det er en made-for-Oscar film, der prøver alt, alt for meget og ender op med at blive direkte kedelig i stedet for dybfølt.
Hvis du gerne vil se en film du ikke rigtig ved noget om på forhånd (tror jeg da), men som kommer til at hænge ved i et godt stykke tid efter, så prøv Mysterious Skin. Joseph Gordon-Levitt, en af hovedrollerne i den, bliver Hollywoods næste store stjerne.
@Bonzai
Ja, Oldboy er en rigtig cool film ;-) Er man til den slags bliver man også nødt til at se Battle Royale, hehe.
Nogle film der ikke bliver naevnt saa ofte er i oevrigt Night Watch og Day Watch som jeg syntes var helt OK underholdning :)
@ Oldboy-fans - en anden asiatisk film I måske ville kunne lide er Survive Style 5+.
@ Pingeling
Enig med dig omkring den nye Jason film - eller dvs. self. får den ikke 0 W'er, men den er ret dårlig. Jeg havde ikke høje forventninger, men havde dog håbet, at Jared Padalecki fra Supernatural (som jeg er helt vild med) kunne hive filmen op, men dette lykkedes ikke helt. Dog morede det mig, at jeg for første gang nogensinde så Jason løbe!
"@annezh
Taken kunne også godt have fået 4. Lige på grænsen. Den var dog så kort og der var stort set kun er person i filmen og det går lige lidt for nemt for ham. (og er det ikke vildt det franske politi samarbejde med menneskehandel, prostitution mv ? Den del tændte mig af) . Men god fart og spænding er opholdt."
@ Bajawa: Enig i at der er nogle ting der halter i filmen - synes dog der er god action i filmen og kan sådan set godt lide historien. Desuden er der god fart og spænding som du selv er inde på.
Dog synes jeg dog ikke en film er mindre god bare fordi den kun varer 1½ time, som jeg mener var længden på denne :)
Oldboy og Battle Royale kan slet ikke sammenlignes...
Udover at de begge er asiatiske er der ingen lighedspunkter.
Fin guide, men.
Ikke noget negativt i det, men hører det ikke mere til under en blog el.l. :) ?
Og bioguide?? Der er op til flere titler der er udkommet på DVD og BLURAY
@desis-dk
De titler der er på dvd og bluray står under "hjemmebio" (efter nr 12 the reader) . Alle dem som står under bio går stadig i biffen. Mht om det skal stå i blog har jeg ikke tænkt mig dette. Mener det er en interessant diskussion under offtopic at give tips videre til andre mennesker. Og selv modtage.
@bonzai
tak for de gode tips. Jeg vil få fat i dem når de nu blvier så godt anbefalet.
@annezh
mht længde mener jeg bare der godt kunne være brugt mere tid på forskellige elementer af filmen. Men jeg vil anbefale filmen, da den i sin genre er stærk. Og det er også sjældent en hovedperson i den genre spiller godt. Tænk på de utallige actionfilm der findes hvor den eneste force skuespilleren har er et sort bælte i karate, et vm i bodubuilding osv. Det er jo helt absurd alle de dårlige actionfilm der er belvet lavet med dårlige skuespillere. Bournefilmene må uden tvivl være de bedste i den kategori. Tildels Bond, men det er jo nærmest sin egen genre.
De 3 sidste film( the defiance, mænd der hader kvinder, baader-meinhof), gran torino og eyes wide shut på request vil blive opdateret sent i nat (når jeg har renset færdig) og så afsluttes bioguide 1.
Men fortvivl ikke .
Bioguide 2 kommer om en 2-3 uger.
Bl.a. med følgende film : The uninvited, Drag me to hell, the hangover, the young victoria, the burning plain, crossing over, benjamin button, transformers 2, synedoche new york og hvad man nu ellers falder over.
Er der andre film man bør se, f.eks film i de mindre biografer i København vil jeg gerne bede om tips. Ældre film som bonzai.dk henviser til er også velkomne.
bajawa
Vil du ikke nok la' vær med at se The Uninvited inden du har set originalen The Tale of Two Sisters (Janghwa, Hongryeon)?
Den remake er en hån mod en ellers udmærket film. :-)
Du skulle også prøve at kigge lidt på Nicolas Winding Refn's nye film, Bronson.
Alle Charlie Kaufman film er noget specielt og Synecdoche New York, som du selv nævner, er endnu en gang noget helt for sig.
@Bajawa
Har du set Kinsey? film med Liam Neesson
Ellers gode anmeldelser
"Lad den rette komme ind" er vist lige kommet på DVD. En kammerat, som havde læst bogen, sagde dog der var udeladt nogle ret vigtige ting, men for mig var det stadig en meget interessant film jeg kan anbefale.
EDIT kan se BOnzai allerede har nævnt den...
Men for at blive i det asiatiske, så vil jeg anbefale en koreansk film der hedder Joint Security Area:
www.imdb.com/title/tt0260991/
Synes du skal se på The Curious Case of Benjamin Button (:
Den får 8,1/10 på IMDB, og er en fantastisk film.
The Curious Case of Benjamin Button er en omskrivning af manuskriptet fra Forrest Gump. Det er endda den samme der har skrevet begge film.
Der er så mange ligheder mellem de to film at det er helt latterligt. Elendig film.
Må nok hellere stille mig op i rækken over dem der blev dybt skuffet af Benjamins knapper.
kammeraterne og jeg snakkede om benjamin button, og vi var enige om at den var god (: nok om den.
kunne også godt tænke mig at læse om valkyrie, om den er noget værd (:
Valkyrie var forfaerdelig.
Jeg var positivt overrasket over Watchmen (fik foerst set den i dag).
Du spiller for lidt når tid har tid til at se alle de film :)
Men fedt for os der bare skal se en film engang imellem. Super faktisk :)
Frederik
så the wrestler efter ddin anmeldelse...den var faktisk god...du får vel rake back af nordisk film ik?