Wrap som preraiser vs CR flop

#1| 0

Jeg bomber jer lige med HHs, for er running bad og skal have fundet ud af om det er fordi jeg er en donk. Der er obv en masse setups, men også hænder som jeg er lidt i tvivl om. Så de hænder kommer herind.

Villain er temmelig straight forward og jeg er aggro som altid.

BossMedia Game #1456345271: Table Table OH 33 - $2.00/$4.00 - Pot Limit Omaha - 11:14:52 - 2009/02/13
Seat 1: RoZario ($681.00)
Seat 2: joanjoan ($302.80)
Seat 3: Hero ($393.40)
Seat 4: -Rebus- ($423.05)
Seat 5: DOOONK1337 ($743.10)
-Rebus- posts the small blind of $2.00
DOOONK1337 posts the big blind of $4.00
Hero is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [T A K 4]
RoZario folds
joanjoan calls $4.00
Hero raises $18.00
-Rebus- calls $18.00
DOOONK1337 folds
joanjoan calls $18.00
*** FLOP *** [J Q 6]
-Rebus- checks
joanjoan checks
Hero bets $36.00
-Rebus- calls $36.00
joanjoan raises $202.00
Hero goes all-in with $375.40???

13-02-2009 16:19 #2| 0

Synes det er svært, men hvis vi sætter villian på set med farvetræk har du obv. kun 9 outs for at ramme nødderne. Du får pengene ca. 2/1 gange så synes faktisk at det er fint at skubbe..

13-02-2009 16:20 #3| 0
OP

Så snæver range sætter vi ikke villain på:)

13-02-2009 16:21 #4| 0

enig, men det er også kun worst case senario, og hvis du har potodds der, så er det vel et fint call

13-02-2009 16:32 #5| 0
OP

Ja eller et fint shove mener vi vel? Jeg caller jo ik.

13-02-2009 16:41 #6| 0

lidt problemet med omaha hænder at der er ganske mange svar som er lettere ubrugelige...

hvilke holdings forventer du villain folder? og hvor mange % af tiden vil du tro han folder?

hvad spiller han og c/r han tit i 3 vejs pots som bluff/marginale hænder...?

ps: ved godt det er weak, men checker flop bag i 3 vejs pot...men jeg er nok heller ikke så aggro som du er :)

13-02-2009 19:01 #7| 0
OP

Say

Jeg forventer ikk at han folde ca nogensinde. Jeg har det bare sådan at wraps for ca 100BBs bare skal ind når der kun er en villain. Hvis dette er helt blankt, skal jeg bare have det banket ind i skallen med hjælp fra jer.

Med hvad han spiller mener du vel stats? Det bruger jeg ikke, men som sagt er han rimelig straight forward.

Ydermere, kan det også være at min overaggresivitet er problemet som du sådan lidt nævner.

13-02-2009 19:11 #8| 0

Jeg folder..
Tror du er lidt for glad for dine 3-korts wrap når der ligger et flush draw på bordet.

13-02-2009 19:22 #9| 0

Jeg kunne sagtens være med på at checke bag på det her flop, netop for at undgå dette scenarie, hvor du pludseligt kommer i stort forsvar med en semigod draw hånd. Du har trods alt fine outs til the nuts.

Jeg ser ingen grund til at shove floppet efter du er blevet check raised, da du aldrig får betaling af en dårligere hånd + han folder aldrig nogensinde her, så du har ingen FE. Du opnår kun det at du bygger potten endnu større, hvor du er bagud.

13-02-2009 19:23 #10| 0

Du overspiller dit draw her.

13-02-2009 20:52 #11| 0

Fold imo.

13-02-2009 21:37 #12| 0

Jeg checker floppet fordi gider i CR af det

13-02-2009 21:52 #13| 0

@KP
Drunk i Whistler eller.. :O)

@Koller
Selve hånden:
Syntes ikke din linie fejler noget som sådan, taget din agro linie i betragtning.. Er du oppe mod et "nøgent" flushdraw" er du vel 42/58..

Dit spil generelt:
Dit agressive spil vil give swings derefter.. Er du på en heater vil du helt sikkert være brandvarm, men omvendt vil en coller også gøre ondt..

13-02-2009 22:07 #14| 0
OP

Tror måske i har ret i at jeg er for agg og glad for mine wrapsies...

Nopotodds

Du kunne ik være mere spot on...

13-02-2009 23:39 #15| 0

Nej ejg checker den i baghånd her ret så ofte på disse limits

14-02-2009 15:32 #16| 0

Crunchii har fuldkommen ret. Jeg har også brændt nallerne en del på trekortswraps med flushdraw på bordet. Det ser så fint ud, men man har altså højst 9 outs og han har ofte redraws, så jeg kan ret nemt smide den her da han altid har enten set eller 2 par m FD.
Eneste vi er tilnærmelsesvis godt inde mod er nøgne to par, og det tror jeg meget sjældent du ser i den her situation.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar