WSEX

nogen der kan sende et link til WSEX hjemmeside. hvor man får 100 % rakeback.

skal man skrive noget specielt til deres suport for at få de 100%

@Danger

Alt foregaar automatisk, intet rakeback-site at signe op paa, ingen kontakt til support, det fungerer bare. Du kan se rakebacken et par minutter efter du forlader bordet eller ved at lukke klienten og aabne den igen. Hvis du vaelger sidste mulighed lige efter du har forladt et bord bliver du sat ved bordet igen, hvilket er lidt irriterende, men naar der er 100% rakeback kan jeg sgu leve med det meste.

Du skal dog vaere opmaerksom paa at de nogengange kraever at man sender kopi af EL-regning, koerekort etc inden du traekker penge ud foerste gang.

Stoerste problem for mig ved at spille paa WSEX er at jeg har mistet lystet til at spille Limit-games andre steder da jeg virkelig har fundet ud af hvor meget mere man kan vinde og traekke ud med 100% rakeback. Jeg har altid ungaaet HU limitgames da raken aeder mig op, men nu er det lige pludselig blevet en god forretning. Spiller lowlimit saa det er ikke det store jeg haever, men WSEX har virkelig aabnet mine oejne for hvor meget mere edge man skal have for at vaere vindende lowlimit shorthanded (eller HU) FL-spiller med 30% rakeback i forhold til 100%.

Hvad planlaegger du at spille derinde?

lyder godt nok spændende- hvordan er niveauet?

mvh

Og et tillægsspørgsmål: Hvor mange er online og hvornår på døgnet topper det?

Niveauet er forholdsvis højt, da det somregel kun er regular-pokerspillere der egentlig ved hvor dyr raken er på andre sites. Man skal være forberedt på nogle seje sataner, men man løber også ind i enkelte fisk. Desuden er der ikke så mange spillere derinde endnu.

Havde egentlig ikke tænkt over, at det er perfekt at træne/spille HU cash derinde, da raken somregel ellers æder det hele op på de mindre limits.

Jeg har en naiv drøm om at wsex får gang i deres marketingsafdeling, og begynder at indfange lidt nye fisk til stalden. De har potentiale til at være verdens største (og måske eneste) pokerrum. Men ak, de gange jeg kigger forbi er der sjældent gang i noget større end FL 10/20 og NL 400;-(

Jeg kan heller ikke forstå at ikke flere bruger dem. Jeg bruger dem ikke hele tiden pga. bla. softwaren, og det begrænsede action(selvforstærkende effekt) og derudover virker pokertracker ikke hensigtmæssig dvs. den gemmer ikke spillernes navne, men kalder dem player 1, 2 osv. så det bliver næsten ubrugeligt. Ved nogle hvordan det funker?

@Odin

Det er vist noget med, at man kan få en handgrabber der også registrerer spillernicks, men det er vist ulovligt ifølge WSEX T&C. Tjek pokertrackers forum for mere info.

Jeg er med Angkorwat.

Hvis de fik virkelig gang i den ville alene rentefordelen ved at have så mange uforrentede midler stående vel mindst betale omkostningerne.

Jeg så en tråd hos 2+2, hvor folk diskuterede hvad de betalte i rake pr. 100 hænder. Det var ligefra 2,3BB/100hands til over 4!!!! Så hvis man er breakeven spiller på "alm. rakesites" så bliver man klart vindende på WSEX.

"Så hvis man er breakeven spiller på "alm. rakesites" så bliver man klart vindende på WSEX."

Forudsat at niveauet er det samme, hvilket det IKKE er.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

+2BB/100 opvejer helt sikkert ulempen ved de marginalt bedre spillere. Så spiller man normalt 20/40 kan man spille 10/20 for samme gevinst, men med væsentlig mindre varians;-)

Ved højere stakes er der så få spillere at det bliver spillerspecifikt om det kan betale sig.

Costenoche@

jeg regner med at spille 1-2 og 2-4.

men nu er fixed limit jo også en mulighed. da det giver ekstra godt i posen.

jeg ser rake som en bonus og ikke som en udgift. for da jeg startede med poker online for 3 år siden var der sku ikke noget med at få rakeback (ihvertfald ikke til mig, nok fordi jeg ikke var gammel nok :) )

men har hørt noget med at der ikke er så mange spil igang?

Nu må man jo ikke glemme skatten, der æder selv en 100% rakeback deal ift. et skattefrit site for en normalt vindende spiller.