Sidder og ser #44 WSOP $1500 Bounty touren.
hver spiller har en $500 Bounty på sig
den Bounty chip de får, er den en del af præmiesummen eller kan de indløses særskilt?
tænker om de bliver 30% beskattet af dem?
ved godt de er i store penge på FT men tænker generelt på Bounty Tours i Vegas
Mener du deres egen bounty? Den er vel en del af buyin og derfor ikke en gevinst. Hvorimod en vunden bounty må tælle som gevinst og dermed være skattepligtig.
Jeg ved ikke hvor grænsen går i forhold til præmiepenge og beskatning. Men hvis jeg som dansker blev opkrævet 30 pct. US tax, ville jeg påpege at der er en dbo mellem DK og USA og dermed formentlig slippe med 15 pct. US tax.
Jeg klonkede en tour for et par uger siden i Las Vegas. Dk og USA har en tax treaty, derfor fik jeg hele gevinsten udbetalt. Jeg skal betale skat i DK. Ved bare ikke hvor meget :))))))) Håber det kun 15%.
BrianJ skrev:Jeg klonkede en tour for et par uger siden i Las Vegas. Dk og USA har en tax treaty, derfor fik jeg hele gevinsten udbetalt. Jeg skal betale skat i DK. Ved bare ikke hvor meget :))))))) Håber det kun 15%.
Det beskattes som personlig indkomst, da du har vundet den udenfor EU.
I Run it up Reno kunne de indløses særskilt så man kan undgå beskatning hvis din samlede præmie oversteg skattegrænsen.
Er ret sikker på det er samme regler til wsop.
Bounty wins tæller heller ikke med i de officielle poker statestik som fx hendon mob.
morfarnissen skrev:I Run it up Reno kunne de indløses særskilt så man kan undgå beskatning hvis din samlede præmie oversteg skattegrænsen.
Er ret sikker på det er samme regler til wsop.
Bounty wins tæller heller ikke med i de officielle poker statestik som fx hendon mob.
Tak det var præcis det mit spørgsmål gik på og havde også samme tanke
de generelle skatte spørgsmål omkring Tours der ovre kender jeg.
cashede selv i Estrvangance Bounty touren derovre, men beløbet var et stykke under de $5k og sad så i morges og blev i tvivl om reglerne
Det lyder mærkeligt synes jeg.
1000 spillere betaler hver 1000$ i en freezeout.
Der er en 1 mio minus rake i præmiepuljen og dermed potentielt skattepligt af 1 mio.
De samme spillere spiller ugen efter en Bounty tour, så præmiepuljen er 500K, og Bounty er 500K. Her er der så kun potientelt skattepligt af 500K?
kaj666 skrev:Det lyder mærkeligt synes jeg.
1000 spillere betaler hver 1000$ i en freezeout.
Der er en 1 mio minus rake i præmiepuljen og dermed potentielt skattepligt af 1 mio.
De samme spillere spiller ugen efter en Bounty tour, så præmiepuljen er 500K, og Bounty er 500K. Her er der så kun potientelt skattepligt af 500K?
Nu var den aktuelle tour 1000+500 men det er dagen underordnet.
det er ikke hele bi / præmiesummen der er skattepligtig, dem som vinder under 5k skal ikke og man må formode de fleste som bliver slået ud ikke nødvendigvis bliver det af dem som casher o/5k
vi snakker tournement chip og ikke progressiv som vokser henover touren - HU hovedet er samme værdi som det første der ryger ud. Teori jeg slår første mand ud og får 500 og ryger selv en time efter - værdi 500.. du slår nr to ud og går hele vejen, skulle det hovede du slår ud, så kun være 350
jeg ved som sagt ikke hvad der er korrekt, men hørte om en der havde slået 12 ud og synes $6k også er en slags penge hvor beskatning får en væsentlig indflydelse på value i spillet
Jeg er med på, at det kun er gevinster over 5k, der er skattepligtige - derfor jeg skrev potentielt skattepligtige.
Alle bountys er 500 værd. Hvis én mand vinder alle bountys, er det 500 K ved 1000 mand.
Hvorfor skulle skattefar i USA acceptere ikke at få en $ af det beløb?
Og hvis det er en winner take all turnering, betaler vinderen så kun skat af gevinsten på 500 K og ikke af 500 K gevinst + 500 K bounty? (buy in 500 + 500).
Typisk får du bountyen med det samme som en regulær casino chip du kan gå ud pg brænde af med det samme inden du ryger ud hvis man har lyst til det.
Nogen stabler dem ved siden af sin stack for at se frygtindgydende ud...
Personligt stikker jeg den bare i lommen med det samme.
Bountys registreres ingen steder da det nok ville være lidt for administrativt udfordrende at holde styr på.
