WSOP finalebord

Så er markedet igang på Betfair - det er dog ikke så likvidt endnu. Ud fra en kombination af købs- og salgsodds, bør markedets chancevurdering nærme sig disse odds

Darvin Moon - ca. odds 4,5 - 30% af chipsene
Eric Buchman - ca. odds 7 - 18% af chipsene
Phil Ivey - ca. odds 8 - 5% af chipsene
Steven Begleiter - ca. odds 8,5 - 15% af chipsene
Jeff Shulman - ca. odds 9,5 - 10% af chipsene
Kevin Schaffel - ca. odds 18 - 6% af chipsene
Joseph Cada - ca. odds 18 - 7% af chipsene
James Akenhead - ca. odds 23 - 3% af chipsene
Antoine Saout - ca. odds 30 - 5% af chipsene

Phil Iveys odds er skævvredet meget af at han er kendt som verdens bedste pokerspiller. Her er han dog presset med meget lidt manøvrerum via sin lille stack. Han har en M på kun 12. Hvis jeg skulle gøre noget her, vil jeg nok laye Ivey. Hans chance for at vinde er efter min mening noget lavere end de ca. 12% som odds 8 afspejler.

Gode bud på undervurdere spillere er Jeff Shulman som er redaktør på Cardplayer og Kevin Schaffel som er PokerStars sponseret spiller. De har begge en del erfaring fra big buyin live tournaments med en del skillinger på spil.

Nogen der ved hvor man kan finde lidt statistik omkring WSOP finalebordene gennem tiderne? F.eks. hvor ofte den endelige vinder også var chipleader ved finalebordets start osv.

Du skal nok ikke lægge alt for meget vægt i den status som "PokerStars sponseret spiller" som schaffel har. Det er nok bare en spiller som har købt sig selv ind og som følge af ingen navne på tøjet har lavet en deal med PokerStars den sidste dag.

på pokerpages.com under WSOP kan du se de sidste 7-8 tilbage ihvertfald. Måske også længere.

Hvad jeg sådan lige husker:
2008: chipleader vinder ikke (Eastgate)
2007: chipleader vinder ikke (Yang)
2006: chipleader vinder (Gold)
2005: chipleader vinder ikke (Hachem)
2004: chipleader vinder (Raymer)
2003: chipleader vinder (Moneymaker)

Men det er jo forskelligt hvor stor en andel af chipsene, chipleaderen har haft med til finalebordet.

Der er en detaljeret præsentation af alle spillerne her:
www.pokerlistings.com/wsop-2009-november-nine-set-for-main-event-glory-42767

Eric Buchman kunne også være et godt bud på en spiller med rigtig fin værdi.

Et bet på Jeff Shulman burde være +EV og det samme burde et lay på Phil Ivey være.

Betting på poker turneringer er efter min mening en af de største muligheder for at tjene penge på sportsbetting. Jeg solgte engang Gus Hansen til odds 75 før start i en +1K deltagere turnering. LOL edgeaments :-)

/Mikael

Hvad er blinds ved start? Phil Ivey er helt sikkert et væddemål værd hvis ikke han bliver nødt til at skubbe anytwo i første hånd. Desværre kræver det jo nok at han dobler et par gange relativt hurtigt før han rigtig kan udnytte sin edge.

@RasmusKelm
Så vidt jeg kan se, er de meget snart på level 34, hvis ikke de allerede er det. Det betyder blinds på 150K/300K og ante på 40K. Så der er 810K i potten fra start på finalebordet. Ivey har lige knap 10 mio., så en M på 12. Han har altså ikke ret meget råderum, og jo mindre råderum han har, jo mere mekanisk bliver spillet. Han skal doble ret hurtigt, for at have lidt råderum til at spille frit.

Og så er jeg enig med DTM - pokerturneringer er et af de steder hvor de kendte spillere er mest overvurderede, og hvor man ofte kan få en rigtig god pris på mindre kendte men rigtigt dygtige spillere. Betting på pokerturneringer er i det hele taget et nichemarked, hvor bookies og især folket er ret meget på gyngende grund ifht. de reelle chancer. Så gider man lave grundarbejdet og shoppe rundt efter de bedste odds, kan der nemt findes nogle gode +EV bets til de store turneringer.

Men man skal have en pæn stor bankroll og lidt balls for at kunne lave disse 75:1 eller større lays ;-)

Shulman odds ser gode ud....