wsop ft pokertube

Nu ligger det derinde til højre på pokertube

Men kun ned til HU - den er ikke kommet endnu

Edit : Eller sorry, det er nok bare mig - HU er nok til sidst i det afsnit. Rygtet siger vi kun får et par hænder fra HU'en :(

Du kan vist hente det her.

www.torrential.ws/details.php?id=22418

Det der ligger derinde går ikke engang ned til HU. De er stadig 7 tilbage hvor afsnittene stopper.

Og så fik vi vist den omdiskuterede hånd mellem Demidov og Philips, hvor Demidov går all in i en af de første hænder og Philips folder efter at have bettet på floppet. Jeg siger ikke noget!.

/henrik

Ser jeg frem til. Er igang med at hente det nu,

Hold kæft det er pinligt ringe af ESPN!

De næste 4 afsnit er kommet på tuben netop nu også - ser ud til at gå ned til de er 3 tilbage

Har lige set det fra 4 handed og ned. Det er synd for der var kun to af HU hænderne fra ESPN's broadcast.
Ret ærgeligt for der var faktisk nogle hænder jeg godt gad se - bla den første hvor Peter folder JT på et TTKKK bord i en raised pot. (Russeren sagde efterfølgende, at han havde 4 ens)

der er kun 2 hænder fra Hu'en til sidst i 4/4 afsnit episode 32..

Hvor er det totalt til grin. Den måde det er klippet på får det til at se ud som om Eastgate bare var superheldig at ramme hver gang... så elendig TV produktion.

Han var vel også heldig at ramme rigtigt godt i de helt rigtige situationer?

Ikke for at tage noget som helst fra sejren, så bliver han da udspillet i et par hænder?

A10 vs. 55 hvor han rammer huset. - Sick heldigt, hvor han ellers var udspillet?

23 vs. K7 hvor han igen rammer vildt godt på riveren, og modstanderen udspiller ham ved at lave et super laydown.

@ Zaphod

Ikke for at tage noget fra Eastagates sejr, men han ramte vel også rimelig godt på det FT. Og rent TV mæssigt er det jo ikke så fedt at vise en der raiser pre og tager den ned der, hvilket han vel gjorde en stor del af tiden...

Men synes det er skidt lavet at de spiller 100ish hænder HU og så viser de 2 af dem...

Meget ringe, 2 hænder HU, jeg er dybt skuffet, ret tydeligt at deres mand bliv nummer 3. Selv om det er et stort arbejde at cutte så mange timers Poker ned til 2 programmer, på så kort tid, så er det alt alt for dårligt.

@Kunz & TobiasLJ
Selvfølgelig ramte han godt på nogle vigtige tidspunkter. Men det lyder som om i netop drager de konklusioner jeg talte om ud fra de få hænder man ser.

At man spiller 100 tålmodige HU hænder for til sidst at fange sin modstander i et perfekt spot er imo meget anderledes end at man rammer 2 hænder i træk sådan som det ser ud i TV produktionen.

Og mht. AT vs. 55 hånden så er det da en latterlig kommentar at sige at han var udspillet hvis ikke det lige var at han altså var langt foran.

Hahaha!!! Hellmuth: "Idiot from Northern Europe!"

Priceless!

@ Kunz

De to hænder du kommenterer, vil jeg gerne spørge følgende til: Hvordan kan Isser være udspillet, når han spiller begge hænder 100 % optimalt?

@ Zaphod

Vi er helt enige om at det ikke er hverken fyldestgørende eller retfærdigt overfor Eastgate eller Demidov for den sags skyld, at klippe HU ned til 2 hænder. Men de har vel nogle tidsrammer de skal holde sig inden for, og så har de alt det andet lort der skal fyldes ind imellem, så derfor ser man så få hænder. Men tror ikke at de bevidst har klippet det for at få Eastgate til at fremstå som en rammepik, der intet aner om poker.

"Og mht. AT vs. 55 hånden så er det da en latterlig kommentar at sige at han var udspillet hvis ikke det lige var at han altså var langt foran."

Jeg ved ikke hvem han spillede hånden imod, men imo spiller han da hånden perfekt. Jeg føler mig ret sikker på, at han har lagt en plan om, at river skal c/r all in, og i det spot er jeg ret sikker på, at Peter folder alle andre rivere end 5'ern.

@Mancini
Caller han ikke et turnbet? (Muligt jeg husker forkert) Det var det jeg baserede den hånd på, og jeg syntes da at det er et super laydown modstanderen laver på river?

55 mod A10:

Synes det er tåbeligt at snakke om at eastgate var heldig at ramme hus på river for ellers kunne han ikke kalde cr allin. På any river undtaget 5 vil han jo oftest checke den ned bagved fordi han sikkert er størst de fleste gange.

@ Kunz

Nej, han checker bag. Mht AT vs Issers 55 hånd, så bliver det aldrig aktuelt med et river c/r, han checker river bag alle dage. Det har han i øvrigt også sagt i et efterfølgende interview.

Så det må da være pænt optimalt, at han kan bette 55 for value på turn på et K28 K dobbelt farvetræk board - den er altså ikke bare WP, men også optimalt WP!

HAHA,... hvor jeg dog elsker KIPSTER

@ManCini

Gode argumenter. Giver mig i 23 hånden, der havde jeg ikke hørt rigtigt efter.

Mth 55, så tror jeg altså ikke han har nogen som helst andelse om, hvad modstanderen sidder med.

@ Kunz

Netop - hvorfor skal han så bette river?

WTF, han spiller jo begge hænder perfekt. Turn er et rimelig standard bet i 55 hånden mod to checks (det er nu mindre sandsynligt villain har en K, et farvetræk var nok blevet bettet, og villain betaler med 8s, 2s og de fleste As).
På samme måde er river jo oftest et autocheck bag, da han ikke kan forvente at blive betalt af af As og 2s.

32 spiller han også perfekt imo. Standard flop bet i unraised pot, standard turn check bag og river valuebet. At villain så laver et super laydown gør jo ikke Peters play forkert.

At han ramte decket er der jo ingen, inklusive ham selv, der ligger skjul på. At hans modstandere så samtidig synes de skulle ud i store bluffs mod ham på det tidspunkter, siger måske noget også noget om hans spillestil.
Han forøger altså sin stack med næsten 50% inden vi ser ham spille første hånd!

Ærgeligt at ESPN sacker hvad der ser ud til at have været en af de bedste ME HU, men sådan er det. De har i hvert fald fået klippet det så det stadig er tilgængeligt for den brede befolkning, med alt det drama det inkluderer.

I surrender.. :)

Skulel nok have hørt lidt bedre efter i den radiocasting... Sry Peter :D

@ Mancini

Udover det så må du siges at være temmeligt spot on i din analyse før HU'en hvor du siger at Peter vil lade Demidov komme til ham for at aflure hvordan han vil spille HU'en og derefter kører ham over. Det må siges at være det der i grove træk skete :-)

Arh, det var da fesent at vi ikke får lov til at se flere hænder fra finalebordet og kun sølle to hænder fra HU :(

Man sidder jo helt og bliver bange for at Isser vil blive sammenlignet med en Jerry Yang luckbox på baggrund af den sammenklipning for Isser er sgu running hot og modstanderne får bluffet deres stacks væk til ham hver gang. Hvad vi ikke får set er Issers aggressive spil som bevirker at de bliver nødt til at spille tilbage på ham og dermed er årsagen til disse bluffs.

Angående AT/55 hånden spiller de den jo begge fint. Schwartz sætter Isser på en semisvag made hand som han mener han kan få Isser til at folde med et C/R på river. Havde Isser ikke ramt den 5er på river er jeg overbevist om at han havde checket den ned bag Schwartz så Schwartz ikke ville havde fået muligheden for at raise.

Haha hvor er det sweet når Negreanu prøver, at lære de nder sang af Kipster :)

fedt at danskerne holder så meget sammen... kipster og co er jo nærmest mere glade for sejren end eastgate!!! :-)

Jeg fatter til gengæld ikke at man kan vinde WSOP og virke så sygeligt rolig i sekundet efter..ved sgu ikke om jeg bryder mig om det men sådan er vi vel så forskellige..

@Ih8twos

Tror det er individuelt hvordan man reagerer :)

Er der nogen som kan fortælle mig hvad Kipster og Co. er på? Må have fat i noget af det uanset hvad det er ;-)

Cool og se så god en stemning der er på tilskuerpladserne omkring bordet.

Lad os satse på at ESPN ikke ødelægger det hele igen til næste år. Finalebordet er cuttet ned til halvanden time, og halvdelen af tiden bliver brugt til små biografier omkring spillerne, mens andre bliver promoveret. Tror næsten se og hør kunne have gjort det bedre. Men i hvertfald er det lidt skidt at man nøjes med de forskellige all-in hænder. På den måde kan man jo få hvem som helst til at ligne en luckbox...

hahaha hvor grineren at Daniel Negreanu synger med :D

rap rap rap rap

til grin de kun viser 2 hænder HU fandme ringe af ESPN... total latterligt

Fuck han rammer billetten godt på det FT!

X

rap rap rap rap rap rap, haha :D

Xsuited..
Tænker det samme, helt vildt så mange ganger han spiker et eller andet umuligt kort.. Heldet følger tit de gode siger man... meeen :-)

Ja klart.. Vil slet ikke tage noget fra ham overhovedet - men de hænder valgt at vise og dermed er de vigtige har han sku skrubbet! Herligt!

X

Hold da kæft en gang ESPN lort. Det var da vildt skuffende med kun 2 hænder fra HU. Hvorfor fanden ikke lave det over 3 udsendelser i stedet, og så måske vise andre hænder end bare lige action hands. Røv sygt at se på!

Men skal sgu love for at Kipster & CO. ga' den gas! : D

der var ikke mange der gættede Demidovs hånd i hans første clash mod philips i starten af FT hva... ;-)

@werder77

Nej den var sgu ikke så lige til :-)

Det minder mig om en af Harringtons kæpheste; uanset hvor godt/tydeligt en modspiller rep'er en bestemt hånd, så glem ikke muligheden for et bluff (hvis det er en god/tænkende spiller).

Det blev så et udemærket case studie i "how not to play AK OOP" :-)

haha, og kipster+crew får negreanu med som backup heppekor :-)

@ Thoter

Yeah! :) Endnu mere vildt er, at jeg ramte nogenlunde præcist med min analyse af FT, det er jeg faktisk endnu stolt af! ;)

Hvad er historien egentligt bag den sang?

Virker ikke umiddelbart indlysende for mig...

@mino

acemag.dk/acetv/default.asp?clipid=12879

@tmk

Havde håbet på en bedre historie, men tak for opklaringen!

@Taste
Skulle i aldrig hjem ? ;)

@burnz

4 timer endnu ... bliver et helvede at vente i lufthavnen...

ham Phillips aka BS Christiansen spiller sgu en solid omgang poker lol

Hehe i det mindste har du ikke tømmermænd?!