Skill game?
www.youtube.com/watch?v=2IjdQnWmUAo
www.cardplayer.com/poker-news/article/4889/no-call-on-scotty-nguyen-magnifies-flaw-in-wsop-rules
Ret rystende syn. I den største af alle WSOP contests, ved et på papiret stærkt besat finalebord, sidder den største retardo i en monsterkoger og tager hele svineriet hjem.
Jeg tror ikke disse sekvenser vil have godt af at blive afspillet for højesteret herhjemme....
WSOP HORSE
repost, men ja pure sickness/drunkaments!!.. Ufatteligt han ikke fik en advarsel under det finaltable..
Nå, sorry for repost. Den har jeg misset.
Jeg har altid synes Scotty Nguyen var cool nok på sin egen lidt enfoldige, men imødekommende facon. Men her får han da smidt masken som en tosse, hvis helt igennem ufatteligt dårlige engelsk (det vidner også om hans elendige intelligens) bliver brugt på mest afstumpede facon.
Sikke en møgtyr til at tage over, hvor Chip Reese slap
og han laver colussion med eric lindgren, men eric er vist ikke med på den. han giver tydeligvis sine chips til e-dog i den omaha hånd hvor scotty har AA.
synes at læse han også var på coke. kan det passe?
@devilbas
Jeg har ikke set det hele endnu, men mange mener at han var klart den ringeste i den sidste del af den turnering.
/Mikael
Der er lavet nogle interviews med ham den efterfoelgende dag, der er han paa 2 dags kogeren.)
@dtm...
Har heller ikke set alt, men vel cirka godt og vel halvdelen. Det er trods alt også en sjat.
Men synes faktisk, at hans spil virker skarpt. Det er alt det andet, der skriger til himlen. Muligt jeg tager fejl, men han får da trukket en steamin' Lyle Berman godt rundt i manegen i hvert fald.
Han afviser jo selv totalt at være fuld eller påvirket på anden vis, så måske det virkelig er hans taktik, det, vi ser...??
Godt nok vildt i hvert fald. Der er noget psykopat over ham på det finalebord...
Hvis man skal tolke, hvad Lindgren siger i collusion hånden er det åbenbart normal praksis for Scotty Nguyen, der indladende forsøger at få det til at se ud som om han har gjort E-dog en stor tjeneste
Lindgren siger: Never was on the Scotty team, never will be.
Hvis jeg havde været DeMichele, havde jeg nægtet at give den vanartede bådflygtning hånd da turneringen sluttede
Ubehagelig dårlig stil.
otten1
jeg læste det i en af kommentarene på pokertube... ved ikke om det har noget på sig.
Meget skidt at give chips til lindgren..........
Men ellers total griner.......
where is the fucking coktails LOLOL....
FFS, jeg havde fandme heller ikke givet ham hånden bagefter, men jeg havde nok heller ikke fundet mig i lige så meget som ham den 23 årige gør!
Det er kun Phil Helmuth og på nogle dårlige dage et par svenskere og nogle af de der vagabondlignende-USAbumser som Mike M m.v der er overgår ham scotty i min verden. Det var super ærgerligt han vandt sådan en prestigefuld turnering
@Bajawa
LOL!
Men det værste er jo, at både de danske og ikke mindst de amerikanske pokermedier holder røven opppe på mange af de semipsykotiske sociopater, der går under den lemfældigt ledige betegnelse "pokerpro".
Etablerede navne som Hellmuth, Scotty, Mike M, Devilfish, Sammy Farha og Men The Master for nu blot at nævne nogle få, er jo dybt, dybt usympatiske mennesker, der gang på gang bryder alle regler. Både de skrevne og de uskrevne.
Det sker helt uden modspil fra de medier, der kunne tage de gentagne lovbrud under behandling. At Hellmuth for eksempel lykkedes med at få omstødt en sanktion under årets WSOP viser kun, hvor meget selv arrangørerne er i lommen på de forvoksede pokeregoer.
Kun fordi der findes sites som 2 + 2 kommer miseren for en dag. Det er sgu beskæmmende.
Stoffer og poker ? er der mange stoffer i omløb blandt poker pro's i Vegas ?
Nu har jeg ikke set klippet men det er da netop disse vilde og højtråbende fjolser der sælger TV
jeg har stort set ikke set tennis siden mcenroe stoppede - se det var sgu tv
hvis der sidder 9 nits og bytter blinds mens de taler politisk korrekt til hinanden sælger sgu ikke mange tv minutter :-)
@Gene
Det kan være sjovt at se Tony G, Matusow og Helmuth, indeed, men det her er over stregen :(
@Scavenger
Meget enig. Det er til tider nærmest et brand for visse i pokerverdenen at have en ubehagelig karakter. Jeg har dog snakket med et par af de personer du nævner, som generelt har virket som behagelige mennesker og det er faktisk endnu mere skræmmende - altså at de er det bevidst, fordi det er good business.
At de får lov at bryde reglerne som Scotty gør her med F bomben er helt til grin. jeg kan simpelthen ikke forstå, at de ikke slår deres regel fast ved at straffe ham.
Desværre er poker blevet en branche der handler mere om personligheder end om spillet. Jeg forstår godt, at det handler om at smække nogle bagdele i sofaen, men det er helt uacceptabelt, at spillets skrevne regler ikke overholdes.
Jeg forstår begge sider af sagen, da vi selvfølgelig også har en interesse i, at så mange i "main-streamen" som muligt finder poker underholdende, men for satan hvor er det skidt, at se regler bliver bøjet, fordi den såkaldte prince of poker ikke kan lade være med at drikke sig ned.
/Mikael