Skovhuggeren Moon havde opbrugt alt skrubbet og
fik en anden plads efter Joe Cada.
All-in med QJ♦ mod Cada´s 99 som holder hjem.
WSOP main event vundet af Joe Cada
Grats til Cada
Cada var ikke den der skulle have vundet Main Eventen på det finalebord, men det er sundt for mit inventar at det ikke blev Moon.
Havde været nødt til at smadre hele hytten og brække mig udover det hele hvis han havde taget den HU ned. Shit en idiot.
Cada virker da til at være en ung sympatisk gut som spiller en rigtig fornuftig gang poker!?
Men han er vel lidt ala Isser så ikke noget revolutionerende indenfor pokerverdenen.
Hvad er bedst for pokeren, en dygtig og dedikeret onlinespiller vinder, eller en ældre amatør luckboxer sig til sejren ?
Jeg tror måske jeg hælder lidt til det sidste, men er ikke 100%
I disse tider hvor det gælder om at få overbevist alle og enhver om, at det er skills og ikke held der afgør om du skal vinde i poker, er det meget fornuftigt at det er en gut som Cada der vinder og ikke en træhugger, der ikke engang har en computer derhjemme (eller var det email han ikke havde?!).
Men dette er selvfølgelig kun hvis du ser det ud fra, hvad der er bedst for pokeren ud fra et synspunkt om at få politikerne med på idéen om at poker skal være lovligt. Set fra branchens synspunkt er det måske fint, at der er en amatør der vinder, for så kommer der flere donks og flere penge i gamet.
Det da 100% ev+, hvis en fyr som Moon vinder ME!!.
I forhold til et nyt donk-boom som da Moneymaker vandt i 2003. Ikke at amatøre ikke har vundet siden, men ikke siden 2003 har en "Joe the plumber"-type vundet. Det tror jeg er helt sikkert havde været mere EV+ !!
@Kaspernj
Ikke andet end at Moon vælger at calle all in for ca 65 millioner med QJ...lol!
@Kasper
Moon var kommet langt ned.. Og ender med at kalde Cada's all in.
Moon QJ♦ Cada 99
@smilu
Klovn, var der nogen grund til, at skrive hvem der vandt i overskriften?
@lilleper
Hvis du ikke vil vide hvem der vandt WSOP ME, så skal du nok ikke gå på et POKER forum tre timer efter afgørelsen faldt. Klovn.
@Ekolong
Du har ret, men der er jo ingen grund til at skrive navnet i selve overskriften.
Folk der er interesseret i at vide hvem der vandt VED det jo i forvejen.
@lilleper
Hvis du ikke vil vide resultatet af en fodboldkamp går du vel heller ikke ind på bold eller sporten???
Donk
Størstedelen af et MTT felt er fyldt med mange dårlige spillere generelt.
Derfor er det godt og se at en vindende spiller vinder, frem for en luckbox ;o)
@lassek
"Moon var kommet langt ned.. Og ender med at kalde Cada's all in."
Han havde siddet med over 50 big blinds tilbage hvis han havde foldet. Så langt nede kan man altså ikke sige han var.
Ellers skal jeg ikke gøre mig stort klog på om hvor meget bedre skubbet var en callet - men det var i hvert fald ikke fordi han ikke havde mere at spille med.
Hvad laver my man Darwin Moon???
Håber som minimum han shipper lidt $$$ til mig på Stars efter denne skandale af et FT :(
@Klonk
Nej, det gør jeg ikke, da jeg ved, at resultatet står der, men dette er et forum og der står resultatet der ikke medmindre der er een der ikke tænker sig om...
Men det nok bare mig der ikke ville have postet navnet i selve overskriften af hensyn til andre.
Zaphod@
Ja det er rigtig. Der blev ikke chipcountet så præcist i den blog jeg fulgte. Det eneste jeg kunne se, var at han havde tabte de sidste par store hænder..
Men ja, frisk call og frisk skub mod en spiller han har en edge mod.