Så er der blevet sat borde til dag 6, hvor Tox, Hilm og Mikkel Madsen stadig er med om armbåndet. Uheldigt at Hilm skal sidde ved bord sammen med den eneste som har flere chips end ham, men omvendt, så har han en at doble imod :o)
GL til alle 3 tyre
2 1 Daniel Alaei 1,995,800
2 2 David Tran 10,280,000
2 3 Ray Henson 8,250,000
2 4 Philip Hilm 9,950,000 ♥
2 5 Lee Watkinson 3,500,000
2 6 Bob Slezak 2,115,000
2 7 Jason Welch 2,115,000
2 8 Jeff Bryan 2,100,000
2 9 Ryan Elson 1,785,000
3 1 Steven Garfinkle 2,115,000
3 2 Peter Darvill 2,430,000
3 3 Robin Bergren 520,000
3 4 Hevad Khan 7,585,000
3 5 Allan King 1,000,000
3 6 Mikkel Madsen 2,080,000 ♥
3 7 Roy Winston 1,071,000
3 8 Paulo Loureiro 1,645,000
3 9 Kevin Kim 610,000
4 1 Jason Koshi 1,175,000
4 2 Lee Childs 6,520,000
4 3 Jon Kalmar 2,665,000
4 4 Stefan Mattsson 3,260,000
4 5 Christian Togsverd 2,030,000 ♥
4 6 Jerry Yang 5,090,000
4 7 Kenny Tran 4,955,000
4 8 Tuan Lam 3,600,000
4 9 Hoa Nguyen 2,205,000
5 1 Ron Kluber 3,070,000
5 2 William Spadea 4,575,000
5 3 Bill Edler 2,680,000
5 4 John Armbrust 2,600,000
5 5 Scott Freeman 7,360,000
5 6 Kevin Farry 7,400,000
5 7 Scotty Nguyen 1,960,000
5 8 Alex Kravchenko 1,555,000
5 9 Raymond Rahme 3,100,000
WSOP ME dag 6
synes det er så vildt at der er 3 dk'ere med endnu. Mon ikke vi får den bedste placering i ME nogensinde
Er vi sikre på, at Mikkel Madsen er dansker?
Han kunne jo også sagtens være nordmand med det navn,
---
www.raybandk.blogspot.com
Vi skal minimum have en 25. plads i år, for at bedriften er ligeså "stor" som Ricki's sidste år. :)
(Her er der tænkt på at der var 8.773 deltagere sidste år og 6.358 i år)
@RaybanDK
Han er fra KBH.
@Rayban
Jeps, han er helt sikkert dansker: www.pokernews.com/wsop-2007/mikkel-madsen/
/Allan
Mikkel har sgu været heldig med hans lodtrækning. På trods af hans af hans lille stack, har han da fint med chips i forhold til mange af de andre ved bordet.
Jeg har gået i folkeskole med Mikkel Madsen, jeg kan garantere at han er dansker. Jeg har dog aldrig spillet andet en røvhul og 500 med ham. Men det var han skrap til. :-)
skrub til de 3.
@tox
Lortebord - Hvem skal du passe på? Kan vi andre få en super hurtig analyse af dine modstandere
Riv hovedet af dem alle Tox!!!
Alt det skrub der kan sendes over en post, er hermed sendt :)
Mere om Mikkel Madsen:
dk.pokernews.com/wsop-2007/mikkel-madsen/
Edit: Sorry - dobbeltpost
GL tox, det er ligesom at følge dig, da du vandt million $ GT!
Hvor mange chips er der i overskud i forhold til sidste år :)?
Kan garantere Mikkel Madsen er dansker (hvilket også er blevet nævnt flere gange i disse tråde, han hedder mazelucky herinde)... Boede i pokernetcampen med ham sidste år, og han var en helt igennem fin og rar fyr og virkelig en person jeg under et resultat som dette...
Mvh Mika
Hvad miwala/mika siger ;-)
Han var lidt uheldig sidste år i ME.
Så det er superfedt at det kører så forrygende for ham som det gør i øjeblikket.
Alt skrub der findes skal sendes til mazelucky. Og selvfølgelig også til de andre danskere.
Lige et hurtigt spørgsmål.
Hvor lange levels kører de med?
Mvh Slot
Så er det vel snart ved at være tid.
KÆMPE held og lykke herfra!
Skruuuuuuuuuuuuuub
www.fish-n-chips.dk
Er desværre returneret fra Vegas. Har fulgt drengene og især Hilm rigtig tæt. Han er proppet med selvtillid og hans spil kører bedre end nogensinde og han har udvidet sit våbenarsenal. Tror på han kan gå hele vejen. Generelt fantastisk gået af drengene og flot af pokerholdet 1623poker.com at de stadig har 2 med.
Bliver uden tvivl det bedste danske resultat i Main event, da hidtil bedste resultat er en 35. plads (RR).
Bliver nødt til at sidde klinet til skærmen, når de starter op i aften kl. 21.00.
Må alle de danske drenge og især Hilm have det fedeste skrub.
@DonJ
Nej hvis de skal overgå River Ricki, skal de minimum blive nummer 27.
Han cashede nemlig $329.865 sidste år.
@ Filosoffen
I og med at poker jo i manges øjne er en "sportsgren" må det være placeringen der er den afgørende. I mine øjne har de derfor allerede opnået det bedste resultat :-9
big slick.
i golf kommer det an på flest tjente penge.
enig med filo.
espn.com viser final table for 20 dollar... ved ikke med dagens spil
GL til jer alle 3. Super stærkt gået.
Den eneste rigtige måde at opgøre det placeringshalløj på, er - efter min mening - , at lade selve placeringsnummeret tælle, netop fordi de spiller om at blive verdensmester, altså nr. 1. De spiller jo ikke så meget om summen som sådan, hvis det var tilfældet at de spillede om eks vis $ 10 mill hvert år, så var det en diskussion værd. Men som det er nu er det soleklart, det er en placeringsturnering, selvfølgelig uafhængig af svingningerne i de cashede beløbs afvigelser pr. placering fra år til år.
Og golf... ja det er rigtigt at de respektive tours vindes efter størst indtjening på året, men alle placeringer og verdensrangliste point opgøres kun efter placering. Desuden er antallet af pengepræmier i hvert enkelt turnering evigt varierende, da der spilles med cut efter 2 runder. På den måde kan der være 60 spillere i pengene i british open det ene år og 72 spillere året efter. Stadig deles pengene mellem de der klarede cuttet, mens alle verdensrangliste point uddeles uafhængigt af klarede cuts.
Så uanset, en 35 plads i ME overgåes af en 34. plads fordi de spiller om at blive nr. 1 i verden, og sekundært og variende fra år til år om $8.xxx.xxx,-
bare mine 2 cents.
men der var næsten 50% så mange spillere sidste år, så det kan jo ikk rigtig regnes ud?
Bordplaceringer:
dk.pokernews.com/live-reporting/2007-wsop/event-55-world-championship-no-limit-holdem/blog/day6/
+
Næsten live update
@Yung0nyx
Selvfølgelig kan det det. Bliver man nr. 38 det ene år og nr 38 det næste.
ja så blev man nr. 38 begge år - nichts weiter. For de mere...hmm fimsede... kan man så sige at jeg blev nr. 38 ud af 11000 det ene år og nr 38 ud af 9000 året efter. uanset præmiebeløbet var det en 38. plads.
Ved em i bold i 1984 var der 8 deltagere og hvad er der nu... 16 hold i 2008. Vil det så sige at en 2. plads i 2008 kan sammenlignes med en 1. plads i 1984. nej vel.
ME er som golf, foldbold osv. først og fremmest en placeringsturnering.
Så må præmiepengene variere som de vil.
over and out
8.773 vs 6.358 potato/potato eller hvordan det staves. Derudover er det heler ikke 50% men under 30%. Så who cares.
Kom så forhelvede !
Omg foldbold kan jo slet ikk samlignes! er sikker på du skal vinde et flip mere når der er 10K med en når der er 6.5K MED!
Bedste danske placering nogensinde er en realitet, idet der lige er røget 2 stk.
Ligesom du skal vinde en kamp mere for at vinde EM i 2008 end i 1984.
Men omkring ME er de fleste spillere garanteret fuldstændig ligeglade. Hvis der er 100.000 mere i en 20. plads det ene år end i en 16 plads året efter, vil de selvfølgelig fortrække den mere givtige 20. plads.
Men det er så en hel anden snak.
Nu skal vi have skrub til Dk. Kom så alle.
Synes det er en fin sammenligning Leo laver så jo fodbold kan da sagtens sammenlignes.
NEJ FOR HELVEDE
FANDME IKKE DET JEG hAVDE BRUG FOR !!!
ARGGGH HAVDE LIGE GLÆDET MIG TIL EN LANG NAT HVOR AT JEG BARE SAD OG TÆNKTE PÅ AT JEG SKULLE I SENG SÅ JEG KUNNE KOMME OP PÅ ARBEJDE IMORGEN.
CRAP
MEN GL TIL DE 2 ANDRE
Så har vi kun en PN'er tilbage :(
Avs 15-07-2007 21:34:06
Tox er lige røget all in preflop med mod , hvor Tox var dækket. Der kom desværre på floppet, og så var der ikke mere at gøre.
Han slutter som nr. 33 og kan $285.678 med sig hjem over dammen.
Featured Table - Christian Togsved Eliminated in 33rd Place ($285,678)
On the Feature Table - Jon Kalmar has the button in seat 3, Kenny Tran raises from early position to 180,000, Tuan Lam calls from middle position, Stefan Mattson calls from the small blind, Christian Togsved moves all in from the big blind for about 1.8 million, Tran folds, and Lam thinks for a few minutes before he calls. Mattson quickly folds.
Togsved shows AdJs, and Lam shows QcQs. Togsved needs to improve to survive.
The flop comes Qh9d5c, and Lam flops a set of queens to take a dominant lead in the hand. Togsved needs something runner-runner to survive.
The turn card is the 4s , and Togsved is drawing dead. (The meaningless river card is the Jd.) Lam wins the pot with his set of queens.
Christian Togsved is eliminated in 33rd place, earning $285,678.
@omen
Ahh. Selvfølgelig fordi jeg læste den danske version, så går der lidt længere tid.
Kunne den ikke være smidt op på 600k og folded til all-in? Alternativt bare have taget et flop af.
600k er for lidt med tre callers hvor man er ude af position. Det er ikke fedt at calle med AJ i den situation ude af position, så hellere folde. Det er et oplagt squeeze play, hvor Tox endda sidder med en okay hånd, skulle han blive kaldet.
Jeg synes det er godt spillet af tox som orca sagde er det et godt squeeze play og folk med bedre hænder end sig selv ville højest sandsynelig folde bare surt han lige dukker op med QQ
det var da det mest oplagte play ever med AJ i den situation.. så den spillede lige som sig selv.
Det er perfekt spillet -- som orca er inde på er at det nok -EV at spille AJo OOP i en 4-way raiset pot. Det gør hånden oplagt til et lave en semi-bluff, da vi her ønsker at benytte de bedste af de hænder som det er -EV at kalde med.
Et potsize reraise er i øvrigt til ~1M og med 1,8M i stakken så kan man ligeså godt rykke AI.
WP UL
Jørn
Stort resultat Christian......
FFS, hvor er stars esset i billetten ??????
@andjohs.
Et raise uden at skubbe er helt væk i situationen.
Hvis Tox raiser til 600K, og første manden kalder får han en multivejs pot.
Mht. hvorvidt Tox' all in er godt eller ej kommer MEST AF ALT an på, hvor loose og hvor ofte initital preflopraiser har åbnet.
Umiddelbart mener jeg ikke, at et all in i dette spot med AJ når en fra EARLY POSITION åbner er specielt hensigtsmæssigt. Derfor er det som udgangspunkt et fold, hvor man så i stedet kan vente til et bedre spot.
Hvis initial preflop-raiser derimod har været meget aktiv og har åbnet meget, så er all in'et godt.
@EP.
Læs lige tråden igen...
Det du skriver er jo børne lærdom, og bibringer INTET nyt.
Floppet kommer med , Yang better 2.000.000, og Childs tænker i 20 minutter
20 minutter, det er da for sygt, selv om det er wsop.....Hvad fanden skal man bruge 20 minutter til, at den anden falder i søvn, og folder i sitting out ?
@Carl
Vær mere konkret.
Mange herinde skriver, at et all in squeeze som udgangsompunkt er godt. Det er jeg uenig i, da der åbnes fra EP.
Jeg mener kun det er godt, hvis initital preflopraiser har været løs.
@mbond
På dag 2 af EPT'en i Polen, var Zupp i boksen _mindst_ 15 minutter inden han kaldte all-in.
Big stack i ep åbner standard, fold til zupp i blinds. Han har selv en stor stak (top10 vel), men fyren der åbner har ham dækket. Zupp raiser den pænt op og den anden smasker insta all in.
Så startede showet ellers ;) Zupp op af stolen, snakker med sig selv, modstanderen, resten af bordet/teamet/random forbipasserende.. Hen og tjekke modstanderens puls, tilbage og rode med brikkerne.
Efter lidt over et kvarter blir der kaldt tid. Med 2 sek. igen siger Zupp call og hans AK er god mod A7. Nemme penge derfra ;)
Jeg havde 100% gjort det samme, og efter at have tænkt over det mener jeg helt klart også det er +EV.
En hurtig overslagsberegning:
Las os først antage at alle folder 50% af gangene og de resterende 50% er der netop en caller, hvad skal hans odds så være for at skubbet bliver +EV??
1.8 = 0.5*(2.45+x*4.04)
=> x = 0.578/2.02 = 0.286
Dvs. han bare skal have 28.6% mod callerens range for at der er positiv forventning, hvilket jeg vil mene han har, medmindre calleren er ultra tør.
Ok antagelsen med 50% folds er selvfølgelig et skud, men den samme beregning kan laves med andre fold %'er og vil vise nogenlunde det samme.
@kalsen
Din beregning er stærkt flawet ifb.m. turneringsspil. Den viser det fint, havde det været et cash game. Problemet ligger i at de chips Tox vinder er _væsentligt_ mindre værd end dem han taber.
@Kalsen
Fin udregning. Dog er jeg uenig i, at der foldes 50 % af gangene. Hvis en EP'er - som ikke er loose - åbner og får på nakken af en shortstack, så foldes der ikke her 50 % af gangene. Jeg tror vi skal helt ned på 10 %.
Man kan selvfølgelig også se på Tox' eget image, hvilket jo sjældent er ret tight, hvorfor dette også taler for et fold.
Derudover kan din udregning ikke stå alene. Du bør sammenholde det med, at hvis vi folder har vi mulighed for at doble i et bedre spot og avancere i præmierækkerne.
@EP.
Det jeg mener er at dine argumenter er børne lærdom, og intet nyt bringer.
Tror du virkelig ikke tox og andre postere i denne tråd har tænkt de argumenter igennem du bringer her ?
Hiv analysen 3 trin højere op for at den er brugbar, på det niveau du kommer med den her, er det for indholdsløst.
@Orca.
For en gang skyld er jeg uening med dig.
Du har helt ret i din argumentation, men netop i ME er 1. pladsen så indbringende udover præmien, at chips vel har en værdi der ligger meget tæt på buy-in værdien.
En vinder får jo 100% sikkert et sponsorat, og det er man nød til at medregne.
@c_hope
Vi er helt enige om at det gælder om at spille for 1. pladsen. Vi er også helt enige om at det var det korrekte move Tox lavede, ingen tvivl der. Jeg vil dog holde fast i at man ikke kan bruge den direkte procent i kalsens udregninger da vi simpelthen bliver nødt til at overveje hvor meget mere den allersidste chip er værd ifh.t. en forøgelse af stakken med 50-100%. Hvor stor indflydelse det så har på udregningen, det kan vi sikkert diskutere i lang tid - men det tør jeg ikke engang gætte på, jeg vil blot pointere at vi ikke kan gå direkte ud fra sådan en udregning uden at overveje værdien for den enkelte chip relativt set.
madsen skal sku til at have lidt fart på. blins 40-80k og han har 1,3.
men fandme et flot dansk wsop
Helt direkte kan nok ikke lade sig gære... ;-)
1623poker har lavet en tråd som handler om hilms hænder!
Average må vel være ca 6.5 mill
Syntes ikke der er chipcounts på pokernews, nogen steder de opdatere, bare engang imellem
@Orca.
Allerførst - om det var det rigtige move TOX lavede der skal jeg ikke kunne udtale mig om overhovedet, dertil mangler alle os railbirds alt for meget information.
Sekundært - glad for at du er enig med mig i at vi skal tillægge 1. pladsen væsentlig værdi. At sætte pris på denne er enormt svært, men under 3 mill $ skal den i hvert fald ikke sættes. Tox kunne som den unge knøs han er være et fantastisk reklame element for enhver pokerside, hvorfor der ville blive budt højt for ham.
Med 60+ mill $ at spille om, kan man nok alligevel kun medregne 10% ekstra i form af sponsorart, og udvandingen af chips værdier er selvfølgelig stadig stort.
Derfor skal Tox have en meget høj FE for at hans move er godt, hvilket han naturligvis har været klar over, og hans modstander ligeså.
@0rca
Tror det vil blive en ret kompliceret udregning at finde ud af hvor meget tabte chips skal vægtes i forhold til vundne chips.
Jeg mener generelt man bliver nødt til at tage lidt kalulerede chancer på dette stadie af turneringen, det kan selvfølgelig diskuteres frem og tilbage, men ser man på præmiefordelingen, er strukturen rimelig flad fra 36 frem til finalebordet, hvilket underbygger et aggressivt approach her.
@EP
Ja det kommer jo an på hvad hans åbningsrange er, samt hans calling range for de 1.8 mio, hvor vi lige midlertidigt kan se bort fra de to callers i MP.
Nu kender jeg ikke den pågældende spiller, men vil da skyde på at han kan åbner med rimelig mange hænder. Dvs. PP's i hvertfald ned til 77, AK-ATs, KQ-KJs, QJs, JTs + muligvis flere SC's.
Man vil vel med garanti få call fra AA-JJ samt AK. AQ samt 99-TT sandsynligvis, mens svagere hænder vel vil have svært ved at calle. Det er umiddelbart under 50% af åbningsrangen, men indrømmer at åbningsrangen måske blev sat lige bred nok :)
@EP.
Trur du virkelig kun at initial raiser folder 10% af de hænder han åbner med ???
Det er helt skævt !
Han åbner vel med mange esser, og kan kun kalde med AK+.
På samme måde åbner han vel med mange par, men kan kun kalde med QQ+.
Du undervurderer FE væsentligt ved at sætte den til 10%
Han kalder maks med 50% af de hænder han åbner med !
Manden har 2 spillere bag sig han også skal tage højde for !
@Kalsen.
Du skriver at en flad struktur underbygger en aggresiv spillestil her ???
@Kalsen.
Tox får da ikke kald med JJ-99 samt AQ ????
Ved ik om det er nævnt, men her er interview med Mikkel madsen
Meningen med min sidste post omkring de 600k er at jeg synes det skriger af squeeze. Synes ikke det all-in ligner value. Tror I han havde spillet på samme måde hvis han havde haft AA? At rykke all-in med et 10x raise af det oprindelige. I doubt so.
Havde man AA, tror jeg man ville have sagt omkring 700k.
@c_hope
ja om man bliver nr. 10 og vinder 480k eller nr. 36 og vinder 285k, er der ikke så stor forskel på, hvorfor man ligeså godt kan gamble og give sig selv de bedste odds for at komme på finalebord med solid stack.
Tror nok han vil blive kaldt af JJ, mens 1010, 99 og AQ er mere marginale. Det kommer jo lidt an på hvilket image Tox har haft, og hvis modstanderen har haft ham mistænkt for squezze, og så kommer det jo også lidt an på hvor stor en stack modstanderen sad med, det kan jeg ikke lige huske.
@Andjohs.
Det er helt væk.
Også med AA og KK gør tox det samme.
Potten er på over ½ mill, hvorfor TOX stack forøger med over 30% ved at pushe.
Tror altså også Tox var rykket ind med AA her. Et raise til 600k ville netop blive mistænkt for en kæmpe hånd, og med 3 mand allerede i potten, kan jeg ikke se man kan raise andet end AI her, og det er uanset om man er på skæg, semiskæg eller value.
Maze/Mikkel ude :(
FFS Well played mate... 19 plads i årets WSOP
hånden:
maze skubber fra middle, asiat caller, bb skubber, asiat mucker
maze: q10
bb: 99
flop: 2-4-6
turn 7
river blank
#c_hope
Når man sidder short med AA er man vel heller ikke interesseret i bare at forøge sin stack med 30%, når man med et re-raise til 600-700k være sikker på at få en caller. Her handler det vel ikke om at skræmme samtlige spillere væk, men at få value ud af hånden.
Det du skriver er hvad man rent hypotetisk burde gøre, men jeg tror ikke på du ville gøre det samme hvis du sad i WSOP med 30. tilbage.
Det du siger er altså, at når en rutineret spiller sidder i den største tour i verden, så er det DER han vælger at fravige fra at gøre det man 'rent hypotetisk bør gøre' ??
Eh, ok..
Hvis jeg skulle gætte på kun én mulighed, så ville jeg også sige numero uno! Hilm er sgu en super pokerspiller, der læser sine modstandere godt..
Held og lykke ihvertfald. Ville ikke være dårligt med et final table. Gad vide hvad han selv går efter. Om det er bracelet eller busto. Om han er villig til at satse hele butikken for at blive nr1. Det er pænt syge pengepræmier i top 9 trods alt. Det kan man heller ikke forglemme.
#Butch_dk
Læs nu hvad jeg skiver, før du spiller smart!
Jeg siger bare at hvis han sad med esserne som short-stack, så tror jeg ikke han havde lavet samme move med et all-in på 10x initial raise.
Jeg tror man havde søgt mere value og raiset til 700k.
Jeg spiller ikke smart.. Jeg gentager dine ord (lidt friskt) i håbet om at du ved nærlæsning kan se paradokset.
andjohs: det er en helt forkert tankegang. læs kalsens post igen.
"Det du siger er altså, at når en rutineret spiller sidder i den største tour i verden, så er det DER han vælger at fravige fra at gøre det man 'rent hypotetisk bør gøre' ??
Eh, ok.."
Synes ikke rigtig den post virker på mig som konstruktiv kritik på mig.
#Live
Kalsen skriver jo lige præcis hvad jeg prøvede at fortælle før!
Han siger jo netop at hvis man re-raiser til 600k her, så virker det mere som man har en god hånd, hvilket min oprindelige post var tanken omkring AJ.
Jeg siger ikke hans play med AJ er dårligt, men jeg ville personligt have raiset til 600k. Som I siger skriger det af styrke + at skulle en komme over toppen har vi stadig 1.2mill tilbage og kan sagtens spille videre.
Men måske du vil forklare mig hvad der er så forkert i min tankegang?
Må jeg foreslå, at I flytter denne side-diskussion til en anden tråd - no offense anyone..! Vi er altså forholdsvis tæt på at få en ægte verdensmester...
Faktisk har jeg tænkt lidt at ham Phillip Hilm bare er heldig, men siden han så ofte kommer langt i de større turneringer, har jeg fået mere respekt for ham, og ser ham nu som en super skrap spiller og en af favoritterne til WSOP titlen, selvom der selvfølgelig er lang vej og stadig brug for meget skrub.
Fandt lige dette om Phillip, som jeg synes er meget godt på 1623's side:
"Fik hurtigt min egen stil, hvor jeg spiller mange små potter, og kun slår til på hver 15. eller 20. Det misforstår folk nu ofte og tror bare, jeg er heldig"
Cool nok. Jeg stopper.
GL Philip
Efter Philip så ser jeg helst Scotty tage den hjem!
GOGOGO!
Scotty er en taber imo, selvom han har penge og er bedre til poker end mig..
Faktisk har jeg tænkt på lidt af det samme. Han spiller netop mange potter, og han ligger altid pres på, så beslutningerne havner hos modstanderne. Dertil er han god til at strømline sit spil, så der ikke er noget at hente i betting-patterns.
Ret ubehageligt, når der kommer et re-raise fra ham, for man ved jo, at han langt fra altid spiller en hånd til bunds... Men det er vel det vi kalder go gammeldaws kontrolleret aggro!
Ja, det ville også være fedt at se og ikke mindst høre Scotty, hvis han tog den hjem - it's all over, baby, it's all over...
@Carl
Spørgsmålet i denne diskussion går ikke på, hvorvidt det jeg siger er børnelærdom eller ej.
Flere herinde gav udtryk for, at Tox' all in var godt spillet.
Jeg påpeger jo netop som dig - hvilket er det komiske i dette her - at vi ikke kan udtale os om dette, da vi railbirds intet kendskab har til bordet og specielt til villain som er initial raiser.
I øvrigt kalder jeg med 99-AA og AK (måske AQ) i dette spot - og specielt mod Tox :)
Men lad os stoppe her. Lad opdateringerne fortsætte.
@Andjohs.
Du kender mig åbentbart ikke.
Hvis situationen er rigtigt skubber jeg any 2 i det spot, også AA.
Det du lægger op til er helt væk, idet du dermed giver dine modstandere nemt ved at læse dig.
@EP.
Præcis, vi mangler information...
Derfor analyseres på den viden der er til rådighed.
Men Martin, niveauet i din "analyse" er så lavt at du indirekte kommer til at lyde meget naiv i din analyse. Du skriver en lille del analyse der er på et niveau, så man slår sig på lårene af grin.
Tox har netop lavet et af danmarks bedste pokerresultater i historien, og en analyse af hans hånd bør være på et betydeligt højere niveau end det du kommer med.
Din analyse er desværre direkte pinlig, og decideret mangelfuld, hvorfor du burde undlade den.
Som du ved respekterer jeg dit pokerspil stort, men analyse delen bbør du skærpe betydeligt.
God vind Philip...
Carl
@Carl
Jeg tror du misforstår mig. Så jeg prøver igen. Her er et par citater fra andre brugere om Tox' situation:
"Trøst dig med at du lavede et perfekt move!"
"Jeg synes det er godt spillet af tox som orca sagde er det et godt squeeze play og folk med bedre hænder end sig selv ville højest sandsynelig folde bare surt han lige dukker op med QQ."
"det var da det mest oplagte play ever med AJ i den situation.. så den spillede lige som sig selv."
"Det er perfekt spillet."
Fair nok, at nogle brugere mener dette. Det jeg så bare påpeger er (ligesom dig), at der er en DEL andre faktorer man skal højde for, før vi som railbirds kan vurdere hvorvidt Tox' spil er "perfekt".
At du mener, at det er naivt og min "analyse" er lav, har jeg ingen forståelse for.
PS. Tak fordi du respekterer mit pokerspil - jeg respekterer også dit ;)
@Martin.
Jeg er meget enig med dig i at de første "godt spillet" osv, er af lavt niveau, men skal vi analysere spillet, er vi af ren respekt for Tox nød til at gå i dybden.
Det jeg hentyder til er denne:
"Mht. hvorvidt Tox' all in er godt eller ej kommer MEST AF ALT an på, hvor loose og hvor ofte initital preflopraiser har åbnet.
Umiddelbart mener jeg ikke, at et all in i dette spot med AJ når en fra EARLY POSITION åbner er specielt hensigtsmæssigt. Derfor er det som udgangspunkt et fold, hvor man så i stedet kan vente til et bedre spot.
Hvis initial preflop-raiser derimod har været meget aktiv og har åbnet meget, så er all in'et godt."
Denne analyse er bare en tynd kop the, og mangler så mange facetter, at konklusionen nemt kan vise sig at være hovedrystende forkert.
Kalsen og andre udbygger senere analysen med beregninger og kommer dermed med en kvalitativ langt bedre analyse, omend de også mangler mange facetter som kun TOX kan komme med, idet vi ganske rigtigt som railbirds mangler meget.
MVH
Carl
@ EP og Carlo...
Jeg respektere ikke jeres spil!!
@Carl
Vi nærmer os enighed :) Min første post var ikke ment, som en dybdegående analyse, men var bare en lille reminder og en reaktion på de første "godt/perfekt spillet af Tox"-indlæg.
Jeg roste også Kalsens fine udregninger, som helt sikkert ville være brugbare i en dybdegående analyse, dog suppleret med endnu flere faktorer.
Orca kom ligeledes med gode pointer mht. chipsenes reelle værdi, når man er så langt i en turnering.
Alle disse ting skal selvfølgelig også medtages, og ligeledes som du selv påpeger Tox' observationer om bordet og ikke mindst villain.
Hilsen
Martin
PS. Skal ned at spise om lidt. Er stadig i Vegas :)
@HurricaneDK
WP,,,,
@Mette. se liga at få lohmanns hænder beskæfti9get !
@HurricaneDK
Heheheheh...................... Stadig i Vegas eller er I rejst?
Kys
Så dobbler hilm lige om lidt, vi skal bare alle tro på det, jeg kan mærke det ;-)
Er stadig i vegas...
Ligger og tager en spiller til Betalingsporno på Hotelværelset
@HurricaneDK.
Det kan du ikke være bekendt at skrive....
Martin mister jo appetiitten !
Hvis du så den samme film som mig ville du heller ik være sulten...
Vidste sku ik lige hvad BBW betød da jeg valgte film
nej tak vi vil ikke vide det
"Featured Table: Raymond Rahme vs. Philip Hilm for 5.085 Million
Scotty Nguyen has the button in seat 4, Philip Hilm limps from the small blind for 120,000, and Raymond Rahme checks his option. The flop comes 6♠ 3♠ 3♦, Hilm bets 120,000, and Rahme calls. The turn card is the 2♥, Hilm checks, Rahme bets 250,000, Hilm raises to 750,000, and Rahme thinks for over a minute before he calls.
The river card is the 4♣, Hilm bets 1.5 million, and Rahme quickly says, "I call." Hilm turns over K♠3♥ for trip threes, but Rahme shows 6♥5♣ for a six-high straight. Raymond Rahme wins the pot worth 5.085 million, and his South African fans in the audience (a much larger group than before the dinner break) breaks into song."
hvorfor limpe i SB med K3off i det her tidspunkt af en tour?
@c_hope og EP
Har ikke læst alle jeres posts kunne bare lige se i diskuterede Tox's play.
Min kommentar ses i lyset af at det er et oplagt play med AJ.. med oplagt mener jeg ikke det bedste og perfekt spillet. Bare at det er det mest oplagte og det de fleste spillere vil gøre med AJ i det spot - IKKE at det er det bedste play.
De er 11 tilb nu. Hvor meget spiller de ned til på dag 6? 6 spillere eller 9?
jeg tror de spiller ned til der kun er 9 tilbage.
philip i ca. 8,5 Mill
Avg må være: 11,5 Mill, så han er ok med.
Jeg udråbte jo allerede Tox på dag 1 som et supergodt bud på en top-placering og al anerkendelse for et super-flot resultat ! (det giver absolut nul mening at analysere slut-hånden. Tox finder et spot og tager et stand - hatten af for det. Hvorfor skal fisken så lige vågne op med QQ)
Meget, meget flot resultat af Mazelucky også - også en fin og meget sympatisk gut, der fortjener et stort resultat !
Philip Hilm has exactly 6.845 million. Scotty Nguyen has about 8.195. Hilm doubles up to about 16.05 million in chips. Nguyen is knocked all the way down to about 1.35 million.
Så doblede Hilm lige til 16 Mill via Scotty der er crippled nu
Hilm har da i øvrigt fået Full Tilt udstyr på fra top til tå - Er han hoppet af team 1623 for en federe sponsorcheck :)
@Igotitall
Hvor finder du update?
Jeg kan se at din er hurtigere end min:o)
Top 5 Chip Counts
Jon Kalmar - 22,600,000 Tuan Lam - 19,900,000 Lee Childs - 18,700,000 Philip Hilm - 16,850,000 Raymond Rahme - 12,500,000
Hilm er flyvende. Kom nu med den danske sejr. Kunne være for vildt at opleve herovre!
Lidt ærgerligt faktisk - Hilm HU mod Scotty "Yeah Baby" ville have været god lir!
Final table:
Seat 1 - Raymond Rahme - 12.875 million
Seat 2 - Alex Kravchenko - 2.81 million
Seat 3 - Lee Childs - 18.05 million
Seat 4 - Jerry Yang - 6.13 million
Seat 5 - Lee Watkinson - 11.715 million
Seat 6 - Steven Garfinkle - 4.925 million
Seat 7 - Tuan Lam - 20.1 million
Seat 8 - Philip Hilm - 19.31 million
Seat 9 - Jon Kalmar - 20.2 million
Seat 10 - Hevad "Rain" Khan - 11.035 million
Skal vi have endnu en dansker i gult?? Ja selvfølgelig skal vi det..
Kom så hilm.. Bestig det bjerg...
det var dog uheldigt at Hilm lige skal sidde mellem de 2 som har flere chips end ham.
So sick (på den gode måde selvfølgelig). Nu når min favorit, Tox, er røget, så iklæder jeg mig gerne de rød-hvide briller og skriger et:
Goooooooo Hilm!
/Allan
Hvor meget tror I - sådan cirka - at Hilm får for at tage en Full Tilt kasket og trøje på under resten af turneringen?
(jeg læste at han var ude at snakke med Full Tilt chef i en af pausene og derefter havde deres tøj på)
#Filosoffen
Jeg har tænkt det samme. Jeg tror han har fået fat i et saftigt sponsorat fra Full Tilt. 50.000$+ eller måske en %-del af samlet gevinst...
GO HILM!
Jon Kalmar er i øvrigt Skalie fra Ladbrokes. Super tour spiller!
Er der andre der har set exit-interviewet med Scotty? Hvor mange pilsnere har han lige skyllet ned siden sin exit? Damn, en spøjs type...
The Philip Hilm Comeback
Philip Hilm has been Scotty Nguyen's nemesis today, moving all in over the top of his raises several times. Finally, Scotty went all in on a flush draw and missed, finishing in 11th place.
Philip is from Denmark and lives in England. He has been a poker pro for the last several years and was introduced to the poker world by his high school buddy Jan Bloxham. A professional backgammon player who turned to poker, Jan opened up a whole new world for Philip. They went to Frederiksburg High School together (High School is actually called "Gymnasium" in Denmark).
Philip is single, handsome, and about to become a big star. No player from Denmark has come this far at the Big Dance. His friend Jan is here supporting him from the audience. With only one more elimination to go before we have our final table of nine, Philip is in a great position to make it with 19.3 million in chips currently in his stack. He started the day at 9,950,000 only to drop down to between 3-4 million for most of the afternoon. What a comeback he has made!
Nice read af Jerry Yang:
"Hand #8 - Alex Kravchenko has the button in seat 2, Lee Childs raises from the small blind to 600,000, and Jerry Yang calls from the big blind. The flop comes 10♦8♥6♣, and both players check. The turn card is the 4♠, Childs bets 800,000, and Yang thinks for a bit before he calls. There is now 3.1 million in the pot.
The river card is the A♦, Childs thinks for a bit before he bets 1.5 million, and Yang thinks for more than two minutes before he calls with 6♠5♦ for a pair of sixes. Childs mucks, and Jerry Yang wins the pot worth 6.1 million."
I øvrigt en imponerende struktur når der stadig er 600-700 big blinds i spil på final table.
Jørn
Der bliver til gengæld tænkt så det knager!
De er i tanken i adskillige minutter før hvert eneste move
Hver spiller har stadig en del BB at skyde med - selv shortie, så regn med at det godt kan tage et pænt stykke tid, medmindre vi får et set-up
Pænt lang tid.. Men jeg tror de syntes det er pengene og æren værd det bliver hårdt at starte kl. 21 i aften..
Ja, det var en god pot.
"A drunken railbird was escorted out of the Milwaukee's Best No-Limit Lounge shortly before Hilm moved all in"
Rigtig interessant at få at vide, hvad Hilm har her................
(jeg er såmænd ikke sikker på, han har monster. Det er et power-play af dimensioner mod en medium stack, der ikke vil sætte stacken på spil)
Hand #25 - Jon Kalmar has the button in seat 9, Philip Hilm raises from the cutoff to 600,000, Hevad 'Rain' Khan reraises from the small blind to 2.2 million, and Hilm thinks for more than a minute before he moves all in for 15.9 million. Khan goes into the tank for about two minutes before he folds. Philip Hilm takes the pot.
"Det er et power-play af dimensioner mod en medium stack, der ikke vil sætte stacken på spil"
Tjek chip counts.
EDIT: Min fejl.
Philip har lavet et move på ham før med succes. Derudover er det tydeligt, at Khan er blevet noget nervøs idag. Så Philip behøver overhovedet ikke have en monster i det spot.
Jeg gætter på at Khan har siddet med et mellempar i den situation - højest et par 10, og så skal han vel også folde.
@Andjohs
"Through the first 31 hands, there hasn't been too much action, aside from Alex Kravchenko doubling up and the drunken railbird getting escorted out by security. As the time reaches, 4 A.M. in Las Vegas, more people in the audience and media row are starting to yawn. The players have reached their 16th hour of play (minus breaks and dinner). Some of the final table players have been drinking coffee, Red Bull, or Mountain Dew to hep stay awake."
Det må være 16 timer nu.
Hvem tror i der ryger inden de slutter?
Ved snart ikke hvor smart det er at gå all-in igen.
Jeg syntes måske han skal sætte tempoet lidt ned i betragtning af at det er et 10 mandsbord.
Jeg kom lige i taker om denne kommentar fra den store ekspert og analytiker Dokkedal fra tidligere i år :
"kamph1llo: Vi kan hurtigt blive enige om, at Rainkhan er in over his head. Manden er vist så forhippet på, at være den første, der når at blive Supernova Elite, at han spiller alt alt for højt. Mit bud er, at han er broke indenfor en måned. Modsat f.eks. Bigjoe2003 har Rainkhan simpelthen ikke skills'ene til at begå sig (jeg elsker selv at spille med ham, men det er nu ikke Stars jeg personligt begår mig så meget på).
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk"
RainKhan = Hevad 'Rain' Khan :)
Ikke Dårligt. Må skrubbet være med ham på final table. Det ser fandme fornuftigt ud. Gl til phillip herfra. Bliver satme spændende at følge med i. Nu mangler vi bare et gratis link, ligesom sidste år så vi slipper for at betale 20$.
Nej der er hviledag i nat. Det er fra tirsdag aften final table starter.
Jeg synes Hilm spiller kanon - dejligt aggressivt, og det virker som om han søger at spille mange flops, fordi han mener, at han kan udspille sine modstandere efter floppet - Thats Poker!
Final Table Info Coming Soon
The chip counts listed on the "Chip Counts" page should be accurate, as we've been tracking them carefully during every hand. (And by "we," I mean Garry Gates, who has been working hard to get us solid and reliable information on pot sizes, all-in bet sizes, and chip counts after each and every hand at the 10-handed final table.)
Official, hand-counted chip counts will be posted soon. If you can't wait for that, please return to PokerNews.com at 12:00 noon PDT on Tuesday.
Det er da i morgen kl. 21.00!!
@zaphod2000
Jeg fik jo ret; manden stoppede med SNG, da han simpelthen stank til dem og var tæt på broke. Så hvor vil du hen?
(Og ja han gør det godt i wsop hatten af for det, men hvad har det at gøre med SNG, hvor jeg kommenterede mandens skills? Det virker som om, at du - sammen med mange andre - konstant er så forhippet på at kanøfle nogle af de bedre skribenter - herunder undertegnede - at det resulterer i pinlige perfide kommentarer uden hold i virkeligheden)
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@mhau
Sorry bro, svært andet, når man konstant skal se muppets tage ting ude af kontekst og bruge det mod en. Held og lykke med opvasken ;)
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
SÅ nice af Hilm. Det vil jo være helt sindsygt hvis han snupper armbåndet :o
Btw vil lige anbefale alle at læse tox´s blog på 1623poker.com
Hans beskrivelse af de andre han sad ved bord ved på dag 1 er ubeskrivelig sjov. Hvad der dog foregår inde i hovedet på ham, er for sjovt at læse. Sakser lige en sjov passage:
"Jeg ved hvad i tænker: "Englændere? Druk? Whaaat?! No possible.". Til min venstre side sidder to tynde amerikanere med solbriller, kasket, ipod og spiller betonpoker. Udover det sidder der en gammel mand til højre for mig på den anden side af dealeren og han ser bare ud som om, at han er træt af livet, og jeg kategoriserer ham som bindegal vildmand."
@Dokkedal
Historien blir da ikke ringere af om du har ret eller ej. Han spiller så vidt jeg kan vurdere en god gang poker - og er - i hvert fald på onsdag - vel langt fra broke,
lol EkstraBladet kalder ham Phil Hilm... han er jo også næsten lige så god som Hellmuth, Ivey og Gordon :)
Var Hevad 'Rain' Khan ikke den gut som 26-tablede SnG's og som blev anklaget af PS for at være en bot?
Jeg ville nu ønske Dokkedal var kommet på FT, for så kunne hele PN endelig se hvordan han ser ud (og om han virkelig ER Asger Dokkedal :o))
Satme sjovt som man kan sidde og juble og bande ved at læse opdatering :o) Men super-super flot af Tox, Mikkel og ikke mindst Hilm! Go for the bracelet..
/Allan
Jo, det er ham
Jeg har en slam fornemmelse på at han vinder hele lortet.. Jeg ved ikke hvorfor, men sådan har jeg haft det de seneste 2 dage..
@ Dokke
Det er klart. Men derfor er du stadig nice.
Tak for det. Held og lykke med bloggen :)
Er der nogle af de andre fra det FT man burde kende et sted fra? Kender selvfølgelig Lee Watkinson.
@Mercury jeg tror top100 will do it ;). Mon ikke der ville være et billede eller 2 af ham hvis han kom så langt.
@zaphod2000
Men du skal alligevel hæfte det ironiske "den store ekspert og analytiker" tag på mig.
Jeg kommenterede hans SNG skils i en anden tråd og kan ikke se, hvad det har at gøre i en tråd om Main Event? Det er jo 2 forskellige spil?
I øvrigt morsomt som halvdelen af dine indlæg består af perfide angreb på undertegnede; du må kede dig bravt.
Held og lykke Hilm!
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
FÅÅÅÅÅÅRK, DET ER NICE, PHILIP!!!!
ALT DET BEDSTE AF HELD, SKRUB OG HESTESKO HERFRA - GO GET THEM
Final Table Seating & Chip Counts
The final table is set and ready to go on Tuesday at 12:00 noon PDT. Here are your final nine players:
Seat 1 - Jon Kalmar - 20.32 million
Seat 2 - Lee Childs - 13.24 million
Seat 3 - Philip Hilm - 22.07 million
Seat 4 - Jerry Yang - 8.45 million
Seat 5 - Raymond Rahme - 16.32 million
Seat 6 - Tuan Lam - 21.315 million
Seat 7 - Alex Kravchenko - 6.57 million
Seat 8 - Lee Watkinson - 9.925 million
Seat 9 - Hevad 'Rain' Khan - 9.205 million
8-P
SUPER!!!
Det ender med jeg må blive hjemme fra klubben for at følge det... Hvad er 21.00 i DK tid?
@Andjohs
Fri Jul 13 2007 04:02 GMT
Hevad "Rain" Khan's Story
Interesting note about Hevad "Rain" Khan: He's the guy that has played up to 28 sit-and-go tables at once on PokerStars. Khan had to record himself to prove to PokerStars that he wasn't a bot, or a computer program.
thx
@Dokkedal
"Men du skal alligevel hæfte det ironiske "den store ekspert og analytiker" tag på mig."
Det er fordi jeg er sur over at vi aldrig fik din fulde analyse og udregning som dokumenterede hvorfor man skulle folde AA på boblen i en 6 mands SNG.
... og så mener jeg i øvrigt ikke man kan være så nærtagende når man stikker hovedet så langt frem som dig.
Det sekund Hilm vinder ME, glemmer jeg at Danmark vandt EM i 92..........................
@Dokkedal
At Philip stoppede med SNG skyldtes udelukkende, at det var for kedeligt i længden. Rent faktisk slog Philip sin Bankroll op i SNG og var ikke i nærheden af at gå broke i SNG. Faktisk spiller han en ganske solid gang SNG og spillede ligesom han gør i ME med kæmpe nosser. Han skiftede fordi SNG er lidt kedeligt og ensformigt og der er flere penge at hente de andre steder. Fra SNG gik han til shorthanded og nu er HU hans foretrukne. Ved ikke hvor du har den anden teori fra, at han skulle være ved at gå broke på SNG ???
Kunne se i avisen, at han skulle være single, men er nu ikke sikker på, at han selv betragter som single. Det ville Linea ihvertfald blive ked af.
Forlod Philip i torsdags efter at have spenderet 8 dage med champen i Vegas.... Damn hvor ville jeg gerne være der nu, men er startet op på arbejdet og kører med lav bemanding, så må følge ham på computeren.
Det han har gang i er bare så stort.
Skrub skrub
DonJ
Håber ikke du har fået job et sted hvor man skal kunne læse, og andre besværlige og tidskrævende ting.
Der bliver jo for helvede snakket om RainKhan = Hevad 'Rain' Khan, hvorfor blande Philip ind i det? (Udover du måske lige så en god mulighed for at plugge dig selv som en af hans venner?)
er der nogle der ved, at hvis man betaler de 20$ til finale table i morgen, om man så kan se bordets holecards, mener jeg kan huske fra de andre år. at card-cam ikke er slået til?
Dejlig nyhed at komme hjem til!
nej, du kan ikke se holecards (jvf interview på cardplayer.com)
Dokkedal og andre.... Sorry, at jeg ikke lige fik læst tråden ordentligt, men har nok kun Hilm i tankerne..... Beklager.
Må Hilm have det vildeste skrub fra i aften og til turneringen slutter.
Med en M på 35 kan Hilm sagtens lave moves, og vælge de rigtige spots, til at knække de andre. Alt andet end en sejr skuffende ;)
Er det bare mig der er ved at blive blind eller har den gode tox skrevet lidt om hans exit, har set en del andrer omtale det, så kunne da være rart lige at høre hans egne tanker.
Super godt gået tox, næste år tager du den sku hjem. også stort tillykke til Hilm, må du få alt den skrub du vil være bekendt at fyre af på FT
mvh
Claus
Hej Alle
Er lige kommet hjem fra vegas igår og sidder og læser et par af trådene igennem :-)
Fandme fedt med den opbakning fra pokernet og de mange pæne ord.....Det varmer sku i et pokerhjerte....
Jeg skal lige ha lidt tid til at sunde mig, men så regner jeg med at poste en gennemgang af min wsop turnering til pokernet (uden at love for meget)
GL at the tables ALL
Mikkel Madsen
