WSOP truet af aflysning?

#1| 0
acemag.dk/news/item.asp?id=6788

Ifølge denne artikel skylder Harrahs 24,5 billioner dollars væk.

Med andre ord: næsten 135.000.000.000.000 kroner?

Ingen tvivl om, at rygtebørsen siger at Harrahs er lukningstruet, men er 135.000 milliarder ikke lige i overkanten af realistisk.
Er det ACE's geniale journalistik der skinner igennem eller er det bare mig?
Kunne det evt. være, at de har oversat amerikanske 'billions' med danske billioner?

/Søren
22-03-2009 13:09 #2| 0

Jeg tror bare det er endnu et eksempel på Aces inkompetence.

22-03-2009 13:12 #4| 0

Det kan kun være Ace der ikke har styr på tingene. Harrahs er vist næppe så store at de kan skylde i omegnen af 100 gange det danske BNP væk.

24.5 milliarder USD lyder rimeligt realistisk.

22-03-2009 13:12 #3| 0

Herudover kunne man også forestille sig at Ace har fundet det i en amerikansk artikel, men har "glemt" at "billions" = milliarder og IKKE billioner.

22-03-2009 13:29 #5| 0

jklaen said it.

22-03-2009 13:42 #6| 0

lol. For fanden da, Ace...

22-03-2009 13:46 #7| 0

Så vidt jeg ved er der flere hoteller i Las Vegas som har været dømt konkurs flere gange.

Der er bare ingen ide i at lukke et casino ned hvis det går konkurs da den eneste mulighed kreditorene har for at få pengene tilbage er at lade hotellet køre videre, og håbe at det på sigt vil skabe profit.

22-03-2009 14:21 #8| 0

Og hvorledes forholder det sig anderledes end alle andre konkurstruede virksomheder?

22-03-2009 14:22 #9| 0

24.5 milliarder? Jeez, det lyder sgu da også helt sick? Hvad er deres omsætning?

22-03-2009 16:50 #10| 0

Troværdigheden på Acemag er = 0, der sidder en praktikant og klipper i nyheder fra udlandet. Uheldigvis bliver det samlede resultat en gang ubrugeligt junk.
Læs ugens rapport eller EB, de er mere pålidelige.

22-03-2009 17:00 #11| 0

Som kalash, jeg synes også 24,5mia $ lyder helt fuldstændig ude i skoven..

22-03-2009 17:00 #12| 0

@ Rottegift

Selvom kreditorerne ikke kan få sit tilgodehavende dækket ind, så lukker man ikke en forretning der stadig genererer et positivt cashflow (uagtet at jeg ikke ved om Harrah's gør dette). I så fald vil man oftest drive virksomheden videre og enten sælge den, så man i det mindste for nogle af pengene ind, alternativt nedskrive gælden, og lade de nuværende ejere drive selskabet videre, da det oftest er dem der er bedst til det, og ihvertfald bedre end bankerne og de øvrige kreditorer.

22-03-2009 17:10 #13| 0

@kalash

de omsætter for omkring 10 milliarder og deres gæld er ca de 24 milliarder:-)


www.casinocitytimes.com/news/article.cfm?contentId=177308

22-03-2009 17:25 #14| 0

Nu er Harrahs meget mere og andet end WSOP og Rio.

Koncernen har hoteller og casinoer i både Vegas, Reno, New Orleans, Tunica og Atlantic City med navne som Caesars, Bally`s, Flamingo, Grand, Imperial Palace, Showboat og Harweys og Horseshoe.

Så beløbet skal sikkert nok passe, selvom Ace nok lige har fået et par nuller eller tre i overskud.

23-03-2009 02:13 #15| 0

Måske der er noget om snakken. Jeg skulle checke hotelpriser til oktober og kunne ikke få nogen priser på nogle Harrahs hoteller, så who knows...

23-03-2009 02:51 #16| 0

Kan godt lide Kongsgaard som overfladisk erhvervsanalytiker..

23-03-2009 04:40 #17| 0

@Simon

hehe

23-03-2009 04:46 #18| 0

jamen jeg genfortæller blot hvad jeg har læst andetsteds :)

Har absolut ingen ide om hvad der foregår, men jeg mener nu alligevel jeg havde lidt at bidrage med til tråden.

23-03-2009 04:54 #19| 0

Kan godt lide Simonsays som overfladisk Kongsgaard erhversanalytiker analytikker.


23-03-2009 05:08 #20| 0

@

Kan godt lide xschultz92 som overfladisk analytikker på Simons overfladiske analyse af Kongsgaards overfladiske erhvervsanalyse.

23-03-2009 05:45 #21| 0

Kan godt lide NUTZ som overflad... ahh ikke sjovt mere..

Øhm 24,5mia i gæld for sådan en stor koncern er da ikke så meget igen..
Vil da skyde koncernen til at være mere værd, hvis de omsætter for 10mia om året..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar