WTD på flop

Et spot man forholdsvis ofte havner i. Forholdsvis ny på bordet så ikke de store reads andet at de ikke er tighte.

Pre mener jeg er standard ude af pos. Men spiller jeg den for passivt på floppet?

Hand Information
No Limit Omaha, 0.5 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: tysir ($91.31) Small Blind
Seat 2: k0tik ($100.62) Big Blind
Seat 3: butzele ($95.91)
Seat 4: luckywek ($34.93)
Seat 5: petzen87 ($93.32)
Seat 6: liverpul ($50) Dealer

Dealt to tysir


Preflop (Pot: $0.75)
butzele: FOLD
petzen87: RAISE $1.5
liverpul: FOLD
tysir: CALL $1.25
k0tik: CALL $1

Flop(Pot: $4.5)


tysir: CHECK
k0tik: CHECK
petzen87: BET $3.21
tysir: CALL $3.21
k0tik: CALL $3.21

Turn(Pot: $14.13)


tysir: CHECK
k0tik: CHECK
petzen87: CHECK

River(Pot: $14.13)


tysir: BET $13.43
k0tik: FOLD
petzen87: CALL $13.43

ShowDown:
tysir shows


petzen87 shows


tysir
[replay]16091[/replay]

Standard spot uden reads. du laver din hånd om til et bluff ved at raise flop 3 vejs, da du aldrig får action af dårligere hænder. Planen må være at spike et hus eller håbe at actionen lukker og komme billigt til showdown. kan godt forstå din tankegang, og at du nok sidder med en lidt meeeh følelse over en split pot da du er langt foran hele vejen, thats poker

ved at raise kan man folde bedre ud :)

Er vel ikke rigtig argument i denne situation, og i såfald et du altid du kan bruge :)

hvorfor er det ikke validt i den her situation ?

og nej, man kan sku da ikke altid bruge det argument :)

@Koch
Mener du at han skal spille den anderledes?

1. vi har en made hånd, som aktuelt sagtens kan være bedst og uanset hvad har decent chance for at improve (hvis vi ikke allerede er bedst) hvorfor nogensinde blive spew med et set her - vi hader vores liv når vi skal folde til et 3bet?
2. et kombineret broadway board må sige at rammes villians formode range rigtig godt?
3. vi har ingen reads i en 3 vejs pot? hvis vi gerne vil lave lækkerier og få 3'manden til at smide hans 3' nuts - 109, så lad os dog gøre med rent air, så vi med en god mavefornemmese kan smide til 3 bettet, i stedet for at bette os selv ud af en pot med masser af equity.

Tassadar skrev:
@Koch
Mener du at han skal spille den anderledes?

jeg mener bare at der måske var merit i at raise flop ?

normalt vil jeg sige at villains ranges er alle sets, top2, AK**, K9, 98, hvis folk er stations alle 2par, noget AT9 værk osv,

så hvis vi skal ha en raising range på det her flop, tja hvorfor så ikke putte en hånd som JJ ind i den ? vi har equity mod nuts, vi kan charge dårligere, vi kan folde bedre ud ?

kun at raise AK, KK eller AA ( blockers ) her er ikke specielt godt imo ?

na ja, glemte lige.

ved at der går call box i den, så folder vi også indimellem den bedste hånd !

Så du jammer over et aktuelt 3 bet ?
Helt enig i at det hurtigt bliver exploitable kun at raise ak, og blocker - netop derfor henviser jeg netop til at jeg syntes vores range skal indeholde komplet skum når vi bliver fancy på dette bord, så vi folder med en god mavefornemmelse hvis han kommer over toppen

vi har uden tvivl en grim beslutning på turn fx hvis han pot better uden vi har improvet, og vil med garanti også folde den bedste i mange scenarier. Men du er jo nød til at tage stilling til hvad vi har af information? 3 vejs, ingen reads - imo rigtig spew ikke bare at spille default her. det er jo ikke en hu match mod reg,

@Koch

Hvor meget spiller det ind at jeg sidder med esset der fungerer som blocker og stritcatcher i forhold til at raise?

hvis man bruger hovedet lidt, kan man ret hurtigt regne ud at det har overvejende positiv indvirkning på vores " semibluff " :)

Fold pre og spar dig for besværet post

200bb dyb c/r jeg ikke flop. 100bb med AQQ (uden en fd) på fx Q♥J♥T♣ er der mere merit i et c/r da vi har mere eq mod en stack of range