Sidder og spiller denne hånd på FT og bliver bustet a 10 høj
Må sku da være svans.
Full Tilt Poker Game: $69 + $6 Sit & Go (172278350), Table 5 - 600/1200 - No Limit Hold'em - 3:08:28 ET - 2010/07/14
Seat 5: TABLECAPTAINN (16,655)
Seat 6: raggaz (39,734)
Seat 9: Hero (11,111)
raggaz posts the small blind of 600
Hero posts the big blind of 1,200
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [6d 8d]
TABLECAPTAINN folds
raggaz calls 600
Hero checks
*** FLOP *** [7d Qh 7c]
raggaz checks
Hero checks
*** TURN *** [7d Qh 7c] [4d]
raggaz checks
Hero checks
*** RIVER *** [7d Qh 7c 4d] [Kc]
raggaz checks
Hero bets 2,400
raggaz has 15 seconds left to act
raggaz calls 2,400
*** SHOW DOWN ***
Hero shows [6d 8d] a pair of Sevens
raggaz shows [Ts 9c] a pair of Sevens
raggaz wins the pot (7,200) with a pair of Sevens
*** SUMMARY ***
Total pot 7,200 | Rake 0
Board: [7d Qh 7c 4d Kc]
Seat 5: TABLECAPTAINN (button) didn't bet (folded)
Seat 6: raggaz (small blind) showed [Ts 9c] and won (7,200) with a pair of Sevens
Seat 9: Hero (big blind) showed [6d 8d] and lost with a pair of Sevens
WTF!!! Caller med T high
Sick nok, men du repper sådan set kun en klonket konge.
7'eren burde du bette senest på turn, og det samme med Q.
4'eren, a-høj, og j-høj, v-better du ikke, og laver heller ikke om til et bluff.
Så hvis du bluffer på kongen oftere end du klonker den, så er det jo et fint call af ham ;)
Det kan fandme aldrig nogensinde være et fint call af ham med T high. I det spot vil du da tabe i det lange løb. Hans eneste mulighed for at vinde den hånd i det spot er da at skubbe.
Det vil selvfølgelig være let at sige, at nu vandt han hånden med T high så godt callet, men der er jeg altså dybt uenig. Du laver et godt skud på river i håb om at bluffe potten hjem. Det kan selvfølgelig diskuteres om du burde have bluffet lidt før men ok spil af dig. Synes det er et horribelt call han finder frem.
@Vesper
Har du andre argumenter end: "Det gør man bare ikke"? :)
Nu er det svært at sige om det var et profitabelt call i den aktuelle situation, da man alligevel skal vide lidt om ens modstander, men det kan sagtens have været et ok call.
Hvis det var muligt at regne odds ud på river for at vinde med T høj i den hånd, hvad ville de så være? (GÆT: ekstremt lave).
Hvorfor skulle Villian risikere 2.400 i det spot, når puljen ikke er spillet ret meget op. Jeg ved godt han er chipleader, men mener stadigvæk det er unødvendigt. Jeg kender hellere ikke spillernes tightness osv, men har meget svært ved at se, hvordan det skal være et profitabelt play.
Villan ender med at calle og vinder hånden. Så kan vi gætte på om det var et kalkuleret call, donky call, miss click eller andet, men jeg havde ikke gjort det. Synes Hero spiller hånden semi godt, ville dog nok have valgt at bette ud på turn da flush + inside straight draw kommer frem.
@LuckerAndy - hvordan vil du så forsvare callet fra Villian?
Vil lige sige at med hans stack kunne jeg sagtens finde på det.
Du har ikke Q da du også checker turn.
Du potter så river, hvilket jo for mange signalerer bluff og havde du virkeligt ramt K, ville du nok lave et valuebet på lidt mindre i stedet.
Så du kan have A eller J som er højere end hans, og med J ville du nok ikke bette og havde du haft A ville du nok have raiset pre.
Men er også over mit limit ;)
Edit:
Vesper ang. hans call.
Han mister ikke meget ved at tabe, men Hero mister MEGET hvis han vinder.
@Pokkers77
Der er altid muligheden for at slowspille en semi hånd i Heros spot qua hans stackstørrelse. På den måde vil han få god betaling for hans hånd.
Du skriver: "Du potter så river, hvilket jo for mange signalerer bluff og havde du virkeligt ramt K, ville du nok lave et valuebet på lidt mindre i stedet." Det er netop i sådan en situation, at man ikke skal smide for lidt i. Ved at lave et fuldt pot bet bliver han sværere at læse, og vil få større betaling for hans hånd. Jeg siger ikke, at han skal lave det play hver gang, men jeg ville langt oftere lave pot bet i det spot end et lavere bet, som så bliver callet af en større range.
Jeg mener heller ikke, at du tager med i din anaylse at Hero kan sidde med "any pair". Mener du ikke, at han ville spille fx 22 på samme måde? eller en svag 4'er, så der er ramt low pair?
Min erfaring siger mig, at hvis vi udelukkende ser på denne hånd og ikke har kendskab til spillernes stil, så vil det ikke være et godt call villan finder frem på river.
/Mvh Vesper.
@Vesper
Ville han ikke have raiset any pair? især som short?
Havde han ramt 4´eren havde jeg nok også lavet et mindre valuebet på river.
Jeg synes i hvert fald ikke det er helt væk hans call.
Synes også at forskellen på hvad villain kan tabe imod hvad Hero kan tabe på at han har læst ham rigtigt, har en del at sige.
Han snapper jo ikke ligefrem, kan man se ud af advarslen om tiden.
@Pokkers77
Jo han ville formentlig have raiset preflop med any pair, men vil mene at en god pokerspiller varierer sit spil så det ikke er alle situationer hvor man raiser preflop med low pair.
Men nu siger du, at hans spil ikke er helt ude i hampen. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor ofte du ville calle i den situation? Jeg synes stadigvæk ikke at spillet er godt.
Kig evt. mit første indlæg, Vesper.
Hvis hero oftere skyder river på kongen, end han klonker kongen, eller tager en alternativ linie, så er det et fint call.
"Mener du ikke, at han ville spille fx 22 på samme måde? eller en svag 4'er, så der er ramt low pair?"
What? Hvem spiller 22 sådan der?
"Havde han ramt 4´eren havde jeg nok også lavet et mindre valuebet på river."
Det samme som med 22. Hvis i value-better så marginalt (hvilket kan være okay), så er det vel fordi i forventer at villain kan bluffcathe med et highcard. Tx/Jx/Ax - Det er i og for sig det samme.
Kan vi ikke bare konkludere, at under de rigtige omstændigheder, så kan villains call give fin mening?
@Vesper
Selvfølgelig skal man varierer sit spil, men som short vil jeg mene man er nødt til at raise pre der med netop et A eller par.
Jamen skrev jo at jeg godt kunne finde på at calle, men er altså ikke noget jeg ville gøre hver gang hehe
jvf. villains stack i forhold til den tisværdi der er ved at calle med 10 høj, virker det pænt std... Eneste der slår villain er j høj, og er vel tvivlsomt om han nogensinde ville bette ud med den på riven, dette set i forhold til at alle par, alle esser og konger(forhåbentligt) skubber pf efter villain limper...
Usmagelig og kæmpe slow-roll, at han lige time banker den først... det må sgu da være den største svans i hele hånden! ;-)
Std.
Mit bud på V's tanker:
H raiser nok Ax, Kx og PP PF.
7 er unlikely + vi hører nok fra Q og 7 noget før.
J er nok unlikely at bette ud, da den aldrig bliver kaldt af bedre
Summa-summarum:
Fint tis-call af V givet stack og som hånden spiller sig ud
Edit:
Djoffer +1 :-)