WTF? Lukker de VISA indbetaling for US?

Absolut intet nyt i denne historie. I praksis har USA været blokeret for Master/VISA deposits i årevis... De bruger eChecks istedet.

Det er noget sludder, iznogood.

Der har indtil den anden dag vaeret rig mulighed for at saette ind med baade Mastercard og Visa.

Det er slut nu. Jeg fik endda en opringning fra banken efter et mislykket forsoeg paa at saette lidt ind paa carbon for at spille nogle merge tours.

Det er jo katastrofalt.

@Pokerheh

hvorfor kunne du ikke sætte ind? Må vi ikke sætte ind på US sites mere, eller er det fordi du bor i USA?

Den er god nok:

www.egrmagazine.com/news/514868/confirmed-visa-declining-us-egaming-payments-too.thtml

Jeg bor i USA og har Amerikansk udstedt Visa/Mastercard/osv

@pokerheh
Som jeg læser artiklen drejer det sig om transaktioner mellem amerikanske spillere og gambling sites. Her er der altså ikke meget nyt i at Master/VISA ikke kan benyttes.

Kunne du måske løfte sløret for hvad din bank oplyste? Merge er mig bekendt australsk/Kahnawake, så ehhh??

@ Iznogood

Saa proever vi igen. Selvom UIGEA ikke er noget nyt har der hidtil intet problem vaeret i at foretage transaktioner med baade VISA og Mastercard til og fra gambling sites.

Dette er desvaerre slut fra og med forleden.

Det er 100% irrelevant om Merge er estisk, dansk, italiensk. Der er tale om et gambling site og ergo er transaktionen ikke tilladt. Jeg har testet med baade VISA og Mastercard paa:

Pokerstars, Full Tilt Poker, Carbon Poker og Cake Poker. Resultatet er det samme overalt, hvor jeg indtil forleden ikke har haft nogle problemer med at lave hverken withdrawals eller deposits.

Jeg tror du har misforstaaet hvordan UIGEA hidtil har paavirket markedet herovre.

Så må fulltilt og PokerStars da gå voldsomt ned nu ?

Der vil stadig vaere mulighed for at bruge e-checks (som Iznogood naevnte).

Jeg skal heller ikke kunne sige om jeg er et egenstaaende tilfaelde, men jeg har proevet med VISA/Mastercard fra tre forskellige kortudstedere.

@pokerheh
Beklager at min forrige post krydsede din.

Jeg ved positvt at stort set ingen amerikanere har mulighed for at indsætte med kreditkort på de store pokersites, og ikke har haft det i flere år. Jeg betvivler selvfølgelig ikke at du har kunne gøre det, men kan ikke helt gennemskue hvorfor.

Derfor er minimum 90% af alle deposits foretaget af amerikanere foretaget med eChecks, der er en form for elektroniske checks. Derfor er jeg også helt overbevist om at dette "forbud" absolut ingen indflydelse vil få for amerikanske spilleres mulighed for at indsætte penge.

Det passer simpelthen ikke. FTP (for eksempel) har i lang tid brugt diverse payment processors specifikt for at deres amerikanske spillere har kunnet saette penge ind med deres kreditkort. Hvad det angaar er jeg bestemt ikke et enestaaende tilfaelde.

Jeg kender og taler med mange pokerspillere og vi har stort set allesammen haft mulighed for (med kort udstedt at STORE finansielle institutioner) at depositte og withdrawe med VISA og Mastercard.

Det, der er sket, er, at VISA såvel som MasterCard hidtil ikke har været i stand til at spore, om en transaktion var relateret til gambling eller ej. Det kan de nu.

@Iznogood

Træk hellere i land hurtigst muligt - du er mildest talt ude, hvor du ikke kan bunde..

Kan kun sige at jeg arbejder indenfor området og dagligt forholder mig til problematikken. Jeg må derfor (stædigt) fastholde at den menige amerikaner reelt ikke har kunnet benytte kreditkort i flere år, og at 90%+ transaktioner derfor foregår med eChecks (der i øvrigt er et rigtigt dårligt system, der kun eksisterer netop fordi kreditkort bliver afvist en mas fra amerikanske kunder.)

Det skal ikke skille os ad. Humlen er vel at det reelt ingen indflydelse får for amerikaneres mulighed for at indsætte penge på pokersites

Alene det faktum at kort udstedt af Bank of America har kunnet bruges indtil forleden synes at indikere at menigmand i USA har haft rig mulighed for at bruge kreditkort til at foretage deposits.

Alle jeg kender i USA har kunnet bruge Visa til FTP og Stars indtil nu - jeg spurgte lige min bror igår - han har altid brugt sit Amerikanske kreditkort på FTP.

Til gengæld har der været enkelte banker der har spærret for nogle gambling sites - jeg har selv Wachovia som US bank og mit visakort derfra har jeg aldrig kunnet bruge til gambling, men det galdt også før UIGEA så det er nok nærmere politik fra bankens side (tror i øvrigt det visa er et debit - ikke kredit, kan ikke huske om mit kreditkort fra dem duede før)

Iznogood er sku da helt spot on her.

Grunden til at menigmand I US har kunne depositte er, at der er foregået igennem clearing houses.

Det er de clearing houses der nu er blevet ramt og lukket ned, så derved opstår problemet med at spillere I US ikke kan depositte.

Men nu er det sådan, at der popper nye clearing houses op konstant - hurtigere end VISA/Mastercard kan nå at få dem blacklistet, så mon ikke US spillere kan depositte meget snart igen.

Håber sku snart Barny Frank kommer igennem med sit lovforslag, så US spillere slipper for alt det crap.

Iznogood er da ikke spot on overhovedet. Hans pointe var at det ikke var news og intet var ændret.

Det er da helt forkert. At Visa og Mastercard nu går aktivt ind i at enforce UIGEA er da en forskel der ikke kan undgå at ha betydning. PokerStars har endda følt sig nødsaget til at gå ud med en Statement om at de IKKE vil "omkode" kreditkorttransaktioner - selv eller via clearing houses, og altså lade det være op til bankerne om de afviser gambling transaktioner.

Håndhævelsen af UIGEA træder i kraft 1. Juni - dette er klart et træk fra firmaerne for at undgå sagsanlæg og man må vente at de vil være langt mere aggressive end tidligere for at håndhæve det.

Edit: Men ellers er vi da enige om at man kan håbe på de får omstødt UIGEA snart.

Jeg spekulerer ikke i noget her. Jeg har bare en reel viden der siger at menig amerikaner ikke kan, og ikke har kunnet indbetale med kreditkort til gambling sites i årevis.

Jeg har også en reel viden der siger at minimum 90% (snarere 98) af deposits foretaget af amerikanere foretages med eCheck, der virkelig er et skodsystem, der giver udbyderne store problemer i form af udgifter til "gummichecks" og en meget bøvlet administration. Jeg er ret sikker på at dette system ikke ville være tilgængeligt hvis kreditkort var en reel mulighed for amerikanere, da det medfører store ekstraudgifter for udbydere i form af administration, dækning af bouncede checks, fraud rings, og i øvrigt er på kanten af spillelicens forpligtelserne, da det minder lidt om spil på kredit.

Dette er reel viden.

Mit GÆT er at det hidtil har været den tilknyttede bank, der har blokeret kreditkortene og ikke Visa/Master etc. At der nu er to instanser der blokerer istedet for en ser jeg ikke den store forskel eller nyhed i, bortset fra at den marginale andel af amerikanere (eller er det det måske udlændinge bosat i USA) der hidtil har kunne benytte kreditkort, nå må skifte til eChecks.

Hvad der undrer mig, og som jeg ingen forklaring har på, er at posterne i denne tråd, tilsyneladende kun kender amerikanere der ikke har problemer med kreditkort, eller selv ikke har problemer. Jeg kan kun sige at vi har en betydelig varians her ift. virkeligheden hos udbyderne. Et forsigtigt gæt her er at det måske har noget med nationaliteten på spillerne at gøre.

Har ikke yderligere at tilføje

KOM NU OBAMA! ♥

Åben op for den dollar-vandhane, det jo ren WIN-WIN for os alle :)

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/06/AR2010020602190.html

"The federal government, which rarely prosecutes online gambling, would net billions of dollars in tax and licensing revenue if it were legalized, proponents say. "

--------

miketysonpoker.blogspot.com/

Godt argument. "Dette er reel viden"

Well, den reelle viden er problematisk i forhold til faktiske forhold, med mindre der er tale om en usandsynlig hoej standardafvigelse fra normen.

Lad det nu ligge, for mig personligt bliver konsekvensen udelukkende, at jeg ikke spiller nogle smaatours paa Merge - men derfra til at sige at det ingen konsekvenser har for menigmand er noget sludder.

Afslutningsvis vil jeg anfaegte at det har noget med nationalitet at goere, da jeg er den eneste danske i min pokeromgangskreds og otte ud af otte adspurgte i min omgangskreds har problemer der ligner mine, begyndende fra i forgaars.