WTF - Offside eller ej?!

Hey Guys

Som sikkert så mange andre så så jeg igår RFC-FCK. Der var der en situation hvor jeg gik kold over dommerens elendige kendelse. RFC tager et kort hjørne hvorefter der dømmes offside på den spiller der trillede bolden til sin medspiller inden denne lagde den død for så at første spiller igen kunne smide den ind over.
Så vidt jeg ved kan der KUN dømmes offside på en fremadrettet aflevering korrekt? Min ven mener der er offside. Jeg gør slet ikke og siger det er en klar dommerfejl og flovt de ka komme til at dømme sådan en.

Men er det mig der ska flove sig over jeg ik ka offside reglerne som fodboldelsker?

// KD

Afleveringen behøver ikke at være fremadrettet - tænk bare på Jan K 's scoring i går, som burde være annuleret.

WHAT? JO DA! Kom nu guys??????

Der kan KUN være offside på en fremadrettet bold, dog må man gerne spille bolden fremad (f.eks. 2 vs. 1 keeper) sålænge den anden spiller er bagved den spiller, som afleverer bolden.

Lyder ikke rigtigt det du har skrevet og derfor må det være en klar dommerfejl.

Det skal vel være en fremadrettet aflevering? For hvis den ikke er fremad rettet, så er den enten lige til siden eller bag ud, og så er modtageren jo ikke foran bolden... Eller hvad?

Jeg så det ikke, men jo bolden skal da være fremadrettet, så det må være en ommer fra dommerens side.

Stop lige en gang. Man kan sagtens være i strafbar offside selvom bolden spilles til siden eller bagud.
Det er ikke strafbart i sig selv at være i offside-position.

En spiller er i offside-position, hvis:

han er nærmere modspillernes mållinje end både bolden og næstsidste modspiller.
En spiller er ikke i offside-position, hvis:

han er på egen banehalvdel, eller
han er på linje med næstsidste modspiller, eller
han er på linje med de to sidste modspillere.
Strafbar offside

En spiller i offside-position skal kun straffes for offside, hvis han, i det øjeblik bolden røres af en medspiller, efter dommerens skøn deltager aktivt i spillet ved at:

indvirke på spillet, eller
genere en modspiller, eller
opnå en fordel af sin offside-position.
Ikke-strafbar offside

Der foreligger ingen offside-forseelse, hvis spilleren modtager bolden direkte fra:

målspark, eller
indkast, eller
hjørnespark.

Slut prut finale

Taaaaaaak! Så har jeg ret!!!

Ka lige prøve at uddybe:
ALLE FCK'er er trukket 1m frem, dvs spilleren der tager hjørnet er længst fremme på banen. Han triller bolden ½m tilbage hvor hans medspiller STOPPER bolden, hvorefter ham der tog hjørnet kommer fra en offside pos og sparker den ind over. Her er det så bare at der jo IKKE kan være offside når den ikke bliver spillet fremad....

Fuck det var en joke og tændte mig ret af at vores dommer std er SÅ ringe, det flovt!

@Spørgejørgen

Så bør han vel heller ikke blevet dømt offside på hjørnesparket, eller så forstår jeg ikke OP's indlæg 100%.

Ellers har du fuldstændig ret ang. hvornår man dømmes og ikke dømmes offside.

@-KD-

Læs lige SpørgeJørgens indlæg igen (Taget fra wiki btw :)).

Ham der tager hjørnesparket er i strafbar offsideposition på det tidspunkt at hans medspiller rører bolden. Spilleren skal dømmes offside, hvis dommerne mener, at han har indvirkning på spillet eller opnår en fordel af sin offsideposition. Begge dele er obv tilfældet, da han har indvirkning ved at skulle lægge indlægget, og han opnår fordelen ved at være i den rette position til at lægge den ordentligt indover.

@ spørgejørgen
Så det er ligemeget hvordan bolden spilles??????????

Man kan sagtens være i strafbar offside selvom bolden spilles til siden eller bagud og han er nærmere modspillernes mållinje end både bolden og næstsidste modspiller

Hvordan kan han være nærmere modstanderend mål end bolden, hvis bolden spilles til siden eller bagud? Er det hvis bolden spilles bagud, der kommer en spiller fra offside, løber tilbage og henter/spiller bolden....

Jo, hvis ham der tager hjørnesparket er i off-side position (det er han nok), når den bliver lagt død af hans medspiller, det er ikke et spørgsnål om bolden bevæger sig fremad, sidelæns eller bagud, men hvor den modtagende spiller befinder sig - i OPs tilfælde sandsynligvis i offside position - når bolden bliver spillet (eller lagt død) til ham.

Sådan vil jeg ihvertfald tolke det - så jeg synes ud fra den foreliggende beskrivelse at dommen er helt fin.

KD
Ja - det er ligemeget undtagen for målspark, indkast og hjørnespark.

Moffa
Yep - du giver selv svaret - se evt Jan K's mål igår

@Moffa

Ja, eller stiller sig op og generer modstanderens målmand, trækker en forsvarsspiller med sig eller whatever... Så længe han har indflydelse på spillet er det en strafbar offside ligemeget hvor bolden spilles til og fra...

Der må være offside ja.

Lignende diskution: www.the-ref.co.uk/forum/showthread.php?t=543
Og her er klip: www.youtube.com/watch?v=k36HxqTdacQ&feature=player_embedded

så reglerne er blevet ændret fra 2008/2009 må man antage.... fine links Zap!

Som andre så viser Jan K's scoring det rigtig godt...

Jeg blev også chokeret over, at dommeren efter kampen, indrømmer at der skulle være offside... Det er tydeligt ikke en fremadrettet aflevering... Alligevel er han offside... Var ellers en situation, hvor jeg under kampen ville have taget et væddemål om, at han ikke var offside... Godt, jeg ikke gjorde det... Også unfair at ændre regler hele tiden...

Jan K kan aldrig være offside når han endelig har fået bevæget sit store legeme helt ned i målfeltet. Det er en ofte overset undtagelse fra offside-reglen, som dog også uhyre sjældent kommer i brug.

LOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL