Så er det altså op af bakke :-)
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($10.23) Small Blind
Seat 2: Hero ($18.84) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($16.32)
Seat 4: Player 4 ($15.66)
Seat 5: Player 5 ($10.41) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 3: CALL $0.1
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 1: FOLD
Hero: CHECK
Flop(Pot: $0.25)
Hero: CHECK
Player 3: CHECK
Turn(Pot: $0.25)
Hero: CHECK
Player 3: CHECK
River(Pot: $0.25)
Hero: BET $0.2
Player 3: CALL $0.2
ShowDown:
Hero shows
Player 3 shows
Hero
[replay]12717[/replay]
WTF - Soulread :-)
@jurr
Øhh Lol ?
Jeg kan ik rigtigt finde ud af hvad præcis det er som får dig til at sige han skal rykke ned i limit?
Medmindre det er fordi det er det laveste limit muligt. SÅ kan jeg godt se det sjove i det.
McKiki skrev:
Jeg kan ik rigtigt finde ud af hvad præcis det er som får dig til at sige han skal rykke ned i limit?
Medmindre det er fordi det er det laveste limit muligt. SÅ kan jeg godt se det sjove i det.
There you go :-)
Det laveste limit er 0,01-0,02 og han spiller 0,05-0,10 ... Fail
Er det ikke rimeligt standard? Han har top2, du kan vel næppe betale et reraise med andet end 4'eren :)?
@DarkXoiX
Han har straight flush mod den andens nut flush :)
RoyalHuman skrev:
@DarkXoiX
Han har straight flush mod den andens nut flush :)
Ja?
OMG.. Royalhuman.. det er jo det DarkXoiX siger. jeg ville også ha callet bag der.. ingen grund til at raise. kan ik se hvad der ska calle et reraise
Jeg folder, kan ikke se hvad der better, når jeg har top2 til flushen.
o_O
Hvordan kan jurr stadig være på PN, tydeligt at han har haft en profil der er blevet banned. Indfør nu bare CPR!
DarkXoiX skrev:
Er det ikke rimeligt standard? Han har top2, du kan vel næppe betale et reraise med andet end 4'eren :)?
Meget enig.
Det der kan diskuteres er vel pf., post flop og turn, hvor OP og villain nok godt kunne have spillet anderledes ;)
River er jo så std.
Et soulread havde da nærmere været et fold fra hans hånd på river.
EDIT:
Florczak skrev:
Hvordan kan jurr stadig være på PN, tydeligt at han har haft en profil der er blevet banned. Indfør nu bare CPR!
This.
Florczak skrev:
Hvordan kan jurr stadig være på PN, tydeligt at han har haft en profil der er blevet banned. Indfør nu bare CPR!
Er det alle nye profiler der bliver udsat for denne heksejagt?
Eller er du bare sur over at min avatar er mere tiltende end din?
Florczak skrev:
Hvordan kan jurr stadig være på PN, tydeligt at han har haft en profil der er blevet banned. Indfør nu bare CPR![/quote
Ud fra hvad vurderer du at han er en doubleuser? Forstår dig ærligt talt ikke.
My bad darkxoix kan godt følge dig, ved ikke hvorfor jeg misforstod din besked som om at du tror hero sidder med en flush med 4'eren og derfor ikke skulle kunne kalde et re-raise ,troede bare du havde overset Straightflushen :)
RoyalHuman skrev:
My bad darkxoix kan godt følge dig, ved ikke hvorfor jeg misforstod din besked som om at du tror hero sidder med en flush med 4'eren og derfor ikke skulle kunne kalde et re-raise ,troede bare du havde overset Straightflushen :)
No worries, kl. var tidligt om morgenen :)