Jeg har spillet ret tight og ABC bortset fra et par enkelte store bluffs. Villain har spillet løst og rimelig aggressivt. Jeg har blevet 3 bettet flere gange af villain. Har også åbnet fra sb til 2x hvor han shover 50b direkte og jeg dækkede. Vi er 10 fra pengene. Jeg 4-better med håbet om at komme ind pre.
Seat 1: Can'tStopMee (171103 in chips)
Seat 2: pausinho83 (54392 in chips)
Seat 3: filfedra (73409 in chips)
Seat 5: Hero (75245 in chips)
Seat 6: cmajli (181505 in chips)
Seat 7: Passagero-LM (39588 in chips)
Seat 8: Kashmir_uzi (57067 in chips)
Can'tStopMee: posts the ante 200
pausinho83: posts the ante 200
filfedra: posts the ante 200
KrisDk: posts the ante 200
cmajli: posts the ante 200
Passagero-LM: posts the ante 200
Kashmir_uzi: posts the ante 200
cmajli: posts small blind 800
Passagero-LM: posts big blind 1600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♠ J♣]
Kashmir_uzi: folds
Can'tStopMee: folds
pausinho83: folds
filfedra: folds
Hero: raises 1600 to 3200
cmajli: raises 4577 to 7777
Passagero-LM: folds
Hero: raises 6667 to 14444
cmajli: calls 6667
*** FLOP *** [A♦ 6♥ 4♣]
cmajli: checks
Hero: bets 11111
cmajli: raises 13678 to 24789
Jeg ser ikke villain have et stor A, da vi så er inde preflop. Mit c-bet inviterer til et rais - er jeg den eneste som har lyst til at shove her?
Og hvorfor have en raise valuerange her?
WU JJ i problemer knap mod SB
Preflop er fint, omend du også sagtens bare kan flatte hans 3bet og spille hånden i position post.
Jeg checker floppet bag for potcontrol. Vi får alligevel ikke value fra særligt meget dårligere og samtidig eliminerer vi hans mulighed for c/r.
Derudover vil jeg mene at din plan om at shove indover hans c/r, er den dårligste option. Hvis du vil fortsætte i hånden, er det klart superior at calle, så vi holder hans bluff inde. Hvis du shover laver du din hånd om til et bluff, da du ikke bliver kaldt af dårligere.
Tror sagtens han kan 3bette dig med A-rag, du ved blocker 3bettet.. Derudover hvis han er aggro, kan han sagtens 3bettet 44 og 66 også. At du så 4better kan være han håber du har et overpar og at han kan ramme det es eller set, især hvis du siger han har spillet løst og aggressivt. På floppet checker jeg bare bag, har han et a er du alligevel slået no matter what så du sparer ved at checke samtidig med at du giver ham muligheden for at bluffe da han jo er aggro, dog hvis du ikke tror på ham og ved at han er en donk så er det vel fair nok at bette med intentionen om at kalde/shove allin, men jeg tror ikke du kan sige at han er en donk, såeh check bag på flop er 100% det bedste og hvis du så better så skal du jo folde til hans reraise.
Du spørger hvorfor en raise valuerange, det kan være en halvdårlig spiller der slet ikke tænker i de baner, det skal du selv kunne tænke når du har spillet med ham og evaluere udfra det.
Hvis du nu har tænkt dig at kalde ham ned uanset hvad selvom der er et es på bordet, så kan du bare kalde hans evt turn + river bet, da du så giver ham mulighed for at forsøge at bluffe dig. Hvorimod når du cbetter floppet og han reraiser dig, så er det eneste du slår, et bluff, hvilket for mig(uden jeg selv ved hvordan han spiller) ikke virker til at være tilfældet.
Kan godt lide dit 4bet pre, specielt med den beskrevne dynamik, pos og stacksizes i betragtning. Vi/villain må forvente en langt størrere 3bets frekvens på vores std. knap raise hvorved vores perceived 4bet range her ligeledes er bredere end normalt.
Meget på linie med de andre om at checke bag på floppet på et pænt tørt flop (specielt i en 4-bettet pot), som vi gør med hele vores 4bet range i det spot og når vi forventer at villain en stor frekvens af gangene ikke så let giver op.
Som spillet så ser villains cr meget tyndt ud indeholdende en masse air og netop derfor så kan vi kun tank calle i spottet, som de andre også er inde på for at holde hans bluffs inde og ikke lave vores JJ om til et bluff.