WW 13'er - dag 3B

DAG 3 - tråd B.

Vi spiller almindelig WW vanilla 13’er.

Setup:

9 villagers

1 seer med random n0 villa peek

3 ulve

9/13

Alexanderbp

balsgård

fryden

grovfil

LasVal - lynch d2, villa

liderdider - NK d2, villa

Nilsson

Piilen

Ploven13

SurrenderAt20

sothys - lynch d1, villa

Random - NK d1, villa

Viggorous

Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22, men vi spiller med MAJ.

Næste lynch er i aften (torsdag) kl 22.

22:00 tæller

22:01 tæller ikke

22:02 modkill

Jeg har lavet en ulvechat til ulvene på discord, og en rail/dødechat som man kan få adgang til ved at sende mig en PM når man ikke spiller med.

Jeg kan desværre ikke være tilstede til alle EOD’s (så havde jeg selv spillet med), så medmindre I hører andet, så står I selv for votecounts op til EOD og man self-revealer (tæl lige efter en ekstra gang inden du revealer dig selv). NA’s indsendes til mig, og jeg skal nok stå for åbning af ny tråd.

Link til dag 1 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-alm-13er-dag-1a.html

Link til dag 1 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag1b.html

Link til dag 1 - tråd C: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-1c.html

Link til dag 2 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html

Link til dag 2 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2b.html

Link til dag 3 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html

Vi med MAJORITY LYNCH (MAJ), hvilket betyder at der dagen slutter så snart én person får 5 stemmer, og der kaldes nat. Herefter revealer jeg hurtigst muligt.

Spillet fortsætter her, det er DAG!

First

Vote count fra tråd A:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård

[] fryden

[] grovfil

[] Nilsson

[] Piilen

[] Ploven13

[] SurrenderAt20 - unvote

[] Viggorous

Går ud fra alex lige tager en (velfortjent) spiller og så kommer han med den helt store wall post som slutter med at jeg kan bappe hans løg

Viggorous skrev:

Går ud fra alex lige tager en (velfortjent) spiller og så kommer han med den helt store wall post som slutter med at jeg kan bappe hans løg

 😂

Det virker ikke som om i er i jeres normale comfort zone, de fleste de opfører sig pludselig lidt anderledes.
Det er ret spændene at læse med på.

Uha:D

Hvor er I allesammen henne? Tre ulve i antispew, men villas? Hello?

@Ploven har du concedet nu?

@Viggo er du røget i antispew?

@Piilen hvorfor fanden har du bare dukket dig igennem Plovens første claim?

@Alex hvorfor tog du egentligt chancen med et omvendtpeek på ploven?

Altsammen fra hukommelsen. Har ikke mulighed for at læse spew på Ploven pt., men det lyder til, at fryden er spewet villager på den baggrund. Det efterlader to ulve blandt:

Viggo 

Surrender

Bals
piilen

Jeg har ikke set meget villagery fra Piilen og jeg fortrød ret hurtigt, at jeg havde fakepeeket ham. Synes stadig hans kommentarer D1 omkring mig/random er ret ulvede. Han har dog stadig nogle ret villagery kommentarer til Lasval iirc. Ellers ikke det store jeg kan huske om ham.

Bals har været enormt UTR. Og jeg syntes der var noget ved måden han omtalte Lasval på der var underlig. Han har dog en god observation omkring plovens ageren D1 omkring vognene. Noget med at Ploven næppe ville blive væk som villager, fordi han ville have en holdning til, hvem der blev lynchet. Det taler faktisk lidt for, at Surrender er ulv, da ploven ikke skaber et flip vs sothys.
Hvis Surrender er villager, er jeg ikke sikker på han ville busse ploven på den måde. 

Surrender. Der er hele hans stunt D1,  som jeg stadig ikke synes giver mening som ulv. Jeg synes tilgengæld det er vildt, at han kalder plovens bluff i dag. Jeg købte i hvert fald claimet. 

Og så er der Viggo. Der har jeg vist givet min mening til kende, men jeg skal lige kigge lidt yderligere på hans push på ham D1. Der var ret mange der var friske, men det blev ikke til noget. Jeg fattede personligt ikke helt Lasvals ageren der, hvilket nok indirekte har været med til at stoppe det. 

Hvis Ploven bare er ulv her, har jeg både brug for at lynche viggo men samtidig brug for at råbe højt op om hvor åbenlyst det så er at jeg er spewet villager... Kan godt se problemstillingen i dét.

Henter mad og er tilbage om en times tid.

Nilsson skrev:

Altsammen fra hukommelsen. Har ikke mulighed for at læse spew på Ploven pt., men det lyder til, at fryden er spewet villager på den baggrund. Det efterlader to ulve blandt:

Viggo 

Surrender

Bals
piilen

 

Jeg har ikke set meget villagery fra Piilen og jeg fortrød ret hurtigt, at jeg havde fakepeeket ham. Synes stadig hans kommentarer D1 omkring mig/random er ret ulvede. Han har dog stadig nogle ret villagery kommentarer til Lasval iirc. Ellers ikke det store jeg kan huske om ham.

Bals har været enormt UTR. Og jeg syntes der var noget ved måden han omtalte Lasval på der var underlig. Han har dog en god observation omkring plovens ageren D1 omkring vognene. Noget med at Ploven næppe ville blive væk som villager, fordi han ville have en holdning til, hvem der blev lynchet. Det taler faktisk lidt for, at Surrender er ulv, da ploven ikke skaber et flip vs sothys.
Hvis Surrender er villager, er jeg ikke sikker på han ville busse ploven på den måde. 

Surrender. Der er hele hans stunt D1,  som jeg stadig ikke synes giver mening som ulv. Jeg synes tilgengæld det er vildt, at han kalder plovens bluff i dag. Jeg købte i hvert fald claimet. 

Og så er der Viggo. Der har jeg vist givet min mening til kende, men jeg skal lige kigge lidt yderligere på hans push på ham D1. Der var ret mange der var friske, men det blev ikke til noget. Jeg fattede personligt ikke helt Lasvals ageren der, hvilket nok indirekte har været med til at stoppe det. 

Han = bals

Men hvis Surrender er ulv, så har de satme busset tidligt. Og meget. Eller Ploven har. Og det siger han, at han ikke gør - eller i hvert fald, at hans image hvad det angår er forkert. 

😴

Nilsson skrev:

Men hvis Surrender er ulv, så har de satme busset tidligt. Og meget. Eller Ploven har. Og det siger han, at han ikke gør - eller i hvert fald, at hans image hvad det angår er forkert. 

 Hvad mener du? Ploven skifter væk fra Surrender igen hurtigt d1, inden han for alvor er i fare. 

Viggorous skrev:

 

 Hvad mener du? Ploven skifter væk fra Surrender igen hurtigt d1, inden han for alvor er i fare. 

Det er fra hukommelsen. Jeg mener Ploven har kaldt ham ulv kontinuerligt siden tidligt D1. 

Hvis viggo er villager, så sidder der to meget nervøse ulve derude. Der er godt nok også blevet stille :-)

@grovfil 

Har du en holdning til alt det der er sket?

Alexanderbp skrev:

Hvis viggo er villager, så sidder der to meget nervøse ulve derude. Der er godt nok også blevet stille :-)

Hvor tydeligt er fryden spewet? Fandt det lidt underligt, at han ikke havde forstået, at Piilen var ulv i tråd a. 

Viggorous skrev:

 

 Hvad mener du? Ploven skifter væk fra Surrender igen hurtigt d1, inden han for alvor er i fare. 

Har du læst spew? 

Hvorfor skifter ploven væk D1 og til hvem?

Nilsson skrev:

Har du læst spew? 

 Næh, det venter jeg med til Alex claimer helt

Surrender er ulv, resten må i selv finde ud af, de er døde.
Muligvis er jeg seer, alternativt forsøger jeg at oute mig som seer, da jeg ikke kunne lide plovens plan i eftermiddags.
Jeg er ikke ulv.

Gad vide hvad jeg claimer her, surrender.

Viggorous skrev:

 

 Næh, det venter jeg med til Alex claimer helt

Hvorfor? Du var hurtig til at læse spew på Piilen. Vi kommer formentlig til at have kort tid med Alex efter, 

Nilsson skrev:

Hvorfor skifter ploven væk D1 og til hvem?

 Vi stemmer surrender ca samme tid, men efter lidt tid (inden vognen for alvor tager fart) skifter ploven over på grovfil. Jeg spørger ham hvorfor han skifter og så siger han at han hele tiden har haft grovfil som sit stærkeste ulvelean. 

Nilsson skrev:

Hvorfor? Du var hurtig til at læse spew på Piilen. Vi kommer formentlig til at have kort tid med Alex efter, 

 

 Ja, fordi der i det scenarie kun var 1 outed ulv. Synes det er meningsløst at læse spew nu og så igen når alex er færdig med sine julelege. 

Viggorous skrev:

 

 Ja, fordi der i det scenarie kun var 1 outed ulv. Synes det er meningsløst at læse spew nu og så igen når alex er færdig med sine julelege. 

Det er næppe meningsløst. Men fair.

Nilsson skrev:

Det er næppe meningsløst. Men fair.

 Nej, det er det ikke. Men jeg gider ikke til at gøre det to gange alligevel. 

Ingen gider at arbejde! Villas er fucked😥😥

@Alex 

Vi kommer til at stå i en situation uden clears i F5. Det kunne være fedt nok, hvis du har nogle konklusioner - evt. nogle mellemregninger også. Evt. noget POE-værk.

Ploven13 skrev:

Ingen gider at arbejde! Villas er fucked

Jeg vidste rouletten var rigged. 

Hjemme fra arbejde og begynder at læse op imens jeg spiser.

Jeg har sku tænkt på lasval i løbet af dagen! kunne ikke blive enig med mig selv om jeg synes det var villaish eller ulvet at lægge sidste stemme igår men kan se at jeg ikke kan bruge det til noget når lider røg

Piilen skrev:

Hjemme fra arbejde og begynder at læse op imens jeg spiser.

Jeg har sku tænkt på lasval i løbet af dagen! kunne ikke blive enig med mig selv om jeg synes det var villaish eller ulvet at lægge sidste stemme igår men kan se at jeg ikke kan bruge det til noget når lider røg 

 Lol. Glæd dig. 

Piilen skrev:

Hjemme fra arbejde og begynder at læse op imens jeg spiser.

Jeg har sku tænkt på lasval i løbet af dagen! kunne ikke blive enig med mig selv om jeg synes det var villaish eller ulvet at lægge sidste stemme igår men kan se at jeg ikke kan bruge det til noget når lider røg

 

 sweet summer child 

Piilen skrev:

Hjemme fra arbejde og begynder at læse op imens jeg spiser.

Jeg har sku tænkt på lasval i løbet af dagen! kunne ikke blive enig med mig selv om jeg synes det var villaish eller ulvet at lægge sidste stemme igår men kan se at jeg ikke kan bruge det til noget når lider røg

 

Piilen skrev:

Hjemme fra arbejde og begynder at læse op imens jeg spiser.

Jeg har sku tænkt på lasval i løbet af dagen! kunne ikke blive enig med mig selv om jeg synes det var villaish eller ulvet at lægge sidste stemme igår men kan se at jeg ikke kan bruge det til noget når lider røg

 

 Bare tag det roligt mate. Jeg har styr på det :-)

#290, #293, #298 er satme spøjse med tanke på, at Ploven lige har claimet seer med Piilen som ulvepeek.

Jeg synes ideen var meget god Alex, men det har også sat tråden lidt i en hårdknude. Ulvene trykker sig og villas afventer.

Vi skal nok ha' et peek mere på bordet, og så gerne en POE til imorgen

-Og hey så fik jeg alligevel ret i at du måske ikke er her imorgen.

grovfil skrev:

Surrender er ulv, resten må i selv finde ud af, de er døde.
Muligvis er jeg seer, alternativt forsøger jeg at oute mig som seer, da jeg ikke kunne lide plovens plan i eftermiddags.
Jeg er ikke ulv.

Gad vide hvad jeg claimer her, surrender.

Er her nu

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Skud ud til Grovfil for den her ;-) Jeg er stolt.

 

det har du også grund til, du kæmper glimrende.

2-0.. Satme stærk mentalitet at komme tilbage efter en lussing i sidste runde!

Nilsson skrev:

Altsammen fra hukommelsen. Har ikke mulighed for at læse spew på Ploven pt., men det lyder til, at fryden er spewet villager på den baggrund. Det efterlader to ulve blandt:

Viggo 

Surrender

Bals
piilen

 

Jeg har ikke set meget villagery fra Piilen og jeg fortrød ret hurtigt, at jeg havde fakepeeket ham. Synes stadig hans kommentarer D1 omkring mig/random er ret ulvede. Han har dog stadig nogle ret villagery kommentarer til Lasval iirc. Ellers ikke det store jeg kan huske om ham.

Bals har været enormt UTR. Og jeg syntes der var noget ved måden han omtalte Lasval på der var underlig. Han har dog en god observation omkring plovens ageren D1 omkring vognene. Noget med at Ploven næppe ville blive væk som villager, fordi han ville have en holdning til, hvem der blev lynchet. Det taler faktisk lidt for, at Surrender er ulv, da ploven ikke skaber et flip vs sothys.
Hvis Surrender er villager, er jeg ikke sikker på han ville busse ploven på den måde. 

Surrender. Der er hele hans stunt D1,  som jeg stadig ikke synes giver mening som ulv. Jeg synes tilgengæld det er vildt, at han kalder plovens bluff i dag. Jeg købte i hvert fald claimet. 

Og så er der Viggo. Der har jeg vist givet min mening til kende, men jeg skal lige kigge lidt yderligere på hans push på ham D1. Der var ret mange der var friske, men det blev ikke til noget. Jeg fattede personligt ikke helt Lasvals ageren der, hvilket nok indirekte har været med til at stoppe det. 

 Jf. det med Plovens claim, så tror jeg bare han i løbet af dagen gav op, og så claimede seer for sjov. Og da flere så begyndte at tro på det blev han sådan "Jamen ok så gir vi det sgu et skud". Bl.a. derfor han bare startede med at kalde mig ulv, og så flyttede sig til Piilen da Alex eller dig sagde "Hvorfor ville du dog ha' peaket ham?".

Jeg synes godt nok det er fedt af Alex, hvis han er seer, at han bruger fem timer i dag på at overbevise os om hvorfor ploven mekanisk er det lock W, og stort set er lykkedes med det indtil Ploven claimer. Så lader det til Alex (også) tænker "Lol den tror de aldrig på", men da ideen så bliver bredt anerkendt må han steppe ind og standse løjerne. Den tilgang har jeg virkelig respekt for. Tror ikke jeg selv ville have kunnet spille et peek så tilsidesat en hel dag.

grovfil skrev:

 

 

 

det har du også grund til, du kæmper glimrende.

 

grovfil skrev:

 

 

 

det har du også grund til, du kæmper glimrende.

 

Er der seriøst 2,5 seerclaim? :D

balsgård skrev:

Er der seriøst 2,5 seerclaim? :D

 Du er velkommen til at joine limpefesten, det begynder efterhånden at være +EV :D 

dig og las 

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Okay men så stik os den lige;

Hvem har du da ellers peeket? Hvornår peekede du os, og hvorfor valgte du os? :-) Du skal jo gerne troværdigt kunne trække et NK hvis jeg faktisk er ulv.

 synes jeg har skrevet hvad der skal skrives.

grovfil skrev:

dig og las 

 

 synes jeg har skrevet hvad der skal skrives.

fuck det. lider og sothys

Prøv igen, det kan nok stadig nås!

O store herr alex

Forbarm dig over os

Tilgiv os vores synder

Fortæl os nu for fanden det peek

Amen

grovfil skrev:

fuck det. lider og sothys

lider sothys dig

øhh 😂 hvor fanden starter man her?! 

har lige pløjet igennem 400ish post.

Ploven cleamer seer med mig som ulv

Alex counter med ploven ulv

grovfil hygger sig?

Vil ikke maje igen men ploven med halv fed

er vi færdige nu?

grovfil skrev:

lider sothys dig

SurrenderAt20 skrev:

 Du er velkommen til at joine limpefesten, det begynder efterhånden at være +EV :D 

var det sothys lider.. hmm kommer sku i tvivl :D

grovfil skrev:

var det sothys lider.. hmm kommer sku i tvivl :D

Nå, det var for varmt at cykle. Så nu har jeg fået en god håndfuld pils til billard. Det ser ikke ud til jeg er den eneste 🙂

når jeg har drukket denne ud triller jeg hjem. 

Viggorous skrev:

O store herr alex

Forbarm dig over os

Tilgiv os vores synder

Fortæl os nu for fanden det peek

Amen

 næh

fryden skrev:

Nå, det var for varmt at cykle. Så nu har jeg fået en god håndfuld pils til billard. Det ser ikke ud til jeg er den eneste

Du drikker satme hurtigt.

Alexanderbp skrev:

 

 næh

 Hvad er argumentet for ikke bare at give os det? du ryger jo i aften hvis ploven lynches ulv. og det gør han ved mindre han prøver noget villa fake seer claim

Altså ploven ville i hvert fald aldrig gå sådan afk som seer i dette spot, efter alex har counterclaimet. Så alex er self seer. Har ikke styr på hvem der er clear ift peeks, men on top of my head, så er alex og grovfil self clear. Er der andre clear?

Som jeg ser det nu så er de sidste 2 ulve i blandt:

bals

fryden

surrender

nilsson

viggo
piilen

Og ja jeg har taget mig selv med.

fryden skrev:

Nå, det var for varmt at cykle. Så nu har jeg fået en god håndfuld pils til billard. Det ser ikke ud til jeg er den eneste

jeg har sku holdt igen! og har kun min sidste joint tilbage, den ligger og venter på eod. det lugter af det er slut med den slags, ikke på vilkår om jeg betaler 70kr grammet for de ti gram jeg ca ryger om måneden. 

Vote count til og med 64:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård

[] fryden

[] grovfil

[] Nilsson

[] Piilen

[] Ploven13

[] SurrenderAt20 - unvote

[] Viggorous

Som altid, PM mig hvis jeg har nosset i det :)

Nilsson skrev:

Du drikker satme hurtigt.

 Jeg cyklede faktisk en lille time så Ja 😎

Piilen skrev:

 Hvad er argumentet for ikke bare at give os det? du ryger jo i aften hvis ploven lynches ulv. og det gør han ved mindre han prøver noget villa fake seer claim 

Spew I guess.

Nilsson skrev:

Spew I guess.

 Ploven skal vi nok ikke forvente at se mere til 😉 men jeg venter i spænding

Piilen skrev:

 Ploven skal vi nok ikke forvente at se mere til

Det er også mere ulv nummer to, alex gerne vil have til at spewe. Hvad er dine reads fx?

Og hvad er dine peeks?

Nilsson skrev:

Altsammen fra hukommelsen. Har ikke mulighed for at læse spew på Ploven pt., men det lyder til, at fryden er spewet villager på den baggrund. Det efterlader to ulve blandt:

Viggo 

Surrender

Bals
piilen

 

Jeg har ikke set meget villagery fra Piilen og jeg fortrød ret hurtigt, at jeg havde fakepeeket ham. Synes stadig hans kommentarer D1 omkring mig/random er ret ulvede. Han har dog stadig nogle ret villagery kommentarer til Lasval iirc. Ellers ikke det store jeg kan huske om ham.

Bals har været enormt UTR. Og jeg syntes der var noget ved måden han omtalte Lasval på der var underlig. Han har dog en god observation omkring plovens ageren D1 omkring vognene. Noget med at Ploven næppe ville blive væk som villager, fordi han ville have en holdning til, hvem der blev lynchet. Det taler faktisk lidt for, at Surrender er ulv, da ploven ikke skaber et flip vs sothys.
Hvis Surrender er villager, er jeg ikke sikker på han ville busse ploven på den måde. 

Surrender. Der er hele hans stunt D1,  som jeg stadig ikke synes giver mening som ulv. Jeg synes tilgengæld det er vildt, at han kalder plovens bluff i dag. Jeg købte i hvert fald claimet. 

Og så er der Viggo. Der har jeg vist givet min mening til kende, men jeg skal lige kigge lidt yderligere på hans push på ham D1. Der var ret mange der var friske, men det blev ikke til noget. Jeg fattede personligt ikke helt Lasvals ageren der, hvilket nok indirekte har været med til at stoppe det. 

Nilsson skrev:

Det er også mere ulv nummer to, alex gerne vil have til at spewe. Hvad er dine reads fx?

 what?

@piilen

hvorfor stemte du lasval igår, hvor han i forvejen havde 3 stemmer på sig?

balsgård skrev:

 

 

Synes ikke jeg har været SÅ utr. Synes "enormt" er at overdrive en smule. Har da været her på de vigtigste tidspunkter og har faktisk været her mere end jeg havde regnet med :)

Min teori omkring ploven var, at hvis sothys/surrender var v/v vogne så kunne ploven godt finde på at blive væk, da han kunne være ligeglad med hvem der blev lynchet. Hvorimod han som ulv (hvis surrender er medulv), formentlig ikke ville blive væk. Kan godt finde posten hvis du har interesse i det.

Hvad synes folk om mit take omkring piilen, jeg skrev tidligere?

Måske det er rigtigt. Som skrevet var det fra hukommelsen. Jeg har bare ikke lagt så meget mærke til dig. Lagde langt mere mærke til dig i seneste spil.

som jeg husker sidste spil var jeg mere utr faktisk

Piilen skrev:

 what?

 what what? Dine reads? Eller at Alex har peeket en ulv mere, som han venter med poste om? 

balsgård skrev:

som jeg husker sidste spil var jeg mere utr faktisk

Okay. Jeg skal ikke kunne afvise, at jeg husker forkert. 

Lol! han har 2 ulve😂 den havde jeg misset..

egentlig meget sjov dag at læse igennem i én  køre.

De første mange post sker der ikke så meget pludselig er man blevet ulv og begynder at forberede sig på et modsvar. så kommer Alex ind fra højre sætter en stopper for det😂

Nilsson skrev:

Måske det er rigtigt. Som skrevet var det fra hukommelsen. Jeg har bare ikke lagt så meget mærke til dig. Lagde langt mere mærke til dig i seneste spil.

 

balsgård skrev:

@piilen

 

hvorfor stemte du lasval igår, hvor han i forvejen havde 3 stemmer på sig?

Jeg havde intet overblik. sad og så fodbold. At sætte stemme 4 ud af 6 har jeg generelt intet problem med

Jeg har peeket bals ulv :-)

Piilen skrev:

Jeg havde intet overblik. sad og så fodbold. At sætte stemme 4 ud af 6 har jeg generelt intet problem med

 med tre ulve i spil? det lyder spøjst for mig..

Shit har Alex counterclaimet? Jeg har flippet mit peek på Alex!!!

balsgård skrev:

 

 

Men det er også ligemeget nu :) Hvad tænker du pt? er der andre clear udover alex og grovfil pt?

Nej. Jeg har svært ved at sige det helt store, når jeg ikke har læst spew. Jeg husker det som om, at Ploven spewer surrender villager, men jeg er ikke sikker - og det virker lidt sketchy, at Ploven ikke kommer tilbage til EOD D1, når han reelt gerne ville stemme surrender > sothys. Han havde faktisk villager-lean på sothys iirc.

Piilen skrev:

Jeg havde intet overblik. sad og så fodbold. At sætte stemme 4 ud af 6 har jeg generelt intet problem med

Ploven13 skrev:

Shit har Alex counterclaimet? Jeg har flippet mit peek på Alex!!!

 :-D

Nilsson skrev:

Og hvad er dine peeks?

 Alex og balsgård 

WP Alex 

Fandme ærgerligt vi ombestemte os. Kunne have været legendarisk at være 100% clear  og vinde :D

balsgård skrev:

 

 

det triggede mig, at du havde kommenteret min post, men alligevel sætter stemmen. Men jeg kom så også til at se, at jeg også selv burde have været opmærksom på det :(

 men helt generelt var jeg enig i din kommentar om at vi skulle være opmærksomme på maj men mere tænkte jeg desværre ikke over det

Alexanderbp skrev:

Jeg har peeket bals ulv :-)

Alexanderbp skrev:

Jeg har peeket bals ulv :-)

 Satme spicy

@grovfil

Det er tid til at claime nu

Piilen skrev:

Jeg havde intet overblik. sad og så fodbold. At sætte stemme 4 ud af 6 har jeg generelt intet problem med

 og du vidste også det var fjerde stemme, på trods af fodbold?

Hvis du ikke FPS'er igen så tror jeg pludselig lidt mere på, at Viggo er villager.

Er der seriøst en verden hvor ploven/alex laver dette som w/w?

Det er faktisk løgn.

Jeg peekede nilsson

balsgård skrev:

@grovfil

 

Det er tid til at claime nu

 been there done that

Alexanderbp skrev:

Det er faktisk løgn.

 

Jeg peekede nilsson

lols

grovfil skrev:

 

 been there done that

Alexanderbp skrev:

Det er faktisk løgn.

 

Jeg peekede nilsson

det står ovenfor

grovfil skrev:

 

 og du vidste også det var fjerde stemme, på trods af fodbold?

 Jeg gentager gerne. Jeg havde intet overblik.

Nilsson skrev:

lols

Som villager?

Alexanderbp skrev:

Det er faktisk løgn.

 

Jeg peekede nilsson

 Så ploven og Nilsson ulve?

Hvis ikke, så next. 

Piilen skrev:

 Jeg gentager gerne. Jeg havde intet overblik.

 

 

 got it, man læser jo gerne som man selv forstår, tit forstår folk heller ikke mig ;)

Lol alex din taber, nu havde jeg lige skimtet d1 og konstateret at den sidste ulv nok var piilen fordi balsgård stemmer surrender

Alex :D?

Jeg har faktisk slet ikke et ulvepeek.

I virkeligheden er fryden villager n2.

Alexanderbp skrev:

Jeg har faktisk slet ikke et ulvepeek.

 

I virkeligheden er fryden villager n2.

omfg

Er lige afk en halv times tish +/-

Nilsson skrev:

omfg

 Nå du nåede nok lige at tro du var outed, hva 😉 

Viggorous skrev:

 

 Nå du nåede nok lige at tro du var outed, hva

.....

comfort zone, som sagt tidligere... fornemmer lidt jeg har fucket jer op. håber det også gælder ulvene :D

om fire minutter er der microovns butterchicken, den bliver spist (ikke ædt) foran skærmen, man svarer nok langsommere.

tak for dit fryden peek alex. Jeg havde ham som ulv pga mit fakepeek på ham n1.

Så er det vel imellem
bals
piilen
surrender
nilsson
viggo

Det er vel bare at læse spew + se om der er noget at hente fra eod sammenlignet med folks ageren i løbet af dagen. Se om det giver mening.

Viggorous skrev:

Lol alex din taber, nu havde jeg lige skimtet d1 og konstateret at den sidste ulv nok var piilen fordi balsgård stemmer surrender

Bap mine løg :-D

SurrenderAt20 skrev:

 

 

^^

 var det alt du svarede igen med? det er vist ikke første gang jeg roder rundt i dagene..

Vote count til og med 118:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård

[] fryden

[] grovfil

[] Nilsson

[] Piilen

[] Ploven13

[] SurrenderAt20 - unvote

[] Viggorous

Grovfil  lad lige være med at maje ham endnu ♥

#267 I tråd a d1

Surrender har claimet ulv

Zez

@surrender

var du opmærksom på maj? Du havde dit forslag omkring lasval som vogn d1, som jeg ikke har kunnet slippe endnu.

Kan se du var her til eod igår. Hvis jeg går tilbage og kigger dine andre spil, vil jeg så kunne se, at du er opmærksom på maj?

Jeg glæder mig til at høre en seer med god begrundelse her. 

Jeg har også talt op at jeg måske kun har fået 4 øl, men det føltes sjovere. 

fryden skrev:

Jeg glæder mig til at høre en seer med god begrundelse her. 

 

Jeg har også talt op at jeg måske kun har fået 4 øl, men det føltes sjovere. 

 jeg kan ikke gode begrúndelser...

ploven du må vente, dig er jeg ikke helt sikker på. surrender

Viggorous skrev:

#267 I tråd a d1

Surrender har claimet ulv

Zez

Lol. Jeg troede ikke, du troede på 'slip-ups' :D

Alexanderbp skrev:

Jeg har faktisk slet ikke et ulvepeek.

 

I virkeligheden er fryden villager n2.

grovfil skrev:

 

 jeg kan ikke gode begrúndelser...

ploven du må vente, dig er jeg ikke helt sikker på. surrender

 Jeg kan desværre ikke være med på Surrender, da jeg ikke føler mig helt sikker på hans rolle

forstår ikke hvad der foregår.. Altså vi er enig om at alex er seer ik? Og bare fakede sit ulvepeek af mig, men har peeket ploven ulv, fryden villa og den tredje er så hemmelig for nu?

grovfil skrev:

 

 var det alt du svarede igen med? det er vist ikke første gang jeg roder rundt i dagene..

Alexanderbp skrev:

Jeg har faktisk slet ikke et ulvepeek.

 

I virkeligheden er fryden villager n2.

 Indtil denne post gav du mening.

eller er grovfil seer?!?!?!

balsgård skrev:

forstår ikke hvad der foregår.. Altså vi er enig om at alex er seer ik? Og bare fakede sit ulvepeek af mig, men har peeket ploven ulv, fryden villa og den tredje er så hemmelig for nu? 

Random var hans n0.   

det her er det mærkeligste ww spil jeg har spillet (udover mishmash)

fryden skrev:

 

 Indtil denne post gav du mening.

 Giver den ikke mening? :D

Nilsson skrev:

Lol. Jeg troede ikke, du troede på 'slip-ups' :D

 

 Der er forskel på slip up og open wolfing 😇

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Holder du fast? 

Okay så :-)

En ting er at du fucker både peeks og derefter rækkefølgen op:

Hvorfor skulle du have peeket Lider D1? :-)

 spørg sothys, han snakker grovfilsk

Nilsson skrev:

Random var hans n0.   

Viggorous skrev:

#267 I tråd a d1

Surrender har claimet ulv

Zez

Alex er enten ulv, eller en mand der føler han har spillet løst. Eneste tredje mulighed er jeg er mere lost end Bubber på hash.

Nilsson skrev:

 Giver den ikke mening? :D

 Ikke rigtig. Men fake peeks der ikke giver mening er ikke det samme som forkerte peeks.

balsgård skrev:

 

 

tak, det vidste jeg faktisk godt, føler bare min hjerne er helt væk nu. Men vi er enige om at alex er seer ik?

Det virker som om han har ramt rigtigt på Ploven i hvert fald.

fryden skrev:

 

 Ikke rigtig. Men fake peeks der ikke giver mening er ikke det samme som forkerte peeks.

Hvorfor giver det ikke mening?

balsgård skrev:

@surrender

 

var du opmærksom på maj? Du havde dit forslag omkring lasval som vogn d1, som jeg ikke har kunnet slippe endnu.

 

Kan se du var her til eod igår. Hvis jeg går tilbage og kigger dine andre spil, vil jeg så kunne se, at du er opmærksom på maj?

 Nej det var jeg slet ikke. Også derfor jeg gav NIllson ret store villa point for at tage det i betragtning og unvote så hurtigt efter lider ligger en stemme.

fryden skrev:

 

 Indtil denne post gav du mening.

SurrenderAt20 skrev:

 

??
Den med Hej BK? Jeg tror ikke du ved hvad det drejer sig om. Jeg repper seer, og han og jeg har noget beef om hvor solo man skal spille den rolle.

 hvorfor har du så ikke claimet?

Nilsson skrev:

Hvorfor giver det ikke mening?

 Fordi han har gjort klart jeg er spewet villa. Og han har omtalt så mange peeks der ikke rigtig er plads til mig også.

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Claim? :S

 Think, McFly.

ja for hvis alex er ulv, så er ploven vel seer.. Men ploven claimer med alex som villa, så det giver ingen mening. Så er grovfil seer.. Men hvad fanden laver så enten alex eller ploven? Derfor må alex jo være seer, da det ikke kan være ploven, når han claimer med alex som villa, og alex derefter claimer med ploven som ulv.

Hahahahaha folk sejler :D

så uanset hvad er ploven aldrig seer.. Den står mellem alex/grovfil.. men det er jo alex

balsgård skrev:

eller er grovfil seer?!?!?!

Nilsson skrev:

Hahahahaha folk sejler :D

jeg sejler så meget lige nu

Nilsson skrev:

Hahahahaha folk sejler :D

 i love it!!

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Nej :D 

Selv hvis man ikke vidste jeg er V, så tjek lige vores samtale tidligere idag hvor han først repper seer, så kalder mig og las hans peeks, så går det op for ham at han mangler 1, og så laver han det om til mig sothys lider, så nævner han en rækkefølge hvor han skulle have peaket sothys EFTER sothys dør, og så til sidst siger han "Nå det kan være jeg kludrede i rækkefølgen hov".

Grovfil er ny, og prøver at spiller sådan helt top top top, hvor han kunne trække et NK hvis han gættede rigtigt på mig som ulv, og give Alex en dag mere. Hvis jeg var ulv og han kunne fortælle en nogenlunde troværdig linje så var det også en ret fræk ide synes jeg - derfor jeg blev helt stolt.

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Nej :D 

Selv hvis man ikke vidste jeg er V, så tjek lige vores samtale tidligere idag hvor han først repper seer, så kalder mig og las hans peeks, så går det op for ham at han mangler 1, og så laver han det om til mig sothys lider, så nævner han en rækkefølge hvor han skulle have peaket sothys EFTER sothys dør, og så til sidst siger han "Nå det kan være jeg kludrede i rækkefølgen hov".

 spørg sothys igen, det der er altså slet ikke et utænkeligt scenarie :D

grovfil skrev:

 

 hvorfor har du så ikke claimet?

vi er vel alle enige om 1 ting i dag, og det er at ploven skal lynches :D

fryden skrev:

 

 Fordi han har gjort klart jeg er spewet villa. Og han har omtalt så mange peeks der ikke rigtig er plads til mig også.

balsgård skrev:

vi er vel alle enige om 1 ting i dag, og det er at ploven skal lynches :D

 det er jeg ikke sikker på

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Det var jo da jeg stadig lagde cover for fanden :D Det er Dag 1, jeg prøver at få dig til at tale lidt om din rolle, Ploven siger "HEY HVORFOR PRØVER DU PÅ DET?!" til mig, og så vælger jeg alligevel at dele mine tanker om det efter lidt pres fra ham. Med et shout out til BK som bliver sur når jeg prøver at løse spillet alene.

Tror endda du selv var med i det spil, hvor jeg var hans peek og skød ham alligevel (?)

 det er muligt, jeg husker ikke at have spilllet med BK, men mig og huske....

Vote count til og med 161:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård

[] fryden

[1] grovfil - surrender

[] Nilsson

[] Piilen

[] Ploven13 - grovfil

[1] SurrenderAt20 - unvote

[] Viggorous

grovfil skrev:

 

 spørg sothys, han snakker grovfilsk

@Viggorous 

Hvis du ser bort fra, at surrender "open wolfer"; er det der en likely w/w-interaktion de har i gang på D1?

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Er du fuld, men reagerer prompte på at blivekaldt villa ved at kalde bullshit? :D

 Jeg er ikke fuld af 4 øl. Du er velkommen til at komme og drikke med mig en dag, og lære lidt.

Jeg kalder ikke bullshit. Jeg synes bare ikke den giver mening, da Alex tidligere har mig som 'blot' spewet villa. Og har to ulve angiveligt. Har svært ved at se jeg er villa peek, men det er da muligt.

Piilens progression på Ploven er rimelig whack

Han siger intet om ham d1, udover i sin første post overhovedet, før ca en halv time før eod hvor han først skriver i en post at han intet har på Ploven, så citerer han selv den samme post og tilføjer "så ham kan vi godt stemme". Lidt senere siger han at han gerne vil have ploven sothys vogne, og stemmer sothys i samme post.



Dag 2 har han den her, imo ret ulvede post (det nederste er en stemme):

"Kan ikke lide ploven meltdown. Igår fremstår han som en der giver op (kan gøres i begge roller) og i dag starter han ud med at ville hive medlidenheds point

Ploven"

Altså formuleringen er bare sketchy og usammenhængende synes jeg.

fryden skrev:

 

 Jeg er ikke fuld af 4 øl. Du er velkommen til at komme og drikke med mig en dag, og lære lidt.

 

Jeg kalder ikke bullshit. Jeg synes bare ikke den giver mening, da Alex tidligere har mig som 'blot' spewet villa. Og har to ulve angiveligt. Har svært ved at se jeg er villa peek, men det er da muligt.

Jeg tror gerne han ville teste om der var nogen, der gik i flyverskjul fordi de er bange for at spewe.

Viggo, der var lige den der 'surrender lock wolf' omkring min post til BK du lige skal forklare.

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Men han er død. Det har han været siden dagen før du peekede ham.

 byt nu om på dem for faen..

Nilsson skrev:

Jeg tror gerne han ville teste om der var nogen, der gik i flyverskjul fordi de er bange for at spewe.

 Det vil ikke være det eneste jeg ikke fanger i første hug :)

Jeg synes ikke ploven spew kan bruges til et hak, der er ikke ret meget interaktion eller pushing som ikke kan laves som w/w. Han har sådan cirka nul interaktion med hverken bals eller piilen.

grovfil skrev:

 

 byt nu om på dem for faen..

Viggorous skrev:

Piilens progression på Ploven er rimelig whack

Han siger intet om ham d1, udover i sin første post overhovedet, før ca en halv time før eod hvor han først skriver i en post at han intet har på Ploven, så citerer han selv den samme post og tilføjer "så ham kan vi godt stemme". Lidt senere siger han at han gerne vil have ploven sothys vogne, og stemmer sothys i samme post.



Dag 2 har han den her, imo ret ulvede post (det nederste er en stemme):

"Kan ikke lide ploven meltdown. Igår fremstår han som en der giver op (kan gøres i begge roller) og i dag starter han ud med at ville hive medlidenheds point

Ploven"

Altså formuleringen er bare sketchy og usammenhængende synes jeg.

I kan ikke læse spew på Kongen! Alle mine interaktioner kan laves både som v og w

SurrenderAt20 skrev:

Viggo, der var lige den der 'surrender lock wolf' omkring min post til BK du lige skal forklare.

 Du skriver du hellere vil være venner med Ploven end vinde solo. Det er kun som ulv man kan vinde solo

#gg #outed #nemt #lmaoezpz

Ploven13 skrev:

I kan ikke læse spew på Kongen! Alle mine interaktioner kan laves både som v og w

 Uenig, du spewer lasval V meget hårdt, og også Random

Lol

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Okay :D Så du valgte efter D1 hvor det stod mellem Sothys og mig at peeke Lider? :D

Eller er third time the charm?

 forvirringen er total, jeg har ikke læst baglæns, jeg vælger ikke det ene eller andet, jeg skriver det som jeg husker det, kom så i tvivl om det var rette rækkefølge.

Altså jeg ville gerne se Fryden være ulv her for ikke at være blevet taget helt i røven af Nillson og co. - men hvis man er ulv, og konsensus seer siger man er peeket villa kl. 21 om aftenen dagen før Must Lynch.... Så vil jeg gerne vædde Frydens fire næste øl på at man så bare putter sig og takker for coveret - selv hvis Alex ændrer det igen senere. Fandme koldt bare at sige "Njae det tror jeg ikke du har set!" hvis man er ulv.

Men så igen, lignende lock tells har jeg haft på ploven og piilen, og det er da ikke helt lock ud skal jeg indrømme.

Viggorous skrev:

 

 Uenig, du spewer lasval V meget hårdt, og også Random

 

Lol

 Men de er jo døde :D Glæder mig til at se Lasval i dødechatten om lidt :D 

SHOUT OUT

Viggorous skrev:

 

 Du skriver du hellere vil være venner med Ploven end vinde solo. Det er kun som ulv man kan vinde solo

 

#gg #outed #nemt #lmaoezpz

Er der ikke ret mange som har peeket bals?

SurrenderAt20 skrev:

 

 

DET ER SOM SEER MAN VINDER SOLO DIN KÆMPE IDIOT.

grovfil skrev:

 

 forvirringen er total, jeg har ikke læst baglæns, jeg vælger ikke det ene eller andet, jeg skriver det som jeg husker det, kom så i tvivl om det var rette rækkefølge.

Alexanderbp skrev:

Er der ikke ret mange som har peeket bals? 

Viggo, mig og delvist ploven n0. 

Alexanderbp skrev:

Er der ikke ret mange som har peeket bals?

 

SurrenderAt20 skrev:

 

 

DET ER SOM SEER MAN VINDER SOLO DIN KÆMPE IDIOT.

 Det ville jeg også sige hvis jeg lige var blevet outed på at tale til min medulv i spiltråden 😇

Piilen har også men ligner det er n1.

seer vinder vel med village :D

Skal vi lige bruge de sidste 50 minutter på at snakke med Alex?

Anyways jeg tror stadig det er ploven, piilen og surrender.

Jeg har svært ved at se piilen være ulv med Nilsson.

Balsgård skal jeg også for alvor have gennemlæst men jeg tror ret meget på han er villager.

Piilen stemmer også sothys d1.. Jeg er også på piilen.

Viggorous skrev:

Anyways jeg tror stadig det er ploven, piilen og surrender.

Jeg har svært ved at se piilen være ulv med Nilsson.

Balsgård skal jeg også for alvor have gennemlæst men jeg tror ret meget på han er villager.

Jeg siger ikke, det er umuligt, men synes det virker skørt at have den interaktion D1 som w/w. Alex har lige skrevet, at han godt kan lide surrender, hvortil Ploven svarer: "Kan du seriøst godt lide surrender baseret på de posts?"

er der nogen der sidder og læser eod fra d1 + 2 nu? Jeg orker ikke i aften, da jeg er blevet semifuld. Nej ikke lasval-fuld, bare sådan orker ikke rigtig at læse eod fra d1 + 2 igennem fuld.

@Piilen 

Er du her?

Nilsson skrev:

Skal vi lige bruge de sidste 50 minutter på at snakke med Alex?

 Det er fjong. Jeg render lidt frem og tilbage. Hva så homie

Viggorous skrev:

 

 Det ville jeg også sige hvis jeg lige var blevet outed på at tale til min medulv i spiltråden

lol, halvdelen er spillet er halvfulde, den anden halvdel er rasende, alle er forvirrede :D lasval skal aldrig høre et ord igen!

balsgård skrev:

 

 

Vil du ikke komme med din kommentar omkring min #88 tråd A om piilen? Er det helt væk? Jeg har ham som ulv.

 Nu måtte jeg lige tilbage og se #88. Du bygger simpelthen en case med argumentet 'Jeg ved jo jeg er villa'? Det siger vi alle sammen sku da indtil det modsatte er bevidst. Lige bortset fra ploven som siger han er ulv når han er ulv.

Jeg stemmer lasval fordi jeg mente han sejlede.

grovfil skrev:

lol, halvdelen er spillet er halvfulde, den anden halvdel er rasende, alle er forvirrede :D lasval skal aldrig høre et ord igen!

Alexanderbp skrev:

 

 Det er fjong. Jeg render lidt frem og tilbage. Hva så homie

Du har læst spew på Ploven. Hvor meget er du villig til at konkludere på det? Viggo siger nul og niks - det er jeg lidt overrasket over. Men omvendt gjorde ploven det samme i seneste spil, hvor han var villager.

Har du evt. en WOT, du kommer til at fyre af inden EOD?

Nilsson skrev:

@Piilen 

 

Er du her?

 bestemt

@Viggo:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-4.html#post4375845

BK: "Du vælger så at gå all in mod hele afghanistan som om du er rambo og tror du skal vinde spillet alene".

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-4.html#post4375869

BK: "når mine peeks er tydelige er det da giga fedt at skabe tvivl om hvem der er seer 
men det er klassisk at nogen tror de skal vinde spillet med en powerrolle - det skal man ikke
man skal hjælpe Villas med at vinde"

Han har softet surrender gentagne gange. 

Men han har samtidig også pushet random/lider som er confirmed villagers.

Dertil kan jeg stadigvæk ikke lide hans interaktion med Viggo, af alle de grunde jeg allerede har nævnt.

Nilsson skrev:

Du har læst spew på Ploven. Hvor meget er du villig til at konkludere på det? Viggo siger nul og niks - det er jeg lidt overrasket over. Men omvendt gjorde ploven det samme i seneste spil, hvor han var villager.

 det gjorde viggo heller ikke det spil hvor ham og lasval tævede sothys og mig.. deja vu? :(

Nilsson skrev:

Har du evt. en WOT, du kommer til at fyre af inden EOD?

 Niks

♥grovfil skrev:

lol, halvdelen er spillet er halvfulde, den anden halvdel er rasende, alle er forvirrede :D lasval skal aldrig høre et ord igen!

 Sorry at jeg ulvede den igen. Lover jeg er villa næste spil ♥

Jeg sendte lasval en ulvegif da han døde.

Jeg forestiller mig at han har været i en følelsesmæssig rollercoaster i dag :-D

Ploven.

Alexanderbp skrev:

Jeg sendte lasval en ulvegif da han døde.

 

Jeg forestiller mig at han har været i en følelsesmæssig rollercoaster i dag :-D

 HAHAHA

grovfil skrev:

 

 det gjorde viggo heller ikke det spil hvor ham og lasval tævede sothys og mig.. deja vu? :(

 huh?

SurrenderAt20 skrev:

@Viggo:

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-4.html#post4375845

 

BK: "Du vælger så at gå all in mod hele afghanistan som om du er rambo og tror du skal vinde spillet alene".

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-4.html#post4375869

 

BK: "når mine peeks er tydelige er det da giga fedt at skabe tvivl om hvem der er seer 
men det er klassisk at nogen tror de skal vinde spillet med en powerrolle - det skal man ikke
man skal hjælpe Villas med at vinde"

 lærebog til grovfil, skal vist have skrevet det ind i ordbogen

Er det usportsligt at tage et modkill 5min før EOD? så den med næstflest stemmer dør :D :D

Alexanderbp skrev:

Han har softet surrender gentagne gange. 

Men han har samtidig også pushet random/lider som er confirmed villagers.

 

Dertil kan jeg stadigvæk ikke lide hans interaktion med Viggo, af alle de grunde jeg allerede har nævnt.

Softpushet eller hvad mener du?

Nilsson skrev:

 

 huh?

 han gemte sig, og lod sothy og mig snakke os ind i det helt selv.

Det ligner i min optik at ploven forsøger at baite seerclaims fra folk ved at indledningsvist at indikere at han har peeket surrender ulv for derefter piilen.

Det taler for at de begge formentlig er villagers.

Nilsson skrev:

Jeg siger ikke, det er umuligt, men synes det virker skørt at have den interaktion D1 som w/w. Alex har lige skrevet, at han godt kan lide surrender, hvortil Ploven svarer: "Kan du seriøst godt lide surrender baseret på de posts?"

 Det er da det mest gratis distancering nogensinde hvis man er ulv. 

Leveling 

Leveling 



Leveling 



Leveling 



Leveling 



Leveling 

Alexanderbp skrev:

Det ligner i min optik at ploven forsøger at baite seerclaims fra folk ved at indledningsvist at indikere at han har peeket surrender ulv for derefter piilen.

 

Det taler for at de begge formentlig er villagers.

 Så dum er ploven næppe

Viggorous skrev:

 

 Det er da det mest gratis distancering nogensinde hvis man er ulv. 

Mjah. Synes bare ikke, at det ligner en w/w-interaktion. Men jeg har også tidligere skrevet, at jeg ikke er verdensmester i spew, så what do I know.

jeg har tabt tråden på stemmer (undskyld nilsson), der er vist ikke det store ude nu?

Det bliver et seriøst shit-show i weekenden det her.

unvote

Vote count til og med 223:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård

[] fryden

[1] grovfil - unvote

[] Nilsson

[] Piilen

[1] Ploven13 - grovfil

[] SurrenderAt20 - ploven

[] Viggorous

Kan jeg få lov til at stemme ploven og smutte, eller sker der noget vigtigt de sidste 30 min?

Intet af det ploven skriver i dag har nogen værdi som spew imo, han har godt vidst at han med al sandsynlighed skulle claime

Nilsson skrev:

Det bliver et seriøst shit-show i weekenden det her.

 I morgen skal jeg ikke kun have 4 øl. And it aint even close!

balsgård skrev:

Kan jeg få lov til at stemme ploven og smutte, eller sker der noget vigtigt de sidste 30 min?

 Slå dig løs mate :-D

Jeg er stadig på ploven i aften og stemmer sent. 

Og så må jeg hellere skrive det så folk ikke undre sig når man ikke skriver på en hverdag. Jeg har et arbejde som jeg har tænkt mig at tage mig af i morgen. Deltager når jeg er hjemme

klokken er 02:29 om natten her og er virkelig træt :D

Viggorous skrev:

Intet af det ploven skriver i dag har nogen værdi som spew imo, han har godt vidst at han med al sandsynlighed skulle claime

True. 

ploven

PLS ikke brug hele weekenden. 

grovfil skrev:

 

 lærebog til grovfil, skal vist have skrevet det ind i ordbogen

Alexanderbp skrev:

 

 Slå dig løs mate :-D

GL WOLFIES

så lad os tage PLOVEN

SurrenderAt20 skrev:

 

 

stop nu.

 mente det faktisk, jeg sidder jo her og tror verden drejer sig om mig ;)

han er vel næst bedste valg

ok unvote

Jeg er også nødt til at løbe.

Ses i eval fårkers! 

Tænker ikke jeg behøver vote, i har styr på det :)

synes i andre at bals reagere rationelt på alt det her claim sjov? Jeg synes det virker vildt overspillet

Ploven

Alexanderbp skrev:

Jeg er også nødt til at løbe.

 

Ses i eval fårkers! 

 

Tænker ikke jeg behøver vote, i har styr på det :)

 Ses om lidt champ og WP

Jeg leaner btw at nilsson er villager. 

ALEX

Nilsson, jeg sad lige og skimtede det spil hvor ploven og surrender var ulve sammen.

Der bed jeg mærke i at du på et tidspunkt har en liste af ting du er kritisk over for Surrender for, og flere af dem handler om hvor lemfældigt han kaster om sig med meget stærke reads.

Synes du ikke han har gjort lige præcis det samme i dette spil? I går kalder han ploven LOCK VILLA for en mekanisk post, han har kaldt piilen lock villa og 99% villa et hav af gange, begge er sandsynligvis ulv.

Alexanderbp skrev:

Jeg leaner btw at nilsson er villager. 

Andre reads? 

Alexanderbp skrev:

Jeg leaner btw at nilsson er villager. 

 Så er der da én ting vi er overvejende enige om 😘 Hvad med balsgård har du en mening om ham? 

grovfil skrev:

ALEX

Bare unvote mate. Tag lige 5 minutter og sund dig :)

ej stopper nu, unvote

lad os se hvad der sker om lidt, jeg er jo helst på surrender, vi får se.

Piilen skrev:

synes i andre at bals reagere rationelt på alt det her claim sjov? Jeg synes det virker vildt overspillet

Viggorous skrev:

 

 Så er der da én ting vi er overvejende enige om

Undrer mig gevaldigt over at han ikke er død og lider bliver taget.

Han er peeket af dig nilsson og ploven.

Derudover, så synes jeg at huske at han har truepeeks.

Viggorous skrev:

Nilsson, jeg sad lige og skimtede det spil hvor ploven og surrender var ulve sammen.

Der bed jeg mærke i at du på et tidspunkt har en liste af ting du er kritisk over for Surrender for, og flere af dem handler om hvor lemfældigt han kaster om sig med meget stærke reads.

Synes du ikke han har gjort lige præcis det samme i dette spil? I går kalder han ploven LOCK VILLA for en mekanisk post, han har kaldt piilen lock villa og 99% villa et hav af gange, begge er sandsynligvis ulv.

Jo. Jeg er enig i, at det er nogle spøjse ting, han har 'clearet' folk på. Særligt det med Ploven. Men vil meget gerne læse det ulvespil - erindrer det ikke rigtigt.

Alexanderbp skrev:

Bare unvote mate. Tag lige 5 minutter og sund dig :)

 tænkte det lige, men plovens selv stemme skulle jo have en reaktion. 

Alexanderbp skrev:

Undrer mig gevaldigt over at han ikke er død og lider bliver taget.

 

Han er peeket af dig nilsson og ploven.

Derudover, så synes jeg at huske at han har truepeeks.

Han havde lasval n0.

Alexanderbp skrev:

Undrer mig gevaldigt over at han ikke er død og lider bliver taget.

 

Han er peeket af dig nilsson og ploven.

Derudover, så synes jeg at huske at han har truepeeks.

 Han har peeket piilen

@Bals

Hvem peekede du n1?

Alexanderbp skrev:

Undrer mig gevaldigt over at han ikke er død og lider bliver taget.

 

Han er peeket af dig nilsson og ploven.

Derudover, så synes jeg at huske at han har truepeeks.

fryden 

Nilsson skrev:

@Bals

Hvem peekede du n1?

Så rene peeks n0, n1.

Hvorfor stemmer man ikke bare ploven når han selv gør det? Det virker fjollet fra min plads.

Nilsson skrev:

Så rene peeks n0, n1.

fryden skrev:

Hvorfor stemmer man ikke bare ploven når han selv gør det? Det virker fjollet fra min plads.

Fordi vi kan snakke med Alex pt. Det kan vi ikke i morgen. Han er clear, og vi ved derfor han taler sandt. 

Nå. Nu løber jeg virkelig.

Held og lykke village. Glad for lige at dodge weekenden :)!

Nilsson skrev:

Jo. Jeg er enig i, at det er nogle spøjse ting, han har 'clearet' folk på. Særligt det med Ploven. Men vil meget gerne læse det ulvespil - erindrer det ikke rigtigt.

 Skal også selv have kigget på det i løbet af weekenden. Især på hvordan han omtaler sine medulve. 

derfor jeg tænkte at fryden kunne være ulv, da jeg fakepeekede ham villa n1.

Ærlig talt, så tror jeg faktisk bals er villager og det hænger sammen med at jeg tror viggo bl.a. er ulv.

Men hva fa'en ved jeg :)

Alexanderbp skrev:

Ærlig talt, så tror jeg faktisk bals er villager og det hænger sammen med at jeg tror viggo bl.a. er ulv.

 

Men hva fa'en ved jeg :)

Hvad synes du om hans reaktion på dit fp?

så er glad for at alex har peeket ham

Nilsson skrev:

Fordi vi kan snakke med Alex pt. Det kan vi ikke i morgen. Han er clear, og vi ved derfor han taler sandt. 

 Det er nok ikke i min range :) Måske kan det uddybes senere. I morgen eller eval er fint.

Jeg synes ikke det er så mærkeligt at man dræber lider over balsgård tbh. Lider var aldrig blevet mislynchet i dette spil, og ulvene har nok tænkt at det var meget likely de skulle dræbe alex, og på den måde ville man "spare" et shc

altså man shcer en man alligevel dræber, det er free real estate

Vote count til og med 275:

[] Alexanderbp - unvote

[] balsgård - ploven

[] fryden

[] grovfil - unvote

[] Nilsson

[] Piilen

[3] Ploven13 - ploven

[] SurrenderAt20 - ploven

[] Viggorous

fryden skrev:

 

 Det er nok ikke i min range :) Måske kan det uddybes senere. I morgen eller eval er fint.

Alex dør i nat. Så er det kun dig, der er clear. Det er rart at have nogle tanker i tråden fra folk, der er villagers. Tanker om det fremadrettede spil.

Hvem har fryden peeket

Alex n1. Har ikke spottet hans n0.

lol, det kunne sku godt være tre ulve der stemmer ploven...

grovfil skrev:

lol, det kunne sku godt være tre ulve der stemmer ploven...

Det er nok lige i overkanten.

Nilsson skrev:

Alex n1. Har ikke spottet hans n0.

 Surrender

Sker der mere i dag?

Jeg mangler flowet fra dagens tråd så føler ikke jeg er helt up to speed.

Piilen skrev:

Sker der mere i dag?

Jeg mangler flowet fra dagens tråd så føler ikke jeg er helt up to speed.

 

Vil GM sende mig link til dødechatten efter eod pls :D

Ploven 

Viggorous skrev:

 

 Skal også selv have kigget på det i løbet af weekenden. Især på hvordan han omtaler sine medulve. 

 Den dans tager vi bare.

Ses om lidt ploven. Altid en fornøjelse :)

Så bals, surrender, lider havde rene peeks. 

MAJ

JOINT TIME

MAJ - IKKE FLERE POSTS!

FINAL VOTE COUNT:

[] Alexanderbp - ploven

[] balsgård - ploven

[] fryden

[] grovfil - unvote

[] Nilsson

[] Piilen - polven

[5] Ploven13 - ploven

[] SurrenderAt20 - ploven

[] Viggorous

Rettelser inden 22:02 til mig via PM

Dum, dum, dum....

Ploven lynches, han var seer! 

... nårh nej forheldvede.. han var ulv!

NA's til mig inden i morgen tidlig. Jeg åbner tråden omkring kl 8.