WW 13'er - dag 5A - EVAL

#1

DAG 5 - tråd A.

 

Vi spiller almindelig WW vanilla 13’er.

 

Setup:

9 villagers

1 seer med random n0 villa peek

3 ulve

 

5/13

Alexanderbp - NK d3, seer

balsgård

fryden - NK d4, villa

grovfil

LasVal - lynch d2, villa

liderdider - NK d2, villa

Nilsson

Piilen - lynch d4, villa

Ploven13 - lynch d3, ulv

SurrenderAt20

sothys - lynch d1, villa

Random - NK d1, villa

Viggorous

 

Næste lynch er mandag kl 22.

22:00 tæller

22:01 tæller ikke

22:02 modkill

 

Jeg har lavet en ulvechat til ulvene på discord, og en rail/dødechat som man kan få adgang til ved at sende mig en PM når man ikke spiller med.

 

Jeg kan desværre ikke være tilstede til alle EOD’s (så havde jeg selv spillet med), så medmindre I hører andet, så står I selv for votecounts op til EOD og man self-revealer (tæl lige efter en ekstra gang inden du revealer dig selv). NA’s indsendes til mig, og jeg skal nok stå for åbning af ny tråd.

 

Det er forbudt at citere, screenshotte eller referere til samtaler med GM. GM's ruling skal ikke diskuteres i tråden, den tager vi i eval.

 

Link til dag 1 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-alm-13er-dag-1a.html

Link til dag 1 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag1b.html

Link til dag 1 - tråd C: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-1c.html

Link til dag 2 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html

Link til dag 2 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2b.html

Link til dag 3 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html

Link til dag 3 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3b.html

Link til dag 4 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html

Link til dag 4 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4b.html

 

Vi er i MUST LYNCH (ML), hvilket betyder, at man ikke kan flytte eller ændre sin stemme når den er sat. Dagen slutter så snart én person får 3 stemmer, og der kaldes nat. Herefter revealer jeg hurtigst muligt.

Redigeret af NNameNShame d. 22-06-2020 12:19
22-06-2020 08:17 #2

Endnu en dag var blevet til nat. De to ulve havde udset sig deres næste offer, og brød døren til hans hjem ned. Da de trådte ind i dagligstuen kunne de tydeligt se noget var galt. Bordet var væltet, der lå knust glas henover gulvet og fjernbetjeningen sad fast inde i den knuste fladskæm på væggen, næsten som om nogen havde tyret den ind i skærmen i raseri. Da ulvene listede sig ovenpå fandt de deres offer liggende i fosterstilling på gulvet. Han skælvede, og mumlede i søvne... "Okore forhelvede, dæk nu op! ... Hvorfor fanden sparker du bolden ud over sidelinjen Rinne!? ... Vi SKAL tage pokalen i år... Erik Hamrén hvor er du?" Ulvene gjorde kort proces med den ynkelige skabning, men trøstede sig trodsalt ved han var et bedre sted nu.

 

Ulvene dræber fryden, han var VILLA!

 

Det er DAG, og vi spiller med MUST LYNCH, hvilket betyder I ikke kan flytte eller ændre stemmer når de er placeret!

22-06-2020 08:42 #3

Godmorgen, 🙄

22-06-2020 08:48 #4

Jeg har læst eod rigtig mange gange nu, jeg tror sku jeg skylder surrender en undskyldning.
Tilgengæld tror jeg slet ikke Nilsson er clear, tror faktisk fryden havde fat i den lange ende.
Om vi følger hans rækkefølge er vel ligegyldig, men jeg tror sku det er viggo og Nilsson.

22-06-2020 09:04 #5

Spændende..Så er det Viggo/Bals. Easy game. 


22-06-2020 09:08 #6
grovfil skrev:

Jeg har læst eod rigtig mange gange nu, jeg tror sku jeg skylder surrender en undskyldning.
Tilgengæld tror jeg slet ikke Nilsson er clear, tror faktisk fryden havde fat i den lange ende.
Om vi følger hans rækkefølge er vel ligegyldig, men jeg tror sku det er viggo og Nilsson.

Jeg er selvfølgelig ikke clear. Hvad synes du om Balsgård? 

22-06-2020 09:16 #7

Det er også godt for mit ego, at det er Viggo/Bals. For så har jeg haft ret gode reads i modsætning til hvad jeg hidtil har troet. Det kan jeg godt li'.

22-06-2020 09:25 #8

Godmorgen.

 

s,urrender/nilsson er ,ulveparret.


Naegter på at viggo har kørt på sine  2 med,ulve D1. I #64 + #65 dag 1 b har han s,urrender ,ulvet og ploven + s,urrender som w/w. 

I #177 dag 1 b skifter ploven stemme fra s,urrender og over til grovfil. Synes den post er ret vigtig, da viggo i #189 konfronterer ploven med det og spørger hvorfor han skifter sin stemme. Han holder altså stadig ved at ploven/s,urrender er w/w. Det er i hvertfald det indtryk jeg får. Som med,ulv tror jeg bare han ville ignorere det.

22-06-2020 09:25 #9

Og nu skrev Viggo jo godt nok, at vi ikke skulle læse spew på Ploven. Særligt ikke fra D3, hvor han godt vidste, at han stod til lynch. Og det gav jeg ham egentlig ret i. Men han har nogle interessante posts inden Alex fremfører sit mekaniske argument: 

Hans holdning til Bals: 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388796

 

Hans holdning til Viggo: 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388804

Han diskreditere både Alex og mit read på Surrender og mener vi lægger for meget vægt på Surrenders ageren D1:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388808

 

22-06-2020 09:25 #10
Nilsson skrev:

Jeg er selvfølgelig ikke clear. Hvad synes du om Balsgård? 



Synes han var en smule mindre ulvet en Piilen efter min gennemlæsning i går, og resultatet af min læsning fik vi vist lissom temmelig godt udstillet da Piilen flippede V
Nilsson skrev:

Det er også godt for mit ego, at det er Viggo/Bals. For så har jeg haft ret gode reads i modsætning til hvad jeg hidtil har troet. Det kan jeg godt li'.




Det er så her jeg ryger lidt tilbage på frydens afskeds besked til mig, værd stærk i troen, måske er det vigtigt alligevel at følge den, så jeg ikke fucker mig selv op.
22-06-2020 09:28 #11
grovfil skrev:
Det er så her jeg ryger lidt tilbage på frydens afskeds besked til mig, værd stærk i troen, måske er det vigtigt alligevel at følge den, så jeg ikke fucker mig selv op.

Det er så bare ærgerligt, at fryden ikke gad at poste nogle argumenter. Piilen confirmed villager havde mig som villager. Alex som er confirmed villager troede jeg var villager. Du har sågar selv troet indtil sent i går, at jeg var villager. Men du vil følge en mand, der ikke kan finde rundt i sine noter? Det virker ikke til, at man har pisse meget styr på sit game så.  

22-06-2020 09:30 #12

Nilsson, du skiftede fuldstændig din analyserende udstråling i aftes, dig og viggo skulle pludselig "lege" på en ny måde, og i tilstede og blah blah, når jeg læste det mange gange så triggede det mig virkelig.

Jeg er med på der skete mærkelige ting, men som skrevet tidligere, det er sjovt at se hvad der sker når i kommer ud af jeres comfort zone..

22-06-2020 09:30 #13
balsgård skrev:

Godmorgen.

 

s,urrender/nilsson er ,ulveparret.

 

Naegter på at viggo har kørt på sine  2 med,ulve D1. I #64 + #65 dag 1 b har han s,urrender ,ulvet og ploven + s,urrender som w/w. 

I #177 dag 1 b skifter ploven stemme fra s,urrender og over til grovfil. Synes den post er ret vigtig, da viggo i #189 konfronterer ploven med det og spørger hvorfor han skifter sin stemme. Han holder altså stadig ved at ploven/s,urrender er w/w. Det er i hvertfald det indtryk jeg får. Som med,ulv tror jeg bare han ville ignorere det.

Viggo/Surrender er aldrig nogensinde w/w. Det fastslog vi allerede på D2. 

22-06-2020 09:32 #14
Nilsson skrev:

Det er så bare ærgerligt, at fryden ikke gad at poste nogle argumenter. Piilen confirmed villager havde mig som villager. Alex som er confirmed villager troede jeg var villager. Du har sågar selv troet indtil sent i går, at jeg var villager. Men du vil følge en mand, der ikke kan finde rundt i sine noter? Det virker ikke til, at man har pisse meget styr på sit game så.  




Njaa, synes nu jeg har været kritisk tidligere, og har kæmpe respekt for dit arbejde, det er dybt imponerende, endnu mere hvis du virkelig har gjort det som ulv.

Jeg er ikke afklaret, men jeg synes faktisk fryden ser ud til at have fat i noget.
22-06-2020 09:33 #15
grovfil skrev:

Nilsson, du skiftede fuldstændig din analyserende udstråling i aftes, dig og viggo skulle pludselig "lege" på en ny måde, og i tilstede og blah blah, når jeg læste det mange gange så triggede det mig virkelig.

Jeg er med på der skete mærkelige ting, men som skrevet tidligere, det er sjovt at se hvad der sker når i kommer ud af jeres comfort zone..

Jeg var 100% i min comfort zone. Men spillet tog en meget uheldig drejning - og det skal vi ikke tale om mere. Desuden var alle enige om, at Piilen skulle lynches. Jeg havde vel skrevet ~200 kommentarer på tidspunktet og var egentlig fint tilfreds med situationen. Jeg ved ikke, hvad jeg skulle analysere en halv time før EOD. 

Jeg havde smidt en ret stor analyse af Ploven kort før også. Jeg synes egentlig, jeg havde gjort mit hjemmearbejde. 

22-06-2020 09:34 #16
grovfil skrev:

Njaa, synes nu jeg har været kritisk tidligere, og har kæmpe respekt for dit arbejde, det er dybt imponerende, endnu mere hvis du virkelig har gjort det som ulv.

Jeg er ikke afklaret, men jeg synes faktisk fryden ser ud til at have fat i noget.

Selvfølgelig har du været kritisk. Det er dit job.

22-06-2020 09:34 #17
Nilsson skrev:

Viggo/Surrender er aldrig nogensinde w/w. Det fastslog vi allerede på D2. 




Man kan ikke fastslå noget i det her spil, der går ikke længe før nogen vil gøre mig til ulven.
Det er et sindsygt sjovt spil! Pis jeg ikke startede for mange år siden.
22-06-2020 09:35 #18

@Balsgård 


Har du nogen argumenter for, hvorfor jeg er ulv? Ud over, at jeg stemte på Lasval.

22-06-2020 09:45 #19

 

Nilsson skrev:

Og nu skrev Viggo jo godt nok, at vi ikke skulle læse spew på Ploven. Særligt ikke fra D3, hvor han godt vidste, at han stod til lynch. Og det gav jeg ham egentlig ret i. Men han har nogle interessante posts inden Alex fremfører sit mekaniske argument: 

Hans holdning til Bals: 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388796

 

Hans holdning til Viggo: 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388804

Han diskrediterer både Alex og mit read på Surrender og mener vi lægger for meget vægt på Surrenders ageren D1:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388808

 

Puha, så meget for boostningen af mit ego. 

22-06-2020 09:52 #20

Egentlig også meget sjovt at tænke tilbage på, at Bals var meget forhippet på at udelukke sig selv som w/w med Viggo.

22-06-2020 09:52 #21
Nilsson skrev:

Viggo/Surrender er aldrig nogensinde w/w. Det fastslog vi allerede på D2. 

 

 Nej, derfor er du nødt til at være ulv, selvom jeg har de sygestue villavibes på dig fra igår

22-06-2020 09:55 #22
balsgård skrev:

 

 Nej, derfor er du nødt til at være ulv, selvom jeg har de sygestue villavibes på dig fra igår

Hvis du ved jeg er ulv, så læs mig lige igennem og kom med dine argumenter. Du må kunne finde på noget, tænker jeg. Jeg har spillet ulv én dag de seneste 2 år. Jeg er næppe verdensmester i det, selvom flere tilsyneladende tror, det er tilfældet.

22-06-2020 09:57 #23
Nilsson skrev:

@Balsgård 


Har du nogen argumenter for, hvorfor jeg er ulv? Ud over, at jeg stemte på Lasval.

 

 Fordi Viggo ikke er ulv med surrender. Så det er mest likely dig/surrender og en lille chance for dig/viggo

22-06-2020 09:57 #24
Nilsson skrev:

Hvis du ved jeg er ulv, så læs mig lige igennem og kom med dine argumenter. Du må kunne finde på noget, tænker jeg. Jeg har spillet ulv én dag de seneste 2 år. Jeg er næppe verdensmester i det, selvom flere tilsyneladende tror, det er tilfældet.

 

 Vil du linke til dit ulvespil?

22-06-2020 09:59 #25
balsgård skrev:

 

 Vil du linke til dit ulvespil?

 https://www.pokernet.dk/forum/ww-9er-d1-ingen-mod.html#post4383868

22-06-2020 10:03 #26
balsgård skrev:

 

 Fordi Viggo ikke er ulv med surrender. Så det er mest likely dig/surrender og en lille chance for dig/viggo

Ja, det kan jeg godt forstå, du skriver. Men det kunne være fedt, hvis du ville kvalificere dit gæt. Så kan jeg nemlig (forsøge at) vise grovfil, hvorfor det ikke hænger logisk sammen.

22-06-2020 10:05 #27
Nilsson skrev:

Hvis du ved jeg er ulv, så læs mig lige igennem og kom med dine argumenter. Du må kunne finde på noget, tænker jeg. Jeg har spillet ulv én dag de seneste 2 år. Jeg er næppe verdensmester i det, selvom flere tilsyneladende tror, det er tilfældet.

 

 Jeg tror faktisk du er verdensmester i det, og hvis du er, så er det sygt ondt du ikke får lov at vinde. 


Men ploven, Nilsson, Viggo, det er satme også et ondt ulve team, ikke noget at sige til vores hjerner er fucket up så! 

22-06-2020 10:09 #28

Jeg har ferie dag så det bliver ikke mobil fra kontoret. Finder computeren frem i løbet af dagen, og prøver at være på den efter 21 også.

Jeg tror stadig at det 9/10 gange er Viggo balsgård men læser lige gårsdagens tråd som det første senere. Ellers har Pn godt nok fået er altmuligmester i Nillson.


22-06-2020 10:10 #29
grovfil skrev:

 

 Jeg tror faktisk du er verdensmester i det, og hvis du er, så er det sygt ondt du ikke får lov at vinde. 

 

Men ploven, Nilsson, Viggo, det er satme også et ondt ulve team, ikke noget at sige til vores hjerner er fucket up så! 

Går du også ned på det lokale pizzaria og råber af Stefano, at han må være verdensmester i at hækle? :D

22-06-2020 10:12 #30

jeg er her ligeså hele dagen, har ikke fortalt om tandpine fra i går morges,(tænkte i havde fået nok) har lige været hos tandlægen og fået penicillin mod rodspidsbetændelse... æder massivt smertestillende, men ikke så stærke at de burde påvirke dømmekraften ;)

 

 

 

22-06-2020 10:13 #31
grovfil skrev:

jeg er her ligeså hele dagen, har ikke fortalt om tandpine fra i går morges,(tænkte i havde fået nok) har lige været hos tandlægen og fået penicillin mod rodspidsbetændelse... æder massivt smertestillende, men ikke så stærke at de burde påvirke dømmekraften ;)

 

 

 

 

 ja da, hvis jeg mener han er det?? du sku møde mig, jeg siger også tingene irl...

har hørt den før på FB, du er en skærmkriger, øhh nej, jeg siger det bare...

22-06-2020 10:14 #32

hov forkert citat, tror du forstår nilsson

22-06-2020 10:16 #33

men tag ikke fejl, man får også at vide hvis man er et fjols..

22-06-2020 10:17 #34
grovfil skrev:

hov forkert citat, tror du forstår nilsson

Jeg tror, du misforstod min joke. Det er svært at sige nogen er verdensmester i noget før de har prøvet det. Jeg siger ikke, at jeg ikke kunne spille sådan her som ulv. Det håber jeg da, at jeg kunne. Ellers får jeg det svært i alle ulvespil.


Men Viggo skrev fx tidligere, at han ikke var skeptisk over for mig, fordi jeg havde spillet som jeg gjorde i mit ene ulvespil. Nu er han så obv ulv, men der må trods alt være noget sandhed i det. Tænker jeg.

22-06-2020 10:20 #35
Nilsson skrev:

Jeg tror, du misforstod min joke. Det er svært at sige nogen er verdensmester i noget før de har prøvet det. Jeg siger ikke, at jeg ikke kunne spille sådan her som ulv. Det håber jeg da, at jeg kunne. Ellers får jeg det svært i alle ulvespil.

 

Men Viggo skrev fx tidligere, at han ikke var skeptisk over for mig, fordi jeg havde spillet som jeg gjorde i mit ene ulvespil. Nu er han så obv ulv, men der må trods alt være noget sandhed i det. Tænker jeg.

 

 god pointe, ellers har du været forbi Bjarne (læs ploven og viggo) og fået et skud god ulvedoping, og rider på bølgen :D

ej skal nok stoppe nu, jeg læser alt grundigt og kritisk igennem!

22-06-2020 10:25 #36

Jeg har iøvrigt intet problem med at MAJ'e. Jeg stemmer Balsgård eller Viggo 100/100 gange. De stemmer formentlig mig 100/100 gange. Det ligner surrender stemmer en af dem. Og så skal du afgøre det, grovfil. Og så er spillet enten slut eller også er der en kamp, der skal tages i morgen. 

22-06-2020 10:27 #37

jeg frygter det lidt, det kan være din chance i forhold til hvis fryden har ret, for så dræber du mig i nat, så du slipper for at skulle overbevise en overbevist..

jeg giver gerne tid i dag.

22-06-2020 10:28 #38

Ser frem til om surrender acceptere mit flip på ham.

22-06-2020 10:32 #39
grovfil skrev:

jeg frygter det lidt, det kan være din chance i forhold til hvis fryden har ret, for så dræber du mig i nat, så du slipper for at skulle overbevise en overbevist..

jeg giver gerne tid i dag.

Du tager dig bare al den tid, du vil. Hvad får dig til at tro, at fryden har mere ret end fx Alex eller Piilen? Eller surrender? Som du nu læser villager så vidt jeg kan se. Han fremførte ikke et eneste argument for sine valg. Ingenting. Du ved ikke engang om han bare brugte random.org til at udvælge sin POE. Det er så uendeligt useriøst. Og jeg er stadig tiltet, kan jeg mærke.

22-06-2020 10:41 #40
Nilsson skrev:

Du tager dig bare al den tid, du vil. Hvad får dig til at tro, at fryden har mere ret end fx Alex eller Piilen? Eller surrender? Som du nu læser villager så vidt jeg kan se. Han fremførte ikke et eneste argument for sine valg. Ingenting. Du ved ikke engang om han bare brugte random.org til at udvælge sin POE. Det er så uendeligt useriøst. Og jeg er stadig tiltet, kan jeg mærke.

 

 Useriøst er det skam ikke, der ligger bunker af tanker og mareridt om natten bag! 


Men enig i det ikke giver meget til mekanikken, da jeg ikke kan forklare mig på jeres måde. 

 

Logikken går bare op for mig lige pludselig, nej jeg læser egentlig ikke surrender villa, men skal tingene passe sammen i mylderet, så er det sku sådan her den ligger. 

Derfor bliver det spændene at se hvad surrender siger. Måske jeg faktisk burde have holdt min kæft her til morgen, i tilfælde af jeg tager fejl. 

22-06-2020 10:41 #41

@nilsson

Er i gang med at laese dig. Men arbejder ved siden af så tager lidt tid.

 

Hvem vil d,u sige laeser dig bedst på pn?  

22-06-2020 10:43 #42
balsgård skrev:

@nilsson

Er i gang med at laese dig. Men arbejder ved siden af så tager lidt tid.

 

Hvem vil d,u sige laeser dig bedst på pn?  

Sothys. Du skal bare altid flippe hans read, så er det korrekt. Ellers Lasval. 

22-06-2020 10:45 #43

Så sent som i nat røg jeg på kasino for at spille poker, og løb på en gammel skolekammerat fra min murerlære tid for knap 30år siden, han hed Rune Nilsson.... I er dybt i min hjerne, please ikke sig det er dig! Husker ham nemlig ikke særlig boglig 😜

22-06-2020 10:46 #44
Nilsson skrev:

Sothys. Du skal bare altid flippe hans read, så er det korrekt. Ellers Lasval. 

 

 Takker. 


22-06-2020 10:52 #45

Haha lol wp Nilsson og hvem end din makker er.

22-06-2020 10:55 #46

Rent mekanisk er der ingen tvivl om hvad der skal ske i dag.

Jeg går ud fra at alle er enige i at mig og Surrender aldrig er w/w. Derfor må alle have mindst en ulv i Nilsson/balsgård, og derfor bør de stemme hinanden her. Jeg kommer 100% sikkert til at stemme Nilsson fordi jeg ved han er ulv, og hvis I andre så stemmer modsat mig fordi I tror jeg er ulv med balsgård, well, so be it, men det er den eneste måde vi har bare en lille chance for at overleve denne F5 på.

22-06-2020 10:55 #47
Viggorous skrev:

Haha lol wp Nilsson og hvem end dine makkere er.

Tak. Du ved vel godt, hvem de to andre er? 

22-06-2020 10:55 #48

Indtil videre er der ikke noget i dit ,ulvespil der skinner igennem. D,u skriver som d,u gør i  både dette spil og i sidste spil hvor d,u var seer. D,u er generelt svaer at laese på tonen. 

 

Har desvaerre ikke spillet mange spil med dig, så kan godt maerke at det er svaerere end jeg havde troet først pga din tone er så ens i alle spil. Dit spil giver mening i dit u,lvespil med lider, hvor d,u stemmer ham da han er dit u,lvelean. Desvaerre er d,u afk op til eod så din stemme forbliver på lider, hvilket jeg egentlig også forventer at den var, hvis d,u havde vaeret tilstede. 

 

Din stemme på sothys i dette spil giver også mening, da han var dit største ,ulvelean. Men d,u er nødt til at vaere ,ulv i dette spil. Finder en anden approach.

MEN: 

Kommer ikke til bare "at finde på noget", som d,u skriver i #22. 

22-06-2020 10:56 #49

Under eod blev Det åbenlyst hvor vanvittigt ulvet Nilsson var imo, desværre var det lidt for sent femøren faldt

22-06-2020 10:57 #50
Viggorous skrev:

Under eod blev Det åbenlyst hvor vanvittigt ulvet Nilsson var imo, desværre var det lidt for sent femøren faldt

Har glædet mig til den her.

22-06-2020 10:57 #51
SurrenderAt20 skrev:

Jeg har ferie dag så det bliver ikke mobil fra kontoret. Finder computeren frem i løbet af dagen, og prøver at være på den efter 21 også.

Jeg tror stadig at det 9/10 gange er Viggo balsgård men læser lige gårsdagens tråd som det første senere. Ellers har Pn godt nok fået er altmuligmester i Nillson.


 

 Nilsson har været helt vildt ulvet, men flere af os har begået den elementære fejl at cleare ham for effort fremfor indhold. 

22-06-2020 10:58 #52

Viggo wolfclaimer. Og jeg er vild med det.

22-06-2020 10:59 #53
Nilsson skrev:

Viggo wolfclaimer. Og jeg er vild med det.

 

 Bap løg monster ulvede Nilsson 

22-06-2020 10:59 #54
Viggorous skrev:

 

 Bap løg monster ulvede Nilsson 

Hahaha.

22-06-2020 11:00 #55

Nilsson har brugt hele spillet på at finde mislynches. Han har ikke udviklet sine reads overhovedet, og i går står han ved EOD på præcist samme udgangspunkt som han startede med: (mis)lynch piilen, og så få mig og Surrender til at stemme hinanden for Nilsson altid stemmer mig. Så Surrender kan godt være medulven, men faktisk synes jeg hans eod var villagery på en måde.

22-06-2020 11:02 #56

Burde dog nok kunne finde frem til hvem ulven er ved at læse Nilsson men det bliver lige et projekt. Overvejer om ikke Nilsson har tmiet Surrender villa ved at holde hånden over ham på den måde all along og så har han egentlig bare spist popcorn mens vi har tunnelet hinanden

22-06-2020 11:04 #57
Viggorous skrev:

Rent mekanisk er der ingen tvivl om hvad der skal ske i dag.

Jeg går ud fra at alle er enige i at mig og Surrender aldrig er w/w. Derfor må alle have mindst en ulv i Nilsson/balsgård, og derfor bør de stemme hinanden her. Jeg kommer 100% sikkert til at stemme Nilsson fordi jeg ved han er ulv, og hvis I andre så stemmer modsat mig fordi I tror jeg er ulv med balsgård, well, so be it, men det er den eneste måde vi har bare en lille chance for at overleve denne F5 på.

 

 Under alle omstændigheder er det et Wolf claim at være uenig med denne post såfremt man ikke ser mig og Surrender som mulig w/w (PS grovfil kom nu lige) 

22-06-2020 11:05 #58

Du laver en 1-til-1 kopi af din egen ageren fra dit ulvespil i går aftes. Det er mest af alt sjovt, fordi du indrømmede efter spillet, at du skrev den kommentar du gjorde for at sætte mig op til mislynch dagen efter.

Da du var ulv: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-rerand-d2.html#post4382335

I går: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4b.html#post4390593

22-06-2020 11:06 #59

velkommen til Viggo, er det nu du begynder at snakke mit sprog, og droppe alle de der fremmedord? det kunne godt se sådan ud ;)

 

jeg kommer nu, men det er dig der er hans ulvemakker..

 

22-06-2020 11:07 #60
Nilsson skrev:

Du laver en 1-til-1 kopi af din egen ageren fra dit ulvespil i går aftes. Det er mest af alt sjovt, fordi du indrømmede efter spillet, at du skrev den kommentar du gjorde for at sætte mig op til mislynch dagen efter.

Da du var ulv: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-rerand-d2.html#post4382335

I går: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4b.html#post4390593

 

 Det er simpelthen analyse på så lavt et niveau at tro at fordi jeg laver nogle posts som ulv så gør jeg det ikke som villager. Det er jo hele ideen medat lave dem som ulv at jeg også laver sådan nogle posts som villager 

22-06-2020 11:08 #61

 

Uf jeg skammer mig seriøst over ikke at have fundet dig nemt. Desværre var jeg sikker på der kun var en mellem dig og piilen og piilen gjorde det ikke nemt
22-06-2020 11:08 #62
Viggorous skrev:

 

 Det er simpelthen analyse på så lavt et niveau at tro at fordi jeg laver nogle posts som ulv så gør jeg det ikke som villager. Det er jo hele ideen medat lave dem som ulv at jeg også laver sådan nogle posts som villager 

Det gør du, ja. Og relativt tit til mig. Også som villager. Men her er grunden bare elendig. Vi var alle enige om at lynche Piilen. Du havde endda selv skrevet, at han lignede en ulv, der havde accepteret nederlaget. Derfor giver den kommentar ingen mening.

22-06-2020 11:09 #63
Nilsson skrev:

Hvis du ved jeg er ulv, så læs mig lige igennem og kom med dine argumenter. Du må kunne finde på noget, tænker jeg. Jeg har spillet ulv én dag de seneste 2 år. Jeg er næppe verdensmester i det, selvom flere tilsyneladende tror, det er tilfældet.

 

 AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH

22-06-2020 11:10 #64

At være latterliggørende i sin approach er iøvrigt noget af det mest ulvede, man kan være. Præcis samme tone som Viggo leverede over for Alex tidligere i spillet.

22-06-2020 11:11 #65
Nilsson skrev:

Det gør du, ja. Og relativt tit til mig. Også som villager. Men her er grunden bare elendig. Vi var alle enige om at lynche Piilen. Du havde endda selv skrevet, at han lignede en ulv, der havde accepteret nederlaget. Derfor giver den kommentar ingen mening.

 

 Det er nemlig rigtigt, og alligevel var jeg den eneste der ikke bare lænte sig tilbage og accepterede det ske. Problemet var at piilen lignede en der havde givet op, han postede ikke ret meget og det der kom var ikke godt. Men ikke desto mindre begyndte det hele at dæmre nær EOD 

22-06-2020 11:12 #66
Nilsson skrev:

At være latterliggørende i sin approach er iøvrigt noget af det mest ulvede, man kan være. Præcis samme tone som Viggo leverede over for Alex tidligere i spillet.

 

 Alt jeg gør er vel noget af det mest ulvede man kan gøre - hvis man spørger ulven selv 

22-06-2020 11:14 #67
Viggorous skrev:

 

 Det er nemlig rigtigt, og alligevel var jeg den eneste der ikke bare lænte sig tilbage og accepterede det ske. Problemet var at piilen lignede en der havde givet op, han postede ikke ret meget og det der kom var ikke godt. Men ikke desto mindre begyndte det hele at dæmre nær EOD 

 Acceptere hvad ske? At vi stemte vedkommende der lignede han havde givet op? At vi stemte personen, der ikke postede meget? Og det han postet var ikke villagery - så vi stemte ham? Det lyder som noget underligt noget at pushe på dagen efter.

22-06-2020 11:17 #68
Nilsson skrev:

 Acceptere hvad ske? At vi stemte vedkommende der lignede han havde givet op? At vi stemte personen, der ikke postede meget? Og det han postet var ikke villagery - så vi stemte ham? Det lyder som noget underligt noget at pushe på dagen efter.

 

 Hvis ikke det havde været for mig havde alt været fryd og gammen i ulve land og der havde ikke engang været noget der lignede revidering af lynchet. Jeg prøvede ligefrem at få ham til at stemme, jeg foreslog sågar vistnok mig selv, fordi jeg var bekymret. Men det var desværre for sent for kære piilen at han kom i gang.

 

 Underligt at pushe på?? Jeg kunne pushe dig på at mine underbukser er mørkegrønne og det ville være fint, for faktum er at du altid er ulv her - og det er soleklart med Piilens flip.

22-06-2020 11:17 #69

sorry, men var sku nød til det, og det er udelukkende møntet på mig selv...

22-06-2020 11:17 #70
Viggorous skrev:

Rent mekanisk er der ingen tvivl om hvad der skal ske i dag.

Jeg går ud fra at alle er enige i at mig og Surrender aldrig er w/w. Derfor må alle have mindst en ulv i Nilsson/balsgård, og derfor bør de stemme hinanden her. Jeg kommer 100% sikkert til at stemme Nilsson fordi jeg ved han er ulv, og hvis I andre så stemmer modsat mig fordi I tror jeg er ulv med balsgård, well, so be it, men det er den eneste måde vi har bare en lille chance for at overleve denne F5 på.

Jeg var egentlig enig indtil du ramte tråden. For jeg havde ikke udelukket Balsgård/Surrender 100%, men den måde du har ageret på gør, at jeg ikke har noget imod at stemme dig i stedet for Bals. For du er aldrig villager i det her spot. 

22-06-2020 11:18 #71
Nilsson skrev:

Jeg var egentlig enig indtil du ramte tråden. For jeg havde ikke udelukket Balsgård/Surrender 100%, men den måde du har ageret på gør, at jeg ikke har noget imod at stemme dig i stedet for Bals. For du er aldrig villager i det her spot. 

 

 wolf claims er altid velkomne 👍 

22-06-2020 11:21 #72
Viggorous skrev:

 

 Hvis ikke det havde været for mig havde alt været fryd og gammen i ulve land og der havde ikke engang været noget der lignede revidering af lynchet. Jeg prøvede ligefrem at få ham til at stemme, jeg foreslog sågar vistnok mig selv, fordi jeg var bekymret. Men det var desværre for sent for kære piilen at han kom i gang.

 

 Underligt at pushe på?? Jeg kunne pushe dig på at mine underbukser er mørkegrønne og det ville være fint, for faktum er at du altid er ulv her - og det er soleklart med Piilens flip.

Haha. Du nuancerede dit read på Piilen, kaldte ham villagery, blev i tvivl om, hvorvidt han var ulv. I kommentaren efter lukker du dit read igen, fordi han ikke ligner sit villagerspil. Det er lolobv et forsøg på at virke villagery men fastholde status quo. Én time forinden havde du endda heatet mig for at tænke i et scenare hvor Piilen flippede villager. Det giver igen nul procent mening.  

22-06-2020 11:22 #73

Og gider ikke bruge mere tid på dig. Det bliver op til grovfil at afgøre hvem han vil stemme. 

22-06-2020 11:22 #74

Jeg regner ikke med at sidde i tråden og laver 600 posts frem og tilbage med Nilsson, hvis det er det man vil have kan man læse dagen i går og se hvordan mine reads er usikre og udvikler sig, mens alt Nilssons busywork intet andet opnår end at cementere sine dårlige reads. Jeg kan næppe gøre mere end jeg allerede har gjort.

22-06-2020 11:22 #75

Fed cross. 

22-06-2020 11:23 #76
Viggorous skrev:

Jeg regner ikke med at sidde i tråden og laver 600 posts frem og tilbage med Nilsson, hvis det er det man vil have kan man læse dagen i går og se hvordan mine reads er usikre og udvikler sig, mens alt Nilssons busywork intet andet opnår end at cementere sine dårlige reads. Jeg kan næppe gøre mere end jeg allerede har gjort.

Det fede er, at jeg har haft gode reads 

22-06-2020 11:24 #77
Nilsson skrev:

Haha. Du nuancerede dit read på Piilen, kaldte ham villagery, blev i tvivl om, hvorvidt han var ulv. I kommentaren efter lukker du dit read igen, fordi han ikke ligner sit villagerspil. Det er lolobv et forsøg på at virke villagery men fastholde status quo. Én time forinden havde du endda heatet mig for at tænke i et scenare hvor Piilen flippede villager. Det giver igen nul procent mening.  

 

 Forskellen er at du i din post spørger på en måde som slet ikke hænger sammen ud fra det faktum du tidligere har skrevet at "piilen er ulv". Det var faktisk den post der fik mig til endelig at gennemlæse dig og så var det åbenlyst hvor ulvet du egentlig har været. Desværre gjorde piilen ikke meget for at hjælpe mig med at komme på rette spor. 

22-06-2020 11:24 #78

Ud over Lasval obv. Men det snakker vi ikke om.

22-06-2020 11:25 #79
Nilsson skrev:

Det fede er, at jeg har haft gode reads 

 

 Ja ift at dit mål er at dræbe Villagers så har du da 😇

22-06-2020 11:26 #80
Viggorous skrev:

 

 Forskellen er at du i din post spørger på en måde som slet ikke hænger sammen ud fra det faktum du tidligere har skrevet at "piilen er ulv". Det var faktisk den post der fik mig til endelig at gennemlæse dig og så var det åbenlyst hvor ulvet du egentlig har været. Desværre gjorde piilen ikke meget for at hjælpe mig med at komme på rette spor. 

Hvorfor i alverden troede du så i går, at jeg stadig var villager? 

22-06-2020 11:26 #81
Nilsson skrev:

Ud over Lasval obv. Men det snakker vi ikke om.

 

 AK ja, hvem kan glemme dit lasval read hvor du spørger mig og ploven om vores mening om han, vi siger begge han er villager og det du bemærker er at der er sjovt at vi er enige, ikke at du måske skal revidere det Read eller spørge nærmere ind 🙄

22-06-2020 11:27 #82

Du blev i tvivl om Piilen. Mente jeg havde været helt vildt ulvet. Men troede stadig jeg var villager? Det hænger ikke helt sammen.

22-06-2020 11:28 #83
Viggorous skrev:

 

 AK ja, hvem kan glemme dit lasval read hvor du spørger mig og ploven om vores mening om han, vi siger begge han er villager og det du bemærker er at der er sjovt at vi er enige, ikke at du måske skal revidere det Read eller spørge nærmere ind

Og I begge var paradoksalt nok ulve. Det kan sgu noget.

22-06-2020 11:28 #84
Nilsson skrev:

Hvorfor i alverden troede du så i går, at jeg stadig var villager? 

 

 Fordi jeg som sagt var sikker på der var én ulv mellem dig og piilen, jeg skrev også ligefrem jeg håbede piilen kom ind og gav den en ordentlig skalle, og helt grundlæggende havde jeg det ærligt talt også sådan at jeg hellere ville tabe til dig end jeg ville tabe til piilen efter at han nærmest har været semi afk hele spillet

22-06-2020 11:28 #85

Jeg stemmer Viggo i dag. 

22-06-2020 11:29 #86
Nilsson skrev:

Jeg stemmer Viggo i dag. 

 

 Godt jamen jeg sætter pris på at du bare claimer ulv for the world to see

22-06-2020 11:29 #87

Viggo og Nillson forklar lige hver især hvilken stemmerækkefølge I helst ser.


Jeg foretrækker egentligt nok at I stemmer på hinanden pt...


22-06-2020 11:29 #88
Viggorous skrev:

 

 Godt jamen jeg sætter pris på at du bare claimer ulv for the world to see

Nah. Det giver faktisk rigtig god mening - og det ville du være enig i, hvis du kigger lidt på reads. 

22-06-2020 11:30 #89

@nilsson

I post #91 dag 2 a skriver d,u, at d,u bedre kan lide s,urrender efter hans seneste posts. Hvad k,unne du, lide ved dem?

22-06-2020 11:30 #90
SurrenderAt20 skrev:

Viggo og Nillson forklar lige hver især hvilken stemmerækkefølge I helst ser.


Jeg foretrækker egentligt nok at I stemmer på hinanden pt...

Viggo --> Bals  

 

Viggo er ulv. Og du kan ikke være ulv med Viggo. Derfor bals.

22-06-2020 11:30 #91
SurrenderAt20 skrev:

Viggo og Nillson forklar lige hver især hvilken stemmerækkefølge I helst ser.


Jeg foretrækker egentligt nok at I stemmer på hinanden pt...


 

 Hælder til Nilsson > balsgård, men tænker det må være åbenlyst når man læser Nilsson igennem hvem af jer som er clear 

22-06-2020 11:31 #92

Balsgård hvorfor er du lock på Nillson sm ulv egentligt? 

22-06-2020 11:32 #93
Viggorous skrev:

 

 Hælder til Nilsson > balsgård, men tænker det må være åbenlyst når man læser Nilsson igennem hvem af jer som er clear 

 

 Fint.


Er det 100% at grovfil ryger i nat hvis vi rammer en ulv?

22-06-2020 11:32 #94
Nilsson skrev:

Viggo --> Bals  

 

Viggo er ulv. Og du kan ikke være ulv med Viggo. Derfor bals.

 

 Og hvorfor er du så modstander af at stemme bals som er by far det optimale mekaniske spil i dette spot?

  Hvis bals er ulv så kommer vi til at have en f3 der hedder mig, dig og Surrender, det kan du jo ikke have et problem med eller hvad?

22-06-2020 11:33 #95
SurrenderAt20 skrev:

 

 Fint.


Er det 100% at grovfil ryger i nat hvis vi rammer en ulv?

 

 Det er det 1000% sikkert, og i den one in a million det ikke er bør det være tydeligt hvorfor ikke. 

22-06-2020 11:33 #96

vent lige med at stemme, skal lige have styr på noget først og laest nilsson faerdig.

Når det er m,ust lynch så kan man godt skifte stemme, men bare ikke ,unvote, eller hvad? Har aerlig talt glemt det.

22-06-2020 11:34 #97
Viggorous skrev:

 

 Og hvorfor er du så modstander af at stemme bals som er by far det optimale mekaniske spil i dette spot?

  Hvis bals er ulv så kommer vi til at have en f3 der hedder mig, dig og Surrender, det kan du jo ikke have et problem med eller hvad?

Det burde være ret åbenlyst for dig. Hint: grovfil.

22-06-2020 11:34 #98

Balsgård skal sætte his money where his mouth is Og stemme nilsson først lige her og nu.

22-06-2020 11:34 #99
Viggorous skrev:

Balsgård skal sætte his money where his mouth is Og stemme nilsson først lige her og nu.

Gør det selv.

22-06-2020 11:35 #100
Nilsson skrev:

Det burde være ret åbenlyst for dig. Hint: grovfil.

 

 Godt jamen så må vi få grovfil til at give garanti på at han stemmer balsgård

22-06-2020 11:35 #101
Viggorous skrev:

Balsgård skal sætte his money where his mouth is Og stemme nilsson først lige her og nu.

 

 Saetter ikke noget først, når der skal 3 til maj

22-06-2020 11:35 #102
Nilsson skrev:

Gør det selv.

 

 Nej, for så taber vi sandsynligvis spillet. 

22-06-2020 11:35 #103
balsgård skrev:

 

 Saetter ikke noget først, når der skal 3 til maj

 

?????

22-06-2020 11:36 #104
Viggorous skrev:

 

?????

 

 vil gerne laese nilsson faerdig.

22-06-2020 11:36 #105
balsgård skrev:

 

 vil gerne laese nilsson faerdig.

 

 Jamen take your time 

22-06-2020 11:37 #106

 

Men hvis du går ud fra at mig og Surrender ikke er w/w så "VED" du 100% sikkert at Nilsson er ulv, og det har du sagt du at du gør.
22-06-2020 11:38 #107
balsgård skrev:

@nilsson

I post #91 dag 2 a skriver d,u, at d,u bedre kan lide s,urrender efter hans seneste posts. Hvad k,unne du, lide ved dem?

Jeg synes, det var nogle gode observationer han lavede. Særligt den om Piilen. Også hans spørgsmål til Lasval.

22-06-2020 11:38 #108
Viggorous skrev:

 

 Nej, for så taber vi sandsynligvis spillet. 

Hvorfor? Hvis du er 100p på, at jeg er ulv?

22-06-2020 11:39 #109
Viggorous skrev:

 

Men hvis du går ud fra at mig og Surrender ikke er w/w så "VED" du 100% sikkert at Nilsson er ulv, og det har du sagt du at du gør.

 

 Det er også der jeg står. Men ser ingen ,ulempe i at tage sig tid.

22-06-2020 11:39 #110
Nilsson skrev:

Hvorfor? Hvis du er 100p på, at jeg er ulv?

 

 Fordi surrender altid stemmer mig her. Og den eneste mulighed vi har for at vinde spillet kræver et leap of faith på at Surrender er villager imo. 

22-06-2020 11:40 #111
Viggorous skrev:

 

 Fordi surrender altid stemmer mig her. Og den eneste mulighed vi har for at vinde spillet kræver et leap of faith på at Surrender er villager imo. 

Men balsgård stemmer mig. Så det er vel underordnet, da det kommer an på grovfils stemme.

22-06-2020 11:42 #112

jeg er mere og mere sikker på Fryden har ret, men flot show i sætter op viggo og nilsson!! 

 

Jeg kan godt starte hvis i vil have det, men så bliver det på Nilsson

22-06-2020 11:42 #113
Nilsson skrev:

Men balsgård stemmer mig. Så det er vel underordnet, da det kommer an på grovfils stemme.

 

As if. Balsgård stemmer ikke dig ét sekund før han faktisk har placeret sin stemme på dig. Man fristes jo til at spørge hvorfor han allerede nu tøver når nu hans første post i dag er at du er ulv. 

22-06-2020 11:42 #114
grovfil skrev:

jeg er mere og mere sikker på Fryden har ret, men flot show i sætter op viggo og nilsson!! 

 

Jeg kan godt starte hvis i vil have det, men så bliver det på Nilsson

lol gg

22-06-2020 11:42 #115

Kæft hvor er jeg evigt tiltet. Wow.

22-06-2020 11:42 #116

alternativt går jeg på tur og bedøver min tand med øl! 

22-06-2020 11:43 #117
grovfil skrev:

jeg er mere og mere sikker på Fryden har ret, men flot show i sætter op viggo og nilsson!! 

 

Jeg kan godt starte hvis i vil have det, men så bliver det på Nilsson

 

 Jeg synes balsgård og Nilsson skal stemme hinanden her. 

22-06-2020 11:43 #118

Viggo

22-06-2020 11:44 #119

Balsgård har Nilsson som lock ulv.

Så han skal stemme der.

Han ved han kan vinde den thunderdome pga grovfil og mig.

Så hvorfor gør han det ikke???

22-06-2020 11:44 #120

Godt jamen bemærk hvordan Nilsson lige så snart han hører at den eneste clear vil stemme han kaster mekanikken ud af vinduet

22-06-2020 11:44 #121
Viggorous skrev:

Balsgård har Nilsson som lock ulv.

Så han skal stemme der.

Han ved han kan vinde den thunderdome pga grovfil og mig.

Så hvorfor gør han det ikke???

 

 Fordi du I har aftalt at han skal vente, så du kan fremføre netop det argument?

22-06-2020 11:44 #122

Nilsson

22-06-2020 11:45 #123

Surrender gør for guds skyld ikke noget overilet

22-06-2020 11:45 #124
Viggorous skrev:

Godt jamen bemærk hvordan Nilsson lige så snart han hører at den eneste clear vil stemme han kaster mekanikken ud af vinduet

Du er helt væk. Hvordan kan jeg nogensinde stemme balsgård, når grovfil tror, at du og jeg er ulvene?

 

22-06-2020 11:45 #125

Nilsson Sorry hvis jeg tager fejl.. WP!!


22-06-2020 11:46 #126
Nilsson skrev:

Du er helt væk. Hvordan kan jeg nogensinde stemme balsgård, når grovfil tror, at du og jeg er ulvene?

 

 

 Spørgsmålet er hvorfor balsgård ikke stemmer dig når han ved du er lock ulv og at grovfil stemmer dig

22-06-2020 11:46 #127

Lol så er jeg da også blevet mislynched. Flot village.

 

22-06-2020 11:46 #128

GODT Nilsson er LOCK Ulv, hvis ikke han var lock ulv ville spillet være slut

22-06-2020 11:47 #129

nilsson

22-06-2020 11:47 #130
Viggorous skrev:

GODT Nilsson er LOCK Ulv, hvis ikke han var lock ulv ville spillet være slut

:D

22-06-2020 11:47 #131

MAJ

22-06-2020 11:51 #132

Nilsson var villa - ulvene vinder. GG WP. Eval i denne tråd. Er lige midt i noget :D

22-06-2020 11:52 #133

Grovfil

22-06-2020 11:52 #134

tilt much

22-06-2020 11:52 #135

Lol

22-06-2020 11:53 #136

WP Bals og Surrender❤️

22-06-2020 11:53 #137

#88 D3 B


@Viggo


@Nilsson


Læs den lige en ekstra gang :-D

22-06-2020 11:53 #138

Wp ploven bals :-)

22-06-2020 11:54 #139

De sygeste, mest absurde og fedeste spil endnu for mit vedkommende.

 

@Nilsson

 

Beklager, du havde meget ret i jeg sejlede i går. For at nå noget bare nogenlunde hæderligt, var jeg nødt til at fravælge en mulig ulv uden vægtige grunde. Desværre valgte jeg Balsgård.

22-06-2020 11:54 #140

Så blev dette spillet hvor shc aldrig længere får nogen credit

22-06-2020 11:54 #141

 

Eller ikke lol. Men godt surrender var ulv
22-06-2020 11:54 #142

Godt spillet boys!

 

Nogle gode posts fra surrender især

22-06-2020 11:55 #143

Gg wp alle, beklager team at jeg ikke kunne løse spillet.

Satme en klam angle shoot i går Surrender ad ad ad

22-06-2020 11:55 #144
Alexanderbp skrev:

#88 D3 B

 

@Viggo

 

@Nilsson


Læs den lige en ekstra gang :-D

 

 haha jeg taenkte også over den her. 

22-06-2020 11:55 #145
Alexanderbp skrev:

#88 D3 B

 

@Viggo

 

@Nilsson


Læs den lige en ekstra gang :-D

 https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3b.html#post4389295

 

træls at have været kronisk bagud fra start. Kom aldrig i nærheden af at fange den her.

 

22-06-2020 11:56 #146

Var lige ved at give op da d,u fakepeekede mig u,lv dit d,umme svin :D

22-06-2020 11:56 #147

Wtf, i ka sku da bare la vær at høre efter... 🙄

 


Jeg er død på alle plan.... 


22-06-2020 11:57 #148

link til dødechatten please

22-06-2020 11:58 #149
balsgård skrev:

Var lige ved at give op da d,u fakepeekede mig u,lv dit d,umme svin :D

Jeg laver også en kæmpe fejl da jeg ikke hænger ved. Men desværre havde Piilen peeket dig, så blev nødt ti lat rykke =(

22-06-2020 11:58 #150
Alexanderbp skrev:

Jeg laver også en kæmpe fejl da jeg ikke hænger ved. Men desværre havde Piilen peeket dig, så blev nødt ti lat rykke =(

 

 Er glad for jeg ved at d,u er f,uld af løgn :D

22-06-2020 11:59 #151

Du er syg Nilsson!!!! Jeg er dybt imponeret! 

 


Beklager til alle, men min retfærdighedssans kom op i mig, det nagede mig virkeligt at jeg var kommet til at skrive til en anden end GM. 


Spil og narkogæld er æresgæld 😉

22-06-2020 12:00 #152
balsgård skrev:

link til dødechatten please

 

Jeg var sgu meget på bar grund i går, men er glad for det gik som det gik. I hvert fald et sygt smooth spil indtil diskussionen om MK imo :)

https://discord.gg/HbJ6wH

22-06-2020 12:02 #153
NNameNShame skrev:

 

Jeg var sgu meget på bar grund i går, men er glad for det gik som det gik. I hvert fald et sygt smooth spil indtil diskussionen om MK imo :)

https://discord.gg/HbJ6wH

Det er vist ulvetråden. 

22-06-2020 12:02 #154
grovfil skrev:

Du er syg Nilsson!!!! Jeg er dybt imponeret! 

 

 

Beklager til alle, men min retfærdighedssans kom op i mig, det nagede mig virkeligt at jeg var kommet til at skrive til en anden end GM. 

 

Spil og narkogæld er æresgæld

 

 Det gjorde ikke noget du skrev til rickrick, problemet var du postet et screenshot af det

22-06-2020 12:03 #155
Nilsson skrev:

Det er vist ulvetråden. 

 

 jep. dødechat please :D

22-06-2020 12:04 #156

Fuck :D Sorry.... omg... sidder lige og vinder i lol -_-

https://discord.gg/dJzH7v

22-06-2020 12:08 #157

Viggo ked af du så det som angling det forstår jeg slet ikke.


Jeg var egentligt ærligt frustreret.

22-06-2020 12:12 #158

Jeg var ret tæt på at concede i protest igår over Grovfilen ikke blev modkillet. 

Flot spillet Nillson og Viggo især. Er ked af hvordan igår faldt ud, hvis det påvirkede dit read Viggo. 

22-06-2020 12:12 #159

Et GIGA spil med første lynch torsdag og andet søndag?

22-06-2020 12:13 #160

Tænker snart vi skal have et dobbeltlynch spil😁

22-06-2020 12:14 #161
SurrenderAt20 skrev:

Viggo ked af du så det som angling det forstår jeg slet ikke.


Jeg var egentligt ærligt frustreret.

 

 For det første skal man aldrig nogensinde sige i tråden at noget skal være et modkill, det skal mods tage sig af. Man kan sige "pas på modkill" eller "modkill?" hvis nogen gør noget på grænsen, men det er også det.

 

  Og så at reagere ved at stemme ham i protest og fade ud er sindssygt angle shooting. Det skal man ikke reagere på men ignorere det og gemme det til eval. En af grundene til jeg delvist opgav dig som ulv i dag var jeg tænkte du aldrig ville angle så sygt som ulv (og det var også en af grundene til jeg stemte dig i går).


Men whatever sket er sket

22-06-2020 12:16 #162
fryden skrev:

Et GIGA spil med første lynch torsdag og andet søndag?

 

 Jeg vil gerne spille med, men tror lige jeg holder en pause fra GM-rollen :p

22-06-2020 12:16 #163

I spillede flot, jeg var mange gange i tvivl om om jeg var dybt I min tunnel af dig, surrender, du fik mig til at tvivle også alt det med modkill aside. Også god is i maven at have balsgård på Surrender vognen d1.

Jeg er dog glad for du var ulv, så føler jeg saver face i hvert fald en lille bitte smule

22-06-2020 12:17 #164

Jeg er mest ked af mit helt håbløse Nilsson read. Men sådan kan det gå, jeg må skylde ham en isvaffel.

22-06-2020 12:20 #165
NNameNShame skrev:

 

 Jeg vil gerne spille med, men tror lige jeg holder en pause fra GM-rollen :p

 

 Jeg kan godt GM hvis en anden vil melde sig til at hjælpe - Skulle give mig en chance for ikke at tabe... 

22-06-2020 12:20 #166
Viggorous skrev:

I spillede flot, jeg var mange gange i tvivl om om jeg var dybt I min tunnel af dig, surrender, du fik mig til at tvivle også alt det med modkill aside. Også god is i maven at have balsgård på Surrender vognen d1.

Jeg er dog glad for du var ulv, så føler jeg saver face i hvert fald en lille bitte smule

 

 Jeps du havde regnet den ok ud, wp.

Også wp Alex i øvrigt! 

22-06-2020 12:32 #167

Jeg erklærer mig selv cand.surrender.læser, så fremover når jeg siger "Dræb Surrender" siger I andre bare "ok"








Til gengæld når jeg siger "Dræb Nilsson" må I gerne lige indvende et "er du nu sikker på det er en god ide?" 🥰

22-06-2020 12:33 #168
Viggorous skrev:

Jeg erklærer mig selv cand.surrender.læser, så fremover når jeg siger "Dræb Surrender" siger I andre bare "ok"








Til gengæld når jeg siger "Dræb Nilsson" må I gerne lige indvende et "er du nu sikker på det er en god ide?"

 

 :D 

22-06-2020 12:34 #169

- hvortil jeg svarer "selvfølgelig er det sgu da det", vi tunneler ham og han flipper villa.

Can't win em all.

22-06-2020 12:34 #170

Når sothys og lasval ryger som de to første er jeg altså altid ulv 😅

22-06-2020 12:38 #171

Sååååå, spiller vi igen? 👀

22-06-2020 12:57 #172
Viggorous skrev:

Jeg erklærer mig selv cand.surrender.læser, så fremover når jeg siger "Dræb Surrender" siger I andre bare "ok"








Til gengæld når jeg siger "Dræb Nilsson" må I gerne lige indvende et "er du nu sikker på det er en god ide?"

 

 Jeg vil være med når jeg får guts til at gå med min gut :D

 

Allerede d2 var jeg der, hvor jeg synes han var lidt for glad for sit n0 peek på mig. Og faktisk allerede der claimer non-seer. Jeg får slet ikke punket ham nok for at hardclaime d3.

22-06-2020 12:58 #173
liderdider skrev:

Sååååå, spiller vi igen?

 

 Måske, hvis GM laver en tilmeldingstråd :)

22-06-2020 13:19 #174

Villagers:

Random 

Villa lean:
Liderdider

Grovfil
Sothys

Alex

Mikro mikro villa lean:

Viggo
Lasval
Piilen

Neutral:

Bals
Fryden

Nilsson

Ulve lean:

Surrender

Ploven

22-06-2020 13:31 #175
Random skrev:

Villagers:

Random 

Villa lean:
Liderdider

Grovfil
Sothys

Alex

Mikro mikro villa lean:

Viggo
Lasval
Piilen

Neutral:

Bals
Fryden

Nilsson

Ulve lean:

Surrender

Ploven




Urutineret at have så gode reads dag 1😂😂
22-06-2020 13:32 #176

Jeg lavede en post om at du måske var blevet dræbt for at have gode reads. Nillson svarede at man aldrig nk’er nogen med gode reads. 

Der var jeg sådan lidt ‘Altsåååå’ 😅🤷‍♂️

22-06-2020 13:48 #177

@surrenderAt20
øv også at jeg røg i arbejds helvede, super flot spillet D1 EOD

ked af vi ikke fik et flip i det mindste, men jeg holder kadancen med ikke at stemme vogne så det er vel fint nok :P

@viggorous
dejligt og se en masse analyse fra dig mht til NK's når du nu som ulv fortalte mig hvor galt jeg var på den 

@nilsson
kærligt fuck dig for "hvem læser dig bedst" kommentaren.

@alle
bedste spil so far, ked af ikke at vær emed i det længere, i spillede alle sammen super fedt.

22-06-2020 13:53 #178
sothys skrev:


@nilsson
kærligt fuck dig for "hvem læser dig bedst" kommentaren.

It's all love  

Viggo var iøvrigt modstander af at analysere på NK, bare fyi :D 

22-06-2020 13:54 #179
SurrenderAt20 skrev:

Jeg lavede en post om at du måske var blevet dræbt for at have gode reads. Nillson svarede at man aldrig nk’er nogen med gode reads. 

Der var jeg sådan lidt ‘Altsåååå’

Du tog endda den forkerte readpost, hvor du ikke selv var nederst. Det var så lol, at jeg tænkte det var villagery. 

22-06-2020 13:55 #180
Nilsson skrev:

It's all love  

Viggo var iøvrigt modstander af at analysere på NK, bare fyi :D 

 

 hrm,jeg har fulgt meget sporatisk med.
det var ikke for sjov at jeg d1 hvade chefen i røret som var rødglødende, og siden da har jeg arbejdet mindst 16timer hver dag, og kun sovet i 2-3 timers intervaller. Så jeg kunne ikke gøre meget D1 :/
Alt blev bedere da i misslynchede Lasval d2 :P

22-06-2020 13:56 #181
sothys skrev:

 

 hrm,jeg har fulgt meget sporatisk med.
det var ikke for sjov at jeg d1 hvade chefen i røret som var rødglødende, og siden da har jeg arbejdet mindst 16timer hver dag, og kun sovet i 2-3 timers intervaller. Så jeg kunne ikke gøre meget D1 :/
Alt blev bedere da i misslynchede Lasval d2 :P

Det var så vanvittigt akavet. Puha.

22-06-2020 13:58 #182
sothys skrev:

 

 hrm,jeg har fulgt meget sporatisk med.
det var ikke for sjov at jeg d1 hvade chefen i røret som var rødglødende, og siden da har jeg arbejdet mindst 16timer hver dag, og kun sovet i 2-3 timers intervaller. Så jeg kunne ikke gøre meget D1 :/
Alt blev bedere da i misslynchede Lasval d2 :P

Der er en første gang for alting. Tror sgu aldrig jeg er blevet majet før, som villa 😂 Altid noget der “kun” var 1/2 time til eod, men stadig 🙄


Vildt nok vi aldrig fandt hinanden, Nilsson.

Lorte date!

22-06-2020 13:59 #183
LasVal skrev:

Der er en første gang for alting. Tror sgu aldrig jeg er blevet majet før, som villa

 Ja, den tager jeg på min kappe. 

22-06-2020 14:16 #184

Tak for modding btw. Det var flawless som vanligt. Og synes I løste situationen i aftes rigtigt.

22-06-2020 14:17 #185
Nilsson skrev:

Tak for modding btw. Det var flawless som vanligt. Og synes I løste situationen i aftes rigtigt.

 

 2nd that!

22-06-2020 14:18 #186

Jeg synes btw den her ret sjov: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389706

22-06-2020 14:20 #187
Nilsson skrev:

Jeg synes btw den her ret sjov: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389706

 

 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

22-06-2020 14:22 #188

Hvis jeg en dag vil være med igen, er det så modkill at skrive, inb4 modkill, i min åbningspost? 

22-06-2020 14:25 #189
grovfil skrev:

Når jeg i næste spil vil være med igen, er det så modkill at skrive, inb4 modkill, i min åbningspost? 

 

 Nej nej, men fedt du vil være med.

22-06-2020 14:29 #190

Det er btw småpinligt, at må gå i antispew mode i et online møde, fordi man har travlt med at skrive her. 

22-06-2020 15:00 #191

Det absolut fedeste at se i disse spil er folks motivation/wim/dedikation! 🙌😍


Flawless modding med et uber tough call i går.

@grovfil
Kan vi ikke aftale, at du i fremtidige spil, altid PMer GM ved “Jeg er tvivl om jeg må”-spørgsmål?

Vil gøre livet lettere for div. GMs og for dig selv ;)

22-06-2020 15:16 #192
LasVal skrev:

Det absolut fedeste at se i disse spil er folks motivation/wim/dedikation!

 

 jo, men trækker den lige lidt, trænger til søvn..

22-06-2020 15:39 #193
Random skrev:

Villagers:

Random 

Villa lean:
Liderdider

Grovfil
Sothys

Alex

Mikro mikro villa lean:

Viggo
Lasval
Piilen

Neutral:

Bals
Fryden

Nilsson

Ulve lean:

Surrender

Ploven

 wp

22-06-2020 21:19 #194

2 spil. 2 w sweeps. 🤯

In til næste. :)

22-06-2020 21:20 #195

Ploven var villaulv, så ja, w sweep.

22-06-2020 21:21 #196
LasVal skrev:

Ploven var villaulv, så ja, w sweep.

Du var villaulv. 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar