WW 13'er - Vanilla - Dag 4

Setuppet er flg:

9 villagers
1 seer (n0 selvvalgt peek)
3 ulve


Tilmeldte 13/13

Tassadar - villa, NK N1
Ploven13 - villa, NK N3
chmpen85
NoahEmil
Pifpaf
FiveCats
alfati
Duracell
liderdider - villa, MODKILL D1
Live
Holstt - villa, lynch D1
Alexanderbp - ulv, lynch D3
toganim/Ekspeditionsledelsen - seer, NK N2


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Tonen kan blive grov i WW, men for unødig personlig tilsvinen kan resultere i MODKILL

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Ulvene tager ploven13 ud.

Han var villa

Det er DAG!

Næste lynch er på søndag kl 22:00

Ezzy game
live

De lod alfati blive, da de mener at ploven styrer village.
Dvs. at enten ryger mig eller alfati næste nat.
D4 tager vi Live. Ulvene tager alfati (eller mig). Dvs. D5:
chmpen85
NoahEmil
Pifpaf
FiveCats
Duracell
Forhåbentlig med en ulv tilbage.
Pifpaf og jeg skal aldrig lynches.
Læser op i weekenden og kommer med en lynchorder

live er han ikke ulv så vil NA afgører hvem jeg stemmer på ihvertfald, men tror godt vi kan løse spillet village...

GG GL VILLAS!!

Jeg vil gerne høre for hver enkelt hvilken rækkefølge folk har lyst til at lynche i.

Duracell

Er sikker på dette hjælper ulvene mere end os

Så er jeg tilbage på min pind med mulighed for fuld deltagelse.

Har fået læst mig gennem D3, som i forhold til en deltidsspiller var behagelig kort.

Ploven er så endeligt blevet clearet dog på en noget uheldig måde, men forventelig måde. Kan se at han dog fik leveret en begrundelse for drabet på Holstt inden han forlod spillet.

Jeg synes det er fint at vi holder os til den overordnede plan der blev lagt, hvor live ryger idag.

Er enig i et indlæg fra PifPaf om, at det ville være beklageligt at mislynche Live, og synes han deltog positivt D2. Ville dog have forventet ham på banen idag uagtet hans episke Drunk game inat og her til morgen, så han er også i mine øjne den rigtige.

@Dura

Jeg er helt blank på hvorfor du og PifPaf aldrig skal lynches.

Som jeg skrev imorges, så synes jeg ikke du havdelevet op til mine forventninger, selvom jeg erkender at du er kommet godt med i D3.

Har personligt FC som most likely wolf.

Live

@Dura

Kan du forholde dig til Chmpens indlæg - er det en god eller dårlig ide at poste lister?

NoahEmil skrev:
@Dura

Kan du forholde dig til Chmpens indlæg - er det en god eller dårlig ide at poste lister?

Han har sikkert ret.
Var dog mere ment til at folk skal til at tænke længere frem. For hvis live og FC er ulve, så tager de mig næste nat og har så 2 dage til at køre rookies rundt i manegen.
Er ikke bekymret for at jeg siger det, da jeg aldrig ender i F3 i dette spil.

Jeg er clear fordi alex har spewet mig villa, på samme måde som han gjorde med ploven (villa). Han vælger umotiveret at lave 2 cases D1 på mig og ploven, hvilket en rookie-ulv sjældent ville gøre på en medulv. Læg dermed oveni at pretty much samtlige villas der er røget ud har haft mig som sikker villager.
Pifpaf er villager, fordi hun er så fandens villagery. Så hvis hun er ulv, så er det WP - er hun dog aldrig i dette spot.

Hvis vi ikke lyncher fra denne liste er vi rimelig godt inde.
Duracell
Alfati
Pifpaf

hvem af dig og ploven lavede alex en case på først??

chmpen85 skrev:
hvem af dig og ploven lavede alex en case på først??

Mig

ok så tager jeg hatten af hvis du er ulv og fortjener at vinde squ for tror ikke i tænker så langt og at han først laver på en medulv og så en villa omvendt ville jeg være tilbøjelig til at kalde std play agtigt for at bruge det nu men er enig i at duracell og alfati ikke skal røres.. der dræbte jeg din F3 helt dura for kunne godt se ulvene ville have mig og dig i en F3 for at jeg så kunne snipe dig eller du igen ville snipe mig haha...

Du får mig aldrig snipet. Det er umuligt at gør når jeg er villa.
Spørg ploven, som lovede at gøre det D1 (og som også lovede at gøre det i forrige spil), men somehow er jeg stadig i live.

dura tænk lige en f3 igennem mellem dig mig og x og se om det ikke kunne give problemer med vores historie

og dura du lyder stadig alt for selvfed i det her WW

og det irriterer mig

Har fået afvide at det er okay at gøre det i spillet, så længe jeg holder kæft udenfor.
Hvad mener du med #16?

dura det er lige meget vi kan tage den i eval

dura har du tid lige til at snakke om endgame?

@chmpen
self.?

Argh hvor er det irriterende at der ikke er nogen links til de andre dage!

Dag 1
Dag 2
Dag 3

Dette bliver et af mine få indlæg idag, men jeg kommer stærkt tilbage lørdag og søndag

Inden i bruger for meget energi på om jeg evt. er ulv, så fortæl mig hvorfor jeg stemmer som jeg gør på dag 1

jeg har lyst til at sige at jeg slet ikke er i tvivl om at live er ulv, men jeg skal have læst seriøst op i morgen

jeg har lige regnet efter og jeg er en hat til at regne så det var helt lige meget desværre. troede ellers lige jeg var smart engang hehe..

FC det du vil frem til er at hvis du er ulv burde du bare lade være med at stemme eller?

burde du bare have ladet være med at stemme.

Okay, chmpen, hvad er det du går og snakker om? Fatter nada af dine sidste par indlæg.

@FC
Du stemmer jo ikke. Hvordan skal det clearer dig gennem et helt spil?
Du siger seriøst på D4 at du burde være udenfor ulveradaren fordi du ikke stemte D1?

@chmpen

nix, læst nu selv den sidste halve time op til lynch

dura hvis jeg ikke ser forkert stemmer han holstt

dura du fatter ingen ting af hvad jeg skriver fordi jeg lige kokset rundt..
læser lige op fc og vender tilbage

FiveCats - #282 liderdider- #408 Holstt

FC dag 1

jeg stemte sku da på dag 1

og jeg var på lider det meste af dagen.

Men hvad hjælper det på hans sag, at han stemmer en villa ud?
Stemme på villa:
ulvet > villagery

jeg nåede ikke at stemme på alex hvis det er det du mener

FiveCats skrev:
jeg nåede ikke at stemme på alex hvis det er det du mener

Det var fordi der stod du ikke stemte i den sidste votecount. Så glem det med ingen stemme.

og er off igen

blev ikke klogere FC i at læse igen. den eneste grund til jeg skulle tænke at du var mere villa end ulv skulle være at du stemmer istedet for bare at fortsætte med at stemme blankt da din stemme ikke ændre en skid

dura kan du ikke forklarer mig hvorfor pifpaf aldrig er ulv?

Pifpaf er villager, fordi hun er så fandens villagery. Så hvis hun er ulv, så er det WP - er hun dog aldrig i dette spot.
Hendes tone og trangen til at spørge efter alle de der forkortelser vidner om at hun ikke er med i ulvechatten.
Hun har været provilla gennem hele spillet. Jeg tager sgu hatten af for hende hvis hun er ulv her.

ok så er spillet meget let herfra..

dog husk at få sagt alt du har at sige dura du er her ikke mandag

Will do.
De burde dog tage alfati imo

tror de tager dig af samme grund som de tog ploven og så ryger alfati hvis vi ikke får den sidste ulv mandag

Hvorfor skulle de tage dig?

you are kidding right?
snakker til dig så dig=duracell

lol, sorry. Havde det ene øje på badminton.
Troede ofc du skrev 'mig'
:)

jeg bliver aldrig nk i det her spot.

er live ulv så er jeg på noah er han villa så fc

ok, så udpensler jeg det

det bliver det sidste jeg skriver idag

1 - hvorfor f..... skulle jeg vælge at skifte mellem 2 villas der lå til et fint flip, det ville normalt give en pæn mængde heat fra et erfarnet ulveteam

2 - hvorfor spilde energi på at bringe det op idag

men jeg læser op lørdag, så finder jeg en ulv eller 2

kan i have en god fredag aften

har du en vote på lider inden du skifter til holstt?

@FC
Lækker at du finder 2 ulve, når live allerede er fundet.
1 - hvorfor skulle du stemme holstt når det alligevel ikke havde nogen betydning. Giver kun mening hvis du er ulv og vil bruge det som forsvar 'at du aldrig ville være SÅ ulvet'
2 - For at prøve at cleare dig??

Du kan ikke seriøst mene at vi skal cleare dig D4 fordi du stemte en villager ud D1, når du derudover ikke har deltaget med noget helst so far.

giver ret i at det virker underligt at skifte fra lider til holstt som ulv, havde ikke set du havde stemt lider troede du havde været blank indtil din stemme på holstt

@FC
Desuden er du en af vognene. Så umiddelbart kunne det også være for at redde dig selv, uanset hvilken side du er på.

Er her nogen?

jo er her

Nogen tanker du vil dele?

ikke andet end mick øgendahl er ok sjov?

Kommer på imorgen med nogle tanker

Goodmorning,

Kan se der blot var sporadisk diskusion iaftes og inat.

Duracell skrev:
Nogen tanker du vil dele?

Jeg synes ikke der er fremkommet mange yderligere informationer, ændrer noget i forhold til de tanker jeg allerede har gjort mig. Glæder mig til at FC kommer på banen hen over weekenden. Gårsdagens forklaring fra FC på ændringen af stemme flytter ikke meget for mig, set i lyset af det der skete op til afstemningen, hvor der var seer claims hvor alex blev peeket som ulv, counterclaim fra Ploven osv. Ud fra hvor lidt heat Ploven (og toga) reelt fik for at pushe Holstt, så tror jeg ikke en spiller som FC frygtede øget opmærksomhed for ændring af stemme.

Duracell skrev:

NoahEmil skrev:
@Dura

Kan du forholde dig til Chmpens indlæg - er det en god eller dårlig ide at poste lister?

Han har sikkert ret.
Var dog mere ment til at folk skal til at tænke længere frem. For hvis live og FC er ulve, så tager de mig næste nat og har så 2 dage til at køre rookies rundt i manegen.
Er ikke bekymret for at jeg siger det, da jeg aldrig ender i F3 i dette spil.

Jeg er clear fordi alex har spewet mig villa, på samme måde som han gjorde med ploven (villa). Han vælger umotiveret at lave 2 cases D1 på mig og ploven, hvilket en rookie-ulv sjældent ville gøre på en medulv. Læg dermed oveni at pretty much samtlige villas der er røget ud har haft mig som sikker villager.
Pifpaf er villager, fordi hun er så fandens villagery. Så hvis hun er ulv, så er det WP - er hun dog aldrig i dette spot.

Hvis vi ikke lyncher fra denne liste er vi rimelig godt inde.
Duracell
Alfati
Pifpaf

Lige nogle tanker tilbage omkring måden du clearer dig selv på. Nu har du selv været ude og poke Alex en del med hvem der fjernstyrede ham. Hvis Alex har haft hjælp/styring fra ulveteamet, så er det interessant at overveje hvorvidt Live og dig kan have udstukket ordren om de cases i ulvechatten? Eftersom både du og chmpen netop fremhæver dette som et rookie slip up, vil det jo være et fint move som kunne virke som en fin forsikring. Jeg giver muligvis både dig og Live al for meget kredit (længe leve paranoia) i det spin der, men synes det relevant at overveje når Live dingler som ulv.
At du yderligere fremhæver, at de døde villas havde dig som villa synes jeg er mindre relevant. Som nævnt tidligere har du ikke overbevist mig ud fra din deltagelse de første par dage; der var lidt flade batterier over det, meget ulig de spil jeg tidligere husker dig for som villa.

Min søn er nede og besøge mig i weekenden, men jeg følger med så godt jeg kan!

G'formiddag drenge.

Har lige kigget dag 1 igennem igen i forhold til Live->FC vognene.
Hvis Live hænger som ulv bør vi genoverveje FC vognen. Live presser (svagt) for at lynche FC hele dag 1. Kan selvfølgelig være lvl. Men bør være "i mende" før folk voter FC imorgen.

Har også hæftet mig i at det let blev accepteret dag 2 at tass røg ud pga hans "alex=villa" i #17 dag 1.
Hvor hvis vi kigger #404 samme dag efter claim skriver han at Live=ulv.
Jeg er på Live idag.
Imorgen kommer an på resultat af lynch.

op til #59


[0] chmpen85 - Live
[0] NoahEmil - Live
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats -
[0] alfati -
[0] Duracell - Live
[4] Live -

(Jeg forholder mig til GM's post om fast Lynchtid 22.00 Søndag og lader derfor min vote stå)

omg, orker ikke at jeg er i live mandag. Kan vi ikke få et lynch i aften? Vi har jo en outet ulv, som uden tvivl bliver lynchet asap.

@Noah
Det er klart at jeg ikke holder lige så højt tempo, når vi er 21 som er aktive og når vi er 13, hvor det er de samme 4-5 stykker der er online.
Jeg tror du overvurderer ulvechatten meget. Ved ikke om du har været ulv før, men det er sjældent (hvert fald de gang jeg har været ulv), at man direkte går ind og giver ordrer til de nye. Og specielt ikke i starten af D1.
Jeg tror at alex lavede sine cases for sig selv, da det er meget sjældent du ser nogle erfarne lave cases på nogen, når man kun har spillet få timer.
Hvordan kan det ikke være relevant at dem der ryger ud har haft mig som villa? De har trods alt spillet med mig en del flere gange end nogen af jer der er tilbage, og ved hvordan jeg spiller som ulv. Har du overhovedet set mit ulvespil? Så det er måske en god idé at lytte til dem som læser mig godt.

"omg, orker ikke at jeg er i live mandag. Kan vi ikke få et lynch i aften? Vi har jo en outet ulv, som uden tvivl bliver lynchet asap."

Er ening las og lynche i aften

Live

op til #62


[0] chmpen85 - Live
[0] NoahEmil - Live
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats -
[0] alfati - Live
[0] Duracell - Live
[5] Live -

Der kan være problemer med at kalde nat i weekenden hvis folk ikke er hjemme.

Men det er også lidt trist hvis vi skal have sådan nogle lange dage, hvor tråden bare står urørt hen.
Tænk på at der bliver ikke snakket i tråden, men ulvene kan sagtens snakke i ulvechatten imens.

Det har du selvfølgelig ret i men det er ret besværligt at vourdere om de gør. Da jeg var ulv i forrige spil var der næsten ingen ulvechat i forhold til hvad jeg forventede. Det kommer nok an på hvem der er ulve.

Hvad tænker du om min tidligere post? Live->FC?

Jeg har ikke helt forstået om du mener at vi skal genoverveje FC, som i at han burde være ulv, eller han burde være villa.
Tror du han er villa hvis live er ulv?
Og skal lige siges at live er 98% ulv her. Vi har ikke set ham i to dage, efter han blev 'locked' ulv.

Jeg mener at hvis Live som forventet er ulv kunne det være vi skulle kigge lidt mere på de resterende spillere inden vi insta lyncher FC.
Virker for mig bare usandsynligt at Live voter og småpresser FC hele dag et hvis FC er ulv.

Ingen bliver insta lyncher med mindre de er locked.
Jeg giver ikke meget for det forsvar. Ulveholdet ved at live ikke er den der skal vinde spillet for dem, da han kører træt i at være ulv efter et par dage, hvilket passer meget fint med nu. Derfor sørger de for at han giver noget heat til FC, så han i det mindste ser godt ud når live ryger, hvilket de nok regner med at han vil gøre på et tidspunkt.

Det lyder ganske bestemt som en mulighed.
Problemet for mig nu er hvem er den 3. ulv. FC er en fin kandidat men hvem ellers. Hvis vi "imorgen" satser på 2 vogne bør der vel være en modkandidat.
Finder det utrolig svært ved at se hvem det bør være. I forhold til din egen ovenstående point er det også umuligt at have dig som lock da alex kan have lavet casen på dig for at få dig til at se godt ud.

Forskellen lægger i at det live gør er standard wolfplay.
Jeg kan finde mange spil hvor en ulv presser en medulv svagt D1. Du må meget gerne finde bare ét spil hvor en rookie-ulv laver en case på en medulv efter så kort tid. Det er svært at finde fordi rookie-ulve vil gøre alt for ikke at blive sat i forbindelse med medulvene, og prøvede at undgå dem, i hvert fald i starten. No way at alex kommer ind og på en af sine første indlæg vælger at lave en case på en medulv.

FC
Noah
Chmpen

Heriblandt skal den sidste ulv findes. Pt tror jeg mest på at det er FC eller Noah.

Hvis Live også er ulv kunne han nemt guide alex i den retning, for nettop at have den med at "en rookie aldrig laver den slags" at hive i senere i spillet.
Kender ikke rigtig nogle af noah og chmpens spillemåder har forsøgt at læse lidt op her og der men syntes det er uoverskueligt.

er det kun mig der har Noah over Fc? jeg tror mere og mere at Noah er den sidste ulv men så er det bare Fc dagen efter hvis noah skulle mod min forventning være villa..

chmpen der er begrænsede dage tilbage

pipaf der er minimum 2 dage tilbage hvis live er ulv og mener at det er enten FC eller Noah der er den sidste ulv..
Da hvis vi antager at duracell har læst dig rigtig og du ikke er ulv og at ulvene ikke har playet så strong at alex laver case på sin medulv så er der ikke flere mulige ulve tilbage for mig end FC og Noah og derfor mener jeg ulvene skal findes blandt de to og heldigvis har vi to chancer.

retter lige en fejl der er max 2 dage tilbage såfremt live er ulv

F* hvor er det belastende at de 3 største ulve kandidater er ikke tilstede:S

chmpen. Jeg er ikke ulv :) det mest dyreske jeg kan præstere pt. er en hestehale *G*

live har nok givet op og tager det han skal i ulvechatten det kan han lige så godt..
Fc og Noah er lige lidt aktive og kender umildbart ikke deres normale ulve villa spil men mener bestemt vi skal finde den sidste ulv mellem de to og her rangerer jeg noah over fc..
så håber jeg bare at folk er klar til at stemme dem ud med mig ellers er det lige vidt

chmpen ka du ik finde et link til mig hvor du er ulv og et hvor du er villa? og helst vanilla spil hvis der er.

@chmpen
Jeg er enig med at tage noah over fc. For mig ser det således ud:
live > Noah > Fc > chmpen

jeg har ikke tid lige nu vi er ved at pakke osv da vi skal til lalandia imorgen så resten af WW vil blive fra tlf men for mig hedder det Noah mandag og FC tirsdag såfremt Noah er villa så ikke meget jeg skal lave alligvel..
Men tror jeg har været ulv en gang or so og var lige istarten og der turde jeg ikke sige særlig meget og blev outet af holstt til sidst på et smart move dog lå jeg syg og var ikke meget med.
men skal se om jeg kan finde et par spil til dig i aften... dog kan jeg squ ikke huske hvornår jeg sidst har været ulv.. og hvornår jeg har spillet et vanilla spil..
eller jo kan huske det spil for lang tid siden hvor jeg var villa og et par andre villas vælger at maj lynch tidligt fredag selvom vi havde en hel weekend til at fange ulve og jeg var på sporet af ulvene, det er det spil jeg altid bitcher overfor duracell da jeg følte mig in tha zone på den sidste dag men nået ikke og komme med en skid hehe men ok var nok også meget forvirrende i min stil overfor de nye der skyndte sig at dræbe mig.

mkay

Efter at have læst alex D1:
Han vil lave cases på mig, tass og ploven. For lige at opfriske så er både tass og ploven flippet villa.
De eneste han pretty much taler med her er mig, ploven og pifpaf. Alene det er nok til at holde mig og pifpaf fra at blive lynchet. Specielt fordi han også siger at han ikke synes pifpaf er clear, da ploven siger at hun er.
Han snakker ikke rigtig med nogen af os der er tilbage D2 eller D3

Live's D1:
Han går efter FC og hans 'slip-up'. Men når vi kommer tæt på EOD går han ikke særlig meget efter FC. Sidste indlæg om FC er 21.21 hvor han siger "og så kom der ulve der var utilfredse med fc vognen."
Dette er et indlæg hvor man ikke får overtalt folk til at komme på FC, men man kan samtidig bruge det til at sige at man pressede ham.
Herefter er næsten helt stille. Virker somom ulvene har fordelt sig, for at skjule sig.

chmpen85 - tass
NoahEmil - liderdider
Pifpaf -
FiveCats - Holstt
alfati - Holstt
Duracell - holstt
Live - FC
Alexanderbp - (død)

Lidt irriterende at chmpen og noah ikke stemmer indenfor vognene, for begge stemmer ser ulvet ud (ligesom alex's)

Duracell skrev:
omg, orker ikke at jeg er i live mandag. Kan vi ikke få et lynch i aften? Vi har jo en outet ulv, som uden tvivl bliver lynchet asap.

@Noah
Det er klart at jeg ikke holder lige så højt tempo, når vi er 21 som er aktive og når vi er 13, hvor det er de samme 4-5 stykker der er online.
Jeg tror du overvurderer ulvechatten meget. Ved ikke om du har været ulv før, men det er sjældent (hvert fald de gang jeg har været ulv), at man direkte går ind og giver ordrer til de nye. Og specielt ikke i starten af D1.
Jeg tror at alex lavede sine cases for sig selv, da det er meget sjældent du ser nogle erfarne lave cases på nogen, når man kun har spillet få timer.
Hvordan kan det ikke være relevant at dem der ryger ud har haft mig som villa? De har trods alt spillet med mig en del flere gange end nogen af jer der er tilbage, og ved hvordan jeg spiller som ulv. Har du overhovedet set mit ulvespil? Så det er måske en god idé at lytte til dem som læser mig godt.

Det er meget muligt at jeg totalt overvurderer den ulvechat der - jeg er ved at opbygge et alter, hvorpå jeg vil kunne foretage ofringer inden næste spil, således at mysteriet om ulvechatten bliver afsløret for mig.

I forhold til dit ulvespil så tror jeg, at jeg har deltaget i spil hvor du var ulv, men det er mere iøjnefaldende for mig, at du ikke deltaget på samme måde som jeg husker dig som villa (også fra mindre spil). Du agerer normalt som en rimelig kæk 'big swinging dick'; hvis du har læst Liars Poker' kender du begrebet, (og hvis du ikke har burde du skynde dig ned efter den), så villa-Dura i min begrebsverden er fremme i skoene, hvilket du først kom i sidste sekund på dag 2 med din 'tag mig ulve' kommentar.

chmpen85 skrev:
live har nok givet op og tager det han skal i ulvechatten det kan han lige så godt..
Fc og Noah er lige lidt aktive og kender umildbart ikke deres normale ulve villa spil men mener bestemt vi skal finde den sidste ulv mellem de to og her rangerer jeg noah over fc..
så håber jeg bare at folk er klar til at stemme dem ud med mig ellers er det lige vidt

chmpen85 skrev:
jeg har ikke tid lige nu vi er ved at pakke osv da vi skal til lalandia imorgen så resten af WW vil blive fra tlf men for mig hedder det Noah mandag og FC tirsdag såfremt Noah er villa så ikke meget jeg skal lave alligvel..
Men tror jeg har været ulv en gang or so og var lige istarten og der turde jeg ikke sige særlig meget og blev outet af holstt til sidst på et smart move dog lå jeg syg og var ikke meget med.
men skal se om jeg kan finde et par spil til dig i aften... dog kan jeg squ ikke huske hvornår jeg sidst har været ulv.. og hvornår jeg har spillet et vanilla spil..
eller jo kan huske det spil for lang tid siden hvor jeg var villa og et par andre villas vælger at maj lynch tidligt fredag selvom vi havde en hel weekend til at fange ulve og jeg var på sporet af ulvene, det er det spil jeg altid bitcher overfor duracell da jeg følte mig in tha zone på den sidste dag men nået ikke og komme med en skid hehe men ok var nok også meget forvirrende i min stil overfor de nye der skyndte sig at dræbe mig.

Min ulveliste ligner stort set din, dog med den markante forskel at 'noah' er byttet ud med 'Chmpen85'!!

For lige at skyde dine tanker helt og aldeles i småstykker omkring min lave deltagelse, hvilket kunne indikere at jeg var en nervøs ulv, så bekendtgjorde jeg, at min deltagelse ville være mindre end sædvanligt (fact check min tilmelding - eller kig dag 1, hvor toga klandrer Holstt for at søge billige points på selvsamme). Lige for at fuldstændigt at uddybe emnet, så er jeg nu bosat i Holland hvor der er en anden lokal IT-politik hvor PN er blokeret. Yderligere var jeg hele sidste uge på en opgave i Bruxelles, hvorfor jeg kom senere hjem end normalt.

En anden ret vigtig indskydelse må være standard længden i de indlæg jeg så har bidraget med. Jeg bruger helt sikkert længere tid end mange, hvilket var noget jeg selv overvejede stærkt efter sidste spil. Tror nemlig jeg skyder migselv gevaldigt i foden, så i fremtidige spil vil jeg overveje kommunikation i små korte oneliners (og evt signere dem med Bamzeknuz). Som reference til factchecks må du rigtigt gerne gennemlæse de sidste spil jeg har deltaget i (dog var Aliens måske en smule misvisende, da jeg formåede at få mig selv lynchet første dag som villa).

@Øvrige landsbyboere

Vi har trukket en indlysende beslutning idag om at hænge Live (såfremt stemmerne består frem til nat).

Jeg er ret overbevist om at Dura bliver NK'et, med mindre hans clear ikke er i overenstemmelse med virkeligheden; det bør vi i den grad diskutere i fald han lever D5.

Så Lyncher vi enten FC, Chmpen eller mig - og ulven NK'er enten Alfati eller Pifpaf og så er vi i F3. NK er her forudsat at ulven tager en cleared villa (beklager hjælpen, men det burde FC eller Chmpen kunne regne ud).

Selvfølgelig skal vi have lynchet den sidste ulv D5, men eftersom der er en reel chance for et mislynch bør folk også tage F3 scenarier med i overvejelserne, med mindre vi har locked ulven.

Eftersom jeg er en af tre er jeg helt indforstået med at ryge i en vogn, og hvis det hjælper til opklaringen; dvs hvis et lynch af mig på D5 vil klarlægge hvem den sidste ulv er, så skal jeg helt sikkert dingle.

NoahEmil skrev:

Duracell skrev:
omg, orker ikke at jeg er i live mandag. Kan vi ikke få et lynch i aften? Vi har jo en outet ulv, som uden tvivl bliver lynchet asap.

@Noah
Det er klart at jeg ikke holder lige så højt tempo, når vi er 21 som er aktive og når vi er 13, hvor det er de samme 4-5 stykker der er online.
Jeg tror du overvurderer ulvechatten meget. Ved ikke om du har været ulv før, men det er sjældent (hvert fald de gang jeg har været ulv), at man direkte går ind og giver ordrer til de nye. Og specielt ikke i starten af D1.
Jeg tror at alex lavede sine cases for sig selv, da det er meget sjældent du ser nogle erfarne lave cases på nogen, når man kun har spillet få timer.
Hvordan kan det ikke være relevant at dem der ryger ud har haft mig som villa? De har trods alt spillet med mig en del flere gange end nogen af jer der er tilbage, og ved hvordan jeg spiller som ulv. Har du overhovedet set mit ulvespil? Så det er måske en god idé at lytte til dem som læser mig godt.

Det er meget muligt at jeg totalt overvurderer den ulvechat der - jeg er ved at opbygge et alter, hvorpå jeg vil kunne foretage ofringer inden næste spil, således at mysteriet om ulvechatten bliver afsløret for mig.

I forhold til dit ulvespil så tror jeg, at jeg har deltaget i spil hvor du var ulv, men det er mere iøjnefaldende for mig, at du ikke deltaget på samme måde som jeg husker dig som villa (også fra mindre spil). Du agerer normalt som en rimelig kæk 'big swinging dick'; hvis du har læst Liars Poker' kender du begrebet, (og hvis du ikke har burde du skynde dig ned efter den), så villa-Dura i min begrebsverden er fremme i skoene, hvilket du først kom i sidste sekund på dag 2 med din 'tag mig ulve' kommentar.

Grunden til at jeg ikke er ligeså kæk som tidligere kan du nok finde i en eval-tråd 2 spil tilbage, hvor Random kommer med en grov, personlig sviner mod mig. Derfra har jeg prøvet at skrue ned for kækheden, da folk ikke bryder sig om mig når jeg er kæk. (Er faktisk glad for at du kan se at jeg har skruet ned for det, da jeg så har gjort noget rigtigt)

@Dura,

Jeg kan godt huske der var noget polimik, men havde ikke draget en sammenhæng med ændringer i dit spil. Mener dog jeg faldt over det i tilmeldingen til sidste spil, hvor du ikke virkede begejstret da nogle tog det for givet at du deltog.

Egentligt er det jo trist hvis andres holdninger skal forme de forskellige personligheder i spillermassen. Jeg synes personligt at det netop er genialt, at vi sidder en usandsynlig broget flok og spiller et spil, hvor vi alle tillægger alting en masse mening med fortolkninger og analyser stærkt præget af egen kultur.

Den slags bør omgående stoppes - forventer eddermanme du svinger dilleren i næste spil!!

@noahemil

Ja var ikke overrasket over din liste og FC's liste den indeholder sikkert os 2.
Så det kræver at villaerne er bedst til at overtale de andre.
Dog ved jeg ikke hvad jeg mere kan bidrage med da jeg er fastlåst på at ulven findes mellem dig og FC og det kan ikke ændres. Kan ikke se duracell som ulv og han har overtalt mig til at pifpaf heller ikke er ulv så har ikke andre muligheder for end ulvene består af live + Noahemil el FC.

@ villas :)

Hvad siger i til vi lyncher Noah el FC idag/imorgen? jeg har ret meget lyst til dette da live er gået i off mode og derfor ser vi ham ikke mere så det ikke ændre en skid alligevel da vi jo tager live mandag 100% uanset om vi rammer ulv eller villa ved noah eller fc.
Dette er kun en tanke og er ligeglad hvad vi gør

@pifpaf
Sry at må skuffe dig jeg orker ikke lige at lede efter villa og ulve spil fra min side er ret smadret og skal have styr på ferie pakningen etc og kommer nok ikke på mere før mandag.. dog kigger jeg nok lidt med fra tlf

Holder stadig på live indtil jeg ved om i er klar på at tage en af de to andre vi skal dog blive enige om hvem jeg tænker noah

Vi tager live først.
Jeg er tilbøjelig til at stemme FC, blot fordi han ikke deltager med noget. Det er så klamt gjort hvis han er villa. Hvis han er villa, er det så sindsyg dårlig stil fordi han ikke prøver at cleare sig selv på en ordentlig måde, og han gider heller ikke være i tråden mere end 10 min. af gangen hvorefter han hopper ud i en dag eller halvanden.

det argument gør næsten at jeg vil tage FC før Noah..
Men det ændre jo ikke hvornår vi tager live med rækkefølgen men er helt fint hvis vi tager live først..

Enig FC over Noah så frem Live er ulv.

@Dura
Jeg er med noah! savner din augangse! ;-) Og hvis du svinger med dilleren (som noah så pænt udtrykker det) så skal der SÅ meget pics op! *G*

...Tænkte er der en forumspil-tråd hvor folk afsløre hvor gamle de er? Kunne være nice at vide!

@pifpaf
19 (og det er alderen, så tag en chill pill ;) )

LOL

Og arrogancen kommer ikke op foreløbig, eftersom jeg tabte forrige spil

hvor blev alfati tributen af?:O
Skidt har du ik stadig en ret god score?
Sofar har jeg vidst tabt de fleste hvis ikke alle spil ka ik liiige huske det første.

Har fået afvide jeg ikke må drille ham :(
Kan da godt afsløre at min score er bedre end de fleste's (hvis ikke den bedste), men det har folk vist hørt nok om.

Smiler
Pjat dem der piver er ik med;)
Er du sikker på du ik er bare liiiidt hunkøn? Du virker tøsefornærmet;)

Pifpaf, kan jeg få dig til at gennemgå live's D2 og 3 og se hvilken interaktion han har med de spillere der er tilbage?

Hvem ham og hvorfor gør du det ik selv?

doh

nvm jeg så tv imens...

Har ikke tid til at gå dybt ind i det nu.
Jeg har dig og alfati som villas. Siden alfati ikke er ordets mand, så vil det være ondt at sætte ham til det. Og vil gerne være sikker på at jeg kan stole på analysen.

tilbage til hvorfor du ik gør det selv:) dag 3 er pointless medmindre du vil ha at jeg skal til at decifrere hans fuldemandssnak.
Skal kigge lidt senere (btw mine analyser SUXASS)

Forsøg på gennemgang af Lives interageren med levende spillere.

Dag 2
Så vidt jeg kan spotte (er ik heelt ædru) har han snak kørende med mig selv (Pifpaf), Duracell og en enkelt til chmpen af de tilbageværende spillere.

Fleste af hans posts til mig ligger mellem 150 og 160 og omhandler toga og plovens spillestil. Hvor jeg spørger ind til hvad der er normalt og unormalt. og Live linker til et ulvespil med toga, og hjælper mig til at se toga i et ulvet lys.
Hans posts til Duracell ligger lidt mere spredt og er også alle rettede mod at toga er ulv og bør lynches, og ploven er ulv hvis toga er seer.


#294
til chmpen fremhæver hvorfor togas spillestil er ulvet og erklære at ploven bør lynches som næste hvis toga flipper seer.

Derudover interageren med ploven og toga om hvorfor de hver i sær er ulve.

Pointere flere gange i løbet af dagen at han ser FC som ulv sammen med toga.

dag 3 (og drunkpost dag1) nul indhold og afk.

@Dura... håber det kan bruges els må vi ha alfati til hjælp.

@pifpaf
Okay, tak.
Umiddelbart burde FC ikke stå i første række til lynch. Kan dog stadig ikke lide at han ikke deltager hvis han er villa. Specielt da han ved at det kun er mig og ham der er tilbage som er lidt mere erfaren. Og så lader han mig med lorten.

Jeg er 80% på at de sidste to ulve er live og noah.
Vi lyncher live -> noah -> FC -> chmpen. Denne rækkefølge burde vinde spillet i de fleste tilfælde.
Hvis live mod forventning flipper villa, så tager i FC som den første.

Kom lige i tanke om noget. Byt om på chmpen og FC i lynchrækkefølgen

duracell så mange lynch har vi vel ikke back.
altså vi er 7 nu 5/2
imorgen forhåbentlig 4/1
så kan vi være 2/1
dog taber vi hvis vi lyncher mig før fc hvis noah er villa.
kom med en grund til du vælger mig over fc.

Vi lyncher live: 4-1
Vi lyncher Noah: 2-1 (hvis han er villa)
Vi lyncher dig/FC: ?
I F3 står det mellem dig og FC hvis vi kommer så langt (tror jeg dog ikke vi gør).

Jeg vil tage dig over FC, fordi jeg tænker at den måde live presser FC på er lidt mærkelig hvis FC er ulv.
Hvis ulveholdet består af alex, live og FC, så ville jeg sætte min lid til FC. Live mister interessen hurtigt, og bliver nemt spottet. Alex er rookie og nok forholdsvis nem at spotte ifht. FC. Derfor virker det mærkeligt at live vil have FC lynchet D1, da han nok er den bedste på det ulvehold. Fc stod længe til lynch, og det virker mærkeligt at live ikke bare lader ham være, da fokus kommer over på nogle andre.
Konklusion: Når man er 3 ulve, og den ene er rookie og den 2. nemt bliver spottet, så går man ikke efter at få den sidste lynchet.

Skal dog siges at i ligger tæt og jeg er glad for at det ikke er mig der skal stå med den beslutning. Jeg tror pt lige nu på at hverken dig eller fc er ulv.

Men hvis FC de næste par dage heller ikke deltager med noget provilla, så tager i ham efter Noah!

Nu har jeg læst spillet igennem igen 2 gange.

Og vi er alle enige om at:

Alfati er Peeked clear
PifPaf er spewet clear ( er hun ulv så har vi tabt)

Vi skal have 2 ulve og Lives spil her på det sidste lever op til hvordan vi har set ham spille tidligere når han er ulv, så er enig i at han skal hænge nu.

Jeg vil dog gerne vide hvor f…… bliver Duracell clear, han laver den ene fine liste efter den anden hvor han sætter sig selv på og det virker som alle acceptere det – hvad er jeg gået glip af, jeg kan ikke se det i det jeg har læst – det er lige ved at jeg sætter ham øverst på min ulveliste på den baggrund

Men den sidste ulv (hvis Live vel og mærke flipper ulv) skal findes i denne gruppe
Duracell
Chmpen
FiveCats
Noah

Når jeg tager mig selv ud og har disse 3 tilbage

Noah
Duracell
Chmpen

Så er det i mine øjne rækkefølgen fra mest ulv til mest villa.

Det er hovedsagligt det NK på Tass som tricker mig, jeg kan ikke se hverken Duracell eller Chmpen lave det.

Live burde heller ikke, men hvis han igen har været negativ over at være randed ulv (det er jo set før) så kan have fundet på at overlade nk til sine medulve, og så lyder Alex og Noah som et sandsynligt makkerpar.

@FC
Jeg er spewet villa af alex

@ Duracell

Hvor, Pifpaf synes jeg er ret klar, men hvor er din?

fc
det der skulle sætte duracell clear er at alex starter med at lave en case på ham ud af det blå på dag 1 det samme gør han med ploven, det er det vi tænker han er villa udfra da vi nok ikke ser en ulv gøre dette og tror virkelig ikke de har tænkt over den.
det kunne dog være at alex kommer til at lave den og er så nød til at lave på ploven efter og de kan nu bruge dette men det er squ meget søgt og tror det ikke hvis det er er det WP
og tror heller ikke dura vil rode med rækkefølgen af lynch hvis han var ulv..

Den case alex laver på mig i starten af D1

ulvene vinder hvis duracell, pifpaf eller fc er ulv sry to say..
gg villas.
Jeg stemmer Noah og så FC de næste dage

Jeg er IKKE ulv! *stamper hæftigt i gulvet*
Men ja ulvene vinder hvis duracell er ulv

NoahEmil skrev:
@Øvrige landsbyboere

Vi har trukket en indlysende beslutning idag om at hænge Live (såfremt stemmerne består frem til nat).

Jeg er ret overbevist om at Dura bliver NK'et, med mindre hans clear ikke er i overenstemmelse med virkeligheden; det bør vi i den grad diskutere i fald han lever D5.

Så Lyncher vi enten FC, Chmpen eller mig - og ulven NK'er enten Alfati eller Pifpaf og så er vi i F3. NK er her forudsat at ulven tager en cleared villa (beklager hjælpen, men det burde FC eller Chmpen kunne regne ud).

Selvfølgelig skal vi have lynchet den sidste ulv D5, men eftersom der er en reel chance for et mislynch bør folk også tage F3 scenarier med i overvejelserne, med mindre vi har locked ulven.

Eftersom jeg er en af tre er jeg helt indforstået med at ryge i en vogn, og hvis det hjælper til opklaringen; dvs hvis et lynch af mig på D5 vil klarlægge hvem den sidste ulv er, så skal jeg helt sikkert dingle.

Det understregede burde få noah lynchet 10/10. Husker tydeligt sidste gang live var ulv, og han sagde at vi burde tage ham, hvorefter han stort set blev clearet på det.

Live -> noah vinder spillet imo.
Denne rækkefølge laver ingen om på! (ulve, hvis dette er korrekt, så giv op, da det er fastlagt)

@pifpaf
Hvem siger du er ulv?

duracell det sagde ingen men chmpen er nervøs for det endnu.

øhh nej pifpaf skriver bare hvad der gør at ulvene vinder hehe..

Det eneste jeg er nervøs for det er om duracell får mig lynchet i f3 selv hvis han dør i nat med hans post #106

@duracell

jeg køber den men kun for denne dag, den er sku for tynd at cleare nogen på

chmpen... hvis jeg ender i f3 så vinder ulvene for jeg er så fucked forvirret!

tjae den post virker som for at få reaktion fra dig

@FC
På hvilken baggrund clearer du så pifpaf?

@chmpen
Dig og FC er jeg i tvivl om hvilken rækkefølge. Jeg tænker dog over det til imorgen.

@pifpaf
Du kommer ikke til at stå i F3. Alfati bliver manden med beslutningen. Men så længe vi alle aftaler hvilken rækkefølge vi stemmer i, så kan det ikke gå helt galt.

@dura
Håber virkli du har ret

øhh jo dura hvis vi aftaler hvilken rækkefølge vi stemmer i og det er villaen vi vælger i f3 så er vi fucked jo.
så du kommer til at bære byrden og bestemme vores skæbne lader det til

@Duracell

han er alt for ivrig efter at hun ikke må være villa

Alexanderbp skrev:
@Ploven

#55

jeg vil stadig lige kunne hoppe og ind og stemme på en vogn, men vil ikke rigtig kunne nå at læse op samtidig, det er damen der kræver hele opmærksomheden, skal dog gøre mit bedste :)

Hvad gør du direkte kan kalde Holstt/FC/pifpaf locked villas, og tass ulv?
Umiddelbart har jeg læst pifpafs posts igennem, og jeg ser absolut intet der retfærdiggør en "locked" villa, men så gerne argumenter over hele linjen

Alexanderbp skrev:
@Ploven

#55

Fint fint :) Ville bare høre hvad du smider det ud fra, ville dog fortrække hvis du kom med konkrete eksempler, men ved selvfølgelig ikke om du har tid

Alexanderbp skrev:
@Ploven

Nu svarer du altså på #55 :D

Hvis der er noget meget vigtigt som du gerne vil snakke om lige nu, så venter jeg lige 5 min. med at lukke ned, men jeg blev vækket 05.30 i morges og jeg har nogle planer i morgen formiddag som ikke kan rykkes, så jeg er ved at finde min seng

Hvis fc er ulv så er vi fucked alligevel, fordi alfati slet ikke følger med i tråden. Så skal han stå og vælge mellem dig og fc i F3, hvor han bare vælger den, som han synes argumentere bedst, og no offence, men så tror jeg at den erfarne vinder den kamp.

Jeg synes jeg bliver nødt til at lægge en slagplan, da der ikke er mange der tager initiativ til det. Desuden også for at undgå at rookies bliver kørt ud af FC (hvis han er ulv).

Kan dog sætte jer på samme linje indtil videre, så det ikke er mig der afgøre det.

@FC
Også det jeg har clearet hende for. Synes det minder en del om det spew alex laver på mig. Han kører standard rookie-wolf-play, ved ikke at snakke med nogen ulve og holde sig til villager. Tror du at alex ville lave den case på mig, hvis jeg var ulv?

Duracell skrev:

NoahEmil skrev:
@Øvrige landsbyboere

Vi har trukket en indlysende beslutning idag om at hænge Live (såfremt stemmerne består frem til nat).

Jeg er ret overbevist om at Dura bliver NK'et, med mindre hans clear ikke er i overenstemmelse med virkeligheden; det bør vi i den grad diskutere i fald han lever D5.

Så Lyncher vi enten FC, Chmpen eller mig - og ulven NK'er enten Alfati eller Pifpaf og så er vi i F3. NK er her forudsat at ulven tager en cleared villa (beklager hjælpen, men det burde FC eller Chmpen kunne regne ud).

Selvfølgelig skal vi have lynchet den sidste ulv D5, men eftersom der er en reel chance for et mislynch bør folk også tage F3 scenarier med i overvejelserne, med mindre vi har locked ulven.

Eftersom jeg er en af tre er jeg helt indforstået med at ryge i en vogn, og hvis det hjælper til opklaringen; dvs hvis et lynch af mig på D5 vil klarlægge hvem den sidste ulv er, så skal jeg helt sikkert dingle.

Det understregede burde få noah lynchet 10/10. Husker tydeligt sidste gang live var ulv, og han sagde at vi burde tage ham, hvorefter han stort set blev clearet på det.

Live -> noah vinder spillet imo.
Denne rækkefølge laver ingen om på! (ulve, hvis dette er korrekt, så giv op, da det er fastlagt)

Jeg er som sagt helt og aldeles indforstået med, at såfremt et lynch af mig vil naile den sidste ulv den efterfølgende dag, så er det klart det vi skal gøre. Indtil videre så har vi så en udelukkelsesmetode der siger, at jeg så har været mere efter FC end chmpen, hvorfor FC bør lynches - begynder virkeligt at undre mig over hvem af dig eller chmpen der sidder og griner lige nu, sgu well played at lægge den op på den måde til end game.

Det er muligt at Live i et tidligere spil havde en lignede kommentar, men vil gerne pointere at Ploven brugte samme retorik i dette spil omkring D2, så at inkriminere mig på at du engang har clearet Live er tyndt.

dura

tror da alfati prøver a følge med selvom han er stille.

Der er ikke noget i den case som jeg ikke kan se en hvilken som helst rookie lave, det være sig ulv som villa

Jeg savner godt nok Zorro nu, til at lave nogle opsummeringer...
Går igang med at læse FC og chmpen igennem nu.

@FC
Giv mig 15 min. :)

@pifpaf
Håber jeg da

@noah
Jeg har fået banket ind i hovedet af nogle gamle rotter, at hvis en person melder sig frivilligt til at gå i galgen så er det insta lynch.

det er også det jeg mener med at vi er fucked hvis FC er ulv for jeg kan ikke argumenterer for ikke at lynches derfor er jeg også at finde i F3 så ja vi er fucked..
men lad os se hvad der sker..
Ulve jeg hjælper jer nu er jeg i F3 med duracell stemmer jeg på ham fordi han så taber 2 spil i træk og det vil jeg squ gerne være med til at lave dette bliver nok mit sidste WW medmindre jeg finder nogle tungere skyts frem og kunne bruge, problemet jeg synes med WW er at de erfarne har meget magt og så kan de lave sådan noget lort som jeg mener ploven gør på dag 1 og tænker også det ikke kan være rigtig at det er 5 villas der lyncher holstt så det burde give at duracell eller fc er den sidste ulv.. agrr hvorfor skal jeg til disse tanker nu her.. nå men lad os se hvad der sker og hvem der ryger de næste to nætter.

Sorry Duracell -sidste post idag, kommer igen søndag - skal nok lige læse lidt fra morgenstunden

alle villas skal gøre sig nogle overvejelser over hvad de forkellige NK her mellem Søndag og mandag kan betyde for hvilket ulveteam der er tilbage.

@Dura

Så har du ikke læst mit indlæg ordentligt, da den vigtigste pointe er: 1. såfremt og 2. klarlægger hvem det så er.

Pointen i indlægget er ikke bare en hovedløs ofring, men et budskab om at hvis jeg er det bedste kill, underforstået at der hermed skabes klarhed så ulven fanges i den efterfølgende lynch, SÅ synes jeg det er et supervalg. Indtil videre er jeg bare ikke kommet frem til andet end, at valget så står mellem FC og chmpen, da alfati og pifpaf må anses som clear, og du også påpeger grunde til at du bør være clear pt.

Indtil videre er det eneste vi har en rækkefølge, samt nogle ret tynde grundlag for hvem vi vil stemme på efter Live.

Okay, har læst fc og chmpen's igennem. Sorry for at kegle rundt, men Fc er over chmpen igen :p
Chmpen spiller sit villaspil, hvor han konstant har paranoia for de fleste.

FC er en del mere ulvet D1. Han starter heat på mig, uden at kunne begrunde det. Han giver alex villapoint!! Han går primært efter at få lynchet nogle af de nye (liderdier og alfati), på ikke så stærke grundlag, hvilket også giver ham ulvepoint.
D2 laver han ikke en skid. Stemmer ploven i starten af dagen, og unvoter senere og siger der ikke rigtig er sket noget, og forsvinder igen.
D3: Ingen indlæg!

Konklusion: Fc giver villapoint til en ulv D1. Han pusher et par nye, som begge er villas. Udover det har han ikke bidraget med noget til village.

***IMPORTANT - Lynchorder!***
Live
NoahEmil
FiveCats
***IMPORTANT - over and out***

Dette burde vinde spillet rigtig tit.

@chmpen
Det burde være nok til at du kan klare dig i en F3 mod fc

Vil godt have at Pifpaf, alfati, og chmpen bekræfter at de stemmer i den rækkefølge ovenfor.

@noah
Hvis du er ulv, så bare giv op nu, da det er spild af tid ellers.
Når du nu forsvinder D5, så kan du måske komme med dit besyv på chmpen vs. fc, og bidrage så meget du kan ellers.

Dura

bekræfter intet nu.

pifpaf
det er mere for at sørge for at i 3 (alfati specielt) har set den rækkefølge, så han ikke skal stå med en beslutning i F3, hvor han laver et flip, fordi han ikke har læst med.

dura
mmmh men jeg er nået til et punkt hvor din kanin stjæler fokus fra teksten:) så godnat.

jeg tror at hvis noah er ulv så har ulvene tabt.
hvis dura er ulv kommer f3 til at hedde Dura pifpaf og FC/chmpen
hvis FC er ulv kommer F3 til at hedde Dura chmpen og fc

Alfati kommer højst sandsynligvis i F3

@Dura

Jeg vil meget gerne komme med mine vinkler på chmpen og FC - samt naturligvis også en på dig selv. Vil dog tillade mig at udskyde til imorgen meget tidlig eftermiddag, så jeg kan få junior ud af døren først.

@chmpen

hvad kommer F3 til at hedde hvis du er ulv?

Det er irrelevant men hvis jeg er ulv ville jeg vælge at have en F3 med Pifpaf og FC

iam over an out

Godaften så fik man gæsterne ud af døren og Dura....... jeg er stille men jeg læste ALLE indlæg i de ww spil jeg er med i..

Jeg kan ikke bekrafte din liste men ser fin ud så vis der ikke sker noget vildt ja så blvier det den jeg lyncer ud fra :)

@ dura

Jeg er nu ikke så sikker på jeg kommer i f3.. kunne godt forstille mig ulvene nk min mandag til tirsdag.. efter de har lyncet dig..

mener self NK og ikke lyncet

Nu mere ædru og i stand til at ignorere Duracells kanin.

'morgen

Duracell

du er så spot off at du næsten er nødt til at være den sidste ulv efter live

det eneste der taler imod det er som tidliger nævnt NK på tass, men jeg ved jo at dine seerhuntinge skills ikke er på toppen, og jeg er egentlig heller ikke sikker på hvor live ligger på det punkt.

jeg kunne vældig godt tænke mig at vi vender rundt på Noah og Live i lynch rækkefølgen

Hvis jeg har ret og noah er ulven, så er spillet jo færdig når vi lyncher Live dagen efter, skulle noah imod forventing ikke være ulv, så er det uden tvivl Duracell (jeg kommer med min case i løbet af dagen)

nu er det jo næsten forsent med de spillere som er tilbage, men den af chmpen og duracell som er villa burde vide at jeg på dag 1 med claim fra både ploven og toga, ALDRIG ville tage tass som seerhunt - jeg vil 110/100 gange tage en af de 2 hvis jeg var ulv.

Hvorfor vil du lade live leve?

Hvis jeg har ret og noah er ulven, så er spillet jo færdig når vi lyncher Live dagen efter, skulle noah imod forventing ikke være ulv, så er det uden tvivl Duracell (jeg kommer med min case i løbet af dagen)

Så du får credit hvis noah er ulv, mens jeg får balladen hvis han er villager? Jeg tør godt at lægge hovedet på blokken og sige at min lynchorder vinder det her spil

@FC
Det der gør at du måske ville have taget tassadar er som dag 1 forløber.
Hvis du er ulv, så ligner jeres taktik at i vil ofre dig D1 (måske fordi du ikke har tid) og live ryger hen af vejen, fordi han mister lysten, dvs at i skal sætte jeres lid til alex. Og hvilken bedre måde at gøre det på, end at gøre ham SHC. For så vil han jo aldrig blive peeket, mens i to er ligeglade med om i bliver peeket, da i nok ryger hurtigt.
Kan sagtens se dig lave det nk.
Hvorfor skulle noah, live og alex lave det nk?

@Dura

FC er rigtigt godt inde med at vente med Live faktisk.

Best case scenario i forhold til End Game er Live, Pifpaf og Alfati. Dette er dog samtidig utopi, da ulvene vil have 2 NK's og helt sikkert vil eliminere mindst en cleared villa.

Lyncher vi Mig, chmpen, FC eller dig selv idag så elimineres en mistænkt. Det allerbedste ville være at vente med Live til F3, men eftersom risiko for at ulvene så sniper stiger når antal af levende falder, så skal han naturligvis dø imorgen senest.

Ved godt jeg har indvilliget i at byde ind med mine holdninger til FC, Chmpen og dig selv, men skal lige have øgle og min mor ud af døren.

@Noah
Men om vi tager dig idag og live imorgen, eller omvendt er lidt ligemeget. Og her ville jeg vælge en locked ulv 10/10, med mindre vi skal håbe på at live bliver modkill

FiveCats skrev:
Duracell

du er så spot off at du næsten er nødt til at være den sidste ulv efter live

det eneste der taler imod det er som tidliger nævnt NK på tass, men jeg ved jo at dine seerhuntinge skills ikke er på toppen, og jeg er egentlig heller ikke sikker på hvor live ligger på det punkt.

jeg kunne vældig godt tænke mig at vi vender rundt på Noah og Live i lynch rækkefølgen

Hvis jeg har ret og noah er ulven, så er spillet jo færdig når vi lyncher Live dagen efter, skulle noah imod forventing ikke være ulv, så er det uden tvivl Duracell (jeg kommer med min case i løbet af dagen)

nu er det jo næsten forsent med de spillere som er tilbage, men den af chmpen og duracell som er villa burde vide at jeg på dag 1 med claim fra både ploven og toga, ALDRIG ville tage tass som seerhunt - jeg vil 110/100 gange tage en af de 2 hvis jeg var ulv.

Det giver ingen mening what so ever, at du appellerer til de to herrer om at overveje hvordan du vil NK som ulv D1, i en form hvor den ene er ulv og samtidig har mig som lynch.

Duracell skrev:
Hvorfor vil du lade live leve?

Hvis jeg har ret og noah er ulven, så er spillet jo færdig når vi lyncher Live dagen efter, skulle noah imod forventing ikke være ulv, så er det uden tvivl Duracell (jeg kommer med min case i løbet af dagen)

Så du får credit hvis noah er ulv, mens jeg får balladen hvis han er villager? Jeg tør godt at lægge hovedet på blokken og sige at min lynchorder vinder det her spil

Selvfølgelig vinder den spillet, det gør min også

Jeg tror bare at din gør det for ulvene, mens min giver en villa sejr

Men jeg vil heller ikke lade live leve, kun overleve EN nat mere
Vi vil få meget mere ud af at tage noah i dette spot, især fordi vi begge er enige om at han bør lynches
Jeg har forklaret hvorfor jeg mener at han kan være det sidste ulv ud over live, hvorfor er det at du vil lynche ham?

Duracell skrev:
@Noah
Men om vi tager dig idag og live imorgen, eller omvendt er lidt ligemeget. Og her ville jeg vælge en locked ulv 10/10, med mindre vi skal håbe på at live bliver modkill

Hvad giver et Lynch af Live dig af information i forhold til at naile den sidste ulv? Det eneste du så skal fokusere på er at forklare hvorfor du stadig er i live imorgen jo, og så er du i F3 - genialt??

Man kunne teoretisk set håbe på et modkill hvis vi lader Live leve:D

@FC

Din begrundelse for at ville hænge mig er bundet op på netop D1 NK af tass. Synes ikke du modsiger dig selv voldsomt med det dit første indlæg idag?

@pifpaf
Mon ikke det så allerede var faldet, da han har skrevet OG redigeret i nogle indlæg i tråden fra D1.

@Noah
Det giver generelt ikke meget information, når alle er med på at vi lyncher den samme.

@FC
Du sagde at du havde det samme som min liste bare noah og liv byttet om, så du vil have vi lyncher:
Noah -> live -> FC ?

@Dura,

Hvis du mener der ikke er brug for ydeligere information i spillet, betyder det så at jeg ikke behøves bruge tid på at samle cases sammen idag?

Noah, at lynche dig er ret kritisk for at løse spillet, flipper du vila kan jeg kun se een spiller som dem sidste ulv

Er du ulven så har vi vundet

dura

De er tydelige drunkposts og uden betydning. så tvivler på at GM laver modkill på dén baggrund. jeg har selv været RIGTIG tæt på at komme til at redigere mine poste flere gange bare ved at scrolle rundt med min touchpad, og er sq smånervøs for at komme til det.
Jeg tænker modkill i forhold til aktivitets niveau.

Duracell

Selvfølgelig har jeg et andet lynch istedet for mig selv der, jeg vil nemlig gerne have villa vinder, og det skal vi også nok komme til

@Noah
Self. gør du det :)

@FC
Ja, vi er generelt skidt inde hvis Noah ikke er ulv, da vi så har en række kandidater der pludselig kan være den sidste ulv.
Lad os bare tage NoahEmil og vinde spillet idag

FiveCats skrev:
Duracell

Selvfølgelig har jeg et andet lynch istedet for mig selv der, jeg vil nemlig gerne have villa vinder, og det skal vi også nok komme til

Hvem er det?

FiveCats skrev:
Noah, at lynche dig er ret kritisk for at løse spillet, flipper du vila kan jeg kun se een spiller som dem sidste ulv

Er du ulven så har vi vundet

Jeg kan kun erklære mig delvist enig i dit udsagn.

Enigheden går på at vælge et lynch som giver informationer frem for et locked lynch der intet nyt frembringer - her forudsat at begge giver et NK, som vil kaste noget information af sig.

Gode grunde til at lynche mig:

Hvis du er sikker på hvem den sidste ulv er, uagtet udfald af NK's (det kan du jo for så vidt allerede have vidst efter at have læst din rolle-PM), og samtidig er overbevist om at du eller den der er i live vil få sidste ulv hængt, så er jeg den rigtige.

Gode grunde til at hænge en anden:

Jeg er villa og har spillet hele spillet sådan. Begrundelsen for a lynche mig er supertynde og går på fortolkninger af et NK på D1, (hvilket du så selv har sandsynliggjort kunne være gjort af en anden).
Der er ingen tvivl om at jeg af chmpen, Dura og dig selv anses for at være en komplet rookie, men samtidig en som vil være sværere at údstille i en F3 overfor Pifpaf eller Alfati.

[0] chmpen85 - Live
[0] NoahEmil - Live
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats -
[0] alfati - Live
[0] Duracell - Noah
[4] Live -

[0] chmpen85 - Live
[1] NoahEmil - Live
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats -
[0] alfati - Live
[0] Duracell - Noah
[4] Live -

sådan

Duracell

@Noah
Ville du ikke have dig selv lynchet?

Flot gutter! Ulvene splitter stemmerne nu.

Duracell du ved jo godt at der kun er to muligheder, og jeg har faktisk ikke besluttet mig for hvem af jer det er

FC, ok

@Dura,

Ind med 'Big swinging dick bunny' fremover og ud med 'uopmærksom rabbit'.

Prøvede at forklare dig, da du forsøgte at inkriminere mig med en tilsvarende kommentar iaftes, at jeg er helt afklaret med at dø HVIS det tilvejebringer den nødvendige information, det skal til for at fange den sidste ulv. Det er da forhåbentligt indstillingen for alle der spiller for et hold, med mindre de har en special rolle, og derfor kan være kritiske i det lange løb.

Jeg vil gerne vide hvilken info det giver at lynche Noah nu!

@pifpaf
Vi får en most likely ulv dræbt.

Noah vi kan også sagtnes lynche duracell idag, for den sags skyld også chmpen eller undertegnede.

Det eneste der SKAL være helt sikkert er at i morgen lynches LIVE no matter what

potentielt ja! (siger lissom sig selv)
Men hvilken info giver det i fald han er villa?

FiveCats skrev:
Noah vi kan også sagtnes lynche duracell idag, for den sags skyld også chmpen eller undertegnede.

Det eneste der SKAL være helt sikkert er at i morgen lynches LIVE no matter what

Det der er jeg meget enig i.

@FC
Du siger selv at du ikke ser mig lave det nk n1 og nu vil du lynche mig.
Noah kommer ikke ud af denne her!

Pifpaf

Vil du have romanen eller den korte version

FC Jatak:)

@pifpaf

Ok

Som spillet er forløbet, har vi faktisk ikke meget brubart info

Dag 1
Et lynch af holstt, mere eller mindre arrangeret af ploven og toga, begge villas
Modkill af holstts modvogn lider også villa
Nk på tass, enten fps eller rookie kill

Dag 2
Nolynch
Nk på toga, det kan ikke være anderledes, ikke engang for et evt rookie team

Dag 3
Lynch af alex, kunne heller ikke være anderledes, peeket ulv af confirmet seer
Nk af ploven ulvene var nødt til at tage ham her, han har fået for meget momentum

Dag 4

Lynch af live ? - 98% ulv
Eller en af de 4 tilbageværende kandidater til den sidste ulv?

Det eneste info jeg personligt synes der er at arbejde med er som sagt nk 1

Min info hvis noah lynches som

Ulv - vi vinder efter vi har lynchet live i morgen
Villa - så tror jeg umiddelbart at det må være duracell, jeg kan ikke se chmpen som så rookie at han tager tass, og han slår mig heller ikke som en fps spiller, dette leder alene til duracell som den sidste ulv i dette spot

tass kill kan sagtens være alm seer hunt hvilket jeg har påpeget før.

Har chmpen spillet mere end duracell?

@Pifpaf

Jeg er ved at lave en case på chmpen nu.

@FC

Du forudsætter altså at NK er foretaget af et rookie team. Vi er enige om at Live er ulv 10 ud af 10 gange; han har haft 3 dage til at melde sig klart på banen hvis han ikke var.
Dermed er du nødt til at acceptere at han har haft meldt sig ud af spillet fra D1 og derfor ikke har gidet deltage i valg af NK. Dette er da ikke i overensstemmelse med hans deltagelse D2? Synes det virker lige så søgt som at cleare Dura alene fordi 'at kun en rookiespiller vil stille to cases op så tidligt D1'.

Pif

Og jeg vil gerne påpege at intet ulveteam med bare en smule erfaring som ulve ville undlade at tage ploven eller toga på dag et

Især når tass' peek var forkert

ffs fc, jeg var et sikkert nk inden du begyndte at snakke om at jeg skulle lynches.
Tror du virkelig at samtlige døde villas, her snakker vi altså om folk der har spillet meget med mig, at de alle tager fejl når de siger jeg er sikker villa?
Grotesk at jeg skal ind og kører forsvarspil, når jeg er spewet villa af alex. imo er spewet af mig en del stærkere end spewet af pifpaf.
Den case alex laver D1 laver en rookie-ulv aldrig (never!) på en medulv, når han ikke bliver bedt om det.

FiveCats skrev:
Pif

Og jeg vil gerne påpege at intet ulveteam med bare en smule erfaring som ulve ville undlade at tage ploven eller toga på dag et

Især når tass' peek var forkert

Dette burde sætte chmpen over mig i lynchorder. Faktisk også pifpaf

FC se tass' peek omkring #400 dag 1 (tror det er 404 gider ik lige lede)

Noah

Jeg kan sagtnes se live så pissed ved eod dag 1, at han ikke har deltaget i nk

jo det er #404 dag 1

@pifpaf
Det er imo. ikke noget peek. Der er stor forskel på at peeke en og så give en heat. Hvis live var hans peek havde det været i starten af dagen.
Uanset om det er et peek eller ej, så er det stadig et rookie-nk.

Tassadar #404:

Tassadar skrev:
Live er så meget ulv.

Pifpaf skrev:
G'formiddag drenge.

Har lige kigget dag 1 igennem igen i forhold til Live->FC vognene.
Hvis Live hænger som ulv bør vi genoverveje FC vognen. Live presser (svagt) for at lynche FC hele dag 1. Kan selvfølgelig være lvl. Men bør være "i mende" før folk voter FC imorgen.

Har også hæftet mig i at det let blev accepteret dag 2 at tass røg ud pga hans "alex=villa" i #17 dag 1.
Hvor hvis vi kigger #404 samme dag efter claim skriver han at Live=ulv.
Jeg er på Live idag.
Imorgen kommer an på resultat af lynch.

her nævner jeg det tidligere idag

Ja og sammem med nr. 17 så er det tydligt at han ikke er seer

dura

muligt men derfor kan det sagtens være standart seer hunt.
især da han lige inden har claimet seer uanset hvor utroværdigt det er.

Det er dog muligt at ulvene har tænkt at ved at tage tass, så får de en mulig seer, samtidig med at de får spewet en ulv villa.
Men er enig med fc. Tass er blevet taget grundet et dårligt wolf-team

jeg har for meget sumphjerne til at overhovedet kunne følgemed lige nu.

og et kill for 3 dage siden er jo reelt irelevant andet end at det potentielt giver os et rookie ulvehold.

Pifpaf skrev:
jeg har for meget sumphjerne til at overhovedet kunne følgemed lige nu.

og et kill for 3 dage siden er jo reelt irelevant andet end at det potentielt giver os et rookie ulvehold.

Det er også meget væsentligt. For det udelukker mig og fc som ulve.

Jeg kom til at tænke på om hvorfor FC ikke blev modkillet?
Han var ikke så aktiv mener det var d2 og d3?
Er der fordig GM ikke så gerne vil modkille en ulv? samme gæller live?

Dura

underline potentielt.:)

Jeg kan sagtens se både dig og FC lave sådan et spil som ulve:)

alfati

jeg tror bare vi skal stoppe med at spekulere i modkill. kom til at tænke på at det måske kan være en form for angelshooting.

Chmpen:
D1:
Kommer ind i tråden kl 20.39, men deltager derefter med flere indlæg.
Har tass, Dura og Ploven som ulve. Ender med at stemme Tass som den eneste. Begrunder hans valg af tass med at han prøver for meget.
D2:
Har nu Ploven som hans hovedmistænkte og faste ulv, men inkluderer Dura og Live i hans hold. Dura ryger dog lidt ind og ud af ulveholdet.
Ender med at stemme No Lynch
D3:
Stemmer Alex meget hurtigt og kommenterer Live drunk play. Alex er her locked wolf efter togas reveal som seer.
Frikender Ploven som ulv med baggrund i Holstt kommentar om Ploven på D1. Samtidig bruger han stemmerne D1 til at sætte navne på dem han ser som potentielle ulve: Dura og FC, hvor FC er med, da han har svært ved at læse ham.
D4:
Fredag
Starter dagen med følgende:

chmpen85 skrev:
live er han ikke ulv så vil NA afgører hvem jeg stemmer på ihvertfald, men tror godt vi kan løse spillet village...

Selvom den er postet blot 20 min efter dagen starter, så synes jeg det er noget optimistisk at se en 3-2 situation uden nogen locked ulve som ok. Ingen andre var i tvivl om Live på dette tidspunkt.
Sparrer lidt med Dura efterfølgende og fraråder at folk poster deres lynchorders i tråden, som Dura ellers havde opfordret til.
Accepterer Duras forklaring på hvorfor han er cleared (Alex case på Dura), og roser ham for et flot set up i tilfælde af at han alligevel skulle være ulv.
Kort diskusion med FC omkring stemme på Holstt på D1 og melder at han vil læse op på FC. Kommer tilbage i tråden og fastslår, at han ikke er blevet klogere. Mener dog at FC stemmen på Holstt nu giver villa point fremfor blot at have stemt blankt (til trods for at FC på D1 havde stemmer på sig selv). Finder dog senere ud af at FC ikke havde stemt blankt, men flyttede sin stemme fra Lider til Holstt.
Beder Dura om en forklaring på hvorfor pifpaf er villa og accepterer følgende:

Duracell skrev:
Pifpaf er villager, fordi hun er så fandens villagery. Så hvis hun er ulv, så er det WP - er hun dog aldrig i dette spot.
Hendes tone og trangen til at spørge efter alle de der forkortelser vidner om at hun ikke er med i ulvechatten.
Hun har været provilla gennem hele spillet. Jeg tager sgu hatten af for hende hvis hun er ulv her.

Nævner han synes Dura er lidt for selvfed, men nævner det ikke igen da Dura påpeger det kun er in-game.
Lørdag:
Starter med at spørge om han er den eneste der har Noah over FC i lynch order (dette selvom han tidligere har nævnt dette som at hjælpe ulvene).
Forklarer derefter Pifpaf at de mulige ulve er noah eller FC, ud fra at han selv er villa og støttende op ad Duras clear af ham selv og pifpaf. Ser det som en god situation, da det så blot er et spørgsmål om at lynche de to i en rækkefølge.
Forklarer at han ikke kender til hverken noahs eller FCs ulve/villa spil, men mener rækkefølge skal være noah>FC, dog uden begrundelse.
Kort diskusion med noah og kan godt forstå, at han har en omvendt liste, hvor chmpen er ulvekandidat.
Foreslår at bytte om på killorder og udskyde Live til efterfølgende dag, og så fremrykke lynch af noah/FC.
Informerer om at han ikke er hjemme resten af spillet, og derfor må fortsætte vis telefon.
Overvejer så stærkt at skifte til FC, da Dura nævner at FC ikke bidrager med meget.
Reagerer med følgende, da Dura vil ændre sin killorder og lynche chmpen før FC:

chmpen85 skrev:
duracell så mange lynch har vi vel ikke back.
altså vi er 7 nu 5/2
imorgen forhåbentlig 4/1
så kan vi være 2/1
dog taber vi hvis vi lyncher mig før fc hvis noah er villa.
kom med en grund til du vælger mig over fc.

Dura begrunder dette med hans tolkning af metagame mellem FC og Live på D1.
Forklarer FC hvorfor Dura er clearet (Alex case), men medtager at han ikke tror Dura ville opsætte killorders hvis han var ulv.
Fastslår sin killorder igen og roder lige rundt med, at villa taber hvis Dura, Pifpaf eller FC er ulve.
Kommer så med følgende indlæg på trods af at han lige hat fastslået at Dura ikke kommer i F3:

chmpen85 skrev:
det er også det jeg mener med at vi er fucked hvis FC er ulv for jeg kan ikke argumenterer for ikke at lynches derfor er jeg også at finde i F3 så ja vi er fucked..
men lad os se hvad der sker..
Ulve jeg hjælper jer nu er jeg i F3 med duracell stemmer jeg på ham fordi han så taber 2 spil i træk og det vil jeg squ gerne være med til at lave dette bliver nok mit sidste WW medmindre jeg finder nogle tungere skyts frem og kunne bruge, problemet jeg synes med WW er at de erfarne har meget magt og så kan de lave sådan noget lort som jeg mener ploven gør på dag 1 og tænker også det ikke kan være rigtig at det er 5 villas der lyncher holstt så det burde give at duracell eller fc er den sidste ulv.. agrr hvorfor skal jeg til disse tanker nu her.. nå men lad os se hvad der sker og hvem der ryger de næste to nætter.

Budskabet i indlægget er må være at retfærdiggøre hvorfor villa er doomed hvis en af de tre tidligere nævnte er ulve. Dog er det dog samtidig besynderligt, at hele dagen er meget præget af, at chmpen taler samme sprog som Dura, nævner at Dura ikke kommer i F3 osv.
Der kommer yderligere et indlæg, hvor han opstiller forskellige mulige F3 ud fra roller:

chmpen85 skrev:
jeg tror at hvis noah er ulv så har ulvene tabt.
hvis dura er ulv kommer f3 til at hedde Dura pifpaf og FC/chmpen
hvis FC er ulv kommer F3 til at hedde Dura chmpen og fc

Og endeligt melder han op at han helst ville i F3 med Pifpaf og FC hvis han var ulv.

Det blev et længere stykke.
De vigtigste pointer bør være, at chmpen ikke deltager meget de første dage; at han jager Tass og dernæst Ploven. Han har Dura som ulv langt hen i spillet, men vælger så på D4 at hoppe helt over i den anden grøft, hvor han virkeligt følger Dura, mens han dog samtidig brokker sig over at de gamle/erfarne har for meget at sige.
Jeg kan sagtens se chmpen som ulv i spottet, men faktisk er der ikke noget der frikender Dura eller for den sags skyld FC heller.

Jeg er ikke GM vis det er det du tror?

alfati

Smiler det gør jeg ikke, men kunne være at GM foretrak at selv bestemme hvorfor han vælger som han vælger i forhold til modkill.

hehe ok vi dropper den tænkte bare det var vær at have i hovet

alfati

Det kan forvirre mere end det gavner.

ok så bare glem det;)

@Noah
Fin case :)
Hvordan ser din lynchorder ud?

@Dura

Min lynchorder ligenu er Dura eller Chmpen idag og så Live imorgen.

Live er locked ulv, men det eneste et kill på ham giver er informationer gennem NK. Hvis han hænger iaften og du er i live imorgen har du en instavote fra mig hvis jeg så stadig er i live.

Gutfeeling siger du er ulv (og skal nok komme med en case senere til at uddybe), men kan også godt se Chmpen som ulv med hans pludselige skift rundt på folk, og den måde han lægger sig op ad dig med kun meget få forbehold.

Har en fornemmelse af at NK får en stor indflydelse, og bryder mig ikke om at udstille mine egne forventede fremtidige handlinger mere end jeg hidtil har gjort.

@Noah
Som om ulvene gider at tage mig ud, når folk siger at de vil lynche mig imorgen hvis de ikke gør. Det er præcis sådan man giver hele sin taktik til ulvene.
I kan flame mig så meget i vil i eval, hvis jeg tager fejl, mht. om vi vinder vha. min lynchorder.
Den eneste grund til at ulvene skulle tage mig ud, er at fc nemt kan tale de nye væk fra at lynche dem der er ulvede.
Han kommer ind og har ikke lavet noget i 3,5 og så skriver han 4 indlæg hvorefter de fleste pludselig vil have mig lynchet, efter jeg er spewet villa, hvilket alle også var enige i. Hvis FC er ulv og jeg ryger i nat, så bliver i jo kørt rundt som en lille pige af en børnelokker

Har lige læst op omkring Alex case hurtigt fra mobilen.
Han snakker om lyst til at lave case og skriver det vil være 2 mini case på dura og tass.
Han starter dura og bagefter ploven for mere kød.
Tror godt dura kan være ulv og de vil kunne bruge det senere og derfor han laver en på en mere erfaren end tass og derfor de ikke tager ploven n1
Jeg når ikke mere idag prøver at følge op noah og fc må gerne kigge dag 1 omkring alex igennem, mens jeg hygger i lalandia

Hvis det skulle passe med at alex skulle tage en mere på mit niveau, så ville han vælge tass, da vi startede samtidig og har spillet ca. lige mange spil, mens ploven er en del mere erfaren end mig.

Fc, du kan tro du får mig på nakken i eval, hvis du er villa og taber spillet, fordi du ikke gider lytte til samtlige døde villas, og vil prøve at spille helt og vinde på din egen måde. Du får insta vote af mig i de næste par spil hvis du er villas, da det er så mærkeligt spillet at du udnytter de naive på den måde.

@rookies
Hvis jeg bliver lynchet en af de næste par dage, så vil jeg gerne bede jer om ikke at lytte til fc, og følge min lynch-order så meget som muligt.
Fc er den eneste der kan bringe denne villa-sejr i fare. Se hvordan han får medhold i alt hvad han siger, uden selv at være særlig pro-villa.

sorry, troede jeg var modkilled, haft en travl weekend, og nej jeg er ikke ulv, men med søndags grind får jeg ik læst op.

Noah er et godt bud.

og pas på duracell, han er bestemt i stand til dette spil som ulv

op til #215


[0] chmpen85 - Live
[2] NoahEmil - Duracell
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats -
[0] alfati - Live
[1] Duracell - Noah
[3] Live - Noah

Dura
D1:
Først i tråden – ret standard
Starter med at spørge ind til lynchtider og fakepeaker sig selv som villa og Tass som ulv.
Småjoker med Pifpaf og reagerer hurtigt med at udbede sig begrundelse på at FC kalder ham ulv grundet spørgsmål om lynchtider. FC svarer, at Dura sjusker når han er ulv.
Beder Alex om at tilkendegive sin mening om Pifpaf.
Dette kan være et meget tilfældigt sammenfald med, at Pifpaf er den spiller Dura holder som villa gennem resten af spillet.
Joker tilbage til Ploven på hans opfordring til at lynche Dura og beskylder nu FC for ikke at have fulgt ordentligt med.
Mindre snak med Holstt om afvikling af D1 og jokesvar til Ploven som vil have vogne med Dura og Tass op.
Virker lidt forundret over at være blevet til en vogn og vil gerne have nogle forklaringer herpå.
Takker Alex for at bidrage til landsbyen med den case han laver.

Duracell skrev:
@alex
Tak. Den første der gider gøre noget for village.
Jeg bedte dig om din mening omkring pifpaf for at hører noget fra dig. Pifpaf var sådan lidt tilfældigt valgt.
(#18 er ikke fra mig) ;)

Det er naturligvis værd at bemærke at indlægget kommer hurtigt efter at Alex poster casen, ligesom at Dura på dette tidspunkt synes det er fryd og gammen. Det er efter min mening kritisk når det netop er denne case Dura bruger til at cleare sig selv på.
Efterfølgende fakepeaker han Live som villa i blindskrift. Dette medfører en kommentar fra Ploven om at Dura så er Ulv, dels på grund af kommentaren til casen og det efterfølgende fakepeak. Ploven opfordrer Dura til ikke at claime Angel.
Dura virker noget defensiv over Plovens beskyldning og afkræver et svar, hvilket Ploven begrunder med føromtalte defensive position allerede på meget løs heat.

Ploven13 skrev:
@ Dura

Bare det at du beder mig om det fortæller mig at du enten ikke er så god en spiller som jeg regnede med, eller er ulv..Du ved udemærket at jeg allerede balancerer på kanten ved at pointerer det jeg gør, og at jeg ikke kan uddybe det mere uden at det blir mega antivilla såfremt jeg tager fejl og du er villa

Dura vælger så at bede Ploven lukke den her, dog med en undrende kommentar om at forsvar virker ulvet.
Ploven har fortsat Dura på ulvelisten, hvilket Dura gerne vil Diskutere.
Holstt blander sig lidt, Dura starter en samtale med ham hvor han blandt giver hans indtryk af noah fra tidligere spil. Uddyber dog at han ikke kender videre til noahs spillestil.
Byder ind på et åbent spørgsmål Alex har i sin minicase på Ploven om Plovens spillestil.
Vender tilbage og stemmer Ploven og beder folk overveje hvorfor Ploven er ulv, men fastslår at det er han.
Vælger dog at foreslå Alfati og Tass som vogne, og forklarer at hans stemme på Ploven blot var en demonstration. Det bør bemærkes at der går en halv time hvor Holstt forinden poster en forklaring på hvorfor det er dumt at lynche Ploven D1.
Rykker efter vogne, nævner han formoder selv at være den ene og foreslår Tass som den anden.
På Tass opfordring foreslår han i stedet Lider og Alfati som mulige vogne.
Diskuterer med Tass, som han beskylder for at afvige fra sit normale spil. Dura’s hovedargument er at Tass normalt er aggressiv villa, mens han nu bruger det meste af sin energi for forsvar. Dette er præcist det han ikke tidligere kunne forstå Ploven klandrede ham selv for.

Duracell skrev:
@tass
Du har nok brugt 80% af tiden på at forsvare dig selv/være antivillage.
Kan vi være enige om at villa-tassadar D1 er meget spydig og prikker til så mange han kan?

Foreslår FC som modvogn og stemmer på ham.
Chmpen angiver Dura som ulv og fryder sig over dette. Dura virker i sit svar ikke bekymret.
Det gør han derimod da FC forklarer at han stemmer enten Alfati, Lider eller Dura.
Toga opstiller hans foreløbige villa liste indeholdende Toga, Dura, Noah og Tass. Dette takker Dura for.
Giver svar til Tass der foreslår lynch af Ploven – forklarer at Ploven ikke var uundværlig som ulv.
Følger op på dette, da Tass gerne vil pushe Ploven:

Duracell skrev:
@tass
Det kan aldrig være +ev at lynche en som vi regner med at ulvene vil nk. Tværtimod

Efter korte replikker til bla Ploven foreslår han atter Lider som modvogn med en begrundelse i at et mislynch kan forsvares i forhold til senere strategi (Lider vil kunne få stor indflydelse i ML).
Stemmer Lider.
Tass peaker Live som ulv og spørger Dura om han vil stemme Live hvilket han afviser. Han begrunder dette med, at han ser Live som villa.
Hævder at have et par ulve, han dog først vil afsløre de efterfølgende dage.
Undrer sig over at Toga claimer seer, fastholder dog sin stemme på Lider.
Skifter til Holstt kl 21.55 og afslutter dagen med en hilsen i tilfælde af NK.
Skal nok gennemgå de øvrige dage senere, men synes der er væsentlige ting at tage med i betragtning i ovenstående.
Dura opfordrer Alex til at lave afgive sin mening om pifpaf 14 minutter inde i spillet. Dette skriver alex selv han opfattede som efterspørgsel på en case – Alex laver så to cases på henholdsvis Dura og Ploven.
Dura er i den forbindelse rigtig glad for den case Alex laver, fordi han føler en smule heat. Samtidig er det sjovt at den anden case netop er på Ploven som jager Dura.
I det hele taget virker dura meget defensiv når han får heat, mens andre erfarne er helt afslappede i den sammenhæng – i dette spil Ploven, Holstt og Tass på D1.
Han stiller sig meget uforstående overfor den kritik Ploven har i forhold til hans defensive position, men bruger det selv samme argument mod Tass.
Yderligere synes jeg det er værd at bemærke, at der er forskel på måden han reagerer på i forhold til hvem der heater ham. De tunge og erfarne får ham op ad stolen, mens han griner lidt af de nye.
Ud fra gennemlæsning af dag 1 tror jeg min stemme står helt rigtigt på Dura!

Vælger at svare på din konklusion

Dura opfordrer Alex til at lave afgive sin mening om pifpaf 14 minutter inde i spillet. Dette skriver alex selv han opfattede som efterspørgsel på en case – Alex laver så to cases på henholdsvis Dura og Ploven.
Dura er i den forbindelse rigtig glad for den case Alex laver, fordi han føler en smule heat. Samtidig er det sjovt at den anden case netop er på Ploven som jager Dura.
I det hele taget virker dura meget defensiv når han får heat, mens andre erfarne er helt afslappede i den sammenhæng – i dette spil Ploven, Holstt og Tass på D1.
Han stiller sig meget uforstående overfor den kritik Ploven har i forhold til hans defensive position, men bruger det selv samme argument mod Tass.
Yderligere synes jeg det er værd at bemærke, at der er forskel på måden han reagerer på i forhold til hvem der heater ham. De tunge og erfarne får ham op ad stolen, mens han griner lidt af de nye.
Ud fra gennemlæsning af dag 1 tror jeg min stemme står helt rigtigt på Dura!

Jeg beder alex give sin mening om pifpaf, da jeg ved at nye spillere er nemmere at læse når man får dem til at snakke om noget de ikke selv bringer på banen. Det har jo intet at gøre med at han laver en case på mig??
For lige at slå det fast så er jeg IKKE glad for den case alex laver på mig! Jeg er glad for at han gider lave en case. Dvs. at jeg er ikke enig med indholdet, men jeg er glad for at han gider at begrunde sin mistanke til mig, eftersom ingen andre vil. Han giver mig jo ikke villapoint i den case, så hvorfor skulle jeg være glad for det?
Du kan slet ikke sammenligne det heat jeg får fra ploven med det heat jeg giver tassadar. Jeg er selv ude og spørge ind til folk og snakke meget, mens tassadar slet ikke prikker til nogen, men kun kommer ind i tråden når han får heat. Der er altså forskel på at angribe andre OG samtidig forsvare sig overfor heat, og så kun nøjes med at forsvare sig overfor heat.
Der er også en del forskel på heatet fra de nye og fra de gamle. Fx siger chmpen bare noget i stil med 'endelig er duracell ulv'. Hvordan skal man forsvare sig overfor det. Desuden ved jeg at personer som chmpen har en grudge imod mig, og jeg ved derfor at han ikke giver mig heat fordi jeg er ulvet, men fordi han har ondt i røven over tidligere spil.

Live skrev:
sorry, troede jeg var modkilled, haft en travl weekend, og nej jeg er ikke ulv, men med søndags grind får jeg ik læst op.

Noah er et godt bud.

og pas på duracell, han er bestemt i stand til dette spil som ulv

Eftersom fc er igang med at vende village mod random villager, så ser det ud til at du får en dag mere til at cleare dig i.
Kan du komme med nogle tanker om os der er tilbage?

Der er faktisk kommet lidt frem som får mig til at ville have live lynchet først alligevel
live

op til #220


[0] chmpen85 - Live
[2] NoahEmil - Duracell
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats - Live
[0] alfati - Live
[1] Duracell - Noah
[4] Live - Noah

@fc
Noget du vil dele? Jeg er pt ligeglad, så længe vi tager noah imorgen så.

Dura

Det har at gøre med det der skal ske hvis live ikke er ulv

Men da vi har 2 cleared villas så regner jeg med at kunne fortælle det i morgen

Skulle jeg imod al forventing rende ind i et nk, så er denne post meget vigtig!!

live

Jeg kan slet ikke se hvordan live ikke skulle kunne være ulv.
Han kommer tydeligvis lige kort ind i tråden, fordi medulven har bedt ham om det, for at undgå modkill

Det har jeg også svært ved at se

Forstår ikke helt #223
Lægger den op til at der komme en vigtig post, eller er den post, den vigtige?
Eller har jeg misset noget?

Den er kun vigtig hvis live er villa

Fint nok

Live er altid ulv her.

Det bør kun være et globalt nedbrud af internettet, kombineret med at et utilstrækkeligt antal brevduer ikke når frem til GM som bør kunne redde ham.

hmm sorry off topic men- er der nogen der ved hvad jeg kan gøre for at tråde opdateres automatisk? Dem jeg følger med i driller alle. Den eneste det virker i forhold til "nyt i tråden" på fanebladet og autoupdate er denne. og først efter at jeg har genstartet computeren. De andre tråde skal jeg trykke f5 for at optatere:(

Prøv en anden browser.
Bruger chrome og har ingen problemer med nogen tråde på PN.

Noah, brevduerne er nået frem

hmm ikke en mulighed da jeg pt låner computeradgang og kan vælge explorer (som om) og firefox.

Hvad mener i med brevduer?

@FC

Jeg er enig i at Live ryger ud fra de nuværende stemmer.

Som tidligere nævnt, så har jeg svært ved at se informationsværdien i at Lynche Live idag. Kan forstå på dit indlæg, at du muligvis har fundet noget, men at du først vil dele det imorgen.

op til #235


[0] chmpen85 - Live
[1] NoahEmil - Duracell
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats - Live
[0] alfati - Live
[1] Duracell - Live
[4] Live - Noah

Live

as stated, har to ulve, noah emil, man behøver bare at kigge hans dag 2 igennem, og fc den sidste, hans tmi slipup på holstt dag 1 burde han aldrig have overlevet

mere kommer hvis jeg når det, men en del borde kørende pt

Fortsættelse af case på Dura:

D2:
Dura starter med at undre sig over den korte nat, og pointerer overfor Ploven af ulveteamet ikke nødvendigvis er et rookie team i fald Live er på det.
Undrer sig over hvor heaten på ham selv blev af pludselig.
Dura undrer sig over tonen i tråden, fremhæver at villa er godt inde med levende seer og to peeks, men undlader derefter at svare Ploven, da han bliver bedt om en top tre. Vælger kun at nævne Alfati som en godt lynch.
Snakker med Ploven igen og nævner at han aldrig bliver peeket. Dette i forbindelse med at Ploven lægger en strategi hvor han selv skal i vogn mod toga for at løse spillet.
Giver Alfati heat og skubber for en forklaring på hvorfor Alfati har Ploven som locked wolf.
Kommer ind og stemmer Toga uden begrundelse.
Ændrer stemmen til Alex og informerer Toga om, at han skal lynches i fald han er i live dagen efter uanset udfaldet af Alex.
Toga nævner nu at han opfatter Alex villacase som villapoints til Dura, hvilket Dura er glad for.
Diskuterer med Live, og kræver efterfølgende at Toga afslører sit peek.
Dura begynder at tvivle på toga; spørger både ind til hvorfor han peeker en rookie ligesom han tolker et indlæg fra toga, som om toga forventer der kommer et counterclaim.
Vælger nu at unvote.
Diskuterer kill orders og indskyder først at lynch bør være udenfor claims, da Ploven vil have ham til at stemme toga, men ender med at stemme alex.
Nævner sit fakepeek fra D1 da han bliver spurgt.
Følger hurtigt Plovens opfordring til No Lynch.
Efter nogle korte indskud, har han en hurtig dialog med Alex, hvor han forklarer at toga ikke behøves en lave en case med et seerclaim. Ploven forklarer dem begge hvorfor Alex alligevel skal lynches hvis toga ikke dør på NK.
Prøver igen med lidt heat på Alfati, og spørger chmpen om han har læst hele dagen, da denne dukker op på tilekendegiver, at han finder Dura mere ulvet.
Slutter af med en hilsen i tilfælde af NK.
Selvom der er korte dialoger med Live og alex i tråden, så lægger jeg mest mærke til, at Dura ikke deltager i den diskusion mellem Ploven og Toga om at lynche Live.
D3:
Dura er hurtigt inde og vote Alex samt påpege at Live er nogenlunde locked. Klager aldrig at være seer.
Opstiller en spiller liste hvor han har sig selv, Alfeti, Ploven og pifpaf som villa, chmpen og noah som ind imellem, FC, Live og Alex som ulve. Forklarer Chmpen at Ploven og ham er spewet villa af Alex.
Ændrer listen til at indeholde tre likely ulve: FC,noah og Chmpen.
Beder samtidig om et hurtigt maj lynch.
Beder alex om informationer om medulve og spørger hvem der giver ordrer. Samtidig nævner han, at et NK på live ville være fint.
Forklarer Pifpaf at de grønne på hans liste er villas, og at de aldrig bliver lynchet i spillet.
Opstiller en kil lorder på Alex og derefter Live.
Mere diskussion med Alex omkring NK N1, hvor han mener ulvene lige så godt kunne have taget ham selv.
Svarer Ploven med at han mener ulveholdet kunne være: Alex, noah og chmpen i fald Live flipper villa.
Glemmer at sende sin hilsen i tilfælde af NK.
D4:
Stemmer hurtigt Live og lover bagefter at komme med en lynch order.
Clearer sigselv, pifpaf og Alfati og diskuterer lidt noah omkring publisering af kil lorders og bagefter med chmpen, som han får overbevist om at han er cleared af alex, eller at det virker ret sandsynligt.
Dialog med FC, da han dukker op. Svarer tilbage på FC’s kommentar om at tjekke hans votes D1 med, at FC ikke stemte og at dette ikke clearer ham. Chmpen indskyder at FC stemte Holstt, hvilket dog Dura ikke tillægger værdi da en stemme på en villa er mere ulvet en villa.
Forsøger med lidt mere tolkning af FC’s indlæg, i en tone hvor han gerne ser FC som ulv. Nævner FC’s aktivitetsniveau.
Lidt mere dialog med pifpaf i god tone. Diskuterer hvorvidt FC er ulv og om FC kan kobles/cleares af lynch på Live.
Beder noah lytte til folk der kender hans eget ulvespil, da noah ikke umiddelbart godtager clear.
Kommer med en kill liste hvor FC er øverst, noah i Midten og chmpen er sidst. Nævner han mener ulven er blandt de to øverste.
Ændrer rækkefølgen til noah>FC grundet indlæg fra chmpen, selvom dette dog ikke indeholder nogen form for begrundelse. Dette er vigtigt i forhold til senere indlæg, hvor han gør det helt klart at FC er yderst farlig i F3 som ulv.
Laver mini cases på Alex og Live. I case på Alex clearer han igen sig selv, mens case mod Live omhandler FC, hvor han påpeger at Lives pegen på FC D1 ikke virkede seriøst.
Nævner at både Lider og Chmpens stemmer ser underlige ud på D1, hvor chmpen stemmer Tass, mens noah stemmer Lider, dette selvom Lider var en vogn som han selv satte igang.
Diskuterer med noah omkring ændring af adfærd.
Overvejer nu at ændre kill order til FC og klandrer ham for at spille utroligt dårligt villa spil i fald han er villa.
Beder pifpaf om at gennemgå Live D2 og D3, hvilket ikke sker, omvendt svarer Dura ikke på hvorfor han ikke selv gør det.
Kommer tilbage og ændrer rækkefølgen igen to gange, hvor han atter sætter noah først, så FC og chmpen, men bytter rundt på to sidste.
Diskuterer med chmpen og tillægger nu en del værdi i måden Live forsøgte at sætte FC op D1. Dette virker underligt hvis FC er ulv, da han vuille være den stærkeste på ulveholdet.
Beder FC om at redegøre for hvorfor han ser pifpaf som villa og svarer efter FCs redegørelse at det er samme grund han selv har, uagtet at det ikke stemmer overens med hans tidligere bgrundelser. Dura har hele tiden fastholdt at han clearer Pifpaf på hendes spil, mens FC bruger Alex. Yderligere spørger han FC om han mener Alex ville lave den case på en medulv, hvilket FC godt mener, da casen ikke har meget indhold.
Diskuterer med noah om dennes indlæg, hvor noah gør det klart, at han ikke har noget imod at lade livet hvis det vil bringe tilstrækkelig information frem til at locke den sidste ulv. Dura vælger blot at fremhæve placering i egen vogn er tidligere gjort af Live som ulv. Han glemmer helt at Ploven ville det samme på D2, ligesom at det handler om at fremskaffe information.
Laver en minicase på FC, hvor han tildeler ham ulvepoints på hans spil D1 og for ellers ikke at have bidraget med noget. Dette ændrer dog ikek ved hans killorder, hvor han fortsat vil lynche noah D5.
Beder alfati, pifpaf og chmpen om at bekræfte de følger den killorder han har udlagt, og beder samtidig noah om at give op hvilket ikke sker.
Beder noah om at sætte cases op på FC og chmpen.
Det virker meget meget underligt, at Dura bruger energi på at fremstille en minicase på FC samt nævne hvor farlig han er i en F3 som ulv, men samtidig fastholder at sende ham i F3. Der er stadig ikke kommet nogen form for begrundelse for lynch på noah som er hans førstevalg.
Diskussion med FC som overvejer at ændre killorder til noah->live. Synes ikke dette er en god ide.
Flere blander sig, Dura tilkendegiver at lynch af Live ikke giver megen information.
Slår fast at noah ikke kommer ud af den her; fortsat ikke nogen former for begrundelse for hans lynch.
Brokker sig over at FC nævner ham som lynchmulighed – siger det er skidt fordi han er oplagt NK. Gider ikke skulle spille forsvarsspil.
Snakker igen om dårligt wolf team grundet NK d1.
Beder noah om hans lynchorder efter post af case på Chmpen.
Bliver sur da han mener noah giver hele sin taktik væk. Noah nævner at han har Dura som ulv, men foretrækker at lynche Dura eller Chmpen inden Live, da dette bør give mere information.
Brokker sig over at FC ikke får flere ulvepoint, men ændrer omvendt ikke sin egen lynchorder.
Summasumarum:
Jeg har Dura som klar ulv i spillet.
Han har hele vejen igennem været utroligt opmærksom på omgivelserne. Han lægger sig meget unødigt ud med de spillere han opfatter som stærkere: Ploven, toga og til dels FC (bortset fra D4, selvom han stadig holder sig fra konfrontationen ved at pushe et lynch på ham, men stadig samler ulve points på ham og nævner ham som den farligste i F3). Han bonder hurtigt med pifpaf, sikkert i håb om en støtte i votes. De første dage giver han en del heat til de nye i spillet; Alfati og Lider. Han håber stadig Alfati ikke klarer sig til F3, da han selv vil stå stærkere med pifpaf. I forhold til Chmpen, skifter han pludselig om på en tallerken, da Chmpen i starten af D4 accepterer at Dura er clear på den case, og Chmpen ryger ned ad ranglisten.

Jeg har ændret min stemme fra Duracell til Live. Der er ikke nogen stor forskel på hvem af dem der ryger i aften. Såfremt jeg ikke er til stede i spillet i morgen, er det bindende nødvendigt at I hænger Dura.

@noah
Den case er helt i hampen.
Da jeg sagde at jeg ville have at alfati ikke kom i F3 var alle enige om at jeg var clear, og derfor kan du ikke bruge den med 'at jeg selv ville stå stærk', fordi alle var enige om at jeg ikke ville være i live til f3.
For lige at slå det fast, så svarede jeg pifpaf at jeg ikke selv havde tid til at gå dybt ind i casen og derfor bad jeg hende om det.
Jeg bonder med pifpaf, fordi hun er den eneste clear villager tilstede i tråden og derfor den eneste jeg kan stole på taler sandt.
Hvor ser du at jeg nødt lægger mig ud med stærke spillere? De kunne jo være fordi jeg havde dem som villas.
Hvis du fulgte med i mine indlæg så skifter jeg om på en tallerken efter at have læst chmpen's tidligere dage igennem. Inden det vidste jeg bare at han ikke var clear og ikke var locked ulv, derfor var han i midten. Jeg skriver så jeg vil læse ham op, og da jeg har gjort det, er det rimelig klart for mig at han ikke burde stå over fc som lynch.

Du gør et stort nummer ud af at jeg aldrig putter fc højere end dig på lynch-rækkefølgen. Det er der en grund til. Der er et par ting som taler imod fc som ulv, ligesom der er med chmpen. Derimod er der ikke noget der taler imod der som værende ulv på noget tidspunkt.
Jeg siger at FC er farlig i en F3, fordi han sandsynligvis kommer til at stå der med to rookies, og derfor prøver jeg at sørge for at de ikke bliver helt rundbarberet, ved at tilkendegive min holdning, som de kan bruge når jeg dør villa.

Hvordan kan du helt seriøst have mig som 100% ulv oven på den konklusion? Halvdelen af de ting du nævner er ikke ulvet.
- Opmærksom på omgivelserne
- Bonder med pifpaf
- giver heat til nye spillere
- Skifter mening mht. chmpen
Hvad er det der er ulvet ved at jeg skifter mening omkring chmpen? Hvis jeg var ulv havde jeg da været ligeglad med om det er FC eller chmpen der ryger.

@villas
Jeg vil gerne bede jeg lægge mærke til hvornår noah begynder at vende sig mod mig. Alle har mig som clear og han gider ikke rigtig gå så meget efter mig. Da FC så kommer ind i tråden og åbner muligheden for at jeg kan være ulv, så satser noah hele butikken på dette.
Han går altså fra at ville følge min lynchorder og vil lynche sig selv, til at have mig som 100% fordi han ser sit snit til at det begynder at vende mod mig.
Det er standard wolfplay at sige at man er klar til at ofre sig for village, og så bagefter trække det i land, da man bare vil have villapointene for sin 'ofring'

Vil slutte af med denne vigtige sætning, som noah skriver:

Toga nævner nu at han opfatter Alex villacase som villapoints til Dura, hvilket Dura er glad for.

Hvis jeg var ulv, havde jeg self. bragt dette på banen.
Resten går efter mig. Så havde jeg logisk nok brugt dette til at prøve at cleare mig selv med det samme. Men hvis toga ikke havde sagt det, var jeg aldrig blevet spewet villa! Tænk over det...

Nu har du selv givet gas i spillet til andre, så sikker på du kan tåle det.

Læs dog dit eget spil igennem på D1. Vil derefter foreslå dig at gå ned i nærmeste hundeskov og se hvordan hvalpe reagerer på voksne hunde. Hver gang Ploven eller toga siger noget så henholdsvist hopper du eller smider dig på ryggen.

Lad mig tage din replik fra starten:

Den case er helt i hampen. uenig
Da jeg sagde at jeg ville have at alfati ikke kom i F3 var alle enige om at jeg var clear, og derfor kan du ikke bruge den med 'at jeg selv ville stå stærk', fordi alle var enige om at jeg ikke ville være i live til f3. uenig, der var ikke enighed. Du var rigtig god til at nævne det selv, den eneste der støttede dig var Chmpen og muligvis PifPaf/Alfati
For lige at slå det fast, så svarede jeg pifpaf at jeg ikke selv havde tid til at gå dybt ind i casen og derfor bad jeg hende om det. noteret
Jeg bonder med pifpaf, fordi hun er den eneste clear villager tilstede i tråden og derfor den eneste jeg kan stole på taler sandt. Du starter med det indenfor de 50 indlæg på D1; der er der ingen som er clear
Hvor ser du at jeg nødt lægger mig ud med stærke spillere? De kunne jo være fordi jeg havde dem som villas. Jeg siger netop du indgår konfrontationer med de stærke spillere
Hvis du fulgte med i mine indlæg så skifter jeg om på en tallerken efter at have læst chmpen's tidligere dage igennem. Inden det vidste jeg bare at han ikke var clear og ikke var locked ulv, derfor var han i midten. Jeg skriver så jeg vil læse ham op, og da jeg har gjort det, er det rimelig klart for mig at han ikke burde stå over fc som lynch. Nu påstår du at du havde læst Chmpen op, men dette uddyber du ingen steder. Når du er god til at efterspørge information fra andre, f.eks fra mig, så burde du selv levere. Kan huske en spiller, der netop roste dette på D1; hov det var jo dig selv?

Du gør et stort nummer ud af at jeg aldrig putter fc højere end dig på lynch-rækkefølgen. Det er der en grund til. Der er et par ting som taler imod fc som ulv, ligesom der er med chmpen. Derimod er der ikke noget der taler imod der som værende ulv på noget tidspunkt. Selvfølgelig gør jeg det, for det hænger slet ikke sammen. Der har ikke på noget tidspunkt været lagt noget frem på mig, som siger - hov, se en ulv. Det eneste er noget omstændigt noget i forhold til NK N!, hvor jeg så skal i galgen ud fra en sandsynliggørelse. Dette sammenholdt med at du selv er clear, fordi det ville være for søgt at du/I sætter Alex til at lave cases, som bekvemt kommer lige som du får heat fra Ploven, hvilket du ikke bryder dig om, er helt væk
Jeg siger at FC er farlig i en F3, fordi han sandsynligvis kommer til at stå der med to rookies, og derfor prøver jeg at sørge for at de ikke bliver helt rundbarberet, ved at tilkendegive min holdning, som de kan bruge når jeg dør villa. Javel, men vi er stadig enige om, at den eneste du inkriminerer i tråden er FC?

Hvordan kan du helt seriøst have mig som 100% ulv oven på den konklusion? Halvdelen af de ting du nævner er ikke ulvet.
- Opmærksom på omgivelserne Med omgivelserne var pointen at du er meget opmærksom på hvem der giver dig heat og hvem du selv giver heat. Det er vigtigere for en ulv ikke at oute sig, og ulve er mere tilbøjelige, fordi de skal lyve gennem hele spillet. Derfor er dette ikke villa
- Bonder med pifpaf Min erfaring i spillet siger klart, at flinke erfarne er børnelokkere - eneste undtagelse er Cykelnille
- giver heat til nye spillere Dette har du selv brugt som ulvet, jf din egen post om FC tidligere idag
- Skifter mening mht. chmpen
Hvad er det der er ulvet ved at jeg skifter mening omkring chmpen? Hvis jeg var ulv havde jeg da været ligeglad med om det er FC eller chmpen der ryger. Det er jeg helt og aldeles uenig i, og det er en af mine hovedpointer. Du er en presset ulv; det var du allerede da toga sprang ud af skabet D1 med et peek på Alex. Du er fuldstændig afhængig af opbakning, hvorfor du bekvemt nok skifter mening om chmpen umiddelbart efter han giver dig ret i din egen proklamerede clear.

@villas
Jeg vil gerne bede jeg lægge mærke til hvornår noah begynder at vende sig mod mig. Alle har mig som clear og han gider ikke rigtig gå så meget efter mig. Da FC så kommer ind i tråden og åbner muligheden for at jeg kan være ulv, så satser noah hele butikken på dette. Nej det passer så ikke. Jeg betvivler din clearing allerede in indlæg 58, dvs lørdag morgen kl 10.00, hvilket er meget lang tid før FC kommer på banen.
Han går altså fra at ville følge min lynchorder og vil lynche sig selv, til at have mig som 100% fordi han ser sit snit til at det begynder at vende mod mig. Ved godt det ikke giver menning at fortsætte med at gentage mig selv for at du forstår det, for nu er det 3.gang, men måske kan en af de andre forstå pointen i. Jeg har flæere gange slået fast at såfremt det hjalp landsbyen i form af information. Der er godtnok stor forskel på at ville ofre sig og så på at acceptere en ofring betinget af, at den giver informationer. Når jeg har nævnt det flere gange, så er det da fordi jeg ikke kans e det giver nogen information. Jeg håbede med andre ord du ville berige mig og resten af landsbyen i det geniale i dit valg - for det har du ikke på noget tidspunkt
Det er standard wolfplay at sige at man er klar til at ofre sig for village, og så bagefter trække det i land, da man bare vil have villapointene for sin 'ofring' Se ovenfor

Vil slutte af med denne vigtige sætning, som noah skriver:

Toga nævner nu at han opfatter Alex villacase som villapoints til Dura, hvilket Dura er glad for.

Hvis jeg var ulv, havde jeg self. bragt dette på banen. Det har du da gjort omkring en gang i timen siden lynch af Alex. Du har ikke brugt indlægget fra toga, men jeg har da heller ikke nævnt at han havde mig på sin villaliste.
Resten går efter mig. Så havde jeg logisk nok brugt dette til at prøve at cleare mig selv med det samme. Men hvis toga ikke havde sagt det, var jeg aldrig blevet spewet villa! Tænk over det...Tankeprikker; det er i mange spil blevet nævnt som ulvet

Noah, her gik jeg og troede at revisorer ikke var andet end en pita i forbindelse med årsafslutninger :-)

I modsætning til duracell kan jeg godt lide indlægget, kan dog se enkelte svagheder som kaninen også fanger

Det skal nok blive en sjov dag imorgen, jeg er spændt på om jeg har gættet rigtigt på hvem der bliver nk

uhh håber sq efterhånden at det bliver mig så jeg ik taber spillet for villa:S

FiveCats skrev:
Noah, her gik jeg og troede at revisorer ikke var andet end en pita i forbindelse med årsafslutninger :-)

I modsætning til duracell kan jeg godt lide indlægget, kan dog se enkelte svagheder som kaninen også fanger

Det skal nok blive en sjov dag imorgen, jeg er spændt på om jeg har gættet rigtigt på hvem der bliver nk

Jeg vælger ikke at være ked af, at rokke ved din stereotype opfattelse af revisorer. Nu´forholder det sig også således, at jeg faktisk Valgte at forlade det Big 4 jeg arbejdede for, inden jeg endte op med en omgang officeshooting, og arbejder derfor nu som intern revisor i et stort fint globalt foretagende. Måtte erkende at min rockstar personlighed netop ikke passede specielt godt til at være en grå mus i dagtimerne.

[0] chmpen85 - Live
[1] NoahEmil - Live
[0] Pifpaf - Live
[0] FiveCats - Live
[0] alfati - Live
[0] Duracell - Live
[6] Live - Noah

Bare så det er på plads

uenig, der var ikke enighed. Du var rigtig god til at nævne det selv, den eneste der støttede dig var Chmpen og muligvis PifPaf/Alfati

I realiteten er det ligemeget hvad resten synes, så længe jeg har flertal med mig. Og det gælder både når jeg er villa og ulv. Og de folk der var i tråden var enige med mig.

Du starter med det indenfor de 50 indlæg på D1; der er der ingen som er clear

Jeg bonder sgu da ikke fordi jeg spørger om hun gider at sige sin mening om en person. Det skal opfattes som når jeg giver de nye heat, for at få dem til at snakke. Jeg synes at pifpaf kørte lidt for mange indlæg af på jokes, så derfor ville jeg gerne have hende tilbage på noget spilrelateret.

Jeg siger netop du indgår konfrontationer med de stærke spillere

Vil stadig gerne vide hvor du ser at jeg prøver at gemme mig (og lægger mig på ryggen eller hvad det var)

Nu påstår du at du havde læst Chmpen op, men dette uddyber du ingen steder. Når du er god til at efterspørge information fra andre, f.eks fra mig, så burde du selv levere. Kan huske en spiller, der netop roste dette på D1; hov det var jo dig selv?

Jeg skrev allerede i #4 at jeg ville læse op i weekenden. Regnede med at du godt kunne regne ud at jeg så ville gøre det. Undskyld hvis jeg ikke sagde kodeordet, om at jeg NU havde læst op.

Selvfølgelig gør jeg det, for det hænger slet ikke sammen. Der har ikke på noget tidspunkt været lagt noget frem på mig, som siger - hov, se en ulv. Det eneste er noget omstændigt noget i forhold til NK N!, hvor jeg så skal i galgen ud fra en sandsynliggørelse. Dette sammenholdt med at du selv er clear, fordi det ville være for søgt at du/I sætter Alex til at lave cases, som bekvemt kommer lige som du får heat fra Ploven, hvilket du ikke bryder dig om, er helt væk

Nu er vi så langt henne at vi bruger udelukkelsesmetoden til at finde den sidste ulv. Der er noget der peger mod at hverken fc, mig, pifpaf, alfati eller chmpen er ulv, mens der er intet der viser at du ikke kan være ulv. Derfor at du et godt lynch.

Min erfaring i spillet siger klart, at flinke erfarne er børnelokkere - eneste undtagelse er Cykelnille

Tja. Hvis bare der var forskel på folk... (prikker uuhhhh)

Det er jeg helt og aldeles uenig i, og det er en af mine hovedpointer. Du er en presset ulv; det var du allerede da toga sprang ud af skabet D1 med et peek på Alex. Du er fuldstændig afhængig af opbakning, hvorfor du bekvemt nok skifter mening om chmpen umiddelbart efter han giver dig ret i din egen proklamerede clear.

Jes synes du skal vide at jeg kører ww på et lidt højere niveau end krosenda og liderdider, som kører efter 'hvis du siger jeg er clear, så siger jeg også at du er clear'. Jeg clearer INGEN fordi jeg vil have dem på min side. Hvorfor skulle de følge mig bare fordi jeg clearer dem?

Nej det passer så ikke. Jeg betvivler din clearing allerede in indlæg 58, dvs lørdag morgen kl 10.00, hvilket er meget lang tid før FC kommer på banen.

Nu er der forskel på lige at sige at du godt kan se at der er en mulighed for at jeg er ulv og så gå hen og sige jeg er 100% ulv. Du holder gennem D4 muligheden åben for at jeg kan være ulv, men du gider ikke være den første der tager skridtet fuldt ud, og venter derfor til at du kan se at fc også er efter mig.

Det har du da gjort omkring en gang i timen siden lynch af Alex. Du har ikke brugt indlægget fra toga, men jeg har da heller ikke nævnt at han havde mig på sin villaliste.

Ja, jeg bruger det til at cleare mig selv nu, fordi en rookie-ulv ALDRIG laver en sådan case D1 på en medulv. Det vigtige i det her er jo at jeg ikke bragte det på banen. Det havde jeg jo tydeligvis gjort hvis jeg var ulv, for at alle skulle vide det. Men havde toga ikke sagt det, havde ingen fået det afvide.
Du siger at jeg er desperat fordi alex er peeket ulv. hmm, men hvorfor ville jeg så ikke tage toga ud n1, eftersom jeg 'vidste' at han var seer?

Tankeprikker; det er i mange spil blevet nævnt som ulvet

wut? ... ... ...

bli nu nat

Hvis jeg ryger i nat:
Så lov mig at lynche noah og derefter fc (hvis i ikke rammer jackpot første gang).
Det er så evigt ulvet den måde som noah spiller D4 på. Standard ww-spil er at man insta-lyncher en som tilbyder at lade sig blive lynchet. Da han så har fået sine villa-point og han ser fc gå efter mig, så satser han hele butikken på at få mig lynchet ud af pretty much ingenting, og glemmer fuldstændig den slagplan vi havde lagt for at vinde spillet.
Ses på den anden side.

@Noah
Tag mig dog i nat, så du slipper for at blive ownet imorgen... ... ... ... ...

nat

Ingen tvivl, Live dør.

Han var..ULV

Næste dag kommer når NA er indsendt.