WW 13'er - Vanilla - Dag 6 + eval

#1
Setuppet er flg:

9 villagers
1 seer (n0 selvvalgt peek)
3 ulve


Tilmeldte 13/13


Tassadar - villa, NK N1
Ploven13 - villa, NK N3
chmpen85 - villa, lynch D5
NoahEmil
Pifpaf - villa, NK N5
FiveCats - villa, NK N4
alfati
Duracell
liderdider - villa, MODKILL D1
Live - ulv, lynch D4
Holstt - villa, lynch D1
Alexanderbp - ulv, lynch D3
toganim/Ekspeditionsledelsen - seer, NK N2


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Tonen kan blive grov i WW, men for unødig personlig tilsvinen kan resultere i MODKILL

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Redigeret af xitaah d. 25-10-2011 18:24
24-10-2011 22:10 #2
OP
Pifpaf dør.

Hun var VILLA.

Der er nu mustlynch.

Det vil sige, at villagers SKAL lynche en ulv, ellers har de tabt.

Derudover kører vi også med majoritylynch. Det vil sige, at når der er 2 stemmer på 1 person, så kaldes der nat.

Der kan IKKE unvote, så tænk dig om, før du sætter din stemme.


- Det er DAG
24-10-2011 22:11 #3

**DØD**
Gl villa
**DØD**

24-10-2011 22:14 #4

WP noah, der blev jeg sgu psykisk voldtaget. Probs for at du ikke giver op i fredags (eller her til aften)

Gider ikke engang bruge tid på det. Mig og noah har vist begge fået vist vores pointer frem de sidste par dage. Orker ikke at skulle have dem alle op at vende nu.
Alfati hvis du er online, så afgør det her, da jeg ikke kan klare endnu en nat, med dårlig søvn.

Skal lige siges at jeg self. havde ladet pifpaf leve, da jeg så klart havde vundet denne F3, da hun sponger mig de sidste to dage.

24-10-2011 22:17 #5

Det værste er nok at samtlige døde ww-spillere sidder derhjemme og fryder sig over at jeg lader sådan en sikker sejr smutte mellem hænderne på 20 min.

@noah
Hvad siger du til at vi afgører det idag? Jeg er her ikke imorgen aften, og du er her vel ikke imorgen eftermiddag, så vi ender med at få sådan en skæv snak igen.
Du er vel klar til at stemme mig og jeg er klar til at stemme dig?

@alfati
No hard feelings hvis du vælger mig, da jeg fuckede det op igår ved at følge noah.

24-10-2011 22:18 #6

@Alfati
Nu er du ham med magten og muligheden for at vinde spillet, så jeg håber virkeligt at du fulgte med i tråden i går. Det er vigtigt at du læser Pifpaf igennem, for det forklarer hvorfor du er i live og ikke hende. Hun skriver direkte at Dura ved hun ikke stoler på ham. Når du så samtidig voter mig, så er det grund til at du lever og hun dør.

Gør os alle sammen den tjeneste at læse det igennem grundigt. Dura lover at komme ind med vigtig information, men på det tidspunkt kan han sagtens se at Chmpen nok ryger, og vælger derfor at hoppe med på den. Han har gennem hele spillet opfattet dig og Pifpaf som spillere han har kunnet styre.
Han taber altid hvis han Nk’er mig, og hver gang hvis han NK’er dig, så derfor blev det Pifpaf.

Det var derfor han ville have mig lynchet imorges; han ville være så meget bedre inde mod Chmpen i dag, men da du ikke deltog, så var der ingen grund til at komme med det indlæg han havde planlagt da han kom hjem.
Læs spillet igennem igen inden du voter – du har ansvaret for hele landsbyen nu!!

24-10-2011 22:21 #7

jeg er på lidt nu mangler at læse det havde af dagen igår men har igen lyd så det bliver imorgen..

Men nu er jeg fandeme bange..

24-10-2011 22:21 #8

@Dura,

Jeg synes det er flot, at du har formået at komme så langt på trods af de svagheder jeg fik lagt op. Du har spillet med ryggen mod muren, men har lukreret en del på lav aktivitet fra dem der burde have gennemskuet dig.

24-10-2011 22:23 #9

I forhold til at afgøre det iaften, så er det kun på betingelse af at Alfati har tid til at læse op.

Du har ret i at jeg er aldeles fraværende mellem 07.00 og 21.30 imorgen desværre, med mindre jeg kan finde noget trådløs netværk i toget.

Jeg stemmer dig til enhver tid jo og du stemmer mig, så dem kan vi godt sætte nu:

Dura

24-10-2011 22:27 #10

@noah
Øhh, den vigtige information jeg kom med VAR at jeg havde chmpen over dig!
Det viste sig også at være rimelig vigtigt. Var jeg ikke kommet med den information havde vi vundet spillet igår.
Jeg havde ikke tabt med pifpaf i en F3.
Du snakker med hende de sidste par timer om at skifte til chmpen, så kommer jeg med et par vigtige indlæg og derefter skifter hun med mig.
Jeg havde vundet en F3 stensikkert med pifpaf, når hun følger mig blindt.

Jeg havde som ulv bare ladet dig gå i galgen, og så brugt din information om chmpen til at pushe ham imorgen. Alt andet er jo dumt.

Det er faktisk klart nu hvorfor du begynder at pushe chmpen, da du ikke kan få mig lynchet, må du prøve på en anden måde, og det virkede så idag, da jeg var lidt for naiv.

@noah
Ja, lad os bare gøre det. noah

@alfati
Ja, alfati læs op.
Vil gerne have at du lægger mærke til at noah satser 100% på mig igår, da han ser at fc begynder at vende sig mod mig.
I dag ser han at han ikke kan få mig lynchet, og derfor clearer han mig tildels og satser 100% på chmpen, da han ser at pifpaf også begynder at kigge lidt den vej.
Dette bevidner at han er ligeglad hvem af villas der ryger i galgen, bare det ikke er ham.

24-10-2011 22:33 #11

@Dura

Fair nok hvis det var informationer om Chmpen, men det kommer bare med en lidt skidt timing nu debatten allerede kørte, og det er jo et genialt alibi at have, at jeg var på Chmpen før dig. Da du kommer ind er der to stemmer på Chmpen og pifpaf venter på alfati, så du ville ikke bare kunne forvente at jeg blev hængt der.

Nu nævner du selv, at du stensikkert havde vundet med pifpaf, men det modsiger hun selv igår:

Pifpaf skrev:
dura lader aldrig mig leve han ved at jeg aldrig stoler på ham!




24-10-2011 22:37 #12

Hun har da stolt på mig de sidste 3 dage. Så det hun skriver passer ikke.
Du havde 4 stemmer da jeg kom ind i tråden. Jeg reddede din røv, og sørgede for at vi kom i F3.

Hvad skulle det profitable være for mig at skifte til chmpen, hvis jeg var ulv. Det giver ingen mening.

24-10-2011 22:37 #13

@alfati
Hvornår er du online imorgen?
Hvis du først kommer på efter kl. 19 så har village tabt spillet

24-10-2011 22:40 #14

Kommer nok på ved en 6 tiden

24-10-2011 22:46 #15

Så stem nu.
Hvis noah får enetimer med dig imorgen, så har village tabt.

I princippet er vi bedre inde ved at du så tager et flip (trækker lod) idag, eller stemmer på toneread, eller hvad du nu har på en af os.
Nægter at lade village tabe fordi jeg er afk, når jeg har været så meget online og kæmpe for village i over en uge nu.

Pretty much alle der er røget ud (undtagen fc) har haft mig som clear og noah som ulv. Dette er alt du behøver at vide før du stemmer i aften. (Hvis du tager fejl, er det fordi resten af de døde villas, også de erfarne, har taget fejl alle sammen)

24-10-2011 22:49 #16

Vis Jeg stemmer nu ryger dura så venter til Jeg har lœst igår... BTW mener klokken. 6 om morgnen så håber der er fred og ro til at lœse igår

24-10-2011 22:50 #17

Fint nok

24-10-2011 22:50 #18

@Dura

Det du profiterer ved at Chmpen ryger er, at du er meget mere eksponeret i en F3 med ham, fremfor i en F3 mod mig grundet vores mundhuggeri. Du har endda Aflati med, som har stemt på mig.

@Alfati

Selvfølgelig vil Dura gerne have et flip nu og måske undgå at du får læst tingene ordentligt igennem.

Hvis du vælger at stemme nu, så krydser jeg fingre for (og det gør alle dem der sidder på sidelinjen også) og du har læst det hele op, og så stem med din gutfeeling.

24-10-2011 22:54 #19

@Noah
Tænkte nok du ville mit det indlæg ind som skydevåben i dit tynde arsenal. Jeg ville have han stemte nu, da jeg ikke ville have at du skulle sidde og snakke ham væk fra et lynch på dig.
Jeg gider ærlig talt ikke mere. Jeg HADER at jeg kommer i f3 hver gang. Jeg får aldrig noget søvn fordi jeg lægger og tænker over dette lorte spil.

@alfati
Hvis du ikke tror du kommer til at ændre stemmen imorgen, så stem nu og lad ulvene få deres sejr, som jeg har leveret til dem.

24-10-2011 22:55 #20

@Dura,

Bor 25 m fra en coffeeshop - det løser alle søvnproblemer!!

24-10-2011 22:56 #21

Drikker ikke kaffe :S

24-10-2011 22:58 #22

Tror ikke de serverer kaffe på Coffeeshops (bor i Holland).

24-10-2011 23:00 #23

Jeg har så meget lyst til at vote mig selv, fordi jeg ikke gider mere. Kan bare ikke være det bekendt for alle de andre villager der har brugt tid på spillet.

Har sagt de ting jeg skal sige. Noah er ulv her og det har han været alle, som har været i live de sidste par dage. Gjorde bare den fejl at redde ham, da jeg faktisk troede på ham til sidst på dagen :(

24-10-2011 23:07 #24

@Dura,

Synes det er lidt patetisk at du nu spiller det der sidste desperate 'jeg giver op kort'. Det er så gennemskueligt, og der er ingen chance for at du kan score points på det. Du ville stå så meget dårligere mod chmpen eller FC, så forhåbentligt har det der ikke været planen hele vejen.

@Alfati

Jeg er altid på tidligt (05.30-07.00 imorgen da jeg skal tidligere afsted), men håber du træffer dine beslutninger på egen hånd, således at Duras forsikring ovenfor, om at han ikke får chancen ikke skal tages i brug. Da jeg ikke er på iløbet af dagen imorgen, med mindre jeg er heldig med trådløst i toget, så synes jeg du skal stemme når du er klar til det.





24-10-2011 23:08 #25

Og iøvrigt er jeg nødt til at hoppe iseng nu, da jeg har en lang dag imorgen.

Nat nat begge to.

24-10-2011 23:09 #26

gdiaf
Hvad med lige at tage tungen ud af alfati's røv inden du går i seng?

24-10-2011 23:10 #27

Godnat.. dura bare sov og ladvœr med at tœnke på spillet så lover Jeg at Jeg har afsluttet det inden du kommer på

24-10-2011 23:11 #28

Hvorfor skulle jeg være desperat nu hvis jeg var ulv?
Så havde jeg da spillet et perfekt spil so far, og jeg ville da bestemt ikke være træt af at komme i F3, da jeg så hele tiden har vist at jeg ville komme det, hvis jeg ville vinde som ulv.

24-10-2011 23:19 #29

Jeg vil også smutte i seng nu dura prøv bare at glemme spillet og sov godt så lœser Jeg tråden igår imorgen

24-10-2011 23:20 #30

Kan sgu ikke falde i søvn nu...
Men godnat

24-10-2011 23:30 #31

Hold kæft hvor er det egentlig et rædselsfuldt spil det her.
Jeg ved Noah er ulv
Noah ved han er ulv
Noah ved at jeg ved han er ulv
Gm ved Noah er ulv
Samtlige døde ved at Noah er ulv

Den eneste der ikke ved det er alfati, og det er netop ham der burde vide det.

@erfarne spillere
Lille headsup: Hvis jeg får stemmen på mig, dukker jeg ikke op i eval. tråden, da jeg lægger herhjemme og skammer mig over min D5 :'(

25-10-2011 06:01 #32

Godmorgen

@Dura,

Det er lidt trist at du fortsætter den der 'jeg giver op, bare lad mig dø' linje der, men det er vel det eneste du har at klynge dig til.

Havde egentligt ikke tænkt mig at skrive noget, da Alfati skal have chancen for at træffe beslutningen på egen hånd, men synes ikke det er rimeligt at være tavs når du bliver ved.

Forstår slet ikke dit behov for at skrive sidste indlæg, selvom du er den eneste i tråden, med mindre det er et forsøg på at hypnotisere Alfati fra morgenstunden.

25-10-2011 06:23 #33

Noah,
Du kan også se det som min måde at komme af med mit dårlige humør igår på. Jeg har lyst til at få spillet afsluttet fordi jeg regnede med ikke at være i live efter efterårsferien.
Derudover var jeg i Parken igår (do i need to say more?), hvilket ikke hjalp særlig meget på mit humør. Nok den dårligste fck kamp jeg har set :(
Du prøver jo klart at udstille det som om du er bedst inde, men det er du ikke. For jeg ved at når alfati har læst os igennem så stemmer han dig, ligesom de 4-5 andre der har læst os igennem og kun fc ville lynche mig over dig, resten ville helst have dig ud.

@alfati
Jeg kan ikke sige det nok gange. VI HAR ET ROOKIE ULVE TEAM , og det har 90% sagt indtil videre.
Prøv at huske tilbage på da vi var ulve sammen og husk på hvor lang tid vi var om at lave nk og snakke det hele igennem. I dette spil har ulvene været ca. 2 min. Om NA hver gang. Det et noget jeg ALDRIG kan finde på som ulv. Kun nye spillere bruger ikke så lang tid i ulvechatten.
Hvis du stemmer mig, så fang mig lige på msn efter spillet, og så skal jeg vise dig hvordan du jager ulve rigtigt i f3.
Jeg har givet dig de oplysninger du har brug for, for at vinde spillet, bare lad dem komme hen til dig.
Sidste tip: lyt ikke til noah, han er fuld af lort.

25-10-2011 06:26 #34

Er i gang med at lœse igår.. men genstarter lige for anden gang.. problemer med pcen

25-10-2011 06:35 #35

@Dura,

Når jeg nu beder Alfati læse igennem og så træffe sin beslutning, så er det da fordi jeg ved det giver det bedste resultat. Det er dig der sidder og beder om en turbo afslutning, fordi du jo er klar over at det er den måde du vinder på - det er jod derfor du sidder og pøser en masse emotionelle indlæg.

Du er nødt til at komme ud over det med 'de erfarne' hele tiden. Hav noget respekt for de nye spillere. Det er sgu sørgeligt hvis du tror du kan bully dig igennem her.

Dine instruktioner om hvordan 'erfarne spillere' ville have gjort det er ved at blive trættende.

Og nej, det vi har diskuteret de siden lørdag er jo, at du ikke rigtigt har givet ret mange oplysninger.

Forstår godt hvorfor du har så travlt med at påvirke Alfati, men håber virkeligt ikke det der med skjulte trusler om at han er pivringe og alt for rookie virker.

25-10-2011 06:35 #36

@Duracell
Grundern jeg er så meget i tvivl er fordig du er så (****) god til at spille ulv så tror godt du kunne finde på at nk tass og de andre for at det ser ud til at være et rookie ulve team

25-10-2011 06:43 #37

Alfati
Er du online omkring kl. 13 og så et par timer frem?
Hvis du er det, må du godt vente med at stemme, da jeg godt vil gennemgå nogle posts med dig når jeg kommer hjem.

Angående det nk. Så siger alle (ALLE) at et erfarent ulvehold vil tage toga eller ploven HVER GANG.
Og som sagt så er jeg aldrig 2 min. Om Night actions hvis jeg er ulv.

@noah
Nu bruger du forsvaret at jeg har sagt det før? Det er jo ikke noget forsvar. Vi har et rookie ulvehold og du er rookie. Begge ting er ALLE13 spillere enige i, noah vil bare ikke indrømme det

Alfati, hvis du taber det her spil ved at følge mig, så sender du mig bare dit konto nummer og så sender hele nok opsparing til (helt seriøst)

25-10-2011 06:45 #38

Alfati
Er du online omkring kl. 13 og så et par timer frem?
Hvis du er det, må du godt vente med at stemme, da jeg godt vil gennemgå nogle posts med dig når jeg kommer hjem.

Angående det nk. Så siger alle (ALLE) at et erfarent ulvehold vil tage toga eller ploven HVER GANG.
Og som sagt så er jeg aldrig 2 min. Om Night actions hvis jeg er ulv.

@noah
Nu bruger du forsvaret at jeg har sagt det før? Det er jo ikke noget forsvar. Vi har et rookie ulvehold og du er rookie. Begge ting er ALLE13 spillere enige i, noah vil bare ikke indrømme det

Alfati, hvis du taber det her spil ved at følge mig, så sender du mig bare dit konto nummer og så sender hele nok opsparing til (helt seriøst)

25-10-2011 06:47 #39

"Angående det nk. Så siger alle (ALLE) at et erfarent ulvehold vil tage toga eller ploven HVER GANG."

Ja men du er jo over erfarent.. så du komme noget venne den rundt og bruge den som du gør nu..

25-10-2011 06:47 #40

Det er så latterligt det game her..

25-10-2011 06:48 #41

Syntes bare det liger noas villa spil formeget
Og dura spiller jeg giver op og det sagde han selv var ulvet tideliger i spillet..

25-10-2011 06:50 #42

Hvis jeg gav op havde jeg stemt mig selv.
Gg villas og sry, orker sgu ikke mere

25-10-2011 06:51 #43

Hvis jeg gav op havde jeg stemt mig selv.
Gg villas og sry, orker sgu ikke mere

25-10-2011 06:54 #44

@Dura,

Der er slet ikke noget forsvar i det jeg skriver, men derimod en observation. Dit ultimative argument du har, er at sådan spiller erfarne spillere aldrig, og du synes sikkert det lyder stærkt fordi du ved at hverken alfati eller jeg selv kan sige dig imod - da vi ikke tilhører den gruppe. Du henviser ikke til nogle facts, for de findes ikke. Ved godt at Ploven og Toga var efter NK D2, men det handlede jo udelukkende om, at de var sure over at det ikke gav nogen information overhovedet, de havde begge claimet seer og givet et peek.

Du er skidepresset nu fordi du har regnet med at alfati ville stemme indenfor 10 min, og ville stemme som igår - det var din eneste chance.

Sorry bro, du har gjort det rigtigt godt - er kommet meget længere end man skulle tro du ville have; set ud fra de der 'de erfarne' klubben sikkert for at score nogle ultimative point hvis du kunne hive den hjem.

Den største lesson learned må være, at nye spillere godt kan tænke selv.

25-10-2011 06:54 #45

AHH FML


I har bægge arbejet så utroligt meget for dette...

Dura har styret os det meste af gamet..
og skriver han vil følje hanes lynce order.. no matter what..

Men ender med at stemme champen..

25-10-2011 06:58 #46

Neej hvor du lyver noah. Bare du kan sove om natten, bevidst om at du gør 10 danskere i dårligt humør ved at lyve.

Alfati,
Ja det var dumt at lynche chmpen igår men det havde været endnu dummere at gøre hvis jeg var ulv

25-10-2011 06:59 #47

ffs jeg er så tæt på bare lave coin flip..

25-10-2011 06:59 #48

mann..

Jeg har fundet ud af jeg hader f3..

25-10-2011 07:01 #49

Jeg han lynce dura nu og aldrig blive tilgivet vis han er villa... jeg kan lynce noah?

25-10-2011 07:03 #50

Jeg er nødt til at smutte nu for at kunne nå mit tog.

@Dura

1. Det er næsten sjovt at du beskylder mig for at lyve; tror de 8 andre døde villagers ville være skuffede hvis jeg ikke havde kæmpet som jeg har.

2. Det lynch af chmpen stiller dig i den bedste situation, du havde ikke overlevet efter kl 23 med ham.

@alfati

Held og lykke, håber virkeligt du stemmer med hjertet og efter din egen overbevisning. Der er ingen bad feelings uanset hvem du lyncher; alle ved du står i en rigtig træls situation.

25-10-2011 07:03 #51

Im so sorry...

Kan sku bare ikke se noah som ulv..

Im so sorry...

undskyld alle villa's jeg er bare for dum..

Duracell

FML

Hvor er det dumt

Jeg ødelægger et helt spil fordi jeg er så langsom opfattene..

Fail Fail Fail

Undskyld..


Håber du kan tilgive mig dura..

25-10-2011 07:04 #52

FML hvor er det dumt.. GG sorry villa's

25-10-2011 07:05 #53

omg..

25-10-2011 07:06 #54

F**k et latterligt spil..

25-10-2011 07:06 #55

Det var det vildeste.

Ulvene vinder!!!


Goddamn en hail mary at trække hjem.

GG begge to.

@alfati

Du skal ikke tage det tungt. Grunden til at du ikke blev NK'et igår var fordi Dura var grov ved dig i starten af spillet. Det handlede ikke om hvordan du spillede overhovedet, men troede han havde nogle ubevidste minus point hos dig.

25-10-2011 07:07 #56

Gdiaf noah

25-10-2011 07:07 #57

OMFG OMFG hvor DAN FUCK OMG DET KAN SKU IKKE PASSE!

25-10-2011 07:08 #58

NoahEmil HOLD KEFT MAN KAN SKU IKKE SPILLE SÅDAN SOM ULV FIX FIX FIX!!

25-10-2011 07:08 #59

:'(

25-10-2011 07:09 #60

SÅ FUCKT UP SPIL!

HADER DET LORTE SPIL....

goddamet

25-10-2011 07:09 #61

@Dura,

Det er ikke dig der taber spillet for landsbyen (eller alfati for den sags skyld), men derimod at chmpen og FC ikke havde tiden til deltagelse.

Lad os tage en snak senere - vil gerne give dig noget feed back som lovet. LEver af gut feeling, så den helt overvejende del af min case var tell baseret (opg det handler ikke om at tro jeg kan gå på vandet, men synes du er en cool fyr).

25-10-2011 07:10 #62

Kan iøvrigt afsløre, at den eneste grund til spillet ikke blev forfeitet søndag morgen udelukkende skyldes, at FC kom på banen. Havde allerede meddelt Xitaah at håndklæde ville ryge i ringen.

Ses iaften gent's.

25-10-2011 07:10 #63

Havde sgu vendt dig alfati hvis du havde ventet til kl. 13

25-10-2011 07:11 #64

Så klamt at jeg har kæmpet så meget den sidste uge, for at snuble på målstregen

25-10-2011 07:12 #65

UNDSKYLD VILLA og iser dura...

25-10-2011 07:12 #66

For helvet..

Jeg smutte nu... FML kan det blive være.. DAMN...

25-10-2011 07:15 #67

sick : O)

wp noah, og sorry for manglende deltagelse i weekenden

25-10-2011 07:30 #68

Lol at Noah kunne få den hjem og ikke lynches igår.
Og ja Noah sick jeg glemmer at jeg skal til lalandia ved tilmelding men havde jo også løst det med min rækkefølge af Lynch dog er jeg hat til at få ting frem men flot at få mig hængt igår og sick.
Holder en lang pause fra ww

25-10-2011 07:48 #69

Wp noah
Not so wp village

25-10-2011 07:50 #70

undskyld.. Fuck jeg failer..

25-10-2011 07:53 #71

Alfati, shit happens - ikke tag det så tungt.

25-10-2011 07:53 #72

@ Noah

Du kan ikke være bekdent at lade mig leve til f3... det er undfair at jeg skulle stå med det problem..

25-10-2011 08:25 #73

@ alfati

Det er utaknemmeligt at der skal staa en til sidst og tabe eller vinde spillet. Jeg var noedt til at vaelge dig, som naevnt foer og fordi du ikke sagde meget igaar. Hvis du havde meldt ind da pifpaf kaldte paa dig, saa var du ret sikkert sluppet.

Du skal paa ingen maade have det skidt med udfaldet; det er ikke dig der taber det paa gulvet, selvom du traeffer et forkert valg til sidst. 9 af 10 gange havde jeg gjort det samme I trods, da hele mit spil er bygget op over, at en del herinde udelukkende melder tilbage paa en referenceramme, uden at forklare hvorfor.

25-10-2011 08:33 #74

@ Alfati og Duracell

Shit happens. Noah spillede helt utroligt godt ulvespil og kombineret med Duracells stigende irritation og desperation, så er det svært at ramme rigtigt.

Alfati og Duracell... I skal ikke tage det så tungt, at det kiksede denne gang .. det er jo bare for sjov! Duracell, du kan glæde dig over, at du var spot on stort set hele spillet igennem og det er kun små detaljer, som gør, at alfati stemmer dig i stedet for Noah.

I stedet for at referere til, hvad alle erfarne spiller siger eller har sagt og som giver dig ret.. så prøv at stille argumenterne endnu mere skarpt op. Gerne i punktform for at skabe overblik.

Og kommentaren om opsparingen havde altså også fået mig til at snapvote dig.

I øvrigt, Duracell ... Så er det ren varians, der slår til nu mht. din winningstreak ligesom det er varians, at Live bliver ulv hele tiden i øjeblikket.

WW er som poker .. Du kan have den stærkeste hånd og spille perfekt helt til turn og så rammer 'ulven'/ donken sin one'outer og du taber alt på river og ryger på boblen..så ekstremt træls, but that's life!

Redigeret af tuznelda d. 25-10-2011 08:37
25-10-2011 08:38 #75

at toga fik lov at leve en ekstra dag var btw kun pga sit latterlige claim dag 1, vi havde seerhunted ham allerede klokken 20:00, først var jeg på fc grundet holstt indlægget, men toga blev ret klar som dagen skred frem, hans kill var også ved at blive indsendt, men det ville powerlynche både mig og alex og da liderdider bev modkilled, og da vi ik var synderligt nervøse for han ville peeke mig eller noah, fik han en ekstra dag og vi skulle bare bruge et misslynch for at være sikker på en f3.

desværre fik ploven det smadret med hans no lynch.

25-10-2011 09:01 #76

Jah selvfølgelig live, det var sådan det foregik- ingen tvivl om det

Og vildt nok at ingen har kommenteret på jordens mest retarderede modkill. Simpelthen uacceptabelt.

25-10-2011 09:05 #77

Problemet er at vi ikke kan gøre noget ved modkill og er spild af kræfter at kommenterer på det.
Damn jeg er skuffet ovenpå igår aftes, men også min egen skyld at jeg i tilmelding glemmer at jeg skal til lalandia og min deltagelse dalede for meget, men nu må vi se om jeg ikke dukker op i næste spil er dog træt af et par plays fra andre og kunne håbe at man kunne få dæk accounts til WW spil for der er nogle der har for meget magt og spiller for meget på det og det koster for det meste villages, da der ikke kommer begrundelser dagen efter på hvorfor de lige lavede de plays, det er nu sket i 2 spil, men kan også bare være mig der ikke kan se ideen i det men det er irriterende.
Og please næste gm i mish mass giv mig en SK rolle så skal i fandme se sjove nattekills be a ware lol.

25-10-2011 09:06 #78

Og lol at jeg Ikke skulle perle noah. Jeg peeker aldrig dig, korrekt, men hvis du havde fulgt med i spillet havde du set en POE liste med Alex/ploven/noah/live/fc/alfati (iirc) og selvfølgelig peeker jeg fra den

25-10-2011 09:06 #79

toga, du kan jo spørge de to andre jeg ved godt du aldrig vil kunne acceptere det, men både noah og alex havde seerhunted dig længe før eod.

jeg overvejede endda et screenshot af ulvechatten fordi jeg kender dit ego : O)

Redigeret af Live d. 25-10-2011 09:06
25-10-2011 09:07 #80

Hvem lavede fps som ødelagde noget for dig ?

25-10-2011 09:08 #81

Jamen så er det jo fint jeg laver et latterligt claim som redder mig- hvad troede du pointen var i det?

25-10-2011 09:14 #82

fra vores side var det latterligt da dit nk var aftalt og vi ikke mente det var given at alex ville ryge på baggrund af din dag et op til dit claim.

hvad din motivation for det var, er svært at sige, 9/10 hold havde jo taget dig ud.

25-10-2011 09:14 #83

hvilket du likely stadig var blevet hvis det ik var for liderdiders modkill.

25-10-2011 09:15 #84

Læste med de 2-3 sidste dage.

Sindsygt flot spil af Noah, stor respekt!

25-10-2011 09:19 #85

Det sjove er at jeg hørte en anden historie fra alex.. noget med at jeg dækkede for tassadar? men altid svært når I ikke har aftalt hvad I skal sige selvfølgelig

Hvis du tror at jeg bliver lynchet d2 hvis det ikke var for modkill, så har du godt nok ikke høje tanker om folk.

25-10-2011 09:22 #86

Bla. Toga, Live har også ret i det han siger, sagde jeg også til dig, jeg ville ikke ryge D1

Anyway, mad props Noah, virkelig godt spillet !

Og hold kæft hvor er det pisse nederen at blive n0 peeked ens første gang som ulv :(

25-10-2011 09:24 #87

toga:

du dækkede for tassadar ?

500$ til dig hvis du ikke var seerhunted og dit kill var aftalt allerede før dit claim, der var like 0% tvivl om du var seer.

alex, jeg har ret i alt jeg siger, at vi ikke tog toga var ikke fordi vi ikke vidste han ik var seer.

tror i begge to var hårdt på ham allerede fra klokken 19.

det var kun hans claim der reddede ham fordi det ville se for skidt ud for os.

havde han ik claimet var hans peek på dig ret elendigt for at sige det mildt.

25-10-2011 09:28 #88

Efter min snak med Toga, kunne jeg godt finde begrundelser til hvorfor jeg havde ulvelean, dog rammer Toga den forkerte kontekst og forsørger sig at køre den modsatte retning af alle andre (som troede jeg var villa på det tidspunkt)

Men ja, vi var da klar over at Toga var seer, ellers kunne han ikke være så skide standhaftig om mig, men vi var også tidligere på dagen inde og vende Tassadar som mulig seer, ploven blev ikke reelt relevant der.
Og som Live siger, havde et NK på toga instantly dræbt både mig og Live, hvor vi faktisk fik lov til at leve lidt længere på den vis anyway

25-10-2011 09:30 #89

Og folk gad fandme ikke tales fra det skide no lynch !! :(

25-10-2011 09:30 #90

Live jeg har indtil 21.59 til at smide mit peek. Så længe der ikke er tvivl om mit peek når der bliver kaldt nat så er resten jo ligegyldigt. Jeg kan flippe mit peek i løbet af dagen, jeg kan hardclaime peek på dig og jeg kan flame duracell for at tage fejl - det kan godt være det skader mere end det gavner, men et klart peek er et klart peek

25-10-2011 09:34 #91

nej, at ploven bragte no lynch op var elendigt for os.

toga: true du luckboksede en ulv på rene procenter og outer dig som seer fordi du ik formår at skjule dit peek : O)

dog var jeg glad for jeg ik var en seer med en ulv på den dag 1, kan ik finde mange måder det kunne ligges ordenligt på uden at oute sig selv, tror vi 100% havde udelukket 7 spillere meget tidligt på dagen, og derfor kun havde 3 at vælge imellem.

dig, fc, og en utr.

tassadar kom kort op, men intet udfra hans dag et gav mening som seer, tilgengæld ville lidt level tænkning sørge for at hans kill fik mig til at se bedre ud dagen efter, og ville cleare alex indtil du døde

25-10-2011 09:36 #92

Det er så nedern at peeke en ulv. Jeg kan kun;
- Prøve at få ham lynched så jeg slipper for at lægge det (gik ikke, alle der havde lean på ham havde ham som villa)
- Vælge at lægge det (og sådan noget bliver aldrig skjult, og hvis det gør risikerer jeg at I taler village fra det)
- Flippe det (no way in hell jeg gør det)
- Undlade at lægge det og vente til d2/d3 (heller ikke godt)


Jeg forstår ikke hvorfor I ikke vælger at NK duracell så? I ved at alex ryger i svinget hvis jeg er seer. Du kunne stadig gå langt som SHC

25-10-2011 09:46 #93

med ploven, dig og duracell til at overtænke alt i tråden virkede en god gang fps ret oplagt.

tassadar er mere som en blodhund der aldrig skifter mening, og duracell var rar at have som støtte.

vi burde ALTID have fået et misslynch dag 2, ingen precedens for no lynch så tidligt i spillet herinde.

og et dag to misslynch havde stillet os kanon også når vi tager dig n2, og alex ryger d 3.

så er vi i et 2-4 spot hvilket vi imo som minimum burde have opnået.

25-10-2011 09:46 #94

btw mht alex så var det det samme ploven og zeeto lavede i alien og som twajzer lavede for en del spil siden.. det er et wolftell (imo), hvilket er en af årsagerne til jeg ofte pushede zorro i starten (han laver åbenbart sådan noget uanset rolle)

25-10-2011 09:47 #95

no lynch > live > alex > mig

hvem ville du have mislynchet?
Hvis folk lyncher indenfor claim så tager de alex, hvis de lyncher udenfor så tager de dig. I får aldrig det mislynch d2

25-10-2011 09:52 #96

ploven var langt i spidsen, jeg var ik blevet lynchet hvilket heller aldrig blev aktuelt, selv før no lynch kom op.

25-10-2011 10:02 #97

ploven var langt i spidsen et par timer inde i d2 - det betyder ikke I får hans mislynch foræret

NK duracell og få dig selv SHC, så får I ham nok

25-10-2011 10:10 #98

vi havde både mig og alex der nemt kunne ofres da det aldrig var meningen vi skulle leve længe efter dag 1.

ville ikke se det som det store problem at få et misslynch udfra hvordan dag 1 sluttede og to ulve hvis stemmer kunne se så sketchy ud som vi lystede.

sålænge der kom det misslynch var vi gyldne.

ploven/fc var mine egne tanker da dag 1 var slut som dem jeg skulle kæmpe imod om lynch, havde ik overvejet no lynch at all i det scenarie, men det havde nu nok ik ændret så meget på vi ikke ville tage dig ud.

eneste minus var at noah var semi utr, men chancen for han blev peeket var imo værd at tage.

25-10-2011 10:16 #99

true, det var forresten også først d2 jeg lavede den POE liste så kan godt forstå I lod mig leve <3

fatter dog stadig ikke tassa-kill :S

25-10-2011 11:21 #100

Hvordan tabte vi lige den der?

25-10-2011 11:44 #101
Tassadar skrev:
Hvordan tabte vi lige den der?


PM Duracell for uddybende forklaring
25-10-2011 14:07 #102

ØV:-(

25-10-2011 14:49 #103
OP

GG all.

@Toga

Det er helt cool du er uenig i modkill af liderdider. Men prøv at kommunikere således du ikke fremstiller mig som værende "retarderet". Vi er i evalueringszonen nu, og indbyrdes kommunikation er bare meget mere behagelig med en ordenlig tone.

@Alle

Super godt spillet af Noah, virkelig. Men villa må altså ikke tabe den her D5. Noah havde endda skrevet en PM, hvor han var tæt på at give op. Det trak han så i land.

En stor tak til pifpaf for rent faktisk frivilligt at ville lave votecounts.

Redigeret af xitaah d. 25-10-2011 14:52
25-10-2011 14:55 #104

Synes modkill var fint. Folk bliver nødt til at fatte at det har konsekvenser ikke at deltage.

Godt spillet af Noah. Elendigt spillet af village de sidste to dage.

Note: Når jeg skriver at Live er ulv dag 1, så er det obv. fordi Live er ulv.


@Xitaah

Tak for spil. Skynd dig at lægge et nyt op :)

25-10-2011 14:59 #105

Super spil, jeg må bare erkende at jeg pt er i en periode hvor mine arbejdsmængder ikke hænger sammen med ww spil

Det vil ikke være muligt for mig at deltage meget før efter 19.30

Jeg syntes egentlig spillet var udemærket, men det er et mega fail pludseligt at lukke en dag ned kl. 17
Især når man har lagt ud med at sætte krav til folks deltagelse.

25-10-2011 15:04 #106
OP

@FiveCats

D3 ville jeg også ønske jeg kunne lave om, i forhold til MAJ-lynchet :)

25-10-2011 15:38 #107

Det modkill var Det latterligste jeg nogensinde har oplevet, smider lige pm fra gm ind senere, han var helt væk i hans begrundelser. Desuden et inaktivitet en latterligt grund, når.både live fc og chmpen på ingen måde deltog mere end mig d1
Fail mod
Vwp Noah

25-10-2011 15:43 #108

liderdider, det gjorde jeg nu så rigeligt dag 1.

dag 2 efter jeg tog på druk og så dag 3-4 er en helt anden sag.

overall tror jeg GM har ment at dine bidrag bar præg af du nok næppe havde læst andres indlæg.

25-10-2011 15:50 #109

Skal nok lige poste senere med.begrundelse live

25-10-2011 15:50 #110
OP

@Liderdider

Jeg smider den bare for dig :-)

Hej liderdider.

Du er velkommen til at udtrykke din utilfredshed omkring mig, og min dom pr pm.

Men jeg kan ikke tage 6-7 posts, hvor det eneste du skriver er:

- Anden opgave
- For meget læsning
- At du skal i byen

Du bidrager med intet konstruktivt, og har ikke gjort det i nogle spil endnu.

Derudover havde jeg i forvejen advaret om de konstante oneliners.

- Dette skal ikke møntes mod din person. Men udelukkende dit engagement som WW-spiller.

Vh. xitaah
25-10-2011 15:58 #111

Konstruktiv kritik af modkill:

1) Spillere som ikke opfylder GM's krav for aktivitet bør have en advarsel før der forekommer modkill

2) GM bør altid søge en sub før der forekommer aktivitetsrelateret modkill

3) Aktivitetsniveauet var ikke i nærheden af at være modkill-worthy. Alene det at han giver reads i form af post 209 bør gøre at han er i safety-zone

4) Der bør ALTID tages hensyn til spillets interesse. Spillet >>>>>>> GM ALTID, og uden undtagelser.

ad. 1: Skete aldrig. Dette er uanset tidligere historie/hvad der står i tilmeldingstråden eller lignende

ad. 2: skete aldrig

ad. 3: Fair folk er uenige, men det er som sådan ikke til debat da det næsten ikke er subjektivt men udelukkende objektivt. Man kan heller ikke modkille folk for at have dårlige reads, ellers var jeg nok blevet modkilled i de sidste par spil

ad. 4: Det kan ALDRIG være i spillets interesse at foretage et modkill på d1 i et 13'er. Uanset om man forventer at han bliver mislynchet senere eller andet, så er resultatet i gerningsøjeblikket at man rykker ML frem og forskubber hele balancen i spillet. Derudover giver det information til de øvrige spillere da der er mere information.

Havde du haft nogen som helst respekt for spillerene havde du;
- Søgt om en sub
- Spurgt øvrige spillere om råd til hvad du bør gøre i sutiatonen

Det modkill lugter langt væk af at du, xitaah, som GM drev en personlig vendetta mod liderdider i stedet for at overveje hvad der var i spillets interesse- og det synes jeg er uacceptabelt.

ps: Jeg kender ikke lider personligt og har kun set hans nick et par gange før så det er "tilfældigt" at jeg er på hans side

25-10-2011 16:02 #112

I stedet for modkill, synes jeg vi skal prøve at se om vi kan bruge udskiftere i stedet. Spillene er jo balanceret på en måde der passer til antallet af deltagere. Den balance bliver lidt ødelagt af modkills. Især i små spil.

Når det er sagt, bør folk også tænke sig om, før de bare tilmelder sig - især når GM skriver, at der er krav til deltagelse.

25-10-2011 16:03 #113

lider burde måske have haft en advarsel, men der bliver inden spillet lagt op til at alle skal være aktive, ellers har det konsekvenser. Så kan det ikke komme som en overraskelse at man bliver modkilled med den aktivitet lider kommer med. En sub havde selvfølgelig været at foretrække.

25-10-2011 16:06 #114

modkill var obv fair eftersom der var N0 peek, hvor var vores N0 kill ? : O)

25-10-2011 16:11 #115

Det er muligt, at det modkill måske var en forhastet beslutning, hvor der ikke helt var taget højde for konsekvenserne. Men jeg synes det er unfair, at anklage xitaah for at der skulle være noget personligt indblandet i beslutningen.

Jeg elsker i øvrigt, at du ikke kan holde dig væk, toga ;)

25-10-2011 16:15 #116

Cykel, det er meget nemt spørgsmål: Tror du at nogle af de mere erfarne var blevet modkilled for det?

Selvfølgelig skal man ikke modkilles for det. Det er ikke op til GM at vurdere om en spiller har læst tråden eller ej. Lider gav reads i post 209, og man kan ikke forvente meget mere. Der har været mange andre spil hvor folk ikke engang giver reads men bare poster.

Live skal jo heller ikke modkilles for at gå i anti-spew mode den dag han lynches. Det var sgu ikke meget der kom den dag

25-10-2011 16:20 #117

Jeg foretrækker at spillere bliver modkilled når de ikke deltager, ellers får vi for mange ligegyldige lortespil.

25-10-2011 16:22 #118
Tassadar skrev:
Jeg foretrækker at spillere bliver modkilled når de ikke deltager, ellers får vi for mange ligegyldige lortespil.

+1
25-10-2011 16:26 #119
Tassadar skrev:
Jeg foretrækker at spillere bliver modkilled når de ikke deltager, ellers får vi for mange ligegyldige lortespil.


Hvorfor mener du, det er bedre end udskiftninger?
25-10-2011 16:27 #120
Tassadar skrev:
Jeg foretrækker at spillere bliver modkilled når de ikke deltager, ellers får vi for mange ligegyldige lortespil.


I dette tilfælde:
1) Hvorfor ikke subbe?
2) Hvorfor ikke spørge en anden om råd til hvad der er bedst for spillet?

Generelt:
1) Er det ok ikke at deltage hvis man er peeked confirmed ulv?
2) Er det ok ikke at deltage hvis man er outed ulv a la det live var, og næsten aldrig slipper væk
3) Er det ok ikke at skrive noget hvis man nu reelt set ike har noget at sige, men man har læst hele tråden 4 gange?
4) Er det ok bare at skrive noget for at skrive noget?

Alt alt alt for mange gråzoner. Hvis ikke GM differentierer sine domme (hvilket jeg mener er et skråplan) så ender det jo med at rookies bliver modkilled fordi det de skriver er helt væk og det lyder som om de ikke har læst tråden

Hvis man vil have nazi-regler så skal man lave regler a la "For at undgå modkill kræves det at man laver 5 indlæg OG smider en vote hver dag". Så er der ens regler for all. Så kan det godt være graden af bidrag er forskellig, men så er det ens for alle
25-10-2011 16:28 #121

Ok med mod kill, men først efter, at der er givet gult kort.

Jeg havde gerne set flere mod kill advarsler, eller endnu bedre: mere aktivitet fra visse spillere. Hvis man ikke kan være på, så skal man lade være med at melde sig, - det er selvfølgelig ok, at have en dag, hvor man er meget afk, og dette bør man så bare meddele i tilmeldingstråden.

WP noah!

25-10-2011 16:29 #122

Seriøst- det er ligesom at diskutere med Jones i et spil:
Jeg ved jeg har ret
Han ved jeg har ret
Jeg ved at han ved jeg har ret
Han ved at jeg ved at han ved jeg har ret

Men han gider ikke indrømme det fordi det er sjovere at være rasmus modsat.

25-10-2011 16:29 #123

@CN

Det gør jeg heller ikke.

Modkill med sub > Modkill > Fortsæt med en spiller, der ikke deltager.

25-10-2011 16:35 #124
Duracell skrev:
Tassadar skrev:
Jeg foretrækker at spillere bliver modkilled når de ikke deltager, ellers får vi for mange ligegyldige lortespil.

+1


Jeg kan til dels godt forstå jer, men modkills i disse små spil er næsten alt ødelæggende for balancen, og de giver grobund for overvejelser senere hen om hvorfor er den eller den ikke blevet moddet, og det er jo ikke det spillet skal gå ud på.

Jeg nåede lige at se togas post inden jeg begyndte at skrive, og jeg kan godt lide iden om nogle faste rammer for deltagelsen især her i de små spil

F.eks. Krav om x indlæg
Overholdes det ikke så sanktion dagen efter f.eks x indlæg * 2, eller 2 stemmer imod en fra starten af dagen
25-10-2011 16:38 #125

Det kan godt være at modkills ødelægger spillet, men hvis der ikke er konsekvenser for mangel på deltagelse, så fortsætter problemet.

Nu ved liderdider at han enten skal deltage eller blive væk. Det synes jeg er fantastisk lækkert, og respekt for en GM, der endelig gør noget.

25-10-2011 16:44 #126

Problemet med x antal indlæg er bare, at som man så i LOTR-spillet, så ved folk de er homefree, når de har lavet 5 indlæg - som alle kan være komplet ligegyldige. Og 5 indlæg er virkelig ikke særlig meget. Jeg tror, en sådan restriktion gør det nemmere at være inaktiv.

Alternativt: Hvis der eksempelvis er annonceret en 13'er, så starter spiller først, når 14 mand er tilmeldt, hvor den sidste er sub, så den del er klaret på forhånd. Så kan GM udstede en advarsel til en spiller, hvis hxn ikke mener denne overholder aktivitetskravet, og endeligt udskifte spilleren hvis det fortsætter.

25-10-2011 16:55 #127

Løsningsforslag

GM sætter en startdato og et maksimum af antal deltagere

Hvis så folk ikke gider spille med pga en bestemt spiller så kan man blive væk. Kommer der flere tilmeldte end spillet kræver så startes der en sublist, som cykel også er inde på.

Et problem i de store spil er at der laves agerssiv markedsføring for at få så stort et spil som muligt, til trods for at mange af spillerene ikke rigtigt gider men kun deltager fordi de blev spurgt pænt om det. Hold spillene til 13'ere og problemet løser sig selv relativt hurtigt.

25-10-2011 16:57 #128
Tassadar skrev:
@CN

Det gør jeg heller ikke.

Modkill med sub > Modkill > Fortsæt med en spiller, der ikke deltager.


Enig
25-10-2011 22:02 #129

Så er jeg tilbage efter en lang dag - tog dog afsted med et væsentligt større smil imorges end jeg havde regnet med.

Tak for props - synes ubeskedent at de sidste to dage gik rigtigt fint, selvom jeg som bekræftet af Xitaah egentligt havde besluttet at smide handsken. Spurgte Tuz og Chrja om dette var lovligt - tak for råd, men da FC kom til live så gav det pludselig en smule håb.

Problemet søndag morgen var, at jeg ikke selv ville kunne blive ved med at køre på Dura. Den lave aktivitet var derfor virkelig et problem. Samtidig kunne jeg slet ikke overskue, at skulle sidde og bruge timer på at sætte de cases op hvis det blot handlede om at være et sikkert lynch om mandagen.

At FC måtte lade livet søndag skyldes at han helt sikkert ville afsløre mig mandag morgen, for jeg havde nogle store huller - manglede en case på ham f.eks og havde i andre situationer lovet information eller uddybning som aldrig kom.

Vil meget gerne medgive at en hel del ting flaskede sig over de sidste dage, herunder en stor tak til medarbejderne på Lalandia og FC Nordsjælland!!

Må indrømme at jeg er blevet utroligt overrasket over spillet som ulv. Det er superhårdt at holde styr på alting, og samtidig væsentligt mindre paraniodt, da man jo har den kritiske information.

Tak til Xitaah for modding - synes det er fint at lave rulings. Modkill var måske til vores fordel, men vi var omvendt to goddamn rookies!

25-10-2011 22:08 #130

WP til Noah og gratz til wolf..

@ Pifpaf

WFP, virkelig lækkert når en rookie formår at cleare sig selv villa på den måde du gjorde!!

@ Wolfs

Hvorfor tog i mig ud? må indrømme jeg var pænt overrasket selvom jeg havde løst spillet..Med mig ude, så skulle Noah overleve 2 lynches, mens han med mig i spillet kun skulle overleve et..

25-10-2011 22:38 #131

@Ploven

Thanks!

Jeg tror det hang en del sammen med dels, at der kun var Alex og mig til stede i klubben til at bestemme (lidt det samme som at lade rød stue i børnehaven lave frokost selv), og dels fordi vi var nødt til at få elimineret de spillere som ser tingene i detaljen - også grunden til at FC måtte ned.

Skal dog siges at gameplan blot var utopia fra lørdag aften sent - da du døde var der ikke nogen egentlig rød tråd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar