WW 21'er - Dag 2

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 21 deltagere.

Setup:
5 ulve
1 seer med random N0 villa peek
1 seer uden N0 peek
14 almindelige indbyggere

LÆS REGLERNE!
Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Jeg vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Deltagere:

Duracell
Gregisme
lasval - DØD, NK N1
Surrender
Mags
Krisdahl
Ploven13
NNameNShame
Sothys
Nitrrrram
Ener
Thegreatpete
Maho
Johnnychock
Spefan
Mckrogh
Random
NotACop
Expertdonk - DØD - lynchet Dag 1
Cykelnille
Krutte / Live subbet ind d2

Link til dag 1,1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html

Link til dag 1,2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1-traad-2.html

Det er stadig nat, og der må ikke skrives i tråden

Natten var mørk og kold. De fleste brugere af Pokernet var logget af og gået i seng.

Men det var de slemme admins ikke. I ly af mørket og nogle shady IP adresser havde de bevæget sig ud på the very dark dark web.

Dette med et eneste formål - at få bannet endnu en bruger..

Ulvene dræber Lasval - han var normal indbygger

Det er nu dag, og der må skrives i tråden.

Den var nok rimelig åbenlys. Måske endda ikke engang seerhunt.

Jeg tager gerne en del af skylden for mislynched - og Expert, du skal ikke undskylde noget. Vi læste dig forkert :)

Hvor er det egentlig sygt, at vi lynchede en afk.

Anyways, sothys er SH

CykelNille skrev:
Anyways, sothys er SH

det her er ikke en presbold mod dig, men det standart at melde op i tråden ?

*DØD*

GG. GL village!

*DØD

rookie ulve hold; fejl at tage lasval, han har stor opbakning bland villagers, så man kan forledes til at tage en leder på rette spor. Det giver os info når vi har læst ham igennem

erfarent ulve hold: misdirection, med 5/21 må vi antage der er mindst en erfaren ulv som sætter sig i alpha rolen så jeg hælder mest her.

FPS erfarent ulve hold: se rookie ulve hold.

afk arbejde og læser op på lasval

Det er så irriterende, at sidste bogstav slettes.

SHC - til de nye, betyder det seerhunted clear, hvilket tager udgangspunkt i, at ulvene med to seere i spillet går efter at deæbe en seer. Lasval lagde verdens tydeligste peek på sothys i går, og kaldte ham indbygger. Hvis ulvene har troet, at Lasval var seer, må det peek have været korrekt.

sothys skrev: det her er ikke en presbold mod dig, men det standart at melde op i tråden ?

a, det er helt standard. Jeg tænker heller ikke, at der er noget galt i at påpege det. Vi giver jo ikke ulvene en information, som de ikke allerede har.

CykelNille skrev:
a, det er helt standard. Jeg tænker heller ikke, at der er noget galt i at påpege det. Vi giver jo ikke ulvene en information, som de ikke allerede har.

roger - jeg er nok lidt farvet af forklaringer i mine første spil om at villas bare skal lukke røven om seer i spillet + at det er 2 år siden jeg spillede sidst :)

@NotACop
kommer du til at havde mere tid idag ?
du ser riiiigtig skidt ud igår.

CykelNille skrev:Det er så irriterende, at sidste bogstav slettes.

SHC - til de nye, betyder det seerhunted clear, hvilket tager udgangspunkt i, at ulvene med to seere i spillet går efter at deæbe en seer. Lasval lagde verdens tydeligste peek på sothys i går, og kaldte ham indbygger. Hvis ulvene har troet, at Lasval var seer, må det peek have været korrekt.

a, det er helt standard. Jeg tænker heller ikke, at der er noget galt i at påpege det. Vi giver jo ikke ulvene en information, som de ikke allerede har.

Enig, men ærgerligt for ulvene at få clearet sothys som sandsynligvis var et muligt lynch i dag. Han må være rimelig likely villa, da man hvis man som ulv vil have shc en ulv, så havde de nok fundet på en bedre en end sothys som har været meget presset.

Sidste mulighed er at man i stedet har taget lasval fordi han er villa i de fleste øjne og har været manges peek/fakepeek.

I dag er jeg væk hele dagen og først tilbage i aften, men som vanligt prøver jeg at læse med fra mobil.

Nå - det var en lidt spøjs eod. Jeg skal lige læse den igen tror jeg for jeg forstår ikke rigtig hvad der sker.

ærgerligt med misslynchet.

Duracell skrev: Enig, men ærgerligt for ulvene at få clearet sothys som sandsynligvis var et muligt lynch i dag. Han må være rimelig likely villa, da man hvis man som ulv vil have shc en ulv, så havde de nok fundet på en bedre en end sothys som har været meget presset.
Sidste mulighed er at man i stedet har taget lasval fordi han er villa i de fleste øjne og har været manges peek/fakepeek.

Tror det var sidste mulighed, kombineret med en overvægt af nyere eller ikke-try hard ulve. Jeg har i hvert fald Sothys som dagens mest villa.

Jeg læser med fra mobilos de næste timer, har fri 16.30. Håber at ku lave en liste i aften med mine vurderinger. Det havde været nemmere med en ulv i expert men mon ikke noget kan støves op alligevel.

SurrenderAt20 skrev:ærgerligt med misslynchet.
Tror det var sidste mulighed, kombineret med en overvægt af nyere eller ikke-try hard ulve. Jeg har i hvert fald Sothys som dagens mest villa.

Jeg læser med fra mobilos de næste timer, har fri 16.30. Håber at ku lave en liste i aften med mine vurderinger. Det havde været nemmere med en ulv i expert men mon ikke noget kan støves op alligevel.

Hvis det er sidste mulighed du tror, så er sothys netop ikke shc

Det mest oplagte er nok at det har været en kombination af det hele. Korrekt fakepeek, villagery, og flere har peeket ham - easy nk.

Så sothys bør helt klart være clear langt frem.

Duracell skrev: Hvis det er sidste mulighed du tror, så er sothys netop ikke shc

Det har du egentligt ret i.

Duracell skrev:Det mest oplagte er nok at det har været en kombination af det hele. Korrekt fakepeek, villagery, og flere har peeket ham - easy nk.
Så sothys bør helt klart være clear langt frem.

Under alle omstændigheder er jeg enig med dig i det her

Sorthys må være ret sikker villa.

Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var.

Med mindre det er aftalt at ofre NNN som ulv, så er det svært at se det forløb hvis NNN er ulv. Der kommer en forkert count 21.59 som peger på at NNN ryger, uden at der ændres stemmer herefter, og det ville have været let at skifte til expertdonk hvis NNN skulle reddes. Så medmindre at ulvestemmerne næsten kun var på Expertdonk, så er NNN likely villa.

mckrogh skrev:Sothys.

lol hvad?

Så er alle ulvene ude i frit flor og forsvare gårsdagens afstemning.

Krisdahl skrev: lol hvad?

Gris din ulv.

Vi skal have gang i et par toge. Hvem skal i togvognene? Sothys er den ene. Hvem er den anden??

Krisdahl skrev:Sorthys må være ret sikker villa.

Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var.

Med mindre det er aftalt at ofre NNN som ulv, så er det svært at se det forløb hvis NNN er ulv. Der kommer en forkert count 21.59 som peger på at NNN ryger, uden at der ændres stemmer herefter, og det ville have været let at skifte til expertdonk hvis NNN skulle reddes. Så medmindre at ulvestemmerne næsten kun var på Expertdonk, så er NNN likely villa.

Bortset fra at dem der stemte på NN hovedsageligt ikke var til stede. Så det kunne de ikke.

Plovens stemmer var helt væk i går. Lugter af ulvelort i nællerne.

jeg kan godt lide duras #14 #15 flipflop med sig selv. ret villager at gøre.
jeg har ikke nået at læse på lasval endnu.

@mckrogh
stop troll spam, haha du baiter - det sjov, grinte lidt.
hvem er dine top 3 villas, og hvorfor?

sothys skrev:@mckrogh
stop troll spam, haha du baiter - det sjov, grinte lidt.
hvem er dine top 3 villas, og hvorfor?

Ved det ikke. Synes jeg stinker til her spil... men tænker at den/de jeg stoler mest på er maho.

sothys skrev:@mckrogh
stop troll spam, haha du baiter - det sjov, grinte lidt.
hvem er dine top 3 villas, og hvorfor?

Men jeg synes faktisk helt sæiøst at ploven har haft nogen sjove/mærkelig post? Hvad synes du om ploven?

Unvote.

mckrogh skrev:
Men jeg synes faktisk helt sæiøst at ploven har haft nogen sjove/mærkelig post? Hvad synes du om ploven?

Elsker at du synes, at andre har haft sjove/mærkelige posts :D

Synes at Gregismes indhop i går virkede meget underligt!

Spefan skrev:
Synes at Gregismes indhop i går virkede meget underligt!

Uddyb gerne.

mckrogh skrev:
Ved det ikke. Synes jeg stinker til her spil... men tænker at den/de jeg stoler mest på er maho.

Læs evt. #8 for at få en forklaring på, hvorfor sothys er likely indbygger. Jeg uddyber gerne.

mckrogh skrev:
Ved det ikke. Synes jeg stinker til her spil... men tænker at den/de jeg stoler mest på er maho.

Forstår ikke den her. Hvorfor skriver du "den/de", når du kun skriver et navn? Har der stået et andet også?

Duracell skrev: Forstår ikke den her. Hvorfor skriver du "den/de", når du kun skriver et navn? Har der stået et andet også?

Var meningen jeg ville skrive mere end en person... men da jeg sad og læste tilbage og så på votes kunne jeg kun finde mato som jeg stoler på...

mckrogh skrev: Var meningen jeg ville skrive mere end en person... men da jeg sad og læste tilbage og så på votes kunne jeg kun finde mato som jeg stoler på...

Hvem var den anden?

Duracell skrev: Hvem var den anden?

der er ikke andre...

Det var LasVal..

Du forvirrer mig konstant. Men du bliver stadig mere og mere villagery. Og det irriterer mig lidt, når du lægger den spillestil for dagen :)

MOD NOTE

Live subber ind istedetfor krutte

Stærk sub

mckrogh skrev:
Uddyb gerne.

Synes bare det virkede som en tynd begrundelse for at stemme på en, fordi alle de andre gør det. Kan så læse mig til, at det er første gang han spiller, så det kan vel være derfor.

Spefan skrev:Synes bare det virkede som en tynd begrundelse for at stemme på en, fordi alle de andre gør det. Kan så læse mig til, at det er første gang han spiller, så det kan vel være derfor.

hvor læser du dig frem til det ?

Duracell skrev:Du forvirrer mig konstant. Men du bliver stadig mere og mere villagery. Og det irriterer mig lidt, når du lægger den spillestil for dagen :)

Det helt fair. Problemet er jeg ikke ved hvordan den "rigtige" spillestil er??

sothys skrev: hvor læser du dig frem til det ?

Ja undrer os mig...

mckrogh skrev:
Men jeg synes faktisk helt sæiøst at ploven har haft nogen sjove/mærkelig post? Hvad synes du om ploven?

@Sothys hvad synes du om ploven?

@CN

Havde du NN som ulv i går? Og hvad med i dag?

sothys skrev: hvor læser du dig frem til det ?

Det skrev han i dag 1-tråden

mckrogh skrev:
Det helt fair. Problemet er jeg ikke ved hvordan den "rigtige" spillestil er??

problemet er at du har mange der prøver at forklare dig at din spilstil er et problem for villas, og du bliver ved.
støj gavner ulve, selvfølgelig skal der laves ligegyldige beskyldninger og bygges dumme cases på dag 1, ellers sidder alle bare stille og lader være med at poste. Men du overgør det i en sådan grad, at det fylder formeget, og bliver svært at overskue tråeden for villas.

Husk: Ulvene har næsten perfekt information, de jager kun 2 spillere, og der er seers.

villas: har kun info om hvem de selv er, vi er nødt til at bygge nogle alliancer og stole lidt på hinanden indtil det modsatte er bevist, og arbejde sammen, ikke sige "jeg vil ikke fortælle hvofor jeg syntes det" hele tiden, nogen ting skal man holde for sig selv, men de fleste skal deles

mckrogh skrev:
Men jeg synes faktisk helt sæiøst at ploven har haft nogen sjove/mærkelig post? Hvad synes du om ploven?

mckrogh skrev:
@Sothys hvad synes du om ploven?

det her er spam - der er 37min mellem de posts. Det er unødvendigt

Spefan skrev:
Det skrev han i dag 1-tråden

#521

@alle
har læst lasval igennem til jeg fant det åbenlyse pick som jeg missede igår
vil nogen kommentere på dette:

#741-exchange med krisdahl slutter. - gode points mod krisdahl - dag1tråd to post #22 underbygger

@mckrogh
jeg syntes jeg har gjort mig ret klar om hvad jeg mener om ploven13 - han passer perfekt ind i en ulve role syntes jeg, og er mit største ulve lean lige nu.

Spefan skrev:
#521

ahh takker - fik læst det somom du mente mckrogh spillede første gang.

Fin dag 1 og stor ros til Lasval for både at være super villagery og tage et NK som ikke seer. Til gengæld glæder jeg mig til forklaringen på det peek kort før eod - det var jo helt Ploven agtigt :D

Vi må antage at Sothys er villa indtil der sker noget mærkeligt. Hvis Sothys er ulv så er CN med garanti ikke medulv..

Sandsynligvis er NNN villa ud fra stemmerne og det faktum at Lasval stemte Expert gør det mere likely odds wize..

Vi skal have kigget på dagen i går og især da Sothys vognen begyndte at tage fart, hvem var med og hvilke alternativer var der..

Jeg smutter om 20min og så er jeg først foran elektronik igen ved 17 tiden..

Min umiddelbar tanke når jeg læser EOD igår er at det var v/v-vogne, pga. stilheden, da ulvene ikke har været synderligt pressede. Og i det tilfælde synes jeg at vi skal kigge nærmere på dem der holdte sig lidt i baggrunden op til EOD selvom de var tilstede. Og her fanger CN mit øje. Stemmer expert kl. 20.57 og har fem posts herefter. Sidste er 21.51, så han er tydeligvis i tråden helt op til deadline. Men nævner intet nævneværdigt udover 21.47: "Der kommer pludselig en masse aktivitet, nu hvor Expert er en seriøs vogn. Han er et godt bud på en ulv im".

Virker ærligt talt til at han er fuuuldstændig ligeglad med om det er NN eller expert der ender med at ryge. Ellers er det godt nok ikke meget han pusher expert som han synes er et godt bud.

Derudover synes jeg hans spil er rimelig off hans normale villaspil.

Vil dog godt høre folks tanker ang. al dynamikken op til EOD.

sothys skrev:
problemet er at du har mange der prøver at forklare dig at din spilstil er et problem for villas, og du bliver ved.
støj gavner ulve, selvfølgelig skal der laves ligegyldige beskyldninger og bygges dumme cases på dag 1, ellers sidder alle bare stille og lader være med at poste. Men du overgør det i en sådan grad, at det fylder formeget, og bliver svært at overskue tråeden for villas.


Husk: Ulvene har næsten perfekt information, de jager kun 2 spillere, og der er seers.
villas: har kun info om hvem de selv er, vi er nødt til at bygge nogle alliancer og stole lidt på hinanden indtil det modsatte er bevist, og arbejde sammen, ikke sige "jeg vil ikke fortælle hvofor jeg syntes det" hele tiden, nogen ting skal man holde for sig selv, men de fleste skal deles



det her er spam - der er 37min mellem de posts. Det er unødvendigt

Perfekt. Jeg prøver at ændrer min spillestil til mindre og mere gennemtænkte post.. Tak for god feedback...

Så hvis vi antager at Sothys og Dura er villa, så er et godt bud på to vogne idag CN og Ploven? Hvad siger folk til dette?

Hvis jeg er n0 seer så peekede jeg Live villa og gregisme villa

Hvis jeg er n1 seer så peekede jeg Ener ulv

mckrogh skrev:Så hvis vi antager at Sothys og Dura er villa, så er et godt bud på to vogne idag CN og Ploven? Hvad siger folk til dette?

Har jeg misset noget, eller hvorfor er Dura villa? tror jeg han er likely til at være men hvorfor?

mckrogh skrev:Så hvis vi antager at Sothys og Dura er villa, så er et godt bud på to vogne idag CN og Ploven? Hvad siger folk til dette?

hvorfor er de gode vogne ?
det sagt så lad os gemme vogn snakken til senere, vi skal nok få sat nogle vogne op, lige nu skal vi analysere på igår, og finde ting med den viden vi har idag.

Ploven13 skrev:Hvis jeg er n0 seer så peekede jeg Live villa og gregisme villa
Hvis jeg er n1 seer så peekede jeg Ener ulv

Jeg forstår slet ikke det her.. kan du forklarede mig hvad meninger og betydningen er? Er det hvem du ville have set på hvis du var seer?

mckrogh skrev:
Jeg forstår slet ikke det her.. kan du forklarede mig hvad meninger og betydningen er? Er det hvem du ville have set på hvis du var seer?

Jeps, og det er en god måde at efterlade det på, for selvom du rammer forkert med den ene, så kan ulvene ikke udelukke at du er den anden type seer..Hvis du kun efterlader ét peek, så kan ulvene udelukke dig fra at være begge seere såfremt dit fakepeek er forkert..

sothys skrev:
hvorfor er de gode vogne ?
det sagt så lad os gemme vogn snakken til senere, vi skal nok få sat nogle vogne op, lige nu skal vi analysere på igår, og finde ting med den viden vi har idag.

Du må huske at takke Lasval for at potentielt have reddet dig i går såfremt du er villa..Ligner ham ikke at efterlade den type macho fakepeeks i tråden..

sothys skrev:
hvorfor er de gode vogne ?
det sagt så lad os gemme vogn snakken til senere, vi skal nok få sat nogle vogne op, lige nu skal vi analysere på igår, og finde ting med den viden vi har idag.

Super. Det er deal.

Jamen mine inputs baseret på mavefornemmelse, tone osv. Så synes jeg når jeg ser på at Ploven ageren frem og tilbage igår var meget mærkelig. Det vel ikke normalt for en erfaren spiller? Deruover køber jeg også argumentet fra dag 1 at han har spillet mere anderledes end han plejer.. Det sidste ved jeg dog ikke men stoler på det er korrekt når i siger han spiller anderledes.

Så kan jeg super godt lide Dura post #53. Det gir god mening og er i min verden vigtigt vi får undersøgt videre.

Dura havde jeg selv på min ulveliste indtil for nyligt.. men synes han virker mere og mere villa i og med at hans post faktisk virker oprigtige og forsøger at finde ud af hvem som er ulv baseret på faktiske hændelser...

mckrogh skrev:
Jeg forstår slet ikke det her.. kan du forklarede mig hvad meninger og betydningen er? Er det hvem du ville have set på hvis du var seer?

han lægger sine peaks i tråden, så villas kan bruge dem senere - igår peakede han ikke (nogen læsop på det) derfor lægger han alle sine peaks i en post.

det er seer cover, som villas skal vi skjule vores seer fra ulvene, hvis kun seers lægger peaks i tråden er de nemme at finde. det er ikke vigtigt at vi bruger seer peaks idag.
nogengange skjuler man sine peaks mere end andre, mit peak igår er ikke så åbenlyst lagt ud.
Det er ikke vigtigt at seers peak bliver brugt af villas på dagen, det er vigtgt at vi kan finde seers peaks når ulvene rammer dem. så begynder vi bedere at kunne forstå deres spil. og kan matematike os ud af en masse ting, men det er sindsygt svært i starten, jeg har ikke fattet det helt selv.

sothys skrev:
han lægger sine peaks i tråden, så villas kan bruge dem senere - igår peakede han ikke (nogen læsop på det) derfor lægger han alle sine peaks i en post.

det er seer cover, som villas skal vi skjule vores seer fra ulvene, hvis kun seers lægger peaks i tråden er de nemme at finde. det er ikke vigtigt at vi bruger seer peaks idag.
nogengange skjuler man sine peaks mere end andre, mit peak igår er ikke så åbenlyst lagt ud.
Det er ikke vigtigt at seers peak bliver brugt af villas på dagen, det er vigtgt at vi kan finde seers peaks når ulvene rammer dem. så begynder vi bedere at kunne forstå deres spil. og kan matematike os ud af en masse ting, men det er sindsygt svært i starten, jeg har ikke fattet det helt selv.

Super. Dejligt vi stadig har vores to seere tilbage. Men når LasVal ikke var seer, så må der være en seer som har lagt nogen peeks skjult i en post et andet sted som vi skal samle op? Eller hvordan?

mckrogh skrev:
Super. Dejligt vi stadig har vores to seere tilbage. Men når LasVal ikke var seer, så må der være en seer som har lagt nogen peeks skjult i en post et andet sted som vi skal samle op? Eller hvordan?

ja men dem skal vi ikke snakke om i tråden nu, ulvene seer hunter, så hvis du sidder og lister folks peaks her laver du deres arbejde for dem.

sothys skrev:
hvorfor er de gode vogne ?
det sagt så lad os gemme vogn snakken til senere, vi skal nok få sat nogle vogne op, lige nu skal vi analysere på igår, og finde ting med den viden vi har idag.

Er det ikke gode vogne hvis en af dem som forventet er ulv? Så vil der komme mere aktivitet fra ulvenes side hvis en af dem er i toget? Så kan vi måske få yderligere info?

mckrogh skrev:
Er det ikke gode vogne hvis en af dem som forventet er ulv? Så vil der komme mere aktivitet fra ulvenes side hvis en af dem er i toget? Så kan vi måske få yderligere info?

måske, men det er alt for tidligt at snakke om det, vi kan ikke bassere hele dagen på info vi måske for i aften på vote counts. så lige nu er det ikke så vigtigt at lave vogne.

mckrogh skrev:
Jeg forstår slet ikke det her.. kan du forklarede mig hvad meninger og betydningen er? Er det hvem du ville have set på hvis du var seer?

sothys skrev:
han lægger sine peaks i tråden, så villas kan bruge dem senere - igår peakede han ikke (nogen læsop på det) derfor lægger han alle sine peaks i en post.

det er seer cover, som villas skal vi skjule vores seer fra ulvene, hvis kun seers lægger peaks i tråden er de nemme at finde. det er ikke vigtigt at vi bruger seer peaks idag.
nogengange skjuler man sine peaks mere end andre, mit peak igår er ikke så åbenlyst lagt ud.
Det er ikke vigtigt at seers peak bliver brugt af villas på dagen, det er vigtgt at vi kan finde seers peaks når ulvene rammer dem. så begynder vi bedere at kunne forstå deres spil. og kan matematike os ud af en masse ting, men det er sindsygt svært i starten, jeg har ikke fattet det helt selv.

mckrogh skrev:
Super. Dejligt vi stadig har vores to seere tilbage. Men når LasVal ikke var seer, så må der være en seer som har lagt nogen peeks skjult i en post et andet sted som vi skal samle op? Eller hvordan?

Ja, men vi ved det først når seer er død.

Man lægger seercover for at seeren har mulighed for også at lægge sine peeks i tråden uden at blive spottet som seer. Lidt ligesom spartacus, hvor alle siger "jeg er spartacus", så får den rigtige spartacus også mulighed for at sige det og ingen ved hvem den rigtige er. Og hvis en person så dør og flipper seer så kan vi gå tilbage og se hvad personen har lagt af peeks/fakepeeks. Fx lagde lasval et fakepeek der sagde at sothys var villa.

Og ja jeg vil anbefale alle at lægge peeks på samme måde som ploven. Men vent gerne til senere på dagen. Og husk at tænk over at den person I lægger et fakepeek på skal være en person, som I likely havde peeket hvis I faktisk havde været seer.

Og bare lige for at cleare det op. Så hedder det peek og ikke peak :)

sothys skrev:
måske, men det er alt for tidligt at snakke om det, vi kan ikke bassere hele dagen på info vi måske for i aften på vote counts. så lige nu er det ikke så vigtigt at lave vogne.

Super. Jeg trækker mig et par timer for tråden og arbejder. Tak for forklaringerne.

Det er faktisk lidt sjovt at folk som Krogh vil have mig lynchet på baggrund af jeg spiller underligt. Som Lasval også skriver spiller jeg underligt i forhold til begge roller da jeg typisk tager meget ansvar og råber og skriger, men er det ulvet? jeg ville normalt se det som villagery. Dura gør iøvrigt det præcis samme i går uden nogen kommentere det, og det var også grunden til at eod blev som den blev. Ingen der skulle af med nogen sindssyge moves..

Ploven13 skrev:Det er faktisk lidt sjovt at folk som Krogh vil have mig lynchet på baggrund af jeg spiller underligt. Som Lasval også skriver spiller jeg underligt i forhold til begge roller da jeg typisk tager meget ansvar og råber og skriger, men er det ulvet? jeg ville normalt se det som villagery. Dura gør iøvrigt det præcis samme i går uden nogen kommentere det, og det var også grunden til at eod blev som den blev. Ingen der skulle af med nogen sindssyge moves..

Jeg indrømmer blankt at jeg er meget tunnel synet på dig.
og det bliver jeg nok ved med til du gør noget aktivt, som jeg læser dig er de fleste af dine bidrag til spillet et forsøg på at skabe splid og mistillid. Se bare idag, dine første posts er seed of doubt om hvorvidt jeg er SHC.

dine peeks er ulvede -jeg er tæt på at sige ploven/ener w/w - hvis ener flipper ulv er du iværtfald ikke clear

den eneste saving grace er at jeg selv læste lasval igennem (havde ikke set colour peek igår) for at finde en anden at SHC, dit behov for at råbe op om muligheden er bare meget ulvet.

Jeg har behov for nogle andre læser ploven op og fortæller mig jeg er en nar, ikke @random :P

sothys skrev:
Jeg indrømmer blankt at jeg er meget tunnel synet på dig.
og det bliver jeg nok ved med til du gør noget aktivt, som jeg læser dig er de fleste af dine bidrag til spillet et forsøg på at skabe splid og mistillid. Se bare idag, dine første posts er seed of doubt om hvorvidt jeg er SHC.

dine peeks er ulvede -jeg er tæt på at sige ploven/ener w/w - hvis ener flipper ulv er du iværtfald ikke clear

den eneste saving grace er at jeg selv læste lasval igennem (havde ikke set colour peek igår) for at finde en anden at SHC, dit behov for at råbe op om muligheden er bare meget ulvet.

Jeg har behov for nogle andre læser ploven op og fortæller mig jeg er en nar, ikke @random :P

Jeg har på ingen måde ploven som villa. Nærmere ulv end villa, men hvis han peek/fakepeek på ener holder, så er det rimelig villagery af ploven. Jeg vil mene at ploven som ulv har en tendens til at peeke sine medulve villas. Primært for at kunne forsvare dem uden at stå til ansvar.

Duracell skrev:

Ja, men vi ved det først når seer er død.

Man lægger seercover for at seeren har mulighed for også at lægge sine peeks i tråden uden at blive spottet som seer. Lidt ligesom spartacus, hvor alle siger "jeg er spartacus", så får den rigtige spartacus også mulighed for at sige det og ingen ved hvem den rigtige er. Og hvis en person så dør og flipper seer så kan vi gå tilbage og se hvad personen har lagt af peeks/fakepeeks. Fx lagde lasval et fakepeek der sagde at sothys var villa.

Og ja jeg vil anbefale alle at lægge peeks på samme måde som ploven. Men vent gerne til senere på dagen. Og husk at tænk over at den person I lægger et fakepeek på skal være en person, som I likely havde peeket hvis I faktisk havde været seer.

Og bare lige for at cleare det op. Så hedder det peek og ikke peak :)

En lille tilføjelse. Man bliver nødt til at kigge på sit spil på D1 når man lægger sit første peek, såfremt man ikke har gjort det. Med det mener jeg at det skal være plausibelt at I har peeket X. Det vil sige at hvis I i løbet af dagen har været lidt i tvivl om en person, kaldt ham ulvet eller lign., så er det et dårligt fakepeek, da det er sjældent man ville gøre det hvis man var seer.

Duracell skrev:

En lille tilføjelse. Man bliver nødt til at kigge på sit spil på D1 når man lægger sit første peek, såfremt man ikke har gjort det. Med det mener jeg at det skal være plausibelt at I har peeket X. Det vil sige at hvis I i løbet af dagen har været lidt i tvivl om en person, kaldt ham ulvet eller lign., så er det et dårligt fakepeek, da det er sjældent man ville gøre det hvis man var seer.

Spefan skrev: Synes at Gregismes indhop i går virkede meget underligt!

Beklager, men jeg var som skrevet lige ved at få en ferie afsluttet. Og der var ret mange posts jeg skulle læse mig igennem - fra telefon - når tiden lige var til det. Det var dog svært at danne et overblik fra telefonen, så valgte den lette medløberløsning.

Lige nu sidder jeg og læser lidt op på Krisdahl og NNN. De kalder begge hinanden villa:

NNN: "Tbh virker Krisdahl pænt villa i min bog."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195951

Krisdahl: "Sorthys må være ret sikker villa."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html#post4197656

Virker det ikke lidt suspekt eller hvordan?

gregisme skrev: Beklager, men jeg var som skrevet lige ved at få en ferie afsluttet. Og der var ret mange posts jeg skulle læse mig igennem - fra telefon - når tiden lige var til det. Det var dog svært at danne et overblik fra telefonen, så valgte den lette medløberløsning.

Lige nu sidder jeg og læser lidt op på Krisdahl og NNN. De kalder begge hinanden villa:
NNN: "Tbh virker Krisdahl pænt villa i min bog."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195951

Krisdahl: "Sorthys må være ret sikker villa."
https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html#post4197656

Virker det ikke lidt suspekt eller hvordan?

Så kalder de vel ikke hinanden villa?

Duracell skrev: Så kalder de vel ikke hinanden villa?

Beklager, forkert copy/paste.

Krisdahl: "Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var." samme post som over.

gregisme skrev:
Beklager, forkert copy/paste.
Krisdahl: "Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var." samme post som over.

Okay. Hvorfor mener du det er suspekt? Der er mange par der kalder hinanden villa - fx Lasval og jeg.

Duracell skrev:Okay. Hvorfor mener du det er suspekt? Der er mange par der kalder hinanden villa - fx Lasval og jeg.

Det havde jeg ikke set. Så hvis Lasval stadig var i live ville jeg også mistænke jer 2 ;)

gregisme skrev: Det havde jeg ikke set. Så hvis Lasval stadig var i live ville jeg også mistænke jer 2 ;)

Fair. Så hvis en af dine villaleans, kalder dig for villa, så bør vi set det som ulvet?

Duracell skrev: Fair. Så hvis en af dine villaleans, kalder dig for villa, så bør vi set det som ulvet?

Point taken. Lagde bare mærke til de to og tolkede det som om de prøvede at frikende hinanden. Lægger skylden på at jeg er nybegynder i spillet :)

Jeg kan desværre ikke være her så meget i dag, men her er lige et par overvejelser jeg har gjort mig. Jeg har pause nu, så hvis I vil have nogle hurtige meninger fra mig, er nu et godt tidspunkt.

Jeg var pissed i går, og er det stadig i dag, over at jeg havde 5 afk stemmer på mig. Når folk er så enige om at stemme på de 2 vogne og der ikke rigtig sker noget, er det et tegn på noget er galt. Jeg overvejede meget at kalde en CFD, men med 5 afk stemmer på mig, hvor jeg kun lige overlever, så var jeg død med en CFD. Det er der sikkert mange som kan være enige i. Jeg kan kun opfordre folk til at være her op til EOD, ellers kan sådan noget ske igen, og det er KUN til ulvenes fordel.

Jeg synes generelt ploven virker anderledes end han plejer, men det er længe siden vi har spillet, så det kan sagtens være han bare lige skal ind i rutinen igen. Jeg føler mig dog meget overbevist om at ploven mags ikke er w/w, men den måde han tog ham i forsvar i går. w/v er mulig, sandsynligvis med ploven w.

#246 ”fuck jeg har savnet det her!!” kunne godt være et w-slip. Han sidder og er helt glad og hyped (han føler sig ikke i fare, og spillet går helt perfekt med v/v i vognene), og kan ikke lade være at skrive det i kommentar. Jeg er selvfølgelig bias af, fordi jeg kæmpede for overlevelse, men til jer andre villas som sad i tråden de sidste 10 minutter og ikke var i fare som mig. Hvordan havde I det de sidste minutter af EOD?

NNameNShame skrev:Jeg kan desværre ikke være her så meget i dag, men her er lige et par overvejelser jeg har gjort mig. Jeg har pause nu, så hvis I vil have nogle hurtige meninger fra mig, er nu et godt tidspunkt.

Jeg var pissed i går, og er det stadig i dag, over at jeg havde 5 afk stemmer på mig. Når folk er så enige om at stemme på de 2 vogne og der ikke rigtig sker noget, er det et tegn på noget er galt. Jeg overvejede meget at kalde en CFD, men med 5 afk stemmer på mig, hvor jeg kun lige overlever, så var jeg død med en CFD. Det er der sikkert mange som kan være enige i. Jeg kan kun opfordre folk til at være her op til EOD, ellers kan sådan noget ske igen, og det er KUN til ulvenes fordel.

Jeg synes generelt ploven virker anderledes end han plejer, men det er længe siden vi har spillet, så det kan sagtens være han bare lige skal ind i rutinen igen. Jeg føler mig dog meget overbevist om at ploven mags ikke er w/w, men den måde han tog ham i forsvar i går. w/v er mulig, sandsynligvis med ploven w.

#246 ”fuck jeg har savnet det her!!” kunne godt være et w-slip. Han sidder og er helt glad og hyped (han føler sig ikke i fare, og spillet går helt perfekt med v/v i vognene), og kan ikke lade være at skrive det i kommentar. Jeg er selvfølgelig bias af, fordi jeg kæmpede for overlevelse, men til jer andre villas som sad i tråden de sidste 10 minutter og ikke var i fare som mig. Hvordan havde I det de sidste minutter af EOD?

Jeg vil havde noget mere konkret end meninger fra dig.
Giv mig en analyse af dura i din pause.

Duracell skrev: Enig, men ærgerligt for ulvene at få clearet sothys som sandsynligvis var et muligt lynch i dag. Han må være rimelig likely villa, da man hvis man som ulv vil have shc en ulv, så havde de nok fundet på en bedre en end sothys som har været meget presset.
Sidste mulighed er at man i stedet har taget lasval fordi han er villa i de fleste øjne og har været manges peek/fakepeek.

Det ville også være en måde for ulvene at redde sothys på. Han bliver jo helt sikkert ikke stemt ud i dag efter lasvals peek, men han havde umiddelbart været en sandsynlig kandidat hvis ikke natten var gået som den gik.

NNameNShame skrev: Det ville også være en måde for ulvene at redde sothys på. Han bliver jo helt sikkert ikke stemt ud i dag efter lasvals peek, men han havde umiddelbart været en sandsynlig kandidat hvis ikke natten var gået som den gik.

det er for FPSed, med høj risk lav reward.

sothys skrev:

det er for FPSed, med høj risk lav reward.

sothys skrev:
Jeg vil havde noget mere konkret end meninger fra dig.
Giv mig en analyse af dura i din pause.

Du kan få mine umiddelbare tanker efter at have læst ham i dag og tråd 2 i går

Dura i dag:

Fine pointer, og giver ham villa leans for interaktionen med gregisme. Han agerer meget som jeg selv kunne have gjort.

Dura i går i tråd 2:

Han virker meget til stede og slår ned på småting undervejs. Ikke de store analyser, men prøver mere at stikke til folk og holde gang i tråden. Jeg finder det mest villa, fordi det virker mere impulsivt en nøjeregnende ulv.

Overordnet synes jeg dura er villa, jeg har ikke nogle stærke reads på ham, men jeg kan følge ham i alt hvad han skriver

@Dura Kan du ikke lige forklare mig hvorfor du har lyst til
at stemme på Ener i går baseret på en post du efter eget udsagn finder villa?

#28 ”Ener - #596v. Det går mig lidt på at han spørger så meget i tråden, efter at der i et af mine sidste spil også var en nybegynder der bevidst stillede spørgsmål for at virke som lidt for rookie.”

Gårsdagens low: At jeg ikke formår at styre vogne og Lasval bliver NK'ed :(

Dagens high: Jeg er i live og har derfor et nyt peek. Mit nk taunt havde umiddelbart den ønskede effekt.

Jeg skrev følgende indlæg efter arbejde,så ret glad for ikke at gå på dødstilt over at blive nk'ed. Jeg har ikke læst andet end nk, så skal obv lige have læst Lasvals peek.

f

OFFICIELT SVAR FRA PN, FØLGENDE POE ER AT FORETRÆKKE:

Reads Krisdahl:
Ikke meget han har deltaget, har et lilla villa read i post #599 og han får villa points hvis en/begge af Sothys/NNN er ulv(e)

Reads JohnnyChock:
Ikke deltaget ret meget, men jeg har et lille villa tone read overall.

Reads Ener:
#783 Oftere en villa end ulv der bruger ordet "Overskueligt" imo. tror en ny ulv ville tænke lidt mere over ordvalget og skrevet noget i stil med "Konstruktivt" el. lign., små villa point overall, men ikke postet ret meget

Reads Maho:
Sejlende forestilling fra ham, ulvepoint på tonen og valget af spørgsmål #632. #677 virker ikke som noget han overhovedet havde taget seriøst som villager, billig ukonkret aktivitet, plejer at være mere skarp, små ulvepoint #705 "Der er intet at hente i voteanalyser" er direkte bs. ser ikke godt ud

Reads CN: Havde vist sneget sig ind på min villa liste i starten, men nu flår jeg ham af cyklen. Ulvepoint for tonen og væremåde.
#760 Det han siger om NNN virker gak. Det han skriver om surrender ligner, at han ved, at Surrender er villa. Om sothys har han ikke helt læs op på hvad Sothys mener, men CN har LIGE læst HELE tråden fra start... Hans notet om Donken er ren fluff. Hvis CN ulv giver jeg lidt villa point til Ploven jf. hans read af Ploven, virker ikke som noget han ville skrive hvis w/w. Hans read/holdning til Lasval er meget svag af CN standard
#799 "Random lader til at opfatte mckrogh på samme måde som jeg. Kan godt tolkes villagery, men det er meget lidt." Altså CN har aldrig givet mig villa point fordi han var enig med mig i et read vedr. en ny spiller med en maniac spillestil. " Jeg kan godt lide Randoms #350, hvor han kalder Lasval et dårligt lynch til Ploven. Det virker ærligt, da han har ret." Altså hvad fuck er det for nogle nemme point jeg får og slip up? Helt gak igen

"#512 af sothys er næsten så skidt lavet som villa, at den bør give ham villapoint. Jeg er lidt ked af at gøre det, men vil en ulv bruge et peek på denne måde? Man må næsten gå ud fra at ulvene har en koordineret indsats igang med at finde peeks i tråden."
Wait what har læst "512" flere gange aner ikke hvad CN snakker om, seerhunter vi nu i tråden eller hvad?

Reads Dura: Burde nok fortsat give op på at tone read den mand, men men men, jeg har alligevel forsøgt lidt. Durecell misforstår Krisdahl i #726 Ret nemt at forstå, ligner ikke Duracell og han er generelt slet ikke lige så arrogant/spids som han plejer som villa. Dura ulv = gode villa point til Krisdahl. #28 tråd 2 Nøj en lorte liste, ikke ulvet, men Duracell plejer slet ikke være så ringe en villager her. #29 giver også ulvepoint. #95 tråd 2 første villa tone read på Dura # 227 d2 Direkte forkert, overhovedet ikke mere at arbejde med. #254 d2 kæmpe ulve toneread. I min første liste skrev jeg noget i stil om, at jeg intet villaish set fra Dura, jeg har stadig kun én post, ikke godt.

Reads Sothys: Ikke meget at sige manden er mit bedste ulveread, glæder mig til at følge op på ham i dag. Han er meget aktiv, så hvis jeg har ret er det sådan set fint, at han lige spewer hele holdet for mig.

Reads Surrender: Havde et lille villalean på ham, men synes han faldt mere og mere af på den, kom flere og flere posts a la #358 som jeg ikke brød mig om. #120 tråd 2 også ret ulvet post. Virker til at deltage meget, så fint at have som neutral en dag mere regardless.

Reads Lasval: Drømte faktisk om ham helt inden spillet vi gik i gang, det var en god drøm og shit han har været skarp, fredet i dag.

Reads Notacop: Helt sikkert ikke en badcop. Bidrager analytisk, glæder mig til at tale mere med ham, også fredet i dag.

Reads Spefan: (Her bliver der selvplagiat, da jeg efter gennemlæsning intet husker) meget meget meget små villa point, men nok til at nævne det, kan rigtig godt lide tonen i hans indlæg #57 Overall villaish indtryk, men har også følgende note til hvis han er w:
"#365 Spewer mckrogh villa
#80 # 412 Dura og ham kan godt være w/w
#58 #365 Hvis Spefan W liekly Expertdonk v"

Reads Nitrrrram: (Igen citat, deltog ikke) "svagt villa read har ikke bidraget med noget, men at han kun vil kalde sig selv villa sammenholdt med sine stadige tone finder jeg ret villagery"

Mags: (citat deltog ikke meget, fandt ikke super meget ulvet ved ham ved at gemmemlæse tråden, men hans vote ser ikke super ud såfremt NNN er ulv, dog var han selv vogn, hvilket også har lidt at sige) "Intet solidt read jeg kan retfærdiggøre, men mavefornemmelsen siger han er villager". Du skal noget mere på banen makker.

Reads mckrogh: (sjældent haft større villa tone read, men spilteoretisk antivilla og spiller decideret -EV)

Reads Ploven:
VIlla lean, genlæs min Ploven post #262, eneste der taler i mod Ploven er hans wtf indlæg til NNN i #673 og hans stemme såfremt NNN er ulv og det faktum jeg ikke blive nk'ed, men det er nok lige sygt nok at bygge en case på det :D

NNN:
Ligner en fornuftig vogn i dag jf. i går nr. 2 største ulvelean, skal have læst mere op på både Sothys og NNN inden jeg sætter toget afsted (Skud ud til Krogen)

Derudover gælder fælgende (hurtigt vote analyse), at hvis NNN = ulv, ser CN, MAGS, DURA, PLOVEN dårligere ud.

OPSUMERING:

VILLAGERS:

RANDOM
LASVAL
NOTACOP
MCKROGH
KRISDAHL
PLOVEN

PÅ VEJ MOD VILLAGER:
JohnnyChock
Nitrrrram
Ener

NEUTRAL / IKKE FORTJENT PLADS SOM VILLAGER:
SURRENDER
SPEFAN
MAGS

PÅ VEJ MOD ULV:
MAHO
CN

ULV:
SOTHYS
NNN
DURA

Bedste bud på ulveholdet(For lulz and pride):
Dura, Sothys, Spefan eller Mags / NNN / CN eller Maho

DISCLAIMER: Orker ikke skrive mere, men skal have lavet en stor case på NNN og SOTHYS derfor de ikke er uddybet. Laver en kop kaffe og læser tråden derefter, så itt det næste gode stykke tid.

@random
dejligt med detaljeret post.
men fuck et trainwreck at læse - svært at se hvad der er dig og hvad der er citater,
titlen med officelt svar fra PN hvad handler det om ?

ellers ingen kommentar endnu, hvornår begynder du at skrive idag i posten er det ved bedste bud på ulveholdet eller er det ved DISCLAIMER ? - resten går jeg ud fra er copy paste fra i nat.

jeg giver op på votecount analysering, fatter det ikke.

sothys skrev:@random
dejligt med detaljeret post.
men fuck et trainwreck at læse - svært at se hvad der er dig og hvad der er citater,
titlen med officelt svar fra PN hvad handler det om ?

ellers ingen kommentar endnu, hvornår begynder du at skrive idag i posten er det ved bedste bud på ulveholdet eller er det ved DISCLAIMER ? - resten går jeg ud fra er copy paste fra i nat.

Kun dagens High og low + sidste sætning, kan ikke citere gamle post, så det bliver lidt rodet ja, men ellers bliver posten 10 a4 sider lang. Er ved at læse op nu

jeg har 30m nu hvis nogen vil snakke fra mobil

SurrenderAt20 skrev:jeg har 30m nu hvis nogen vil snakke fra mobil

2 argumenter for og imod maho som villa

Random fedt med langt indlæg, dit ulvehold/tæt på ulvehold virker ikke Way off, og så kunne de tre “på vej mod villager” sådan set godt være ulve imo.

Fra dem du nævner efter villagers er det kun Sothys, mig selv, maho, cn og nnn jeg synes der skal holdes ude af vognene i aften.

Mit eneste klare read pt (måske hamrende forkert) er at Duracell er villa.

Får pludselig en underlig mavefornemmelse som fortæller mig at Random og Ploven godt måske i en skæv verden kunne være små ulve sammen?

sothys skrev:
2 argumenter for og imod maho som villa

Han var som jeg husker det villa i et spil jeg var ulv og vi nk’ede ham ASAP fordi han er vanvittig skarp. Skræmmende niveau har jeg læst i tidligere tråde, så så frem til han skulle være med i dette spil også. Det har han ik vist endnu, det taler for ulv måske.

Maho som ulv kan også forklare radiotavsheden i aftes.

Han laver nogle spårgetekniske ting i går mod nogle nye (eller også gjorde dura det, nu bliver jeg i tvivl) hvor jeg også bemærkede “har Gjort lignende i et villa spil” eller sådan noget. Giver self villapoint.

Hvis han var ulv havde de nok fanget en seer i nat.

sothys skrev:
2 argumenter for og imod maho som villa

Fedt at du er villa.

SurrenderAt20 skrev:
Fedt at du er villa.

er han?

mckrogh skrev:Mit eneste klare read pt (måske hamrende forkert) er at Duracell er villa.

Får pludselig en underlig mavefornemmelse som fortæller mig at Random og Ploven godt måske i en skæv verden kunne være små ulve sammen?

Du hr spillet nogle gange, har du mod på og tid til et lidt nærmere eftersyn af den store halvtavse gruppe nittrrram, spefan, mags etc

mckrogh skrev:
er han?

Ja det vil jeg sige.

NNameNShame skrev:@Dura Kan du ikke lige forklare mig hvorfor du har lyst til
at stemme på Ener i går baseret på en post du efter eget udsagn finder villa?

#28 ”Ener - #596v. Det går mig lidt på at han spørger så meget i tråden, efter at der i et af mine sidste spil også var en nybegynder der bevidst stillede spørgsmål for at virke som lidt for rookie.”

Det er ikke pga. hans villagery post jeg vil stemme ham. Det skal ses som to forskellige noter jeg har på ham. 1. note er at han har haft en post jeg har noteret som villagery. 2. note er at han var lidt ulvet med sine spørgsmål.

Grunden til at han røg på min ulveliste, var primært i mangel af bedre.

CykelNille skrev:Jeg tager gerne en del af skylden for mislynched - og Expert, du skal ikke undskylde noget. Vi læste dig forkert :)

Hvor er det egentlig sygt, at vi lynchede en afk.

Anyways, sothys er SH

Kan jeg lige få citatet/posten? skal nok læse Lasval op senere btw.

sothys skrev:rookie ulve hold; fejl at tage lasval, han har stor opbakning bland villagers, så man kan forledes til at tage en leder på rette spor. Det giver os info når vi har læst ham igennem

erfarent ulve hold: misdirection, med 5/21 må vi antage der er mindst en erfaren ulv som sætter sig i alpha rolen så jeg hælder mest her.

FPS erfarent ulve hold: se rookie ulve hold.

afk arbejde og læser op på lasval

Fejl at nk en clear villager, der godt kan være seer og som er peeket af den rigtige seer (obv mig), I dont get it? Eller kunne Lasval aldrig være seer?

Duracell skrev: Enig, men ærgerligt for ulvene at få clearet sothys som sandsynligvis var et muligt lynch i dag. Han må være rimelig likely villa, da man hvis man som ulv vil have shc en ulv, så havde de nok fundet på en bedre en end sothys som har været meget presset.
Sidste mulighed er at man i stedet har taget lasval fordi han er villa i de fleste øjne og har været manges peek/fakepeek.

Hvis man går ned af den rute så er det jo netop for at shc de pressede ulve + at tage en villager der er clear / peeket af mange andre.

Krisdahl skrev:Sorthys må være ret sikker villa.

Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var.

Med mindre det er aftalt at ofre NNN som ulv, så er det svært at se det forløb hvis NNN er ulv. Der kommer en forkert count 21.59 som peger på at NNN ryger, uden at der ændres stemmer herefter, og det ville have været let at skifte til expertdonk hvis NNN skulle reddes. Så medmindre at ulvestemmerne næsten kun var på Expertdonk, så er NNN likely villa.

Altså NNN kan sagtsen være ulv, såfremt har vi flere ulve blandt CN/DURA/PLOVEN/MAGS.

Bridgeking skrev:MOD NOTE

Live subber ind istedetfor krutte

Dagens nye high.

gregisme skrev: Beklager, men jeg var som skrevet lige ved at få en ferie afsluttet. Og der var ret mange posts jeg skulle læse mig igennem - fra telefon - når tiden lige var til det. Det var dog svært at danne et overblik fra telefonen, så valgte den lette medløberløsning.

Lige nu sidder jeg og læser lidt op på Krisdahl og NNN. De kalder begge hinanden villa:
NNN: "Tbh virker Krisdahl pænt villa i min bog."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195951

Krisdahl: "Sorthys må være ret sikker villa."
https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html#post4197656

Virker det ikke lidt suspekt eller hvordan?

Overhovedet ikke, men bidrag gerne alt hvad du kan med tanker som disse, dette er den første post jeg kan huske set fra dig.

Duracell

SurrenderAt20 skrev:
Du hr spillet nogle gange, har du mod på og tid til et lidt nærmere eftersyn af den store halvtavse gruppe nittrrram, spefan, mags etc

har spillet to gange før ja. Thats it. Ja det kan vi godt. Jeg skal bare have nogen retningslinier for hvad jeg skal kigge efter for jeg er helt blank på hvordan jeg finder og spotter ulve tendenser.... andet end gutfeel....

Random skrev:Duracell

Den fatter jeg intet af?

Ploven.

mckrogh skrev:
har spillet to gange før ja. Thats it. Ja det kan vi godt. Jeg skal bare have nogen retningslinier for hvad jeg skal kigge efter for jeg er helt blank på hvordan jeg finder og spotter ulve tendenser.... andet end gutfeel....

Fedt nok. Ja jeg er ikke ekspert, men ville kigge efter om de i deres post forsøger at overforklare/forsvare deres rationaler, stemmer mv.

Random skrev: Hvis man går ned af den rute så er det jo netop for at shc de pressede ulve + at tage en villager der er clear / peeket af mange andre.

Det er nok alt efter hvordan man foretrækker at spille ulv. Men jeg ville nok have valgt at shc en af de mere sikre ulve.

Random skrev:Reads Dura: Burde nok fortsat give op på at tone read den mand, men men men, jeg har alligevel forsøgt lidt. Durecell misforstår Krisdahl i #726 Ret nemt at forstå, ligner ikke Duracell og han er generelt slet ikke lige så arrogant/spids som han plejer som villa. Dura ulv = gode villa point til Krisdahl. #28 tråd 2 Nøj en lorte liste, ikke ulvet, men Duracell plejer slet ikke være så ringe en villager her. #29 giver også ulvepoint. #95 tråd 2 første villa tone read på Dura # 227 d2 Direkte forkert, overhovedet ikke mere at arbejde med. #254 d2 kæmpe ulve toneread. I min første liste skrev jeg noget i stil om, at jeg intet villaish set fra Dura, jeg har stadig kun én post, ikke godt.

Synes du normalt jeg er villaish som villager?

Duracell skrev: Det er nok alt efter hvordan man foretrækker at spille ulv. Men jeg ville nok have valgt at shc en af de mere sikre ulve.

Hvem er de sikre ulve var fakepeeket?

Duracell skrev: Synes du normalt jeg er villaish som villager?

Ikke på tonen, men mere skarp, du plejer og se noget jeg ikke tænker, hvorefter jeg så sidder og tænker det var lige godt satans. Synes ikke du forholder dig til ret meget, savner at se dig cleare villagers.

Random skrev:
Hvem er de sikre ulve var fakepeeket?

Pas. Men hvis der ikke var nogle ville jeg nok bare seerhunte i stedet.

Random skrev:
Ikke på tonen, men mere skarp, du plejer og se noget jeg ikke tænker, hvorefter jeg så sidder og tænker det var lige godt satans. Synes ikke du forholder dig til ret meget, savner at se dig cleare villagers.

Savner jeg også

@CN

Come and prove me wrong

Duracell skrev: Pas. Men hvis der ikke var nogle ville jeg nok bare seerhunte i stedet.

Jamen Sothys er da også SHC de næste mange dage, kommer ikke på tale med lynch af ham, med den ene disclaimer at jeg ikke har læst Lasvals peek endnu. Min Stolthed kan dog ikke magte, hvis også både NNN og Mag er villagers, kan ikke rigtig vurdere om votes gør NNN mere likely v, synes der blev snipet en del over på donk, og mange NNN stemmer var fra semi afks.

@ Måske Live som kommer udefra kan fortælle mig lidt om hans syn på eod?

Fik Randed tgp som ulv. Gregisme prøver at flippe hans seerhunt til at kunne bruges til at ligne en aktiv villa. Og Reader som altid cn ulv.

Dejligt at se flere nye spillere der er godt i gang med at cleare sig, min villa liste kommer omkring eod...

Duracell skrev:@CN
Come and prove me wrong

Lige som jeg i et sekund ikke troede i var w/w ! Confirmed

Live skrev:Fik Randed tgp som ulv. Gregisme prøver at flippe hans seerhunt til at kunne bruges til at ligne en aktiv villa.

Hvor meget har du læst?

Jeg tror simpelthen ikke på Dura er ulv.

Live skrev:Fik Randed tgp som ulv. Gregisme prøver at flippe hans seerhunt til at kunne bruges til at ligne en aktiv villa. Og Reader som altid cn ulv.

Dejligt at se flere nye spillere der er godt i gang med at cleare sig, min villa liste kommer omkring eod...

Også et rip rand at få. Jeg tror faktisk ikke Gregisme har nogen anelse om hvad han laver tbh., men tanken om, at det er ulvet for 2 personer at kalde hinanden villager, finder jeg, for en ny spillere, mere likely værende villaish, da den er lidt sværere at fake som ulve med den infomation han har, hvis det giver mening.

Random skrev:
Jamen Sothys er da også SHC de næste mange dage, kommer ikke på tale med lynch af ham, med den ene disclaimer at jeg ikke har læst Lasvals peek endnu. Min Stolthed kan dog ikke magte, hvis også både NNN og Mag er villagers, kan ikke rigtig vurdere om votes gør NNN mere likely v, synes der blev snipet en del over på donk, og mange NNN stemmer var fra semi afks.

@ Måske Live som kommer udefra kan fortælle mig lidt om hans syn på eod?

Imo så tæt på confirmed v-v vogne som vi kan komme, den skal absolut ikke resolves i dag, vender vi tilbage til når vi har mere 100% info. Lignede dead air

Random skrev:
Også et rip rand at få. Jeg tror faktisk ikke Gregisme har nogen anelse om hvad han laver tbh., men tanken om, at det er ulvet for 2 personer at kalde hinanden villager, finder jeg, for en ny spillere, mere likely værende villaish, da den er lidt sværere at fake som ulve med den infomation han har, hvis det giver mening.

+1 jeg ville bare ikke reagere da jeg tænker live også ved det og derfor skrev det for at få en reaktion.

mckrogh skrev:Jeg tror simpelthen ikke på Dura er ulv.

Nå for søren, det er ok. Hvis vi vender den op, hvem er så mest villa?

Random skrev:
Nå for søren, det er ok. Hvis vi vender den op, hvem er så mest villa?

Jamen det synes jeg jo netop Dura er.... sammen med dig... det er det som forvirrer mig...

Live skrev: Imo så tæt på confirmed v-v vogne som vi kan komme, den skal absolut ikke resolves i dag, vender vi tilbage til når vi har mere 100% info. Lignede dead air

Ok, giver dig 100% day 1 pass btw. Har mest lyst til at vote Dura/cn/maho tbh., men det er godt nok tidligt.

Random er prob villa sådan som han opfører sig pt. Ploven skal til at steppe op. Og jeg er mest på indtil kl. 16, hvorefter jeg er sporadisk med efterfølgende.

mckrogh skrev:
Jamen det synes jeg jo netop Dura er.... sammen med dig... det er det som forvirrer mig...

Jamen det er også fint, så skal du selvfølgelig ikke stemme på ham :) Hvad tænker du om CN/Maho?

Random skrev:Gårsdagens low: At jeg ikke formår at styre vogne og Lasval bliver NK'ed :(

Dagens high: Jeg er i live og har derfor et nyt peek. Mit nk taunt havde umiddelbart den ønskede effekt.

f
OFFICIELT SVAR FRA PN, FØLGENDE POE ER AT FORETRÆKKE:

@Random, Fandme en god post med dine reads! Den er god til at give lidt indsigt i alt det her.
Jeg observerer nok lidt for meget i forhold til jer andre, men ud fra de forskellige posts og en en flip-flop er mit ulve pick stadig:

Sothys - Stadig ingen anden grund end at han virker pænt ulvet.
Maho - Fordi han skifter og vender en dell. Han forvirrer mig.

Duracell skrev:Random er prob villa sådan som han opfører sig pt. Ploven skal til at steppe op. Og jeg er mest på indtil kl. 16, hvorefter jeg er sporadisk med efterfølgende.

Hvad med CN/Maho, kan jeg få nogle tanker vedr. dem?

Random skrev:
Jamen det er også fint, så skal du selvfølgelig ikke stemme på ham :) Hvad tænker du om CN/Maho?

Maho har jeg faktisk os som villa... dog ikke i samme grad som dig og dura.... CN synes jeg ikke er aktiv nok. HAn kommer med fine generelle råd til os som ikke har spillet meget. Men han bidrager ikke specielt meget til at løse opgaven med at finde ulve...

Så tænker CN er over i den mere ulvede side ?

Tilføjelse.. CN virker for sympatisk og flink... virker næsten villa-påtaget hvis man kan sige det.... derfor jeg hælder ham mere mod ulv...

JohnnyChock skrev:
@Random, Fandme en god post med dine reads! Den er god til at give lidt indsigt i alt det her.
Jeg observerer nok lidt for meget i forhold til jer andre, men ud fra de forskellige posts og en en flip-flop er mit ulve pick stadig:

Sothys - Stadig ingen anden grund end at han virker pænt ulvet.
Maho - Fordi han skifter og vender en dell. Han forvirrer mig.

Tak, Sothys er fredet i dag, da Lasval angiveligt havde skrevet i tråden (stadig ingen der har linket mig posten dog), at han havde peeket Sothys villager. Ulvene går efter at dræbe Seer med deres NK, fordi lever seeren længe nok, så taber ulvene ofte. Derfor er det pt. meget sandsynligt, at Sothys er villager fordi Lasval blev dræbt. Nu var Lasval godt nok ikke seer, men den information havde ulvene ikke, derfor er hans peek selvfølgelig ikke ligeså stærkt som hvis han reelt var seer, men det er forholdsvis tæt på, især d1. Derfor kommer Sothys ikke på tale i dag. Jeg vil ikke bruge alt for meget tid på at analysere ham i dag.

@Sothys

Håber stadig du er frisk på vi leger Herkules sammen, så må vi lige få løst det her spil asap.

Random skrev:
Hvad med CN/Maho, kan jeg få nogle tanker vedr. dem?

CN er pt. mit bedste bud på en ulv. Maho er hverken på min villa eller ulveliste. Synes deltagelse er fin, når han er tilstede. Lidt pas på tonen - mest fordi jeg også respektere hans ulvespil, som jeg ikke bryder mig om at han taler ned. Har noteret at han i #616 og 618 går lidt for meget op i om han har lavet et slipup (ang. det med timestamps). Overall neutral

gregisme skrev: Beklager, men jeg var som skrevet lige ved at få en ferie afsluttet. Og der var ret mange posts jeg skulle læse mig igennem - fra telefon - når tiden lige var til det. Det var dog svært at danne et overblik fra telefonen, så valgte den lette medløberløsning.

Lige nu sidder jeg og læser lidt op på Krisdahl og NNN. De kalder begge hinanden villa:
NNN: "Tbh virker Krisdahl pænt villa i min bog."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195951

Krisdahl: "Sorthys må være ret sikker villa."
https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html#post4197656

Virker det ikke lidt suspekt eller hvordan?

Hvorfor valgte du de to at kigge på ?

mckrogh skrev:
Maho har jeg faktisk os som villa... dog ikke i samme grad som dig og dura.... CN synes jeg ikke er aktiv nok. HAn kommer med fine generelle råd til os som ikke har spillet meget. Men han bidrager ikke specielt meget til at løse opgaven med at finde ulve...

Så tænker CN er over i den mere ulvede side ?

Du skal jo ikke spørge mig om hvad du selv synes ♥

Men det er modtaget.

Duracell skrev: CN er pt. mit bedste bud på en ulv. Maho er hverken på min villa eller ulveliste. Synes deltagelse er fin, når han er tilstede. Lidt pas på tonen - mest fordi jeg også respektere hans ulvespil, som jeg ikke bryder mig om at han taler ned. Har noteret at han i #616 og 618 går lidt for meget op i om han har lavet et slipup (ang. det med timestamps). Overall neutral

Hmm ved ikke om jeg er max tunnel pt., men uanset hvad du siger tænker jeg ulvet pt. Nå, men er da enig i at CN er et fint bud pt.

CN.

Random skrev:
Hmm ved ikke om jeg er max tunnel pt., men uanset hvad du siger tænker jeg ulvet pt. Nå, men er da enig i at CN er et fint bud pt.

Cn resolver altid sig selv, fint bud på ulv, men et ringe Lynch dag 2

Random skrev:
Tak, Sothys er fredet i dag, da Lasval angiveligt havde skrevet i tråden (stadig ingen der har linket mig posten dog), at han havde peeket Sothys villager. Ulvene går efter at dræbe Seer med deres NK, fordi lever seeren længe nok, så taber ulvene ofte. Derfor er det pt. meget sandsynligt, at Sothys er villager fordi Lasval blev dræbt. Nu var Lasval godt nok ikke seer, men den information havde ulvene ikke, derfor er hans peek selvfølgelig ikke ligeså stærkt som hvis han reelt var seer, men det er forholdsvis tæt på, især d1. Derfor kommer Sothys ikke på tale i dag. Jeg vil ikke bruge alt for meget tid på at analysere ham i dag.

@Sothys

Håber stadig du er frisk på vi leger Herkules sammen, så må vi lige få løst det her spil asap.

Fair. Det giver god mening i mit lille hoved. Sothys virker stadig ulvet :P

Jeg holder dog fast på Maho indtil videre.

Live skrev: Cn resolver altid sig selv, fint bud på ulv, men et ringe Lynch dag 2

True, men så har jeg Dura og Maho..

Evt. Mags / Spefan, men skal vist lige have læst op på dem, men det kunne være buddet.

jeg har en styrtende hovedpine idag, om det skyldes min jagt på ulve eller varmen ved jeg ikke.

Jeg har stadig fokus på ener og spehan..

Random skrev: True, men så har jeg Dura og Maho..

Evt. Mags / Spefan, men skal vist lige have læst op på dem, men det kunne være buddet.

Gloryhunting kan være epic, også som fail når man tager fejl.

cn er imo likley til at medvirke til et lasval nk, jeg tror ikke hverken dura eller maho ville.

Random skrev: True, men så har jeg Dura og Maho..

Evt. Mags / Spefan, men skal vist lige have læst op på dem, men det kunne være buddet.

Ville selv se på spefan og gregisme som vogne

Live skrev:
Ville selv se på spefan og gregisme som vogne

Igår havde jeg også en gutfeeling på gregisme, hvorfor den forsvandt husker jeg ikke..

Spefan, Ener og gregisme. Er en af disse 3 i en vogn får de min stemme..

@random
jeg er selvfølgelig klar, men hvis vi følger konsensus at du er ret villa, og jeg er SHC - så tror jeg vores tid er brugt bedere end at du bruger tid på mig, men har du noget grunt work tager jeg det gerne.

Duracell skrev:@CN
Havde du NN som ulv i går? Og hvad med i dag?

Nej. Jeg stemte ham tidligt for at få en reaktion, som aldrig kom.

Han havde en post, som jeg opfattede som meget villagery i løbet af dag 1. Er på tlf, så jeg kan ikke lige finde den frem, men du kan finde den i min strøtanke-post i går. Derudover synes jeg, at han havde en ret villagery opførsel op til lynch i går, hvorfor jeg fastholdt min stemme.

Live skrev:
Gloryhunting kan være epic, også som fail når man tager fejl.

cn er imo likley til at medvirke til et lasval nk, jeg tror ikke hverken dura eller maho ville.

Eftersom jeg havde sothys som min topulv hele dagen i går, giver det her ikke mening - jeg er med på, at Live lige skal ind i spillet og ikke kan forventes at vide det, men det bør I andre.

CykelNille skrev:Nej. Jeg stemte ham tidligt for at få en reaktion, som aldrig kom.

Han havde en post, som jeg opfattede som meget villagery i løbet af dag 1. Er på tlf, så jeg kan ikke lige finde den frem, men du kan finde den i min strøtanke-post i går. Derudover synes jeg, at han havde en ret villagery opførsel op til lynch i går, hvorfor jeg fastholdt min stemme.

Fint. Har jeg ret hvis jeg siger at du ikke gjorde dit ypperste for at få expert lynchet og dermed også få reddet NN, som du havde som villa?

Duracell skrev: Fint. Har jeg ret hvis jeg siger at du ikke gjorde dit ypperste for at få expert lynchet og dermed også få reddet NN, som du havde som villa?

At jeg havde NNN som villa er nok også en stretch. Jeg laver en villaliste, hvor jeg mener, han står sidst med mellemrum, eftersom det er baseret på et enkelt indlæg. Jeg havde NNN som mere likely villa end Expert, og jeg syntes, at det virkede meget mistænksomt, at der pludselig kom en masse aktivitet i tråden, da Expert blev en reel vogn. Derfor gjorde jeg ikke det store andet end at påpege netop det.

CykelNille skrev:Eftersom jeg havde sothys som min topulv hele dagen i går, giver det her ikke mening - jeg er med på, at Live lige skal ind i spillet og ikke kan forventes at vide det, men det bør I andre.

Ikke helt så skingert som du plejer at være hvis du får heat som villa. Jeg læser dig som ulv, hvorfor ovenstående ikke giver mening.

At du som ulv smider topulve og topvillas ud i tråden er nytteløst at bruge til at cleare dig selv i forhold til et niveau, og er generelt bare en ulvet tankegang

mckrogh skrev:Tilføjelse.. CN virker for sympatisk og flink... virker næsten villa-påtaget hvis man kan sige det.... derfor jeg hælder ham mere mod ulv...

Jeg elsker, at jeg enten er sur eller påtaget flink :)

Live skrev:
At du som ulv smider topulve og topvillas ud i tråden er nytteløst at bruge til at cleare dig selv i forhold til et niveau, og er generelt bare en ulvet tankegang

Spasser tlf. Et Niveau = at være villa

Live skrev:
Ikke helt så skingert som du plejer at være hvis du får heat som villa. Jeg læser dig som ulv, hvorfor ovenstående ikke giver mening.

At du som ulv smider topulve og topvillas ud i tråden er nytteløst at bruge til at cleare dig selv i forhold til et niveau, og er generelt bare en ulvet tankegang

At jeg ikke reagerer som du forventer, må du selv ligge og rode med. Super dårlig strategi som villa, men oplagt strategi at bruge som ulv - dermed tolker jeg det super ulvet!

Prøv nu lige at høre. Det er dig, der taler om, hvad jeg gør som ulv. Det kommenterer jeg på. Dermed er det din tankegang, jeg kommenterer på og ikke mig, der introducerer den tankegang. Du kalder dermed din egen tankegang ulvet. Godt gået!

Live virker villa btw.

Nitrrrrrram skrev:
Igår havde jeg også en gutfeeling på gregisme, hvorfor den forsvandt husker jeg ikke..

Spefan, Ener og gregisme. Er en af disse 3 i en vogn får de min stemme..

Jeg er ikke ulv, jeg har bare været inaktiv og så er jeg en noob :) Svarede ikke på dit spørgsmål i går da jeg ikke følte at jeg skulle "Hvis jeg går tilbage i indmeldings-tråden, vil jeg så der kunne finde at du skriver noget om den ferie?"

Det tænkte jeg, at du allerede havde undersøgt :)

@Random: "Jeg tror faktisk ikke Gregisme har nogen anelse om hvad han laver tbh." True!

Random skrev:Live virker villa btw.

Udover at han helt åbenlyst konstruerer mistanker.

Hvorfor er han villa?

CykelNille

sothys skrev:

@random
jeg er selvfølgelig klar, men hvis vi følger konsensus at du er ret villa, og jeg er SHC - så tror jeg vores tid er brugt bedere end at du bruger tid på mig, men har du noget grunt work tager jeg det gerne.

mckrogh skrev:
Maho har jeg faktisk os som villa... dog ikke i samme grad som dig og dura.... CN synes jeg ikke er aktiv nok. HAn kommer med fine generelle råd til os som ikke har spillet meget. Men han bidrager ikke specielt meget til at løse opgaven med at finde ulve...

Så tænker CN er over i den mere ulvede side ?

1. Aktivitet har intet med rolle at gøre. Du vil blive overrasket over, hvor aktive ulve ofte er i tråden.

2. Almindelige mennesker går altså på arbejde fra 8-16 på en tirsdag.

CykelNille skrev:

Udover at han helt åbenlyst konstruerer mistanker.

Hvorfor er han villa?

Duracell skrev:Min umiddelbar tanke når jeg læser EOD igår er at det var v/v-vogne, pga. stilheden, da ulvene ikke har været synderligt pressede. Og i det tilfælde synes jeg at vi skal kigge nærmere på dem der holdte sig lidt i baggrunden op til EOD selvom de var tilstede. Og her fanger CN mit øje. Stemmer expert kl. 20.57 og har fem posts herefter. Sidste er 21.51, så han er tydeligvis i tråden helt op til deadline. Men nævner intet nævneværdigt udover 21.47: "Der kommer pludselig en masse aktivitet, nu hvor Expert er en seriøs vogn. Han er et godt bud på en ulv im".

Virker ærligt talt til at han er fuuuldstændig ligeglad med om det er NN eller expert der ender med at ryge. Ellers er det godt nok ikke meget han pusher expert som han synes er et godt bud.

Derudover synes jeg hans spil er rimelig off hans normale villaspil.

Vil dog godt høre folks tanker ang. al dynamikken op til EOD.

Er det her virkelig en argumentation, som folk køber? Der er jo ingen andre end Dura selv, der forstår det her. Det er en fuldstændig gratis omgang.

Jeg er sådan set ikke uenig i dine tanker i det øverst afsnit. Men altså. Jeg kendte ikke deres roller. Gjorde du? Jeg stemte på den, jeg mente var mest ulvet.

CykelNille skrev: At jeg ikke reagerer som du forventer, må du selv ligge og rode med. Super dårlig strategi som villa, men oplagt strategi at bruge som ulv - dermed tolker jeg det super ulvet!

Prøv nu lige at høre. Det er dig, der taler om, hvad jeg gør som ulv. Det kommenterer jeg på. Dermed er det din tankegang, jeg kommenterer på og ikke mig, der introducerer den tankegang. Du kalder dermed din egen tankegang ulvet. Godt gået!

Få minutter efter at Live mener at du ikke er ligeså skinger som du plejer at være som villa, så skal jeg ellers love for at du gik fra 0 til 100 hurtigt.

Random skrev:

Wow, påtaget sur? ❤

Tja det kan godt lide hans tone og så ser vi åbenbart en del ting forskelligt, mener ikke vi plejer være ret enige som villagers.

Det kunne du ikke helt argumentere for :)

Duracell skrev: Få minutter efter at Live mener at du ikke er ligeså skinger som du plejer at være som villa, så skal jeg ellers love for at du gik fra 0 til 100 hurtigt.

Til 100 simpelthen? Ja, jeg har da aldrig oplevet noget mere skingert end det her.

Fordi hvis jeg var interesseret i at få Live til at opfatte mig på en særlig måde, så ville jeg jo nemlig skifte fra det ene øjeblik til det andet, netop i den retning som han gerne ville have. Hvis du er villa, er du tydeligvis ikke så god, som jeg troede, du var.

Live skrev: Cn resolver altid sig selv, fint bud på ulv, men et ringe Lynch dag 2

hader sådan nogle posts her

CykelNille skrev:

Det kunne du ikke helt argumentere for :)

CykelNille skrev: At jeg ikke reagerer som du forventer, må du selv ligge og rode med. Super dårlig strategi som villa, men oplagt strategi at bruge som ulv - dermed tolker jeg det super ulvet!

Prøv nu lige at høre. Det er dig, der taler om, hvad jeg gør som ulv. Det kommenterer jeg på. Dermed er det din tankegang, jeg kommenterer på og ikke mig, der introducerer den tankegang. Du kalder dermed din egen tankegang ulvet. Godt gået!

Nok ikke den store grund til ikke bare at få dig i galgen, fra dig får man ikke et meget større ulveclaim

sothys skrev:
hader sådan nogle posts her

Det passer heller ikke. Det er super antivillage at skrive sådan noget. Ingen resolver sig selv, og han tager slet ikke hensyn til, at jeg kan blive mislynched netop ved at han siger sådan noget.

sothys skrev:

hader sådan nogle posts her

Live skrev:
Nok ikke den store grund til ikke bare at få dig i galgen, fra dig får man ikke et meget større ulveclaim

Haha. Argumenter har aldrig været din styrke. Sjovt, du ikke selv kan se det ;)

Random skrev:

Næh, men behøver jeg det?

Selvfølgelig skal man da kunne argumentere for sine reads. Skal vi andre så også bare lade være med det?

Tror stadig ikke jeg forstår, hvor NNN må være villa jf. Votes. En der gider prøve en gang til?

CykelNille skrev: Haha. Argumenter har aldrig været din styrke. Sjovt, du ikke selv kan se det ;)

Fuck IT, gider sgu ikke.

CykelNille skrev:

Selvfølgelig skal man da kunne argumentere for sine reads. Skal vi andre så også bare lade være med det?

CykelNille skrev: Er det her virkelig en argumentation, som folk køber? Der er jo ingen andre end Dura selv, der forstår det her. Det er en fuldstændig gratis omgang.

Jeg er sådan set ikke uenig i dine tanker i det øverst afsnit. Men altså. Jeg kendte ikke deres roller. Gjorde du? Jeg stemte på den, jeg mente var mest ulvet.

Ligesom det er hvis man skriver toneread. Men ja jeg synes ikke du ligner en der prøver at løse spillet i ligeså høj grad som jeg normalt kendetegner dig. Det er egentlig fordi at jeg har stor respekt for dit villaspil, kombineret med at jeg ved du ikke bryder dig om at være ulv. Jeg synes kort sagt ikke at du ligner en der nyder spillet i samme grad som normal villa.

Derudover er dit pludselig toneskift totalt mærkeligt og off imo. I stedet for at svine folk til kunne du prøve at kigge lidt indad og se på hvorfor tre personer uafhængigt (formoder jeg) ser dig som ulv.

CykelNille skrev:Til 100 simpelthen? Ja, jeg har da aldrig oplevet noget mere skingert end det her.

Fordi hvis jeg var interesseret i at få Live til at opfatte mig på en særlig måde, så ville jeg jo nemlig skifte fra det ene øjeblik til det andet, netop i den retning som han gerne ville have. Hvis du er villa, er du tydeligvis ikke så god, som jeg troede, du var.

jeg sympatisere lidt med CN, hans fustration minder mig meget om mig selv i går da jeg syntes jeg blev ved med at få heat igen og igen.
så @CykelNille
hvad har du bidraget med der gør jeg skal syntes du er villa ?
glem mit poke af dig i åbningen. - Jeg har dig ulvet fordi jeg syntes du plejer at være meget mere løsnings orienteret

note til mig: hvis CN live random er ulvene så er de sidste 20min rimlig syge.

Live skrev:
Fuck IT, gider sgu ikke.

Du har jo ikke engang prøvet. Du kalder det bare et ulveclaim. Kan du selv se, hvordan du bidrager med mere forvirring end klarhed?

Med alle dine oneliners skaber du en fejde mellem os, som folk aldrig forstår, de kan bare holde med den ene eller den anden. Prøv at overveje, at du rent faktisk tager fejl. Så spilder vi tiden på et mislynch.

Arbejd lidt for landsbyen og argumenter for dine oneliners.

CN tilbage, lol ❤

sothys skrev:
jeg sympatisere lidt med CN, hans fustration minder mig meget om mig selv i går da jeg syntes jeg blev ved med at få heat igen og igen.
så @CykelNille
hvad har du bidraget med der gør jeg skal syntes du er villa ?
glem mit poke af dig i åbningen. - Jeg har dig ulvet fordi jeg syntes du plejer at være meget mere løsnings orienteret

note til mig: hvis CN live random er ulvene så er de sidste 20min rimlig syge.

Læs alle hans ulvespil og du ser det samme. Anyway gider ikke personangreb så er ude igen

Den sidste halve time har i hvert fald ikke fået mig tættere på at ændre min stemme.

Live skrev:
Læs alle hans ulvespil og du ser det samme. Anyway gider ikke personangreb så er ude igen

Helt ærligt. Jeg angriber sgu da ikke din person. Jeg angriber din argumentation. Er det ikke tilladt i WW?

Jeg er på arbejde, og jeg gider virkelig ikke spilde min arbejdstid på det her. I bruger tydeligvis ikke mine svar til noget som helst.

At sige at jeg sviner folk til og kommer med personangreb er simpelthen komplet latterligt.

Cn hvad er dine reads på durs/maho? Evt. Link post hvis jeg har overset.

Durs = Duracell

Random skrev:Tror stadig ikke jeg forstår, hvor NNN må være villa jf. Votes. En der gider prøve en gang til?

Jeg studser stadig over hvor aktiv han bliver i går fra #77, hvor der er mange stemmer på ham. Begynder straks at pege over mod andre potentielle ulve nærmest tenderende til det desperate og har i optællingen virkelig peget på mange. Det bliver jo så vendt, kunne godt ligne, at der var en gruppe, der fik travlt...

Spefan skrev: Jeg studser stadig over hvor aktiv han bliver i går fra #77, hvor der er mange stemmer på ham. Begynder straks at pege over mod andre potentielle ulve nærmest tenderende til det desperate og har i optællingen virkelig peget på mange. Det bliver jo så vendt, kunne godt ligne, at der var en gruppe, der fik travlt...

Tja han skal vel redde sig selv uanset rolle, derfor jeg ikke kan se hvorfor at det faktum, at vi, i mine øjne cfd'er en forholdsvis inaktiv villa skal cleare ham.

CykelNille skrev:Jeg er på arbejde, og jeg gider virkelig ikke spilde min arbejdstid på det her. I bruger tydeligvis ikke mine svar til noget som helst.

At sige at jeg sviner folk til og kommer med personangreb er simpelthen komplet latterligt.

Bare lige inden folk tolker for meget på cn/live kan de sagtens være w/w med en interaktion

Random skrev:
Tja han skal vel redde sig selv uanset rolle, derfor jeg ikke kan se hvorfor at det faktum, at vi, i mine øjne cfd'er en forholdsvis inaktiv villa skal cleare ham.

Begynder-ordbog: cfd'er = ?

CFD = Chinese fire drill. Er en kaotisk stemning og i ww bruges det når mange skifter fra vognene tæt på lynch til at andet target. Kan give rigtigt meget guf hvis man klonker en ulv

Random skrev:
Bare lige inden folk tolker for meget på cn/live kan de sagtens være w/w med en interaktion

det kan det sagtens specielt hvis live er for hurtigt på tasterne og kommer til at kalde person angreb inden der har været noget der minder om det.

men i min verden har han hængt sig selv, jeg har læst op på CN som ulv i pixarspillet dag 1.

cn for villa lean i min bog.

live

Live skrev:
Læs alle hans ulvespil og du ser det samme. Anyway gider ikke personangreb så er ude igen

dette er grund til jeg læser op på CN d1 pixar spil.
og med mindre der er historie mellem CN og live som jeg ikke kender til, så virker det konstrueret at smække sådan med døren.
Hvis i er to villas der kommer i totterne på hinanden og så bare råber fuckit! og skrider, så skal i tage jer sammen :)

Random skrev:Reads CN: Havde vist sneget sig ind på min villa liste i starten, men nu flår jeg ham af cyklen. Ulvepoint for tonen og væremåde.
#760 Det han siger om NNN virker gak. Det han skriver om surrender ligner, at han ved, at Surrender er villa. Om sothys har han ikke helt læs op på hvad Sothys mener, men CN har LIGE læst HELE tråden fra start... Hans notet om Donken er ren fluff. Hvis CN ulv giver jeg lidt villa point til Ploven jf. hans read af Ploven, virker ikke som noget han ville skrive hvis w/w. Hans read/holdning til Lasval er meget svag af CN standard
#799 "Random lader til at opfatte mckrogh på samme måde som jeg. Kan godt tolkes villagery, men det er meget lidt." Altså CN har aldrig givet mig villa point fordi han var enig med mig i et read vedr. en ny spiller med en maniac spillestil. " Jeg kan godt lide Randoms #350, hvor han kalder Lasval et dårligt lynch til Ploven. Det virker ærligt, da han har ret." Altså hvad fuck er det for nogle nemme point jeg får og slip up? Helt gak igen
"#512 af sothys er næsten så skidt lavet som villa, at den bør give ham villapoint. Jeg er lidt ked af at gøre det, men vil en ulv bruge et peek på denne måde? Man må næsten gå ud fra at ulvene har en koordineret indsats igang med at finde peeks i tråden."
Wait what har læst "512" flere gange aner ikke hvad CN snakker om, seerhunter vi nu i tråden eller hvad?

Hvad har jeg ikke læst op på i forhold til sothys? I øvrigt - når man skimmer en tråd på 800 posts, tænker du så, at man kan huske hele tråden?

Hvorfor kom du ikke med disse kommentarer i går?

Hvordan kan du give mig ulvepoint for en post, jeg ikke har skrevet? Det er Lasval, der skriver 760.

I #512 citerer sothys Mahos peek og siger ordet "Stop med at være ulvet". Min tanke er, at en ulv vil være påpasselig med at bruge en post med et peek, fordi han vil være mere opsat på at fortælle de andre ulve om den post og derfor ikke vil bruge den til at konstruere en mistanke.

Altså - jeg skriver meget konkret, hvad det er ved Surrenders post, jeg finder villagery, og jeg forklarer endda også hvorfor, jeg finder det villagery. Hvordan kan du tolke det som at jeg kender hans rolle?

Jeg må indrømme, at jeg er lidt overrasket over, at jeg pludselig skal til at forsvare alle disse ting. Jeg er sådan set med på, at jeg ikke bør være top villa for at være med til at stemme en anden villa ud i går. Men så er det da det, der bør være begrundelsen. Ikke alle de her ting, som man åbenlyst kunne have påpeget i går, da jeg skrev indlægget. Du var endda i tråden.

@Mags

Hvornår og hvor meget er du i tråden i dag? Det var lidt svært at gennemskue på D1.

Random skrev:

CFD = Chinese fire drill. Er en kaotisk stemning og i ww bruges det når mange skifter fra vognene tæt på lynch til at andet target. Kan give rigtigt meget guf hvis man klonker en ulv

Jeg prøver at lave noget andet end at forsvare mig nu.

Stemmer på NNN:

Expert

Random

Spefan

Maho

Ener

Krisdahl

Gregisme

Stemmer på Expert:

Dura

Lasval

Surrender

Mags

NNN

Ploven

sothys

mckrogh

CN

Thegreatpete, Johnny og Krutte (live) stemmer ikke, Nitram stemmer ener, og NAC stemmer Mags.

Der er ikke supermeget gang i den op til lynch i går, hvorfor v/v-vogne ikke er usandsynligt. Hvis jeg skal kigge på action lige op til lynch, så stemmer mckrogh lidt i øst og vest, hvilket gør ham endnu mere unlikely ulv. Det er ret vildt, hvordan han formår at cleare sig selv.

NNN skriver "TAK", da jeg skriver, at der kommer meget aktivitet efter Expert bliver en seriøs vogn. Flere har kommenteret på min kommentar i dag. Hvis I er uenige, må I meget gerne forklare hvorfor. Det er da helt tydeligt, at der kommer aktivitet. Anyways - NNN's kommentar virker for mig sådan som en lettelse for ham. Man kan sagtens skrive den som ulv, men for mig fremstår den villagery.

Lasval, sothys og mckrogh skifter alle stemme de er top villas.

Jeg har stadig Surrender og Ploven som likely villas. Mags er jeg rimelig pas på, men mange var efter ham i går, hvilket jeg ikke forstod. Til gengæld var det mange af dem, som nu ses som villas, hvorfor det nok er værd at kigge efter igen. Jeg kigger på Dura og Mags.

Ovenstående giver mig ikke meget andet end at det primært var villas, der var i tråden tæt på lynch i går, hvilket gør det likely for mig, at der var v/v-vogne.

Random skrev:Cn hvad er dine reads på durs/maho? Evt. Link post hvis jeg har overset.

Maho er villa. Dura har jeg pt ikke det store read på, men det kommer.

Villaliste

Sothys - shc
NNameNShame - vil mene at der var likely v/v-vogne D1, med mindre der var 3+ afk ulve.
Mckrogh - Han har sgu hustlet mig godt hvis han er ulv
Surrender - havde toneread på ham D1 der sagde villa. Genlæste ham op til EOD, og synes han ligner en der ikke ved at expert er villa. Og med min antagelse om NN som villa, så gør det imo. Surrender mere likely villa også. Han gør en stor indsats for at få folk til at stemme indenfor vognene. Tror ikke han havde bekymret sig specielt meget om det hvis NN var villa og han var ulv. Hvis NN er ulv, kan ovenstående ikke bruges til ret meget.

Boblere

Random og Live, selvom jeg er lidt undrende over hvorfor vi er så forholdsvis enige. Det mindes jeg ikke vi plejer at være. De resolver dog heldigvis sig selv.

ok
@ alle gamle røvhuller med spil fra før 2015
"resolver sig selv" do explain ?
har aldrig fattet det. Det virker så gratis at sige, og som en omgang "hey se os vi er bare vildt cool og bedere til computer end jer andre" for os der ikke er så gamle i gårde. Hvad er det ?

Jeg kan forstå: Vi skal ikke dræber <gammel røvhul>, han er for god i slutspillet, så hvis vi lyncher ham skal vi være sikre, lige nu er der for store odds for at lynche ham villa.

men det andet fis der skal bare fucke noget mere af, eller forklares!

sothys skrev:ok
@ alle gamle røvhuller med spil fra før 2015
"resolver sig selv" do explain ?
har aldrig fattet det. Det virker så gratis at sige, og som en omgang "hey se os vi er bare vildt cool og bedere til computer end jer andre" for os der ikke er så gamle i gårde. Hvad er det ?

Jeg kan forstå: Vi skal ikke dræber <gammel røvhul>, han er for god i slutspillet, så hvis vi lyncher ham skal vi være sikre, lige nu er der for store odds for at lynche ham villa.

men det andet fis der skal bare fucke noget mere af, eller forklares!

Resolver sig selv dækker over at enten laver de et blowup, at de mister interessen hvis de er ulve, altid bliver nk`ed eller andre træls der gør det er minus eV at lynchet dem. Har intet med dygtighed eller andet at gøre, men mere at der er en stor sample at læse på og enten leaks eller meget tydelige tells i deres spil.

At du ikke kan finde ulvespil hvor cn opfører sig præcist som i dette når han får den mindste kommentar vidner om at du ikke har prøvet ret hårdt

Træls = tells

CykelNille skrev:Hvad har jeg ikke læst op på i forhold til sothys? I øvrigt - når man skimmer en tråd på 800 posts, tænker du så, at man kan huske hele tråden?

Hvorfor kom du ikke med disse kommentarer i går?

Hvordan kan du give mig ulvepoint for en post, jeg ikke har skrevet? Det er Lasval, der skriver 760.

I #512 citerer sothys Mahos peek og siger ordet "Stop med at være ulvet". Min tanke er, at en ulv vil være påpasselig med at bruge en post med et peek, fordi han vil være mere opsat på at fortælle de andre ulve om den post og derfor ikke vil bruge den til at konstruere en mistanke.

Altså - jeg skriver meget konkret, hvad det er ved Surrenders post, jeg finder villagery, og jeg forklarer endda også hvorfor, jeg finder det villagery. Hvordan kan du tolke det som at jeg kender hans rolle?

Jeg må indrømme, at jeg er lidt overrasket over, at jeg pludselig skal til at forsvare alle disse ting. Jeg er sådan set med på, at jeg ikke bør være top villa for at være med til at stemme en anden villa ud i går. Men så er det da det, der bør være begrundelsen. Ikke alle de her ting, som man åbenlyst kunne have påpeget i går, da jeg skrev indlægget. Du var endda i tråden.

Sad og arbejde i tråden frem til kl 02. Gik i seng og var så på arbejde fra 14-23, der kunne jeg ikke lave liste mv., men fulgte nogenlunde med i tråden, derfor ingen stor post.

Sorry det var #769 og ikke #760, my bad.

Vedr. Surrender skriver du:

"I #55 skriver Surrender følgende:
"To som ulv, hvor vi dummede os i det første og jeg vandt i F3 i den anden. Klart den sjoveste rolle synes jeg, med koordinationen/planlægningen med andre osv." (Citat Surrender)"

"Det kursive opfatter jeg som ret villagery. Det er rimelig modigt skrevet som ulv. Måske er det bare mig, men jeg forventer, at de fleste vil være mere påpasselige med at skrive, at de godt kan lide at være ulve." (Citat CN).

Derefter skriver du:

"Jeg bryder mig overhovedet ikke om, at Surrender vil tale om fakepeeks i #126. Det er sådan set fint nok at nævne det, men der er længe til lynch (retfærdigvis skal det siges, at han troede lynch var samme aften), og mange havde ikke gjort sin entre i tråden endnu. Selvom et peek skal være tydeligt er der ingen grund til at være det alt for nemt for ulvene ved at gøre det helt åbenlyst. Og så er det sådan lidt - selvfølglig skal der fakepeekes. Virker overkill at skrive det med stort og alt muligt."

At ulv er den sjoveste rolle er max neutralt, virker ikke som noget du ville give point for. Næste pointe er ren fyld og virker som om du skriver noget bare for at skrive noget. Jeg læser det som: vi skal ikke snakke om fakepeeks, så jeg snakker lige lidt om fake peeks.

Derudover falder jeg netop over, at du i samme post skriver: "Lasval skriver i #222 følgende til Random: "Med et rent rookie ulvehold, så kan sothys sagtens være ulv. Men sådan rent spilmekanisk er sothys næppe ulv." (Lasval)

"Men tror det er liiiige lidt for langt ude, at begynde at tænke i de baner. Spilmekanisk? Spilmekanisk kan han sagtens være ulv. Readbaseret kan man have en anden holdning, men spilmekanisk er han ligeså rand til at være ulv som alle andre" (CN)

Er dette hans peek? Fordi umiddelbart skidt at være den der melder SHC op hvis du er den der vil have ham til at softclaime peeks.

PS. Hvorfor kan man ikke længere trykke på kursiv og så bliver noget kursiv, eller rød for den sags skyld, vil være meget nemme at skrive posts, der er til at holde styr på. Jeg skal trykke kursiv og så skrive det jeg vil skrive forfra. PS. Hvis Lasvals peek ikke er det overstående er der så lige en der linker? pft.

sothys skrev:ok
@ alle gamle røvhuller med spil fra før 2015
"resolver sig selv" do explain ?
har aldrig fattet det. Det virker så gratis at sige, og som en omgang "hey se os vi er bare vildt cool og bedere til computer end jer andre" for os der ikke er så gamle i gårde. Hvad er det ?

Jeg kan forstå: Vi skal ikke dræber <gammel røvhul>, han er for god i slutspillet, så hvis vi lyncher ham skal vi være sikre, lige nu er der for store odds for at lynche ham villa.

men det andet fis der skal bare fucke noget mere af, eller forklares!

Altså vel mene, at det næsten altid er -EV d1, d2 stemmer jeg ikke udenfor de "gamle", hvis jeg fortsat har Maho/CN/Dura som mine bedste bud, men Live er inde på noget af det rigtige med, at du rent faktisk har så meget empiri tilgængeligt. Grunden til de er meget dårlige lynches d1 er, at de er rigtige gode til at beskytte seeren med deres peeks og deltager oftere mere i spillet, set ift. postcounts ift. en ny spiller, ergo mere at analysere på. Så da de er mere likely til at blive nk'ed vanilla, er de også et lidt dårligere lynch end rand.

Sidder lige og leder efter mine egne spil, shit det er længe siden jeg har spillet ww

@Random

"At ulv er den sjoveste rolle er max neutralt, virker ikke som noget du ville give point for."

Det er jeg simpelthen ikke enig i. Jeg opfatter lige præcis den kommentar som ret unlikely at skrive som ulv, som et af de første posts i spillet.

"Næste pointe er ren fyld og virker som om du skriver noget bare for at skrive noget. Jeg læser det som: vi skal ikke snakke om fakepeeks, så jeg snakker lige lidt om fake peeks."

Hvis det skal give mening for dig at læse mine kommentarer, så er du altså nødt til at læse den post, som jeg kommenterer. Har du gjort det? Han skriver, at AT FOLK SKAL SKYNDE SIG AT PEEKE, FOR FOLK SKAL SIMPELTHEN FÅ LAGT NOGET SEERCOVER - med store bogstaver! Det er da supermærkeligt at gøre.

Jeg kan ikke lige helt gennemskue, hvad du skriver med peeks og softclaime omkring Lasval. Har du ikke selv tjekket op på Lasvals peek?

CykelNille skrev:@Random
"At ulv er den sjoveste rolle er max neutralt, virker ikke som noget du ville give point for."

Det er jeg simpelthen ikke enig i. Jeg opfatter lige præcis den kommentar som ret unlikely at skrive som ulv, som et af de første posts i spillet.

"Næste pointe er ren fyld og virker som om du skriver noget bare for at skrive noget. Jeg læser det som: vi skal ikke snakke om fakepeeks, så jeg snakker lige lidt om fake peeks."

Hvis det skal give mening for dig at læse mine kommentarer, så er du altså nødt til at læse den post, som jeg kommenterer. Har du gjort det? Han skriver, at AT FOLK SKAL SKYNDE SIG AT PEEKE, FOR FOLK SKAL SIMPELTHEN FÅ LAGT NOGET SEERCOVER - med store bogstaver! Det er da supermærkeligt at gøre.

Jeg kan ikke lige helt gennemskue, hvad du skriver med peeks og softclaime omkring Lasval. Har du ikke selv tjekket op på Lasvals peek?

Nej ikke endnu, venter på du poster præcis hvor det er han er shc, så læser jeg selv op og ser om jeg er enig

Btw. shit jeg har slet ikke spillet lige så mange spil som jeg troede, sidder nostalgisk og kigger på tråde fra 2012

Hvis jeg er ulv. Hven er de 4 andre ulve så

mckrogh skrev:Hvis jeg er ulv. Hven er de 4 andre ulve så

♥ Går ud fra den er til mig?

Så der er ingen, der har tjekket op på om Lasval i virkeligheden peeker sothys? I tror bare på den med flest stemmer? :D

I er sgu dovne. #34 i tråd 2

@Sothys.

Her er mine sidste spil, med det forbehold jeg kan have misset nogle, fundet via google. Nu kan jeg se du har kigget lidt på CN/Dura/surrender i det der Pixar spil. Ved godt du ikke kommer til at læse spillene, men hvis du tager få posts fra hver, hvad giver det dig så? (har obv ikke selv læst dem, men hvis du lige gad lock clearer mig ville det være nice). Det er noget a la det her Live mener med sample, og du kan helt sikkert finde mange flere spil med hver rolle.

Sidste villa spil:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-7.html

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html

https://www.pokernet.dk/forum/ww-klassefesten-d2.html

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-14er-d7.html

Sidste ulve spil:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-6.html

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d8-f3.html

https://www.pokernet.dk/forum/13er-ww-dag-6.html

https://www.pokernet.dk/forum/boardwalk-empire-ww-mishmash-dag-8.html

CykelNille skrev:Så der er ingen, der har tjekket op på om Lasval i virkeligheden peeker sothys? I tror bare på den med flest stemmer? :D

I er sgu dovne. #34 i tråd 2

Klassiker, havde jeg faktisk ikke set, det var skrevet efter det du skrev om, at han "mekanisk" ikke var lock villa , eller hvordan?

Random skrev:
♥ Går ud fra den er til mig?

Var et åbent spørgsmål til alle ...

random er villa i min bog.

Jeg synes umiddelbart at Dura har en rigtig skidt dag.

Han skriver rigtig mange posts, men de er allesammen ultrakorte - nærmest oneliners. Der er mange spørgsmål til andre, men han samler ikke rigtig selv op på, hvad han mener om andre. Der er mange svar til rookie-spørgsmål. Dog interagerer han med ret mange spillere.

Det undrer mig ret meget, at han pludselig kæmper for at redde NNN på dag med den argumentation, at dem der stemmer på ham er ulvede - i hvert fald denne kommentar taget i betragtning: "NNN ville være det værste lynch her. Se på hvem der stemmer ham kontra de andre vogne."

Herefter mener han, at NNN skal redde med næb og klør, fordi vi får en masse information, hvis han overlever.

MEN - han bruger INGEN tid på at undersøge dem, der stemmer NNN. Burde man ikke det, hvis man kort forinden netop har kæmpet for at han skal overleve, netop med den begrundelse? Det er meget ulogisk.

Hans primære analyse af gårsdagens lynch er, at jeg er ulv, fordi jeg ikke kæmper for hverken NNN eller Expert. Men hvorfor kæmper Dura selv for NNN, når han ikke selv følger op på det? Det virker falsk.

mckrogh skrev:Hvis jeg er ulv. Hven er de 4 andre ulve så

Men det rigtige svar er, at det ved jeg faktisk ikke. Det vil helt sikkert give mig noget sjovt at arbejde med, men on top of my head tænker jeg, at NNN så er lidt mere likely ulv jf din stemme på donken, derudover tror jeg Duracell + CN/Maho og måske en af dem der ikke har sagt så meget, men jeg har ikke læst så meget op på hvem du spewer, hvis du er ulv. Jeg har mere læst, at mange andre spewer dig villa, såfremt de er ulv, hvis du forstår hvad jeg mener med det.

*skidt dag 1

CykelNille skrev:Jeg synes umiddelbart at Dura har en rigtig skidt dag.

Han skriver rigtig mange posts, men de er allesammen ultrakorte - nærmest oneliners. Der er mange spørgsmål til andre, men han samler ikke rigtig selv op på, hvad han mener om andre. Der er mange svar til rookie-spørgsmål. Dog interagerer han med ret mange spillere.

Det undrer mig ret meget, at han pludselig kæmper for at redde NNN på dag med den argumentation, at dem der stemmer på ham er ulvede - i hvert fald denne kommentar taget i betragtning: "NNN ville være det værste lynch her. Se på hvem der stemmer ham kontra de andre vogne."

Herefter mener han, at NNN skal redde med næb og klør, fordi vi får en masse information, hvis han overlever.

MEN - han bruger INGEN tid på at undersøge dem, der stemmer NNN. Burde man ikke det, hvis man kort forinden netop har kæmpet for at han skal overleve, netop med den begrundelse? Det er meget ulogisk.

Hans primære analyse af gårsdagens lynch er, at jeg er ulv, fordi jeg ikke kæmper for hverken NNN eller Expert. Men hvorfor kæmper Dura selv for NNN, når han ikke selv følger op på det? Det virker falsk.

RING MED KLOKKEN - OMGANG TIL ALLE - BREAKING NEWS.

CN har skrevet en villagery post.

Random skrev:
Klassiker, havde jeg faktisk ikke set, det var skrevet efter det du skrev om, at han "mekanisk" ikke var lock villa , eller hvordan?

Jeg er lidt i tvivl om, hvad du mener. LasVal skrev noget med mekanisk villa, som jeg i går påpegede var noget underligt noget. Det var ikke forbundet til hans peek.

Random skrev:
RING MED KLOKKEN - OMGANG TIL ALLE - BREAKING NEWS.

CN har skrevet en villagery post.

lol ;)

mckrogh skrev:random er villa i min bog.

Hvorfor?

CN. Jeg læste Lasvals comment om, at Sothys mekanisk er lock villa som = peek. Giver det så mening det jeg skriver?

Dura er lock ulv, afsted med de votes

CykelNille skrev:Jeg synes umiddelbart at Dura har en rigtig skidt dag.

Han skriver rigtig mange posts, men de er allesammen ultrakorte - nærmest oneliners. Der er mange spørgsmål til andre, men han samler ikke rigtig selv op på, hvad han mener om andre. Der er mange svar til rookie-spørgsmål. Dog interagerer han med ret mange spillere.

Det undrer mig ret meget, at han pludselig kæmper for at redde NNN på dag med den argumentation, at dem der stemmer på ham er ulvede - i hvert fald denne kommentar taget i betragtning: "NNN ville være det værste lynch her. Se på hvem der stemmer ham kontra de andre vogne."

Herefter mener han, at NNN skal redde med næb og klør, fordi vi får en masse information, hvis han overlever.

MEN - han bruger INGEN tid på at undersøge dem, der stemmer NNN. Burde man ikke det, hvis man kort forinden netop har kæmpet for at han skal overleve, netop med den begrundelse? Det er meget ulogisk.

Hans primære analyse af gårsdagens lynch er, at jeg er ulv, fordi jeg ikke kæmper for hverken NNN eller Expert. Men hvorfor kæmper Dura selv for NNN, når han ikke selv følger op på det? Det virker falsk.

Jeg forsvarer NNN fordi modvognen er en jeg har som ulv - og det har jeg ikke NNN. Hvorfor skulle jeg så ikke kæmpe for ham? Havde vognene været Sothys og NNN havde jeg nok været lidt mere ligeglad.

Er her kun sporadisk resten af dagen.

Random skrev:Dura er lock ulv, afsted med de votes

Super flot set :)

Duracell skrev:Jeg forsvarer NNN fordi modvognen er en jeg har som ulv - og det har jeg ikke NNN. Hvorfor skulle jeg så ikke kæmpe for ham? Havde vognene været Sothys og NNN havde jeg nok været lidt mere ligeglad.

Er her kun sporadisk resten af dagen.

CHALLENGE ACCEPTED. Læser Dura op igen

Random skrev:CN. Jeg læste Lasvals comment om, at Sothys mekanisk er lock villa som = peek. Giver det så mening det jeg skriver?

Gør du virkelig det? Det kan jeg slet ikke se, hvorfor det skulle være. Jeg kan godt se, at det giver mere mening, når han også faktisk peeker ham senere, men sådan forstod jeg det slet ikke. Men jeg kan godt se, at mit indlæg ikke giver mening, hvis det skulle være hans peek.

@ NOTACOP

Jeg har virkelig virkelig brug for dig i dag, regner med vi er mason resten af spillet, da du er villa af mekaniske årsager.

Hvad tænker du om mine reads?

Hvad er dine reads?

Hvad tænker du om vognene i går og hvad tænker du er konstruktivt i dag?

Kys kys

CykelNille skrev:Gør du virkelig det? Det kan jeg slet ikke se, hvorfor det skulle være. Jeg kan godt se, at det giver mere mening, når han også faktisk peeker ham senere, men sådan forstod jeg det slet ikke. Men jeg kan godt se, at mit indlæg ikke giver mening, hvis det skulle være hans peek.

Det er med den viden i mit hovedet, at du skal læse kommentaren til din post, det bliver måske lidt meta, men håber du forstår.

Btw er der en måde for mig at lave citater fra i går og poste dem direkte i tråden? (Hjælp en makker der skal bruge 5 post på at kunne skrive med fed)

Duracell skrev:Jeg forsvarer NNN fordi modvognen er en jeg har som ulv - og det har jeg ikke NNN. Hvorfor skulle jeg så ikke kæmpe for ham? Havde vognene været Sothys og NNN havde jeg nok været lidt mere ligeglad.

Er her kun sporadisk resten af dagen.

Af en eller anden årsag har jeg misset din #28 i går, hvor du faktisk har Expert som ulvet. Det beklager jeg. Så giver din stemme meget mere mening.

Random skrev:Btw er der en måde for mig at lave citater fra i går og poste dem direkte i tråden? (Hjælp en makker der skal bruge 5 post på at kunne skrive med fed)

Jeg tror desværre, at den tid er forbi :/

sothys skrev:
dette er grund til jeg læser op på CN d1 pixar spil.
og med mindre der er historie mellem CN og live som jeg ikke kender til, så virker det konstrueret at smække sådan med døren.
Hvis i er to villas der kommer i totterne på hinanden og så bare råber fuckit! og skrider, så skal i tage jer sammen :)

https://www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d3.html#post2644072

Prøv at sammenligne, jeg holder mig fra cm, ved hvordan det ender med ham og mig. Men der er rigeligt at sammenligne med i hans ulvespil og specifikt indlæg 99. Dem er der tusinde af fra hans ulvespil

Nitram

Hvorfor stemte du udenfor vognene i går?

Random skrev:
RING MED KLOKKEN - OMGANG TIL ALLE - BREAKING NEWS.

CN har skrevet en villagery post.

♥♥♥

Fun fact: TheGreatPete var også med i det allerførste spil, jeg spillede. Der var han også inaktiv :D

CykelNille skrev:Fun fact: TheGreatPete var også med i det allerførste spil, jeg spillede. Der var han også inaktiv :D

var han villa eller ulv ?

ploven.

Flere fra cn og hvordan han forholder sig til heat som ulv, ved at angribe med oneliner insults

https://www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d3.html#post2644087

https://www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d3.html#post2644781

Duracell D1.

Tråd 1:

Dura Intro:

"Jeg tænker at temaet cleare mig, right?

Anyway så har jeg lige fået afvide at jeg er en af de gode.
Men der er også nogle der tidligere har sagt at jeg er utrolig ringe."

Tja ved ikke hvad jeg skal mene, bryder mig aldrig om Duras tone så sikker helt ude og skide, men joken finder jeg marginalt ulvet.

Anden post:

"Mine førstehåndsindtryk er at jeg godt kan lide Surrender og Lasval. Random måske også - dog ikke helt så meget. CN tør ikke stemme mig. Og jeg håber Maho snart stempler ind."

c/p'ede lige den her ind og tænkte den var vigtigt, men I got nothing, anyone?

Første ulvelean:

Mags og stemmer derefter Spefan, muligivs for at få en reaktion

Første villa lean:

Mckrogh - Hvis Dura W Mckrogh likely v

Resten af tråd 1 er ren fluff / oneliners har ingen mening om noget.

Tråd 2:

starter med en liste:

"Villaliste:
Lasval - Mest fornuftige i tråden pt.
Mckrogh - Han løber ulvenes ærinde og bliver derfor formentlig ikke NK'ed, så der er en vis sandsynlighed for at han overlever hele spillet. Så ulempen ved at holde ham i live er at jeg på ingen måde er tryg ved at han muligvis står som decider i en ML-situation. Fordelen er at han er prob. villa. Selvom han er en voldsom -ev villa.

Læner mod villa pba. tone:
Surrender
Nitrrram

Jeg kommer formentlig til at stemme iblandt følgende:
Mags - synes han virker rimelig off. Både tonemæssigt og timing. Virker som om han følger med, uden at deltage. Så lidt som han deltager er det vildt at han har brugt tid på at læse sig selv igennem, i stedet for at bruge sin (åbenbart) sparsomme tid på at løse spillet.
Spefan - Ud af 28 indlæg er der blot en håndfuld (at best) der er med til at løse spillet. Resten er fluff. Tonen synes jeg dog ikke er specielt ulvet.
Ekspertdonk - alt for ulvet at vise en 'case' på hvem der har skrevet første post. Det er sådan noget ulvespil jeg havde i starten. Noget faktamæssigt man kunne arbejde med. Fx "X poster mindre end han gør normalt som villa" eller "X bruger flere smileys end han plejer". Det er noget man ikke kan bestride og derfor argumenter der er lidt for nemme at klynge sig til. Derudover er det ikke meget han bidrager med - udover inaktivitetsargumenter. Har det ok med at være vogn.
Ener - #596v. Det går mig lidt på at han spørger så meget i tråden, efter at der i et af mine sidste spil også var en nybegynder der bevidst stillede spørgsmål for at virke som lidt for rookie.

Sothys har jeg som en smule mere villa end ulv (dog ikke nok til listen ovenfor). Noterer mig dog at Random og Ploven er så skråsikre."

Det spændende med den her liste er hans virkelig ringe stemmer blandt disse argumenter

Stemmer herefter Mags igen Hvis Dura W villa point til Mags. 2 stemmer + #53

Er "ganske tilfreds" med NNN -. Donk wagons. #95

Stemmer herefter udenfor vognene på Mags #189 21.45 Så han er tilfreds med NNN . Donken, men forsøger at sponge en CFD på Mags. Spewer Mags villa hvis W imo.

Forsøger at redde NNN tæt på EOD - Stemmer Expert. Påstår at NNN i live giver os meget mere at arbejde med, så vi skal stemme Mags/donken.

Konklusion:

Spiller slet ikke sit villager spil, læser lige op på et par af hans villager spil nu her og laver en meta analyse. Han poster ikke ret meget, men på mange tider af døgnet, har ikke ret meget indhold, stiller små fluffy spørgsmål, har vage reads, stemmer en villager ud med en begrundelse jeg ikke kan se mening i og spewer Mags / Mckrogh villager så fremt ulv.

@ Duracell, hvorfor forsøger du at CFD Mags, hvis du synes NNN - Donken er gode vogne?

Find nogle spil fra mig som villa, hvor jeg også svarer igen på tiltale. Spoiler Alert: det er nemt.

Live har tunnelsyn og har intet lavet i tråden end at heate mig. Sjovt nok passede det lige med at andre begyndte at heate mig, og så kunne Live lige hægte sig på. Ulvespil 101

MOD NOTE

Jeg er ikke i tråden til votecounts før kl ca 21

CykelNille skrev:Live har tunnelsyn og har intet lavet i tråden end at heate mig. Sjovt nok passede det lige med at andre begyndte at heate mig, og så kunne Live lige hægte sig på. Ulvespil 101

vi to kan godt gå hen og blive kærster igen hvis du kan tilgive mig at jeg driller dig når du er sur

Hvis jeg er n0 seer er Maho villa og Nitram ulv.

Hvis jeg er n1 seer er NAC villa

sothys skrev:
vi to kan godt gå hen og blive kærster igen hvis du kan tilgive mig at jeg driller dig når du er sur

Jeg kan ikke love noget!

CykelNille skrev:Jeg kan ikke love noget!

sure svin

Voldsomt :D

godt - jeg er hjemme fra arjbede, der er latterligt varmt.
Som jeg ser det / husker det har jeg to opgaver - en fra live om at se mere på CN - den ved jeg ikke om jeg gider jeg har kigget pixa gamet, men der er nogle linkes med oneliners fra CN - min konklution bliver at live er alergisk over for udråbstegn og tror let vrede er et angreb mod ham. - tror ikke der er noget at hente mellem jer, det virker til i ikke kan lide hinanden. - kan ikke lide at jeg intet har hørt for min vote på live.

så er der en opgave tilbage det er at lock cleare @random
lad mig starte med at sige random, du bliver -aldrig- lock cleared. Hvis vi locker dig villa og du er ulv så vil verden grine af mig så hårdt at mine børn vil danse fortnite danse af mig og fortælle om det i skolen.
jeg vil dog gerne kigge op på dig, det har jeg tænkt mig at gøre alligevel

jeg gider i øvrigt ikke lægge mine peeks på samme måde som ploven, det kan godt være det er nemt at forvire ulve på den måde, men det er også for nemt for dem at seer hunte hvis ingen peeks er skjulte. someone change my mind.

@duracell

Jeg forsøger at være her non stop fra kl 20. Aller senest 21.

Beklager det er sløjt med aktiviteten, men det bliver bedre efter i dag med garanti.

ciao amigos!

vil se om jeg kan catche up og dele nogle tanker (bliver dog muligvis afbrudt)

der er nogen der skal tilat være noget mere på banen snart - ellers kan vi ligeså godt spille en 13er uden dem næste gang.

unvote

@random

Dels for at der skulle ske noget. Dels fordi jeg havde et par procenter mere på mags. Derfor jeg prøver at holde min stemme på ham længe, men skifter væk da jeg må indse at han ikke bliver en vogn.

n0: NSS =v n1: sothys =v

Idag bliver ikke meget bedre fra min side desværre, men er her fra kl 21. Synes ikke der er noget konkret at forholde mig til ind til da udover at CN og Random vel heller ikke skal vognes i Dag

Sothys, endnu et spil du bør læse igennem med cm som ulv.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-tiny-toons-d3.html#post2581133

Læg mærke til zorros kommentar om ham

"

CykelNille - CykelNille brokker sig meget over andre. Han bidrager ikke selv med noget. Det hele virker ret destruktivt. Han er generelt en UTR-person, men destruktiv synes jeg ikke, at han plejer at være. Han plejer alligevel at bidrage af og til... Jeg ser meget få meninger fra hans side... lille ulvelean."

Der er en meget tydelig forskel i hvordan han forholder sig til heat som ulv Vs hvordan han gør som villa.

SurrenderAt20 skrev:Idag bliver ikke meget bedre fra min side desværre, men er her fra kl 21. Synes ikke der er noget konkret at forholde mig til ind til da udover at CN og Random vel heller ikke skal vognes i Dag

lidt ord på hvorfor ?

Live skrev:Sothys, endnu et spil du bør læse igennem med cm som ulv.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-tiny-toons-d3.html#post2581133

Læg mærke til zorros kommentar om ham

"
CykelNille - CykelNille brokker sig meget over andre. Han bidrager ikke selv med noget. Det hele virker ret destruktivt. Han er generelt en UTR-person, men destruktiv synes jeg ikke, at han plejer at være. Han plejer alligevel at bidrage af og til... Jeg ser meget få meninger fra hans side... lille ulvelean."

Der er en meget tydelig forskel i hvordan han forholder sig til heat som ulv Vs hvordan han gør som villa.

tak - ikke flere links - jeg har også en flytning og en familie der skal passes :P

@alle
for jeg lov at vælge en vogn i aften som SHC?

ahh et lille link @live
har du et ulve spil du kan linke ?

helvede live - jo mere du sender mig til at kigge på CN jo mere villa bliver han.

sothys skrev:ahh et lille link @live
har du et ulve spil du kan linke ?

Nope, er allergisk over for at blive randed ulv, tror måske der er et herinde for en 6 års tid siden..

Anyway.

Sothy, mckrogh og Random er mine villas. Leaner ligeledes til at både ploven og dura er på min side.

Cm, spefan og gregisme er ulveleans so far.

Live skrev:
Nope, er allergisk over for at blive randed ulv, tror måske der er et herinde for en 6 års tid siden..

som i du er sjællent ulv, eller du hader at spille ulv?

sothys skrev:helvede live - jo mere du sender mig til at kigge på CN jo mere villa bliver han.

Så er det gode links, at du ikke er enig i hvad der er et toneread fra mig gør ikke din konklusion mindre værd hvis du finder frem til noget du mener er stabilt at bygge det på. Det er lidt hele humlen i at der ligger en del empiri at hente på dem der i mangel af et bedre udtryk resolver sig selv

sothys skrev: som i du er sjællent ulv, eller du hader at spille ulv?

Begge dele. Fun fact om cn, som ulv claimer han seer 100/100 hvis han er på vej i galgen, aldrig som villa

Der bliver sgu arbejdet i sommervarmen - stærkt!

@ Random

Jeg tænkte nok du havde misset Lasvals peek i tråden i går siden du blev på Sothys :)

Live skrev:
Begge dele. Fun fact om cn, som ulv claimer han seer 100/100 hvis han er på vej i galgen, aldrig som villa

Og når jeg er seer ;)