WW 21'er - Dag 4

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 21 deltagere.

Setup:
5 ulve
1 seer med random N0 villa peek
1 seer uden N0 peek
14 almindelige indbyggere

LÆS REGLERNE!
Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Jeg vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Deltagere:

Duracell - Lynchet Dag 2
Gregisme
lasval - DØD, NK N1
Surrender, nk n3 N0 seer
Mags
Krisdahl
Ploven13 - NK N2
NNameNShame
Sothys
Nitrrrram
Ener - lynchet D3, ulv
Thegreatpete
Maho
Johnnychock / Andro subbet ind d3
Spefan
Mckrogh
Random
NotACop
Expertdonk - DØD - lynchet Dag 1
Cykelnille
Krutte / Live subbet ind d2

Link til dag 1,1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html
Link til dag 1,2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1-traad-2.html
Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html

Link til dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-3.html

Det er stadig nat, og der må ikke skrives i tråden

Admin teamet følte sig lidt ramt. De havde endnu ikke været istand til at finde ud af hvem der var IT eksperterne blandt brugerne.

Denne lange nat lagde de skumle planer, og gjorde alt hvad de kunne for at regne det ud.

Ulvene dræber surrender, han var N0 seer

Husk vi stadig spiller med MAJ

I må selv kalde nat skulle det ske.

Det er dag

Jeg synes, der er så ringe, at I majer ud fra et strategisk perspektiv.

Anyways. Ærgerligt at vi mister en seer. Jeg kan umiddelbart spotte sothys og mckrogh som peeks i går, men jeg har ikke læst alle dage. Derudover skriver han, at han har peeket "en af de gamle drenge". Nogen der har spottet det?.

Godmorgen.

Jeg læser op på surrender. Og ener bagefter. Deruodver - hvad CN sagde. Maj er aldrig godt.

Jeg er først rigtig i tråden efter 16 i dag.

gg gl village :-).

WP, forventeligt at en seer døde i dag, men kedeligt at det var en sane spiller

Mahostott skrev:Godmorgen.

Jeg læser op på surrender. Og ener bagefter. Deruodver - hvad CN sagde. Maj er aldrig godt.

Jeg er først rigtig i tråden efter 16 i dag.

Hej Maho

Du er en rimelig sandsynlig ulv i mine øjne. Kan du gætte hvorfor?.

CykelNille skrev:Jeg synes, der er så ringe, at I majer ud fra et strategisk perspektiv.

Anyways. Ærgerligt at vi mister en seer. Jeg kan umiddelbart spotte sothys og mckrogh som peeks i går, men jeg har ikke læst alle dage. Derudover skriver han, at han har peeket "en af de gamle drenge". Nogen der har spottet det?.

Hvem er i gruppen af "gamle drenge"? Så vil jeg se på hans posts fra i går.

CykelNille skrev:Jeg synes, der er så ringe, at I majer ud fra et strategisk perspektiv.

Anyways. Ærgerligt at vi mister en seer. Jeg kan umiddelbart spotte sothys og mckrogh som peeks i går, men jeg har ikke læst alle dage. Derudover skriver han, at han har peeket "en af de gamle drenge". Nogen der har spottet det?.

Det her er i øvrigt taget fra #49 fra i går. Det er vigtigt at alle får tjekket op på peeks. Vi skal ikke risikere at en ulv for lov at cleare en forkert. Det har jeg prøvet før :D .

Krisdahl skrev: Hvem er i gruppen af "gamle drenge"? Så vil jeg se på hans posts fra i går.

Godt spørgsmål. Det er Surrenders egen formulering.

Ud fra dem der stadig er i live, vil jeg nok sige Maho, Random, Live, NAC, mig selv og Andro. Sidstnævnte blev dog først subbet ind i går, så han er nok ikke på Surrenders liste.

CykelNille skrev:Godt spørgsmål. Det er Surrenders egen formulering.

Ud fra dem der stadig er i live, vil jeg nok sige Maho, Random, Live, NAC, mig selv og Andro. Sidstnævnte blev dog først subbet ind i går, så han er nok ikke på Surrenders liste.

Tak. Andre der lige vil confirme den her liste fra CN?

resultatet af lynch gør at jeg i dag stemmer på en af dem som ændrede til ener i de døende minutter i går.

Surrender post 42 i går:

Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla.

Så kan vi nok godt fjerne Live fra listen af hvem Surrender har peeket villa.

Surrender post 54 i går:

Ikke at vi stemmer Random i dag overhovedet;

Men HVIS Random er villa så tror jeg ulveholdet er enormt urutineret... Det manglende NK på ham polariserer situationen så han enten er ulv eller ulvene er væk imo..

Så Random kan også streges fra listen af mulige villa-peeks

Krisdahl skrev:Surrender post 42 i går:
Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla.


Så kan vi nok godt fjerne Live fra listen af hvem Surrender har peeket villa.

Tværtimod siger han at jeg er villa hvis ener er ulv. Det er et sick peek at lægge. Men det mest solide peek der er i tråden fra surrender.

Håber dog jeg har overset et der er mere tydeligt

Men fint at mckrogh er peeket villa så folk ikke tilt-lyncher ham

Jeg kan ikke finde andre posts (62 fra igår) ud over den nedenstående hvor han lægger spor ud:

Det har du ret i..

Men reelt har de bare natdræbt to gamle typer.
De næste dage kan så stå på Random CN og den af Maho/NAC som melder sig mest på banen. Har selv som ulv spillet efter at tysse tråden ned af aktive dygtige spillere. Tager det som en fornærmelse at jeg stadig lever på den kant, ligesom du selv ikke kan forventes at leve længe i min bog..

Men her definerer han vel hvem han anser som gamle typer tænker jeg. Og hvis det ikke er Random han har spottet villa, så efterlader det CN/Maho/Nac som mulige peeks.

Eftersom han ikke har peeket ener ulv giver det obv ikke mening. Så enig i jeg ikke kan være hans peek

Baseret på hans peeks, der desværre falder sammen med plovens på sothy, har han gået efter at finde ulve, fremfor villas. Mckrogh håbede han helt sikkert at peeket ulv.

Imo ville han ikke peeket mig eller random for at finde en ulv. Ved ikke om nac

Udfra det bør hans peek være mellem maho og cn, ved ikke om nac er en gammel spiller, tror ikke han var aktiv sidst jeg var det

Homo tlf, tror min ordbog skal opdateres til ww lingo

både nac cn maho og random er gamle spillere i surrenders øjne, de var med i vores første par spil sammen er jeg ret sikker på.
og nu ikke noget med at overlæse det her - men hvad med nit ?

sothys skrev:både nac cn maho og random er gamle spillere i surrenders øjne, de var med i vores første par spil sammen er jeg ret sikker på.
og nu ikke noget med at overlæse det her - men hvad med nit ?

Han ville i hvertfald peeket nitram hvis han ledte efter en ulv. Der er også chancen for han peekede ploven villa og derfor ikke har lagt det

Fuck it, gider ikke poste fra tlf, kommer på engang i eftermiddag

CykelNille skrev:Hej Maho

Du er en rimelig sandsynlig ulv i mine øjne. Kan du gætte hvorfor?.

Jeg har et solidt bud. Du mangler et par mislynches og tænker at jeg er et nemt target fordi jeg ikke har postet ligegyldige votecountanalyser med alt for mange variabler og antagelser. Er jeg tæt på?

Mahostott skrev:Jeg har et solidt bud. Du mangler et par mislynches og tænker at jeg er et nemt target fordi jeg ikke har postet ligegyldige votecountanalyser med alt for mange variabler og antagelser. Er jeg tæt på?

Lol. Defensiv, much? ;) .

Hvis nogen sidder på en computer, så tjek eventuelt for usynlig skrift i Surrenders posts

CykelNille skrev:Hvis nogen sidder på en computer, så tjek eventuelt for usynlig skrift i Surrenders posts

on it

CykelNille skrev:Lol. Defensiv, much? ;) .

"hej lol du er ulv" indbyder ikke lige direkte til åben samtale. Så jo, ret defensiv.

ingen usynlig skrift i surrender, og stavefejlende ligner ikke crypto :P

Surrender lægger ikke et klart peek. Jeg har læst han igennem en millaiard gange.Det er ret træls men whatever. Når man vil spille snedigt så bliver man af og til straffet.

Hvis nogen mangler noget at lave så læs ener for spew. Der er vel ikke mere end en håndfuld posts.

hvor tit er CN/maho v/v her ? ikke så tit
hvor tit er de w/w/ - mindre tit
tror vi finder en der.

CN begynder iøvrigt at ligne sig selv mere og mere.

Godmorgen. Sothys og mckrogh er cleared. Det tredje peek kan vi ikke bruge til noget, når det er lagt så uklart. Det vælger jeg at se helt bort fra.

Jeg synes generelt, det er meget antivillage at lægge sine peeks på en måde, hvor der efter gennemlæsning stadig er tvivl om, hvem man har peeket. Tvivl om peeks gavner kun ulvene. Men fred være med det.

Mahostott skrev:Jeg har et solidt bud. Du mangler et par mislynches og tænker at jeg er et nemt target fordi jeg ikke har postet ligegyldige votecountanalyser med alt for mange variabler og antagelser. Er jeg tæt på?

folk der stemmer ener

( ) Gregisme - Ener
( ) Surrender - Ener
(1) Mags - Ener
( ) Krisdahl - Ener
( ) NNameNShame - Ener
( ) Sothys - Ener
(9) Ener - Ener
( ) Random - Ener
( ) NotACop - Ener


folk der ikke stemmer - i know maj - men stadig mon ikke der er en ulv i blandt dem.

( ) Nitrrrram -

( ) Maho -
(1) Spefan -
(2) Cykelnille -

Andro skrev:Jeg synes generelt, det er meget antivillage at lægge sine peeks på en måde, hvor der efter gennemlæsning stadig er tvivl om, hvem man har peeket. Tvivl om peeks gavner kun ulvene. Men fred være med det.

enig også derfor jeg gik surrender lidt på klingen med det igår, men lad os tage den i eval.
surrender er dog meget misdirection typen, så jeg syntes ikke vi skal helt se bort fra at finde hans 3 peek. - han har helt sikkert lagt et hint hvis han har nået det inden maj.
og vi må tage det som det er - med mindre de sidste fire ulve er cn/maho/nac/random - så tænker jeg om ikke andet hans "gammel type" peek betyder vi er nødt til at lynche en anden en dem idag, de er ikke clear, men de overlever dagen.
Jeg har fjernet mig selv, mckrogh og de fire overstående

@live - har du nogle spil med surrender ? - vil gerne adde dig til listen hvis du har.

Gregisme

Mags
Krisdahl
NNameNShame - surrender vil ikke peeke her.
Nitrrrram - måske surrender peek ?
Thegreatpete
Andro subbet ind d3
Spefan
Live subbet ind d2

NNN kommentaren er fordi jeg er i tvivl om surrender ser ham som gammel type - det tror jeg dog ikke med NNN's åbning.

Live skrev:
Tværtimod siger han at jeg er villa hvis ener er ulv. Det er et sick peek at lægge. Men det mest solide peek der er i tråden fra surrender.

Håber dog jeg har overset et der er mere tydeligt

Men fint at mckrogh er peeket villa så folk ikke tilt-lyncher ham

Live skrev:Eftersom han ikke har peeket ener ulv giver det obv ikke mening. Så enig i jeg ikke kan være hans peek

Live er meget villa. Hvis han var ulv ville han vide at han ikke var villa-peeket af Surrender, og så tvivler jeg på at han ville lave en fake-post hvor han skriver at han er peeket villa af Surrender.

sothys skrev:
folk der stemmer ener

( ) Gregisme - Ener
( ) Surrender - Ener
(1) Mags - Ener
( ) Krisdahl - Ener
( ) NNameNShame - Ener
( ) Sothys - Ener
(9) Ener - Ener
( ) Random - Ener
( ) NotACop - Ener


folk der ikke stemmer - i know maj - men stadig mon ikke der er en ulv i blandt dem.
( ) Nitrrrram -

( ) Maho -
(1) Spefan -
(2) Cykelnille -

Jeg giver ikke villa point for at stemme Ener i går. Specielt ikke de sidste par stykker, der stemmer og majer med 1½ time igen.

Specielt efter at have set Surrender's peeks ser det ulvet ud at maje Ener med 1½ time igen. Det kan være, han havde tænkt sig at lægge et tydeligere peek til sidst. Måske ulvene har tænkt samme tanke.

Andro skrev:
Jeg giver ikke villa point for at stemme Ener i går. Specielt ikke de sidste par stykker, der stemmer og majer med 1½ time igen.

Specielt efter at have set Surrender's peeks ser det ulvet ud at maje Ener med 1½ time igen. Det kan være, han havde tænkt sig at lægge et tydeligere peek til sidst. Måske ulvene har tænkt samme tanke.

jeg giver heller ikke villa point for den liste, jeg har bare lavet den og kan spare andre lidt 7-8sekunder på et copy paste og noget sletning :)

sothys skrev: enig også derfor jeg gik surrender lidt på klingen med det igår, men lad os tage den i eval.
surrender er dog meget misdirection typen, så jeg syntes ikke vi skal helt se bort fra at finde hans 3 peek. - han har helt sikkert lagt et hint hvis han har nået det inden maj.
og vi må tage det som det er - med mindre de sidste fire ulve er cn/maho/nac/random - så tænker jeg om ikke andet hans "gammel type" peek betyder vi er nødt til at lynche en anden en dem idag, de er ikke clear, men de overlever dagen.

Hvordan kan du "frede" Random, når Surrender direkte skriver at Random ikke er hans peek?

Wauw en crazy (og hurtig) afslutning i går - mysitsk kamikaze-mission Ener var på.

Har kigget på de få indlæg, han har haft - og han peger stort set kun på NNN som ulv flere af dagene. For at skjule en anden ulv måske?

Krisdahl skrev:
Hvordan kan du "frede" Random, når Surrender direkte skriver at Random ikke er hans peek?

skriver netop at de ikke er fredede - men de er ikke picked idag.

sothys skrev:
skriver netop at de ikke er fredede - men de er ikke picked idag.

Forstår bare ikke hvorfor han er "fredet" i dag, når han nu obv. ikke er Surrenders peek.

Krisdahl skrev: Forstår bare ikke hvorfor han er "fredet" i dag, når han nu obv. ikke er Surrenders peek.

jeg syntes ikke det er så obvious som du gør :)

sothys skrev:
jeg syntes ikke det er så obvious som du gør :)

Hvordan kan post 54 fra Surrender i går forstås på nogen anden måde, end at Random IKKE er hans peek?

Krisdahl skrev: Hvordan kan post 54 fra Surrender i går forstås på nogen anden måde, end at Random IKKE er hans peek?

enten har du ret, og jeg overfortolker,
eller også tager du fejl
either way syntes jeg ikke random er et pick idag.

Andro skrev:Godmorgen. Sothys og mckrogh er cleared. Det tredje peek kan vi ikke bruge til noget, når det er lagt så uklart. Det vælger jeg at se helt bort fra.

Jeg synes generelt, det er meget antivillage at lægge sine peeks på en måde, hvor der efter gennemlæsning stadig er tvivl om, hvem man har peeket. Tvivl om peeks gavner kun ulvene. Men fred være med det.

Har nogen set dagen før ? Kan være han nævner hvem han vil peeke

Forløbet omkring afslutningen på dagen i går:

20.25: Ener stemmer på sig selv
20.31: Random stemmer Ener
20.32: Gregisme stemmer Ener
20.35: Mags stemmer Ener
20.36: Nit stemmer Ener

Derefter kaldes der nat pga. maj-lynch.
Det ser ikke lækkert ud.

sothys skrev: enig også derfor jeg gik surrender lidt på klingen med det igår, men lad os tage den i eval.
surrender er dog meget misdirection typen, så jeg syntes ikke vi skal helt se bort fra at finde hans 3 peek. - han har helt sikkert lagt et hint hvis han har nået det inden maj.
og vi må tage det som det er - med mindre de sidste fire ulve er cn/maho/nac/random - så tænker jeg om ikke andet hans "gammel type" peek betyder vi er nødt til at lynche en anden en dem idag, de er ikke clear, men de overlever dagen.
Jeg har fjernet mig selv, mckrogh og de fire overstående

@live - har du nogle spil med surrender ? - vil gerne adde dig til listen hvis du har.


Gregisme

Mags
Krisdahl
NNameNShame - surrender vil ikke peeke her.
Nitrrrram - måske surrender peek ?
Thegreatpete
Andro subbet ind d3
Spefan
Live subbet ind d2

Tror jeg ikke jeg har. Men virker ikke som en god idé, selv hvis en af dem er hans peek er det stadig bedre at lynchet blandt den end at lynche i tråden, hvis man basere det på rene tal.

Baseret på hvad der er pro villa, vil den liste føre til alt for meget leveling.

Glem hans peek og anse det for likely at det var ploven det blev nk`ed

tbh synes jeg Random ser meget uheldig ud, da han kalder maj på ener. Det kunne sagtens være at de i ulvechatten havde opgivet at holde ener i live, og så bliver enige om han skal stemme på sig selv, hvilket kan starte en hurtig maj. Det er oven i købet lige 5 minutter efter jeg har skrevet at jeg synes der foregår noget mærkeligt, og beder villas være tilstede om aftenen.

Andro skrev:
Jeg giver ikke villa point for at stemme Ener i går. Specielt ikke de sidste par stykker, der stemmer og majer med 1½ time igen.

Specielt efter at have set Surrender's peeks ser det ulvet ud at maje Ener med 1½ time igen. Det kan være, han havde tænkt sig at lægge et tydeligere peek til sidst. Måske ulvene har tænkt samme tanke.

Jeg tror Andro kan have helt ret her!

Live skrev:
Har nogen set dagen før ? Kan være han nævner hvem han vil peeke

Jeg kiggede hans d2 igennem tidligere i dag for at se om han nævnte noget, og jeg fandt ingenting.

Live skrev:
Glem hans peek og anse det for likely at det var ploven det blev nk`ed

Enig. Det optimale må være at betragte det som om, han kun har 2 peeks. Det andet bliver en ren gætteleg.

Umiddelbart burde der være en ulv blandt Maho/CN/Random.

Nitram stemte Ener efter der allerede var nok stemmer til maj. Det virker umiddelbart mærkeligt at gøre som ulv, hvis man går ud fra, de har holdt styr på, hvornår der var maj.

Andro skrev:Nitram stemte Ener efter der allerede var nok stemmer til maj. Det virker umiddelbart mærkeligt at gøre som ulv, hvis man går ud fra, de har holdt styr på, hvornår der var maj.

Og så alligevel. Stemmerne til sidst kom hurtigt efter hinanden, så det kan være Nitrrrram ikke nåede at se mags stemme inden han selv stemte. Jeg tror ikke hele løsningen ligger i dem som majede, men der kan sagtens være mere end 1 ulv blandt dem

sothys skrev:
folk der stemmer ener

( ) Gregisme - Ener
( ) Surrender - Ener
(1) Mags - Ener
( ) Krisdahl - Ener
( ) NNameNShame - Ener
( ) Sothys - Ener
(9) Ener - Ener
( ) Random - Ener
( ) NotACop - Ener


folk der ikke stemmer - i know maj - men stadig mon ikke der er en ulv i blandt dem.
( ) Nitrrrram -

( ) Maho -
(1) Spefan -
(2) Cykelnille -

Jeg stemte nu altså også Ener :) så er glad for at ramme 1/3 af mine hovedmistænkte viste sig som ulv..

Jeg synes planen idag må være speha

Spefan

Andro skrev:
Jeg giver ikke villa point for at stemme Ener i går. Specielt ikke de sidste par stykker, der stemmer og majer med 1½ time igen.

Specielt efter at have set Surrender's peeks ser det ulvet ud at maje Ener med 1½ time igen. Det kan være, han havde tænkt sig at lægge et tydeligere peek til sidst. Måske ulvene har tænkt samme tanke.

Og netop af den grund er det så afsindigt ringe, at Ener blev majet i går

Nitrrrrrram skrev:
Jeg stemte nu altså også Ener :) så er glad for at ramme 1/3 af mine hovedmistænkte viste sig som ulv..

Jeg synes planen idag må være speha

Porque?

CykelNille skrev:Og netop af den grund er det så afsindigt ringe, at Ener blev majet i går

+1, villa points til CN fra mig

NNameNShame skrev: +1, villa points til CN fra mig

Det var på en billig baggrund.. også et godt par at finde en ulv i

Hvad tænker folk om Random efter afslutningen i går?

@Random

Og ja, hvad tænker du selv? Hvorfor var det en god idé at maje?

sothys skrev:
folk der stemmer ener

( ) Gregisme - Ener
( ) Surrender - Ener
(1) Mags - Ener
( ) Krisdahl - Ener
( ) NNameNShame - Ener
( ) Sothys - Ener
(9) Ener - Ener
( ) Random - Ener
( ) NotACop - Ener


folk der ikke stemmer - i know maj - men stadig mon ikke der er en ulv i blandt dem.
( ) Nitrrrram -

( ) Maho -
(1) Spefan -
(2) Cykelnille -

Jeg ser på ingen måde at det er lig med frifindelse, hvis der er stemt ener, tværtimod. Ulvene vidste jo godt at det var ude med ener meget tidligt, så det ville være dumt at pege på andre, når beslutningen mere eller mindre var taget. Vi skal kigge på dem der stemte ener til sidst i afstemningen mod dura.

desuden er andro villa i min bog.

Spefan skrev: Porque?

Samme årsag som der hele tiden har været..

Hvorfor mener du at du har clearet dig som villa?

Nitrrrrrram skrev:
Samme årsag som der hele tiden har været..

Hvorfor mener du at du har clearet dig som villa?

Kunne du måske så dele den årsag?
Du har jo kun skrevet, at du har ulvevibes på mig - aldrig begrundet det

Og det mener jeg jo ret beset ikke, at nogen (udover dem vi ved var villa) har?

Vi kan ikke alle være lige dygtige...

Er der en venlig sjæl der vil fortælle hvem der med garanti er villa og hvorfor?

TheGreatPete skrev:Vi kan ikke alle være lige dygtige...

Er der en venlig sjæl der vil fortælle hvem der med garanti er villa og hvorfor?

jeg og mckrogh 100% villa
surrender var seer

når ulve nk'er ham bliver det information vi har.
han skriver i tråden at han har peeked mig og mckrogh villas.

Alle bør give deres holdning til deres top ulv og top villa udfra denne liste.

Gregisme
Mags
Nitrrrram
Spefan
NotACop
Cykelnille

Maho burde obv også være på den, men hans lettere fucked deltagelse køber ham en ekstra dag alene baseret på hvad han kan bidrage med hvis han bestemmer sig for at han gider deltage

Live skrev:Alle bør give deres holdning til deres top ulv og top villa udfra denne liste.


Gregisme
Mags
Nitrrrram
Spefan
NotACop
Cykelnille


Maho burde obv også være på den, men hans lettere fucked deltagelse køber ham en ekstra dag alene baseret på hvad han kan bidrage med hvis han bestemmer sig for at han gider deltage

Maho skal være på.

Alle bør i øvrigt tilføje Live til den liste også.

CykelNille skrev:Maho skal være på.

Alle bør i øvrigt tilføje Live til den liste også.

Alle villas bør ignorere ovenstående

Hverken jeg, random, nnn, kris og hvem der ellers ikke er på den udover sothy og mckrogh er clear .

Men det bliver indenfor det felt vi lyncher i dag, og ulvene skal tvinges til at forholde sig til noget afgrænset der er brugbart

Live skrev:Alle bør give deres holdning til deres top ulv og top villa udfra denne liste.


Gregisme
Mags
Nitrrrram
Spefan
NotACop
Cykelnille


Maho burde obv også være på den, men hans lettere fucked deltagelse køber ham en ekstra dag alene baseret på hvad han kan bidrage med hvis han bestemmer sig for at han gider deltage

spefan top ulv
NAC top villa n0
live skal på listen

n0 lasval surrender v spefan u NAC v

n1 maho NAC v CN u

sothys skrev: spefan top ulv
NAC top villa n0
live skal på listen

n0 lasval surrender v spefan u NAC v

n1 maho NAC v CN u

Fair hvis du mener jeg er et muligt Lynch, skulle egentligt ikke undre mig at du stadig gør. Men eller så nej

Live skrev:
Fair hvis du mener jeg er et muligt Lynch, skulle egentligt ikke undre mig at du stadig gør. Men eller så nej

der er ingen grund til at vi diskutere det, jeg prøver bare at holde det simpelt for de nye, tror ikke vi er meget uenige.

sothys skrev: spefan top ulv
NAC top villa n0
live skal på listen

n0 lasval surrender v spefan u NAC v

n1 maho NAC v CN u

Uden begrundelse er det bare en opremsning af dine peeks og jævnt ubrugeligt

Live skrev: Uden begrundelse er det bare en opremsning af dine peeks og jævnt ubrugeligt

du bad mig skrive min top ulv og top villa, det har jeg gjort.
lægger bare mine peeks i same post.

hvad vil du have begrundelse på?
at jeg lægger mine peeks for idag ud eller at du også skal være på listen, eller hvorfor det er top ulv og top villa ?

CN har jeg mindre lyst til at lynche i dag end i går.

n

Nitram og Mags har jeg ikke lyst til at stemme i dag.

n

NAC kan jeg slet ikke huske nogen indlæg fra. Han virker mere fraværende end jeg husker ham for nogle år siden.

n

Gregisme og Krisdahl kan jeg huske jeg havde en mental note om jeg skulle have læst igennem igen.

=

Spefan ser jeg stadig som min top ulvekandidat.

v

Maho virker også meget fraværende. Som villa husker jeg ham som om han har meget mere lyst til at ville løse spillet.

Jeg synes sagtens, Maho kan være en lynchkandidat i dag. Jeg har ikke lyst til at frede folk, fordi de måske får lyst til at arbejde senere i spillet.

nu har jeg tænkt og tænkt og tænkt. og min meget meget langsome dumme hjerne, er kommet frem til at live er tæt på lock villa.

sothys skrev:nu har jeg tænkt og tænkt og tænkt. og min meget meget langsome dumme hjerne, er kommet frem til at live er tæt på lock villa.

Hvorfor?

Og pas nu på med at skrive "lock villa". Husk på at du er peeket, så dine ord har højere vægt end andres. Du og mckrogh er lock villas. Ingen andre.

Andro skrev:Jeg synes sagtens, Maho kan være en lynchkandidat i dag. Jeg har ikke lyst til at frede folk, fordi de måske får lyst til at arbejde senere i spillet.

Hvis vi manglede ulveemner ville jeg være noget mere enig

CykelNille skrev:Hvorfor?

Og pas nu på med at skrive "lock villa". Husk på at du er peeket, så dine ord har højere vægt end andres. Du og mckrogh er lock villas. Ingen andre.

ok, live er overpsykonoyaen meget villa i mine øjne og jeg kan ikke bevise det, bedere ? :P

og mine orde burde vægte på mine evner som spiller ikke at nogen har peeket mig :P man kan godt være dårlig SHC spiller, @live back me here :P

Live skrev:
Hvis vi manglede ulveemner ville jeg være noget mere enig

+1

Live skrev:Alle bør give deres holdning til deres top ulv og top villa udfra denne liste.


Gregisme
Mags
Nitrrrram
Spefan
NotACop
Cykelnille


Maho burde obv også være på den, men hans lettere fucked deltagelse køber ham en ekstra dag alene baseret på hvad han kan bidrage med hvis han bestemmer sig for at han gider deltage

Gregisme top ulv pga. hans inaktivitet hele dagen i går kombineret med den meget sene stemme på Ener i går

Cykelnille top villa

sothys skrev:ok, live er overpsykonoyaen meget villa i mine øjne og jeg kan ikke bevise det, bedere ? :P

Ja - bare skriv, at du anser ham for meget villa. Det er væsentligt bedre. Ellers kan du påvirke uerfarne spillere, som tror, de kan stole på dine reads, fordi du er clear.

Du har stadig ikke forklaret, hvorfor du ser ham som meget villa?

Spefan skrev: Gregisme top ulv pga. hans inaktivitet hele dagen i går kombineret med den meget sene stemme på Ener i går

Cykelnille top villa

De fleste villas sidder og klapper i vores små fede hænder fordi netop du valgte de to spiller at give dit lean.

Kan du uddybe hvorfor du har cn som top villa ?

Live skrev: De fleste villas sidder og klapper i vores små fede hænder fordi netop du valgte de to spiller at give dit lean.

Kan du uddybe hvorfor du har cn som top villa ?

Har alle dage haft en god fornemmelse om CN i forhold til hans indlæg. Han er meget ivrig i sin ulve-jagt og kommer med en masse ting, jeg ikke tror man vil gøre som ulv - eksempelvis i dag med #57, #70 og #81

CykelNille skrev:
Du har stadig ikke forklaret, hvorfor du ser ham som meget villa?

Nej jeg har sgu lidt midstet pusten. Der er læst for meget - danet for mange indtryk osv til jeg lige magter endnu engang og dele mine tanke for at få afvide at jeg er så langt ude i skoven at jeg burde holde mig til candy crush, mine argumenter eksistere i spillet, og er givet udtryk for.

note: jeg siger ikke at du opføre dig på den måde jeg ikke lige magter idag. Og det er ikke mig der sidder og er fornærmet ovre folk, jeg har bare ikke sovet nok de sidste par dage med kaos flytningen, så en god potion selvinsigt siger mig at springer nemt i luften over ting der ikke normal røre mig.

Kort gennemlæsning af Surrender for at finde peeks:

På d1 tråd 1 skriver han i #180:

Du skal have mere kød på for at kunne sige “slet ikke i tvivl”...

Dine indlæg er virkelig en skam, for du virker faktisk sygt ulvet. Pisse ærgerligt når nu du er mit D1 villa peak :-).

Det stemmer fint overens med mckrogh som peek.

61

Dag 2 stemmer også fint nok overens med sothys som peek.

Den her post #443 er i øvrigt syg:

"Hvis jeg er seer peakede jeg Sothys villa eller Krisdahl ulv.."

Hvis vi skal kigge på hans kommentar om, at han har peeket en af "de gamle drenge" villa, så er der efter min mening Live, Random, Maho, NAC og undertegnede. Jeg vil tro, at han har NAC med i den kategori, selvom han er væsentlig nyere end os andre.

Hvis vi så skal kigge på, hvad han konkret siger, om disse spilleres roller:

I #28 siger han om Random, at det er vildt, at han stadig lever.

I #42 siger han, at Live stadig kan være ulv, selvom Ener er ulv.

I #54 skriver han "HVIS Random er ulv" og "enten er han ulv eller også er ulvene væk imo". Altså ikke en sikker tilkendegivelse om Randoms rolle

I #58 udtaler han sig igen om, at Live kan være ulv

I #61 skriver han, at ulvene muligvis dræber rutinerede spillere som NKs og nævner Random, mig, og NAC/Maho.

I #169 siger han, at Random bliver NK'ed tids nok og ikke er værd at sætte op til lynch nu

Jeg ved ikke, om det gav noget som helst. Hans peek er i hvert fald hverken Live eller Random.

Jeg har simpelthen stirret på den #49 så længe nu, markeret og kigget efter skjulte sammenhænge, men jeg kan intet finde. Der er simpelthen ikke et peek for dag 3. Jeg er ved at brænde helt sammen over, at vi maj'er inden vores seer lægger sit peek. Det kan afgøre spillet.

sothys skrev:
Nej jeg har sgu lidt midstet pusten. Der er læst for meget - danet for mange indtryk osv til jeg lige magter endnu engang og dele mine tanke for at få afvide at jeg er så langt ude i skoven at jeg burde holde mig til candy crush, mine argumenter eksistere i spillet, og er givet udtryk for.

note: jeg siger ikke at du opføre dig på den måde jeg ikke lige magter idag. Og det er ikke mig der sidder og er fornærmet ovre folk, jeg har bare ikke sovet nok de sidste par dage med kaos flytningen, så en god potion selvinsigt siger mig at springer nemt i luften over ting der ikke normal røre mig.

Haha, fair nok. Det er også bare fordi, jeg er uenig. Du skal jo heller ikke forklare dig for at jeg kan få information om din rolle, som jo normalt er årsagen. Jeg forstår bare ikke, hvordan du kan komme til den konklusion :D

ok. NNN er med på min villaliste. Han forsøgte at bringe ener til lynch, da der var klar stemning for dura. Og i god tid til at det kunne ændres såfremt der havde været opbakning.

Random bliver ved med at slå ud på min ulveradar. Ham er jeg med på at lynche når der er stemning for dette.

Krisdahl, gregisme og mags har alle ulvepotentiale bedømt ud fra lynch af dura.

Villa:

Mrkrogh

Sothys

Andro

Nnn

Ulve:

Random

Krisdahl

Gregisme

Live

CykelNille skrev:Kort gennemlæsning af Surrender for at finde peeks:

På d1 tråd 1 skriver han i #180:
Du skal have mere kød på for at kunne sige “slet ikke i tvivl”...

Dine indlæg er virkelig en skam, for du virker faktisk sygt ulvet. Pisse ærgerligt når nu du er mit D1 villa peak :-).

Det stemmer fint overens med mckrogh som peek.
61
Dag 2 stemmer også fint nok overens med sothys som peek.

Den her post #443 er i øvrigt syg:
"Hvis jeg er seer peakede jeg Sothys villa eller Krisdahl ulv.."

Hvis vi skal kigge på hans kommentar om, at han har peeket en af "de gamle drenge" villa, så er der efter min mening Live, Random, Maho, NAC og undertegnede. Jeg vil tro, at han har NAC med i den kategori, selvom han er væsentlig nyere end os andre.
Hvis vi så skal kigge på, hvad han konkret siger, om disse spilleres roller:
I #28 siger han om Random, at det er vildt, at han stadig lever.
I #42 siger han, at Live stadig kan være ulv, selvom Ener er ulv.
I #54 skriver han "HVIS Random er ulv" og "enten er han ulv eller også er ulvene væk imo". Altså ikke en sikker tilkendegivelse om Randoms rolle
I #58 udtaler han sig igen om, at Live kan være ulv
I #61 skriver han, at ulvene muligvis dræber rutinerede spillere som NKs og nævner Random, mig, og NAC/Maho.
I #169 siger han, at Random bliver NK'ed tids nok og ikke er værd at sætte op til lynch nu

Jeg ved ikke, om det gav noget som helst. Hans peek er i hvert fald hverken Live eller Random.

Jeg har simpelthen stirret på den #49 så længe nu, markeret og kigget efter skjulte sammenhænge, men jeg kan intet finde. Der er simpelthen ikke et peek for dag 3. Jeg er ved at brænde helt sammen over, at vi maj'er inden vores seer lægger sit peek. Det kan afgøre spillet.

Cn, gider du citere nr 42 fra ham, angående at jeg kan være ulv hvis ener er det

Gider du nok ikke. Men kan du hjælpe mig med at forstå din fortolkning af nedenstående og holde det op imod hvad du skriver ovenover.

SurrenderAt20 skrev:Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla.

Nevermind, de fleste kan likely se at som villa havde du mere interesse i at være neutral når du laver sådan en gennemgang frem for at opdigte ting

Live skrev: Cn, gider du citere nr 42 fra ham, angående at jeg kan være ulv hvis ener er det

Jeg kan se, du selv har citeret det.

Live skrev:Gider du nok ikke. Men kan du hjælpe mig med at forstå din fortolkning af nedenstående og holde det op imod hvad du skriver ovenover.

SurrenderAt20 skrev:Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla.

Du har ret, jeg skrev forkert. Han skriver, hvis ener ikke er ulv. Men mener du det er vigtigt for at forstå pointen i, at han ikke udtaler sig sikkert om din rolle?

Live skrev:Nevermind, de fleste kan likely se at som villa havde du mere interesse i at være neutral når du laver sådan en gennemgang frem for at opdigte ting

Det er så vildt, at man kan være så snævertsynet som du er i det her spil.

Måske peekede han Ploven?

Anyways, Andro er lock villa, gad godt se ham vælge den ene vogn i dag.

Vedr maj, ja det var umiddelbart nok en dårlig ide, men max en marginal dårlig ide, shit der bliver overfortolket. Obv ikke villa point for at vote en selfvotende ulv, men at det skulle være mega ulvet er bare lol. Læser op på surrenders peeks senere, måske jeg kan finde noget. Derudover skal jeg have læst op på Ener.

Men det bliver først senere jeg har tid, så lige ude af tråden igen

CykelNille skrev:Jeg kan se, du selv har citeret det.


Du har ret, jeg skrev forkert. Han skriver, hvis ener ikke er ulv. Men mener du det er vigtigt for at forstå pointen i, at han ikke udtaler sig sikkert om din rolle?


Det er så vildt, at man kan være så snævertsynet som du er i det her spil.

Snæversynet. I din gennemgang claimer du fejlagtigt at seer siger jeg er mulig ulv, når han rent faktisk siger jeg er villa hvis ener er ulv.

Det er satme dumt.

Derudover har jeg ret mange ulveleans der køres langt kraftigere på end dig.

At jeg overhovedet gad at rette en så stor fejl fra dig er kun fordi jeg faldte over den og regner med at andre gider melde op hvis du også fejlagtigt tolker på dem

Hvor er det i øvrigt sygt, at vi fanger en ulv og kl. 13 er der stadig ingen, der har læst ham igennem på trods af, han nok kun har 10 posts i hele spillet.

D1

#466 - intro

#493 - starter med at komme ind og fortælle, hvordan han ville spille som ulv. Klassisk :D

#500 - freder Random. Det er vel unlikely at frede en medulv i første post, oder was? Især når man nok godt kan gå ud fra, at Random vil tage en førerrolle i ulvechatten. Omvendt kan det også være en ny ulv, der tænker: "jeg må hellere beskytte min medulv". Jeg hælder dog mest til det første. Giv gerne jeres mening om den her.

#49 i tråd 2 - ender med at stemme NNN på et tidspunkt, hvor NNN har rigtig mange stemmer og vel nærmest er den eneste etablerede vogn. Kunne være villaspew.

D2 - fuck hvor er det træls, at det er blevet så besværligt at lave fed, kursiv og understreget. Det sker jo ingenting

#517 - stemmer NNN igen som eneste post. NNN er villa i min bog.

D3 - Her skal man huske, at ulvene ved, at Ploven har peeket ham ulv, hvorfor alt kan være spil for galleriet.

Vildt at lave denne liste med ovenstående i mente.

"Ulv
NNN
Nitrrram
Krisdahl

Villa
TheGreatpete
Cykelnille
Mags"

Han har ikke udtalt sig om nogen anden end NNN på nuværende tidspunkt, og han argumenterer heller ikke senere. Han giver faktisk bare op. Spewanalyse er ikke min stærke side, da jeg læser alt muligt ind i det. Desuden står jeg selv på listen, hvad jeg også kan blive farvet af.

Jeg er her, men er total pas på det hele. Jeg har igår forsøgt at læse op på hvordan man "spiller" dette spil. Jeg kan se jeg har været helt uduelig og måske ødelagt spillet for jer andre. Det må i meget undskylde. Jeg vil prøve at bidrage mere konstruktivt nu istedet for alle de små hovedløse post. Der er mange nuancer i spillet som jeg slet ikke havde forstået før jeg læste op på spillets generelle virke igår.

Live skrev:
Snæversynet. I din gennemgang claimer du fejlagtigt at seer siger jeg er mulig ulv, når han rent faktisk siger jeg er villa hvis ener er ulv.

Det er satme dumt.

Derudover har jeg ret mange ulveleans der køres langt kraftigere på end dig.

At jeg overhovedet gad at rette en så stor fejl fra dig er kun fordi jeg faldte over den og regner med at andre gider melde op hvis du også fejlagtigt tolker på dem

Det er godt nok en noget subjektiv fortolkning. Sætning er helt ordret: "Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla."

Altså udtaler han sig kun om din rolle i tilfældet af, at Ener er villa - hvilket så er irrelevant. Det, der er det centrale for mig, er, at han aldrig ville udtale sig sådan om din rolle, hvis han peeket dig, hvilket også stemmer overens med, hvordan han ellers har talt til sine andre peeks. Det er meningsløst at sige, at hans peek muligvis er ulv. Det kan du kalde dumt, alt det du vil. Jeg kalder din tolkning for en fejltolkning.

Du laver intet andet end at kalde mig ulv og kommenterer hver gang jeg bliver nævnt. Har du overhovedet læst op på den ulv, som blev lynched for at se, om han spewer nogen? Det ville en villa gøre.

mckrogh skrev:Jeg er her, men er total pas på det hele. Jeg har igår forsøgt at læse op på hvordan man "spiller" dette spil. Jeg kan se jeg har været helt uduelig og måske ødelagt spillet for jer andre. Det må i meget undskylde. Jeg vil prøve at bidrage mere konstruktivt nu istedet for alle de små hovedløse post. Der er mange nuancer i spillet som jeg slet ikke havde forstået før jeg læste op på spillets generelle virke igår.

Du skal ikke undskylde for at være forvirret i det her spil. Det er langt de fleste.

Trøst dig med, at du er sikker villa. Det bedste du kan gøre nu er at forsøge at gøre dig så mange tanker som muligt. Læs op på døde ulve, læs op på lynch fra dag 2. Man kan være uenig i det, du skriver, men i sidste ende ved vi, at du spiller for landsbyen.

Bare lad være med at claime seer, hvis du ikke er det ;)

mckrogh skrev:Jeg er her, men er total pas på det hele. Jeg har igår forsøgt at læse op på hvordan man "spiller" dette spil. Jeg kan se jeg har været helt uduelig og måske ødelagt spillet for jer andre. Det må i meget undskylde. Jeg vil prøve at bidrage mere konstruktivt nu istedet for alle de små hovedløse post. Der er mange nuancer i spillet som jeg slet ikke havde forstået før jeg læste op på spillets generelle virke igår.

alt tilgivet, undskyld hvis min tilt over dig blev lige til den gode side.
Lær af det og kom videre, når folk prøver at hjælpe til opførelse i det her spil er det 50% oprigtigt - 50% for at lære noget af reaktionen.

CykelNille skrev: Det er godt nok en noget subjektiv fortolkning. Sætning er helt ordret: "Lige hurtigt her, hvis ener ikke er ulv er det stadig slet slet slet ikke sikkert at live e rvilla."

Altså udtaler han sig kun om din rolle i tilfældet af, at Ener er villa - hvilket så er irrelevant. Det, der er det centrale for mig, er, at han aldrig ville udtale sig sådan om din rolle, hvis han peeket dig, hvilket også stemmer overens med, hvordan han ellers har talt til sine andre peeks. Det er meningsløst at sige, at hans peek muligvis er ulv. Det kan du kalde dumt, alt det du vil. Jeg kalder din tolkning for en fejltolkning.

Du laver intet andet end at kalde mig ulv og kommenterer hver gang jeg bliver nævnt. Har du overhovedet læst op på den ulv, som blev lynched for at se, om han spewer nogen? Det ville en villa gøre.

No shot, du tolker det to gange som om han siger jeg er ulv, det han rent faktisk siger er at jeg kan være begge dele. Det er dygtigt du kan se ovenstående tolkning fra mig ikke er neutral, nu skal du bare indse at din egen af præcist samme grund ikke er det, hvilket er skidt når man laver en gennemlæsning

Du kunne læse i går hvor jeg gav 100% Lock på ener tidligt på dagen, jeg læste ham meget grundigt, og ud fra flere synsvinkler. Sammenholdt med krutte og gregisme peeket fra ploven.

Jeg claimer endda at jeg aldrig er shc PGA plovens peek.

Kigger ind igen i aften. spefan

Om lynch dag 2

Jeg starter fra votecount kl. 20:37 #408. Her ser det således ud:

(1) Duracell -
(2) Gregisme
( ) Surrender
( ) Mags
( ) Krisdahl - gregisme
(1) Ploven13
( ) NNameNShame
( ) Sothys - Live
( ) Nitrrrram
( ) Ener
( ) Thegreatpete
( ) Maho
( ) Johnnychock
(1) Spefan
( ) Mckrogh - Ploven
( ) Random - Dura
( ) NotACop - spefan
( ) Cykelnille

(1) Live - Gregisme

Altså, ingen etablerede vogne, men så vidt jeg husker, var Dura et emne allerede på det her tidspunkt. Der er en masse forvirring op til 21.51, hvor NNN bringer ener op som modvogn. Endnu engang ser NNN ret godt ud. Herefter følger sothys og Surrender trop. Interessant bliver det dog, når gregisme og Krisdahl også følger trop.

Med stemmerne Dura 6 5 ener skifter Mags sin stemme fra Dura til ener kl. 21.57. Surrender har godt nok lige skiftet, men det er ikke sikkert, Mags ved det.

Så vil jeg give fuldstændig frit lejde til den, der vil give mig ulvepoint for min stemme på Dura kl. 21.59. Jeg lægger mig flat ned og indrømmer, at den ser mere ulvet ud end noget andet.

Dog mener jeg, at NNN er spewet villa og Mags super sjældent er ulv. Gregisme og Krisdahl får også villapoint.

Dem, der stemmer Dura:

CN

Ploven - villa

Surrender - villa

live

random

mckrogh - villa

spefan

Maho

sothys - villa

Ploven - villa

Surrender - villa

CN, Live, Random, Spefan og Maho. Heriblandt skal der findes næste lynch.

Jeg starter gerne med at placere min stemme. Jeg fakepeekede Maho villa d1 og jeg er stadig i live. Jeg kan ikke komme til at gøre o'et fed. Håber det er godkendt.

Maho Vs spefan er en ret fin vogn, så gerne maho fik mulighed for at lave grundarbejdet han er kendt for. Men sker sgu nok ikke

Live skrev:
No shot, du tolker det to gange som om han siger jeg er ulv, det han rent faktisk siger er at jeg kan være begge dele. Det er dygtigt du kan se ovenstående tolkning fra mig ikke er neutral, nu skal du bare indse at din egen af præcist samme grund ikke er det, hvilket er skidt når man laver en gennemlæsning

Du kunne læse i går hvor jeg gav 100% Lock på ener tidligt på dagen, jeg læste ham meget grundigt, og ud fra flere synsvinkler. Sammenholdt med krutte og gregisme peeket fra ploven.

Jeg claimer endda at jeg aldrig er shc PGA plovens peek.

Kigger ind igen i aften. spefan

Jeg siger ikke, at han siger, du er ulv. Jeg siger, at du ikke er hans peek, fordi han to gange siger, at du KAN være ulv.

Læg mærke til, at jeg helt nøgternt noterer, hvad han skriver, når jeg henviser til hans posts. Det eneste sted, hvor jeg udtaler mig normativt er i sætningen "Jeg ved ikke, om det gav noget som helst. Hans peek er i hvert fald hverken Live eller Random."

Random må have ret i, at Ploven var hans peek.

Random skrev:Måske peekede han Ploven?

Anyways, Andro er lock villa, gad godt se ham vælge den ene vogn i dag.

Vedr maj, ja det var umiddelbart nok en dårlig ide, men max en marginal dårlig ide, shit der bliver overfortolket. Obv ikke villa point for at vote en selfvotende ulv, men at det skulle være mega ulvet er bare lol. Læser op på surrenders peeks senere, måske jeg kan finde noget. Derudover skal jeg have læst op på Ener.

Spefan/Maho er dem jeg pt har mest lyst til at lynche, evt. CN.

Det er også lige meget, om Surrender peekede Ploven eller ej. Vi kommer uanset ikke til at have nok info om hans 3. peek til, at vi kan bruge det til noget.

Andro skrev:Det er også lige meget, om Surrender peekede Ploven eller ej. Vi kommer uanset ikke til at have nok info om hans 3. peek til, at vi kan bruge det til noget.

Jojo, det har du også ret i. Men det ville da være lækkert, hvis man lige kunne have opsnappet noget :)

Jeg behøvede sådan set heller ikke poste den del, da det er ret ubrugeligt. Men nu har jeg brugt dyrebar arbejdstid på det.

Og så må jeg indrømme, at jeg har lidt svært ved at acceptere, at en seer dør med så lidt ny information.

Jeg kunne godt tænke mig at se Nitram og TFP komme på banen. Især fordi de har hver sin rolle.

CykelNille skrev:Jeg kunne godt tænke mig at se Nitram og TFP komme på banen. Især fordi de har hver sin rolle.

noget du vil uddybe ?

ikke at jeg har en holdning

bare så lidt frs hver af dem at læse på at det er lidt meh

CykelNille skrev:Jeg kunne godt tænke mig at se Nitram og TFP komme på banen. Især fordi de har hver sin rolle.

Meget enig, synes i det hele taget der er en del, der slipper afsted med slet ikke at bidrage. Ved ikke om det er mere ok, hvis man er gammel spiller

Maho stemmer Ener tidligt på dag 1, men skifter over til at heate NNN og Expert i stedet. Derudover lidt generel snak om at han ikke vil lynche erfarne spillere d1(en meget nem pointe at bringe op hvis man ikke har andet at skrive). Han laver en enkelt readliste med 5 villas, hvoraf 4 allerede er confirmed villas (LasVal/Surrender/sothys/mckrogh) og den 5. er NAC.

Heater Dura hele dagen d2 og stemmer på ham.

Han er ikke til stede op til EOD nogen af dagene. 0 indlæg på hele dag 3. Han snakker på dag 1, at han ikke gider lave voteanalyser, før der er 13-15 spillere tilbage i spillet, hvilket virker som en noget mærkelig ting at skrive.

Der virker generelt ikke til at være nogen lyst og gejst til at løse spillet og finde ulvene. Det er ikke sådan, jeg husker hans villaspil, selvom det er ved at være nogle år siden.

#705 D1

LasVal: Hvor meget energi vil du komme til at bruge på voteanalyser?

Maho: Hvis jeg stadig er i live når vi er 13-15-ish spillere tilbage så en del. en nok meget begrænset inden da. Der er intet at hante med så mange variabler.

Den her attitude er jeg virkelig ikke vild med.

Der er nu næsten 2k posts i trådene her og jeg har ærlig talt svært ved at hoved og hale og vide hvor jeg skal starte. Jeg prøvede at læse op på surrenders posts fra dag 1, men fandt ikke noget som ikke allerede var blevet fundet.

Så læste jeg op på Eners posts og fandt heller ikke meget.

Hvad tænker i om Eners stemme på NNN dag 1? Han stemmer kl 20, og ændrer den ikke selvom det ligner at NNN ryger ud. Lugter for mig af at NNN er villa.

Er der forresten en nemmere måde at finde alle posts fra en bruger end at søge i de forskellige tråde? Fx var der 230 fremkomster af "ener" i dag 3 tråden :)

gregisme skrev:Der er nu næsten 2k posts i trådene her og jeg har ærlig talt svært ved at hoved og hale og vide hvor jeg skal starte. Jeg prøvede at læse op på surrenders posts fra dag 1, men fandt ikke noget som ikke allerede var blevet fundet.

Så læste jeg op på Eners posts og fandt heller ikke meget.

Hvad tænker i om Eners stemme på NNN dag 1? Han stemmer kl 20, og ændrer den ikke selvom det ligner at NNN ryger ud. Lugter for mig af at NNN er villa.

Er der forresten en nemmere måde at finde alle posts fra en bruger end at søge i de forskellige tråde? Fx var der 230 fremkomster af "ener" i dag 3 tråden :)

lasvals hint er at gøre detpå postcount.
ctrl+f "Indlæg: 1510" for at læse dig.

sothys skrev:
lasvals hint er at gøre detpå postcount.
ctrl+f "Indlæg: 1510" for at læse dig.

Ahh nice! tak!

Gennemlæsning Ener (manden har intet bidraget med i spillet, det her er seriøst alt han har deltaget i læst selv op):

ENESTE READ D1:

"Jeg hælder til at random ikke er ulv, han er meget aktiv i tråden og aktivere folk, det kan jeg ikke se ville være en fordel hvis han var ulv. Han er fredet i min bog pt." Han stemmer derudover NNN

Villa point til NNN (Jeg er topvilla på daværende tidspunkt, så ret nemt sponge read)

D2:

Stemmer NNN Igen og lover han nok skal uddybe - Han kommer aldrig tilbage og deltager overhovedet ikke i spillet.

D3: SNAKKER STADIG kun om at NNN kan være ulv, men så kommer den spændende post #84

"Ulv
NNN
Nitrrram
Krisdahl

Villa
TheGreatpete
Cykelnille
Mags"

NNN er imo 100% spewet villager af Ener.

Derudover synes jeg det er utroligt sjovt. at han har netop CN og Mags på sin villagerliste, han kommer med ca 0 begrundelse for readet og disse er i ret bad standing på daværende tidspunkt.

Jeg er klar på at stemme CN i dag.

sothys skrev: noget du vil uddybe ?
ikke at jeg har en holdning
bare så lidt frs hver af dem at læse på at det er lidt meh

Jeg mente, at de er på hvert sit hold :)

Hvorfor kan Nitram og TGP ikke være v/v?

Random skrev:Jeg er klar på at stemme CN i dag.

Det burde i hvert fald stå mellem CN, Spefan og Maho.

Eners posts på d3 er lidt tricky. Ulvene ved godt, at han er seer hunted ulv, så det bliver hurtigt leveltænkning. Men ja umiddelbart ser det skidt ud for dem, han har som villa.

Maho indtil videre.

Andro skrev:Hvorfor kan Nitram og TGP ikke være v/v?

Det har jeg fået at vide, at de ikke er.

Random skrev:

Jeg er klar på at stemme CN i dag.

fuck dig @surrenderat20 din fede abe. du sgu cool nok.
enten er du den sejeste i verden eller også er du et pikfjæs. så det sagt :)
fuck jeg håber du er den sejeste i verden.

jeg tilter totalt over at være så langsom i optrækket.
hvor mange villa peeks skal vi bruge for at løse spillet ?

sothys skrev:jeg tilter totalt over at være så langsom i optrækket.
hvor mange villa peeks skal vi bruge for at løse spillet ?

Følger dig idag og prøver at observere og lærer mere om spillet.

Random skrev:
Gennemlæsning Ener (manden har intet bidraget med i spillet, det her er seriøst alt han har deltaget i læst selv op):

ENESTE READ D1:


"Jeg hælder til at random ikke er ulv, han er meget aktiv i tråden og aktivere folk, det kan jeg ikke se ville være en fordel hvis han var ulv. Han er fredet i min bog pt." Han stemmer derudover NNN

Villa point til NNN (Jeg er topvilla på daværende tidspunkt, så ret nemt sponge read)

D2:
Stemmer NNN Igen og lover han nok skal uddybe - Han kommer aldrig tilbage og deltager overhovedet ikke i spillet.

D3: SNAKKER STADIG kun om at NNN kan være ulv, men så kommer den spændende post #84

"Ulv
NNN
Nitrrram
Krisdahl

Villa
TheGreatpete
Cykelnille
Mags"

NNN er imo 100% spewet villager af Ener.

Derudover synes jeg det er utroligt sjovt. at han har netop CN og Mags på sin villagerliste, han kommer med ca 0 begrundelse for readet og disse er i ret bad standing på daværende tidspunkt.

Haha udover jeg tror han er ulv så lyder det sgu meget godt. Du er dygtig random, men kan du forklare hvorfor vi ikke lader mrkrogh og sothys vælge vogne? Og hvorfor du ikke er blevet nk?

sothys skrev:jeg tilter totalt over at være så langsom i optrækket.
hvor mange villa peeks skal vi bruge for at løse spillet ?

Får det umiddelbart til 4, såfremt de alle er i live og dig + mckrogh ikke er peeket af den anden seer, men jeg har selv stadig 3 villa peeks i live, så er jeg seer og ikke bliver nk'ed, så vinder vi i morgen. Er jeg vanilla er NAC likely ulv, da jeg havde lasval n0 og nac n1, det bør med min d1 og d2 in mente gøre mig til et meget godt target for nk, hvis mine peeks var korrekte og Lasval var villager :D Kunne godt være der skulle læses op på NAC.

Så kan vi så diskutere om vi vil lock cleare NNN, det bør man ikke mekanisk, men han bør stå sidst i en løst POE. Så svaret er 4 eller 5 tror jeg, men det kommer jo an på hvem der er seer, hvis du foreksempel er seer vil det umiddelbart kræve et peek mere end hvis jeg er, da du er forvejen er clear.

CykelNille skrev:Det har jeg fået at vide, at de ikke er.

Af hvem?

TheGreatPete skrev: Haha udover jeg tror han er ulv så lyder det sgu meget godt. Du er dygtig random, men kan du forklare hvorfor vi ikke lader mrkrogh og sothys vælge vogne? Og hvorfor du ikke er blevet nk?

Jo hvis de vælger de rigtige vogne, ellers må jeg jo skubbe lidt bag på :) Men især Sothys ser jeg gerne vælge en vogn. Mckrogh har spillet rigtig flot, har virkelig formået at cleare sig selv, også inden han blev peeket, hvilket virkeligt at godt for village, især af en ny spiller, men jeg er lidt for bange for han kan skyde lidt i øst og vest, men har helt sikkert en stor stemme i dag!

Mht til nk så snakker jeg om det i #133.

Spefan skrev:

Det tror jeg altså vil være en fejl, synes han virker oprigtigt træt af at der ikke kom mere ud af surrenders seer-rolle!

Ok, klar på en opgave? Lav en case på CN ud fra interaktioner, hvad han har stemt, reads osv. SKriv post counts ned og skriv kommentarer til. Dit read der er intet read, max rolleneutralt imo.

mckrogh skrev:
Følger dig idag og prøver at observere og lærer mere om spillet.

Jeg stemmer det samme som jer 2 i dag.

Maho en god grund til ikke at lynche dig?

Kan jeg få en villaliste fra dig?

Stop nu med at spørge ind til mine peeks.

Opgaver

@Krisdahl

Lav en case på Mags

@Mags

Lav en case på Spefan

@ Spefan

Lav en case på Gregisme

@ Gregisme

Lav en case på Krisdahl

@Thegreatpete

Forhold dig til min analyse af NNN, dan dig et indtryk af NNN og kom med en analyse om ham og sæt % på hvor likely cilalger/ulv han er, du må bruge alle dage som empiri

@ NNN

Lav en Case på CN eller Maho, hvis du vil scorer et A+, så sætter du dem op mod hinanden.

@ MCkrogh

Hvad er dine tanker om NAC?

@ Sothys

Det er i dag du kan vinde spillet for os, du har været flittig før, så skal nok spare dig for en årsopgave, men kan du forsøge at komme med en liste?

@Random

Giv mig en opgave. Hvad er din

CykelNille skrev:Stop nu med at spørge ind til mine peeks.

Ok CN, ny laver jeg en præmis om du er villager, vi to skal løses spillet inden kl 19, hvad gør vi?

Vi laver en time mason arbejde itt

cilalger = villager og det var ikke engang fra tlf, lol

Shit jeg laver mange stavefejl/slåfejl, tilt.

Maho har jeg givet en opgave, Andro laver dem helt uden at blive det påduttet, god dreng. Live tør jeg ikke give en, men han må gerne deltage :D

Har læst CN's post 107 flere gange nu, og kan lide den. Det eneste jeg ikke kan lide er hvad CN får ud af den, hvis han er ulv.

Andro skrev:Maho stemmer Ener tidligt på dag 1, men skifter over til at heate NNN og Expert i stedet. Derudover lidt generel snak om at han ikke vil lynche erfarne spillere d1(en meget nem pointe at bringe op hvis man ikke har andet at skrive). Han laver en enkelt readliste med 5 villas, hvoraf 4 allerede er confirmed villas (LasVal/Surrender/sothys/mckrogh) og den 5. er NAC.


Heater Dura hele dagen d2 og stemmer på ham.

Han er ikke til stede op til EOD nogen af dagene. 0 indlæg på hele dag 3. Han snakker på dag 1, at han ikke gider lave voteanalyser, før der er 13-15 spillere tilbage i spillet, hvilket virker som en noget mærkelig ting at skrive.

Der virker generelt ikke til at være nogen lyst og gejst til at løse spillet og finde ulvene. Det er ikke sådan, jeg husker hans villaspil, selvom det er ved at være nogle år siden.

Der er rigtig mange misforståelser idet her og det er ikke første gang de er postet som fakta. Så nu hvor i synes at det er fedt at stemme mig pgs misforståelser så vil jeg godt lige rette det.

Jeg vil ikke tage stilling til Random, CN, Ploven, Duracell, Thingyman, Live og sikkert også andre på d1. Men det handler ikke om at de er "for gode" til at blive lynchet dag 1, det handler om at det er for besværligt at lynche dem d1. Hvis de skal lynches dag 1 så kommer hele tråden til at handle om lige netop dem (fordi de laver meget larm og nogle af dem har tendens til at blive sure osv osv og der er så urimelig meget meta imellem dem) og så er det for nemt for de andre ulve at gemme sig. SPillet bliver ikke vundet eller tabt d1 så det er fint at bare lade nogle spillere sejle deres egen sø og se på dem senere. Det giver endda super meget mening at udelukke en række spillere "bare fordi" - fordi det gør det nemmere at balancere sit eget spil når man er ulv. Det kan anbefales.

Dernæst - når Lasval (!) spørger mig hvor meget tid jeg kommer til at bruge på voteanalyse så er det ikke min voteanalyse han vil have. Han har stillet mig det spørgsmål i alle spil vi har spillet sammen fordi han mener at han kan ud af min analyse læse om jeg er ulv eller villa. Så det er ikke resultatet af analysen der er interessant for ham i første omgang - det er mig. Jeg ved ikke om han kan læse mig men når jeg har tilmeldt mig med den tanke at bruge en smule tid på ww så kommer den ikke til at blive brugt på at lave voteanalyser på 18 spillere om hvem jeg ved exactly intet. Særligt ikke når det "kun" handler om hvorvidt lasval har lyst til at synes at jeg er det ene eller det andet.

Hvis mit lynchkandidatur i ww afhænger af om jeg har lyst til at brug 3-4-5+ timer på at lave voteanalyser så tror jeg bare jeg springer over. Tjek gerne mine tidligere spil - det er meget meget lang tid siden jeg har lavet en voteanalyse fordi det gik op for mig at det var stort set spild af tid. Jeg kunne opnå samme resultat ved bare at poste meget lidt. Det tager lang tid at lave noget der bare er semi-brugbart.

Når ploven så flot skriver "Maho er expert" eller hvad det var han skrev om voteanalyse så er det da dejligt men bare ikke brugbart for mig eller for andre.

Jeg er glad for at i vil have voteanalyser - men så lav dem selv. SÅ vil jeg gerne læse og kommentere.

Har lige opdaget, at jeg har givet Spefan to opgaver, men sådan er det bare når man ikke har styr på sin CN

Krisdahl skrev:Har læst CN's post 107 flere gange nu, og kan lide den. Det eneste jeg ikke kan lide er hvad CN får ud af den, hvis han er ulv.

Det er rigtigt, kan du se hvilket ord der er et slip up?

Random skrev:
Det er rigtigt, kan du se hvilket ord der er et slip up?

Nej, så havde jeg skrevet det.

Mahostott skrev:
Der er rigtig mange misforståelser idet her og det er ikke første gang de er postet som fakta. Så nu hvor i synes at det er fedt at stemme mig pgs misforståelser så vil jeg godt lige rette det.

Jeg vil ikke tage stilling til Random, CN, Ploven, Duracell, Thingyman, Live og sikkert også andre på d1. Men det handler ikke om at de er "for gode" til at blive lynchet dag 1, det handler om at det er for besværligt at lynche dem d1. Hvis de skal lynches dag 1 så kommer hele tråden til at handle om lige netop dem (fordi de laver meget larm og nogle af dem har tendens til at blive sure osv osv og der er så urimelig meget meta imellem dem) og så er det for nemt for de andre ulve at gemme sig. SPillet bliver ikke vundet eller tabt d1 så det er fint at bare lade nogle spillere sejle deres egen sø og se på dem senere. Det giver endda super meget mening at udelukke en række spillere "bare fordi" - fordi det gør det nemmere at balancere sit eget spil når man er ulv. Det kan anbefales.

Dernæst - når Lasval (!) spørger mig hvor meget tid jeg kommer til at bruge på voteanalyse så er det ikke min voteanalyse han vil have. Han har stillet mig det spørgsmål i alle spil vi har spillet sammen fordi han mener at han kan ud af min analyse læse om jeg er ulv eller villa. Så det er ikke resultatet af analysen der er interessant for ham i første omgang - det er mig. Jeg ved ikke om han kan læse mig men når jeg har tilmeldt mig med den tanke at bruge en smule tid på ww så kommer den ikke til at blive brugt på at lave voteanalyser på 18 spillere om hvem jeg ved exactly intet. Særligt ikke når det "kun" handler om hvorvidt lasval har lyst til at synes at jeg er det ene eller det andet.

Hvis mit lynchkandidatur i ww afhænger af om jeg har lyst til at brug 3-4-5+ timer på at lave voteanalyser så tror jeg bare jeg springer over. Tjek gerne mine tidligere spil - det er meget meget lang tid siden jeg har lavet en voteanalyse fordi det gik op for mig at det var stort set spild af tid. Jeg kunne opnå samme resultat ved bare at poste meget lidt. Det tager lang tid at lave noget der bare er semi-brugbart.

Når ploven så flot skriver "Maho er expert" eller hvad det var han skrev om voteanalyse så er det da dejligt men bare ikke brugbart for mig eller for andre.

Jeg er glad for at i vil have voteanalyser - men så lav dem selv. SÅ vil jeg gerne læse og kommentere.

Nå, men nu "sejlede" jeg der ud af d1, kan du så evt. lave en analyse af mig? Du forholder dig kun til heaten på dig, det er rolleneutralt, men ukonstruktivt for village.

Maho

Random skrev:Maho en god grund til ikke at lynche dig?

Kan jeg få en villaliste fra dig?

en ting af gangen Random. Villaliste først, så kan du få en gennemlæsning.

Random skrev:
Ok CN, ny laver jeg en præmis om du er villager, vi to skal løses spillet inden kl 19, hvad gør vi?

Haha, så din opgave er at give mig en opgave? :D

Fair enough. Det er måske lige tidligt nok at løse spillet med 15 i live og 2,5 clear villas.

Lad os starte med et overblik:

Gregisme

Mags

Krisdahl

NNameNShame

Sothys

Nitrrrram

Thegreatpete

Maho

Andro

Spefan

Mckrogh

Random

NotACop

Cykelnille

Live

Jeg tænker, at Mags, Krisdahl og gregisme er rimelig safe indtil videre pga. deres stemme på ener.

Nitram er ulv, TGP er villa.

Så lad os snakke imellem Maho, Andro, Spefan, NAC, Live og os to.

Mit største ulvelean er Maho. Hvad er dit?

Krisdahl skrev:

Nej, så havde jeg skrevet det.

Fedt, villagery svar umiddelbart, for det er sådan set ikke et slipup, men havde forventet du evt. ville svarer "fakepeekede" til mit spørgsmål og derfor forholdte dig til seerhunt, men tilbage til din opgave!

@random

På dag 3:

CykelNille skrev: Hvis du lige nu claimer seer, så skal du fortælle os præcis hvilke peeks, du har fået hvilke nætter.

Du skal lige stoppe op og huske, at du ikke kun splller for dig selv. Når I mislyncher mig, vil man ikke kunne stole på dine peeks.

Det her er om muligt det ringeste seerclaim jeg nogensinde har set.

- En ulv ville vel bare lade mckrogh fyre løs med det der?


CykelNille skrev: Så bør du blive stemt ud alene for at fakeclaime. Det er så antivillage som noget kan være.

Det vil være fantastisk, hvis Ener er ulv, hvilket nightkill på Ploven kan indikere. Pas på med bare at stemme ham. Vi skal helst ikke majoritylynche ham. Det vil være spild af en dag.

- Det melder han ud meget tidligt på dagen, at der ikke skal Maj-lynches... Det sker så alligevel - hvilket passer godt med dagens frustration.

CykelNille skrev: Ved at lynche Ener

Hvis han er ulv:
- vi rammer en ulv, yay!
- vi kan resolve vogne fra d2 og få info fra Dura vs. Ener

Hvis han er villa:
- Live og gregisme er SHC med ret stor vægt imo

- også gode argumenter for at få Ener ud, gør man vel ikke hvis man er medulv?

Random skrev:
Det er rigtigt, kan du se hvilket ord der er et slip up?

Det er jeg faktisk lidt spændt på det her.

Absolutet intet villagery i det lange indlæg fra Maho, andet end en semi-tøsefornærmet holdning.

Maho er tydeligvis i tråden og har tid til at lave et langt rant, men alligevel tager han ikke stilling til nogen eller noget.

Og nej, det handler ikke om, at vi "lave vores voteanalyse selv". Det handler om holdningen til at lave arbejde for villa. Flere af os har kommenteret på stemmemønstre, og jeg tror ikke, at nogen af os har brugt 4 timer på det, som der bliver påstået man skal bruge for at kunne analysere på stemmer.

Jeg har svært ved at se mig selv stemme andre end Maho i dag. Det indlæg ligner for mig en ulv, der har givet op.

Andro skrev:Absolutet intet villagery i det lange indlæg fra Maho, andet end en semi-tøsefornærmet holdning.

Maho er tydeligvis i tråden og har tid til at lave et langt rant, men alligevel tager han ikke stilling til nogen eller noget.

Og nej, det handler ikke om, at vi "lave vores voteanalyse selv". Det handler om holdningen til at lave arbejde for villa. Flere af os har kommenteret på stemmemønstre, og jeg tror ikke, at nogen af os har brugt 4 timer på det, som der bliver påstået man skal bruge for at kunne analysere på stemmer.

Jeg har svært ved at se mig selv stemme andre end Maho i dag. Det indlæg ligner for mig en ulv, der har givet op.

*Slow clap*

CykelNille skrev:Haha, så din opgave er at give mig en opgave? :D

Fair enough. Det er måske lige tidligt nok at løse spillet med 15 i live og 2,5 clear villas.

Lad os starte med et overblik:

Gregisme
Mags
Krisdahl
NNameNShame
Sothys
Nitrrrram
Thegreatpete
Maho
Andro
Spefan
Mckrogh
Random
NotACop
Cykelnille
Live

Jeg tænker, at Mags, Krisdahl og gregisme er rimelig safe indtil videre pga. deres stemme på ener.

Nitram er ulv, TGP er villa.

Så lad os snakke imellem Maho, Andro, Spefan, NAC, Live og os to.

Mit største ulvelean er Maho. Hvad er dit?

Jeg må indrømme jeg ikke deltog ret meget i morgen, så har ikke rigtig en liste længere, men Maho - Spefan er umiddelbart fine vogne, Nitram kunne også være et bud.

I morgen = i går, lol

Random skrev:
Jeg må indrømme jeg ikke deltog ret meget i morgen, så har ikke rigtig en liste længere, men Maho - Spefan er umiddelbart fine vogne, Nitram kunne også være et bud.

Hvem vil du ikke lynche?

@random

Har lige skimtet tråden og keg er klar på opgaven.

Kommer dog først om 2-3 timer da keg lige skal hjem først.

Det er umuligt fra telefo

Random skrev:Maho har jeg givet en opgave, Andro laver dem helt uden at blive det påduttet, god dreng. Live tør jeg ikke give en, men han må gerne deltage :D

I`m good, lader til de fleste er indenfor mine ulve så kan ikke gå helt galt

Spefan er dog træls villagery i dag

Gregisme dag 1:

Tråd 2 # 96 - En hurtig, slet ikke velovervejet stemme på NNameNShame herfra. Er lige ankommet til grænseshoppen og er først hjemme “i nat”.

Ser der er mange der har stemt på ham, så vælger medløberkortet :)

Surrender skriver i #196: Gregisme var aktiv i en blogtråd ca 7.45 i morges, hvor han indikerede at have læst ivrigt med hele weekenden, men checkede først ind i spillet her seks syv timer senere med undskyldningen om at være i udlandet eller whatever.

Han er et fint sted at starte i morgen.

Dag 2: bliver spurgt ind til stemmen, sender straks klagen videre til nogle af de andre (NNN + Kris)
Live kalder ham ulv, hvor han igen går i forsvarsmode.

Stemmer til sidst meget sent på ener.

Dag 3: Har meget få og random indlæg, hvor han peger på andre mulige ulve, stemmer igen på ener som en af de sidste.

CykelNille skrev:Om lynch dag 2

Altså, ingen etablerede vogne, men så vidt jeg husker, var Dura et emne allerede på det her tidspunkt. Der er en masse forvirring op til 21.51, hvor NNN bringer ener op som modvogn. Endnu engang ser NNN ret godt ud. Herefter følger sothys og Surrender trop. Interessant bliver det dog, når gregisme og Krisdahl også følger trop.

Med stemmerne Dura 6 5 ener skifter Mags sin stemme fra Dura til ener kl. 21.57. Surrender har godt nok lige skiftet, men det er ikke sikkert, Mags ved det.

Så vil jeg give fuldstændig frit lejde til den, der vil give mig ulvepoint for min stemme på Dura kl. 21.59. Jeg lægger mig flat ned og indrømmer, at den ser mere ulvet ud end noget andet.

Dog mener jeg, at NNN er spewet villa og Mags super sjældent er ulv. Gregisme og Krisdahl får også villapoint.

CN, Live, Random, Spefan og Maho. Heriblandt skal der findes næste lynch.

CykelNille skrev:

Nitram er ulv, TGP er villa.

Hvorfor er Nitram ikke på listen over næste lynch, når du har ham som ulv?

CykelNille skrev:Stop nu med at spørge ind til mine peeks.

CykelNille skrev:

sorry havde jeg ikke set

CykelNille skrev: Hvem vil du ikke lynche?

Mellem dem du nævner "Maho, Andro, Spefan, NAC, Live og os to."

Så synes jeg Andro er et skidt lynch, har været enig med ham siden han joinede tråden og mener vi er forholdsvis enige som villagers. Jeg kender Andro bedst af alle i spillet og han er ufattelig deducerende i sin tankegang, hvis han er ulv i spottet gør han det virkelig godt, han er fredet.

Jeg selv er et dårligere lynch end dig objektivt set imo, netop fordi jeg bygger en stor case på Duracell og næsten alle der følger mig er resolvet villagers. Det betyder A) De mener jeg var villagery og min analyse er god, selvom den aktuelt var forkert. B) Hvis jeg søsætter et så stort mislynch som ulv, hvem er så mine medulve i det spot? Jeg har rigtig svært ved, objektivt set, at jeg skulle være w/w/w med ret mange, så synes min ulverange er ret smal og vil nok kræve jeg var w/w/w med dig og Live, hvilket du selv ved er forkert hvis du er villager. Derudover siger samtlige af de resolvet villagers inden deres død, at man skal følge mig. Lasval har mig top villa d1, Dura siger INDEN SIN DØD HVOR JEG LYNCHER HAM, at vi skal blive ved med at tro på mig, Ploven siger også noget i retningen af, at må være villager og der ikke er andet end at tage hatten af hvis jeg er ulv.

Det clearer mig ikke og jeg ville elske at være ulv i spottet, men det gør mig et meget dårligere lynch end dig selv.

Nac meldte jeg villa d2 som peek, så ham har jeg ikke forholdt mig kritisk til, så han er umiddelbart fredet.

Spefan, Live, Maho er fine bud, har klart størst ulvelean på Maho, så måske vi skal gå i den retning?

Spefan skrev:Gregisme dag 1:
Tråd 2 # 96 - En hurtig, slet ikke velovervejet stemme på NNameNShame herfra. Er lige ankommet til grænseshoppen og er først hjemme “i nat”.
Ser der er mange der har stemt på ham, så vælger medløberkortet :)


Surrender skriver i #196: Gregisme var aktiv i en blogtråd ca 7.45 i morges, hvor han indikerede at have læst ivrigt med hele weekenden, men checkede først ind i spillet her seks syv timer senere med undskyldningen om at være i udlandet eller whatever.

Han er et fint sted at starte i morgen.

Dag 2: bliver spurgt ind til stemmen, sender straks klagen videre til nogle af de andre (NNN + Kris)
Live kalder ham ulv, hvor han igen går i forsvarsmode.

Stemmer til sidst meget sent på ener.

Dag 3: Har meget få og random indlæg, hvor han peger på andre mulige ulve, stemmer igen på ener som en af de sidste.

At man laver reads på aktivitet udenfor tråden er angle imo, så det forholder jeg mig ikke til. Det er en meget deskriptiv case, hvor er konklusionen og rationalet bag denne konklusion?

Random skrev:
Mellem dem du nævner "Maho, Andro, Spefan, NAC, Live og os to."

Så synes jeg Andro er et skidt lynch, har været enig med ham siden han joinede tråden og mener vi er forholdsvis enige som villagers. Jeg kender Andro bedst af alle i spillet og han er ufattelig deducerende i sin tankegang, hvis han er ulv i spottet gør han det virkelig godt, han er fredet.

Jeg selv er et dårligere lynch end dig objektivt set imo, netop fordi jeg bygger en stor case på Duracell og næsten alle der følger mig er resolvet villagers. Det betyder A) De mener jeg var villagery og min analyse er god, selvom den aktuelt var forkert. B) Hvis jeg søsætter et så stort mislynch som ulv, hvem er så mine medulve i det spot? Jeg har rigtig svært ved, objektivt set, at jeg skulle være w/w/w med ret mange, så synes min ulverange er ret smal og vil nok kræve jeg var w/w/w med dig og Live, hvilket du selv ved er forkert hvis du er villager. Derudover siger samtlige af de resolvet villagers inden deres død, at man skal følge mig. Lasval har mig top villa d1, Dura siger INDEN SIN DØD HVOR JEG LYNCHER HAM, at vi skal blive ved med at tro på mig, Ploven siger også noget i retningen af, at må være villager og der ikke er andet end at tage hatten af hvis jeg er ulv.

Det clearer mig ikke og jeg ville elske at være ulv i spottet, men det gør mig et meget dårligere lynch end dig selv.

Nac meldte jeg villa d2 som peek, så ham har jeg ikke forholdt mig kritisk til, så han er umiddelbart fredet.

Spefan, Live, Maho er fine bud, har klart størst ulvelean på Maho, så måske vi skal gå i den retning?

Det er interessant meget tid, du bruger på dig selv, men jeg køber den. Jeg tror, vi spiller på samme hold.

Jeg vil læse op på Maho og Spefan. Jeg er nu enig med Live i, at han virker villagery i disse timer.

CykelNille skrev:. Jeg er nu enig med Live i, at han virker villagery i disse timer.

han = live i den sætning? (sorry faldt i søvn, lige vågnet lidt groggy skal bare være sikker på han ikke er en du snakkedeom tidligere)

CykelNille skrev:Jeg vil læse op på Maho og Spefan.

... men jeg spiser lige først.

sothys skrev:
han = live i den sætning? (sorry faldt i søvn, lige vågnet lidt groggy skal bare være sikker på han ikke er en du snakkedeom tidligere)

Sorry, det gav ingen mening. Jeg er enig med Live i, at Spefan virker villagery lige nu.

Villa

Maho

Mckrogh

Sothys

Live

Random

Gregisme
Mags
Krisdahl

Spefan

NotACop

Nitrrrram
Thegreatpete

Andro

Cykelnille

NNameNShame

Ulv

Maho

Forklar lige NNN, Maho.

Den store gruppe i midten er folk der har postet meget lidt som kan være whatever de nu har lyst til. Jeg har intet på dem.

Tror CN/Maho = w/w

Jeg forstår ikke noget.

Maho

Random skrev:Tror CN/Maho = w/w

Skal vi ikke kalde på gregisme også

Random skrev:@ Gregisme

Lav en case på Krisdahl

Lige hurtigt inden spisetid.

Jeg giver ham villapoint for følgende:

Dag 2 https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-2.html#post4197656

"Sorthys må være ret sikker villa.
Jeg tror også at NNN er villa efter det afstemningsforløb der var."

Dag 2 stemmer han på Ener og kalder ham også mulig ulv i sin gennemgang af slutningen på d1.

NNN er i første omgang min d1 gutfeeling. Dernæst så er der ener spew der virker meget konstrueret. Ener snakker næsten ikke med nogen men kaster sin kærlighed på NNN og virker til at have brugt noget tid på ham. Det giver vel kun mening at gøre hvis man prøver at cleare den ulv der skal gå dybt - når man ved at man skal dø.

Mahostott skrev:NNN er i første omgang min d1 gutfeeling. Dernæst så er der ener spew der virker meget konstrueret. Ener snakker næsten ikke med nogen men kaster sin kærlighed på NNN og virker til at have brugt noget tid på ham. Det giver vel kun mening at gøre hvis man prøver at cleare den ulv der skal gå dybt - når man ved at man skal dø.

Vi er på dag4 og din topulv er din "d1 gutfeeling"

Der er vist ingen grund til at stemme på andre end Maho i dag.

Jeg er fløjtende ligeglad med om det er hamrende -EV at seerhunte itt, men Maho har intet peek i dag, 0 posts i går og lagde intet peek D2.

Maho er 99% ulv og 1% seer, men kan aldrig vanilla og er et kæmpe autolynch i dag, at han så begynder på det NNN pis igen er direkte grineren.

Andro skrev: Vi er på dag4 og din topulv er din "d1 gutfeeling"

Der er vist ingen grund til at stemme på andre end Maho i dag.

Du læser bevidst kun halvdelen af hvad jeg skriver. Hvad tænker du om ener spew? clearer det NNN?

Virtuel high five til Andro

Jeg er som sådan enig med Live (eller hvem der sagde det) i, at Spefan har håndteret heaten på ham nogenlunde i dag.

Mahostott skrev:
Du læser bevidst kun halvdelen af hvad jeg skriver. Hvad tænker du om ener spew? clearer det NNN?

NNN er villa. Det er der ikke grund til at bruge mere tid på.

Hvis du rent faktisk er villa, så brug din tid mere konstruktivt.

CykelNille skrev:
CN, Live, Random, Spefan og Maho. Heriblandt skal der findes næste lynch.

Den her sætning er altså sjov. Der er mange ulve her.

Læser maho igennem for spew, hvis det mest konstruktive pt.

Kan du ikke lige spew der ud af med tanker Maho? Så læser jeg lige op på dig og holder dig op på alt du siger.

Random skrev:Jeg er fløjtende ligeglad med om det er hamrende -EV at seerhunte itt, men Maho har intet peek i dag, 0 posts i går og lagde intet peek D2.

Maho er 99% ulv og 1% seer, men kan aldrig vanilla og er et kæmpe autolynch i dag, at han så begynder på det NNN pis igen er direkte grineren.

Kæmpe plus en.

Derudover har han 7 (!!!!!!) spillere ud af 15 nulevende, som han ikke gider kommentere på overhovedet. Jeg nægter at tro på, at villa-Maho på D4 ville have 0 tanker om halvdelen af spillerne i spillet

Han er gået i anti-spew mode, ligner det.

Hvis vi trækker ham selv og de 2 seer cleared villas fra, er det 7/12 spillere, som Maho ikke gider tage stilling til overhovedet, fordi der er "intet på dem". Vi er på d4. Come on. Hvis det ikke ligner en ulv i anti-spew position, så ved jeg ikke hvad fanden der gør.

Mine tanker i tilfældig orden:

Andro ligner en ulv der har fundet et solidt ståsted så han bliver aldrig clear i dette spil. Han har hele landsbyen i ryggen og skal lynches på et tidspunkt. Det ved han også godt selv. Han har besluttet sig for at jeg er ulv og læser halvdelen af mine posts. Ham gider jeg ikke bruge mere tid på.

Random er ret tydelig villager men må ha peeket forkert siden han ikke er blevet nk. Nu har han selv åbnet for seerhunt ved så fint at pointere at jeg ikke har lagt peeks.

Cykelnille tog den lige et skridt længere ved at skrive at den eneste grund til at han ikke var blevet nk var fordi han havde peeket mig villager på d1. Det giver ingen mening i nogen verdener og det ved han godt. Der kan være en milliard andre grunde til at han ikke er blevet dræbt. Enten er hen ulv eller også er han forvirret villager.

@mckrogh - jeg er ikke den du skal lære spillet af.
dem der siger jeg kegler rundt og ikke fatter en skid, er detsværre meget bedere / ældrespillere end jeg er.

sothys skrev:@mckrogh - jeg er ikke den du skal lære spillet af.
dem der siger jeg kegler rundt og ikke fatter en skid, er detsværre meget bedere / ældrespillere end jeg er.

Er du på maho? Mine tanker og det jeg ikke fatter er. Hvis random er villa, hvorfor er han så ikke blevet Nightkiled

forstår heller ikke hvorfor vi har sluppet CN. En af Duras sidste post var i mine øjne spot on. Den beskrev tydeligt hvor ulvet CN var op til afstemning.

Mahostott skrev:Mine tanker i tilfældig orden:

Andro ligner en ulv der har fundet et solidt ståsted så han bliver aldrig clear i dette spil. Han har hele landsbyen i ryggen og skal lynches på et tidspunkt. Det ved han også godt selv. Han har besluttet sig for at jeg er ulv og læser halvdelen af mine posts. Ham gider jeg ikke bruge mere tid på.

Random er ret tydelig villager men må ha peeket forkert siden han ikke er blevet nk. Nu har han selv åbnet for seerhunt ved så fint at pointere at jeg ikke har lagt peeks.

Cykelnille tog den lige et skridt længere ved at skrive at den eneste grund til at han ikke var blevet nk var fordi han havde peeket mig villager på d1. Det giver ingen mening i nogen verdener og det ved han godt. Der kan være en milliard andre grunde til at han ikke er blevet dræbt. Enten er hen ulv eller også er han forvirret villager.

Halvdelen af dine posts? Har du selv set, hvor mange posts du har lavet? Du havde 0 posts på d3.

Du har lavet 0 posts efter kl 20 i hele spillet.

Men flot, at du formåede at have tanker om 3 spillere. Har du tænkt dig at kommentere på andre spillere? Eller fortsætter du i anti-spew?

Live stemmer jeg aldrig og det er vel hans fortjeneste at vi overhovedet er med nu. Han bliver ligesom andro aldrig clear men bør være absolut sidste af de usikre i en poe.

Og så er der resten. Som jeg så burde have en mening om fordi det er d4. Det har jeg ikke men nu vil jeg så læse thegreatpete igennem og se hvad der sker med det. Det sker der sgu nok ikke meget ved.

mckrogh skrev:

Er du på maho? Mine tanker og det jeg ikke fatter er. Hvis random er villa, hvorfor er han så ikke blevet Nightkiled

Formentligt fordi ulvene er gået efter at dræbe den, de vurderede havde den største sandsynlighed for at være seer. Det kan der så være flere grunde til, de ikke vurderer er Random.

Maho spew:

D1:

#488 meget små villa point til Krisdahl

#677 mellem store villa point til TheGreatPete

Overall NNN villapoint

Liste d1:

"Villas: (mest til mindst)

McKrogh - resolvet villager
LasVal - resolvet villager
Sothys - resolvet villager
NAC
Surrender - resolvet villager

Ikke lynch i dag:
Dura - resolvet villager
CN
Ploven - resolvet villager
Random

fine lynches:
NNN
expertdonk - resolvet, villager"

CN/NAC/NNN/MIG er eneste ikke resolvet på denne liste, der kunne teoretisk set godt være 0 ulve på, men mon ikke der gemmer sig én.

D2:

Post 1: Fortæller hvornår han kommer i tråden.

Post 2: "Jeg er her og læser"

Post 3:

@Random.

"Ser ret solidt ud. Har ikke været det igennem med tættekam men synes din argumentation er stringent (nok) hele vejen. Duras eod i går er meget weird, jeg forstår ikke hans voteswaps. Hvis de var enige om at det er dadv hvorfor så skifte til den anden vogn?"

Post 4:

"Har ikke læst op på ploven, jeg kommenterer på Randoms case på Dura, ikke på ploven. Er ikke sikker på at han er besværet værd at læse op på."

Har ikke flere post med indhold.

Herefter følger han mig og stemmer Duracell. Den eneste han forholder sig til i tråden er mig, villa point til mig.

D3:

Ingen posts

D4: Kæmpe villa point til Andro.

Konklusion

Har ikke spewet nogle medulve imo, men villa point til Andro, Random, TGP, NNN og mikro point til Krisdahl.

Mahostott skrev:Mine tanker i tilfældig orden:

Andro ligner en ulv der har fundet et solidt ståsted så han bliver aldrig clear i dette spil. Han har hele landsbyen i ryggen og skal lynches på et tidspunkt. Det ved han også godt selv. Han har besluttet sig for at jeg er ulv og læser halvdelen af mine posts. Ham gider jeg ikke bruge mere tid på.

Random er ret tydelig villager men må ha peeket forkert siden han ikke er blevet nk. Nu har han selv åbnet for seerhunt ved så fint at pointere at jeg ikke har lagt peeks.

Cykelnille tog den lige et skridt længere ved at skrive at den eneste grund til at han ikke var blevet nk var fordi han havde peeket mig villager på d1. Det giver ingen mening i nogen verdener og det ved han godt. Der kan være en milliard andre grunde til at han ikke er blevet dræbt. Enten er hen ulv eller også er han forvirret villager.

Kan du gøre mig den tjeneste og fortælle om det er NAC der var forkert?

mckrogh skrev:forstår heller ikke hvorfor vi har sluppet CN. En af Duras sidste post var i mine øjne spot on. Den beskrev tydeligt hvor ulvet CN var op til afstemning.

Han er absolut heller ikke sluppet. Jeg tror bare, han er et uoptimalt lynch i dag. Jeg tror det er bedre at vente til i morgen og tage stilling til ham igen.

@mckrogh - jeg vil gerne bruge noget tid i eval på den slags, så må vi håbe nogen af de seje drenge kan fortælle os hvorfor ´det jeg siger der er dumt :)
WW er mere hidden end poker da der ikke er tv på endnu, og ingen vil rigtig lære dig hvordan du skal gøre, du er nødt til at prøve ting af og lære af dem :)

sothys og mckrogh hvis i skulle vælge vogne, hvem var de udvalgte så?

Andro skrev: Formentligt fordi ulvene er gået efter at dræbe den, de vurderede havde den største sandsynlighed for at være seer. Det kan der så være flere grunde til, de ikke vurderer er Random.

Det gir god mening. Men lad os antage det er sådan. Så må vi formode at Random har peeket villa i sine seercovers sine ulvene lader ham gå? Eller hvad misforstår jeg her

Mahostott skrev:Live stemmer jeg aldrig og det er vel hans fortjeneste at vi overhovedet er med nu. Han bliver ligesom andro aldrig clear men bør være absolut sidste af de usikre i en poe.

Og så er der resten. Som jeg så burde have en mening om fordi det er d4. Det har jeg ikke men nu vil jeg så læse thegreatpete igennem og se hvad der sker med det. Det sker der sgu nok ikke meget ved.

Du har jo ingen reads? Du sejler rundt

Random skrev: Du har jo ingen reads? Du sejler rundt

Har du spillet med mig før? det har jeg jo for helvede aldrig.

Andro skrev:Han er absolut heller ikke sluppet. Jeg tror bare, han er et uoptimalt lynch i dag. Jeg tror det er bedre at vente til i morgen og tage stilling til ham igen.

Ok det kan jeg godt gå med på. Men så skal vi havde styr på om vi sætter vores lid til Randoms analyser trods det de har været OFF 2 gange

Hvem mener noget om thegreatpete som de har lyst til at forklare mig? Ikke noget vildt, bare 10 ord.

sothys skrev:@mckrogh - jeg vil gerne bruge noget tid i eval på den slags, så må vi håbe nogen af de seje drenge kan fortælle os hvorfor ´det jeg siger der er dumt :)
WW er mere hidden end poker da der ikke er tv på endnu, og ingen vil rigtig lære dig hvordan du skal gøre, du er nødt til at prøve ting af og lære af dem :)

Ja det sku sværere at spille WW end poker.

Okay men hvis du skulle komme med dit bedste bud på en ulv idag er du så på maho

Mahostott skrev:Hvem mener noget om thegreatpete som de har lyst til at forklare mig? Ikke noget vildt, bare 10 ord.

Han er villa og det skal man være temmelig uskarp for ikke at have konstateret forlængst.

mckrogh skrev: Det gir god mening. Men lad os antage det er sådan. Så må vi formode at Random har peeket villa i sine seercovers sine ulvene lader ham gå? Eller hvad misforstår jeg her

Jeg må indrømme, at jeg ikke kan huske alle Random's peeks på stående fod (udover NAC villa), men ja, højst sandsynligt har et af hans peeks været forkerte (peeket en person villa som i virkeligheden er ulv, eller omvendt).

Medmindre de havde andre grunde til at tro, Surrender var mere likely seer. Måske har de læst noget i Surrenders posts, der gjorde dem ret sikre på, han var seer.

TheGreatPete skrev:sothys og mckrogh hvis i skulle vælge vogne, hvem var de udvalgte så?

Mckrogh

TheGreatPete skrev:
Mckrogh

Svarer du på, hvem af dem du helst vil følge, eller hvad sker der her? :D

mckrogh skrev: Det gir god mening. Men lad os antage det er sådan. Så må vi formode at Random har peeket villa i sine seercovers sine ulvene lader ham gå? Eller hvad misforstår jeg her

Tja nu er vi i gang med at seerhunte så fuck it, men ja hvis jeg har lagt i peek i tråden af en villager, der i virkeligheden er ulv, så er jeg ikke seer og derfor et dårligt NK, da ulvene ved mit peek er forkert. Ulvene har et spreadsheet over peeks og forsøger at finde ud af hvem der kan være seer og hvem der ikke kan. Det er også derfor, at hvis det kun er seeren der smider peeks i tråden, at seer dør 1. Det er også derfor vi har SHC, fordi N1 nk ofte er for at finde seeren, derfor er det peek, som den der bliver nked n1 har lagt ofte sandt, selvom det reelt ikke er et peek lagt af en seer.

TheGreatPete skrev: Han er villa og det skal man være temmelig uskarp for ikke at have konstateret forlængst.

Jo tak. Det er gået op for mig at det er lysende klart.

Mahostott skrev:Hvem mener noget om thegreatpete som de har lyst til at forklare mig? Ikke noget vildt, bare 10 ord.

Hvorfor vil du have alle andre til at lave analyser, men nægter at komme med en mening selv? Prøver du bare at presse peeks ud af folk, eller hvad foregår der?

Mahostott skrev:
Har du spillet med mig før? det har jeg jo for helvede aldrig.

Så hvis jeg finder 3 tilfældige spil med dig som vanilla, så finder jeg ingen fake peeks?

Andro skrev:Jeg må indrømme, at jeg ikke kan huske alle Random's peeks på stående fod (udover NAC villa), men ja, højst sandsynligt har et af hans peeks været forkerte (peeket en person villa som i virkeligheden er ulv, eller omvendt).

Medmindre de havde andre grunde til at tro, Surrender var mere likely seer. Måske har de læst noget i Surrenders posts, der gjorde dem ret sikre på, han var seer.

Indtil Random fejlede med duras analyse så var jeg 110% på han var villa. Kombiner det med at han ikke er blevet knightkilled gør mig meget i tvivl.

mckrogh skrev:
Ok det kan jeg godt gå med på. Men så skal vi havde styr på om vi sætter vores lid til Randoms analyser trods det de har været OFF 2 gange

2 gange? Hey, kun 1!

@sothys @mckrogh

Få nu sat de vogne op. Jo tidligere jo bedre, det kommer højst sandsynligt til at give værdifuld info som kan bruges senere i spillet. Sæt i gang!

Random skrev:
Så hvis jeg finder 3 tilfældige spil med dig som vanilla, så finder jeg ingen fake peeks?

Godt spin der. Du anklager mig for ikke at have reads og når jeg så svarer så spørger du ind til fake peeks. Respekt for det.

@mckrogh - mit bedste ulve bud er helt sikkert spefan.
jeg vil helst ikke sætte flere op end det lige nu, det ændre ikke tråden idag om jeg gør det.
Men thegreatpete begynder at kandidere :)

@thegreatpete
jeg har været igang siden dag 1 - velkommen til spillet glad for du deltager, men du kommer ikke til at kommandere med mig :)

spefan

Andro skrev:Svarer du på, hvem af dem du helst vil følge, eller hvad sker der her? :D

Han svarede blot på andre indlæg der var oprettet senere end mit spørgsmål. Og så valgte PN at fjerne det spørgsmålstegn der stod bagefter.

Random skrev:
Tja nu er vi i gang med at seerhunte så fuck it, men ja hvis jeg har lagt i peek i tråden af en villager, der i virkeligheden er ulv, så er jeg ikke seer og derfor et dårligt NK, da ulvene ved mit peek er forkert. Ulvene har et spreadsheet over peeks og forsøger at finde ud af hvem der kan være seer og hvem der ikke kan. Det er også derfor, at hvis det kun er seeren der smider peeks i tråden, at seer dør 1. Det er også derfor vi har SHC, fordi N1 nk ofte er for at finde seeren, derfor er det peek, som den der bliver nked n1 har lagt ofte sandt, selvom det reelt ikke er et peek lagt af en seer.

Jeg tror jeg forstår det. I så fald jeg har forstået det korrekt. Mine Villas er pt udover mig selv og sothy, andro og random.

Mahostott skrev:
Godt spin der. Du anklager mig for ikke at have reads og når jeg så svarer så spørger du ind til fake peeks. Respekt for det.

Forhold dig til mit spørgsmål.

Hvis jeg finder 3 tilfældige spil, hvor du er vanilla, har du så lagt fake peeks?

I hvert eneste spil. Og bonusinfo: det har jeg også gjort som ulv.

mckrogh skrev:
Jeg tror jeg forstår det. I så fald jeg har forstået det korrekt. Mine Villas er pt udover mig selv og sothy, andro og random.

Tommel op :)

@andro og @ramdom

Er i med på en vogn med spefan

@Mahostott

Hvorfor har du NAC på din liste over villas på D1, men på D4 har du pludselig for lidt info om ham til at have nogen former for mening om ham? Hvordan har du fået mindre info om ham på 3 dage?

umiddelbart tænker jeg Vogne med spefan og maho

Andro skrev:Hvorfor vil du have alle andre til at lave analyser, men nægter at komme med en mening selv? Prøver du bare at presse peeks ud af folk, eller hvad foregår der?

Præcis! Der stilles rigtig mange spørgsmål, noget random og til dels også live praktiserer meget når der kommer heat.

Mahostott skrev:I hvert eneste spil. Og bonusinfo: det har jeg også gjort som ulv.

Og hvorfor er det så lige du ikke har valgt det i det her spil? Hvis jeg hard pusher dig til at claime seer så tager jeg flamen i eval, men du spiller jo ikke så gak her som seer med 0 peeks og posts frem til d4

mckrogh skrev:@andro og @ramdom

Er i med på en vogn med spefan

Jeg kan ikke se mig selv stemme andre end Maho, så længe han er i tråden og nægter at komme med meninger om 7/12 spillere. For mig at se har han nærmest claimet ulv.

Men ja, Spefan er sikkert en fin modvogn.

spefan.

mckrogh skrev:umiddelbart tænker jeg Vogne med spefan og maho

Fint med mig

sothys skrev:@mckrogh - mit bedste ulve bud er helt sikkert spefan.
jeg vil helst ikke sætte flere op end det lige nu, det ændre ikke tråden idag om jeg gør det.
Men thegreatpete begynder at kandidere :)

@thegreatpete
jeg har været igang siden dag 1 - velkommen til spillet glad for du deltager, men du kommer ikke til at kommandere med mig :)

spefan

Lækkert. Jeg er med på spefan. Synes maho skal i den anden vogn.

hvis nogen vil hjælpe. Er det bedst at have to formodet ulve i vognene eller er det bedre med en villa i den ene vogn

sothys skrev:@mckrogh - mit bedste ulve bud er helt sikkert spefan.
jeg vil helst ikke sætte flere op end det lige nu, det ændre ikke tråden idag om jeg gør det.
Men thegreatpete begynder at kandidere :)

@thegreatpete
jeg har været igang siden dag 1 - velkommen til spillet glad for du deltager, men du kommer ikke til at kommandere med mig :)

spefan

Hold. Nu. Kæft. Det er internettet og vi er igang med et spil, hvor der må forventes noget af dig pga spillets forløb.

Andro skrev:
Jeg kan ikke se mig selv stemme andre end Maho, så længe han er i tråden og nægter at komme med meninger om 7/12 spillere. For mig at se har han nærmest claimet ulv.


Men ja, Spefan er sikkert en fin modvogn.

Det super. Jeg er med på den.

TheGreatPete skrev: Præcis! Der stilles rigtig mange spørgsmål, noget random og til dels også live praktiserer meget når der kommer heat.

Synes det er svært at argumentere for, at jeg ikke har haft meninger i dette spil. Kald det rolleneutralt, men jeg har fandme ikke været utr og afk som Maho, men Glory lynhed Duracell d2, det kræver edder fandme mere arbejde end du lige giver mig kredit for.

TheGreatPete skrev: Hold. Nu. Kæft. Det er internettet og vi er igang med et spil, hvor der må forventes noget af dig pga spillets forløb.

jeg elsker når ulvene hyler om natten ca der omkring hvor spillet næsten er gået op ;)

Jeg laver mad og er tilbage senere.

mckrogh skrev:hvis nogen vil hjælpe. Er det bedst at have to formodet ulve i vognene eller er det bedre med en villa i den ene vogn

Hmm sjovt spørgsmål, hvis man ender med at lynche ulven er det sådan set bedst med en villa og en ulv, men det er altid godt at stemme på ulve :D

Mahostott skrev:Jeg laver mad og er tilbage senere.

Ses i eval

Spehan eller CN er fint også som modvogn til maho

Random skrev: Hmm sjovt spørgsmål, hvis man ender med at lynche ulven er det sådan set bedst med en villa og en ulv, men det er altid godt at stemme på ulve :D

Var os det jeg selv kom frem til. Men tak for svar igen.

Tror der er krisemøde i ulvechatten pt.

Random skrev: Hmm sjovt spørgsmål, hvis man ender med at lynche ulven er det sådan set bedst med en villa og en ulv, men det er altid godt at stemme på ulve :D

Man får mere info efterfølgende med villa og ulv i hver sin vogn.

Random skrev:
Synes det er svært at argumentere for, at jeg ikke har haft meninger i dette spil. Kald det rolleneutralt, men jeg har fandme ikke været utr og afk som Maho, men Glory lynhed Duracell d2, det kræver edder fandme mere arbejde end du lige giver mig kredit for.

Jeg har stor respekt for dit spil. Forstå mig ret, men jeg ville hade at tabe til et hold hvor du er ulv, da du vil have en enorm håneret og have udspillet villas rimelig elegant. Tag det som et skulderklap, men jeg så gerne maho byttet ud med dig som vogn i dag.

Spefan stemmerne ser rene ud. Er lidt pas på maho, bange for et nyt Duracell spot, men har ham hverken som villa eller ulv, så som en del af en vogn er det likely fint

mckrogh skrev: Man får mere info efterfølgende med villa og ulv i hver sin vogn.

Præcis, men også større mislynch risiko

Random skrev:Tror der er krisemøde i ulvechatten pt.

Men hvorfor og sikkert et dumt spørgsmål. Hvis vi er ret sikrer på NNN er villa og spefan ulv. Hvorfor ikke de to i vognene så

mckrogh skrev: Man får mere info efterfølgende med villa og ulv i hver sin vogn.

Ja men vi skal stadig optimere chancerne for at lynche en ulv, så vognene bør være de mest likely ulve.

Live skrev:Spefan stemmerne ser rene ud. Er lidt pas på maho, bange for et nyt Duracell spot, men har ham hverken som villa eller ulv, så som en del af en vogn er det likely fint

Første post fra dig der skriger ulv