Første lynch i morgen kl.22 - den der bliver lynchet selfrevealer og laver en tråd til D2.
Har du ikke fået en PM så tag fat i mig
PLOVEN
NILSSON
LASVAL
MADS
FRYDEN
NNNS
VIGGO
BRIDGE
LIDER
Det er NAT
WW 9'er D1 - Ingen mod
Det er DAG
Jeg har et mål om kun at poste oneliners hele spillet
Godaw - Travlt på jobbet i dag, men kigger ind løbende, og er på i aften. Det fede ved at spille WW igen er at jeg alligevel kun spiller 1 dag per spil, så det er nemt at committe! ♥
Ploven
Kan nogen confirme at vi kører lang dag1 med første lynch i morgen 22:00?
liderdider skrev:Kan nogen confirme at vi kører lang dag1 med første lynch i morgen 22:00?
Det står vitterligt i første linje af OP.
Guess what. Blev villa 🤗
Bliver sgu rart med et spil, hvor jeg ikke skal fake reads 🥰
Nilsson skrev:Det står vitterligt i første linje af OP.
Lol, tak. Havde faktisk tænkt at gå til optikeren efter arbejde i dag, så jeg kan få noget hjælp til at se bedre. Har været et issue et par år nu, at jeg er stæreblind.♥♥♥
LasVal skrev:Guess what. Blev villa
Lasval har lånt sin konto ud til smileykongen Ploven♥
LasVal skrev:Ploven indtil han fjerner sin troll vote.
Lasval indtil du viser mig, at du ikke forcerer samtlige indlæg, du skriver.
Nilsson indtil du skifter dit avatar til noget andet.
Nilsson skrev:Lasval indtil du viser mig, at du ikke forcerer samtlige indlæg, du skriver.
Bliver no issue i dette spil. 🤗
Så du min struggle i sidste? Med den kommentar om mine wolfclaims D3, så forventer jeg du har mig læst villa inden eod. 😏
Denne gang forventer jeg faktisk vi får et nice samarbejde op at køre, så vi lige kan komme tilbage on track og lynche en ulv D1 😉
LasVal skrev:
Bliver no issue i dette spil.
Glæder du dig også til at se, hvilket listeformat Ploven finder frem?
Nilsson skrev:Lasval indtil du viser mig, at du ikke forcerer samtlige indlæg, du skriver.
Iøvrigt, følte du min intro var forceret? Hvis ja, hvorfor?
Nilsson skrev:Glæder du dig også til at se, hvilket listeformat Ploven finder frem?
Jeps, det er som juleaften. 👏🏻
Dog bliver den tricky, nu hvor han ved hvad vi kigger efter. 🙄
LasVal skrev:
Iøvrigt, følte du min intro var forceret? Hvis ja, hvorfor?
Næ. Jeg synes din intropost er neutral.
Har en teori om Plovens rolle, der kan være interessant, men den er først aktuel kl 21 imorgen ish.
Nilsson, husker du mig lige på det... 😊
Nilsson skrev:Næ. Jeg synes din intropost er neutral.
Ok, så “samtlige af mine post“ var en ref til sidste spil, kan jeg regne ud.
LasVal skrev:Har en teori om Plovens rolle, der kan være interessant, men den er først aktuel kl 21 imorgen ish.
Nilsson, husker du mig lige på det...
Den her slags posts har jeg aldrig rigtigt forstået. Hvorfor skrive det?
LasVal skrev:
Ok, så “samtlige af mine post“ var en ref til sidste spil, kan jeg regne ud.
Ja.
LasVal skrev:Har en teori om Plovens rolle, der kan være interessant, men den er først aktuel kl 21 imorgen ish.
Nilsson, husker du mig lige på det...
Det minder lidt om sidste spil, gør det ikke?
Nilsson skrev:Den her slags posts har jeg aldrig rigtigt forstået. Hvorfor skrive det?
Fordi jeg sikkert ville glemme det. Og fordi den ikke giver mening nu, da han ikke har postet.
Men ved nærmere eftertanke har du nok ret. Burde ikke have meldt den op. Det er lidt det samme med din #18 - samme princip.
Ploven13 skrev:
Det minder lidt om sidste spil, gør det ikke?
Hvis du fortsætter sådan der, så har jeg intet problem i at lynche dig D1 igen.
Uagtet din rolle faktisk 😅
Ærgerlig start fra LV.
LasVal skrev:
Fordi jeg sikkert ville glemme det. Og fordi den ikke giver mening nu, da han ikke har postet.
Men ved nærmere eftertanke har du nok ret. Burde ikke have meldt den op. Det er lidt det samme med din #18 - samme princip.
Sæt en alarm. Jeg tror ikke på, at du kan læse Ploven på baggrund af, hvilket format han poster sin liste i. Måske det holdt vand første gang, du skrev det for efterhånden mange spil siden. Men efter det, så vil han jo selv tænke over det - i begge roller - og dermed bliver det et level-game.
liderdider skrev:Ærgerlig start fra LV.
Hvorfor? Jeg synes faktisk, at du er startet dårligere.
liderdider skrev:Ærgerlig start fra LV.
Fordi?
Hvis du kunne sætte en enkelt kommentar eller 2 på, ville jeg blive glad.
Nilsson skrev:Sæt en alarm. Jeg tror ikke på, at du kan læse Ploven på baggrund af, hvilket format han poster sin liste i. Måske det holdt vand første gang, du skrev det for efterhånden mange spil siden. Men efter det, så vil han jo selv tænke over det - i begge roller - og dermed bliver det et level-game.
Jamen vi er enige.
Det havde også noget med indhold/postcount at gøre. Han startede tilmeldingstråden. Har et indtryk af, at han meget gerne ville spille, så ville prøve at holde hans indhold op med hans aktivitet. Det skrevet, så bliver det (endnu) et level game, da han nu er obs på det.
Tror han er mere likely til at “give gas” som villa. Det er ikke sket endnu, men vi er kun lige startet - hvilket var derfor jeg ville vente med at fremføre min teori/konklussion.
LasVal skrev:Jamen vi er enige.
Det havde også noget med indhold/postcount at gøre. Han startede tilmeldingstråden. Har et indtryk af, at han meget gerne ville spille, så ville prøve at holde hans indhold op med hans aktivitet. Det skrevet, så bliver det (endnu) et level game, da han nu er obs på det.
Tror han er mere likely til at “give gas” som villa. Det er ikke sket endnu, men vi er kun lige startet - hvilket var derfor jeg ville vente med at fremføre min teori/konklussion.
Fair nok. Tillader mig lidt at tvivle på den teori. Viggo nævnte noget lignende i sidste spil iirc. Det er ikke mit indtryk, at Ploven har svært ved at producere som ulv, så postcount for ham må være rolleneutralt. Og mere afhængigt af motivation / tid.
Nilsson skrev:Fair nok. Tillader mig lidt at tvivle på den teori. Viggo nævnte noget lignende i sidste spil iirc. Det er ikke mit indtryk, at Ploven har svært ved at producere som ulv, så postcount for ham må være rolleneutralt. Og mere afhængigt af motivation / tid.
Sådan af ren nysgerrighed, jf. 31 og 35 - hvordan har du tænkt dig at læse ham?
LasVal skrev:
Fordi?
Hvis du kunne sætte en enkelt kommentar eller 2 på, ville jeg blive glad.
Nilsson skrev:Hvorfor? Jeg synes faktisk, at du er startet dårligere.
LV's åbningsposts virker akavede og konstruerede. Du busser super underligt og fluffy på Ploven, også kører du en klassisk "Jeg vil sige noget, men først om xx timer". Jeg ser en klar sammenhæng mellem din start i denne og den seneste 9'er.
@Nilsson
Hvorfor er min start dårlig?
Nilsson skrev:BK’s intro er underlig. Men hvorfor er den ulvet?
Den er ikke ulvet, den er antivillage.
Stemmen er sat for at presse ham.
LasVal skrev:
Sådan af ren nysgerrighed, jf. 31 og 35 - hvordan har du tænkt dig at læse ham?
Det har jeg ikke nogen opskrift på. Min approach til at læse ham er den samme, som den er til alle andre spillere.
LasVal skrev:
Den er ikke ulvet, den er antivillage.
Stemmen er sat for at presse ham.
Okay. Presse ham til hvad? At skrive andet end oneliners?
liderdider skrev:
LV's åbningsposts virker akavede og konstruerede. Du busser super underligt og fluffy på Ploven, også kører du en klassisk "Jeg vil sige noget, men først om xx timer". Jeg ser en klar sammenhæng mellem din start i denne og den seneste 9'er.
@Nilsson
Hvorfor er min start dårlig?
Uddyb lige ordet “busser”for mig. Folk har det med at misbruge ordet, så vil lige hære hvad ordet betyder for dig.
Det er crazy nok du syntes mit spil virker som mit seneste ulvespil. Det tager jeg som en kompliment til mit ulvespil, selvom det uheldigt nok får dig til at leans mig ulv 😁
Nilsson skrev:Det har jeg ikke nogen opskrift på. Min approach til at læse ham er den samme, som den er til alle andre spillere.
Hmmm ok.
Nilsson skrev:Okay. Presse ham til hvad? At skrive andet end oneliners?
Ja.
Viggorous skrev:O, herlige villa rand gud, jeg takker for din velsignelse.
Hej.
Håber vi er på samme hold igen! 🙏🏻
liderdider skrev:
@Nilsson
Hvorfor er min start dårlig?
Den er indholdsløs. Du kommenterer ikke på noget der sker i tråden, men har alligevel nogle underlige indfald. Det virker lidt unaturligt på mig.
Ang. Lasval så er jeg enig i, at nogle af de posts han laver til og om ploven er akavede. Men jeg får en helt anden fornemmelse end i sidste spil tone-wise. Det virker lettere på en eller anden måde.
Viggorous skrev:O, herlige villa rand gud, jeg takker for din velsignelse.
Håber lidt du er det modsatte😍
Fryden er likely villa btw.
Med meta fra sidste spil, så tror jeg ikke han vil kalde mig ulvet så tidligt.
Nilsson skrev:Den er indholdsløs. Du kommenterer ikke på noget der sker i tråden, men har alligevel nogle underlige indfald. Det virker lidt unaturligt på mig.
Ang. Lasval så er jeg enig i, at nogle af de posts han laver til og om ploven er akavede. Men jeg får en helt anden fornemmelse end i sidste spil tone-wise. Det virker lettere på en eller anden måde.
Håber inderligt du er villa. Det er så sick, at du kan læse mig korrekt 10/10! 🤯
LasVal skrev:Fryden er likely villa btw.
Med meta fra sidste spil, så tror jeg ikke han vil kalde mig ulvet så tidligt.
Jf. #50 - hvis du er villager, så skal du stoppe med at lave den her slags tilgengæld.
LasVal skrev:Fryden er likely villa btw.
Med meta fra sidste spil, så tror jeg ikke han vil kalde mig ulvet så tidligt.
Jeg tænker bare jeg beholder min stemme for nu
Ploven13 skrev:
Håber lidt du er det modsatte
Så du kan snyde mig fordi du er ulv???
LasVal skrev:Fryden er likely villa btw.
Med meta fra sidste spil, så tror jeg ikke han vil kalde mig ulvet så tidligt.
Du tror simpelthen ikke at ulve fryden kunne finde på at lave en åbenlys joke som første post?
Viggorous skrev:
Så du kan snyde mig fordi du er ulv???
Nej fordi jeg føler jeg læser dig godt når du er ulv🤭
Nilsson skrev:Jf. #50 - hvis du er villager, så skal du stoppe med at lave den her slags tilgengæld.
Niks. Er udemærket godt klar over, at jeg er langt mere likely til at lave dem som ulv - men det er kun for at merge mit villaspil. Men det er ikke noget, der skal stoppe mig i at lave dem, når jeg nu er villa.
For det er et reelt read jeg har. Det kan godt være readet burde være skrevet i en note udenfor spillet, men kommer næppe til at lave noter i dette spil tbh. Derfor bruger jeg tråden til at lave noter jeg nu engang måtte have.
Viggorous skrev:
Du tror simpelthen ikke at ulve fryden kunne finde på at lave en åbenlys joke som første post?
Næ, ikke rigtig.
@LasVal
Du har godt set, at frydens kommentar er skrevet inden du har postet, ikke?
LasVal skrev:BK
LasVal skrev:
Fordi?
Hvis du kunne sætte en enkelt kommentar eller 2 på, ville jeg blive glad.
Oh the irony
LasVal skrev:
Næ, ikke rigtig.
Hvorfor ikke? Imo er det typisk at en ulv laver en joke/reference til et tidligere spil som deres første post fordi de ikke ved hvad de ellers skal skrive.
LasVal skrev:
Uddyb lige ordet “busser”for mig. Folk har det med at misbruge ordet, så vil lige hære hvad ordet betyder for dig.
Det er crazy nok du syntes mit spil virker som mit seneste ulvespil. Det tager jeg som en kompliment til mit ulvespil, selvom det uheldigt nok får dig til at leans mig ulv
For mig betyder det at man pusher en anden spiller, altså stikker til dem. Hvis dette ikke er korrekt ww-lingo må du have mig undskyldt - It's been a while.
Viggorous skrev:
Hvorfor ikke? Imo er det typisk at en ulv laver en joke/reference til et tidligere spil som deres første post fordi de ikke ved hvad de ellers skal skrive.
Mnjaaah. Ved jeg ikke helt om jeg er enig i.
Udfra den teori, så er Ploven jo mere likely til at være ulv, for dig, no?
liderdider skrev:
For mig betyder det at man pusher en anden spiller, altså stikker til dem. Hvis dette ikke er korrekt ww-lingo må du have mig undskyldt - It's been a while.
Modtaget.
Bussing er noget ulvene laver. At kaste en medulv “under bussen“ ved at stemme på en medulv.
Nilsson skrev:@LasVal
Du har godt set, at frydens kommentar er skrevet inden du har postet, ikke?
Næ 🙈 Men det sjove er, at det forstærker readet, lol.
LasVal skrev:
Mnjaaah. Ved jeg ikke helt om jeg er enig i.
Udfra den teori, så er Ploven jo mere likely til at være ulv, for dig, no?
Ploven laver altid jokes tidligt, og det er noget der mere gælder uerfarne ulve fordi de typisk har sværere ved at finde på noget at skrive.
LasVal skrev:
Næ
Så du får tre kritiske kommentarer på et read, men læser ikke lige op på konteksten før du svarer? Det kan jeg sgu meget godt lide. At jeg ikke forstår din tankegang, irriterer mig dog lidt.
Viggorous skrev:
Ploven laver altid jokes tidligt, og det er noget der mere gælder uerfarne ulve fordi de typisk har sværere ved at finde på noget at skrive.
Jeg må være uenig.
Hvis de har svært ved at finde på noget st skrive, så holder de sig væk fra tråden.
Snakker af erfaring ;)
LasVal skrev:
Jeg må være uenig.
Hvis de har svært ved at finde på noget st skrive, så holder de sig væk fra tråden.
Snakker af erfaring ;)
Nu er du heller ikke ligefrem den mest standard ulvespiller i verden
Ploven13 skrev:Jeg kan godt lide Nilssons start.
Problemet i det er self at jeg sjældent kan det normalt og han altid er villa.
Nilsson skrev:Så du får tre kritiske kommentarer på et read, men læser ikke lige op på konteksten før du svarer? Det kan jeg sgu meget godt lide. At jeg ikke forstår din tankegang, irriterer mig dog lidt.
Jeg kan godt lide, at du godt kan lide det, selvom du faktisk ikke burde kunne lide det. 😅
Viggorous skrev:
Nu er du heller ikke ligefrem den mest standard ulvespiller i verden
Avs! Du siger noget.... 😂
Ploven13 skrev:
Problemet i det er self at jeg sjældent kan det normalt og han altid er villa.
What?
Har du læst ham ulv i alle de forrige spil!? 😱
Er det ikke Viggo du tænker på? 🤔
LasVal skrev:
Jeg kan godt lide, at du godt kan lide det, selvom du faktisk ikke burde kunne lide det.
Som ulv ville jeg forvente, at du ville tænke: "Har jeg allerede dummet mig?" og læse tilbage for at finde fejlen. Her svarer du bare frit fra leveren uden at tjekke op. Du virker ligeglad - på den gode måde.
Men nu hvor jeg har dig; hvorfor styrker det dit read på fryden?
Nilsson skrev:Som ulv ville jeg forvente, at du ville tænke: "Har jeg allerede dummet mig?" og læse tilbage for at finde fejlen. Her svarer du bare frit fra leveren uden at tjekke op. Du virker ligeglad - på den gode måde.
Men nu hvor jeg har dig; hvorfor styrker det dit read på fryden?
Well, det var et tyndt read, og det er det stadig, selvom jeg bruger ord som “forstærker”.
Den meta vi havde i sidste spil, hvor fryden var sikker på, jeg ikke forcerede tone/reads så kraftigt som villa, gør at jeg ikke tror han vil kalde mig ulv, såfremt han er ulv.
Hvorfor?
Fordi han ved vi kommer til at interagere, og hvis samme præmis gælder for mig, så må den også gælde for ham. Så har han lige fratrukket sig selv retten til at “forcere” reads, da han ved jeg vil kalde ham ulv på det. Det sagt, aner jeg ikke om fryden selv mener, han sagtens kan skrive frit som ulv, men det tror jeg umiddelbart ikke.
Blev meget rodet. Det korte af det lange er, at han formentligt bare vil prøve at pockete mig, som ulv istedet for at gå i direkte konfrontation med mig. Og med direkte konfrontation mener jeg, at han selv er obs på, at han ville blive spurgt ind til det read på et eller andet tidspunkt.
LasVal skrev:
Well, det var et tyndt read, og det er det stadig, selvom jeg bruger ord som “forstærker”.
Den meta vi havde i sidste spil, hvor fryden var sikker på, jeg ikke forcerede tone/reads så kraftigt som villa, gør at jeg ikke tror han vil kalde mig ulv, såfremt han er ulv.
Hvorfor?
Fordi han ved vi kommer til at interagere, og hvis samme præmis gælder for mig, så må den også gælde for ham. Så har han lige fratrukket sig selv retten til at “forcere” reads, da han ved jeg vil kalde ham ulv på det. Det sagt, aner jeg ikke om fryden selv mener, han sagtens kan skrive frit som ulv, men det tror jeg umiddelbart ikke.
Blev meget rodet. Det korte af det lange er, at han formentligt bare vil prøve at pockete mig, som ulv istedet for at gå i direkte konfrontation med mig. Og med direkte konfrontation mener jeg, at han selv er obs på, at han ville blive spurgt ind til det read på et eller andet tidspunkt.
Okay. Mig bekendt har fryden aldrig spillet ulv før. Så det er relativt mange ubekendte faktorer dit read beror sig på. Og derudover er det nemt at trække i land på en stemme, der er sat inden du poster, hvis han ikke ønsker konfrontationen.
Hvad synes du om liders start?
Nilsson skrev:Okay. Mig bekendt har fryden aldrig spillet ulv før. Så det er relativt mange ubekendte faktorer dit read beror sig på. Og derudover er det nemt at trække i land på en stemme, der er sat inden du poster, hvis han ikke ønsker konfrontationen.
Hvad synes du om liders start?
Lige læst ham igennem, og det er pt. min topulv.
Han har dog en villagery post omkring mig, da hans #29 virker som om, han havde et håb om, at jeg blev villa. Denne type post er langt oftere skrevet af villas imo, da jeg selv 100% kan relatere til den.
Men i #38 laver han en klassisk ulve fejl. Jeg var ved at lave samme type post i sidste spil (aner faktisk ikke om jeg gjorde).
Det er måden han omtaler/henvender sig på til mig på.
Han skriver mit navn, og derefter “du”. Det er en sindssyg mærkelig ting at gøre som villa, men en typisk ulve fejl, da man gerne vil “virke” objektiv set fra et villa POV.
Det er sgu lidt svært at forklare, men spørg gerne hvis du vil have jeg uddyber. :)
@Nilsson
Ved nærmere gennemlæsning af #38, så ser du faktisk ikke så godt ud, hvis lider skulle flip w.
Det er som om han starter indlægget med at svare dig, selvom svaret skulle være til mig.
Det er jeg som sådan ikke rigtig fan af.
Hvad tænker du selv om det? Altså mht vinklen #38 er skrevet fra.
LasVal skrev:@Nilsson
Hvad mener du om lider?
Jeg læser #29 på en anden måde. Synes ikke, den er villagery. Læser 'ærgerlig' som et synonym til 'dårlig'. Og ellers som jeg skrev i #47, så synes jeg, han er startet skidt.
LasVal skrev:@Nilsson
Ved nærmere gennemlæsning af #38, så ser du faktisk ikke så godt ud, hvis lider skulle flip w.
Det er som om han starter indlægget med at svare dig, selvom svaret skulle være til mig.
Det er jeg som sådan ikke rigtig fan af.
Hvad tænker du selv om det? Altså mht vinklen #38 er skrevet fra.
Yup. Det ligner, at han har forsøgt at svare os begge to i samme indlæg.
LasVal skrev:@Viggo
Begrund gerne dit villa read på mig, tak.
Du tror på det du selv skriver.
Bridgeking skrev:Jeg har et mål om kun at poste oneliners hele spillet
Bridgeking skrev:
Oh the irony
So far so good. Har du nogle tanker om starten?
Lol Nilsson og LV, I er ikke for kloge.
Hvis jeg selv skulle analysere på jeres lvl 0 analyser vil jeg nok mere finde frem til at det var den første gang jeg brugte multi-quote, skrev frit fra hjertet og ellers ikke ligge en masse i ingenting.
Ses senere, lad os håbe at niveauet er højnet en smule til den tid.
liderdider skrev:Lol Nilsson og LV, I er ikke for kloge.
Hvis jeg selv skulle analysere på jeres lvl 0 analyser vil jeg nok mere finde frem til at det var den første gang jeg brugte multi-quote, skrev frit fra hjertet og ellers ikke ligge en masse i ingenting.
Ses senere, lad os håbe at niveauet er højnet en smule til den tid.
Det er aldrig godt, når man selv bliver nødt til at understrege den slags.
Nilsson skrev:Det er aldrig godt, når man selv bliver nødt til at understrege den slags.
Lol whatever dawg. Jeg arbejder lidt mere, kommer ind til alle jer tosser igen senere og løser spillet.
liderdider skrev:
Lol whatever dawg. Jeg arbejder lidt mere, kommer ind til alle jer tosser igen senere og løser spillet.
Finøjerlig tone ift sidste spil. Du virker meget selvsikker.
Ser frem til du løser spillet 👏🏻🤗
Nilsson er startet på sit gode villaspil fra de seneste to jeg har haft med ham. Sætter gang i interaktionen, og forsøger kritisk at uddrage noget fra disse.
LasVal er ever-present fra start, men fortæller senere at han nok ikke vil lave noter.. Allerede i #17 er han på Nilsson som villa. Kommer med en træls teaser om kl 21 i morgen, men har senere en forklaring. Der kommer lidt for meget info i tråden, hvilket han selv påpeger i #27. Senere får BK lige et lol, men dog ikke et stort fedt lulz ;) Jeg kan godt lide hans tankegang om Liders måde at skrive 'du' til ham på. Det må blive et marginalt ulvelean, men trods alt godt at være på banen big time!
Viggo er ude med en tidlige stemme. Det gik jo så fint sidst, jeg er ikke sikker på han gjorde sådan da han spillede villa.
Lider virker off ift sidste spil. Men hvis han er på job OG stæreblind, forklarer det jo noget. Jeg kan godt følge med ham i at LVs start er lidt 'ærgerlig'.
Første indtryk er:
Nilsson
Neutrale
Viggo
Lider
LasVal
I Jensens ånd er jeg selvfølgelig obs på den procentuelle del af gamet. Chancen for at Viggo og LasVal er ulve sammen igen er blot 2,78%.
Nilsson skrev:So far so good. Har du nogle tanker om starten?
nope - men har heller ikke rigtig læst endnu
fryden skrev:Nilsson er startet på sit gode villaspil fra de seneste to jeg har haft med ham. Sætter gang i interaktionen, og forsøger kritisk at uddrage noget fra disse.
LasVal er ever-present fra start, men fortæller senere at han nok ikke vil lave noter.. Allerede i #17 er han på Nilsson som villa. Kommer med en træls teaser om kl 21 i morgen, men har senere en forklaring. Der kommer lidt for meget info i tråden, hvilket han selv påpeger i #27. Senere får BK lige et lol, men dog ikke et stort fedt lulz ;) Jeg kan godt lide hans tankegang om Liders måde at skrive 'du' til ham på. Det må blive et marginalt ulvelean, men trods alt godt at være på banen big time!
Viggo er ude med en tidlige stemme. Det gik jo så fint sidst, jeg er ikke sikker på han gjorde sådan da han spillede villa.
Lider virker off ift sidste spil. Men hvis han er på job OG stæreblind, forklarer det jo noget. Jeg kan godt følge med ham i at LVs start er lidt 'ærgerlig'.
Første indtryk er:
Nilsson
Neutrale
Viggo
Lider
LasVal
I Jensens ånd er jeg selvfølgelig obs på den procentuelle del af gamet. Chancen for at Viggo og LasVal er ulve sammen igen er blot 2,78%.
Du har et “marginalt” ulve lean på mig, men har mig alligevel mere ulvet end Viggo, som du ikke er sikker på “gjorde sådan da han spillede villa” samt lider som “virker off ift. sidste spil”...
Det er noteret.
LasVal skrev:
Du har et “marginalt” ulve lean på mig, men har mig alligevel mere ulvet end Viggo, som du ikke er sikker på “gjorde sådan da han spillede villa” samt lider som “virker off ift. sidste spil”...
Det er noteret.
Minder ret meget om den der “spændende” post du lavede som ulv for et par spil siden
Bridgeking skrev:
Minder ret meget om den der “spændende” post du lavede som ulv for et par spil siden
Ok. Tak for info. :)
LasVal skrev:
Ok. Tak for info. :)
Fornemmer jeg en ironi eller en form for latterliggørelse af min post ?
Bridgeking skrev:
Fornemmer jeg en ironi eller en form for latterliggørelse af min post ?
Bpde ja og nej. Hvis du vil have et svar eller en kommentar, så må du også give mig noget at arbejde med. Noget for noget, du ved.
Havde du selv forventet et svar til den post da?
LasVal skrev:
Bpde ja og nej. Hvis du vil have et svar eller en kommentar, så må du også give mig noget at arbejde med. Noget for noget, du ved.
Havde du selv forventet et svar til den post da?
Nej jeg havde ikke forventet et svar - det var ikke et spørgsmål
Derfor synes jeg det er underligt at du latterliggør mit “read” - som egentlig ikke er et read men en konstatering af at jeg tidligere har set dig skrive denne type posts som ulv
i modsætning til andre tror jeg det er vigtigt at man poster sine tanker i tråden
og nu fik jeg endelig en :)
Davs
Jeg er kæmpe glad for ikke at blive ulv.
Ungerne er ikke hjemme så jeg begynder at læse op.
LasVal er også på listen og lysten er der til at smide Nilsson på også.
Mads skrev:Davs
Jeg er kæmpe glad for ikke at blive ulv.
Ungerne er ikke hjemme så jeg begynder at læse op.
Har du været ulv på pn siden din debut?
Det var ikke meget jeg fik ud af gennemlæsningen. Jeg kender ikke Fryden eller Lider, Jeg tænker at jeg venter lidt med dem.
Det er sikkert meta - men hvorfor Lasval:
https://www.pokernet.dk/forum/ww-9er-d1-ingen-mod.html#post4383888
Kan se at andre er over den også - men det giver stadig ingen mening for byen.
Nilsson virke som normal villa.
Ploven13 skrev:
Har du været ulv på pn siden din debut?
Nix
Men har kun været med i 2 spil - det andet måtte jeg bede om sub, pga arbejde.
Mads skrev:
Nix
Men har kun været med i 2 spil - det andet måtte jeg bede om sub, pga arbejde.
Vil du ikke gerne prøve at være ulv?
Synes bare det er underligt at skrive at man er kæmpe glad for ikke at være en rolle man ikke har prøvet😥
Ikke lige nu - jeg syntes det er sjovere at finde ulve.
Mit første spil havde jeg for mange informationer, jeg ikke kunne melde i tråden - jeg tror faktisk at jeg claimede for tidligt.
Men det var sgu også hårdt at starte som seer med et villa PR n0 peek :-)
Ploven13 skrev:Synes bare det er underligt at skrive at man er kæmpe glad for ikke at være en rolle man ikke har prøvet
Jeg nåede jo ikke at spille villa - pga af fabrikken
LasVal skrev:
Du har et “marginalt” ulve lean på mig, men har mig alligevel mere ulvet end Viggo, som du ikke er sikker på “gjorde sådan da han spillede villa” samt lider som “virker off ift. sidste spil”...
Det er noteret.
Synes du 'ikke sikker' og 'virker off' er meget skarpe reads, der klart bør stikke et marginalt lean?
Synes du BK overdriver, hvis han finder dine posts lidt nedladende?
fryden skrev:
Synes du 'ikke sikker' og 'virker off' er meget skarpe reads, der klart bør stikke et marginalt lean?
Synes du BK overdriver, hvis han finder dine posts lidt nedladende?
Slet “Det er noteret” og smid et spørgsmålstegn efter sætningen. Så giver den nok bedre mening. Var sgu ikke for at virke nedladende. Og mht BK, så ved han godt jeg ikke mener det nedladende, det var for at få ham igang, da hans intropost virkede en smule antivilla, efter min mening.
Mads skrev:
Hvad vil du helst spille?
Klart helst villa, men har også haft tre ulvespil inden for kort tid..
LasVal skrev:
Slet “Det er noteret” og smid et spørgsmålstegn efter sætningen. Så giver den nok bedre mening. Var sgu ikke for at virke nedladende. Og mht BK, så ved han godt jeg ikke mener det nedladende, det var for at få ham igang, da hans intropost virkede en smule antivilla, efter min mening.
Ja men så har jeg jo svaret. Jeg bilder mig pt ikke ind mine reads er MEGET bedre end andres. Men når du er lidt brovtende, og bare skriver et lol til folk, så har jeg kun dit sidste ulve-spil at sammenligne med. Og der var det stilen du kørte.
LasVal skrev:
Slet “Det er noteret” og smid et spørgsmålstegn efter sætningen. Så giver den nok bedre mening. Var sgu ikke for at virke nedladende. Og mht BK, så ved han godt jeg ikke mener det nedladende, det var for at få ham igang, da hans intropost virkede en smule antivilla, efter min mening.
Jeg studsede også lidt over tonen i de to indlæg. Men hvis vi ser bort fra det, så synes jeg også du går til frydens indlæg på en underlig måde. På samme måde som i sidste spil virker du mere interesseret i readet på dig end på indholdet i posten.
Jeg synes, det er nogle meget tynde grunde for sine reads fryden leverer. Men det lader til, at du går mere op i, hvor du er placeret på listen end at udfordre hans reads.
fryden skrev:
Ja men så har jeg jo svaret. Jeg bilder mig pt ikke ind mine reads er MEGET bedre end andres. Men når du er lidt brovtende, og bare skriver et lol til folk, så har jeg kun dit sidste ulve-spil at sammenligne med. Og der var det stilen du kørte.
Det er taget til efterretning. Skal prøve at formulere mig anderledes fremover. :)
@fryden
Du leaner ulv på Viggo, fordi han har stemt tidligt. Kan du forklare, hvorfor ulve-Viggo er mere tilbøjelig til at gøre det?
Du skriver, at lider virker off, men er alligevel enig med ham vedr. Lasval. Kan du specificere hvor han er off?
Nilsson skrev:Jeg studsede også lidt over tonen i de to indlæg. Men hvis vi ser bort fra det, så synes jeg også du går til frydens indlæg på en underlig måde. På samme måde som i sidste spil virker du mere interesseret i readet på dig end på indholdet i posten.
Jeg synes, det er nogle meget tynde grunde for sine reads fryden leverer. Men det lader til, at du går mere op i, hvor du er placeret på listen end at udfordre hans reads.
Ja vi skal jo starte med et eller andet. Det er D1, og ingen har just lock på nogen.
Hvis du synes nogen af mine grunde er off, så lad endelig høre.
Hvad tænker du om LasVal ligner sidste spil? Er han bare koldstartet, eller?
Nilsson skrev:Jeg studsede også lidt over tonen i de to indlæg. Men hvis vi ser bort fra det, så synes jeg også du går til frydens indlæg på en underlig måde. På samme måde som i sidste spil virker du mere interesseret i readet på dig end på indholdet i posten.
Jeg synes, det er nogle meget tynde grunde for sine reads fryden leverer. Men det lader til, at du går mere op i, hvor du er placeret på listen end at udfordre hans reads.
Det var min måde at udfordre hans reads på, da jeg forventede han selv ville kommentere på det.
Men kan godt se i bagklogskabens lys, at det ikke kom klart til udtryk, og det nærmere virkede arrogant.
fryden skrev:
Ja vi skal jo starte med et eller andet. Det er D1, og ingen har just lock på nogen.
Hvis du synes nogen af mine grunde er off, så lad endelig høre.
Hvad tænker du om LasVal ligner sidste spil? Er han bare koldstartet, eller?
Næ, det synes jeg ikke. Men lige præcis #94 synes jeg lignede et par posts, han lavede i sidste spil.
Nilsson skrev:@fryden
Du leaner ulv på Viggo, fordi han har stemt tidligt. Kan du forklare, hvorfor ulve-Viggo er mere tilbøjelig til at gøre det?
Du skriver, at lider virker off, men er alligevel enig med ham vedr. Lasval. Kan du specificere hvor han er off?
Han var den første der stemte i sidste spil. LasVal var nummer to. Begge ville gerne overdrive min 'villaish' kommentar. Senere maskingevær-stemte de for at smide lidt røgslør. Jeg har af gode grunde et beskeden grundlag, da jeg ikke har mange spil. Du ved nok bedre end jeg, om det er karakteristisk for ham.
Lider startede sidste spil i en glad, afslappet tone, som gav tidlige villaleans. Det er ikke tilfældet i dag, og især #88 ligner ikke lider fra sidste d1.
fryden skrev:
Han var den første der stemte i sidste spil. LasVal var nummer to. Begge ville gerne overdrive min 'villaish' kommentar. Senere maskingevær-stemte de for at smide lidt røgslør. Jeg har af gode grunde et beskeden grundlag, da jeg ikke har mange spil. Du ved nok bedre end jeg, om det er karakteristisk for ham.
Lider startede sidste spil i en glad, afslappet tone, som gav tidlige villaleans. Det er ikke tilfældet i dag, og især #88 ligner ikke lider fra sidste d1.
Fair og ok. Det giver god mening, det du skriver - ift. sidste spil. På mig virker det bare lidt som om, at du gerne vil have et read på Viggo. Altså hans adfærd i tråden her er vel ikke sammenlignelig med det, du beskriver? Og hvad med Lasval - er hans tidlige stemme anderledes?
Nilsson skrev:Fair og ok. Det giver god mening, det du skriver - ift. sidste spil. På mig virker det bare lidt som om, at du gerne vil have et read på Viggo. Altså hans adfærd i tråden her er vel ikke sammenlignelig med det, du beskriver? Og hvad med Lasval - er hans tidlige stemme anderledes?
Jeg vil til en hver tid undgå blot at gå efter reads, men so far er der begrænset info til rådighed.
Jeg synes LasVals stemme var meget anderledes, da der var noget tøhø i gang med stemmer i starten. A la 'jeg stemmer dig til du fjerner profilbillede.'
fryden skrev:
Jeg vil til en hver tid undgå blot at gå efter reads
Underforstået 'for reads skyld' obv. Jeg gør naturligvis alt jeg kan for at holde mig selv i kraven så jeg ikke tunneller.
LasVal skrev:
Det er taget til efterretning. Skal prøve at formulere mig anderledes fremover. :)
Du skal ikke ændre dit ulvespil for min skyld ;)
Men i sidste spil fik du jo folk i tvivl i en grad så I må have jublet i ulvechatten over de to villas der ikke kunne vente med at hænge den tredje. Det virkede jo der!
fryden skrev:Underforstået 'for reads skyld' obv. Jeg gør naturligvis alt jeg kan for at holde mig selv i kraven så jeg ikke tunneller.
Klart. Men det kan man jo blive nødt til som ulv. Kan dog bedre lide dine begrundelser her end i din første post fwiw.
Jeg kører martingale på Nilsson
Han må vel rande ulv på et tidspunkt
Jeg har lige læst sidste spil. At se Viggo og Lasval skøjte igemmen kan jeg godt se er surt.
Bridgeking skrev:Jeg kører martingale på Nilsson
Han må vel rande ulv på et tidspunkt
Der er sådan lidt bevidst TWTBW over det her. Stadig på villalisten dog.
Mads skrev:@ Viggorous
Vil du ikke snakke med mig?
Hvordan er VasVal som ulv?
Jo, hej Mads
Han er meget ulvet.
fryden skrev:
Han var den første der stemte i sidste spil. LasVal var nummer to. Begge ville gerne overdrive min 'villaish' kommentar. Senere maskingevær-stemte de for at smide lidt røgslør. Jeg har af gode grunde et beskeden grundlag, da jeg ikke har mange spil. Du ved nok bedre end jeg, om det er karakteristisk for ham.
Lider startede sidste spil i en glad, afslappet tone, som gav tidlige villaleans. Det er ikke tilfældet i dag, og især #88 ligner ikke lider fra sidste d1.
Lasval stemte dig først, jeg stemte dig bagefter.
Viggorous skrev:
Lasval stemte dig først, jeg stemte dig bagefter.
Det blev I ikke mere villaish af
fryden skrev:
Det blev I ikke mere villaish af
næh, det var også blot en konstatering.
Viggorous skrev:Jo, hej Mads
Han er meget ulvet.
Vil du så ikke forklare det - det kan jo være at vi har samme read.
Ploven13 skrev:
Der er sådan lidt bevidst TWTBW over det her. Stadig på villalisten dog.
Jeg kan faktisk godt gøre det værre
det var en post jeg skrev bare for at skriver noget 😄
Mads skrev:
Vil du så ikke forklare det - det kan jo være at vi har samme read.
Han har svært ved at poste, han er undskyldende/leflende og overforklarende,
han står ikke rigtigt ved det han siger, der er ikke samme selvtillid og tiltro til sine egne posts som der er i hans villa spil.
Jeg er langt fra blæst bagover af lasval i dette spil, jeg er uenig i meget af det han siger og jeg vil heller ikke sige jeg er klar på at vædde min fremtidige førstefødte på at han er villa her, men der er alligevel nogrt i tonen i hans posts der får mig til at tro ret meget at han er villa.
@Viggo
Hvad siger du til Mads so far?
Med tanke om hans formuleringer “Viggo snak med mig” og “Vi ses senere” “Mvh.” osv, i forrige spil (hvor han var seer), og så i dette spil.
Jeg syntes det ligner en efterligning - altså en der vil efterligne sit villa spil.
Kan vi ikke skrive seneste i stedet for sidste, venner?
Jeg har læst op, men gemmer aktiviteten til i morgen - Laaaaang arbejdsdag.
Hvis jeg er seer, er ploven villa.
Viggo ser villa ud dette spil imo, BK ligeså.
Mads kender jeg ikke - Hej Mads!♥
LasVal skrev:@Viggo
Hvad siger du til Mads so far?
Med tanke om hans formuleringer “Viggo snak med mig” og “Vi ses senere” “Mvh.” osv, i forrige spil (hvor han var seer), og så i dette spil.
Jeg syntes det ligner en efterligning - altså en der vil efterligne sit villa spil.
Hvorfor tror du ikke det er fordi han er villager?
liderdider skrev:Kan vi ikke skrive seneste i stedet for sidste, venner?
Jeg har læst op, men gemmer aktiviteten til i morgen - Laaaaang arbejdsdag.
Hvis jeg er seer, er ploven villa.
Hver gang jeg har været villa i de sidste tre spil, så har det kun været ulve der har peeket mig n0. I et af spillene var det endda 2/3. En tilfældighed? Maybe, maybe not.
Ploven13 skrev:
Hver gang jeg har været villa i de sidste tre spil, så har det kun været ulve der har peeket mig n0. I et af spillene var det endda 2/3. En tilfældighed? Maybe, maybe not.
Maybe, maybe not. Probably.
LasVal skrev:@Viggo
Hvad siger du til Mads so far?
Med tanke om hans formuleringer “Viggo snak med mig” og “Vi ses senere” “Mvh.” osv, i forrige spil (hvor han var seer), og så i dette spil.
Jeg syntes det ligner en efterligning - altså en der vil efterligne sit villa spil.
Underlig tankegang
det betyder så at metaklikken kan tolke til højre og venstre efter behag 😄
@Mads
Gider du evt. sætte et ord eller to ekstra på hhv. #134 og #137? Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår, hvad du mener. Kan du også forklare, hvorfor det lige er Viggo du retter henvendelse til (igen)?
@Ploven
Dit read på Viggo. Er det kun baseret på hans intropost - og i givet fald, hvad gør den så skidt?
Bridgeking skrev:
Underlig tankegang
det betyder så at metaklikken kan tolke til højre og venstre efter behag
Har du et ulvespil, jeg må læse?
Nilsson skrev:Har du et ulvespil, jeg må læse?
Nææ
Jeg har ikke været ulv i 5 år eller mere tror jeg
Godmorgen,
Jeg sidder og læser tråden og prøver at blive klogere :)
@Nilsson
Kan lige starte med et spørgsmål til dig, hvis du er i tråden?
NNameNShame skrev:Godmorgen,
Jeg sidder og læser tråden og prøver at blive klogere :)
@NilssonKan lige starte med et spørgsmål til dig, hvis du er i tråden?
Jeg er her.
Nilsson skrev:Jeg er her.
Fedt nok, har du efter egen mening størst tendens til at heate medulve eller beskytte dem ?
NNameNShame skrev:
Fedt nok, har du efter egen mening størst tendens til at heate medulve eller beskytte dem ?
Det er svært for mig at svare på. Jeg vil gætte på, at det er kontekstafhængigt. Hvorfor?
Nilsson skrev:Det er svært for mig at svare på. Jeg vil gætte på, at det er kontekstafhængigt. Hvorfor?
Ærgeligt, havde håbet du havde undgået politikersvaret og svaret lidt hurtigere. Fordi jeg læste en af dine posts som et inddirekte forsvar af en anden spiller, og fik tanken om du allerede tidligt kunne finde på at beskytte dine medulve. Generelt når man læser dig igennem, så er du faktisk pænt god til at styre tråden, hvilket jo er fedt hvis du er villa, men knap så fedt hvis du er ulv
Nilsson skrev:@Ploven
Dit read på Viggo. Er det kun baseret på hans intropost - og i givet fald, hvad gør den så skidt?
VIggo er på ingen måde mit største ulvelean. Hans åbningpost er en smule i overkanten af hvad jeg ville forvente i forhold til tidligere rolle fordeling, men kan sagtens bare være en humørpost. Han har derudover ikke rigtig været villagery eller taget stilling til noget..
Kan godt lide frydens tone
Lasval skriver nogle mærkelig ting, men han virker meget 'all over the place' i forhold til hvis han er ulv. Kan også godt lide Nilssons observation #68 og #77 fordi det giver villapoint for noget som en ulv sjældent vil fake. Der er muligheden at Lasval bare tænker at han skal være ligeglad med alt heat fordi det så har det med at forsvinde, og in that case er det jo bare lækkert for ham at Nilsson læser noget som ikke var der, men ender med at give ham villa point. So far er Lasval en dårlig stemme i aften.
NNameNShame skrev:
Ærgeligt, havde håbet du havde undgået politikersvaret og svaret lidt hurtigere. Fordi jeg læste en af dine posts som et inddirekte forsvar af en anden spiller, og fik tanken om du allerede tidligt kunne finde på at beskytte dine medulve. Generelt når man læser dig igennem, så er du faktisk pænt god til at styre tråden, hvilket jo er fedt hvis du er villa, men knap så fedt hvis du er ulv
Hvis du vil have et bedre svar, så må du opstille et scenarie, jeg kan tage stilling til. Jeg har været ulv én gang tilbage i 2018, så at snakke tendenser ift. heat af medulve er svært. Men min forestilling er, at jeg vil heate, hvad jeg finder ulvet - også fra det en medulv måtte skrive. Alt andet vil fremstå unaturligt.
Nilsson skrev:Hvis du vil have et bedre svar, så må du opstille et scenarie, jeg kan tage stilling til. Jeg har været ulv én gang tilbage i 2018, så at snakke tendenser ift. heat af medulve er svært. Men min forestilling er, at jeg vil heate, hvad jeg finder ulvet - også fra det en medulv måtte skrive. Alt andet vil fremstå unaturligt.
Dit svar fejlede ikke noget, men det er sværer at forhold sig til verden når den ikke er sort/hvid. Hvis du havde sagt "jeg busser helt vildt" eller "jeg forsvarer helt vildt" så havde det være nemmere at sammenligne med det nuværende spil og finde mulige w/w kombinationer. Særligt når vi kommer et par dage dybere i spillet. Du formulerer dig godt, og er meget velovervejet. Netop det at vi ikke har set dig som ulv længe, gør at vi ikke har særlig meget grundlag for at fange dig den dag du rander wolfie.
Det er aldrig nemt at blive klog på ploven, men jeg vil alligevel dele mine overvejelser med jer.
22/23 posts er oneliners (åbenbart ikke noget problem for lasval her, men det er et problem for ham når BK siger han vil spille spillet således). Jeg kiggede på hans forrige spil, og det virker som noget han gør både som ulv og som villa.
Han hjerte-emoji svar på heat faldt jeg umiddelbart som ulvet, men kan se han også brugte det i seneste spil, hvor han var villa, så det er sådan lidt meh.
Tbh virker hans tilgang ret frisk og ligetil, og selvom han sagtens kan gøre det som ulv, så er jeg sikker på han hellere vil spille villa, hvilket gør at det giver ham lidt villa point for tonen.
Desuden er ploven sjældent ulve med følgende, da jeg faktisk tror han nyder ret meget, at kunne sige: "se, jeg pusher ikke mine medulve!" i eval, hvis han selv er ulv. Posten er selvfølgelig noget af det svageste, men jeg tror at ulveploven vil have tendens til at have udeladt sin medulv på så tidlig en liste.
Ploven13 skrev:Mads/Lider/Viggo/NNNS lukker nok ret ofte spillet her.
Mht til mads, så kan jeg godt lide at han i sin intro siger "jeg er IKKE ulv", frem for at sige "jeg er villa", da jeg synes sidstnævnte er mere den typiske intro, og derfor den man oftest vil bruge som ulv. At han, som andre har nævnt, forsøger at kopiere sit tidligere villa spil, synes jeg er mere likely noget man gør som rookie ulv end som rookie villa. Jeg synes det er fint at han slår ned på lasval og viggo og prøver at tage det lidt ad gangen, men jeg håber at han også vil beskæftige sig med andre spillere i løbet af dagen.
Jeg synes #145 af mads er den mest shady post han har, fordi han her beder om viggos read inden han kommer med sit eget. Det virker som om han søger efter noget han kan slå ned på. Det sagt, kan det også være et forsøg på at høre om viggo har reelle reads, eller bare faker det. Men #148 skriver han bare at han ikke kan genkende villa LV, hvorefter han stemmer ham og er out. Det virkede altså ikke som om mads havde den store underbygning af sit read på lasval...
Nå så fik jeg læst lidt mere indgående.
Jeg har ingen ulveleans, men jeg finder automatisk dem som har Mads som ulv, ulvede.
Han er ikke mit peek, det er NNN, men jeg synes det er det "lette" offer.
LV's tanker synes jeg er forkvaklede, men det er nok et villa tegn.
Dem jeg ikke får villavibes af er lider, viggo og fryden. Får det heller ikke af ploven, men det gør jeg sådan set aldrig
@BK
Jeg forstår ikke, det du skriver om Mads. Giver du ham et pass, fordi han er ny?
Bridgeking skrev:Nå så fik jeg læst lidt mere indgående.
Jeg har ingen ulveleans, men jeg finder automatisk dem som har Mads som ulv, ulvede.
Han er ikke mit peek, det er NNN, men jeg synes det er det "lette" offer.
LV's tanker synes jeg er forkvaklede, men det er nok et villa tegn.
Dem jeg ikke får villavibes af er lider, viggo og fryden. Får det heller ikke af ploven, men det gør jeg sådan set aldrig
Jeg er enig i at man skal holde øje med dem som finder de "lette" ofre, men det kommer ofte af at de mere erfarne er bedre til at formulere sig, selv som villas. Det handler i bund og grund om, at man skal lade være at læse folk på samme måde. Oneliners og jokes fra ploven kan fx fint være villategn, mens det fra mads måske ville være ulvet.
Jeg håber at folk i aften stemmer dem som de finder mest ulvet, og ikke dem som de tænker "ham her kan byen godt tåle at miste". Vi spiller en 9'er, så der skal kun 3 misslynches til før vi taber. Hvis man vælger at stemme fryden og mads ud (og de er villa) fordi man er bange for at stemme en af de mere erfarne ud, så ender man op i en f5 mustlynch som i sidste spil, hvor de to erfarne ulve bare kører den hjem på cruisecontrol...
@NNN
Verden er sjældent sort/hvid. Hvis jeg var ulv, ville du så forvente, at jeg svarede sandfærdigt? Hvis jeg havde svaret, at jeg har en tendens til at forsvare mine medulve, hvad havde det så gjort ved det dit read på mig / vedkommende jeg har forsvaret?
... formulere sig, selv som ulve.*
Edit af min forrige post 177.
Nilsson skrev:@BK
Jeg forstår ikke, det du skriver om Mads. Giver du ham et pass, fordi han er ny?
Nej !!
men han er bare det lette mislynch for ulvene - og jeg synes ikke han er ulvet
Bridgeking skrev:
Nej !!
men han er bare det lette mislynch for ulvene - og jeg synes ikke han er ulvet
Næ. Men han er heller ikke villagery. Jeg læste din kommentar som om den gjaldt fremtiden.
Nilsson skrev:@NNN
Verden er sjældent sort/hvid. Hvis jeg var ulv, ville du så forvente, at jeg svarede sandfærdigt? Hvis jeg havde svaret, at jeg har en tendens til at forsvare mine medulve, hvad havde det så gjort ved det dit read på mig / vedkommende jeg har forsvaret?
Agreed. Det er svært at sige om du ville det, for det kommer som du siger an på konteksten. Hvis du kan svare sandfærdigt UDEN at det kompromitterer dig og din medulv, så ja, så er jeg sikker på at du som ulv ville svare sandheden, da det er svært at skulle lyve HELE TIDEN. Men hvis du stod i en situation, hvor du netop havde reddet din medulv og du følte at det er det du ville have svaret på spørgsmålet fra villa perspektiv, så ville jeg forvente at du netop kom med et politikersvar.
Det er svært at sige hvad det ville have gjort for nu svarede du ikke det, men hvis en af dem du forsvarede flipper w senere eller du gør, så kunne det blive brugbar information. Og ja, selv der skal vi så vurdere om du har løjet eller talt sandt i dit svar, men det ville uanset hvad give os et udgangspunkt at arbejde med.
Liderdider
NNameNShame skrev:Det er aldrig nemt at blive klog på ploven, men jeg vil alligevel dele mine overvejelser med jer.
22/23 posts er oneliners (åbenbart ikke noget problem for lasval her, men det er et problem for ham når BK siger han vil spille spillet således). Jeg kiggede på hans forrige spil, og det virker som noget han gør både som ulv og som villa.
Han hjerte-emoji svar på heat faldt jeg umiddelbart som ulvet, men kan se han også brugte det i seneste spil, hvor han var villa, så det er sådan lidt meh.
Tbh virker hans tilgang ret frisk og ligetil, og selvom han sagtens kan gøre det som ulv, så er jeg sikker på han hellere vil spille villa, hvilket gør at det giver ham lidt villa point for tonen.
Desuden er ploven sjældent ulve med følgende, da jeg faktisk tror han nyder ret meget, at kunne sige: "se, jeg pusher ikke mine medulve!" i eval, hvis han selv er ulv. Posten er selvfølgelig noget af det svageste, men jeg tror at ulveploven vil have tendens til at have udeladt sin medulv på så tidlig en liste.
Jeg har meget svært ved at tro at NNNS er ulv baseret på hans bidrag indtil nu. Mine tankestrømme som villa er nogenlunde lig med det understregede. Jeg tænker noget og så efterrationalisere jeg.
God morgen kære venner,
Jeg er på sporadisk i løbet af dagen, AFK til en padelkamp 17:30 - 20:30 og på derfra til EOD. Det skulle være fint med tid til at løse spillet.
Hvor mange spil har i andre spillet med Mads? Han virker lidt shady i hans konstruktioner af beskeder, men som sagt første gang jeg spiller med ham. LasVal er jeg stadig ikke imponeret over, han claimer ikke ulv som i seneste spil, men han virker ikke specielt interesseret i at løse spillet for os, desværre. NNNS' start er jeg begejstret for, han er umiddelbart ikke en mand jeg har den store lyst til at stemme på med det nuværende gameflow.
Ploven13 skrev:Mads
/LasVal/Lider/Viggo/NNNS/BKlukker nok ret ofte spillet her.
QFPT (Quoted For Partial Truth) - Ovenstående er mit bedste bud.
Fortvivl dog ej, kære venner. Jeg skal nok få læst op på de jeg ikke har spillet med før, og derefter løst spillet for os i aften. DES som man siger i min vennekreds hernede på solskinsøen - Den Er Sten.♥
Med venlig hilsen,
liderdider
Godmorgen viggomusen!
Du stemmer på bridgeking kan jeg se - Jeg hader det ikke.
Har du tid til at sætte et par ord på dit belæg for din stemme eventuelt?
BKs stance ift Mads er ulvet imo
Jeg kan godt logisk hvad han mener med at han er bange for at Mads er et mislynch, men det er en dårlig grund til at være imod heat på ham hvis han ikke tror han er villager.
Hans opfølgningspost er sådan lidt wishy washy soft defense agtig "jeg tror han er et mislynch, men jeg synes ikke han er ulvet" hvilket imo er ulvet.
bk siger selv at der ikke er nogen, han har et ulvelean på, derfor er det også mærkeligt at han forsvarer en som han grundlæggende ikke har nogen holdning til udover han er bange for at det er et mislynch.
Det er bare et underligt standpunkt, jeg forstår ikke hvis villa bk ikke har interesse i at en person han ikke har et ret stærkt read på bliver presset, Mads kan formentlig godt poste bedre, og godt nok til ikke at blive lynchet såfremt han er villager.
Viggorous skrev:BKs stance ift Mads er ulvet imo
Jeg kan godt logisk hvad han mener med at han er bange for at Mads er et mislynch, men det er en dårlig grund til at være imod heat på ham hvis han ikke tror han er villager.
Hans opfølgningspost er sådan lidt wishy washy soft defense agtig "jeg tror han er et mislynch, men jeg synes ikke han er ulvet" hvilket imo er ulvet.
bk siger selv at der ikke er nogen, han har et ulvelean på, derfor er det også mærkeligt at han forsvarer en som han grundlæggende ikke har nogen holdning til udover han er bange for at det er et mislynch.
Det er bare et underligt standpunkt, jeg forstår ikke hvis villa bk ikke har interesse i at en person han ikke har et ret stærkt read på bliver presset, Mads kan formentlig godt poste bedre, og godt nok til ikke at blive lynchet såfremt han er villager.
Mange tak viggodrengen.
Jeg er ikke uenig i din stance, og jeg vil senere - Efter at have læst op på begge spillere - bidrage med min analyse af disse 2 spillere (Kunne godt være en akavet w/w en sjælden gang imellem).
Og BK stiller sig jo heller ikke kritisk over for de konkrete personer, som heater mads.
Han slynger bare ud i luften at han ikke bryder sig om at Mads bliver heatet. Det er en meget tilbageholdende måde at kritisere pushet af Mads på.
Viggorous skrev:BKs stance ift Mads er ulvet imo
Jeg kan godt logisk hvad han mener med at han er bange for at Mads er et mislynch, men det er en dårlig grund til at være imod heat på ham hvis han ikke tror han er villager.
Hans opfølgningspost er sådan lidt wishy washy soft defense agtig "jeg tror han er et mislynch, men jeg synes ikke han er ulvet" hvilket imo er ulvet.
bk siger selv at der ikke er nogen, han har et ulvelean på, derfor er det også mærkeligt at han forsvarer en som han grundlæggende ikke har nogen holdning til udover han er bange for at det er et mislynch.
Det er bare et underligt standpunkt, jeg forstår ikke hvis villa bk ikke har interesse i at en person han ikke har et ret stærkt read på bliver presset, Mads kan formentlig godt poste bedre, og godt nok til ikke at blive lynchet såfremt han er villager.
Det er ikke nogen god post nej, men synes godt nok det er mærkeligt at stemme Bridge her. Med mindre det er et prik, så er jeg godt nok overrasket.
Viggorous skrev:BKs stance ift Mads er ulvet imo
Jeg kan godt logisk hvad han mener med at han er bange for at Mads er et mislynch, men det er en dårlig grund til at være imod heat på ham hvis han ikke tror han er villager.
Hans opfølgningspost er sådan lidt wishy washy soft defense agtig "jeg tror han er et mislynch, men jeg synes ikke han er ulvet" hvilket imo er ulvet.
bk siger selv at der ikke er nogen, han har et ulvelean på, derfor er det også mærkeligt at han forsvarer en som han grundlæggende ikke har nogen holdning til udover han er bange for at det er et mislynch.
Det er bare et underligt standpunkt, jeg forstår ikke hvis villa bk ikke har interesse i at en person han ikke har et ret stærkt read på bliver presset, Mads kan formentlig godt poste bedre, og godt nok til ikke at blive lynchet såfremt han er villager.
Det er ikke korrekt.
Jeg skriver IKKE at det er et mislynch, jeg skriver et er det lette mislynch for ulvene.
Jeg forsvarer ikke mads - jeg pointerer at jeg ikke finder Mads specielt ulvet, og når andre så gør det - ja så tænker jeg ovenstående
Bridgeking skrev:
Det er ikke korrekt.
Jeg skriver IKKE at det er et mislynch, jeg skriver et er det lette mislynch for ulvene.
Jeg forsvarer ikke mads - jeg pointerer at jeg ikke finder Mads specielt ulvet, og når andre så gør det - ja så tænker jeg ovenstående
Du forsvarer mads, indirekte.
Ud fra det første du siger får man indtryk af, at formålet med at nævne det, er at inkriminere og så pushe dem der pusher mads, men det gør du grundlæggende ikke, du forsvarer bare mads i to omgange.
Ploven13 skrev:
Det er ikke nogen god post nej, men synes godt nok det er mærkeligt at stemme Bridge her. Med mindre det er et prik, så er jeg godt nok overrasket.
Hvorfor?
Viggorous skrev:
Du forsvarer mads, indirekte.
Ud fra det første du siger får man indtryk af, at formålet med at nævne det, er at inkriminere og så pushe dem der pusher mads, men det gør du grundlæggende ikke, du forsvarer bare mads i to omgange.
Jeg er helt uenig - men det er fair nok.
liderdider skrev:Viggo ser villa ud dette spil imo, BK ligeså.
Mads kender jeg ikke - Hej Mads!♥
Kender du nnns?
liderdider skrev:
Mange tak viggodrengen.
Jeg er ikke uenig i din stance, og jeg vil senere - Efter at have læst op på begge spillere - bidrage med min analyse af disse 2 spillere (Kunne godt være en akavet w/w en sjælden gang imellem).
ulvet post
Jeg er sgu med Viggo her.
Tror ulvene skal findes mellem Lider, BK og Mads.
LasVal skrev:Jeg er sgu med Viggo her.
Tror ulvene skal findes mellem Lider, BK og Mads.
To gange policy lynch coming up🥳
Bridgeking skrev:
Det er ikke korrekt.
Jeg skriver IKKE at det er et mislynch, jeg skriver et er det lette mislynch for ulvene.
Jeg forsvarer ikke mads - jeg pointerer at jeg ikke finder Mads specielt ulvet, og når andre så gør det - ja så tænker jeg ovenstående
Du skriver han ikke er et misslynch(villa) men du skriver han er villa(misslynch for ulvene). ?
Hvem er andre?
Viggorous skrev:
Hvorfor?
Fordi han ligner sit villaspil fra de sidste 1000 spil i træk, både i tone og indhold.
LasVal skrev:
Du skriver han ikke er et misslynch(villa) men du skriver han er villa(misslynch for ulvene). ?
Hvem er andre?
Glem det
Gider ikke begrunde det mere
Tænker godt vi kan lynche LasVal i dag. De der meninger kan han ikke have som villa.
Ploven13 skrev:Tænker godt vi kan lynche LasVal i dag. De der meninger kan han ikke have som villa.
Hvilke meninger? 🤷🏻♂️
Orker ikke en HU med dig, for tror faktisk du er villa. 🤗
Ploven13 skrev:
Fordi han ligner sit villaspil fra de sidste 1000 spil i træk, både i tone og indhold.
Jeg synes den pågældende post var ukarakteristisk vag, men ok
Ploven13 skrev:
Fordi han ligner sit villaspil fra de sidste 1000 spil i træk, både i tone og indhold.
Her må jeg altså være uenig. Genkender slet ikke villa BK. Men ligsom jeg har det med Nilsson, så er det svært at sammenligne ham med hans ulvespil, da jeg ikke ved/kan huske hvordan han spiller ulv.
Men noget er off imho.
Ergo er han ulv. Eller noget.
in b4 jeg får flame for vag argumentation.
LasVal skrev:
Her må jeg altså være uenig. Genkender slet ikke villa BK. Men ligsom jeg har det med Nilsson, så er det svært at sammenligne ham med hans ulvespil, da jeg ikke ved/kan huske hvordan han spiller ulv.
Men noget er off imho.
Ergo er han ulv. Eller noget.
in b4 jeg får flame for vag argumentation.
Jeg har ikke været ulv i mange mange år - og jeg hører på det her stort set hvert eneste spil
Det er ret frustrerende.
Jeg undres over hvorfor du/nogen tror der vil være en enorm forskel i spillestil afhængig af rolle.
For er det meget mere humør, tid til spillet, og generel feeling der afgør stilen
Bridgeking skrev:
Jeg har ikke været ulv i mange mange år - og jeg hører på det her stort set hvert eneste spil
Det er ret frustrerende.
Jeg undres over hvorfor du/nogen tror der vil være en enorm forskel i spillestil afhængig af rolle.
For er det meget mere humør, tid til spillet, og generel feeling der afgør stilen
Kan godt følge hvad du mener, og det er heller ikke fair at bruge argumentationen, at du er ulv pga. jeg ikke føler du spiller dit villa spil, men du kan godt se, at det er svært at leane dig villa netop pga. det, ik?
Mht til det understregede, så er jeg til dels enig. Men der er altså en grund til, at nogle simpelthen bare ikke er i stand til at merge deres spil, herunder mig selv.
Fx. havde samtlige spillere mig som locked ulv (pånær sothys ❤️), i sidste spil.
LasVal skrev:
Kan godt følge hvad du mener, og det er heller ikke fair at bruge argumentationen, at du er ulv pga. jeg ikke føler du spiller dit villa spil, men du kan godt se, at det er svært at leane dig villa netop pga. det, ik?
Mht til det understregede, så er jeg til dels enig. Men der er altså en grund til, at nogle simpelthen bare ikke er i stand til at merge deres spil, herunder mig selv.Fx. havde samtlige spillere mig som locked ulv (pånær sothys ❤️), i sidste spil.
Kan jeg sagtens følge.
Jeg er notorisk dårlig, og meget vag i mine leans på dag 1 - det plejer (imo) at blive bedre i løbet af spillet.
Der er trods alt forskel på ikke at leane mig villa, og så ligefrem have mig som lunch
eller lynch om man vil :D
Jeg synes også BK’s start har været off. Han er konstaterende - men stiller ingen kritiske / opklarende spørgsmål. Åbner ikke for dialog. Tværtimod. Deler ganske få tanker. Har ikke de store reads. Og mens det sidste er relativt normalt så tidligt, så synes jeg man plejer at kunne spore en snært af frustration over det. Her virker han lidt ligeglad.
Nilsson skrev:Jeg synes også BK’s start har været off. Han er konstaterende - men stiller ingen kritiske / opklarende spørgsmål. Åbner ikke for dialog. Tværtimod. Deler ganske få tanker. Har ikke de store reads. Og mens det sidste er relativt normalt så tidligt, så synes jeg man plejer at kunne spore en snært af frustration over det. Her virker han lidt ligeglad.
Læs mine sidste 20 spil
Jeg gør aldrig de ting du nævner dag 1
Jeg vil skide på om frustration er et villatell - jeg kæmper virkelig med at holde en neutral tone.
Viggorous skrev:
Kender du nnns?
Jeg kender ham vagt, han er bestemt en af de jeg læser op på i aften sammen med Mads og til dels BK.
Bridgeking skrev:
Læs mine sidste 20 spil
Jeg gør aldrig de ting du nævner dag 1
Jeg vil skide på om frustration er et villatell - jeg kæmper virkelig med at holde en neutral tone.
Okay. Jeg læste D1 af MU-spillet. Der synes jeg, du var mere opsøgende og interagerende. Og jeg er ret sikker på, at jeg flere gange har læst dig være frustreret over manglende reads.
Bridgeking skrev:
Læs mine sidste 20 spil
Jeg gør aldrig de ting du nævner dag 1
Jeg vil skide på om frustration er et villatell - jeg kæmper virkelig med at holde en neutral tone.
Så du tænker meget over at strømline din tone i dette spil?
liderdider skrev:
Så du tænker meget over at strømline din tone i dette spil?
Ja !!
Og inden du laver en level 0, så gør jeg det i alle spil
Liderdider
Ploven
NNNS
Fryden
Nilsson
Mads
Viggo
LasVal
BK
Bridgeking skrev:
Ja !!
Bridgeking skrev:Og inden du laver en level 0, så gør jeg det i alle spil
Du kan kalde det level 0 alt du vil - Kan du ikke se at bekymringer om at balancere tone er en ting den ene fraktion bekymrer sig mere om end den anden?
Du har ikke været ulv i "flere år" siger du selv. Hvorfor er det vildt vigtigt at balancere tone i dette spil, når du kun har haft 1 måde at skrive på de seneste år fordi du altid er villa?
Bridgeking
@Nilsson
Vi har ikke spillet meget sammen, umiddelbart kun den seneste 9'er. Du virkede meget aktiv og interesseret i at løse spillet dér.
Er du mere aktiv når du får en power/special role (seer/ulv) end når du er villa? Hvorfor ser jeg dig ikke ligeså proaktiv på denne dag1, du er tydeligvis en rigtig dygtig spiller?
liderdider skrev:
Du kan kalde det level 0 alt du vil - Kan du ikke se at bekymringer om at balancere tone er en ting den ene fraktion bekymrer sig mere om end den anden?
liderdider skrev:Du har ikke været ulv i "flere år" siger du selv. Hvorfor er det vildt vigtigt at balancere tone i dette spil, når du kun har haft 1 måde at skrive på de seneste år fordi du altid er villa?
Bridgeking
Nej det kan jeg ikke, og du modsiger dig selv.
Jeg skriver netop på mange forskellige måder i alle spil - det er derfor jeg stort set i alle spil får heat på dag 1, da en eller anden ikke mener jeg ligner mit villaspil.
Det er mildt sagt ufatteligt set fra min stol
Når det så er sagt, så synes jeg egentlig også det er et fedt.
Som villa mener jeg det er end fornemmeste opgave at "cleare" sig selv - det er i og for sig lykkedes ganske fint for mig i rigtig mange spil de sidste mange år. Også selv om jeg får en masse heat.
Jeg tror faktisk at rigtig mange kunne tage ved lære af det, forstået på den måde, at hvis man formår at cleare sig selv når man får heat, er det for landsbyens pow lige så godt som et peek (næsten) - you get my point.
Jeg er og bliver aldrig den der stikker til folk som mange andre gør. Det er ikke skidt at gøre det, men jeg har bare en anden tilgang
liderdider skrev:@Nilsson
Vi har ikke spillet meget sammen, umiddelbart kun den seneste 9'er. Du virkede meget aktiv og interesseret i at løse spillet dér.
Er du mere aktiv når du får en power/special role (seer/ulv) end når du er villa? Hvorfor ser jeg dig ikke ligeså proaktiv på denne dag1, du er tydeligvis en rigtig dygtig spiller?
Det tvivler jeg på. Synes du jeg virker uinteresseret / passiv / reaktiv? Vær gerne konkret.
"Når det så er sagt, så synes jeg egentlig også det er et fedt."
Der skulle stå RET fedt
Nilsson skrev:Det tvivler jeg på. Synes du jeg virker uinteresseret / passiv / reaktiv? Vær gerne konkret.
Du virker ihvertfald ikke proaktiv på samme måde som i seneste spil. Du har lavet 41 posts på dag1, omkring 38 af disse er mere eller mindre ligegyldige 1-linere.
@BK
Jeg hører hvad du siger, dog er min holdning ikke ændret for nu.
Din fornemmeste opgave er at cleare dig selv, det føler jeg bestemt ikke du gør ved at begynde snak om at balancere din tone. For mig er det mere likely til at være et slip-up end noget andet pt - Det er ikke villagery adfærd.
liderdider skrev:@BK
Jeg hører hvad du siger, dog er min holdning ikke ændret for nu.
Din fornemmeste opgave er at cleare dig selv, det føler jeg bestemt ikke du gør ved at begynde snak om at balancere din tone. For mig er det mere likely til at være et slip-up end noget andet pt - Det er ikke villagery adfærd.
Jeg blev spurgt direkte til balancering - det er totalt biased at mene det er ulvet fra min side.
Hvad hvis jeg ikke havde svaret ?
Hvad hvis jeg ikke havde været ærlig ?
Jeg er her 15 minutter endnu, så er jeg ude til sent i aften
Så hvis jeg skal forklare mere er det nu
liderdider skrev:
Du virker ihvertfald ikke proaktiv på samme måde som i seneste spil. Du har lavet 41 posts på dag1, omkring 38 af disse er mere eller mindre ligegyldige 1-linere.
Okay. Det er ikke min egen fornemmelse. Men måske jeg bare har overtaget BK’s mål.
Bridgeking skrev:
Jeg blev spurgt direkte til balancering - det er totalt biased at mene det er ulvet fra min side.
Hvad hvis jeg ikke havde svaret ?
Hvad hvis jeg ikke havde været ærlig ?
Hvis du nu zoomer lidt ud og læser på den interacting du havde ifm balance vil du så selv mene at den er:
A: God for villaen
B: Dårlig for villaen
C: Ligegyldig for villaen
D: Du er en ulv og du lavede et slip-up
Du har ikke flere livliner.
liderdider skrev:
Hvis du nu zoomer lidt ud og læser på den interacting du havde ifm balance vil du så selv mene at den er:
A: God for villaen
B: Dårlig for villaen
C: Ligegyldig for villaen
D: Du er en ulv og du lavede et slip-up
Du har ikke flere livliner.
Det er helt håbløst at stille det spm
Enten er du ulv, eller også skal du snappe ud af den måde at tænke på
Jeg KAN ikke svare rigtigt til de punkter - og det er håbløst at stille det sådan op
Bridgeking skrev:Jeg er her 15 minutter endnu, så er jeg ude til sent i aften
Så hvis jeg skal forklare mere er det nu
Belejligt - Sjældent man ser ulve gå i antispew på dag1.
liderdider skrev:
Hvis du nu zoomer lidt ud og læser på den interacting du havde ifm balance vil du så selv mene at den er:
A: God for villaen
B: Dårlig for villaen
C: Ligegyldig for villaen
D: Du er en ulv og du lavede et slip-up
Du har ikke flere livliner.
Iøvrigt tvivler jeg på at du er trendsætter ift hvem der bliver lynchet - så jo.. Jeg har nok flere livliner tilbage
Bare sådan lige for at snerre lidt tilbage
liderdider skrev:
Belejligt - Sjældent man ser ulve gå i antispew på dag1.
Okay - jeg giver op
Det er altså for plat til mig
Nilsson skrev:@Viggorous
Hvor er du henne i spillet?
Lige her
:PppPppPpppp
Her er et par blandede takes:
- jeg tror ploven er villager pga hans måde at mistænke mig på, men det er også et read jeg er bange for at lægge for meget i.
- jeg har ingen særlig stærk holdning til dig, Nilsson.
- jeg kan bedre lide BK end lider i deres frem og tilbage
Bonus:
- jeg har det stramt med lasval i dette spil, og mit tidlige meget stærke villa Lean på ham er nok mere et" jeg tror stadig han er villa"-read nu. Jeg spekulerer i om han bevidst prøver at balancere sin range.
- er pænt tiltet over at nnns er mit peek for han ville være obvious villa selv hvis ikke det var tilfældet
Viggorous skrev:Her er et par blandede takes:
- jeg tror ploven er villager pga hans måde at mistænke mig på, men det er også et read jeg er bange for at lægge for meget i.
- jeg har ingen særlig stærk holdning til dig, Nilsson.
- jeg kan bedre lide BK end lider i deres frem og tilbage
Enig i den nederste. Jeg kunne godt lide Ploven til at starte med, men undrer mig lidt over, at han havde/har BK som lolobv villager. Dine reads er vigtigere for mig i det her spil end de var i sidste. Og det siger ikke så lidt. Åbenbart.
liderdider skrev:Viggo ser villa ud dette spil imo, BK ligeså.
Mads kender jeg ikke - Hej Mads!♥
liderdider skrev:God morgen kære venner,
Jeg er på sporadisk i løbet af dagen, AFK til en padelkamp 17:30 - 20:30 og på derfra til EOD. Det skulle være fint med tid til at løse spillet.
Hvor mange spil har i andre spillet med Mads? Han virker lidt shady i hans konstruktioner af beskeder, men som sagt første gang jeg spiller med ham. LasVal er jeg stadig ikke imponeret over, han claimer ikke ulv som i seneste spil, men han virker ikke specielt interesseret i at løse spillet for os, desværre. NNNS' start er jeg begejstret for, han er umiddelbart ikke en mand jeg har den store lyst til at stemme på med det nuværende gameflow.
QFPT (Quoted For Partial Truth) - Ovenstående er mit bedste bud.
Fortvivl dog ej, kære venner. Jeg skal nok få læst op på de jeg ikke har spillet med før, og derefter løst spillet for os i aften. DES som man siger i min vennekreds hernede på solskinsøen - Den Er Sten.♥
Med venlig hilsen,
liderdider
Hvad er det der får BK til at ryge fra villa til bunden af din read list så hurtigt?
Nilsson skrev:Enig i den nederste. Jeg kunne godt lide Ploven til at starte med, men undrer mig lidt over, at han havde/har BK som lolobv villager. Dine reads er vigtigere for mig i det her spil end de var i sidste. Og det siger ikke så lidt. Åbenbart.
Hvad siger det da? Vi brugte ellers meget tid på at snakke om reads sidste spil.
Viggorous skrev:
Hvad siger det da? Vi brugte ellers meget tid på at snakke om reads sidste spil.
Ja, vi gjorde. Og de havde (for) stor indflydelse på mine egne reads. Jeg er ikke så bange for, at det bliver tilfældet igen.
Nilsson skrev:Jeg synes også NNameNShame's peek n0's start har været off. Han er konstaterende - men stiller ingen kritiske / opklarende spørgsmål. Åbner ikke for dialog. Tværtimod. Deler ganske få tanker. Har ikke de store reads. Og mens det sidste er relativt normalt så tidligt, så synes jeg man plejer at kunne spore en snært af frustration over det. Her virker han lidt ligeglad.
FYP - og jeg må tillade mig i at være uenig. Jeg synes faktisk hans tilgang har være villa frustreret og meget ærlig. Kan især godt lige hans 224, men de seneste spil har jeg måske haft en tendens til at vægte det for højt, når folk poster noget som jeg finder ærligt og reelt. Altså at jeg ser dem som mere villa.
For man kan sige, at 224 også kunne være postet af en ulv (det er self ikke tilfældet her), selvom det er ærligt.
Det er dejligt at folk for once læser mig villa, men jeg kan ikke helt forstå hvad jeg gør anderledes i forhold til tidligere spil ^^
LIDER/LASVAL/MADS med Viggo som outsider (er blevet mere villa med tiden).
Viggorous skrev:
Hvad er det der får BK til at ryge fra villa til bunden af din read list så hurtigt?
Saiøst? Har du læst mine posts? Jeg forklarer vel ganske klart og tydeligt mine tanker herom.
NNameNShame skrev:Det er dejligt at folk for once læser mig villa, men jeg kan ikke helt forstå hvad jeg gør anderledes i forhold til tidligere spil ^^
Jeg kommer ikke til at stemme NNN i det her spil umiddelbart. Voldsomt villagery kommentar, og svjv er han ikke erfaren nok til at kunne skrive det som ulv.
Hvad betyder flailer?
liderdider skrev:Hvad betyder flailer?
A flail is a weapon consisting of a striking head attached to a handle by a flexible rope, strap, or chain. The chief tactical virtue of the flail was its capacity to strike around a defender's shield or parry. Its chief liability was a lack of precision and the difficulty of using it in close combat, or closely ranked formations.
Hmm... måske han mente failer, men selv da kunne jeg godt bruge en uddybning fra viggo
@Ploven13
Hvor sikker er du på at lasval er ulv?
NNameNShame skrev:Its chief liability was a lack of precision and the difficulty of using it in close combat,
Sagde mix ex også, så der kan godt være noget om snakken.
min ex*
Viggorous skrev:
Sejler, basically
♥
Fair nok - Det er okay at være lidt skør når der er 26 grader, solen skinner og livet er en dans på roser! Kærlighed til WW.♥♥♥
liderdider skrev:
♥
Fair nok - Det er okay at være lidt skør når der er 26 grader, solen skinner og livet er en dans på roser! Kærlighed til WW.♥♥♥
Har lyst til at policy lynche dig for at være et sted med godt vejr
Ploven13 skrev:LasVal i aften og så den anden ulv i morgen.
Hvis jeg er dit bedste bud på en ulv, så nægter jeg at tro på du er villa.
Det virker som om du søger hævn.
Og du svarede mig iøvrigt aldrig.
Lideren er stadig mit bud på en ulv.
Den meget skiftende tone i hans indlæg er ulvet.
Vil ikke længere lynche BK, selvom jeg stadig ikke helt kan genkende hans villa spil. Men det er blevet bedre. 🙏🏻
Viggo er altid villa her.
Har lige spillet ulv med ham, så trust me. ✌️
Vil gerne se flere hot takes 🤙🏻
Hvem har blandet liders kaffe op med redbull? Han undlader at læse OP, han tager pis på folk, han bruger wierd slang og poster billeder uden mening, det er seriøst ikke til at finde hoved og hale i. På den ene side synes jeg han arbejder meget overfladisk, og går hen over ting han ikke lige orker at grave dybere i. Aner ikke hvor han kender mig fra, jeg synes i hvert fald ikke umiddelbart jeg kender ham udover at have læst med fra sidelinjen i forrige spil? Desuden er det som om han ikke helt gider dele sine reads med os, det starter i hvert fald meget med "X kan jeg lide, Y er ulvet, jeg hader ikke en stemme på Z". Lagt sammen med at han spørger ind til andres ligeså vage reads, gør det at han lidt mere virker til at ville have andre til at snakke, i stedet for selv at fortælle hvad han tænker. Jeg synes også hans spørgsmål til BK er lidt for søgt. Hvis det er for at få info er det fint nok, men ellers er det mærkeligt, omend jeg må erkende at det er ulvet at man forsøger at aligne sit spil som villa. Det trækker både ned hos lasval og hos bk at de begge har snakket om det...
Lider er umiddelbart et fint sted at stemme i aften, men mit problem er at jeg ikke synes hans energiniveau stemmer overens med en ulverolle. Men okay, hvis flere de posts bare er fluff, så passer det nok fint :p
Selvom jeg ikke er meget for det, så må jeg give lider ret; Nilssons virker en smule off.
Kan ikke helt fornemme den samme lyst til at løse spillet, selvom han egentlig pusher folk, som han plejer.
Men ham vil jeg nok aldrig lynche idag.
... og nu når også lasval hopper med på lider vognen begynder jeg at føle det går lidt for let med at få ham lynchet. Det er sjældent vi rammer en ulv d1 :)
NNameNShame skrev:... og nu når også lasval hopper med på lider vognen begynder jeg at føle det går lidt for let med at få ham lynchet. Det er sjældent vi rammer en ulv d1 :)
Naah, jeg er like første mand på ham. 😎
LasVal skrev:
Naah, jeg er like første mand på ham.
Jeg har ikke lige overblikket, men mens jeg skrev min case på lider følte jeg allerede at han begyndte at blive heate fra flere sider, og så kom du lige og understregede det igen. Min pointe er egentlig bare at der er mange som har givet udtryk for at lider er shady, og det er sjældent at vi opnår enighed så "tidligt" på dagen :)
LasVal skrev:Selvom jeg ikke er meget for det, så må jeg give lider ret; Nilssons virker en smule off.
Kan ikke helt fornemme den samme lyst til at løse spillet, selvom han egentlig pusher folk, som han plejer.
Men ham vil jeg nok aldrig lynche idag.
Jeg har heller ikke følt Nilssons tilstedeværelse så meget som jeg plejer, men når jeg kigger tråden igennem synes jeg sgu hans bidrag er fint. Tror personligt det er fordi jeg plejer at være i klinch med ham, og det har jeg ikke været i det her spil.
Den række af posts Lasval lige har lavet er mere villagery end samtlige af de posts han lavede sidste spil.
Jeg bliver nødt til at smutte nu, men vil læse med fra mobilen i håb om at have lidt overblik efter aftensmad. Husk at få smidt jeres peeks på en ordentlig måde og stem jeres topulv.. pt er min lider, men vi snakker 60-40 eller sådan noget.
Nilsson skrev:Den række af posts Lasval lige har lavet er mere villagery end samtlige af de posts han lavede sidste spil.
*seneste
Som tidligere skrevet er jeg optaget med arbejde, så den store kød får i ikke herfra. Jeg smutter til Padel bagefter, og er hjemme cirka 20:30. Jeg skal forsøge at skabe noget værdi før i lyncher mig når jeg er tilbage.
LasVal skrev:
Hvis jeg er dit bedste bud på en ulv, så nægter jeg at tro på du er villa.Det virker som om du søger hævn.
Og du svarede mig iøvrigt aldrig.
Slap af Joe. Vil jo bare gerne se dig i tråden ♥
Jeg er lige optaget af noget retshjælp. Kommer måske på hist og her, men ihvertfald i god tid inden EOD!
liderdider skrev:Som tidligere skrevet er jeg optaget med arbejde, så den store kød får i ikke herfra. Jeg smutter til Padel bagefter, og er hjemme cirka 20:30. Jeg skal forsøge at skabe noget værdi før i lyncher mig når jeg er tilbage.
Du virkede da ellers utrolig selvsikker her tidligere. Igen; jeg syntes din skiftende tone er meget forvirret.
Nu bemærkede jeg lige du lavede en udførlig liste her tidligere; hvis jeg tjekker op, vil jeg så finde ud af du også gjorde det i sidste spil?
Nilsson skrev:Den række af posts Lasval lige har lavet er mere villagery end samtlige af de posts han lavede sidste spil.
Lad mig gætte, fordi de kom frit fra leveren og ikke var forcerede? ;)
Ploven13 skrev:
Slap af Joe. Vil jo bare gerne se dig i tråden ♥
Ok. ❤️
Men stop med at prøve at lynche mig, tak! 🤧
LasVal skrev:
Du virkede da ellers utrolig selvsikker her tidligere. Igen; jeg syntes din skiftende tone er meget forvirret.
Nu bemærkede jeg lige du lavede en udførlig liste her tidligere; hvis jeg tjekker op, vil jeg så finde ud af du også gjorde det i sidste spil?
Fra toppen af mit hoved vil mit gæt være at jeg både gjorde det som villa i den seneste 9'er og i MishMash som ulv.
Nilsson skrev:Den række af posts Lasval lige har lavet er mere villagery end samtlige af de posts han lavede sidste spil.
Enig
LasVal skrev:
Lad mig gætte, fordi de kom frit fra leveren og ikke var forcerede? ;)
Delvist, ja. Selvsikkert uden det virker forceret. Men også din post om mig. Du læser mig altid godt som villager, så jeg tvivler på, at du ville skrive, jeg var off som ulv.
Tror sgu Nilsson er randet ulv
Kan ikke rigtig begrunde det
Unvote
Sjovt vi ender med Mads/Lider/Fryden vogne i dag i dette line up. Who would have guessed? 😥
Ploven13 skrev:Sjovt vi ender med Mads/Lider/Fryden vogne i dag i dette line up. Who would have guessed?
Det nægter jeg
Nilsson skrev:Delvist, ja. Selvsikkert uden det virker forceret. Men også din post om mig. Du læser mig altid godt som villager, så jeg tvivler på, at du ville skrive, jeg var off som ulv.
Okay, jeg har prøvet at læse den her sætning flere gange nu, og jeg kan simpelthen ikke få den til at give mening. Er vi ude i et wolfclaim, eller er det bare mig som ikke kan læse? Hvordan kan du udlede at Lasval ikke ville skrive at du var off som ulv, ud fra at han læser dig godt som villa?
Bridgeking skrev:Tror sgu Nilsson er randet ulv
Kan ikke rigtig begrunde det
Unvote
Du må godt prøve.
Ploven13 skrev:Sjovt vi ender med Mads/Lider/Fryden vogne i dag i dette line up. Who would have guessed?
Det kan godt være det er der vi ender, men lad nu bare folk stemme på dem de finder mest ulvet, og så må vi se. Kunne godt lide ideen om at vogne er noget som dannes af sig selv, og ikke noget én vælger. Det er klart at vi på et tidspunkt må se på stemmerne, og så samle dem, men det er ikke før slutningen af dagen. For at der automatisk skal dannes vogne, så ville det være nice hvis folk stemte deres topulv før 10 min i EOD, så vi rent faktisk har noget at gå efter.
@NNN
Som villager har Lasval læst mig rigtigt de seneste mange spil. Han har lige spillet ulv to gange i træk, hvor han har undgået mig / kaldt mig villager uden den store grund.
Her skriver han så, at jeg er off, hvilket jeg tror han gør langt oftere som villager end som ulv.
Nilsson skrev:@NNN
Som villager har Lasval læst mig rigtigt de seneste mange spil. Han har lige spillet ulv to gange i træk, hvor han har undgået mig / kaldt mig villager uden den store grund.
Her skriver han så, at jeg er off, hvilket jeg tror han gør langt oftere som villager end som ulv.
Så du giver ham ret i at du er off?
NNameNShame skrev:
Så du giver ham ret i at du er off?
Jeg forholder mig ikke til hans read på mig. Jeg forholder mig til i hvilken rolle, jeg tror han skriver posten i.
Men jeg kan godt lide din skepsis. Den virker mere reel end, hvad du tidligere har præsteret.
Ploven13 skrev:Sjovt vi ender med Mads/Lider/Fryden vogne i dag i dette line up. Who would have guessed?
Hvem synes fryden er ulvet?
Nilsson skrev:Jeg forholder mig ikke til hans read på mig. Jeg forholder mig til i hvilken rolle, jeg tror han skriver posten i.
Det kan jeg godt følge, men jeg synes bare ikke det er det du skriver. For det ændrer ikke på at du enten siger at lasval ikke kan læse dig uanset rolle, eller at du giver ham ret i at du er off. Ellers holder argumentet om at lasval læser dig godt som villa i hvert fald ikke. Det giver mening at han den her gang forholder sig til dig ved at skrive du er off, og det tolker du derfor som et villa tegn, men du burde også være uenig i den betragtning. Kan også være jeg ligger for meget i at være off, men tænker at det i det her tilfælde kan sættes lidt lig med at være ulvet.
Nilsson skrev:Men jeg kan godt lide din skepsis. Den virker mere reel end, hvad du tidligere har præsteret.
Nåh ja, har sgu da helt glemt at fortælle alle hvor ulvet det er at du genbruger din villa åbning med "Hej." ;)
Jeg synes ingen er ulvede
Hvis nogen ville lave en votecount kunne det være lækkert. Jeg skal nok hjælpe med at opdatere den i aften :)
NNameNShame skrev:
Det kan jeg godt følge, men jeg synes bare ikke det er det du skriver. For det ændrer ikke på at du enten siger at lasval ikke kan læse dig uanset rolle, eller at du giver ham ret i at du er off. Ellers holder argumentet om at lasval læser dig godt som villa i hvert fald ikke. Det giver mening at han den her gang forholder sig til dig ved at skrive du er off, og det tolker du derfor som et villa tegn, men du burde også være uenig i den betragtning. Kan også være jeg ligger for meget i at være off, men tænker at det i det her tilfælde kan sættes lidt lig med at være ulvet.
Det handler ikke om, at Lasval synes jeg er off. Det må stå for hans egen regning. For mig handler det om, at jeg tror ulve-Lasval ville undgå en konfrontation med mig - ligesom han har gjort i de seneste to spil.
Votecount til og med #300:
[] PLOVEN - LasVal
[] NILSSON - LasVal
[3] LASVAL - Lider
[] MADS - LasVal
[] FRYDEN -
[] NNNS - Lider
[] VIGGO - Unvote
[1] BRIDGE - Unvote
[2] LIDER - BK
Fejl skrives direkte i tråden ^^
Nilsson skrev:Det handler ikke om, at Lasval synes jeg er off. Det må stå for hans egen regning. For mig handler det om, at jeg tror ulve-Lasval ville undgå en konfrontation med mig - ligesom han har gjort i de seneste to spil.
Så skriv det i stedet for ;)
Kan godt se at det kan forstås på den måde når jeg læser det igen nu her, men der er noget selvmodsigende i, at du siger han læser dig godt som villa lige efter han har sagt at du er off. Det kan sgu også være I bare er w/w...
Anyways, det var også bare for at lægge fokus på noget som jeg synes ikke gav mening. Jeg lader den ligge for nu.
Nilsson skrev:Hvem synes fryden er ulvet?
Ikke mig, men det kommer er jeg sikker på🙈
NNameNShame skrev:
Så skriv det i stedet for ;)
Kan godt se at det kan forstås på den måde når jeg læser det igen nu her, men der er noget selvmodsigende i, at du siger han læser dig godt som villa lige efter han har sagt at du er off. Det kan sgu også være I bare er w/w...
Anyways, det var også bare for at lægge fokus på noget som jeg synes ikke gav mening. Jeg lader den ligge for nu.
Det er fint, du undrer dig. Jeg kunne sagtens ha' formuleret mig mere tydeligt til en start. For en sikkerheds skyld:
1) Han læser mig godt som villager.
2) Han har 'læst' mig villager, når han har været ulv.
3) I hvilken rolle er han mest likely til for første gang at kalde mig off?
Som villager er mit svar. Det har intet at gøre med, hvorvidt det aktuelle read er korrekt eller ej.
Kan rigtigt godt lide NNNS tankestrøm, og elsker hans skepsis i #289.
Dog fortjener Nilssons #296 en plads på min villaliste, da den er fuldstændig identisk med den liste jeg har i hovedet. Og vi plejer at være ret enige, når vi er v/v.
Tror egentligt bare ulvene er Lider og Mads tbh.
Nilsson skrev:@Mads
Gider du evt. sætte et ord eller to ekstra på hhv. #134 og #137? Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår, hvad du mener. Kan du også forklare, hvorfor det lige er Viggo du retter henvendelse til (igen)?
Jo da:
#134. Jeg havde lige læst sidste spil hvor LasVal og Viggo var ulve sammen. Prøvede om jeg kunne bruge den information til noget og konstaterede at det kunne jeg ikke - da, 1. Viggo ikke rigtigt skrev noget og 2. jeg forstod ikke meget af det LasVal skrev fra et villa perspektiv
#137. Det var et forsøg, med en reference til et tidligere spil, på at få LasVal til at svare på et spørgsmål, jeg havde stillet tidligere (ang #22)
Hvorfor jeg spurgte Viggo on hans read på Lasval, var netop fordi de lige havde været ulve sammen. Jeg kunne dengang ikke genkende villa Lasval, og tænkte at hans tidligere ulvemakker kunne læse ham bedre end jeg selv kunne.
Giver det mening?
LasVal skrev:Kan rigtigt godt lide NNNS tankestrøm, og elsker hans skepsis i #289.
Dog fortjener Nilssons #296 en plads på min villaliste, da den er fuldstændig identisk med den liste jeg har i hovedet. Og vi plejer at være ret enige, når vi er v/v.Tror egentligt bare ulvene er Lider og Mads tbh.
Er det fordi jeg stemte på dig?
Mads skrev:
Jo da:
#134. Jeg havde lige læst sidste spil hvor LasVal og Viggo var ulve sammen. Prøvede om jeg kunne bruge den information til noget og konstaterede at det kunne jeg ikke - da, 1. Viggo ikke rigtigt skrev noget og 2. jeg forstod ikke meget af det LasVal skrev fra et villa perspektiv#137. Det var et forsøg, med en reference til et tidligere spil, på at få LasVal til at svare på et spørgsmål, jeg havde stillet tidligere (ang #22)
Hvorfor jeg spurgte Viggo on hans read på Lasval, var netop fordi de lige havde været ulve sammen. Jeg kunne dengang ikke genkende villa Lasval, og tænkte at hans tidligere ulvemakker kunne læse ham bedre end jeg selv kunne.Giver det mening?
Du kan ikke genkende mit villa spil, udfra at have læst mit ulvespil, eller hvordan?
Sorry mate, men jeg kan ikke få dit indlæg til at give mening.
Mads skrev:
Er det fordi jeg stemte på dig?
Mest nej. Det er fordi jeg tror du er ulv.
Jeg syntes ikke det, du skrev i starten, gav mening. Derudover svarede du ikke på mit spørgsmål.
De 2 gange jeg har spillet med dig, har du været fri og svaret på spørgsmål - desuden været hjælpsom
Jeg får ikke lavet alt færdigt i aften, så nu er det en lille tour på siden. Ufatteligt at jeg kan hoppe på PLO uden hi/lo for anden dag i rap :s
Står her omkring pt:
Nilsson
NNNS
Bridge
Ploven
Mads
Viggo
Lider
LasVal
Jeg synes Nilsson skriver mindre end de sidste par spil, men det er stadig pro villa, og han tager modstand roligt og sagligt. Jeg noterer mig den senere interaktion at han læser LasVal villaish. Det har jeg selv lidt svært ved pt. n0 peek
NoName har et par ret villagery indslag i mine øjne. Han gør opmærksom på Nilsson er god til at styre tråden, hvorfor vi skal være opmærksom på hans rolle. Det tror jeg ikke han spiller ud med så tidligt ret tit som ulv. Han vil gerne vi finder vogne ved at stemme most likely wolf, men er alligevel opmærksom på det er træls at der er tidligt mange på lider.
Har det svært med skarpe reads på midterfeltet. Men synes egentlig BK ligner tidligere spil hvor han røg tidligt som villa. Han og ploven ligger øverst fordi jeg har det godt med de tvivler på LasVal.
Mads har jeg slet ikke lagt mærke til før. Men han virkede oprigtig i de tidlige posts. Jeg glæder mig til at se lidt mere, forhåbentlig, i aften.
Viggos start fatter jeg nok ikke, og jeg kan ellers godt lide prut humor. Han får dog et par plusser for dels ikke at fyre test-stemmer af som sidst. Og, især, for at påpege det underlige i LasVal synes Mads efterligner sit seneste seerspil, og konkluderer at det må være efterligning.
Er lidt stramt med Lider, men jeg ser bare slet ikke care free happy-go-lucky glad villa fra seneste spil. 190 ser rigtig træls ud, Og lidt senere har han noget knas med brokongen der også ser træls ud. Den kommer bridge bedst ud af, og jeg ser ikke noget opstillet der kan gøre de to til w/w.
LasVal, tjah. Får en skidt start hvor han bare skriver som om Nilsson er villa, og lover noget der første kommer i morgen klokken 21. Han vil nok ikke lave noter i det her spil, og er noget hoven over for bk. Det hele minder mig for meget om seneste spil. Da jeg har ham i bunden kommer der også nogle tynde ting om at jeg har formuleret mig som om andre skulle være under ham. Så synes han Mads ligner sit seneste spil, og derfor må det være forsøg på efterligning.
I dag ser jeg noget af det samme. Når ploven vil lynche ham, mener han bestemt ikke ploven kan være andet end ulv.
Sammenholdt med, at han tromlede mine medvillas i sidste spil, og igen har lidt fokus på de mindre rutinerede, ligner det sgu et fint lynch.
LasVal
Mads skrev:Jeg syntes ikke det, du skrev i starten, gav mening. Derudover svarede du ikke på mit spørgsmål.
De 2 gange jeg har spillet med dig, har du været fri og svaret på spørgsmål - desuden været hjælpsom
Svaret på dit spørgsmål er i #34, hvis jeg husker dit spørgsmål korrekt. Ellers må du lige spørge mig igen. :)
Er her nu og frem til eod. 🤗
LasVal skrev:
Svaret på dit spørgsmål er i #34, hvis jeg husker dit spørgsmål korrekt. Ellers må du lige spørge mig igen. :)
Er her nu og frem til eod.
Skal der ananas på pizza?
Ploven13 skrev:Sjovt vi ender med Mads/Lider/Fryden vogne i dag i dette line up. Who would have guessed?
Sikke en hørmende post ☁️
LasVal skrev:
Svaret på dit spørgsmål er i #34, hvis jeg husker dit spørgsmål korrekt. Ellers må du lige spørge mig igen. :)
Er her nu og frem til eod.
Jamen jeg syntes jo netop ikke at du svarer. Du giver en grund til posten, men ikke hvordan en sådan post kan hjælpe landsbyen?
Jeg kan ikke se hvordan "Jeg har et read, men jeg vil ikke dele før i morgen" kan hjælpe - enten har du et read der kan bruges nu, eller også ville du vel gemme det til det var bekræftet?
Viggorous skrev:
Sikke en hørmende post ☁️
Den var også skrevet på toilettet🤭🤭
Ploven13 skrev:
Den var også skrevet på toilettet
Jeg synes det er fjollet skrevet. Fryden og Mads er ikke engang vogne, men det er til gengæld lasval og lider mistænker du selv OG i forrige spil blev du selv lynchet dag 1. Du får det til at lyde som om at det kun er lav aktivitet/relativt nye spillere der bliver lynchet heromkring.
Mads skrev:
Jamen jeg syntes jo netop ikke at du svarer. Du giver en grund til posten, men ikke hvordan en sådan post kan hjælpe landsbyen?
Jeg kan ikke se hvordan "Jeg har et read, men jeg vil ikke dele før i morgen" kan hjælpe - enten har du et read der kan bruges nu, eller også ville du vel gemme det til det var bekræftet?
Det var bare en tanke der kom til udtryk i tråden. Den skulle ikke have været i tråden, hvilket jeg også forklarer i #34.
Er du uenig i tanken? Svjh så har jeg fået meget flame for den i øst pg vest, men det er faktisk kun Nilsson, der har forklaret hvorfor han mener det.
Ploven13 skrev:
Skal der ananas på pizza?
Altså, smider da med jævne mellemrum en Hawaii ind fra højre, bare for at mixe det lidt op. 🤷🏻♂️
Var det endnu et policy lynch tilføjet til listen? 😅
LasVal skrev:
Det var bare en tanke der kom til udtryk i tråden. Den skulle ikke have været i tråden, hvilket jeg også forklarer i #34.
Er du uenig i tanken? Svjh så har jeg fået meget flame for den i øst pg vest, men det er faktisk kun Nilsson, der har forklaret hvorfor han mener det.
Jeg er ikke uenig i tanken - jeg er uenig i at det ikke skulle skrives. Jeg kan simpelthen se hvordan det kan hjælpe at skrive det.
Mads skrev:
Jeg er ikke uenig i tanken - jeg er uenig i at det ikke skulle skrives. Jeg kan simpelthen se hvordan det kan hjælpe at skrive det.
Har jo også forklaret det ikke hjalp, tværtimod.
Lad den ligge og kom videre i teksten pls. Det gjorde jeg i hvert fald :)
LasVal skrev:
Altså, smider da med jævne mellemrum en Hawaii ind fra højre, bare for at mixe det lidt op.
Jeg har en virkelig lang liste af grunde til at du skal policy lynches efterhånden...mentolsmøger, basher world of warcraft, Hawaii Pizza... Har du overvejet at gå til djævleuddrivelse?
Viggorous skrev:
Jeg har en virkelig lang liste af grunde til at du skal policy lynches efterhånden...mentolsmøger, basher world of warcraft, Hawaii Pizza... Har du overvejet at gå til djævleuddrivelse?
Næææh 😇
Har du flere hot takes pt. ?
Og kunne jeg få dig til at bruge ordet “whack” bare en enkelt gang - bare så mit “du bruger ordet whack som villa” read stadig holder vand. ;)
Alle der stemmer Las har røget hash.
Stem nu bare Lider og lad os komme vider.
Det er lidt sjovt som alle bare går i totalt forsvarsmode hver gang der er en heater
tror jeg holder min no vote
Hej guts.
Tiebreak i 3. - Desværre tabt. Skynder mig hjem, er åå omkring 21:00!
Læser op mens jeg går hjem så jeg er klar til at spille.
NNN, dine to topulve ?
Votecount til og med #336:
[] PLOVEN - LasVal
[] NILSSON - Lider
[2] LASVAL - Lider
[] MADS - unvote
[] FRYDEN - lasval
[] NNNS - Lider
[] VIGGO - Unvote
[1] BRIDGE - Unvote
[3] LIDER - BK
Kan bedre lide BK end tidligere, responderede fint til mit heat. Jeg har generelt nemmere ved at se oplagte Villas end ulve på denne dag 1. Mit bedste bud pt er LasVal, og jeg har egentligt ikke rigtigt andre.
Jeg er stadig ikke overbevist om Viggo, men jeg synes ikke vi skal lynche ham i dag.
Unvote
Fatter ikke alle jeres unvotes med fed. I kan altså bare stemme på en anden - så trumfer den jeres forrige stemme. Ingen grund til vote X, unvote, vote Y.
Bare hvis I skulle være i tvivl :)
LasVal skrev:Fatter ikke alle jeres unvotes med fed. I kan altså bare stemme på en anden - så trumfer den jeres forrige stemme. Ingen grund til vote X, unvote, vote Y.
Bare hvis I skulle være i tvivl :)
Der er en time til Lynch. Selvom du pt er min bedste kandidat vil jeg ikke forcere noget ved at sætte min stemme på dig endnu. Det er vigtigt at folk stadig byder ind med deres tanker og ideer, og dette bliver formindsket af at der er mange stemmer på enkelte spillere.
liderdider skrev:
Der er en time til Lynch. Selvom du pt er min bedste kandidat vil jeg ikke forcere noget ved at sætte min stemme på dig endnu. Det er vigtigt at folk stadig byder ind med deres tanker og ideer, og dette bliver formindsket af at der er mange stemmer på enkelte spillere.
Du vil ikke forcere noget? Som BK ville have sagt “ww er et simpelt spil”. Stem på den du tror er ulv, og faktisk jo før jo bedre - det danner nemlig vognene ;)
liderdider skrev:
Der er en time til Lynch. Selvom du pt er min bedste kandidat vil jeg ikke forcere noget ved at sætte min stemme på dig endnu. Det er vigtigt at folk stadig byder ind med deres tanker og ideer, og dette bliver formindsket af at der er mange stemmer på enkelte spillere.
Hvad tænker du om fryden? Bare med et par ord. Villa eller ulv?
Nilsson skrev:Har en knægt med høj feber, der ikke gider sove. /out.
Æv - God bedring med ham
LasVal skrev:
Du vil ikke forcere noget? Som BK ville have sagt “ww er et simpelt spil”. Stem på den du tror er ulv, og faktisk jo før jo bedre - det danner nemlig vognene ;)
Hvis vi nu er 4 der stemmer på dig gør det det mere oplagt for andre at komme ind i tråden og gøre det samme. Medens det ultimativt i min optik er en god ide at lynche dig, misser vi de tanker andre kunne have gjort sig = Vi har mindre info at starte dagen med i morgen.
liderdider skrev:
Hvis vi nu er 4 der stemmer på dig gør det det mere oplagt for andre at komme ind i tråden og gøre det samme. Medens det ultimativt i min optik er en god ide at lynche dig, misser vi de tanker andre kunne have gjort sig = Vi har mindre info at starte dagen med i morgen.
Det her lagde du også stor fokus på, da du var ulv i MishMashet.
Ploven13 skrev:Mads
Det er ikke meget du gør for at modarbejde din egen profeti 😘
Viggorous skrev:
Det er ikke meget du gør for at modarbejde din egen profeti
Nej jeg er sådan en go with the flow kind of player
Mads skrev:
Hvorfor?
Du var godt nok klar.
LasVal skrev:
Wow. Lurking much ;)
Har du ellers nogle tanker?
Lurker - 5 minutter efter min sidste post ?
Har du og Ploven endelig fundet sammen og besluttet at opdrætte ulveunger ❤
Ploven13 skrev:Mads har da været her hele tiden. Forstår ikke lurking reaktionerne.
Same, han skrev en post 5 minutter før han svarede på din vote
Jeg har nok ikke mulighed for at være så meget mere på i aften. Tror mine stemme har det godt her, men overvejer lidt et skifte til Lider på hans reaktion.
Mads skrev:
Lurker - 5 minutter efter min sidste post ?
Har du og Ploven endelig fundet sammen og besluttet at opdrætte ulveunger ❤
Havde sgu overset din #345. 🧐
Niks. Men var ulv med ham for et par spil siden. ✌️
Er egentlig mest til lider pt men synes det er vigtigt vi får vogne og det ikke bare er 7 på lider.
Men lad være med at sige det videre
Ploven13 skrev:
Fordi jeg tror du er ulv.
Det er det bedste argument i spillet.
Lad mig lige vide i god til hvis i seriøst overvejer at lynche mig. Det er bedst at lade være.
LasVal skrev:Hvis vognene er Lider/Mads, så ville jeg blive lidt glad i låget.
Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Lasval
liderdider skrev:Lad mig lige vide i god til hvis i seriøst overvejer at lynche mig. Det er bedst at lade være.
LasVal skrev:Hvis vognene er Lider/Mads, så ville jeg blive lidt glad i låget.
Really ?
Mads skrev:
Det er det bedste argument i spillet.
Ja for det kan ikke modargumenteres :D
Ej, synes ikke du har særlig mange villagery tanker eller indlæg og så synes jeg som nævnt tidligere din intropost er ulvet. Du havde en masse spændende indlæg i dit seerspil, hvor man kunne analysere på dig.
liderdider skrev:Lad mig lige vide i god til hvis i seriøst overvejer at lynche mig. Det er bedst at lade være.
Hvad definerer du som god tid? 🤷🏻♂️
For vi overvejer seriøst at lynche dig.
Viggorous skrev:Lad os få en ny tråd, villa point til hvem end der magter
Skal nok. Giv mig lige 2min :)
Ploven13 skrev:
Ja for det kan ikke modargumenteres :D
Ej, synes ikke du har særlig mange villagery tanker eller indlæg og så synes jeg som nævnt tidligere din intropost er ulvet. Du havde en masse spændende indlæg i dit seerspil, hvor man kunne analysere på dig.
Læg dertil at han ikke gider en ulverolle. Alle nye spillere brænder sgu da for at prøve at spille ulv 😎😁
Ploven13 skrev:
Skal nok. Giv mig lige 2min :)
Der er nok en der er ivrig efter de billige point hva 😘😜
Ploven13 skrev:
Ja for det kan ikke modargumenteres :D
Ej, synes ikke du har særlig mange villagery tanker eller indlæg og så synes jeg som nævnt tidligere din intropost er ulvet. Du havde en masse spændende indlæg i dit seerspil, hvor man kunne analysere på dig.
Jeg er sikker på at du tager fejl - I seer spille turde jeg poste.
I dette spil melde jeg ud at jeg kun var online fra 20-22