WW alm 13'er - dag 1A

Vi spiller endnu en omgang almindelig WW vanilla 13’er.

Setup:

9 villagers

1 seer med random n0 villa peek

3 ulve

13/13

Alexanderbp

balsgård

fryden

grovfil

LasVal

liderdider

Nilsson

Piilen

Ploven13

SurrenderAt20

sothys

Random

Viggorous

Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22, men vi spiller med MAJ fra dag 2 (jeg skal nok pointere dette på dag 2).

Første lynch er tirsdag kl 22.

22:00 tæller

22:01 tæller ikke

22:02 modkill

Rollerne er i gang med at blive sendt ud (hvis nogen ikke har fået sin rolle når jeg åbner tråden eller har spørgsmål, så send mig en PM).

Jeg har lavet en ulvechat til ulvene på discord, og en rail/dødechat som man kan få adgang til ved at sende mig en PM når man ikke spiller med.

Jeg kan desværre ikke være tilstede til alle EOD’s (så havde jeg selv spillet med), så medmindre I hører andet, så står I selv for votecounts op til EOD og man self-revealer (tæl lige efter en ekstra gang inden du revealer dig selv). NA’s indsendes til mig, og jeg skal nok stå for åbning af ny tråd.

Alle roller burde være sendt ud... lad spillet begynde!

EOD i morgen (tirsdag) kl. 22:00. Held og lykke!
 

Det er DAG og der må postes i tråden!

First

Second.

Second, ploven, fordi han igen owner mig

grovfil skrev:

Second, ploven, fordi han igen owner mig

grovfil skrev:

Second, ploven, fordi han igen owner mig

Hej grovfil. Hermed en udfordring: 

Prøv om du kan fokusere på fx Alex i dag i stedet for Ploven. 

Nilsson skrev:

Hej grovfil. Hermed en udfordring: 

Prøv om du kan fokusere på fx Alex i dag i stedet for Ploven. 

Gal et wolfclaim der kom fra Nilsson her 

LasVal har ikke posted endnu hmm😁

Alexanderbp skrev:

Gal et wolfclaim der kom fra Nilsson her 

Et mere til samlingen.  

Ploven, hvad gjorde at du læste mig så godt sidste spil? 

Jeg er villager, Boys. Frem med kosten!

Alexanderbp skrev:

Ploven, hvad gjorde at du læste mig så godt sidste spil? 

Din EOD D1 

Mvh 
Ploven

Fint, så dropper vi det.

Vidste sku ikke rigtig hvad jeg skulle starte med, var ved at skrive en længere joke, men så postede du, og jeg snuppede muligheden.. 

Unvote, hvorfor kan den pludselig godt slå fed skrift fra.. Det må være villa point plov 😉

Nilsson skrev:

Hej grovfil. Hermed en udfordring: 

Prøv om du kan fokusere på fx Alex i dag i stedet for Ploven. 

 Jeg er frisk, behøver det lige være Alex? 

Må jeg lige vente og se hvad der sker, når jeg vågner i morgen, og så vurdere? Der kunne være andre der bliver mere spændene.. 

Enig med Alex. Nilsson med den der klassiske påtaget pro villa start. 

grovfil skrev:

 

 Jeg er frisk, behøver det lige være Alex? 

 

Må jeg lige vente og se hvad der sker, når jeg vågner i morgen, og så vurdere? Der kunne være andre der bliver mere spændene.. 

 

Næ. Det styrer du selv. 

Random skrev:

Enig med Alex. Nilsson med den der klassiske påtaget pro villa start. 

Det tegner allerede bedre end sidste game. Tænk hvis vi faktisk kan enes lidt, man blæses bagover bare ved tanken.  

Alexanderbp skrev:

Det tegner allerede bedre end sidste game. Tænk hvis vi faktisk kan enes lidt, man blæses bagover bare ved tanken.  

 Det ville være det sygeste shit. Kan allerede mærke, at jeg kommer til at ugle Nilsson helt død i dag.

Ploven ligger mine peeks igen i dette spil😀

Random skrev:

Enig med Alex. Nilsson med den der klassiske påtaget pro villa start. 

Hvad betyder det? “Klassisk påtaget pro villa start”. At jeg skriver en pro villa kommentar - men gør det som ulv? 

Nilsson skrev:

Hvad betyder det? “Klassisk påtaget pro villa start”. At jeg skriver en pro villa kommentar - men gør det som ulv? 

 At det er provilla'ish, men noget jeg oftere ser en ulv skrive end en villager.

Alexanderbp skrev:

Det tegner allerede bedre end sidste game. Tænk hvis vi faktisk kan enes lidt, man blæses bagover bare ved tanken.  

Hvis I er villagers - bliver det så bedre end et sweep? 

Tror jeg gør klogt i at læse med fra sofaen i aften, og fortsætte i morgen. (jeg har gået den gode tur med hunden, og mødt venner på vejen...) 

Ses i morgen, jeg opper mig denne gang, og jeg har fået ro til ikke at tænke på hvad andre synes. Hvis i forstår sådan en lille en 🙂

Lasval er det først fredag vi skal regne med du er på druk?

grovfil skrev:

Tror jeg gør klogt i at læse med fra sofaen i aften, og fortsætte i morgen. (jeg har gået den gode tur med hunden, og mødt venner på vejen...) 

 

Ses i morgen, jeg opper mig denne gang, og jeg har fået ro til ikke at tænke på hvad andre synes. Hvis i forstår sådan en lille en

 wolfclaim..

Random skrev:

 

 At det er provilla'ish, men noget jeg oftere ser en ulv skrive end en villager.

Okay. Som Alex’ kommentar om ikke at stacke fakepeeks fx? 

grovfil

Nilsson skrev:

Okay. Som Alex’ kommentar om ikke at stacke fakepeeks fx? 

 Nej. Den vil jeg ikke sammenligne.

Nilsson

Tænker Grovfil er spewet villa. Frem med kosten!

Piilen skrev:

 wolfclaim..

 

 Nej, grovfilsk... 

Det var netop min tanke at jeg troede jeg rodede mig ud i noget igen, og forsøgte at stoppe det. 

Jeg drikker mest på hverdage, det er der jeg er alene hjemme, tragisk, men sådan er det. 

Random skrev:

 

 Nej. Den vil jeg ikke sammenligne.

Hvad er det der gør, at du tror en ulv oftere skriver opfordringen til grovfil? 

piilen

Og det er ikke engang tæt.

@random
er du bedere i det her spil ?
jeg forventer noget sygt fps fra villa-random, og er du enig at plovens dobbelt peek virker fint i vanilla med en seer ?

Random skrev:

Enig med Alex. Nilsson med den der klassiske påtaget pro villa start. 

Nilsson skrev:

Hvad er det der gør, at du tror en ulv oftere skriver opfordringen til grovfil? 

sothys skrev:

piilen

Og det er ikke engang tæt.

 Ser vi mere til dig i dette spil?

sothys skrev:

@random
er du bedere i det her spil ?
jeg forventer noget sygt fps fra villa-random, og er du enig at plovens dobbelt peek virker fint i vanilla med en seer ?

 Nej dobbeltpeek er jeg ikke fan af, men det er et frit land. Håber jeg er bedre i det her spil...

Piilen skrev:

 Ser vi mere til dig i dette spil?

 

Det kommer an på nat arbejdet.

sothys skrev:

 

Det kommer an på nat arbejdet.

 Ulveclaim?

Random skrev:

 

 Nej dobbeltpeek er jeg ikke fan af, men det er et frit land. Håber jeg er bedre i det her spil...

Hvad kan du ikke lide ved det?

@ploven13
fortsætter du dobbelt peek stilen ?

Random skrev:

 

 Ulveclaim?

 næh jeg er løbet ind i en deadline på mandag, på en kæmpe opgave jeg har råbt af cheferne var urealistisk med de andre opgaver, siden november.
så nu arbejder vi nat til vi er imål.
Meldte det også op i tilmeldings tråden :)

@Random

Det var et ikke-svar. Men det er fair nok. 

sothys skrev:

 

Hvad kan du ikke lide ved det?

@ploven13
fortsætter du dobbelt peek stilen ?

 Giver ulvene mislynch muligheder, giver mindre SHC credibility. Giver dig selv selv ca 0 lynch targets fra D3 hvis dine peeks stadig er levende. Du kan nok ikke forvente at ramme en ulv ud fra ingenting på D1 + D2.

. 

Nilsson skrev:

@Random

Det var et ikke-svar. Men det er fair nok. 

 Det er en klassisk jeg hjælper lige village bemærkning jeg oftes ser ulve laver. Kan ikke uddybe det yderligere.

Nilsson skrev:

@Random

Det var et ikke-svar. Men det er fair nok. 

 Det er en klassisk jeg hjælper lige village bemærkning, som jeg oftes ser ulve lave. Kan ikke uddybe det yderligere.

Random skrev:

 

 Det er en klassisk jeg hjælper lige village bemærkning, som jeg oftes ser ulve lave. Kan ikke uddybe det yderligere.

Jeg ved ikke, om det hjælper village. Men det hjælper mig. 

Jeg kan som i sidste spil i spillede rigtig godt Nilssons tilgang, han er blevet så sympatisk.

Jeg tager sikkert fejl, men sjovt at opleve hvordan det kan ændre sig, efter folks tilgang til spillet. 

Nok samme grund til jeg altid er efter ploven, han kan også tilpasse til modtageren. 

Ikke sikker på nilsson (eller ploven) gør det nu, men tænker da tanken. 

Nilsson skrev:

Jeg ved ikke, om det hjælper village. Men det hjælper mig. 

 Du er ikke en del af village?

Random skrev:

 

 Du er ikke en del af village?

Det skulle jeg mene, jo.

@nilsson
fortæl mig noget negativt om min spil stil.

@grovfil
nu har du prøvet begge allignments, kan du bedst lide ulv eller village role?

Fucking endelig!!! 🙌

Viiillllllaaaaa - får helt lyst til at hive en computer frem.

Regner med at være clear omkring kl 22:30 og regner med at have løst spillet kl 23. 😎

Indtil da, så kan Ploven jo lige holde min stemme. 😬

Nilsson skrev:

Det skulle jeg mene, jo.

 

 Men du ved ikke om det hjælper Village, men det hjælper dig? Hvad skal det betyde?

@lasval
jeg er tilbøjelig til at tro på det, bortset fra en kæmpe tell der ikke handler om aktivitet.
så lad os aftale at jeg godt kan lide dig i det her spil ok?
skulle du så være ulv med en god intro post, så kan du bare bruge det som motivation at jeg godt kan lide dig.

Random skrev:

 

 Men du ved ikke om det hjælper Village, men det hjælper dig? Hvad skal det betyde?

Jeg bemærkede faktisk godt min formulering efter, jeg havde postet. Lad mig omformulere; jeg skrev ikke til grovfil for andres skyld - jeg skrev til grovfil for min egen skyld. Hvad er sandsynligheden for hhv. en ulv og en villager laver en sådan formuleringsfejl, tror du? 

sothys skrev:

@nilsson
fortæl mig noget negativt om min spil stil.

@grovfil
nu har du prøvet begge allignments, kan du bedst lide ulv eller village role?

 Det var skide sjovt at være ulv!!! Jeg fik de bedste grinere for mig selv! At have den ekstra viden tiltalte mig helt sikkert! 

Men jeg har lidt mere ro som villa, og ro er godt for mit sind (du kender måske fornemmelsen 😉) 

Ulv er sjovest, villa er mest fornuftigt, må være konklusionen. 

Lige nu er du ulv. 

grovfil skrev:

 

 Men jeg har lidt mere ro som villa, og ro er godt for mit sind (du kender måske fornemmelsen

 har du lige diagnosticeret mig med ADD eller lign ? :P

sothys skrev:

@nilsson
fortæl mig noget negativt om min spil stil.

Det har jeg ikke lyst til. Lige nu i hvert fald.

Nilsson skrev:

Jeg bemærkede faktisk godt min formulering efter, jeg havde postet. Lad mig omformulere; jeg skrev ikke til grovfil for andres skyld - jeg skrev til grovfil for min egen skyld. Hvad er sandsynligheden for hhv. en ulv og en villager laver en sådan formuleringsfejl, tror du? 

 60% Hvorfor skrev du for din egen skyld, at han skulle læse Alex, og ikke Ploven?

sothys skrev:

 

 har du lige diagnosticeret mig med ADD eller lign ? :P

 Nej, det er længe siden jeg vurderede dig, men jeg er ikke tilhænger af alle de morderne diagnoser. 

Jeg har dig som en herlig fyr!

sothys skrev:

 

 har du lige diagnosticeret mig med ADD eller lign ? :P

 Og spejl.... 

grovfil er sgu på min villaliste.

Bum up2date. Det er bare nemmere fra en computer. ;)

@sothys

Du har et ulve tell på mig, men vil gerne mason med mig? Dont get it.

Du er faktisk mit største ulvelean ved første gennemlæsning, så hvis du vil mason, så må du lige cleare dig selv først. ;)

Random skrev:

 

 60% Hvorfor skrev du for din egen skyld, at han skulle læse Alex, og ikke Ploven?

 Mener du sariøst at der er kød på den heat du prøver at stable på benene?? Den er imo tynd og slet ikke sådan jeg læste indlægget

@lasval
nejnej, jeg vil ikke mansone, jeg prøver bare at motivere dig hvis du er ulv, til at gøre en indsats :P

Random skrev:

 

 60% Hvorfor skrev du for din egen skyld, at han skulle læse Alex, og ikke Ploven?

60% hvad? Jeg går ud fra, at du ikke har læst de spil, grovfil har deltaget i. Her har han haft ~100 kommentarer om dagen til - og om - Ploven. Både som ulv og villager. Med min opfordring ønskede jeg at grovfil fokuserede på en anden - eller endnu bedre andre - person(er). Det var tilfældigt, at jeg skrev Alex.

Piilen skrev:

 Mener du sariøst at der er kød på den heat du prøver at stable på benene?? Den er imo tynd og slet ikke sådan jeg læste indlægget 

Den her er ulvet.

@random 
lad os lede efter ulv nr3 - den har nok ikke postet endnu :)

LasVal skrev:

Bum up2date. Det er bare nemmere fra en computer. ;)

 

@sothys

 

Du har et ulve tell på mig, men vil gerne mason med mig? Dont get it.

 

Du er faktisk mit største ulvelean ved første gennemlæsning, så hvis du vil mason, så må du lige cleare dig selv først. ;)

 Dig kan jeg godt lide her fra start (tror ikke det er et peek)

Sothys tager fejl så han er nok også villa (muligvis et peek)

Nilsson skrev:

Den her er ulvet.

 :D

Piilen skrev:

 Mener du sariøst at der er kød på den heat du prøver at stable på benene?? Den er imo tynd og slet ikke sådan jeg læste indlægget

 

 Hvordan læste du det?

grovfil skrev:

 

 Det var skide sjovt at være ulv!!! Jeg fik de bedste grinere for mig selv! At have den ekstra viden tiltalte mig helt sikkert! 

 

Men jeg har lidt mere ro som villa, og ro er godt for mit sind (du kender måske fornemmelsen

Kan rigtig godt lide dette indlæg indtil jeg læste sidste sætning.

"Lige nu er du ulv." - den fremgår ikke af citeringen.

Der trigger mig, da jeg ikke kan se ideen i at skrive den...

Random skrev:

 

 Hvordan læste du det?

 Præcist som det er skrevet

Nilsson skrev:

60% hvad? Jeg går ud fra, at du ikke har læst de spil, grovfil har deltaget i. Her har han haft ~100 kommentarer om dagen til - og om - Ploven. Både som ulv og villager. Med min opfordring ønskede jeg at grovfil fokuserede på en anden - eller endnu bedre andre - person(er). Det var tilfældigt, at jeg skrev Alex.

 Jamen gider sgu da ikke sidde og sætte chance vurdering på noget der ikke giver mening, så 60% er obv ern trold. Vedr. Grovfil kunne jeg næsten gætte mig til det, men måde du fik kommenteret det på har jeg altså et ulve read på. Det kan du ikke rigtig bestemme. 

Nilsson skrev:

Den her er ulvet.

 Den her er ulvet

@Nilsson

Jeg kan som sådan godt lide dine indlæg so far, men jeg får bare en mærkelig ulvevibe, som jeg kun har oplevet én gang før. :S

Men jeg vil ihærdigt prøve at se bort fra dette, og håber det ændrer sig.

For vil riiiiitig gerne samarbejde med dig i dette spil. Og det er sgu længe siden, jeg rent faktisk har ment det :D

Nilsson skrev:

60% hvad? Jeg går ud fra, at du ikke har læst de spil, grovfil har deltaget i. Her har han haft ~100 kommentarer om dagen til - og om - Ploven. Både som ulv og villager. Med min opfordring ønskede jeg at grovfil fokuserede på en anden - eller endnu bedre andre - person(er). Det var tilfældigt, at jeg skrev Alex.

 Nilsson har en god pointe her, jeg forstod den sågar selv....  Umiddelbart er ploven ikke en jeg koncentrere mig om, netop for ikke at ryge i samme tunnel. 

Jeg har tænkt mig at prøve ordentligt denne gang, men lige nu er jeg vel Ca på lasvals weekend niveau, forskellen er bare at jeg kan bære en brandert. (hvilket ikke er positivt 🙄) 

Lasval er nummer 2 på mikro tynde villa vibe liste.

Kan rigtig godt lide Random so far. 

Nu får jeg sikkert en masse heat af at forklare det allerede nu, men har noteret mig et par noter fra vores sidste spil.

Og mens dette er skrevet, leaner han mig villa. Love it ♥

grovfil skrev:

 

 Nilsson har en god pointe her, jeg forstod den sågar selv....  Umiddelbart er ploven ikke en jeg koncentrere mig om, netop for ikke at ryge i samme tunnel. 

 

 

Jeg har tænkt mig at prøve ordentligt denne gang, men lige nu er jeg vel Ca på lasvals weekend niveau, forskellen er bare at jeg kan bære en brandert. (hvilket ikke er positivt

 Jeg synes også Nilsson har ret. Du bør ikke koncertere dig om en spiller. Det er pro ulv.

LasVal skrev:

Kan rigtig godt lide Random so far. 

 

Nu får jeg sikkert en masse heat af at forklare det allerede nu, men har noteret mig et par noter fra vores sidste spil.

 

Og mens dette er skrevet, leaner han mig villa. Love it ♥

 Vi bliver vel nød til at få vasket den skamplet væk asap.

Random skrev:

 

 Jamen gider sgu da ikke sidde og sætte chance vurdering på noget der ikke giver mening, så 60% er obv ern trold. Vedr. Grovfil kunne jeg næsten gætte mig til det, men måde du fik kommenteret det på har jeg altså et ulve read på. Det kan du ikke rigtig bestemme. 

Det giver fint mening. Og helt rimeligt, du har et ulveread på mig/det. Det er jeg egentlig ok med.

Random skrev:

 

 Den her er ulvet

Hvorfor? 

Nilsson skrev:

Det giver fint mening. Og helt rimeligt, du har et ulveread på mig/det. Det er jeg egentlig ok med.

 

Du skrev explicit, at du var ligeglad med, hvordan folk så dig i sidste spil. Hvorfor er du ok med, at Random har et ulveread på dig i dette spil?

Random skrev:

 

 Vi bliver vel nød til at få vasket den skamplet væk asap.

 On it...

Piilen skrev:

 Dig kan jeg godt lide her fra start (tror ikke det er et peek)

Sothys tager fejl så han er nok også villa (muligvis et peek)

 

 Det her er om muligt et endnu ringere eksempel på seer snak. alt de der "det er vist -EV at påpege" og "tror ikke det er et peek". Altså kan vi nu ikke bare klade et peek for et peek? Har det helt fint med funky peeks. Synes Fryden lavede et mesterligt N0 peek, som han dog så forsøgte at hænge... Men alt det der "det burde jeg ikke nævne" Altså du har jo lige nævnt det ved ikke at nævne det. Siger du sådan noget opfanger ulvene det 100% mens villagers bare sejler videre = proulv = ulvepoint i min bog.

sothys skrev:

@lasval
nejnej, jeg vil ikke mansone, jeg prøver bare at motivere dig hvis du er ulv, til at gøre en indsats :P

 Du kunne ikke lide at sweepe i sidste spil eller hvad? :O

Hvis du er villager, så må det da være i din største interesse, at jeg bare "giver op" såfremt, jeg er ulv = større chance for win.

Nilsson skrev:

Hvorfor? 

 Du siger A. Jeg synes A er ulvet sagt. Du spøger hvorfor, A er da ikke ulvet sagt. Jeg siger det synes jeg altså at A er. 

Pillen blander sig og giver dig ret i, at A ikke er ulvet. Hvorfor er det ulvet? Det er jo netop ikke ulvet, ud fra dit perspektiv, hvis du reelt synes du har ret. Derfor er det ulvet.

Random skrev:

 

 Det her er om muligt et endnu ringere eksempel på seer snak. alt de der "det er vist -EV at påpege" og "tror ikke det er et peek". Altså kan vi nu ikke bare klade et peek for et peek? Har det helt fint med funky peeks. Synes Fryden lavede et mesterligt N0 peek, som han dog så forsøgte at hænge... Men alt det der "det burde jeg ikke nævne" Altså du har jo lige nævnt det ved ikke at nævne det. Siger du sådan noget opfanger ulvene det 100% mens villagers bare sejler videre = proulv = ulvepoint i min bog.

 God start random! Villa tankegang

LasVal skrev:

@Nilsson

 

Jeg kan som sådan godt lide dine indlæg so far, men jeg får bare en mærkelig ulvevibe, som jeg kun har oplevet én gang før. :S

Men jeg vil ihærdigt prøve at se bort fra dette, og håber det ændrer sig.

For vil riiiiitig gerne samarbejde med dig i dette spil. Og det er sgu længe siden, jeg rent faktisk har ment det :D

Jeg synes, jeg kan mærke din glæde. Så det lover godt. Jeg har også ét ukarakteristisk dårligt indlæg - så jeg forstår godt, du er lidt skeptisk.

Random skrev:

 

 Du siger A. Jeg synes A er ulvet sagt. Du spøger hvorfor, A er da ikke ulvet sagt. Jeg siger det synes jeg altså at A er. 

Pillen blander sig og giver dig ret i, at A ikke er ulvet. Hvorfor er det ulvet? Det er jo netop ikke ulvet, ud fra dit perspektiv, hvis du reelt synes du har ret. Derfor er det ulvet.

 jeg trækker det tilbage igen :D

LasVal skrev:

 

Du skrev explicit, at du var ligeglad med, hvordan folk så dig i sidste spil. Hvorfor er du ok med, at Random har et ulveread på dig i dette spil?

Altså, jeg er netop ligeglad.

Piilen skrev:

 God start random! Villa tankegang

 

Piilen skrev:

 jeg trækker det tilbage igen :D

 

Piilen skrev:

 God start random! Villa tankegang

 

 Kan sgu ikke rigtig hitte ud af, om det er villagery for dig, at leane Random villa efter han lige har givet dig ulvepoint.

Ok nvm, lol :D

Nilsson skrev:

Altså, jeg er netop ligeglad.

 

 Du er ikke ligeglad. Du siger jo netop, at du er OK med det. Men vi lader den ligge. :)

LasVal skrev:

 

 Du kunne ikke lide at sweepe i sidste spil eller hvad? :O

 

Hvis du er villager, så må det da være i din største interesse, at jeg bare "giver op" såfremt, jeg er ulv = større chance for win.

 

 

 næh faktisk ikke, jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen, de sjoveste spil er dem hvor seer dør tideligt og det er en F3 med en der måske ikkehelt, men næsten er clear, så det virkelig komme an på skill (en skill jeg har vist igen og igen jeg ikke har) 
spil hvor den sidste ulv bliver peeket er lidt en flad orgasme.

hvordan har du det med at piilen / nilsson allerede har outed sig selv som ulve brødre ?

LasVal skrev:

 

 Du er ikke ligeglad. Du siger jo netop, at du er OK med det. Men vi lader den ligge. :)

Det er altså det samme i min verden. I hvert fald i den her kontekst. 

LasVal skrev:

 

 Kan sgu ikke rigtig hitte ud af, om det er villagery for dig, at leane Random villa efter han lige har givet dig ulvepoint.

LasVal skrev:

Ok nvm, lol :D

 For at du lige har lidt at tænke på stadig så kan jeg fortælle dig at jeg stadig synes random er startet godt. 

Random skrev:

 

 Du siger A. Jeg synes A er ulvet sagt. Du spøger hvorfor, A er da ikke ulvet sagt. Jeg siger det synes jeg altså at A er. 

Pillen blander sig og giver dig ret i, at A ikke er ulvet. Hvorfor er det ulvet? Det er jo netop ikke ulvet, ud fra dit perspektiv, hvis du reelt synes du har ret. Derfor er det ulvet.

 Er sgu ikke helt sikker på jeg fatter hvad du mener her.

Du brugte A og B argumenter i forrige spil i en diskution med Alex. Umiddelbart burde det give mig creeps, men du gør det nok i begge roller.

Men kan du skære det ud i pap, hvad du mener her? :)

Piilen skrev:

 

 

 For at du lige har lidt at tænke på stadig så kan jeg fortælle dig at jeg stadig synes random er startet godt. 

Piilen skrev:

 Dig kan jeg godt lide her fra start (tror ikke det er et peek)

Sothys tager fejl så han er nok også villa (muligvis et peek)

 

 hvornår er du blevet til surrender?

pillen/nilsson/surrender i ulve chatten - glory bud og surrender har ikke engang postet endnu, kald det et tone read :P

sothys skrev:

  

 

 hvornår er du blevet til surrender?

 Lidt ærgerlig over denne kommentar når surrender kun er god som ulv..

sothys skrev:

 

 næh faktisk ikke, jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen, de sjoveste spil er dem hvor seer dør tideligt og det er en F3 med en der måske ikkehelt, men næsten er clear, så det virkelig komme an på skill (en skill jeg har vist igen og igen jeg ikke har) 
spil hvor den sidste ulv bliver peeket er lidt en flad orgasme.

hvordan har du det med at piilen / nilsson allerede har outed sig selv som ulve brødre ?

 Modtaget.

Jamen det har jeg det da fint med. Men gider du lige konkretisere hvor? Det er ået min næse forbi.

Jeg syntes Nilsson har en mærkelig vibe over sine indlæg, men jeg syntes nu ikke han er startet dårligt.

Piilen har jeg endnu ikke taget stilling til endnu. Kan ikke rigtig lide han godt kan lide mig efter så få indlæg, men som Alex ville have sagt, så tager man hvad man kan få :)

Random skrev:

 

 Du siger A. Jeg synes A er ulvet sagt. Du spøger hvorfor, A er da ikke ulvet sagt. Jeg siger det synes jeg altså at A er. 

Pillen blander sig og giver dig ret i, at A ikke er ulvet. Hvorfor er det ulvet? Det er jo netop ikke ulvet, ud fra dit perspektiv, hvis du reelt synes du har ret. Derfor er det ulvet.

Not true. Jeg har ikke sagt, at det ikke var ulvet. Jeg ville bare gerne forstå din tankegang og baggrunden for, hvorfor du kalder det ulvet. Jeg havde stillet samme spørgsmål som dig, hvis en anden havde lavet #46, så jeg synes ikke det er tyndt, du sætter spørgsmålstegn ved det. Fandt det faktisk villagery. Derfor synes jeg #63 var underligt skrevet. Og det blev ikke bedre i #72. 

sothys skrev:

pillen/nilsson/surrender i ulve chatten - glory bud og surrender har ikke engang postet endnu, kald det et tone read :P

Du virker meget PÅ taget i betragtning, at vi er meget tidligt på D1. Det har jeg ikke kunne fornemme de sidste mange spil.

Nogen speciel grund til du er så on fire og meget selvsikker i dine reads nu her?

LasVal skrev:

 

Du virker meget PÅ taget i betragtning, at vi er meget tidligt på D1. Det har jeg ikke kunne fornemme de sidste mange spil.

 

Nogen speciel grund til du er så on fire og meget selvsikker i dine reads nu her?

@sothys

Tillægsspørgsmål:

Hvornår har du sidst startet interaktioner med hele spillet i løbet af den første time?

LasVal skrev:

 

 Er sgu ikke helt sikker på jeg fatter hvad du mener her.

 

Du brugte A og B argumenter i forrige spil i en diskution med Alex. Umiddelbart burde det give mig creeps, men du gør det nok i begge roller.

 

Men kan du skære det ud i pap, hvad du mener her? :)

Nilsson beder Grovfil kigge på Alex og ikke ploven (som han angiveligt tunneler)

Jeg synes det er sådan lidt ulvet på den der påtaget pro villa approach en ulv kan have.

Nilsson spørger hvorfor jeg synes det.

Jeg siger jamen det er bare en fornemmelse, at den virker sådan lidt påtaget som en ulv gør det.

Pillen blander sig og synes jeg tager fejl, at Nilssons post ikke er ulvet, men villagery og korrekt.

Nilsson synes det er ulvet, at Piilen giver ham ret.

Jeg påpeger det er uvlet, at Nillson synes at Pillen er ulvet, da det ikke bør være ulvet hvis Nilsson mener han har ret.

Det er laaang dag drenge! ro på. At Sothys forsøger at løse spillet ved at hoppe på alle de nemme reads er ulvet ( Måske var det ikke et peek alligevel?) 

Ploven virker stille. #emojiabenderholdersigformunden

LasVal skrev:

Ploven virker stille. #emojiabenderholdersigformunden

Jeg tror nok, vi skal blive venner. Det har jeg faktisk lidt optur over. 

Random skrev:

 

Nilsson beder Grovfil kigge på Alex og ikke ploven (som han angiveligt tunneler)

Jeg synes det er sådan lidt ulvet på den der påtaget pro villa approach en ulv kan have.

Nilsson spørger hvorfor jeg synes det.

Jeg siger jamen det er bare en fornemmelse, at den virker sådan lidt påtaget som en ulv gør det.

Pillen blander sig og synes jeg tager fejl, at Nilssons post ikke er ulvet, men villagery og korrekt.

Nilsson synes det er ulvet, at Piilen giver ham ret.

Jeg påpeger det er uvlet, at Nillson synes at Pillen er ulvet, da det ikke bør være ulvet hvis Nilsson mener han har ret.

Ahhh I see. Takker.

Nilsson skrev:

Not true. Jeg har ikke sagt, at det ikke var ulvet. Jeg ville bare gerne forstå din tankegang og baggrunden for, hvorfor du kalder det ulvet. Jeg havde stillet samme spørgsmål som dig, hvis en anden havde lavet #46, så jeg synes ikke det er tyndt, du sætter spørgsmålstegn ved det. Fandt det faktisk villagery. Derfor synes jeg #63 var underligt skrevet. Og det blev ikke bedre i #72. 

 Hvorfor er Piilen ulvet?

Nilsson skrev:

Jeg tror nok, vi skal blive venner. Det har jeg faktisk lidt optur over. 

 

 Hvis du evt. lige kunne smide en emoji ind i ny og næ, så ville det give +point på vennekontoen. ;)

Kan godt lide Sothys start. Alex og Ploven er dog helt nede på de kedelige rækker.

LasVal skrev:

 

Du virker meget PÅ taget i betragtning, at vi er meget tidligt på D1. Det har jeg ikke kunne fornemme de sidste mange spil.

 

Nogen speciel grund til du er så on fire og meget selvsikker i dine reads nu her?

 jeg har lige sovet 4 timer og drukket kaffe er mit bedste bud, jeg er ikke påtaget, jeg har bare tid til at være i trådens flow lige nu, og det er den sjoveste del af spillet.

LasVal skrev:

 

Jamen det har jeg det da fint med. Men gider du lige konkretisere hvor? Det er ået min næse forbi.

 nilsson ser helt skæv ud i forhold til hans snak med random, han ligner hverken seer eller villager nilsson, så tager et logisk spring.

piilen melder ud at han vil lade ploven lægge hans peeks er måske for sjov, men han holder ikke humoren kørende i hans indlæg, og så laver han et forsvar af nilsson der enten er en ulve buddy eller en akavet teenager der gerne vil knalde.
All in all genkender jeg ikke piilen her, min konklution er de er likely w/w

At jeg er bombastisk er bare for at trykke folk lidt på maven.

Nilsson skrev:

@sothys

Tillægsspørgsmål:

Hvornår har du sidst startet interaktioner med hele spillet i løbet af den første time?

 no clue - men det er ikke unormalt af mig at intergere en masse i tråden når jeg har tid til at spille aktivt mens andre er på, det må være tæt på role neutralt.

@lasval
oh og det der driver det hjem for mig er at jeg er ret sikker på nilsson har en ret god retfærdigheds sans, så når han ikke vil skrive noget negativt om mig samtidig med at han er afvigende overfor random så for jeg sådan nogen "kan ikke lide at lyve" vipes fra ham.

jeg vil gerne læse jeres ulve spil op på et tidspunkt og se om det holder, det tror jeg det gør dog :)

Random skrev:

 

 Hvorfor er Piilen ulvet?

Jeg har ikke skrevet, at Piilen er ulvet. Men jeg synes timingen i #63 + begrundelsen for #63 i #72 var ulvet.

Jeg synes, du heater mig på et legit grundlag (ikke ift. grovfil-opfordringen, men ift #46 og frem). Hvis Piilen er ulv, ved han, at det obv ikke er et slip-up, jeg laver i #46 og kan dermed let kalde din heat tynd, fordi han ved din konklusion er forkert. Særligt når han så ikke begrunder sin måde at læse min post på i #72, synes jeg den ser skidt ud. 

LasVal skrev:

Fucking endelig!!!

Det er en dårlig iktropost fra lasval synes jeg.. der er et eller andet med tonen. Den holdes lige i mente. 

Villagers:

Random

Villa lean:

Grofil

Sothys

Mikro villa lean:
Lasval

LasVal skrev:

 

 Hvis du evt. lige kunne smide en emoji ind i ny og næ, så ville det give +point på vennekontoen. ;)

Jeg skal se, hvad jeg kan gøre. De ser bare så grimme ud fra computeren. 

Random virker allerede signifikant skarpere i det her game. Langt mere som jeg husker ham fra gamle dage 😊..

Piilen skrev:

Det er laaang dag drenge! ro på. At Sothys forsøger at løse spillet ved at hoppe på alle de nemme reads er ulvet ( Måske var det ikke et peek alligevel?) 

 Ok.

1. Du beder folk om at skrue ned for heaten på dit evt. peek.
2. Du giver ulvepoint til dig peek.
3. Du siger han nok ikke er dit peek alligevel.

Må nok give Random ret i, at det forvirrer village > ulvene. Hvis du er villa, og i teorien bør være ligeglad med hvordan folk læser dig (læs: hvordan du skriver frit), så må jeg altså, på venlig vis, bede dig om at tænke bare en smule over hvordan du fremstår. 

Nilsson skrev:

Den her er ulvet.

Nilsson skrev:

Jeg har ikke skrevet, at Piilen er ulvet. 

Nilsson skrev:

Jeg har ikke skrevet, at Piilen er ulvet. Men jeg synes timingen i #63 + begrundelsen for #63 i #72 var ulvet.

Jeg synes, du heater mig på et legit grundlag (ikke ift. grovfil-opfordringen, men ift #46 og frem). Hvis Piilen er ulv, ved han, at det obv ikke er et slip-up, jeg laver i #46 og kan dermed let kalde din heat tynd, fordi han ved din konklusion er forkert. Særligt når han så ikke begrunder sin måde at læse min post på i #72, synes jeg den ser skidt ud. 

 Men hvis du har ret, og jeg tager fejl, (som du jo mener) kan han vel også være en villager der påpeger dette? 

Er det så svært at differentiere mellem posts og personer? 

Nilsson skrev:

Jeg bemærkede faktisk godt min formulering efter, jeg havde postet. Lad mig omformulere; jeg skrev ikke til grovfil for andres skyld - jeg skrev til grovfil for min egen skyld. Hvad er sandsynligheden for hhv. en ulv og en villager laver en sådan formuleringsfejl, tror du? 

Den her post trigger mig for sindssygt  

Random skrev:

Villagers:

Random

 

Villa lean:

Grofil

Sothys

 

Mikro villa lean:
Lasval

Fedt af med dit mikro lean. Jeg vil være maxi lean!

Kan også godt lide dig, men er ikke enig i dine villa leans.

LasVal skrev:

 

 Ok.

 

1. Du beder folk om at skrue ned for heaten på dit evt. peek.
2. Du giver ulvepoint til dig peek.
3. Du siger han nok ikke er dit peek alligevel.

Må nok give Random ret i, at det forvirrer village > ulvene. Hvis du er villa, og i teorien bør være ligeglad med hvordan folk læser dig (læs: hvordan du skriver frit), så må jeg altså, på venlig vis, bede dig om at tænke bare en smule over hvordan du fremstår. 

 lasval lasval lasval.. Du er villa kan jeg se (ikke et peek!) 

Alexanderbp skrev:

Random virker allerede signifikant skarpere i det her game. Langt mere som jeg husker ham fra gamle dage

Men du mente jo han var sygt god ulv i gamle dage?

Så går udfra du holder dette spil op mod sidste spil, selvom det ikke er det du skriver? 

Random skrev:

 

 Men hvis du har ret, og jeg tager fejl, (som du jo mener) kan han vel også være en villager der påpeger dette? 

Selvfølgelig kan han være det. Men jeg tror han er > rand ulv til at påpege det, fordi han så netop kender konteksten og forstår posten bedre end dig (hvis du er villager, hvilket det tyder på).  

LasVal skrev:

 

Fedt af med dit mikro lean. Jeg vil være maxi lean!

 

Kan også godt lide dig, men er ikke enig i dine villa leans.

 

 

Nå, jamen Grovfil har jeg bare det sygfeste tone read på, selvom jeg aldrig har spillet med ham. Sothys virker skarp, klar til kamp og som en der lader teksten flyde frit på den der villa'ish måde, så de røg lige over dig.

Alexanderbp skrev:

Ploven, hvad gjorde at du læste mig så godt sidste spil? 

 Dont know. Bare en klar følelse, men kan ikke rigtig komme med en konkret forklaring.

Random skrev:

 

Sothys virker skarp

 så vil jeg gerne starte med at sige undskyld.

Random skrev:

Enig med Alex. Nilsson med den der klassiske påtaget pro villa start. 

 Fedt, så slap vi lige for at skulle pløje 100 posts ekstra igennem :D

Nilsson skrev:

Selvfølgelig kan han være det. Men jeg tror han er > rand ulv til at påpege det, fordi han så netop kender konteksten og forstår posten bedre end dig (hvis du er villager, hvilket det tyder på).  

 @alle andre end random og nilsson

Prøv lige at læs posten som nu har fyldt hele tråden?? Hvordan kan den læses som andet end lige ud af landevejen? Kan ikke ikke se den skulle give anledning til heat og derfor kommentere jeg den. Det er spew det hele så læn jer tilbage og nyd det

Random skrev:

 

Nå, jamen Grovfil har jeg bare det sygfeste tone read på, selvom jeg aldrig har spillet med ham. Sothys virker skarp, klar til kamp og som en der lader teksten flyde frit på den der villa'ish måde, så de røg lige over dig.

 Nu prikker jeg altså lige lidt til dig; du havde også et sygt toneread på Piilen (som du heller ikke havde spillet med før) i sidste spil :P

Og hvis jeg nu fortæller dig, at sothys ikke har startet sådan her de sidste mange spil (hvor han var villa), vil det så rykke lidt ved dine leans?

Nilsson skrev:

Er det så svært at differentiere mellem posts og personer? 

 Altså kald mig bare gammeldags, men hvis jeg nu synes, at Alex gør noget ulvet. Og jeg påpeger det: "Alex, det der var sgu en ulvet omgang det dér" så betyder det oversat til nydansk, at Alex er ulvet, da han skriver fra sin egen konto.

sothys skrev:

 

 så vil jeg gerne starte med at sige undskyld.

 Hahaha :D

Nilsson skrev:

Selvfølgelig kan han være det. Men jeg tror han er > rand ulv til at påpege det, fordi han så netop kender konteksten og forstår posten bedre end dig (hvis du er villager, hvilket det tyder på).  

 Nej det forstår jeg ikke? Ulvene kender Grovfils tidligere spil bedre end villagers i dette spil?

Piilen skrev:

 @alle andre end random og nilsson

Prøv lige at læs posten som nu har fyldt hele tråden?? Hvordan kan den læses som andet end lige ud af landevejen? Kan ikke ikke se den skulle give anledning til heat og derfor kommentere jeg den. Det er spew det hele så læn jer tilbage og nyd det

 

 Genlæste lige. Jeg tror, jeg har misforstået dig. Du kommenterer på den første post af mine til grovfil - og ikke #46? I så fald synes jeg ikke din post er ulvet.

Ploven

Koldt ned af fucking ryggen. Tone read.

Piilen skrev:

 @alle andre end random og nilsson

Prøv lige at læs posten som nu har fyldt hele tråden?? Hvordan kan den læses som andet end lige ud af landevejen? Kan ikke ikke se den skulle give anledning til heat og derfor kommentere jeg den. Det er spew det hele så læn jer tilbage og nyd det

 

 Piilen

Random skrev:

 

 Nej det forstår jeg ikke? Ulvene kender Grovfils tidligere spil bedre end villagers i dette spil?

#140. Tror jeg misforstod det. Troede Piilen forsvarede mig for dit på mig ift. #46. Ikke min første post. I så fald giver jeg ham ret i, at din heat er tynd.

Nilsson skrev:

 Genlæste lige. Jeg tror, jeg har misforstået dig. Du kommenterer på den første post af mine til grovfil - og ikke #46? I så fald synes jeg ikke din post er ulvet.

 Nææ nej du! Det er #46 vi snakker om :D

Piilen skrev:

 Nææ nej du! Det er #46 vi snakker om :D

 

 Måtte lige læse starten igen. Hvilken post referere du til?

Piilen skrev:

 Nææ nej du! Det er #46 vi snakker om :D 

 Wtf. Så fatter jeg intet.

@nilsson

LasVal skrev:

 

 Nu prikker jeg altså lige lidt til dig; du havde også et sygt toneread på Piilen (som du heller ikke havde spillet med før) i sidste spil :P

 

Og hvis jeg nu fortæller dig, at sothys ikke har startet sådan her de sidste mange spil (hvor han var villa), vil det så rykke lidt ved dine leans?

 
du prikker også til mig med den post :P
hvis du fjerner "første time" og istedet antager at det her er det samme som min heat af alex i vores bitch fight spil, eller hvem jeg ellers har været efter i tidligere spil, så er det bare blod-hund sothys der er slået til, piilen er ulv, jeg vil ha ham, og så kan fryden passende se hvordan rigtig tunnel fra min side ser ud.

LasVal skrev:

 

 Hahaha :D

 iøvrigt bør alle se den her "uskyldige" post fra lasval og tonereade ham 100% villa på den.
ulve-lasval vil enten side i hjørnet og pive fordi han ikke forstår noget somhelst, eller pushe mig på at jeg undskylder for ikke at være skarp.

villa:
lider
sothys
lasval
random

resten

nilsson
piilen
ulv

Nilsson skrev:

Den her er ulvet.

Den her er villagery 

Efter 50 posts er Random og Sothys startet godt. Når ikke mere for i aften.

sothys skrev:

villa:
lider
sothys
lasval
random

resten

nilsson
piilen
ulv

 Tak for at cleare mig.

Nilsson skrev:

 Wtf. Så fatter jeg intet.

 Hvilken post troede du jeg refererede til?

grovfil skrev:

Jeg kan som i sidste spil i spillede rigtig godt Nilssons tilgang, han er blevet så sympatisk.

 

Jeg tager sikkert fejl, men sjovt at opleve hvordan det kan ændre sig, efter folks tilgang til spillet. 

 

Nok samme grund til jeg altid er efter ploven, han kan også tilpasse til modtageren. 

 

Ikke sikker på nilsson (eller ploven) gør det nu, men tænker da tanken. 

 

 Hmmm husker jeg helt skævt hvis jeg postulerer, at du ikke fulgte så meget med i sidste spil jf. den daværende railchat?

Villagers:

Random 

Villa lean:

Grovfil

Sothys
 

Mikro villa lean:
Lasval

Neutral / Ingen holdning / afk:

Alex

Bals

Fryden

Liderdider

Surrender
Viggorous

Piilgaarden:
Piilen

Ulf:

Nilsson  

Plove

Alexanderbp skrev:

Den her er villagery 

Lige for at uddybe, så kan jrg godt lide hvordan han chain poster den her midt i sin diskussion med Random. Det virker mere som en pludselig indskydelse idet han har læst det. Jrg forestiller mig at han vil være mere velovervejet i sine pushes som ulv.  

Ploven13 skrev:

Efter 50 posts er Alex startet godt. Når ikke mere for i aften.

Jeg er sjældent sådan helt grammar nazi, men du lavede en slåfejl jeg lige tillod mig at rette  

Okay. Jeg prøver lige forfra. 

1) Random heater mig for min post til grovfil. Opfordringen til ikke at fokusere på Ploven.

2) Random heater mig for min formulering i #46. 

3) Piilen forsvarer mig i forbindelse med enten 1) eller 2). Jeg troede 2). 

Det synes, jeg er ulvet, fordi jeg synes 2) er rimelig at heate på baggrund af.

LasVal skrev:

Kan rigtig godt lide Random so far. 

 

Nu får jeg sikkert en masse heat af at forklare det allerede nu, men har noteret mig et par noter fra vores sidste spil.

 

Og mens dette er skrevet, leaner han mig villa. Love it ♥

 Hvad er det præcist du forklarer? 

Nilsson skrev:

Jeg ved ikke, om det hjælper village. Men det hjælper mig. 

 Bare lige for at det står i tråden i stedet for alle mulige post numre.. 

Jeg kan ikke se hvordan denne kan føre til heat. Og alt heat ud fra den virker for mig enten som villa der forsøger at kreere samtale/spew eller en ulv der så en lille mulighed for at pointere en tynd "fejl". Random har siden gjort det udemærket.

Nilsson skrev:

Okay. Jeg prøver lige forfra. 

 

1) Random heater mig for min post til grovfil. Opfordringen til ikke at fokusere på Ploven.

2) Random heater mig for min formulering i #46. 

 

3) Piilen forsvarer mig i forbindelse med enten 1) eller 2). Jeg troede 2). 

Det synes, jeg er ulvet, fordi jeg synes 2) er rimelig at heate på baggrund af.

 det er cool du mener det, men det gjorde jeg ikke ;) Jeg snakker udelukkende om at jeg ikke mener formulerende i #46 kan mistolkes. Men hvis ejeren selv mener det så er det nok bare mig :D

Alexanderbp skrev:

 Hvad er det præcist du forklarer? 

 Jeg (prøvede) at forklare, at jeg først vil forklare det senere nøjagtig som jeg gjorde for et par spil siden, hvor jeg modtog massiv heat for den udmelding.

@Piilen

Jeg er villager = en del af village. Derfor vil det altid hjælpe village, hvis det hjælper mig.

Random skrev:

 

 Det her er om muligt et endnu ringere eksempel på seer snak. alt de der "det er vist -EV at påpege" og "tror ikke det er et peek". Altså kan vi nu ikke bare klade et peek for et peek? Har det helt fint med funky peeks. Synes Fryden lavede et mesterligt N0 peek, som han dog så forsøgte at hænge... Men alt det der "det burde jeg ikke nævne" Altså du har jo lige nævnt det ved ikke at nævne det. Siger du sådan noget opfanger ulvene det 100% mens villagers bare sejler videre = proulv = ulvepoint i min bog.

Hmm.. Skal det forstås som at du giver ulvepoint for det? 

Jeg kan godt lide alex.

Alexanderbp skrev:

Jeg er sjældent sådan helt grammar nazi, men du lavede en slåfejl jeg lige tillod mig at rette  

Den her er suuuupertynd, men gør Alex en smule over rand til villa.

Han har i de sidste 2-3 villa spil, gjort sig meget i at cleare ham selv, på den lidt "halvfede" måde :P

Det sagt, så forventer jeg også han merger dette i sit ulvespil. Men giver sgu alligevel lidt street credit :D

Fuck hvor er i vilde! Jeg har bare skrevet hvad jeg synes i øjeblikkene, alt det i kan udlede, det er sygt!! De fleste har vist vurderet mig rigtigt. 

Jeg går i seng nu, hvis jeg kan slippe det. 

Lige nu har jeg det sværest med random, det irriterer mig alt skal gennem forklares, uden egentlig at sige noget. 

Men jeg kan tage fejl, det kan også være en dygtig tilbage vendt spiller, der har behov for at forklare sig...  Ved sku ikke. Godnat

Alexanderbp skrev:

Hmm.. Skal det forstås som at du giver ulvepoint for det? 

 

 Ja. Det er proulv og skal bare straffes.

grovfil skrev:

Fuck hvor er i vilde! Jeg har bare skrevet hvad jeg synes i øjeblikkene, alt det i kan udlede, det er sygt!! De fleste har vist vurderet mig rigtigt. 

 

Jeg går i seng nu, hvis jeg kan slippe det. 

 

Lige nu har jeg det sværest med random, det irriterer mig alt skal gennem forklares, uden egentlig at sige noget. 

Men jeg kan tage fejl, det kan også være en dygtig tilbage vendt spiller, der har behov for at forklare sig...  Ved sku ikke. Godnat

 Jeg er også pisse irriterende. Det er jeg dog ret balanceret i mine roller vil jeg mene. 

Nilsson skrev:

Jeg ved ikke, om det hjælper village. Men det hjælper mig. 

Nilsson skrev:

@Piilen

 

Jeg er villager = en del af village. Derfor vil det altid hjælpe village, hvis det hjælper mig.

Hmmm... De her post kan tilføjes til "vi lader den ligge" listen. For sevan du gør det svært for mig, at opretholde mit villalean på dig.

Mellem os, så har du én post tilbage af den slags. Og så går jeg full blown efter dig. Vil bare så gerne, at du er villa :(

LasVal skrev:

   

Hmmm... De her post kan tilføjes til "vi lader den ligge" listen. For sevan du gør det svært for mig, at opretholde mit villalean på dig.

 

Mellem os, så har du én post tilbage af den slags. Og så går jeg full blown efter dig. Vil bare så gerne, at du er villa :(

Havde du ikke læst den?  

Alexanderbp skrev:

Random virker allerede signifikant skarpere i det her game. Langt mere som jeg husker ham fra gamle dage

Jeg har det virkelig blandet følelser med det her 😅 

I poster alt for hurtigt, jeg kan seriøst ikke indhente tråden fra mobilen af

Random skrev:

 

 Jeg er også pisse irriterende. Det er jeg dog ret balanceret i mine roller vil jeg mene. 

 Du kan nemt have ret.. 

Det var blot mit øjeblikkelige overblik 🙄 før jeg gik i seng. Du er slet ikke lock, men ville gerne kunne huske det i morgen.. 

Nilsson skrev:

Havde du ikke læst den?  

 Læst #46?

Jo, men tænkte ikke så meget over den tbh.

Det der trigger mig, er at du jo modsiger dig selv i #163 imo.

Random skrev:

 

 Ja. Det er proulv og skal bare straffes.

Jeg er enig i at det er __marginalt__ proulv. Men jeg synes bare det langt oftere er lavet ar villagers, på samme måde som ‘slipups’ 

LasVal skrev:

 

 

 

Hmmm... De her post kan tilføjes til "vi lader den ligge" listen. For sevan du gør det svært for mig, at opretholde mit villalean på dig.

 

Mellem os, så har du én post tilbage af den slags. Og så går jeg full blown efter dig. Vil bare så gerne, at du er villa :(

Det trigger mig egentlig også lidt, at jeg er et villager-lean for dig. Det forstår jeg ikke helt, som jeg er startet. 

Nilsson skrev:

@Piilen

 

Jeg er villager = en del af village. Derfor vil det altid hjælpe village, hvis det hjælper mig.

Jeg er bare ikke enig :D

Du kan sagtens synes at den hjælper dig og samtidig være i tvivl om den hjælper villa. Du kan kun styre dig selv og hvordan resten af os tolker det må være op til os.

Vi lader den ligge fordi så meget kød var der nok ikke på den :D

LasVal skrev:

 

 Læst #46?

 

Jo, men tænkte ikke så meget over den tbh.

 

Det der trigger mig, er at du jo modsiger dig selv i #163 imo.

Jeg prøvede i #163 at forklare Piilen, hvorfor Random heater mig for #46. Det jeg flere gange har skrevet, at jeg godt forstår. Hvordan modsiger jeg mig selv?

Nilsson skrev:

Det trigger mig egentlig også lidt, at jeg er et villager-lean for dig. Det forstår jeg ikke helt, som jeg er startet. 

 Det er fordi jeg havde set frem til et reelt sarmarbejde i dette spil.

Alexanderbp skrev:

Jeg er enig i at det er __marginalt__ proulv. Men jeg synes bare det langt oftere er lavet ar villagers, på samme måde som ‘slipups’ 

 Sådan er det jo. Vanilla der lyncher deres FP er jo også pro ulv. Så kan det godt være at ulvene er mere opmærksomme på ikke at falde i den fælde, men det må dælme ikke blive et villa tell at acte pro ulv, for så kan du spille pro ulv, som ulv, og få villa point.

LasVal skrev:

 

Men du mente jo han var sygt god ulv i gamle dage?

 

Så går udfra du holder dette spil op mod sidste spil, selvom det ikke er det du skriver? 

Absolut. 

Bestemt, hans horrible (relativ til hvordan jeg husker ham) performance sidste spil gør også jeg at jeg har mindre paranoia end hvad jeg ellers normalt ville have

Nilsson skrev:

Jeg prøvede i #163 at forklare Piilen, hvorfor Random heater mig for #46. Det jeg flere gange har skrevet, at jeg godt forstår. Hvordan modsiger jeg mig selv?

 

 Ok, står på af ved perron 2 så. Jeg overså, det var en forklaring. :O

LasVal skrev:

 

 Det er fordi jeg havde set frem til et reelt sarmarbejde i dette spil.

Hvis du er villager, så er jeg ret overbevist om, at vi nok skal finde hinanden.

Nilsson skrev:

Det trigger mig egentlig også lidt, at jeg er et villager-lean for dig. Det forstår jeg ikke helt, som jeg er startet. 

 Troede du var villager og havde ret, og jeg havde uret?

LasVal skrev:

 

 Det er fordi jeg havde set frem til et reelt sarmarbejde i dette spil.

 Hvordan tænker du at det hjælper villa at fokusere så meget på at du gerne vil hygge med en anden spiller?

Random skrev:

 

Nå, jamen Grovfil har jeg bare det sygfeste tone read på, selvom jeg aldrig har spillet med ham. Sothys virker skarp, klar til kamp og som en der lader teksten flyde frit på den der villa'ish måde, så de røg lige over dig.

Du skal ikke undervurdere sothys FYI 

Ploven13 skrev:

 

 Fedt, så slap vi lige for at skulle pløje 100 posts ekstra igennem :D

Nilsson er trådt til som stedfortræder 😁😁😁

Random skrev:

 

 Troede du var villager og havde ret, og jeg havde uret?  

Jeg er villager og har obv ret - uden jeg helt ved i hvad. Men min evne til at få overbevist tråden om det har åbenbart ikke været god nok. Hvad spørger du egentlig om?

Alexanderbp skrev:

Du skal ikke undervurdere sothys FYI 

 Jaja det er jo ikke lock villa reads jeg opererer med her 2 timer inde. 

Alexanderbp skrev:

Nilsson er trådt til som stedfortræder 

lol true

Nilsson skrev:

Jeg er villager og har obv ret - uden jeg helt ved i hvad. Men min evne til at få overbevist tråden om det har åbenbart ikke været god nok. Hvad spørger du egentlig om?

 Hvorfor er det skidt han har et villa read på dig, hvis du er villager. Hvad er din dårlige start, hvis du obv har ret?

Random skrev:

♣ 

 Altså kald mig bare gammeldags, men hvis jeg nu synes, at Alex gør noget ulvet. Og jeg påpeger det: "Alex, det der var sgu en ulvet omgang det dér" så betyder det oversat til nydansk, at Alex er ulvet, da han skriver fra sin egen konto.

Jeg er flad af grin 😂 

Random skrev:

 

 Hvorfor er det skidt han har et villa read på dig, hvis du er villager. Hvad er din dårlige start, hvis du obv har ret?

Det er ligegyldigt at have ret, hvis andre ikke mener du har ret. Jeg bliver skeptisk over for LasVal, når han har et villagerlean på mig tidligt, hvis jeg ikke selv mener, at jeg har postet, så jeg fortjener det. Pocketing is real. 

Piilen skrev:

 Hvordan tænker du at det hjælper villa at fokusere så meget på at du gerne vil hygge med en anden spiller?

 

 Hvis du tænker det ikke gavner villa, kan du vel bare lade alle mine hygge post til Nilsson ligge?

Og hvorfor tænker du, det IKKE gavner villas, at vide hvad holdning jeg har til Nilsson?

LasVal skrev:

 

 Hvis du tænker det ikke gavner villa, kan du vel bare lade alle mine hygge post til Nilsson ligge?

 

Og hvorfor tænker du, det IKKE gavner villas, at vide hvad holdning jeg har til Nilsson?

Du kan vel bare svare at det bare er fluff hvis det kun er det det er? 

Lasval har et pr enkelte dårlige posts, men jeg får en helt anden vibe i det her spil end sidste. 

Jeg burde nok pushe ham for at læse ham bedre, men man er vel magelig.

Det er sjovt. Normalt synes jeg at alle er ulve og de sagtens kan skrive som de gør som ulv, men lige nu leaner jeg villa på en god sjat

LasVal skrev:

 

 Hvis du tænker det ikke gavner villa, kan du vel bare lade alle mine hygge post til Nilsson ligge?

 

Og hvorfor tænker du, det IKKE gavner villas, at vide hvad holdning jeg har til Nilsson?

 Og du snakker jo ikke om hvilken holdning du har, men du snakker om hvilken holdning du ville ønske du havde

Piilen skrev:

Du kan vel bare svare at det bare er fluff hvis det kun er det det er? 

 

 

 Det er ikke fluff. Det er jo skrevet til Nilsson. Hvis du mener det er fluff, så må du jo bare lade dem ligge?

Vil give dig, at det måske ikke ligefrem er provilla, men at det skulle være noget skidt for village kan jeg vitterligt ikke se.

Alexanderbp skrev:

Lasval har et pr enkelte dårlige posts, men jeg får en helt anden vibe i det her spil end sidste. 

Jeg burde nok pushe ham for at læse ham bedre, men man er vel magelig.

Det er sjovt. Normalt synes jeg at alle er ulve og de sagtens kan skrive som de gør som ulv, men lige nu leaner jeg villa på en god sjat

 Du giver den bare gas. I fear nothing ;)

LasVal skrev:

 

 Du giver den bare gas. I fear nothing ;)

På en skala fra 1-10, hvor bevidst var du omkring at indsætte en helvedes masse smileyer i din intropost. 

Sådan, akavet mange. Desværre lidt i forlængelse af at du har fået af vide du slet ikke bruger smileys som ulv. Hvorefter du har et mindre heldigt ulvespil og derefter starter næste spil med at overkompensere for sindssygt i din intro 

Piilen skrev:

 Og du snakker jo ikke om hvilken holdning du har, men du snakker om hvilken holdning du ville ønske du havde

 

Ja, og det er der ikke noget galt i. Hvis du vil have mig til at skrive hvilken holdning jeg har til ham, så må du spørge/pushe mig. Men det er det du gør nu, går jeg udfra?

@alexanderbp
hva mulle kommer vi op og bokse i det her spil ?
du er godt igang med at sprede mistillid istedet for at løse spilet.

og det er sgu farligere for village at overvurdere mig end det er at undervurdere mig.

Alexanderbp skrev:

Absolut. 

Bestemt, hans horrible (relativ til hvordan jeg husker ham) performance sidste spil gør også jeg at jeg har mindre paranoia end hvad jeg ellers normalt ville have

 

 den her hyler til månen. det er sådan en crime of oppertunity ulve post, som mange villagers f.eks kommer til at lægge dere peeks også og så ved man de ikke er seer.

LasVal skrev:

 

 Det er ikke fluff. Det er jo skrevet til Nilsson. Hvis du mener det er fluff, så må du jo bare lade dem ligge?

 

Vil give dig, at det måske ikke ligefrem er provilla, men at det skulle være noget skidt for village kan jeg vitterligt ikke se.

Hvem har snakket om at det er skidt for villa?? Er det den tid på måneden? 

Piilen skrev:

 Hvordan tænker du at det hjælper villa at fokusere så meget på at du gerne vil hygge med en anden spiller?

 

 Nu har jeg lige citeret mit spørgsmål - Hvor omtaler jeg det som værende skidt? jeg spørg dig hvorfor du gør det. Dit svar kunne være "det er fluff", "Det er railtråd meta" osv. Lige nu virker det bare som om du forsøger at reagere voldsomt på ingenting

LasVal skrev:

 

Ja, og det er der ikke noget galt i. Hvis du vil have mig til at skrive hvilken holdning jeg har til ham, så må du spørge/pushe mig. Men det er det du gør nu, går jeg udfra?

 je sui surrender?

Alexanderbp skrev:

På en skala fra 1-10, hvor bevidst var du omkring at indsætte en helvedes masse smileyer i din intropost. 

Sådan, akavet mange. Desværre lidt i forlængelse af at du har fået af vide du slet ikke bruger smileys som ulv. Hvorefter du har et mindre heldigt ulvespil og derefter starter næste spil med at overkompensere for sindssygt i din intro 

 Jeg tonede faktisk en del ned, da jeg følte det ville være FOR akavet med en intropost med 10 glade smileys. :DD

Den første sætning var et spørgsmål, anden del er din tolkning, ik?

LasVal skrev:

 

Ja, og det er der ikke noget galt i. Hvis du vil have mig til at skrive hvilken holdning jeg har til ham, så må du spørge/pushe mig. Men det er det du gør nu, går jeg udfra?

Jeg synes også det virker unaturlig at du aktivt opsøger er samarbejde med Nilsson, når i i tilfælde af v/v oftest vil finde hinanden eventuelt. 

Hvad synes du om Piilen?

Piilen skrev:

 Hvordan tænker du at det hjælper villa at fokusere så meget på at du gerne vil hygge med en anden spiller?

 

Piilen skrev:

Hvem har snakket om at det er skidt for villa?? Er det den tid på måneden? 

 Nu har jeg lige citeret mit spørgsmål - Hvor omtaler jeg det som værende skidt? jeg spørg dig hvorfor du gør det. Dit svar kunne være "det er fluff", "Det er railtråd meta" osv. Lige nu virker det bare som om du forsøger at reagere voldsomt på ingenting

 

 Kan være jeg tolkede den her forkert så. Troede du mente, at det ikke gavnede village.

sothys skrev:

@alexanderbp
hva mulle kommer vi op og bokse i det her spil ?
du er godt igang med at sprede mistillid istedet for at løse spilet.

 

og det er sgu farligere for village at overvurdere mig end det er at undervurdere mig.

 den her hyler til månen. det er sådan en crime of oppertunity ulve post, som mange villagers f.eks kommer til at lægge dere peeks også og så ved man de ikke er seer.

 

Det er jeg bange for at du styrer ;-) taget i betragtning at du har læst mig ulv i ALLE mine spil, så har du ret gode odds for at ville bokse 😂 Det er faktisk 20% korrekt vs 77% rand 😅😅

hm, tværtimod, jeg forsøger at løse spillet efter bedste evne. Dette indbefatter også at rette villaleans uden hold i.

 
Gider du uddybe hvad du mener med anden del? Den forstår jeg ikke

Piilen skrev:

Hvem har snakket om at det er skidt for villa?? Er det den tid på måneden? 

 Nu har jeg lige citeret mit spørgsmål - Hvor omtaler jeg det som værende skidt? jeg spørg dig hvorfor du gør det. Dit svar kunne være "det er fluff", "Det er railtråd meta" osv. Lige nu virker det bare som om du forsøger at reagere voldsomt på ingenting

 

 P.s jeg er helt i Zen. :)

Går kun bananas hvis jeg bliver lynchet efter min awesome start.

sothys skrev:

@alexanderbp
hva mulle kommer vi op og bokse i det her spil ?
du er godt igang med at sprede mistillid istedet for at løse spilet.

 

og det er sgu farligere for village at overvurdere mig end det er at undervurdere mig.

 den her hyler til månen. det er sådan en crime of oppertunity ulve post, som mange villagers f.eks kommer til at lægge dere peeks også og så ved man de ikke er seer.

 

Jeg fatter ikke en meter af, hvad du skriver.

1) Hvordan kan det være farligere for village at overvurdere dig? Du spiller imo bedre som ulv end som villager. 

2) Hvad betyder hele sidste afsnit?

sothys skrev:

 

 je sui surrender?

 Skal jeg bruge energi på at google det der?

LasVal skrev:

  

 

 Kan være jeg tolkede den her forkert så. Troede du mente, at det ikke gavnede village.

 Vildt at vi efter 200+ post har brugt mest tid på at snakke om hvordan vi misforstår ting :D

Piilen skrev:

Hvem har snakket om at det er skidt for villa?? Er det den tid på måneden? 

 Nu har jeg lige citeret mit spørgsmål - Hvor omtaler jeg det som værende skidt? jeg spørg dig hvorfor du gør det. Dit svar kunne være "det er fluff", "Det er railtråd meta" osv. Lige nu virker det bare som om du forsøger at reagere voldsomt på ingenting

 

Er du vimmer en villagery post  

Piilen skrev:

 Vildt at vi efter 200+ post har brugt mest tid på at snakke om hvordan vi misforstår ting :D 

Det har været en klasse-D1 so far.

Alexanderbp skrev:

Er du vimmer en villagery post  

Jeg er enig.  

Nilsson skrev:

Jeg fatter ikke en meter af, hvad du skriver.

1) Hvordan kan det være farligere for village at overvurdere dig? Du spiller imo bedre som ulv end som villager. 

2) Hvad betyder hele sidste afsnit?

 villa har det med at sende mig dybt og force mig ind i en situation hvor jeg har mest at skulle havde sagt til sidst, det er størrer risiko end hvis jeg skulle gå dybt som ulv imo.

den post alex laver, er sådan en on the fly post, som er ulvet. Den semi shader lidt, uden rigtig at commite til noget.
den ligner en ulv der lige så en chance og tog den uden at tænke.

Alexanderbp skrev:

Det er jeg bange for at du styrer ;-) taget i betragtning at du har læst mig ulv i ALLE mine spil, så har du ret gode odds for at ville bokse

 hey vi var fine i sidste spil !

Og er ikke særlig vild med Lasvals tone. Meh. 

nyt glory hole: pillen alex nilsson - 100% level 1 ulve team read.

Alexanderbp skrev:

Jeg synes også det virker unaturlig at du aktivt opsøger er samarbejde med Nilsson, når i i tilfælde af v/v oftest vil finde hinanden eventuelt. 

Hvad synes du om Piilen?

 Det er også unaturligt for mig, men jeg havde nærmest kun 1 ting i hovedet, da jeg læste min PM. Ind og nak ulve med Nils. Det er længe siden, det har jeg savnet.

Mit entusiastiske håb overskygger mit faktiske read tbh :/

sothys skrev:

 

 villa har det med at sende mig dybt og force mig ind i en situation hvor jeg har mest at skulle havde sagt til sidst, det er størrer risiko end hvis jeg skulle gå dybt som ulv imo.

den post alex laver, er sådan en on the fly post, som er ulvet. Den semi shader lidt, uden rigtig at commite til noget.
den ligner en ulv der lige så en chance og tog den uden at tænke.

 

 hey vi var fine i sidste spil ! 

Var vi fine? Du stemte mig sgu da d2 ved eod 😂😂

sothys skrev:

nyt glory hole: pillen alex nilsson - 100% level 1 ulve team read.

Der er en seriøs sandsynlighed for, at du igen rammer v/v/v på dit glory-bud. Du er enestående hvis sandt. ♥

Nilsson skrev:

Og er ikke særlig vild med Lasvals tone. Meh. 

LasVal skrev:

 

 Det er også unaturligt for mig, men jeg havde nærmest kun 1 ting i hovedet, da jeg læste min PM. Ind og nak ulve med Nils. Det er længe siden, det har jeg savnet.

 

Mit entusiastiske håb overskygger mit faktiske read tbh :/

 😲😲😲😲

Alexanderbp skrev:

 

 

 

 Tror du stadig vi finder hinanden? :O

sothys skrev:

nyt glory hole: pillen alex nilsson - 100% level 1 ulve team read.

 Med det read kan jeg love dig for at du står på den forkerte side af det glory hole!

Alexanderbp skrev:

Var vi fine? Du stemte mig sgu da d2 ved eod

 hvad er en lille vote mellem venner der ikke har råbt af hinanden et helt spil ? :P

Nilsson skrev:

Der er en seriøs sandsynlighed for, at du igen rammer v/v/v på dit glory-bud. Du er enestående hvis sandt. ♥

Burde egentligt have et ok lean på Piilen by now, men jeg er blank.

Med en fun i face, ville jeg nok kalde ham villa.

LasVal skrev:

 

 Tror du stadig vi finder hinanden? :O

Der er efterhånden brug for noget Seebach, vaseline og en ramme dansk pilsner. En udemærket onsdag, som Ploven ville sige 

LasVal skrev:

Burde egentligt have et ok lean på Piilen by now, men jeg er blank.

 

Med en fun i face, ville jeg nok kalde ham villa.

 Ok, man kan også taste forkert på en comp. :D

EN GUN. Ikke drikken Fun.

Alexanderbp skrev:

Der er efterhånden brug for noget Seebach, vaseline og en ramme dansk pilsner. En udemærket onsdag, som Ploven ville sige 

Hahahaha.

LasVal skrev:

Burde egentligt have et ok lean på Piilen by now, men jeg er blank.

 

Med en fun i face, ville jeg nok kalde ham villa.

 Snakker vi om glory hole igen??

Føler snart jeg skal være super ggresiv over for nogen ellers kalder Viggo mig ulv 

LasVal skrev:

 

 Ok, man kan også taste forkert på en comp. :D

 

EN GUN. Ikke drikken Fun.

Har du tid i morgen formiddag / tidlig eftermiddag? Jeg kommer til at være i tråden on/off der formentlig.

Alexanderbp skrev:

Føler snart jeg skal være super ggresiv over for nogen ellers kalder Viggo mig ulv 

sothys, please.  

Kan mærke jeg skal loade op på "jeg fatter nok hat" kort. Mærkeligste D1 ever med misforståelser på misforståelser.

Nilsson skrev:

Har du tid i morgen formiddag / tidlig eftermiddag? Jeg kommer til at være i tråden on/off der formentlig.

 Skæbnen vil, at jeg har fri ved en 12 tiden. Så vi kan godt sætte en date op, hvis det er? :)

LasVal skrev:

 

 Skæbnen vil, at jeg har fri ved en 12 tiden. Så vi kan godt sætte en date op, hvis det er? :)

Awesome. Villagery.

Nilsson skrev:

Awesome. Villagery.

 Awesome. Neutral.

Hvis Viggo evt. kunne entrere med en lille sjov historie, så ville han automatisk ryge til top på min villaliste. ♥

in b4 "halløjsa".

Seriøst allerede 240 post? Ohwell, fuck it og yeeeeeeees! Endelig fucking på det gode hold!

Random skrev:

Villagers:

Random 

Villa lean:

Grovfil

Sothys
 

Mikro villa lean:
Lasval

 

 

Neutral / Ingen holdning / afk:

Alex

Bals

Fryden

Liderdider

Surrender
Viggorous

Piilgaarden:
Piilen

Ulf:

Nilsson  

Plove

Godmorgen.

Havde misset rand, 214 posts fra morgenskideren det er super. Jeg skimter tråden på vej til job, later :-)

SurrenderAt20 skrev:

Godmorgen.

Havde misset rand, 214 posts fra morgenskideren det er super. Jeg skimter tråden på vej til job, later :-)

 Surrender jeg glæder mig til at se dig en masse i tråden idag. :) Ploven ligeså. 🤗

Ploven13 skrev:

Okay jeg er ved at være overbevist. Random lavede altid denne type liste som villa og han fik altid høvl for det, da folk ikke mente man kunne have så mange reads så hurtigt.

Det her kan ikke være et reelt read. Du kan umuligt huske sådanne detaljer. 

Var sikker på jeg skulle pushe Random eller Alex efter deres fredelige start, men synes sgu også Alex er overraskende villagery. Vil dog gerne lige have et forbehold i det read.

Alexanderbp skrev:

Det her kan ikke være et reelt read. Du kan umuligt huske sådanne detaljer. 

WOW første glorybud ser slet ikke dumt ud.
nu går jeg i seng.

Votecount til og med 247:

[] Alexanderbp -
[] balsgård -
[] fryden -
[1] grovfil - unvote
[] LasVal - surrender
[] liderdider -
[] Nilsson -
[2] Piilen - grovfil
[] Ploven13 -
[1] SurrenderAt20 -
[] sothys - piilen
[] Random - piilen
[] Viggorous -

LasVal skrev:

 

 Surrender jeg glæder mig til at se dig en masse i tråden idag. :) Ploven ligeså.

 Hey. Jeg kaldte dig faktisk ud D1 22.00 sidst, nu skulle jeg lige til at skrive en post om at du nok var villa ^^

Jeg har læst tråden, den er weird: Startede med Piilen som W, så Nillson W og Pilen V, så Alex W og de to andre V og så endte alle tre med nok at være villas. 

Sothys har en ret ulvet ‘mig må man ikke overvurdere’ post, og griber noget tunnel ud af luften på Alex imo. 

Resten skal jeg lige scrolle efter igen.

LasVal burde nok få et villalean på tonen alene 🥶🥶

Grovfil med fed

grovfil skrev:

 

 Du kan nemt have ret.. 

 

Det var blot mit øjeblikkelige overblik

 @Grovfil

Vi ser en helt anden Grovfil i det her spil. Super spændende so far! Forsøger du at spille anderledes?

Ploven13 skrev:

Grovfil med fed

 Akavet crosspost.

Piilen skrev:

Det er laaang dag drenge! ro på. At Sothys forsøger at løse spillet ved at hoppe på alle de nemme reads er ulvet ( Måske var det ikke et peek alligevel?) 

 Jeg skulle til at kalde det her super træls antivillaish, og det er det også, men den gør faktisk piilen lock villa for mig.

Vi kan måske senere snakke om det Trade off, men så længe piilen ikke bliver nogens n0 peek er det faktisk +EV tror jeg. 

Ploven13 skrev:

Var sikker på jeg skulle pushe Random eller Alex efter deres fredelige start, men synes sgu også Alex er overraskende villagery. Vil dog gerne lige have et forbehold i det read.

Jeg glæder mig til at du pusher Random :-O

Jeg kan sgu godt lide Surrender her. Det må næsten være et lock ulv så

sothys skrev:

 

 je sui surrender?

 Skal jeg være stolt over min lærling her hvis du forstår? ♥

SurrenderAt20 skrev:

 

 Akavet crosspost.

Ploven13 skrev:

Man læser spillere forskelligt. Jeg synes han har præcis den start jeg forventede hvis han rande de ulv. Du skriver vi ser en anden Grovfil i dette spil? Anderledes end hvad? Han var villa sidst så vidt jeg husker. Kan heller ikke se hvorfor vores posts er akavede. Medmindre du bytter spændende ud med villagery?

 Okay... Lad os snakkes ved senere :-) 

Har du læst med eller skimter du?

Alexanderbp skrev:

Jeg kan sgu godt lide Surrender her. Det må næsten være et lock ulv så

Alexanderbp skrev:

Jeg kan sgu godt lide Surrender her. Det må næsten være et lock ulv så

 Lol.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Skal jeg være stolt over min lærling her hvis du forstår? ♥

 Never mind, havde misset en post.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Okay... Lad os snakkes ved senere :-) 

Har du læst med eller skimter du?

liderdider skrev:

Seriøst allerede 240 post? Ohwell, fuck it og yeeeeeeees! Endelig fucking på det gode hold!

 Stoppede du bare efter den her intro?

Ploven13 skrev:

Kan du seriøst godt lide Surrender baseret på de posts?

Hmm. Jeg er ret enig i hans #254, som jeg også sagde tidligere til Random.

Hvad kan du ikke lide?

Liderdider

Empirisk velbegrundet stemme ;-D

Ploven13 skrev:

Føler selv jeg er ret godt med efterhånden. Mangler lidt dynamicsreads på nogle spillere men det kommer nok.

Fedt du ikke gider at svare på mine spørgsmål

 Vil nok hellere være venner med dig end at vinde solo her så here goes (Hej BK): Grovfil har langt færre posts, og skriver ting som ‘Du har nok ret egentligt’ om folk han har pushet osv. fremfor at drukne tråden blindt.

Det gør mig nysgerrig på årsagen. Spændende er neutralt ordvalg, men du skaber en lidt anspændt stemning når han dukker op og læser tråden og skal indvie mig i hans tanker. Så ville ha foretrukket hvis du lige havde trukket vejret engang.

Alexanderbp skrev:

Hmm. Jeg er ret enig i hans #254, som jeg også sagde tidligere til Random.

 

Hvad kan du ikke lide?

SurrenderAt20 skrev:

 

 Vil nok hellere være venner med dig end at vinde solo her så here goes (Hej BK): Grovfil har langt færre posts, og skriver ting som ‘Du har nok ret egentligt’ om folk han har pushet osv. fremfor at drukne tråden blindt.

Det gør mig nysgerrig på årsagen. Spændende er neutralt ordvalg, men du skaber en lidt anspændt stemning når han dukker op og læser tråden og skal indvie mig i hans tanker. Så ville ha foretrukket hvis du lige havde trukket vejret engang.

Det er fint, du havde allerede taget luften af ballonen ^^ 

@Grovfil jeg er stadig nysgerrig på hvorfor du virker helt anderledes (sane) ;-) 

SurrenderAt20 skrev:

Det er fint, du havde allerede taget luften af ballonen ^^ 

@Grovfil jeg er stadig nysgerrig på hvorfor du virker helt anderledes (sane) ;-) 

Har du læst #14 og #15? 

Og så må bl.a. fryden balsgård og Viggo gerne dukke op snart så jeg kan finde på et fedt N0 ;-) 

Ploven13 skrev:

Ok, havde faktisk ikke set den post.

Hvis du ser bort fra den hvad var det så som gjorde at du ikke kunne lide Surrender?

SurrenderAt20 skrev:

Og så må bl.a. fryden balsgård og Viggo gerne dukke op snart så jeg kan finde på et fedt N0 ;-)

Alexanderbp skrev:

Lasval har et pr enkelte dårlige posts, men jeg får en helt anden vibe i det her spil end sidste. 

Jeg burde nok pushe ham for at læse ham bedre, men man er vel magelig.

Det er sjovt. Normalt synes jeg at alle er ulve og de sagtens kan skrive som de gør som ulv, men lige nu leaner jeg villa på en god sjat 

Ploven13 skrev:

LasVal burde nok få et villalean på tonen alene

Jeg er med på, at det er svært at konkretisere tone-reads, men hvad er det, der giver jer en anderledes fornemmelse end sidste spil? Alex, du var endda skeptisk over for hans tone i introposten. Jeg har ikke følt det ud over tidligt. Jeg synes faktisk tonen var ret skidt i hans dialog med Piilen. Omvendt synes jeg hans indhold er mere substantielt end i hans ulvespil.

grovfil skrev:

Tror jeg gør klogt i at læse med fra sofaen i aften, og fortsætte i morgen. (jeg har gået den gode tur med hunden, og mødt venner på vejen...) 

 

Ses i morgen, jeg opper mig denne gang, og jeg har fået ro til ikke at tænke på hvad andre synes. Hvis i forstår sådan en lille en

 Jep Nillson, men se den her fx. 

grovfil skrev:

Jeg kan som i sidste spil i spillede rigtig godt Nilssons tilgang, han er blevet så sympatisk.

 

Jeg tager sikkert fejl, men sjovt at opleve hvordan det kan ændre sig, efter folks tilgang til spillet. 

 

Nok samme grund til jeg altid er efter ploven, han kan også tilpasse til modtageren. 

 

Ikke sikker på nilsson (eller ploven) gør det nu, men tænker da tanken. 

 

Slutningen på den her.  

grovfil skrev:

Fuck hvor er i vilde! Jeg har bare skrevet hvad jeg synes i øjeblikkene, alt det i kan udlede, det er sygt!! De fleste har vist vurderet mig rigtigt. 

 

Jeg går i seng nu, hvis jeg kan slippe det. 

 

Lige nu har jeg det sværest med random, det irriterer mig alt skal gennem forklares, uden egentlig at sige noget. 

Men jeg kan tage fejl, det kan også være en dygtig tilbage vendt spiller, der har behov for at forklare sig...  Ved sku ikke. Godnat

 Og så all right er der stadig sådan noget som den her, lissom de der 14/15. 

Nilsson skrev:

Har du læst #14 og #15? 

Jeg siger ikke han har skiftet konto med nogen jo, jeg siger bare at der er facetter i hans posts som jeg ikke kan genkende.

Alexanderbp skrev:

Hvis du ser bort fra den hvad var det så som gjorde at du ikke kunne lide Surrender?

sothys skrev:

@lasval
jeg er tilbøjelig til at tro på det, bortset fra en kæmpe tell der ikke handler om aktivitet.
så lad os aftale at jeg godt kan lide dig i det her spil ok?
skulle du så være ulv med en god intro post, så kan du bare bruge det som motivation at jeg godt kan lide dig.

Du spotter et kæmpe ulvetell i Lasvals intropost, men er tilbøjelig til at tro, at han er blevet villager - og synes det er en god intropost. Hvordan hænger det sammen?