WW Angry Vanilla 9'er - dag 4

Vi spiller med normale regler, går ud fra alle er indforståede med dem. Der spilles med majority lynch fra d2 og frem. Alle spillere bedes levere et højt aktivitetsniveau :-)

Nat falder kl. 22.00. Stemmer 22.00 tælles med, stemmer 22.01 tælles ikke med.

Vi spiller med kort nat, dvs. ny dag åbner mellem 00 og 01. NA's indsendes til GM senest 23.45.

Deltagerliste (3/9):
Alexanderbp - ulv, lynch D2
Bridgeking - seer, NK N2
Chrisrjdk - villager, NK N3
Chrja - villager, lynch D3
chmpen85 - villager, lynch D1
Duracell
Ploven13 - villager, NK N1
thirdTA
toganim

Setup:
2 ulve
1 seer (random n0 villapeek)
6 vanillagers

PM's:

Du er ulv sammen med xxx

Du er seer

Du er vanilla villager

Det er nu MUST LYNCH, mindes der for nylig har været noget diskussion om reglerne for ML, så for god ordens skyld:

Det ER muligt at skifte sin stemme. Det ER IKKE muligt at unvote. Der opnås MAJ lynch ved to stemmer.

---

chrisrjdk bliver dræbt af ulven, han var vanillager.

DET ER DAG!

Amen altså. Hvorfor fanden giver man sådan op som villa, og nægter at svare på spg. Dårlig stil at tilmelde sig spil man ikke gider imo.

Nårh er der ikke noget at gøre ved nu. Er online for alvor ved 17-tiden. Før det er det kun over mobilos. Går ud fra at jeg er decideren og er rimelig splittet. Atm føler jeg lidt jeg skal vælge mellem mit eget read kontra chrja's read. Lidt et lortespot fordi jeg bliver jævnt knotten hvis jeg har ret i mit eget read og så ikke følger det, men modsat er det semi dårligt hvis jeg ikke har ret i mit eget read og vi taber spillet på et tunnelread, fordi jeg ikke lytter til andre.

Hmm. Tænker lidt over det i løbet af imorgen og læser så meget jeg kan op når jeg kommer hjem og kigger på det hele med et frisk sind.

Det var knap så godt.

Jeg er her ikke efter 17/17.30 - i hvert fald kun meget lidt fra Tlf.
Jeg er helt på bar bund. Jeg læser dagene igen men de tidligere gav ikke noget. (Chrja, jeg havde læst spew- jeg var bare ikke enig).

Jeg hælder marginalt til third på nuværende tidspunkt tror jeg.
Third gider du linke til er par af dine tidligere spil. 2 seneste ulve/2 seneste villa hvis du kan finde dem

Okay lidt mere end marginalt når jeg læser fra vågen tilstand :)
Chrjas read på mig er forkert.
Problemet er bare at en som Chris der burde være i stand til at cleare mig vælger direkte at sige at du nok burde lynche mig idag :/

Så din dag idag er god. Enten er du ulv og så vinder du størstedelen af gangene, eller også er du villa og kan enten vinde eller bebrejde chrja/Chris.

Third, hvis du stemmer mig gør du mi liv nemmere

skimning af alexs post viser at han omtaler/tiltaler chris/chrja/dura/ploven/toga så vidt jeg lige kunne se.

Jeg synes seriøst stadig at thirds posts er villagery d1. Han er ret meget inde over det hele og svarer generelt godt for sig. Jeg bliver nødt til at have et par spil at sammenligne med

chrja har dura = villa i post 70 så hvis ulvene ville fps kunne de også have taget ham. så er spørgsmålet hvorvidt de vidste at BK var seer/chrja mere likely mislynch/de ville have alex clear frem for dura. jeg læner lidt mod at det faktisk taler for at dura er villager

hm.. fuck.
Nå nu er jeg landet på arbejdet og læser med i tråden.

Umiddelbart hælder jeg til at stemme toga, men syntes sgu det er en svær omgang.
Jeg vil starte med at udelukke mig selv 100 % som ulv. Jeg finder lige mine sidste to ulvespil og sidste to villaspil. Hang on, det er lidt besværligt fra ipad.

jeg har mine "third er ulv" briller på og læst tråden så der skal måske korrigeres lidt. Jeg har indtil videre udelukket kigget d1.

thirdTA skrev:
Alex og dura er alex og dura.. Tror dog at hvis jeg skulle pege på en der er mere ulvet end den anden må det blive dura. Alex kunne imo sagtens finde på at køre det der drunkshow og giver-ingen-mening diskussion som villa.
Dura klingede "falskt" sidst han var ulv (Sidst jeg kan huske) og det gør han også lidt nu... Kan ikke sætte fingeren på det men der er et eller andet.

thirdTA skrev:
Jeps. Og hvis vi skulle stemme nu ville jeg hælde til chris > Dura > alex

Allex resolver sig selv hvis man er opmærksom, og han ikke kann gemme sig. Hvilket er svært i en 9 er og dura er jeg mest i tvivl om. Chris har ikke rigtigt været på banen og jeg kan tbh ikke huske hvordan han spiller.

thirdTA skrev:
ja. Jeg syntes du er det bedste bud på en ulv blandt de fire bridge spurgte om. Toga virker sane og konkret, chmpen har jeg mavefornemmelse på er villa og alex er alex. Jeg tror han er villa, alene fordi han ikke råber og skriger. Stillealex er villaalex.
Tilgengæld syntes jeg at der noget off i den måde du skriver på. Det handler ikke om at du gik til alex tidligere men mere om at du "lyder" forkert. Jeg husker dig som en spiller der giver supermeget mening i hver eneste post pretty much og er knivskarp som villa og lidt mere "ulden" som ulv. Og pt er du tættere på ulden en skarp imo.

sidste spil jeg var med i.
Jeg var villa
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html

næstsidste spil.
Jeg var ulv og blev MEGAoutet d1. Hvilket var fucking latterligt, da jeg virkelig havde glædet mig til at spille med verdensmesteren...
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top

første spørgsmål så:

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html#post2917020


"Sweeeeet, lets go: ALex

Derudover virker duras intro villagery.

Dura, kan du måske linke til dit idste ulvespil? "

Hvordan er du for lidt over en måned siden så sikker på duras spil at du vil give ham et villagelean efter 70 posts i tråden, men du i dette spil i post 90 skriver at du er "mest i tvivl om"? Jeg er godt med på det er relativt og nok ikke for os alle sammen, men netop de personer du snakker om. Men hvordan kan du være så meget i tvivl her når du i sidste spil godt turde?

duracell var ulv i det spil :O

3 spil tilbage
jeg var villa og zorro tabte spillet for ulvene ved at blive modkilled
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top

det er fint indtil videre- jeg vil hellere have du er i tråden. jeg behøver ikke flere spil lige indtil videre

@toga:
hang on jeg skal nok svare. finder lige et ulvespil mere

ok.

hvad er "wot" ? jeg har set det 2 gange nu, jeg mener alex nævnte det med mig og det står også i det spil du var ulv (http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#post2898067)

jeg har været loren ved dura noget tid.
Jeg læser ham ofte som villa, men anderkender også hans evner. Jeg tror han har let ved at manipulere mig :-(

Wall Of Text

whoa du var villa i det spil med wot- svært når man har så mange tabs åbne på en gang.

jeg læser lige dine d1's igennem i de spil

problemet er at du pt slår mig som mest ulvet.
Du trololede igår og det er meget sjældent en villa gør det imo (også FOR sjældent til min smag) Det jeg så i dura der gjorde ham ulvet var noget tone på d1, og det syntes jeg ikke at have set siden. Tværtimod virker han meget løsningsmindet.

det er let at trolle som ulv, mindre let at virke reelt løsningsorienteret

læs løs.
Jeg tror ikke det bliver dura der decider, men mig. Når han er tilbage og har fået læst kan han ikke se mig som ulv er jeg sikker på. Medmindre han er ulv...
puuhhh... nu leveler jeg mig selv.

thirdTA skrev:
problemet er at du pt slår mig som mest ulvet.
Du trololede igår og det er meget sjældent en villa gør det imo (også FOR sjældent til min smag) Det jeg så i dura der gjorde ham ulvet var noget tone på d1, og det syntes jeg ikke at have set siden. Tværtimod virker han meget løsningsmindet.

Er her indtil kl. 12 ca. Og begynder at læse de tidligere dage igennem nu

de to sidste spil du linker til er det samme

Jeg smider self ikke den første stemme. Eller jo hvis jeg bliver 100% sikker skal nogen jo gøre det og så kan det ligeså godt være mig. Men der er vi slet ikke endnu imo.

toganim skrev:
de to sidste spil du linker til er det samme

#15 skulle have været den her:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#post2760040

@Third
Har du før mason'et som ulv?

Duracell skrev:
@Third
Har du før mason'et som ulv?

dura sidste villa/ulvespil?

Eneste third og alex siger om hinanden D1 er at hinanden får et villalean. Ingen begrundelse fra nogen af siderne.

Kan forresten se at allerede starten af D2 spørger toga efter tidligere ulvespil fra third uden at få svar.

Har stadig en fornemmelse af at thirds D1 er fin nok. Når han så bliver clearet hos folk kører han den på autopilot og sørger for ikke at skrive så meget, og begynder reelt først ordentligt igen da jeg begynder at pushe ham D2. Derudover er det værd at have i baghovedet at hans eneste villagery dag er den dag hvor medulven ikke var outet.

Hmm. Når ikke at læse de tidligere spil igennem før i aften.

@toga
Er et seerspil fint nok? Ellers skal jeg rimelig langt tilbage

Seneste villaspil (seer): www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-7.html
Seneste ulvespil (vanillaulv iirc): www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-7.html

Ved nærmere eftersyn kan jeg se at third var med i begge og i begge spil med omvendt fortegn af mig.

vil helst undgå seerspil når jeg ved du ikke er seer her

Forhelvede da også. Kigger efter vanilla så

er jeg den eneste der er super fristet af et farligt levelspil hvor man stemmer en, og håber man kan nå at unvote inden ulven laver sin lolpost og snapper :P ville være så epic play

Havde været en anelse nemmere hvis tråden ikke opdaterede automatisk :P

I gimmickspillet (ikke det nyeste) var jeg vanilla: www.pokernet.dk/forum/ww-gimmick-vanilla-d3.html (Karen blixen)

Man kan ikke unvote afaik, så skal man skifte stemme

Duracell skrev:
Eneste third og alex siger om hinanden D1 er at hinanden får et villalean. Ingen begrundelse fra nogen af siderne.

Kan forresten se at allerede starten af D2 spørger toga efter tidligere ulvespil fra third uden at få svar.

Har stadig en fornemmelse af at thirds D1 er fin nok. Når han så bliver clearet hos folk kører han den på autopilot og sørger for ikke at skrive så meget, og begynder reelt først ordentligt igen da jeg begynder at pushe ham D2. Derudover er det værd at have i baghovedet at hans eneste villagery dag er den dag hvor medulven ikke var outet.

Hmm. Når ikke at læse de tidligere spil igennem før i aften.

@toga
Er et seerspil fint nok? Ellers skal jeg rimelig langt tilbage

toganim skrev:
er jeg den eneste der er super fristet af et farligt levelspil hvor man stemmer en, og håber man kan nå at unvote inden ulven laver sin lolpost og snapper :P ville være så epic play

toga hvad hælder du til at stemme nu?

@third
Det har jo noget at gøre med at du mere eller mindre stopper med at poste når du ikke er i farezonen. Sjældent noget en villa gør som gerne vil løse spillet. Man kan sagtens være ulvet som helhed uden at have ulvede posts. Og gider ærligt talt ikke lede efter ulvede posts, fordi så har jeg allerede det der mindset med at du ER ulv og så bliver alt set som ulvet og det bliver bare aldrig særlig +ev.

Hvor er det dog irriterende at der ikke er en clear så man ved hvilken vej man skal arbejde :S (udover at jeg selv føler jeg er clear)

Synes umiddelbart at nk på chris tegner i retning af toga. Eftersom chris mere eller mindre har clearet third og jeg foruden at snakke om at han prøver at få toga lynchet igår (med mindre det var et eller andet move). Ud fra slutningen af dagen igår lignede toga et sikkert lynch f3 med mindre jeg blev taget med i og med at jeg er den eneste der kører på third.

jeg hælder mest til at en af jer stemmer på mig så jeg kan bruge mit fokus på vedkommende såfremt den ene ikke jammer.
problemet er at jeg et eller andet sted leveller mig selv fuldstændigt, jeg er ude af træning i f3 og tilsyneladende ww generelt.
mine tanker er:
third;
en del villagery posts d1. Jeg har prøvet at sammenligne med de linkede spil og kan ikke konkludere så meget ud fra dem. Jeg ved ikke med min teori om at alex IKKE ville nk ploven holder alligevel, det er jo nok bare utopi at tro efterhånden men det giver ikke yderligere point i nogen retning, bare et null tell. Problemet er at de fleste der har spillet med dig før generelt har virket skeptisk overfor dig og synes ikke at din d1 var super god så vidt jeg husker. når jeg ser på interaktioner og read på alex/duracell synes jeg dog ikke de kan retfærdiggøres helt ("alex er alex, og jeg er usikker på dura" etc)

duracell:
havde imo en sløj d1, men kom sick godt efter det d3. noget der endvidere taler for at han ikke er ulv er at alex nævnte ham + en masse andre villagers d1 men ikke nævnte third. derudover har chrja og chris begge villalean på dura [chriss var enig i at du havde en sløj start men en god d3]. Problemet er bare at chrja tog fejl med mig så i teorien kan han også tage fejl med dig.

jeg læner dog mest til third i øjeblikket, jeg har bare et sted i mig der håber at det er duracell så jeg ikke fejlagtigt clearede third d1

jeg kan ikke huske at chris clearede third, men hans stemme på mig var obv trolling

Duracell skrev:
@third
Det har jo noget at gøre med at du mere eller mindre stopper med at poste når du ikke er i farezonen. Sjældent noget en villa gør som gerne vil løse spillet. Man kan sagtens være ulvet som helhed uden at have ulvede posts. Og gider ærligt talt ikke lede efter ulvede posts, fordi så har jeg allerede det der mindset med at du ER ulv og så bliver alt set som ulvet og det bliver bare aldrig særlig +ev.

Hvor er det dog irriterende at der ikke er en clear så man ved hvilken vej man skal arbejde :S (udover at jeg selv føler jeg er clear)

Synes umiddelbart at nk på chris tegner i retning af toga. Eftersom chris mere eller mindre har clearet third og jeg foruden at snakke om at han prøver at få toga lynchet igår (med mindre det var et eller andet move). Ud fra slutningen af dagen igår lignede toga et sikkert lynch f3 med mindre jeg blev taget med i og med at jeg er den eneste der kører på third.

toganim skrev:
jeg hælder mest til at en af jer stemmer på mig så jeg kan bruge mit fokus på vedkommende såfremt den ene ikke jammer.
problemet er at jeg et eller andet sted leveller mig selv fuldstændigt, jeg er ude af træning i f3 og tilsyneladende ww generelt.
mine tanker er:
third;
en del villagery posts d1. Jeg har prøvet at sammenligne med de linkede spil og kan ikke konkludere så meget ud fra dem. Jeg ved ikke med min teori om at alex IKKE ville nk ploven holder alligevel, det er jo nok bare utopi at tro efterhånden men det giver ikke yderligere point i nogen retning, bare et null tell. Problemet er at de fleste der har spillet med dig før generelt har virket skeptisk overfor dig og synes ikke at din d1 var super god så vidt jeg husker. når jeg ser på interaktioner og read på alex/duracell synes jeg dog ikke de kan retfærdiggøres helt ("alex er alex, og jeg er usikker på dura" etc)

duracell:
havde imo en sløj d1, men kom sick godt efter det d3. noget der endvidere taler for at han ikke er ulv er at alex nævnte ham + en masse andre villagers d1 men ikke nævnte third. derudover har chrja og chris begge villalean på dura [chriss var enig i at du havde en sløj start men en god d3]. Problemet er bare at chrja tog fejl med mig så i teorien kan han også tage fejl med dig.

jeg læner dog mest til third i øjeblikket, jeg har bare et sted i mig der håber at det er duracell så jeg ikke fejlagtigt clearede third d1

så husker jeg dårligere end jeg troede

third giv mig dine tanker lige nu. du behøver ikke sætte dem fedt op, bare brainstorm på papiret. både om dura og mig. hvad taler for/imod os begge

@third
Er ikke stædig på dig som ulv. Lovede at kigge på det med friske øjne. Grunden til jeg har skrevet mest om dig i de seneste posts er at jeg læste dig igennem først og så kom med mine tanker. Er igang med toga nu.
Atm har jeg ingen anelse om hvad jeg skal stemme. Toneread siger third er ulv. Mekanisk siger toga er ulv. Sidste 2 villaspil har mine tonereads siddet lige i skabet, så derfor tillægger jeg det måske større værdi end normalt, but dunno.

Ved bare at jeg ville hade mig selv resten af 2013 hvis toga får lov til at vinde her som ulv.

toganim skrev:
Problemet er bare at chrja tog fejl med mig så i teorien kan han også tage fejl med dig (dura, red).

Duracell skrev:

toganim skrev:
Problemet er bare at chrja tog fejl med mig så i teorien kan han også tage fejl med dig (dura, red).

Ja, hvis han har taget fejl med dig har han så self også taget fejl med enten mig eller third.

toganim skrev:
third giv mig dine tanker lige nu. du behøver ikke sætte dem fedt op, bare brainstorm på papiret. både om dura og mig. hvad taler for/imod os begge

hvilke mekaniske ting snakker for mig som ulv?
jeg håber dog du er villa, så ville det betyde at du kunne begynde at cleare mig når jeg også var villa

thirdTA skrev:
Dura virker sane og løsningsorienteret. Hvis han ikke var så tunnelet på mig ville jeg snap-villa-cleare ham. Men fordi jeg ved hvad han kan bekymrer det mig voldsomt at han bliver ved at pushe mig. Han burde kunne læse mig rigtigt

du virker mere ulvet. det virker ikke som om du er i løsningsmode mere som om du bare skriver og prøver at få en af os andre til at sætte en stemme du kan snappe på og vinde som ulv. Det der taler imod er som skrevet ovenfor. + at dura tidligere har maipuleret mig kraftigt så jeg ved han er i stand til at spille uber villagery som ulv

hvorfor?
HVad er det i den post der trigger dig?

Tja kan godt være. Så god er hukommelsen heller ikke.

@toga
Mekanisk er måske så meget sagt. Tænkte primært på nk og de andres reads på dig igår.

Hvor er i dog irriterende. Begge siger jeg burde kunne læse jer villa

@third
Ville det ikke være rimelig meget oplagt at jeg bare gik all in på toga hvis jeg var ulv? Langt større chance for at kunne få medhold på at toga er ulv end på dig (og nu er toga alt andet lige en lidt bedre analytisk spiller end dig)

at jeg ikke kan forstå at din skepsis overfor dura udelukkende består i at han har tunnelsyn på dig. og at du føler jeg ikke er løsningsorienteret.

jeg kan ikke gøre for at chrja har mig som ulv, men lad os snakke om de nk. hvorfor tyder det på mig?

Fordi jeg tvivler lidt på om third ville tage mig med i en f3 istedet for chris, med mindre det er level.
Nu er det lang tid siden tror jeg at du har været ulv sidst, men mener at du er ganske glad for fps som ulv?

@ toga:
jeg syntes dit spil ligenu minder om det her:

chrja skrev:

toganim skrev:
Hvis spillet mod forventning ikke slutter efter chrja og jeg på mystisk vis tages ud så third > dura > Chris i guess. Lad Chris vinde hvis han er ulv i hvert fald

Det her er toga, som er ved at sætte en F3 op der hedder Third, Dura og ham selv.

Det første han vil gøre i morgen er at stille et "spørgsmål" ala det her:

"Fortæl mig hvorfor du ikke er ulv"

Det eneste i skal gøre er at stemme ham.

Duracell skrev:
Fordi jeg tvivler lidt på om third ville tage mig med i en f3 istedet for chris, med mindre det er level.
Nu er det lang tid siden tror jeg at du har været ulv sidst, men mener at du er ganske glad for fps som ulv?

Duracell skrev:
Fordi jeg tvivler lidt på om third ville tage mig med i en f3 istedet for chris, med mindre det er level.
Nu er det lang tid siden tror jeg at du har været ulv sidst, men mener at du er ganske glad for fps som ulv?

thirdTA skrev:
@ toga:
jeg syntes dit spil ligenu minder om det her:

chrja skrev:

toganim skrev:
Hvis spillet mod forventning ikke slutter efter chrja og jeg på mystisk vis tages ud så third > dura > Chris i guess. Lad Chris vinde hvis han er ulv i hvert fald

Det her er toga, som er ved at sætte en F3 op der hedder Third, Dura og ham selv.

Det første han vil gøre i morgen er at stille et "spørgsmål" ala det her:

"Fortæl mig hvorfor du ikke er ulv"

Det eneste i skal gøre er at stemme ham.

toganim skrev:
at jeg ikke kan forstå at din skepsis overfor dura udelukkende består i at han har tunnelsyn på dig. og at du føler jeg ikke er løsningsorienteret.

@toga
Fair nok. Er også længe siden jeg kan huske et spil (det spil hvor du var i f3 med live og en mere efter at du havde busset dine 2 medulve d1 og d2. Looong time ago).
Synes også det giver god mening at i et team med dig og alex at i så vil prøve at cleare alex.

thirdTA skrev:

toganim skrev:
at jeg ikke kan forstå at din skepsis overfor dura udelukkende består i at han har tunnelsyn på dig. og at du føler jeg ikke er løsningsorienteret.

Dura spiller imo en mean ww. Jeg forstår ikke at han læser mig ulv. Derfor virker det fake på mig når han læser mig forkert.

mht din løsningsorienterethed stiller du spørgsmål og snakker spilteknisk.

Bliver nødt til at smutte om en halv times tid

Duracell skrev:
@toga
Fair nok. Er også længe siden jeg kan huske et spil (det spil hvor du var i f3 med live og en mere efter at du havde busset dine 2 medulve d1 og d2. Looong time ago).
Synes også det giver god mening at i et team med dig og alex at i så vil prøve at cleare alex.

Duracell skrev:
Bliver nødt til at smutte om en halv times tid

Duracell skrev:
@toga
Fair nok. Er også længe siden jeg kan huske et spil (det spil hvor du var i f3 med live og en mere efter at du havde busset dine 2 medulve d1 og d2. Looong time ago).
Synes også det giver god mening at i et team med dig og alex at i så vil prøve at cleare alex.

toganim skrev:

thirdTA skrev:

toganim skrev:
at jeg ikke kan forstå at din skepsis overfor dura udelukkende består i at han har tunnelsyn på dig. og at du føler jeg ikke er løsningsorienteret.

Dura spiller imo en mean ww. Jeg forstår ikke at han læser mig ulv. Derfor virker det fake på mig når han læser mig forkert.

mht din løsningsorienterethed stiller du spørgsmål og snakker spilteknisk.

oh shit, jeg er ked af at jeg stiller spørgsmål og som en af de eneste i spillet faktisk gider at læse tidligere spil.

thirdTA skrev:

toganim skrev:

thirdTA skrev:

toganim skrev:
at jeg ikke kan forstå at din skepsis overfor dura udelukkende består i at han har tunnelsyn på dig. og at du føler jeg ikke er løsningsorienteret.

Dura spiller imo en mean ww. Jeg forstår ikke at han læser mig ulv. Derfor virker det fake på mig når han læser mig forkert.

mht din løsningsorienterethed stiller du spørgsmål og snakker spilteknisk.

oh shit, jeg er ked af at jeg stiller spørgsmål og som en af de eneste i spillet faktisk gider at læse tidligere spil.

Når man bliver prinsessefornærmet er det
a) villaish
b)ulvet
?

@toga
Kan du ikke også meget passende linke til tidligere spil (hvis du ikke har gjort det allerede).
Tager heller ikke bussing som fps, var bare mere fordi det var dit eneste ulvespil jeg kunne huske.

@third
Hvad mener du med #71?
Er tilbage ca. 17.15 +/-

:-)

@dura
at hvis jeg var ulven ville det give bedre mening hvis alex blev clearet og jeg blev busset fordi han er dygtigere end mig.

thirdTA skrev:
@dura
at hvis jeg var ulven ville det give bedre mening hvis alex blev clearet og jeg blev busset fordi han er dygtigere end mig.

Jeg skal til demo mod reformen kl 17 og er først hjemme igen v 18-30-19tiden vil jeg tro.
Skal vi aftale at "mødes" herinde igen deromkring?

seriøst min gutfeeling siger mig det er dura, men jeg ender med at stemme på third fordi det er damagecontrol. og nok fordi hvis jeg stemmer dura så er det mig der ryger men hvis jeg stemmer third så er der en chance for vi vinder


finder lige spil

Duracell skrev:

thirdTA skrev:
@dura
at hvis jeg var ulven ville det give bedre mening hvis alex blev clearet og jeg blev busset fordi han er dygtigere end mig.

Men er det ikke også det i prøver på?

Villa i en 9'er:

www.pokernet.dk/forum/ww-angry-d4.html#post2778704

ulv i en 13'er:
www.pokernet.dk/forum/13er-ww-dag-6.html#post2769575

jeg har undladt gimmickspillene

toganim skrev:
seriøst min gutfeeling siger mig det er dura, men jeg ender med at stemme på third fordi det er damagecontrol. og nok fordi hvis jeg stemmer dura så er det mig der ryger men hvis jeg stemmer third så er der en chance for vi vinder


finder lige spil

Ah ja nu kan jeg godt huske det ulvespil hvor random kommer ind og fucker det op i slutningen af f5 :-/
Får ikke tid til at læse dem igennem før i aften.

Tager lige en smøg og en kaffe. Tilbage om 10

Hvor ofte har din gutfeeling på mig været god toga? Du tør jo aldrig give mig leans

thirdTA skrev:

toganim skrev:
seriøst min gutfeeling siger mig det er dura, men jeg ender med at stemme på third fordi det er damagecontrol. og nok fordi hvis jeg stemmer dura så er det mig der ryger men hvis jeg stemmer third så er der en chance for vi vinder


finder lige spil

RLY??
Det giver jo ingen mening at du vil stemme på mig når du mener det er mere sandsynligt at dura er ulven...

Duracell skrev:
Hvor ofte har din gutfeeling på mig været god toga? Du tør jo aldrig give mig leans

thirdTA skrev:

Duracell skrev:

thirdTA skrev:
@dura
at hvis jeg var ulven ville det give bedre mening hvis alex blev clearet og jeg blev busset fordi han er dygtigere end mig.

Men er det ikke også det i prøver på?

?
Altså jeg læste det som om du sagde at toga var unlikely til at blive valgt til at gå dybt på et ulvehold med ham og alex.
Jeg siger så at det er ligeså unlikely at jeg skulle blive valgt til at gå dybt.

Har muligvis misforstået noget

@toga
Tror du seriøs jeg er ulv?
Hvis du stod nu som decider og ikke behøvede at stemme udfra hvad vi andre stemmer, hvad er dine procenter så?

Duracell skrev:

thirdTA skrev:

Duracell skrev:

thirdTA skrev:
@dura
at hvis jeg var ulven ville det give bedre mening hvis alex blev clearet og jeg blev busset fordi han er dygtigere end mig.

Men er det ikke også det i prøver på?

?
Altså jeg læste det som om du sagde at toga var unlikely til at blive valgt til at gå dybt på et ulvehold med ham og alex.
Jeg siger så at det er ligeså unlikely at jeg skulle blive valgt til at gå dybt.

Har muligvis misforstået noget

Ja jeg siger at toga er unlikely til at gå dybt. Derfor giver det god mening at lave det nk n1 for at prøve at cleare den anden ulv som har større chance for at gå dybt.

Duracell skrev:
@toga
Tror du seriøs jeg er ulv?
Hvis du stod nu som decider og ikke behøvede at stemme udfra hvad vi andre stemmer, hvad er dine procenter så?

Ja, måske rigtigt, men kan godt være at du har været lidt bange for at de par spillere som du har spillet meget med pludselig ville lægge mærke til at du var i live. Tænker lidt på at du hurtigt får en del store villaleans på dig som i løbet af d1 forsvinder stille og roligt igen.

jeg får altid hurtige villaleans og så begynder folk at levelle dem selv. og jeg er åbenbart ikke skarp nok til at være i en f3 som villa :O jeg har læst alt jeg skulle læse og jeg kan stadig ikke helt få det til at hænge sammen

For sevan da også. Kunne en af jer ikke bare være en smule ulvede når i svare. Det er jo ikke til at finde rundt.
15 min. ca før jeg smutter

det er okay, jeg har breaket spillet. announcement incomming

Nåda. Så mangler vi bare third i tråden

@toga
Hvis du var ulv her, hvem havde du så taget ud i nat?

den af jer der var mest likely til at stemme mig idag kombineret med den person der var mindst likely at blive misynchet. jeg ved ikke hvem det er, måske third?

In b4 du claimer mason. That was so last week :p

toganim skrev:
den af jer der var mest likely til at stemme mig idag kombineret med den person der var mindst likely at blive misynchet. jeg ved ikke hvem det er, måske third?

thirdTA skrev:
Tager lige en smøg og en kaffe. Tilbage om 10

toganim skrev:
det er okay, jeg har breaket spillet. announcement incomming

Jeg har nu taget følgende i betragtning:

Tidligere spil:
Duras ulvespil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html )
Thirds villaspil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#post2760040 / www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html )
Thirds ulvespil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top )

Konklusion på tidligere spil:
Duras spil i dette spil afviger væsentligt mere hans ulvespil end thirds afviger hans ulvespil. jeg synes endvidere jeg kan finde flere sammentræf i thirds spil nu her og hans ulvespil end hans villaspil.

Spew d1:
Spew fra alex tyder på det er third. Alex omtaler/nævner chris/chrja/dura/ploven/toga og jeg ved at vi 4 er villagers, så det tyder på at han kun har haft det fint med villagers.
Tyder på at third er ulven

Thirds posts:
Third omtaler alex men nægter at have et decideret read på ham. Det er baseret på at ”alex er alex”, kombineret med at han nok skal resolve sig selv efterhånden, hvorimod dura er mere ulvet selvom han også bare er dura.

Tyder på third er ulven


3/3 ting tyder på det er third. Jeg tilgiver chrja for at tro jeg er ulven og giver ham benefit of doubt da han reelt set ikke hardclearer third, men kun dura og chrja. Så han har været 50/50 og vælger bare mig


jeg stemmer third medmindre nogen har noget godt til mig

lurker ikke blev opholdt.

dura hvis du er ulven så kan du quote #105 resten af 2013 og fortælle mig at jeg er et kæmpe sucker. du ender nok på ignore hvis du gør det, men du kan gøre det

Alex har nævnt mig. Bliver nødt til at gå nu er tilbage om en halv time

Kan mærke den hænger lidt på mig så. Så har jeg noget at glæde mig til når jeg kommer hjem.

Er i her begge fra 17 og frem?

stem ikke

dura #80

jeg er væk fra 17 og frem
ser lige om alex nævner third

@third
Ok

Smutter definitivt om 10 min. Kan ikke strække den længere end det og er tilbage 17.15

toganim skrev:
jeg er væk fra 17 og frem
ser lige om alex nævner third

229 fml

toganim skrev:
3/3 ting tyder på det er third. Jeg tilgiver chrja for at tro jeg er ulven og giver ham benefit of doubt da han reelt set ikke hardclearer third, men kun dura og chrja. Så han har været 50/50 og vælger bare mig

Nåh smutter nu guys. Så må jeg se om jeg ikke kan sætte brikkerne sammen iaften.

ja der skal stå chris

en eller anden gør mig en tjeneste og stem

På fra telefonen. Hvis toga ikke kommer tilbage bliver vi j nødt til at afgørelsen det ni

jeg kan komme ind og stemme fra telefonen senere men det bliver desværre kun så meget analyse man kan nå at lave på et faket lokumsbesøg :D

ja. Nu er jeg tilbage men dura er vist smuttet. vi må nøjes med din telefonstemme senere

Back. Hold nu kæft hvor har trådene været døde de sidste to dage når jeg har været afk.

Er her nogen?

Syns jeg er lovligt undskyldt for ikke at sidde og spamme tråden når jeg ved både dig og toga er afk :-)

men jeg er her nu, og til eod -undtaget aftensmad og barneputning.

Hvorfor? Hvor lang tid er du her endnu.

hvorfor, hvad?
Jeg er her helt til eod men bliver nødt til at tage nogle afk's i ny og næ til ovenstående. + jeg skal hente arvingen til en legeaftale indenfor en times tid.

nå dura. Har du haft tid til at kigge på toga også?

Hvorfor du ikke kan skrive selvom du er den eneste i tråden.

Er lige kommet hjem så ikke endnu. Skal lige ordne et par ting først, så kigger prob på ham om halv times tid.

Nogen tanker?

tjøø.. det havde jeg egenlig ikke overvejet, men jo det ville jeg vel godt kunne have gjort. Fair enough.

Jeg er ved at være ret hooked på toga.
Hans GAMEBREAKERpost indeholdt 3 reads på mig:

1. Jeg skulle have spillet mere lig mine gamle ulvespil, end du i dine
-for det første kan enhver jo bare slynge sådan en påstand ud. HAn har ingen eksempler eller henvisninger givet.

2. Jeg skulle være spewet af Alex
- Igen hvor? Det store argument var at Alex ikke nævner mig nogen steder, og det skulle være at spewe mig ulv. fair nok, omend lidt tyndt spew... Og så passer det iøvrigt ikke. Alex læser mig villa.

3. Jeg skulle "nægte" at have et decideret read på Alex "der bare er alex" men helt arbitrært have et på dura selvom "dura er dura" også
- Tjooo.. Jeg syntes ikke det er så underligt atjeg ikke har nogle helt faste reads på d1. Det plejer jeg ikke at have. d2, var jeg for det første ret fraværende og for det andet var alex outet ulv af bridge meget tidligt på dagen. Og så syntes jeg med al respekt at mit read på dura er ok. Sansynligvis forkert, men ok ikke desto mindre :-)

alt i alt er hans GAMEBREAKERpost mest af alt bare en "jeg er ulv der lader som om jeg deltager"-post imo

glemte lige en "for det andet" til punkt 1:
jeg syntes desuden ikke på nogen måde mit spil her minder om det ene ulvespil jeg har linket til. Og det tror jeg heller ikke i andre syntes. I det spil blev jeg outet og lynchet d1 i dette spil er jeg i f3. Alene det må jo sige noget om at spillet har været forskelligt.

Fra Tlf som lovet hurtigt

"- Tjooo.. Jeg syntes ikke det er så underligt atjeg ikke har nogle helt faste reads på d1. Det plejer jeg ikke at have. "

Det havde du ellers i det spil du linkede til, hvilket jeg også påpegede- du svarede bare aldrig på mit spørgsmål :)
Dine reads idag er simpelthen:
'Dura tunneler' og "toga lader bare som om han prøver at løse spillet"

toganim skrev:
Fra Tlf som lovet hurtigt

"- Tjooo.. Jeg syntes ikke det er så underligt atjeg ikke har nogle helt faste reads på d1. Det plejer jeg ikke at have. "

Det havde du ellers i det spil du linkede til, hvilket jeg også påpegede- du svarede bare aldrig på mit spørgsmål :)
Dine reads idag er simpelthen:
'Dura tunneler' og "toga lader bare som om han prøver at løse spillet"

Og så er der pkt 1 og 2 også af min lille GAMEBREAKER-POST analyse :-)

Nå. Så blev der sgi stille, hva'?:-)
Nu kører jeg ned og henter datteren fra legeaftale. back in 30ish

thirdTA skrev:
tjøø.. det havde jeg egenlig ikke overvejet, men jo det ville jeg vel godt kunne have gjort. Fair enough.

Jeg er ved at være ret hooked på toga.
Hans GAMEBREAKERpost indeholdt 3 reads på mig:

1. Jeg skulle have spillet mere lig mine gamle ulvespil, end du i dine
-for det første kan enhver jo bare slynge sådan en påstand ud. HAn har ingen eksempler eller henvisninger givet.

2. Jeg skulle være spewet af Alex
- Igen hvor? Det store argument var at Alex ikke nævner mig nogen steder, og det skulle være at spewe mig ulv. fair nok, omend lidt tyndt spew... Og så passer det iøvrigt ikke. Alex læser mig villa.

3. Jeg skulle "nægte" at have et decideret read på Alex "der bare er alex" men helt arbitrært have et på dura selvom "dura er dura" også
- Tjooo.. Jeg syntes ikke det er så underligt atjeg ikke har nogle helt faste reads på d1. Det plejer jeg ikke at have. d2, var jeg for det første ret fraværende og for det andet var alex outet ulv af bridge meget tidligt på dagen. Og så syntes jeg med al respekt at mit read på dura er ok. Sansynligvis forkert, men ok ikke desto mindre :-)

alt i alt er hans GAMEBREAKERpost mest af alt bare en "jeg er ulv der lader som om jeg deltager"-post imo

Nu har jeg læst d1 igennem igen.
Jeg afventer lige dura, men er ret klar til at sætte min stemme

Om toga:

Hans første readliste d1 i cliffs:
"Villapoint til chmpen, bk, third,
Ulvepoint til chrja
I tvivl om dura, chris og ploven."

Det utrolig interessante her er at han kommer med et par sætninger om samtlige spillere undtagen alex (udover at han siger noget om at jeg har sagt noget til ham).

Finder det sindssygt mærkeligt at toga kører så meget på third med ikke at have et rigtigt read på alex, når han selv kommer med reads på 7 personer og undlader én - som er ulv.

Efter denne 'lange' post, sker der ikke rigtig så meget fra hans vedkommende. Han kommer på flere erfarne's villalister. Bla. chris' villaliste hvor han nærmest bliver clearet. Chris begynder så at trække sit read på toga i land og sige han godt kan se ham som ulv her, hvorefter toga endelig kommer online igen (efter mere end 4 timer efter hans sidste ordentlige post).

Kan dog godt lide at han beder seer peeke efter en villa (wp bk lol :D), og hinter til at han godt selv vil peekes. Det giver villapoints i min bog. For der er imo fin chance for at seer følger hans råd. Min første tanke ang dette var at det kunne tyde på at ulvene gik oplagt efter at cleare alex (gennem shc) og så bare ofre toga. Men ved nærmere eftertanke stemmer dette ikke helt. Hvis deres plan allerede her er at ofre toga og lade alex gå hele vejen, ville toga prob prøve at få spewet alex villa.
Derudover slår toga mig heller ikke som en spiller der nemt giver op. Tror godt han kan lide at være last wolf standing.

Resten af dagen ser vi en toga som imo ligner hans villaspil. Han pusher folk, kommer med gto-råd og virker ellers bare som sane og normale toga (lidt til den arrogante side).

Nu er det dog ikke fordi alex reelt siger vanvittigt meget om toga. Ca. kl. 21 skriver han første gang om toga

Alexanderbp skrev:
Jeg er rigtig meget i tvivl om toga, men kan godt lide hans korte post om hans villa/ulve spil

det var meget det samme jeg lagde mærke til ved gennemlæsning af d1.
Dog havde jeg ikke lige tænkt over det der med seer til BK. Hmm men syntes nu stadig han er mere ulvet end ikke.
Jeg er klar til at stemme toga.

Også fordi jeg ikke ser dura og alex lave det skænderi d1 som ulve. HVis det er fake, er det satme oscarmateriale. Især at dura bliver irriteret på bridge over at han bliver ved med at bringe det op.

Hvis det havde været en del af en større plan at alex og dura skulle skændes, ville dura elske at der var en 3 mand der blev ved med at bringe det op og derfor "holdt ilden igang".

Jeg er klar til at stemme dura.

Hov:
*Jeg er klar til at stemme, dura.

Kommaets magt er forunderlig :-)

Du kan bare stemme. Det står mellem jer to anyway

@dura:
Har jeg lovet at stemme toga?

Kan godt være jeg huske forkert, men mener chrja sagde noget med at vi bare skulle snap stemme toga idag hvor du skrev "okay" eller sådan noget til iirc

Hehe. Har lige tjekket.
det var et "tjek" og det var en x-post med chrja's opfordring til t stemme toga.
I virkeligheden var det "tjek" til dig der skrev noget i retning af: "Ingen tvivl!!! Chrja er ulv!!!" :-D

Arh okay. Fair nok :)

Nå. nu putter jeg prinsessen. er retur i tråden om ca 30. Lad os lukke den deromkring, what says you?

Ville være bedst hvis toga, men ser ud til vi må klare os uden. Ved ikke om jeg får tid til at kigge alle spil igennem, og hvis toga ikke kommer i tråden alligevel sker der ikke meget nyt.

For helvede hvor jeg håber at du ikke har revet mig rundt.

Er mere eller mindre klar til at stemme

Hm alone again. Vil lige prøve at gennemgå det hele fra top til tå om 10ish min for at se om der er noget jeg har overset

Back.

Duracell skrev:

For helvede hvor jeg håber at du ikke har revet mig rundt.

Har læst D1 igen og bliver mere og mere overbevist. Hvor sikker føler du dig third?

Nok til at stemme, men ikke 100 %
Den rammer jeg nok aldrig så lad os bare køre med det
[dyb indånding]toga

Kommer nok ikke uden om det.

Sry toga

Hakuna matata

nat

MAJ NAT

toganim bliver lynchet, han var










...











...










...








VILLAGER

TILLYKKE TIL ULVENE!

Eval kan bare fortsætte i denne tråd

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuck!!!!!!

Very Well played, dura.
Og very not Well played third.
DAMN!

For satan, at du tørrede mig igen dura. Hvor er det latterligt. Latterligt! Latterligt! Latterligt!

Don't beat yourself up. Havde det ikke været toga var det nok blevet dig.

Tak for spillet. Og NU vil jeg godt snart være villa igen. ALT for lang tid siden nu :(

Vi skulle have spillet sikkert istedet dura :D

Amen for satan mayn. Og wp Alex. Med mener sgu at det var Oscar materiale det skænderi på d1.
Fuuuuuuck. fuck. Jeg må lige ud og afsteame en gang. Fuck!

Lidt ærgerligt, når vi blev enige om at BK godt kunne finde på at peeke mig selvom det ville være mekanisk forkert :) Oh well, wp dura :)

thirdTA skrev:
3 spil tilbage
jeg var villa og zorro tabte spillet for ulvene ved at blive modkilled
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top

Selvom jeg ikke kunne slippe afsted med den gutfeeling så var jeg nok ikke sluppet udenom en stemme på third

ZorroDk skrev:

thirdTA skrev:
3 spil tilbage
jeg var villa og zorro tabte spillet for ulvene ved at blive modkilled
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top

Ikke pænt sagt... Jeg synes, at jeg kæmpede... Og situationen lå ikke ligefrem til højrebenet i det spil... Vi var ret låst fra meget tidligt i spillet :D

Det er ok... No worries :D

toganim skrev:
Selvom jeg ikke kunne slippe afsted med den gutfeeling så var jeg nok ikke sluppet udenom en stemme på third

I rest my case www.pokernet.dk/forum/ww-angry-vanilla-9er-dag-1.html#post2955189
måske den ikke skulle have stået i samme indlæg som min bare lynch mig hvis det giver info.. men havde da den rette fornemmelse

Fuck jeg er dårlig. Jeg brugte så lang tid og stadig en forkert konklusion tror jeg

Fuk u Alex #162.......

Btw fint nok spillet third.
Blame mig for at claime som jeg gjorde istedet

Bridgeking skrev:
Fuk u Alex #162.......

Vi var meget i tvivl om vi skulle tage bridge n1. Men vi følte at vi var rimelig shitty inden og vi skulle lave et move for at kunne vinde en f3. Og så var det jo oplagt når ploven var peeked af seer. Eneste der ikke måtte ske var at alex blev peeket :(
Havde ellers regnet med at jeg skulle ryge D2 eller senest d3 da jeg var på alt for mange ulvelister, men måtte så til at tage affære.

Imponeret over third og chmpen var så spot on d1. Bare synd de ikke er mere selvsikre og kan få overtalt andre. Jeg skulle ikke bruge mange argumenter for at få chmpen lynchet uden overhovedet at blive konfronteret med det dagen efter.
Bridge som sådan også, men han var bare lidt for nem at spotte som seer imo. Brugte ~5 min over tlf 2-3 timer før eod og så var jeg allerede rimelig sikker på ham. Og jeg har aldrig været god til at finde seer så det siger ikke så lidt.

Btw forstår jeg stadig ikke hvorfor chrja på den måde giver op og undlader at svare på spg der kan hjælpe til opklaring senere.

Tak til henrik for et gnidningsfrit spil :)

Jeg har været seer to gange nu og er åbenbart mega let at læse :(

Kan poste vores skypelog hvor vi diskuterer NK, hvis det har nogen interesse?

Narh alex. Den slags skal man gøre sig fortjent til at være en del af :)

Iirc var der også mindst et forkert fakepeek d1 udover plovens, plus toga som ikke lagde peek - gør det immervæk lettere at spotte seer i en 9'er :)

Nice going Dura! Meget stærkt ulvespil synes jeg! Og så bare lige for at være nederen, held og lykke fremover med dine nye meta :P

Alexanderbp skrev:
Lidt ærgerligt, når vi blev enige om at BK godt kunne finde på at peeke mig selvom det ville være mekanisk forkert :) Oh well, wp dura :)

Var jeres lille show d1 planlagt på forhånd eller var det mere impulsivt?

chrisrjdk skrev:
Nice going Dura! Meget stærkt ulvespil synes jeg! Og så bare lige for at være nederen, held og lykke fremover med dine nye meta :P

Alexanderbp skrev:
Lidt ærgerligt, når vi blev enige om at BK godt kunne finde på at peeke mig selvom det ville være mekanisk forkert :) Oh well, wp dura :)

Hvorfor ville det være mekanisk forkert? Lige umiddelbart var du lige omtrent det mest oplagte peek.

chrisrjdk skrev:
Var jeres lille show d1 planlagt på forhånd eller var det mere impulsivt?

Lol jeg glæder mig i det mindste over mine d1 reads.
Wp dura. som Chris: glæd dig

Tak for modding ! Var fedt

ZorroDk skrev:

thirdTA skrev:
3 spil tilbage
jeg var villa og zorro tabte spillet for ulvene ved at blive modkilled
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top

Ikke pænt sagt... Jeg synes, at jeg kæmpede... Og situationen lå ikke ligefrem til højrebenet i det spil... Vi var ret låst fra meget tidligt i spillet :D

@lasval
Jo, men hvad skulle det hjælpe? Så tager man bare chrja D2 og alex D3. Der er jo ingen PR som er vigtige at beholde i spillet. Forskellen er bare at så havde alex brugt mere tid på spillet - og det ville være til village fordel istedet for at gå i antispew.
Jeg stod rimelig shitty på det tidspunkt da det mere eller mindre var planlagt at det var alex der skulle tage den i f3 og ikke mig, eftersom de fleste havde mig som ulv efter D1.

Har i link til den hail mary med Zorro. Den må have været pretty awesome hvis den var mere hailet end mit forsøg :) (Nvm så der var link i forrige citat - ldo)

Det var så ikke det spil, jeg troede - lol :P

Det spil med Zorro's hail mary er det spil, hvor han subber for dig...

THIS

Epic game, på SÅ mange punkter og nok et af de mest underholdende spil, jeg har deltaget i.

Bestemt et spil man bør gennemlæse, hvis man ikke har læst det ;)

Ja dura jeg ved jeg ikke slår nok igennem og det jeg arbejder med, men dejligt at have læst jeres stunt rigtigt, det lugtede bare da jeg havde alex som ulv og på den måde i spillede virkede det bare som et fancy play fra jeres side og ved du elsker at lave det fancy når du er ulv. men thumps up for dit spil efter alex død.
Jeg prøvede en anden stil fra start og så prøvede jeg noget fancy for at blive lyttet til måske men det gav desværre bagslag.

@bridge
Sry dit seerspil tændte min ulve alarm.

@all
Fandme trist måde dag 1 skulle afsluttes på der var jo ingen aktivitet og derfor jeg bare i trods gik i seng og stemte chris. grunden til min stemme endte på chris var at jeg på det tidspunkt så ham som højst sandsynlig lynch i stedet for mig selv.

Det var den 13'er jeg linkede til med bk, chrja og mig. Jeg stod til lynch ret tidligt efter bk/chrja røg men dura fik rørt lidt rundt i gryden og endte med at ryge , hvorefter jeg klarede en hård f3 med random og en af hans venner.

Chmpen, generelt en kedelig måde alle dage blev afsluttet på :0

Det er rigtigt toga.. fulgte kun løst med efter og ikke op til EOD da jeg jo ikke kunne gøre noget alligevel, selvom jeg hele tiden havde lyst til at skrive i tråden. især dag 3 hvor dig og chris hygger jer.

Super spil af Duracell. Ufatteligt at i allesammen er villige til at hardcleare ham på baggrund af en lang d1 og en d2 med seerclaim. MVP til Duracell, super spillet.

@Bridgeking
Det er svært for seer at gemme sig i en 9´er, specielt hvis ikke resten af landsbyen lægger rigtig gode fakepeeks. Så det skal du ikke tage så tungt. Men kig evt. på din #92 d1 og læs den som en ulv. Så er der seeralarm.

Endelig ved en pc...

imho alt for lav aktivitet generelt - inkl mig selv.

@maho
hvorfor ? Den post var sådan set bare skrevet i sammenhæng i den snak jeg havde med third. Synes egentlig det var et udmærket tidspunkt at smide mit peek på.. Menja, måske FOR udemærket.

@Dura
Fra d2 og frem: pisse godt spillet !!
Kæmpe respekt for din altid høje aktivitet, og at du aldrig gir op !


@Toga
Årsag til ikke at smide fakepeek d1 ? Hvad kan nogensinde vindes ved som villa/seer/ulv? Er det bare for kunne gøre det næste gang også uanset din rolle ?


Og så hører jeg gerne tanker om mit alex peek...
Jeg havde mange tanker omkring det - og vidste obv godt han var peeket af mit peek..
for/imod??

@LasVal

Looool... Jeg havde helt glemt, at jeg var peeked ulv... Det er sgu da rigtigt... Det var også en af grundene til, at det kunne være überfedt at have vundet... Så ja, jeg brugte al min tid på det :)

Vi fandt selv seerens peek med det samme... Så var meget overrasket over, at village ikke fandt det... Men det gav motivation til at kæmpe, selvom vi var locked af hele village i 4 dage :D

@bridge
Med lav aktivitet, kort nat og kun to ulve, kan jeg godt lide at smide peek med usynlig d1 :)

Tak til alle for et fint spil, wp dura. Jeg grinede godt nok af NAs n1, men det lykkedes jo i sidste ende.

@Henrik

Det var afaik ikke måden jeg lagde mit n0 peek på - men mere min tone jeg blev bustet på.

Var der vanillas udover toga som ikke lagde noget fakepeek ?

Bridgeking skrev:
@Henrik

Det var afaik ikke måden jeg lagde mit n0 peek på - men mere min tone jeg blev bustet på.

Var der vanillas udover toga som ikke lagde noget fakepeek ?

Maho, duracell scorede sine point d3 imo. Og så fordi ingen a os kan læse spew åbenbart :) hjælper heller ikke når jeg f.eks. Overser den thirdpost Alex lavede :/

Bk, jeg lagde ikke peek for at have mere fleksibilitet til softclaim d2. Jeg får Info på 2 roller (lynch og nk) + jeg ikke låser mig fast på en midt i d2 som derefter pisse ulvet. Lidt samme argumenter for at undlade som ulv. Lidt derfor jeg blev skuffet over dit tidlige claim.
Som seer er det for at beskytte dit peek fra nk og være mindre som seer.
Uanset rolle spiller jeg altid hvert spil i vacuum, dvs jeg gør aldrig noget i dette for at opnå en fordel i et andet.

Third du behøver ikke undskylde, det er ikke et krav. Og du var villagery i starten- vi levellede bare os selv som vi plejer :)

Irriterende at læse d1 og bare se village cruise med de villagereads som overall er super spot on, og så bare se os implodere. Chris hvde faktisk en liste hvor de 5 øverste var Villas.
Jeg låser mine reads d1 fremover :)

Og lol, så den her:
"Problemt instead cleare mig er at folk er realistiske omkring mit wolfgame men optimistiske omkring mit villaspil :/"

Sværger jeg ikke var fuld, autocorrect som jeg ikke opdagede. Ikke engang da jeg blev spurgt til det :) "problemet med at ..." Skulle der stå

toganim skrev:
Maho, duracell scorede sine point d3 imo. Og så fordi ingen a os kan læse spew åbenbart :) hjælper heller ikke når jeg f.eks. Overser den thirdpost Alex lavede :/

Bk, jeg lagde ikke peek for at have mere fleksibilitet til softclaim d2. Jeg får Info på 2 roller (lynch og nk) + jeg ikke låser mig fast på en midt i d2 som derefter pisse ulvet. Lidt samme argumenter for at undlade som ulv. Lidt derfor jeg blev skuffet over dit tidlige claim.
Som seer er det for at beskytte dit peek fra nk og være mindre som seer.
Uanset rolle spiller jeg altid hvert spil i vacuum, dvs jeg gør aldrig noget i dette for at opnå en fordel i et andet.

Third du behøver ikke undskylde, det er ikke et krav. Og du var villagery i starten- vi levellede bare os selv som vi plejer :)

Øvelse gør mester- hvor tit har du været det?

Jah d1 reads plejer sgu at være bedre end når man har for meget tid til at tænke over tingene :P - Man må så også sige, ingen tvivl om at village som helhed var virkelig doven det spil her, den må vi lige gøre god igen næste gang med lidt mindre lal :P

D2 havde måske være mere produktiv uden en peeked ulv :)

toganim skrev:
D2 havde måske være mere produktiv uden en peeked ulv :)

Bare fordi makker spiller forkert ud, behøver man jo ikke pløje kontrakten ved at undlade at tænke sig om i sit tilbagespil.....

Forresten BK, det var heller ikke kun din skyld vi fandt dig så hurtigt.
Samtlige af de andre udelukkede hurtigt sig selv. Vi var faktisk nede på dig og chris, men chris var slet ikke seeragtig, hvor du derimod var, også var der ikke så meget mere ved det.

Dog skrev både mig og dura til hinanden i løbet af dagen af vi begge var hooked på dig som seer, så jo du stak ud, men de andre gjorde det heller ikke nemmere for dig :)

Alexanderbp skrev:
Forresten BK, det var heller ikke kun din skyld vi fandt dig så hurtigt.
Samtlige af de andre udelukkede hurtigt sig selv. Vi var faktisk nede på dig og chris, men chris var slet ikke seeragtig, hvor du derimod var, også var der ikke så meget mere ved det.

Dog skrev både mig og dura til hinanden i løbet af dagen af vi begge var hooked på dig som seer, så jo du stak ud, men de andre gjorde det heller ikke nemmere for dig :)

Jeg sidder altså igen med en følelse af at være lige ved at få orgasme, men ikke helt nå det.....

Skal der ikke sættes et nyt spil op ?

Vi forstår ikke dine bridgereferencer når du er kongen og vi andre bønder. Gå til dm og snak med dem du er på niveau med :)

Tror ikke der er nogen der peger fingre ad dig, bk.
Personligt ville jeg have ventet men det er pga de forudsætninger vi snakkede om.

Jeg er meget nysgerrig hvem der udelukkende sig og hvordan.
Hvis I udelukker mig fordi jeg ikke smed et peek så løbe I godt eftersom jeg ikke randede seer

lol...

Jeg mener...

Bare fordi man ikke får bettet nok på floppet, behøver man jo ikke også bette for lidt på turn.. Eller noget......


Nej nej, ved sgu godt der ikke er nogen der peger fingre - men ikke desto mindre vil jeg jo gerne spille mindre tydeligt næste gang jeg rander seer (hvilket jeg obv gør allerede i næste spil)

Bk grunden til du ike fik orgasme er at det var os der blev kneppet.
Giving and taking is not the same

ahhhhhhhh - aktiv/passiv Gustav style

@Toga
Der var 4 der lagde peek og 1 var på mig og 1 på alex.
Så var der kun bridge og chris tilbage.
Vi kunne vælge mellem chris, bk, third og dig. Og bridge stak lidt for meget ud seerwise. Det var noget med hans autoritet som han viste i spillet, som om han var lidt mere ovenpå end normalt. Og hans sidste post med "lad nu vær ploven" eller sådan noget forstærkede bare mistanken.
Mht. det med at 'lave en dura', så hvis det er det spil jeg tænker på så mener jeg ikke det var mig der reddede dig. Mener du det spil hvor jeg nærmest er den eneste i tråden hele weekenden og prøver at løse spillet og ~15 min. før eod kommer random så ind og får trumfet et lynch igennem på mig så i havner i f3 sammen.

@bk
Blev også selv fanget i mit sidste seerspil. Der var også kun 1 der havde korrekt seercover ud over mig. Undrer mig utrolig meget hvorfor man ikke lægger det.

Btw. inden jeg glemmer det :D

toganim skrev:
dura hvis du er ulven så kan du quote #105 resten af 2013 og fortælle mig at jeg er et kæmpe sucker. du ender nok på ignore hvis du gør det, men du kan gøre det

toganim skrev:
Jeg har nu taget følgende i betragtning:

Tidligere spil:
Duras ulvespil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html )
Thirds villaspil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#post2760040 / www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html )
Thirds ulvespil ( www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#top )

Konklusion på tidligere spil:
Duras spil i dette spil afviger væsentligt mere hans ulvespil end thirds afviger hans ulvespil. jeg synes endvidere jeg kan finde flere sammentræf i thirds spil nu her og hans ulvespil end hans villaspil.

Spew d1:
Spew fra alex tyder på det er third. Alex omtaler/nævner chris/chrja/dura/ploven/toga og jeg ved at vi 4 er villagers, så det tyder på at han kun har haft det fint med villagers.
Tyder på at third er ulven

Thirds posts:
Third omtaler alex men nægter at have et decideret read på ham. Det er baseret på at ”alex er alex”, kombineret med at han nok skal resolve sig selv efterhånden, hvorimod dura er mere ulvet selvom han også bare er dura.

Tyder på third er ulven


3/3 ting tyder på det er third. Jeg tilgiver chrja for at tro jeg er ulven og giver ham benefit of doubt da han reelt set ikke hardclearer third, men kun dura og chrja. Så han har været 50/50 og vælger bare mig


jeg stemmer third medmindre nogen har noget godt til mig

Haha den måtte jo bide mig i røven. Hjælper det noget hvis jeg siger mit mål der bare var at fremstå tilpas villagery til at du ville stemme third over mig? Problemet er at at jeg som beskrevet bliver nødt til at satse på det er third når jeg ikke kan få ham til at stemme dig.


Fair nok, så havde I 4 at vælge imellem- lød bare som om alle andre end de 2 var udelukket.

Ah nej, så misforstod du hvad jeg mente :) Vi endte med at blive enige om at det var en af de to, og af de to blev vi enige om det var BK

Hvor stor er vores samlede spillerpulje egentlig ca. i øjeblikket?

Chris,

Hvad mente du med at alex var det mest oplagte peek ?
Når han var peeket af mit peek bør jeg vel ikke peeke ham, med mindre jeg aner ugler i mosen ?

Well, Alex(og du) har jo sådan set ret i, at det "teknisk" set ikke er det bedste peek, da en god villager du har peeket, har peeket ham villager. Det er dog utrolig marginalt imo, altså det eneste som det giver, er at en person du ved er villager, tror Alex er villager på d1, så der skal meget til for, at jeg ikke ville peeke Alex der, hvis jeg af andre årsager mener han er det bedste peek.

Grunden til at jeg mener han ca. var det mest oplagte peek er, som jeg tror toga nævnte tidligere et sted, at Alex var lige i midten, lige "in the sweet spot" hvor han fra start lignede en der nok ville gå dybt i spillet. Han var ikke i umiddelbart lynchfare, men han var heller ikke et oplagt ulve kill(obv. hvis han havde været villager) han ville være en af de personer der ville være plantet lige i midten og ville have været en svær person at have med at gøre i fx en eventuel f3. Det er opskriften på et godt peek - Nu havde du jo allerede peeket en indbygger, og hvis Ploven var i live d2 og du havde peeket en indbygger mere, havde det være optimalt, men du kan jo ikke gøre for, at Ploven dør, og jeg vil mene at Alex efter de flestes mening efter d1, nok var en likely indbygger, men nok en der ville have svært ved for alvor at cleare sig selv.

Nu skriver du "aner ugler i mosen" - Jeg vil mene det er en dårlig strategi at prøve at peeke en ulv n1 når du allerede har en indbygger, det behøves du ikke bekymre dig om på det tidspunkt, hvis du overlever til d2 med to indbygger-peeks i en 9'er, så har du gjort alt hvad du kan som seer for at lede village til sejr.

Nu du så spørger, hvad var så grundlaget for at du valgte at peeke ham? :)

Tænk hvis jeg havde været villager og han havde peeked mig. Det havde været okay lårt d2 idét at du kunne stå med 2 clear + en SHC frem for seer + shc/peek.

tbh var min største bekymring at peeke den jeg så mindst sandsynlig blive night killed...

Det er også et godt udgangspunkt

Alex det kan du jo ikke bruge til noget da SHC aldrig må cleare en village alene.

Det er heller ikke min pointe chmpen, men seer skal jo stadig sørge for at sprede det ud. Lad os sige jeg havde været villager og jeg derefter havde været aktiv og pisse villagery d2 det gjorde mig ikke kun til et ubrugeligt peek, men mindsker samtidig chancen for at Bk kommer videre til d3