WW Back to basics - Dag 5

GG GL Villas

Meh, havde sgu ikke regnet med at IP ville flippe som Ulv - jeg må tilbage og kigge lidt på stemmemønstre, selvom det er obvious at ulvene var parat til at miste ham - betyder det så at der er 1 eller 2 ulve tilbage?

ENDELIG!

Worst case: 3/2 og vi har must lynch
Best Case: 4/1

Seer er stadig i live... og efter min mening bør seer stå frem idag, men KUN hvis han har noget at bringe til bordet... 1 god er ikke nok, hvis resten af hans peeks er døde.

Jeg har 1 som jeg er overbevist om er god... vil ikke komme med yderligere før denne har meldt sig på banen

@ Kejser_D

Jeg synes lige at vi skal give det betænkningstid før vi farer ud og beder seer melde op.
Jeg kan se mange situationer hvor det er ønskeligt, men lad os bruge lidt tid på at analysere på IP's ulveskikkelse og se om der er gode koblinger som seer kan lade gå.
Det er ikke utænkeligt at seer havde IP som ulv dag4 og undlod at melde op fordi fælden alligevel ville klappe for ulven.

Hvis vi kan få løkken lagt om halsen på en spiller sidst på eftermiddagen dag5 kan seer jo lade den gå igennem hvis vedkommende er spottet ulv.


Tak til ulvene for at nakke Ploven. Der kunne jeg godt være sendt på et mislynch før eller siden.


Culkasi skreg ulv i går. Det tilter mig helt at han var så ulvet.



Jeg kommer ikke til at være så aktiv nu, og har en travl dag i morgen, men gør hvad jeg kan for at få kigget på IP, hvilket alle naturligvis bør gøre.

Lige et hurtigt indlæg fra mig inden jeg går i seng.. ( Burde allerede sove nu )

I stedet for at sige tak til ulvene vil jeg også gerne have at vi kigger på hvad ploven har haft sagt.. og så prøve at se hvorfor ulvene valgte ham.. prøve om vi kan lure det..

Udover det er det true, med at vi skal kigge på IP og se hvad vi kan få ud af det.. Han var heldigvis lidt mere aktiv her de sidste par dage, end i starten, og det giver vel noget info..

@GM... Hvordan med Weekend og sådan noget? Er det sådan at vi har vildt god tid nu? eller er der også Lynch aftener igennem weekenden?

Vil smutte til køjs nu, og er nok back i tråden, i morgen eftermiddag..

så erjeg hjemme fra en gang drunken poker...smukt at se en ulv blive lynchet...beklager at jeg ikke var til stede i løbet af igår, men det gik ivst ganske udemærket uden min tilstedeværelse...

@kejser_d

hvem tænker du på??

@ Danielgron

Som jeg skriver skal Seer have noget at bringe til bordet! Ellers kan det være fløjtende ligemeget.
Står vi i must lych (hvilket kun ulvene ved, da GM jo ikke gider oplyser det!!!) skal vi have så mange facts på bordet som muligt.

Jeg ser dog gerne vi får vogne op INDEN seer gør noget som helst.

Men vi har jo masser af tid, eftersom der først er lynch på søndag.

@ Kejser_d

Det kunne bare godt tåle en omskrivning ;-)

Dag4
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=226466

Min feeling siger at det er et meget "ungt" koppel af ulve:

De har taget Ploven ud der never ever (EVER EVER) kunne være seer.
til trods for at seer efterhånden har en god chance for at have spottet de(n) resterende ulv(e)

Culkasi brugte dagen i går til at kalde IP fuldkommen sikker villa og TN tegnede et fuldkommen ukritisk billede af Culkasi.

Det bliver de to jeg først springer på for at finde en ulv.

@ Culkasi

Har du ikke lyst til at fortælle resten af klassen hvorfor ulvene burde vide at ploven ikke var seer?

@danielgron

synes du ikke umiddelbart at jeg sætter en meget tidlig stemme på IP og generelt lagde pres på ham??

@danielgron

ah what? Det har jeg da aldrig snakket om? Ulvespørgsmål!

danielgron

@culkasi

Jeg er stadig pænt sikker på at du er god. Det giver simpelthen ikke mening at spille som du gør hvis du er ond.

Men hvordan ændrer gårsdagens resultat den fine graf du havde lavet over hvem der havde stemt på ulve og hvem der havde stemt på indbyggere??

@TomNash

jeg laver en analyse iløbet af weekenden - i aften står den på øl og blowjobs - måske den 13/8 skal laves til øl og blowjob dag?

Jeg er faktisk ret enig med dig, TomNash..

Den måde han spiller på igår, og bygger hele sit spil op omkring at IP er Villa.. Det ville være sick mærkeligt spillet af en ulv.. Derfor får han Villa point af mig for igår..

Men udover det.. så har vi hel til søndag aften før der er lynch, så jeg er nok ikke så aktiv de næste par dage.. Skal også til Falster imorgen tidlig, og kommer først hjem Søndag derfra.. Jeg kommer nok lige herind og kigger senere i aften, og prøver at smide et tykt indlæg afsted med mine tanker inden jeg tager til falster.
Men elelrs er søndag den dag hvor jeg vil være mest aktiv..

@ culkasi

Jeg sagde på intet tidspunkt at du var enig i min påstand.
Hvis du hellere vil argumentere imod må du meget gerne gøre det.
Jeg vil bare gerne høre hvor meget du kan tænke dig til i forbindelse med wolfkillet.

Du spiller urutineret uanset hvilket hold du så måtte være på. Din stemme på mig understreger min påstand.

Når ulvene så lader til at være urutinerede gør det dig til en oplagt spiller at lægge pres på.

@ TN

Jeg lagde ikke mærke til at du var blandt de første til at hoppe på IP i går, men jeg skal nok sørge for at have nogle konkrete detaljer der kan blive diskuteret hvis har dig i sigte.

Jeg giver umiddelbart også dig så meget credit at jeg tvivler på at du havde taget ploven ud.

Culkasi er den jeg tror mest på som synder der.

@ TN

Hvem har du som ulv hvis Culkasi (og jeg antager du selv) ikke er ulv?

Gerne underbygget.

Hvem er nogenlunde sikre villa's (ingen er sikre, men nu har vi mulighed for kvalificerede bud)

Btw... Jeg har godt nok fået en lille øl eller to, men vi er da 6 tilbage så den hedder 4/2 eller 5/1, Kejser?

@danielgron

Du må meget gerne få at vide hvem jeg har sov ulve. Jeg har dog ikke noget sikkert ulveread på nogen, så det er via udelukkelsesmetoden at jeg har et bud på hvem ulven/ulvene er.

Først så vil jeg gerne sige at jeg er så godt som sikker på culkasi bliver nødt til at være villa med hans spil på den sidste dag. Derudover er jeg også pænt sikker på at Ficecats er villa, det har jeg troet siden dag 1 og jeg er hver dag blevet bestyrket i denne holdning via hans spil.

Jeg skal nok senere prøve at finde nogle flere argumenter. Herudover er jeg lidt mere pas på resten dvs. dig(danielgron, kejser_d og twjazer). Iblandt jer skal man finde minimum 1 ulv og måske 2 ulve. Og jeg tror ikke at du er ulv pga. din action idag blandt andet.

Det efterlader os med Kejser_d og twajzer tilbage, heraf er jeg sikker på at vi skal finde minimum en ulv og måske 2 ulve. Jeg skal nok gennemlæse de forskellige dage når jeg får tid(imorgen eftermiddag) og se hvordan netop disse 2 har ageret de forskellige age.

Derudover så omkring seerdilemaet, så synes jeg at vi skal have fundet vores lynch kl 20:00 søndag aften. Dette giver seereren et tidsrum på 2 timer at stå frem i hvis resultatet ikke passer vores seer.

Hvis seer f.eks. har peeket en ulv og en villa på nuværende tidspunkt synes jeg han skal stå frem hvsi den der lynches ikke er hans ulv, da vi ikke kan risikere at tabe idag måske.

Hvis seer f.eks. har peeket 2 villas, og den skal står til lynch ikke er een af dem, synes jeg at han skal blive i skjul, og håbe at lynch er korrekt. (vil det være i 1/3 eller 2/3 gange ca.)

Klokken 20 er for sent imo...

klokken 16 vil jeg gerne have at vi er klar med et target.

Jeg sætter min stemme på Culkasi, men er ikke låst fast på noget da jeg ikke har haft tid til at læse dagene grundigt igennem endnu.

Tager til Cohen-koncert i dag så det bliver først sent i aften eller i løbet af i morgen jeg melder mig på banen igen. (Skjult brag)

@danielgron

synes du skal sætte din stemme på twajzer eller kejser_D, det kan jeg gå med til.

Hvorfor dør denne her tråd hele tiden?...

Er der ingen der har lyst til at bringe noget på banen overhovedet?


@ TN Jeg læser op nu og så må vi se om det ændrer ved noget.

@ Twajzer

Du mangler at stemme?

@ Culkasi

At du fastholder din stemme på mig indtil videre betyder for mig bare at du ikke har læst dagene igennem eller er ulv.

At du nægter at udføre et meget simpelt stykke tænkearbejde som ulvene tilsyneladende også har været for dovne til hjælper virkelig ikke på det.

@ resten
Der er en eller flere ulve der er meget kvikke og tier stille, og nogle villas der virkelig er en pain in the ass over de sidste par dage

TomNash er btw taget af min ulveliste for resten af spillet.

Ikke fordi han er clearet i min bog, hovedsagligt bare fordi jeg kommer til at tale med mig selv hvis han bliver taget ud!

Jeg tror at jeg bliver på twajzer.

IP siger forbavsende lidt om ham.

Jeg hader jer...

Jeg er back.. jeg nåede ikke at få smidt et indlæg afsted i går aftes, det vil jeg så gøre nu i stedet.. jeg kigger lige tråden for dag 4 igennem, og smider noget op..

Twajzer -
FiveCats - Culkasi
TomNash -
DanielGron - Twajzer
Culkasi - Danielgron
Kejser_D -

Det pisser mig af at Twajzer og Kejser_D ikke har taget stilling til noget nu, i dag er det likely at vi kommer ud i både seer og counterseer-claim, hvorfor folk som minimum bør have fundet ud af hvor de står så vi har god tid til at forholde os til et claim.

Danielgron

så giv mig da et par gode grunde til at Twajzer er ulv - jeg skal gerne indrømme at jeg er helt i hegnet lige nu, jeg kan ikke se nogen mening med noget som helst efter de sidst par lynches, så jeg er modtagelig over for gode argumenter

@ Culkasi

Helt grundlæggende handler det om at jeg har nogle jeg har rimelig stor tiltro til og nogle jeg har mindre tiltro til. Jeg har været en del efter dig og TN de sidste par dage, men jeg kan ikke få puslespillet til at gå op.
Jeg tror ikke på FC TN og KD (om end jeg har Holstt advarsel frisk i erindringen)
som værende ulve. Jeg er bange for at sige for meget hvis jeg uddyber hvad jeg har at sige om dem.


Hvis jeg skulle gå rent efter hvem der lugter af ulv kunne du dingle for min skyld nu.
Det kan også let blive resultatet af i dag.


At twajzer så meget belejligt dukker op efter hans navn bliver nævnt flytter mig ikke hurtigt videre.

Jeg kommer ikke til at foretage noget banebrydende før Twajzer, Kejser_D og TomNash har placeret en stemme.

Jeg har siddet og gennemlæst det hele igen
og jeg må indrømme at det ikke gav så meget som jeg gerne ville have haft
den eneste jeg fuldt og fast tror på er villa er daniel
i andre er mulige ulve - men det er stadig culkasi som peeker på min ulveradar
så afventer spændt hvad der kommer til at ske, jeg kan se der ikke er så mange der er enige med mig endnu, måske i kunne fortælle hvorfor jeg tager fejl?

@ FC

Jeg har også læst igennem et par gange.

IP skriver så intetsigende om twajzer at det pinger, om end twajzer har været efter IP synes det dog også let at kunne være vaccine

Hvis culkasi er ulv har han spillet rollen med sygeligt åbne kort.

Jeg hælder til Twajzer lige nu fordi han har været meget stille mens culkasi var i ilden, og derudover har gemt sin stemme længe før.

Vi skal bare få et navn på plads inden 19 så der er tid til at holde rede på de claims der kan komme.

ved lynch i aften skal vi gå efter enten kejser_d eller twjazer.

Minimum een af disse to må være ulve, og måske er de begge 2.

Twajzer

Jeg er sådan set pænt ligeglad med hvem af dem det bliver, det skal bare være een af dem.

Twajzer -
FiveCats - Culkasi
TomNash - Twajzer
DanielGron - Twajzer
Culkasi - Twajzer
Kejser_D -

@fivecats

Du må ikke stemme på culkasi sådan som situationen ser ud. Måske er vi ude i et must lynch, og i det tilfælde kan ulvene vælge at skifte i sidste øjeblik på culkasi og dermed kan de få uafgjort ved lynch.

@ dg

kan godt være du har ret, men så kommer tn lige med et af de indlæg som får mig op i det røde felt
det er tomt, medløberagtigt kort sagt så skriger han lige ulv midt i det hele
jeg ser ham som væsenligt mere sandsynlig ulv end kejser

For jer der skriver meget om at jeg har været stille, var jeg væk fra Lørdag morgen, til jeg kom hjem og skrev det indlæg med at jeg ville kigge tingene igennem.. Det skrev jeg også her i tråden, så der er ikke så meget jeg kan gøre ved det..

Jeg tror ikke på at Culkasi er Ulv.. Det hænger simpelthen ikke sammen.. Der er nogle små ting der peger på det som i har påpeget, men jeg syntes der er flere og større ting der peger den anden vej.. f.eks kan jeg ikke få hans spil på 4 dagen til at passe med at han skulle være IP's medulv.. Det hænger ikke sammen i mit hoved..

Ud af dem her skal vi finde en ulv.. måske 2..

Og jeg ser det sådan her..

FiveCats - Er jeg stadig skeptisk overfor selvom i allesammen bliver vrede på mig, men det vil jo være intet mindre end optimalt for en ulv at blive vouched for af Holstt og Live..? så hvis han f. eks. er Alpha, vil han jo se ekstremt godt ud, og de ting han har sagt vil blive taget som om han er villager? jeg ved godt at det er et long-shot, men jeg kigger i alle retninger..
Holstt og Live, kan self. også bare have ret, og så har jeg bare været for mistroisk..

TomNash - Ved ikke.. Syntes han er lidt for glad for at grundet Culkasi's brug af blå farve skal han cleares... Han har dog også nogle andre gode argumenter, og jeg ser selv culkasi som god.. :/ Han er højst sandsynligt god, men jeg ved det ikke endnu.. vil nok kigge lidt nærmere på ham..

DanielGron - Stille og anonym dag på dag 4, kommer med nogle få posts, der ikke rigtig er noget ulvet over, og IP har votet på ham de første par dage.. Det kan dog sagtens være røgslør, men hælder imod god..

Culkasi - Kan jeg ikke se som ulv, grundet hans spil de sidste par dage.. Ikke så meget der.. Jeg bliver virkelig overrasket hvis han er ulv..

Kejser_D - Har nogle okay post's igår, men han virker meget.. hvad skal man sige.. træt af det hele (hvilket er klart, når det går så ringe for os :( ) , Men jeg syntes at det virker som om at han prøver at lede fokus hen på ham selv, og det er ikke noget en ulv ville gøre i denne her situation.. Hvilket får mig til at tænke at han er ulv.. Level-thinking!!

Summa-summarum..!

FiveCats - Neutralt, kan hælde begge veje.. gider ikke at sige god, fordi andre har kommet med argumenter..
TomNash - hælder imod god, men er på vagt :P
DanielGron - hælder imod god.
Culkasi - god.
Kejser_D - Mest likely ulv, i mine øjne..

Det er mest baseret på de få post's der var på dag 4, men også all around..

Kom gerne med Spørgsmål, Kommentarer og hate..

Men i tilfælde af at vi ikke har fået alpha endnu, og de er i tråden.. så har Kejser og FC, fået en del plusser i min bog..

Det irriterer mig dog en del, da det er de to jeg har som likely pt.

Der er jo selvfølgelig også stadig en chance for at en af dem er ulv, men er den eneste tilbageværende.. så de plusser jeg gav før, er vel egentlig bare tom snak :/ Finder jo aldrig ud af om alpha er røget.. kun hvis der kommer en vote.. og så er det, lige som færdigt.. hmm..

Min vote kommer til at ligge på Kejser, da jeg har ham som mest likely ulv, og jeg må spille ud fra at vi har nakket alpha'en.. Ellers kører det her bare i tomgang..

Kejser_D

@ FC

Så længe vi har et stærkt flertal på enten Culkasi eller Twajzer/Kejser har vi gode chancer for at seer enten beslutter at de er likely wolfies eller vælger at stå frem og siger at vi er galt på den, og så har vi verdens letteste lynch bagefter.



Twajzer siger én ting der gør at jeg er tilbøjelig til at tro ham, og det er hans opbakning til culkasi. Det giver ingen mening for mig hvis han til trods for modvinden vælger at stå på hans side.



Jeg synes bare at vi skal kaste os over én potentiel ulv, og så må seer melde op hvis han er spottet god, eller hvis en anden er spottet ulv.
Twajzer er ganske god i det spot.


seer har bedst selv overblikket over vores chancer i alle andre scenarier, så det vil jeg ikke gå ud og diktere.

@ Alle. Sørg nu for at kunne kigge ind før lynch.

@ Twajzer.

Vi spiller helt klart udfra at vi ikke har fået alpha endnu.
Hvis vi lyncher en indbygger og der er en dag i morgen ved vi at det ikke er sådan.
Men mindsettet skal helt klart være at det er must-lynch og der må ikke begås nogle fejl nu.

@Daniel..

True.. Det kan jeg selvfølgelig godt se.. Men jeg gør det af den simple grund at jeg ikke ser nogle af de tre der har stemt på mig som ulve, endnu, og hvis der er en alpha tilbage.. så ville jeg tro at de to ulve bestod af Kejser, og måske Fivecats.. uanset hvad vil jeg ikke tro på at der er 2 ulve iblandt de tre vote's imod mig, og så ville de jo reelt kunne afslutte spillet hvis den sidste ulv ikke har votet på mig.. Det kan selvfølgelig være at der er 2 ulve.. men det har jeg bare svært ved at forholde mig til lige nu.. for så slutter spillet jo nok snart..

Og vi taber..? Derfor jeg ser det som at vi har fået Alpha,...

Jeg har Kejser_D og Twajzer som de mest likely ulve - ville være rart om seer kunne reveale noget om en af dem?

Twajzer - Kejser_D
FiveCats - Culkasi
TomNash - Twajzer
DanielGron - Twajzer
Culkasi - Twajzer
Kejser_D -

@ Culkasi
"ville være rart om seer kunne reveale noget om en af dem?"

Der er en ret klar strategi for hvad seer skal gøre.



Seer melder op hvis twajzer er spottet villa.

Hvis FC og TN gerne vil have den ændret til Kejser kan vi godt snakke om det. Jeg bryder mig virkelig ikke om at han stadig ikke er dukket op.

For god ordens skyld:

Hvis vi stadig er på twajzer kl 20 må seer gerne melde op hvis han er spottet villa.

Nårh.. Folk virker hooked på at Seer'en skal have kigget mig, og ellers at jeg bare skal i galgen.. Er det muligt at jeg kan få folk til at skrive grunden til at jeg skal "ofres".. I deres øjne..

må være ærlig og sige at jeg ville være irriteret over at ryge når vi er så tæt på at vinde.. Ville sgu gerne være med til at sejre, men på den anden side er det bare vigtigt at vi vinder, så hvis i får noget ud af at jeg dør, så er det sgu også nice.. har gjort tæt på alt hvad jeg kunne..
Men kan jeg får jer til at skrive "hvis Twajzer dør god = ??" og så fylde mine ??..

Vil bare gerne høre jeres tanker..

"deres = jeres" i første sætning ;)

Hvis Twajzer dør god har vi tabt.
Hvis Culkasi dør god har vi tabt.
Hvis Fivecats dør god har vi tabt.
Hvis TomNash dør god har vi tabt.
Hvis Danielgron dør god har vi tabt.
Hvis Kejser_D dør god har vi tabt.

okay.. Jeg vil så bede jer om at lade som om at Alpha er røget.. Det scenarie.. :) Men tak for input Daniel ;)

Jeg kan simpelthen ikke se at alpha skulle være i live, da jeg ellers ville være død allerede nu..

Derfor jeg spørger..

Hvis alfa er røget har seer enten styr på alle eller også kan vi sjusse os frem til hvordan tingene hænger sammen.

Hvis alpha er røget har vi nærmest vundet.

@ Twajzer

Kan du lige uddybe hvorfor du burde være død nu hvis alpha lever?

ok.. sgu da meget rart høre.. håber du har ret..

Men jeg syntes ikke at jeg kan gøre mere end det jeg har gjort for idag.. håber blot at Seer har Peek'et mig og står frem kl. 20, og redder min røv..

Det har jeg skrevet længere oppe.. Jeg kan ikke se at begge ulve skulle være iblandt de tre der har stemt på mig.. og så ville der være en ulv tilbage? og der da ville være must-lynch, ville en vote fra den ulv jo færdiggøre spillet?

Jeg kan self. også tage fejl, og der er 2 ulve iblandt de 3 der har stemt på mig.. men det tror jeg bare ikke på..

Jeg tror kun at der er en ulv tilbage..

@ Twajzer

Kan du ikke lige forklare hvorfor du burde være død hvis alpha lever?

@ Twajz

Jeg tør godt love at gm ikke er så rigged at han laver majority-lynch
Det ville være så broken at man ikke forstår det.

At der er must-lynch betyder jo bare at vi skal fange en ulv for ikke at have tabt.

Hvis der ikke er en seer der claimer tror jeg at vi har fat i noget solidt her.

Jeg har det iøvrigt fint med at skifte til Kejser_D - hvis TN og FC mener det er et bedre bud - kan ikke forstå han ikke giver lyd fra sig.

Dog må vi konstatere at Twajzer er den eneste der har stemt på ham, så med mindre han lyncher som seer, kan vi næsten ikke være helt galt på den.

P.T. har seer max 3 mulige ulve - Twajzer, Kejser_D eller mig (det er de eneste der er stemmer på p.t.)

Argh ja :D Self. Daniel :D

Min fejl :D

Jeg have lige glemt at der var forskel på Must-lynch og Majority-lynch.. :P

Så er jeg på banen og jeg kan se ulvene er godt i gang med deres lobbyarbejde.

Mht seer så kan jeg skrive hvordan jeg havde peeket såfremt jeg var seer.
Her mener jeg ikke om jeg har peeket nogen ond/god, men hvem jeg ville peeke og i hvilken rækkefølge:
1. Live
2. Holstt
Disse to plejer ALTID at blive peeket da de er 2 rigtig dygtige spillere og derfor vil seer gerne have deres rolle at vide. pænt std. at starte med disse 2.
Bemærk at disse er taget ud af ulvene, og ikke været i nærheden af lynch'es.

3: Kejser_D
Har spillet SYGT underligt i dette spil. Har haft 3 spillere som han konstant har jagtet, og taget fejl HVER gang. (medmindre 1 af dem var alfa)

4: Twajs, culkasi eller danielgron
Alle har været ude og blande sig i debatten, og så tæt ved afslutningen er det rart at vide om 1 af disse er god/ulv, da det er med til at give meget info.

DVS. jeg tror seer har peeket 2 af de tilbageværende spillere, hvoraf den ene er mig. Den anden han har peeket er faktisk der jeg har brug for info.
Jeg har en rigtig god idé om hvem der kunne være ulve, og faktisk tror jeg at vi har en situation hvor alfa stadig er i live, samt 1 ulv som prøver at cleare sig selv ved at claime alfa god. hvilket jo vil være hvad alfa bliver vist som ved lynch.

Ud fra denne betragtning mener jeg at lynchet skal være twajzer

er i tråden frem til lynch, så gå amok hvis I vil have noget afklaret fra min side

Bare så alle er med:

Twajzer har (ved en fejl?!) byttet om på to begreber omkring endgame:

Mustlynch der i nogle spil bliver kaldt af GM hvis ratioen på den ene eller den anden måde er ukendt.
Det betyder at villa's får at vide at de skal ramme rigtigt for ikke at tabe.
Det bliver dog ikke kaldt i dette da det ville give os for meget info.


Majority lynch er en variant i endgame hvor der i spil med must-lynch bliver kaldt nat hvis en spiller får mere end halvdelen af stemmerne. Det gør det utroligt farligt at sætte en stemme da en stemme fra villa1 på villa2 giver ulvene mulighed for at slå til og vinde spillet på stedet før klokken 22.
Eftersom der ikke er kaldt must-lynch kan der heller ikke forekomme maj-lynch


GM må naturligvis gerne lige for god ordens skyld be- eller afkræfte min påstand om at der ikke er maj-lynch, så folk ikke tror at jeg hælder vand ud af ørene :-)

Hehe... Det ville faktisk være rart... Men det er sgu nok bare mig selv der har siddet med den idé inde i hovedet, daniel.. Men be/afkræftelse ville være rart.. :)

Jeg plejer jo ikke at have problemer med at råbe ulv efter twajzer

og jeg følger jer i dag men jeg har en skidt mavefornemelse

@ FC

At seer ikke har været på banen for at stoppe os er et solidt tegn.
Seer er naturligvis kvik nok til at vide at han skulle have været ude af busken nu hvis twajzer var spottet ulv.

Skulle seer ikke være ude af busken, hvis han havde spottet mig villa?

Der er altså også chancen for at han ikke har kigget mig, og derfor ikke står frem? Flere af hans peek's kan være døde, og det kan være han ikke står særlig godt :/

@ Twajser

Seer må tænke sig til hvad der er bedst at gøre i tvivls-scenarier.

Hvis seer ikke har dig dækket men har en spottet god og føler sig ret sikker på at det står mellem 2 targets hvoraf du er den ene har han min fulde forståelse hvis han vil tage den chance.

Villas vinder relativt sjældent, så hvis vi har et nogenlunde decent shot nu er jeg fuldt tilfreds med at det bliver tæt på at være et flip.

Jeg er desværre ret enig i med hvad du skriver, Danielgrøn..

Bare trist det er med mig som midtpunkt :P

Hmm.. Ved godt at vi er et team.. Men det er lidt øv at ryge ud så tæt på finish med så stor enighed :(

GG til jer og GL.. Kan ikke rigtig sige mere end jeg har gjort :/

Argh.. Jeg kan jo ikke bare give op, og lade det ske... :/ Er der ingen der har noget at sige her 35 min. før det sker?

Jo... det ser fint ud...
Så nakker vi alfa i morgen..

:/ Tak for input Kejser_D... Hvad vil i så gøre med den Sidste ulv..?

Hvis du lynches god og der er 2 ulve tilbage, så er der ikke nogen i morgen, da ulvenes nattekill vil bringe stillingen ned på 2-2 og dermed vinder ulvene...

Så hvis vi får en dag i morgen, så ved vi at vi har nakket alfa + 1 ulv og derfor har vi kun 1 ulv tilbage.

Lynches du ulv så har vi obv. kun alfa tilbage.

Dvs. kommer der en dag 6. så er det 3 mod 1.

Et forslag jeg gerne vil have feedback på kommer i mit næste indlæg!

@ Twajzer

"I bliver kede af det når i lyncher mig villa"-attituden er ret ubrugelig.

Jeg vil påstå at jeg er så fastlåst som jeg kan blive.

Jeg vil også være med til 3-1 :(

Lynch en anden god.. :(

Det er meget muligt Daniel, men da jeg bryder mig om at være med, kan jeg godt lide at skrive, og jeg tvivler på at 4 mand høj der lyncher mig, bliver kede når jeg er villa.. Er der en anden attitude du hellere vil se nu Daniel?

"jaaah... hu-hej hvor det går imod galgen.. weee... Hvor er det fedt... i simply love it.. it's gonna be amazing!"

Skal vi gode ikke bruge resten af tiden på at gøre det sværere for ulvene at vælge deres nattekill?

jo.. hop i ring, og bid i venstre pegefinger allesammen.. så kan de ikke kende forskel..

Hvis vi får en dag 6, er det meget vigtigt at vi får nakket ulven, og derfor er det vigtigt at ulven ( ja så vil der kun være 1 tilbage ) ikke får lov til at manipulere vores stemmer.

Jeg er pænt afklaret med hvem jeg vil stemme på, på en evt dag 6.

lol twajz... det var nu ikke ligefrem det jeg mente...

Kan folk ikke melde op om de er i tråden?

Det er ret vigtigt for at det har nogen effekt at vi ved hvem der er tilstede!

jeg er i tråden

Jeg er her stadig

danielgron? Du er vel osse med right?

Danielgron?????

Hehe.. I know, Kejser.. Bare lidt Galgen-humor... Det er ligesom lidt ude af mine hænder pt.. :P

Ok... 8 min til nat... jeg så helst danielgron meldte op at han var her...

Er i tråden nu...

Det sker tilsyneladende ikke...

Derfor skriver jeg dette indlæg nu!

I morgen skal Culkasi i galgen.

Jeg er overbevist om at FC er med på det lynch.

Grunden til jeg skriver nu er at såfremt ulvene tager mig eller FC i nat, er at så står mit ord stærkere i morgen.

Tager de ingen af os, SKAL de kunne overbevise den sidste spiller om at stemme på 1 af os to, hvilket er et MEGET riscikalbelt move fra deres side.

FC du må meget gerne bekræfte at du er frisk på at tage culkasi i morgen!

@ Kejser_D

Det er rart at vide at hvis du er ulv er der en dag mere :-)

bump : O)

:)

GG alle.. Ganske fornøjelig omgang :)

Weeee

back2back :)

Niiiiiiiice

TomNash var seer?

@DG

Det er noke ikke helt skævt:-)

Sweeeeeeeet WP villas

"dag 1 skal nok blive værdifuld når vi har fanget en ulv, jeg tror stadig de gemmer sig i utr folkene.

skatkat
IP
fivecats (ham clearede jeg samme dag)"

twajzer spillede dog et rigtig godt ulvespil imo

TN

Hvem var dine peeks?

Twajzer var ikke blevet fanget hvis ikke folk generelt stod utroligt stærkt.
Twajzer fik skabt en nogenlunde troværdig historie der gjorde ham villa-like.
Og Kejser_D's tavhshed på sidstedagen gjorde det ikke let for mig at lave et kald der hed Twajzer frem for Kejser og ulveleanet Culkasi som TomNash dog formåede at forsvare bravt med tvivlsomme argumenter ;-)

@kejser_d

nat1=jones(blev taget af ulvene samme nat)
nat2=IP
nat3=Culkasi
nat4=fivecats

Culkasi skulle vel aldrig have været dit spot i går? ;-)

hvem fanden var alfa???

@danielgron

hvad skal jeg gøre?? det var jo yderst svært at få noget som helst i culkasis spil til at ligne en indbygger:-) Så må jeg jo bruge lidt tvivlsomme argumenter:-)

@kejser_d

nok skatkat, men ved det ikke.

Folk stod irriterende stærkt her tilsidst.. :P WP alle.. må jeg sige.. Det var sgu en skæg omgang :)

Jeg må så desværre smutte i seng nu.. har ellers lyst til at høre tanker, og sådan noget :D men det må fint vente.. i råber bare højt når næste spil er klart :D

Korrekt.. Skatkat var alpha..

Var 80% sikker på at culkasi var ulv, og muligvis alfa.

Kunne simpelthen ikke se hvordan han kunne være god, med den måde at spille på.

At jeg så havde FC som værende seer, var jeg jo så obv. langt fra :)

TomNash begyndte virkelig at irretere mig, for jeg kunne simpelthen ikke se hvorfor han forsvarede Culkasi som han gjorde... det giver self. mening nu...

YEAH!!!!

Så havde jeg ret i at én af mine 3 oprindelig var ulv.

Men fuck hvor var jeg frustreret over at de alle røg som gode!

@ Kejser_D

Jeg havde TN som ret klar seer (eller seer-claimer).
Hovedsagligt fordi han insisterede på at forsvare Culkasi der var så ulvet at der bare ikke var nogen vej udenom det.

Han lagde også en ret tydelig besked om IP dag 3.

Det gik mig lidt på at jeg ikke kunne finde noget solidt til dag 1.


Jeg er lidt spændt på at høre hvad der lå til grund for ploven-killet?
Det gik mig virkelig på at de tog en ud der tydeligt ikke engang forsøgte at ligne en seer på et tidspunkt hvor det var vigtigt for dem at tage ham ud.

@ DG

Var også pænt overrasket over det kill fra ulvene, var tydeligvis ikke seer, og flere af de tilbageværende villas havde mig som mulig ulv. Var nok bare et resultat af at jeg havde stemt på Skatkat på dag 3, talt meget kraftigt for lynch af IP på dag 4, samt at jeg havde Twajzer øverst på min ulveliste..

Ja tak! - sweeeet - mit spil var sikkert lidt ulvet, selvom jeg ikke helt forstår hvorfor endnu, men det kommer nok også med mere erfaring.

Synes også det var weird at de slagtede ploven, han var højt på lynch listen

Men forstår så tilgengæld ikke at jeg overlevede så lang tid... Jeg burde være lynchet efter mine 3 alle var døde som gode...

Var dog overbevist om at det var derfor ulvene tog live om natten.
Det fik mig til at fremstå mega ulvet.

@ Culkasi

TomNash lavede en fin liste over hvad du foretog dig.

Hvis du tager alle de steder hvor han skriver "Det ville en ulv aldrig gøre" og skifter aldrig ud med ofte er vi ved at være der ;-)

Spillet set fra ulvenes side:

- Vi fik overhovedet ikke koordineret på dag 1 og kun lidt på dag 2.
- Jeg var afk fra alt mere eller mindre til dag 2
- Vi kunne ikke rigtig komme væk fra Skatkat vs. mig vognen på dag 2 - så jeg satsede på at ryge, men ingen flipskrub :)
- Vi troede en overgang at Culkasi kunne være seer og at han havde peeket Twajzer, eftersom jeg mere eller mindre var toast - så kunne vi ikke vinde hvis vi dræbte ham og valgte så at tage ploven for at skabe forvirring istedet eftersom vi mere eller mindre havde indset at vi havde tabt, så vi satsede på en hail mary :)

Men WP Villas :)

Rigtig flot spil af især Tom.
Twajzer, jeg ventede længe pä dit fuckup, ken det kpm ikke rigtig. Kan kun lige huske lidt fra D3 mener jeg.

Vil meget gerne høre grundlag for nattekills

Hæ-hæ. 8D

Jeg prøvede at spille seer for at få ulvene til at bruge et natte kill på mig, og det lykkedes jo fint.

Op til sidste lynch var jeg sikker på, at Kejser_D var den sidste ulv, og jeg forstår ikke helt Kejser_D's spil?

Godt set af villas, at Twajzer var ulven!

@ holstt

Var nødt til at komme meget aggressivt ud af porten, for ikke at spille på samme måde som i forrige spil, hvor jeg jo var ulv, og meget tilbageholdende.

Vælger mig så 3 targets som jeg fanger i at lave noget ulvet. (dog ikke live... han skulle bare med for sjov :) )
Jeg konfronterer så de 2 med deres posts og forventer sådan set at de forsvarer sig tilstrækkeligt til at jeg vil smide heat på andre.
Da dette ikke er tilfældet, vælger jeg at fasteholde lidt heat, og bliver faktisk overbevist om at mindst 1 er ulv.

Live holder jeg sådan set bare fast i for at have en stærk spiller at debattere med, da det jo efter sidste spil, vil være dumt at lægge mig ud med dig.
Håber lidt at live giver mig heat, så jeg kan forsvare mig, og fremstå som god, det går dog ikke helt efter planen.

Da alle på min liste er døde som gode, kan jeg ikke se andre måder at overleve på end at være 100% klar på at ofre mig selv. Kan ikke forstille mig at jeg havde overlevet hvis jeg var begyndt at backpedle i det spot, så det var helt klart min eneste overlevelses mulighed.

Og som du skriver samme dag som ulvene tager dig ud, så foretager jeg mig INTET i disse spil uden der er en bagtanke med mine indlæg, hvilket var planen fra start.

Mit største problem er at jeg har "clearet" live ved mig selv samme dag som han ryger til ulvene, og hvis jeg påpeger dette er jeg 100% lynch target da det virker MEGA ulvet.

Næste gang jeg spiller som villa vil jeg nok bare vælge at sidde tilbage og analysere lidt mere end jeg gjorde denne gang, da jeg kunne se jeg var forblændet af mine egne tanker og brugte for meget tid på at køre på mine 3.
Men nu har jeg prøvet den taktik, og det er nok sidste gang den bliver ført ud fra min side

Mht til sidste lynch, udspringer det sig af jeg er overbevist om at FC er seer og har peeket mig som god, derudover er vi enige i at culkasi så ond ud.

Var faktisk helt klar på at skifte til ham idag. havde ham som potentiel Alfa, hvorfor det var vigtigere at få en ulv (twajz) af vejen først, da jeg reelt troede vi havde 2 ulve tilbage.

Nå, ja, også tak til xitaah!

mange tak til GM for styring af tropperne på god vis.

Og tak for et rigtigt godt spil. Det var nu et tilfælde at det blev twjazer der blev lynchet for mit vedkommende, det skulle være enten ham eller kejser_d, og for derfor lidt tilfældigt at det blev ham jeg valgte personligt.

Tak for spillet

jeg havde faktisk tn som seer på dag 1
det var derfor jeg sagde til Jones at han ikke skulle lynches

men da han ikke blev taget af ulvene blev jeg mere og mere overbevist om at han var ulv

Faktisk en af de få gange hvor jeg godt har kunnet lide at være ulv :) Lidt sjovere når man er lidt mere opsat på det :)

Jeg havde på et tidspunkt Culkasi som Seer.. Det var da han ud af det blå påstod at jeg var ulv, og jeg så kiggede lidt tilbage.. Det kunne godt ligne en sen seer-entrance, det han havde gang i.. havde dog svært ved at spotte et peek fra... tredjedagen tror jeg det var.. Kan jeg ikke lige huske.. men jeg havde ikke set TN som seer.. dog gode peek's han lagde ud, da jeg fandt dem allesammen, da han sagde han var seer :)

Men vi må jo lave en løbende tilmeldingstråd, og lave et ca. tidspunkt hvor vi kan starte.. Xitaah har jo sagt at han gerne vil styre igen hvis det er :) Så vi skal bare finde en dato :)

Kunne godt lide at vi var tilbage til noget oldschool WW, men er frisk på det hele :)

Takker til GM for at styre spillet :) og takker til jer andre for at slå mig ihjel :)

jeg er også klar til en ny omgang engang. Det kræver som twjazer nævner bare en tilmeldingstråd.