WW - Beauty And The Beast - Dag 3

og derudover er det sgu perfekt at vi har mistet 3 speciels...perfekt...

Så sick det er med Prille. Jeg fatter ikke at folk ikke kan finde ud af at oute sig (læs: herunder også "i tide".
Twajz, jeg hører gerne hvem du "peekede". Især fordi det er lidt mærkeligt når Thingy nævner at han ikke tror på dig som seer, og hans PM var at han ved hvem seer er. Du står i et meget dårligt lys lige nu!
Men flot spillet- du fik kørt den over på prille i stedet.

Fint nok at lunatic vælger at tage robertoloda ud, om end han måske ikke var den mest mistænkelige person i verden.. men så slipper vi for at lynche ham.

Den er vidst pænt oplagt nu

Lynch Twajzer

Hvor er det SYGT dumt!! Prille er en vogn som special og outer sig ikke!??!?!?! Twajzer er en vogn som SEER - nok en af de vigtigste specials vi har - og outer sig 5 minutter før!?!?!?!? Det er så fucking dumt!

Er dog noget tilbøjelig til at tro det var fake. Hvem peekede du i nat Twajzer?

Ja... Det må betyde twajs er ond.. Ellers ville ulvene vel have taget ham, med mindre de er totalt tards...

Men lad os da høre hvad twajs har at sige :P..

Ærgerligt med 3 gode mere der røg i dag.. :/..

- X

OMG
Seriøst følger du med i tråden eller hvad cykel?

jeg ser meget gerne at rasmus303 laver en liste hvor han bedømmer alle folk og hvorfor han ser dem som gode/onde.

Hans spil giver ikke så meget mening, og han fortæller ikke hele sandheden undervejs i hvert fald.

Toga>< Tænkte lige det samme.. Altså Cykel.. Har før spurgt om du er på piller.. Og før har du nægtet.. Kan dårligt tro dig nu ^^

- X

@ toganim

Se dog på tidspunktet eller tænk dig om. Indlægget blev selvfølgelig skrevet inden tråden blev opdateret.

Havde obv ikke tænkt over, at når Thingy vidste hvem seer var, kan det ikke være Twajzer.

Twajzer

Lige for at skære det ud i pap for dem der åbenbart er trætte (cykel og malxom):

Thingyman26-01-2010 22:00
Prille

omg... Jeg tror ikke helt på Twajzers claim af en eller anden grund, men ulvene må resolve det.



Thingys rolle var at han kendte seer. Tak til Thingy for den post for så slipper vi for at høre på Twajzer vride sig og måske undslippe et eller andet. Mit gæt er at Twajzer er ret tavs eftersom han ved hvad der sker. Jeg frygter bare at han har en vigtig rolle som han nu har nået at få brugt.

Hvorfor er jeg nu træt :S?...

Hvad var det af ovenstående jeg ikke havde fanget allerede?

- X

Nu skal vi have nærlæst hvad der foregik på dag1, altså ift. hvordan stemningen skiftede så twajzer ikke var en vogn.

Hey! Jeg har influenza og høj feber! Så er det sgu okay, at man ikke lige fanger det hele :) .

Hold kæft hvor er det elendigt af Prille.

Btw, det første jeg tænkte da jeg så at thingy kendte seer var at jeg måtte dø til ulvene da de obv må tro at jeg er seer siden han ville have stemmer væk fra mig.
Jeg antager at I er kloge nok til at se at Thingy ikke ville være så dum, han har mig obv bare som god siden han gør det.
Hvis I skal dræbe mig så gør det på et ordentligt grundlag, at jeg vil owne jer når vi rammer F3

Flyfly>> Enig.. Var netop ved det samme... Dog tænker jeg at da Twajs melder ud han er seer, så er det vel det rigtige at skifte - uanset hvad man er...

Altså.. Var jo selv en af dem, og mener ike nødvendigvis vi kan ligge så meget info i det...

- X

Ja.. Helt helt håbløst af Prille.. Synes desværre der er for mange folk der enten ikke er aktive, eller ja... ^^...

Derudover.. Hvad skete der med de modkills vi havde regnet med?...

- X

Enig med flyfly. Selvom vi mistede en special i Prille, er der nok nogle ret vigtige ting der kan analyseres fra dag 2. Og også fra dag 1 hvor han jo også var en vogn.


Vil faktisk også godt give mig selv indbyggerpoint på den konto, idet jeg var meget opsat på at få lynchet Twajzer.

*** DØD ***

Jamen, sikke en overraskelse.

Lad mig slutte af på min theme song: www.youtube.com/watch?v=iPzOuVZMNZ4

*** DØD ***

@malxom

hvad mener du med din post?? Vi bør da kunne få megetud af at se hvem der hjælper twajzer på dag1 og sørger for at det bliver aurvandil+stonien der er vogne.

Ahh... Ja.. Okay sorry.. Tænkte bare dag 2, og at du havde postet forkert.. havde glemt Twajs var en vogn 1. dag...

Men ja.. Self helt rigtigt så..

- X

Jeg går i seng. Ulvene sidder og fryder sig og jeg skal på arb imorgen.

Jeg vil gerne have folk til at overveje følgende ting:
1. Hvem kan vi koble Twajzer sammen med?
2. Bør vi overlade Twajzer til Lunatic?

Ad. 1
Jeg antager også at Zeeto trækker samtlige anklager tilbage da hans "At Toganim spørger hvad Twajzers smilies betyder er så søgt" er lidt vag hele situationen taget i betragtning

Ad.2
Hvis vi lader lunatic tage en tilfældig risikerer vi at han rammer en der ikke kan oute sig, og dels at han bliver ved med at ramme de gode. Lader vi ham tage twajzer kan vi i fællesskab finde en. ved dog ikke lige hvad der er bedst

@Flyfly

Jeg ser en ondskabens akse bestående af følgende:

Flyfly
fivecats
Djowgern

Både Flyfly og Djowgern sætter fivecats på deres indbyggerliste pga. aurvandil-kill. Jeg mistænker dette for kordineret. Dette kill kan sagtens være for at cleare fivecats, nu ser ingen ham som ond, specielt ikke da i med det samme påpeger det. Jeg tror han dræber aurvandil for at skabe ro, nu vil ingen mistænke ham. Det er da ikke et dumt kill af en ulv.

Fivecats tror desuden Holst er ond, hvilket jeg er sikker på han ikke er.

opsumering :)
ond: Flyfly, fivecats, Djowgern
god: Holst

@ Malxom

I øverste post der står der, at Eksplicit er udskifter. Det er ret ironisk, at der blev argumenteret for ikke at stemme på en ret passiv men sandsynlig ulv i schultz, da han jo alligevel ville blive modkilled, og så bliver han i stedet erstattet af en ret god spiller i for af Eksplicit. Det er i hvert fald sådan jeg husker ham fra tidligere spil. Men man må vel gå ud fra, at Eksplicit overtager schultz's rolle, right?

@Flyfly

Tillæg til sidste post

+ Det jeg tidligere har nævnt om mit generelle read på dig. Du opfører dig som en Ulv. Jeg tror du er Gaston himeself :)

Rasmus hvorfor har du ikke twajzer på din liste- det forstår jeg ikke.

Cykel>> Well... Dag 1 stod han ikke som udskifter, så havde faktisk ikke set der var nogle udskiftere... Men i så fald må Shulle jo bare ryge i aften eller lign, hvis vi fortsat mener han er en god kanidat...

- X

toganim:
Btw, det første jeg tænkte da jeg så at thingy kendte seer var at jeg måtte dø til ulvene da de obv må tro at jeg er seer siden han ville have stemmer væk fra mig.

Du er ikke den eneste, og det snakker vi ikke mere om. Tak.

Gårsdagens afstemning betyder imo at vi kan udelukke en del spilleresom ulve. Folk bør selv kunne se hvem det er der er tale om.

Skal have nærlæst afstemningsforløbet imorgen, er for træt nu.

@rasmus303

prøv at tjek mine stemmer på dag1+dag2 og fortæl mig så om du mener at jeg er ond.

Det er faktisk en rigtig god pointe toganim har. Lad hellere luna tage Twajzer i nat. Så kan vi bruge i dag på at tage nogle af dem ud, der har støttet/reddet Twajzer + luna ikke nakker en special ved et uheld.

@cyklenille
Vil faktisk også godt give mig selv indbyggerpoint på den konto, idet jeg var meget opsat på at få lynchet Twajzer.

Det er til at brække sig over, når folk bruger tid på at give sig selv indbyggerpoint. Lad andre om det, med mindre du bliver angrebet.

@Kære Toganim

Hvis du fulgte med i mit spil så stemte jeg på Twajzer første nat og har argumenteret hvorfor. Jeg var en af de eneste der holdt fast i min kritik af Twajzer og holdt min stemme på ham skønt jeg havde problemer med at forstå hvorfor ikke flere var på samme vogn som mig. Aurvandil-vognen dukkede meget mærkeligt op, og kunne ikke forstå hvorfor flere foretrak StonieN fremfor Twajzer.

Også i dag fortsatte jeg min kritik af Twajzer, men der er jo flere ulve og bare fordi du laver en latterlig kommentar omkring Twajzers smileys så bliver du da ikke clearet i min bog?

Lynch Twajzer

@toganim

Det er selvfølgelig indelysende. regner da med han ryger med sikkerhed i aften.

Ville ikke have kommenteret det, men nu da Holstt gjorde det så okay..

Synes det virker MEGA underligt at du laver den kommentar Toga.. Enten er du seer og Thingy har i mine øjne dummet sig.. Hvilket jeg tvivler på..

Hvis du ikke er seer, hvorfor så melde det op sådan her?... Det ville bare betyde at ulvene spildte et natte kill på en alm. indbygger.. I så fald du er det self...

Tilbage er at du melder det op som ulv, og godt ved det vil være underligt nu når ulvene ikke tager dig ud... Og dermed må melde ovenstående ud..

- X

Jeg er også tilhænger af at vi koncentrerer vores lynch om nogle af dem der har hjulpet twajzer i løbet af dagene.+lunatic tager selvfølgelig twajzer ud i nat.

@ Holstt

Så håber jeg du har en spand i nærheden.

@alle

Sjældent (aldrig) har jeg stået i et spot hvor jeg har set så skidt ud som nu...
Jeg får outet mig for sent.. Luder dør i stedet for mig... og folk har hele tiden troet at jeg var ond...
Jeg troede ikke at jeg ville blive lynchet forrige aften, så kiggede desværre alt for sent tilbage i tråden.. Det eneste positive var at i kunne nå at få et peek mere, og det brugte jeg på Djowgern...
Jeg fik så af vide at det ikke var muligt... Det er lidt noget lort..

@ Twajzer

LOL!

Det ikke var muligt? Hvorfor? Fordi du ikke er seer? lol.. ^^

- X

@twajzer

du giver ingen mening. Hvis du er god, så skriv en ordenlig sammenhængende post ffs.

@ Twajzer

Hvis du vil stå i et bedre spot, så fortæl os hvem de andre ulve er :)

@flyfly

Du stemmer begge gange på Twajzer, men du stemmer tidligt på dagen. Du ved at dine med-ulve nok skal ordne sagen, troede du.

Du skiver nu:

"Jeg er også tilhænger af at vi koncentrerer vores lynch om nogle af dem der har hjulpet twajzer i løbet af dagene.+lunatic tager selvfølgelig twajzer ud i nat."

Det får dig selv ud af farezonen, da du ikke ligner en Twajser holdkammerat umiddelbart. Men der skal mere til at snyde mig :) Jeg holder fast i min ondskabens akse. har 4 ulvebud Flyfly, twajser, djowgern, Fivecats.

Twajzer den må du sgu kunne gøre bedre. Hvorfor skulle vi nu tro på at du ikke kunne peeke nogen i nat.

Personligt tvivler jeg stærkt på dit navn er Belle :-P. Ellers fatter jeg i hvert fald ikke Thingys afsluttende kommentar

okay fly fly..


Jeg fik outet mig for sent, fordi jeg ikke regnede med at blive lynchet.. Da jeg kiggede ind i tråden kl. meget tæt på 22... ser jeg at jeg er skidt ude.. jeg vælger at oute mig og confirme Live.. At prille, der ryger, så er en anden god speciel er noget lort..

Nu troede jeg så at der ville komme noget positivt ud af at jeg overraskende nok overlede natten, ved at jeg jo fik et ekstra peek.. i stedet for at blive hængt igår... Men det fik jeg ikke noget ud af.. kan ikke forklare hvorfor... men længere er den ikke..

Føl jer fri til at stille spørgsmål...!



:D <---- btw.. got shit to do with anything ;)

Twajzer
Det eneste positive var at i kunne nå at få et peek mere, og det brugte jeg på Djowgern...
Jeg fik så af vide at det ikke var muligt... Det er lidt noget lort..

Det var sådan noget lidt mystisk noget, jeg selv ville have (og har) disket op med som ulv. Du kan gøre, hvad du vil, men dø skal du.

Jeg er ret sikker på, at det er bedst, at lunatic tager dig. Vi har ikke brug for at spilde et lynch på dig, da det vil koste os en tabt dag med vogne, som vi kan få værdifulde oplysninger ud af.


Keep it simple:
Lunatic tager Twajzer, der er den klareste ulv still alive, vi længe har set i et WW-spil.


Lad os bruge resten af dagen på at finde nogle gode vogne.

Haha - tak for underholdning Twajzer.

Unvote Twajzer - jeg tror på det han siger (eller ok, lad os hellere sige at jeg tror på han bliver luna'et)

Der er ikke nogle onde specials som kan frede Twajzer vel? Eller måske en eventgevinst? Læs forresten min allerførste post i spillet her:

Zeeto 25-01-2010 14:43

Listen over de artige og gode:

Holstt
Thingyman
Live
Rasmus303

Min store opmærksomhed går på:

Twajzer har postet 00:20 og 13:57 og 14:04, alle gangene har de været forholdsvis indholdsløse. De to første inden han kom under beskydning skriger på mangel på indhold. Hans forsvar af 14:04 fortæller bare om hvad der er sket i tråden indtil videre.

Jeg tror vi skal kigge lidt på Aurvandilsagen for at få tells.

@rasmus303

Du giver ingen mening, sorry to say. Læs nu igen hvordan jeg stemmer på twajzer, så burde det være indlysende at jeg er god.

Jeg beklager mine indlæg er rodede at finde rundt i... men ja.. Der er sgu emget der farer igennem hovedet lige nu...

@twajzer

forklar nu ordenlig hvorfor du ikke har fået et ekstra peek så.

Jeg synes det er unlikely, at der skulle være 2½ seer. 2 seere, 1 + 2 ½'e seere, men 2½ synes jeg overhovedet ikke er realistisk.

Twajzer var tydeligvis ikke den seer Thingy kendte til jvf. hans sidst post, og Thingy ville da heller ikke have stemt på ham til sidst på dag 2, hvis han vidste han var seer.

hvorfor er det ikke muligt at sige??

@flyfly..

Jeg ville jo insta sige det hvis det var muligt...

2½ seer lyder af meget. I et spil med 29 tror jeg vi skal regne med 2 hele seere som standard. Udfra Thingys post kan vi dog ikke se om Belle er en almindelig seer eller om hun er en halvseer.

Twajzers historie lyder dog ret søgt og noget han har siddet og fundet på mens han har grint over Prilles død.

Flere sætter mig som god. Fint nok, men husk nu hele tiden på, at jeg og andre sikre gode fra de første dage i spillet vil være oplagte target for shamanen. I skal veje alle ord vi siger grundigt fra nu af og aldrig tage for givet, at vi stadig er gode.

@Twajzer
Det er sgu flot, at nogen faktisk gider tale med dig efter det stunt. det gider jeg så også, da vi har haft nogle gode spil sammen:
Skulle det nu vise sig, at du faktisk er god, som du siger, så lad være med at være frustreret. Der er da en mulighed for, at der deltager en (god) seer i spillet, der ser alle spillere som gode eller på anden vis ser noget, der i virkeligheden forvirrer de gode. Måske er du sådan en art falsk seer. Men jeg tror nu, at du bare er ulv. Uanset hvad du er, så er du lunatics offer i nat og a walking dead som følge af denne nats begivenheder. Din sene udmelding gør så, at du under alle omstændigheder kan takke dig selv for, hvad der er sket.

@rasmus
Jeg er ikke tilbage før i morgen ved 19-tiden, men forsæt med at flame dem, du kalder ondskabens akse. Jeg er ikke sikker på, at du har ret, men det er tre erfarne WW-gutter, der har godt af at sidde i den varme stol og mærke baller og nødder brænde på.

8)

Du skal ikke bekymre dig om, at de i den grad vil flame tilbage, - og en eller to af dem med god grund, for der er nok kun en enkelt ulv i blandt dem med mindre du har været heldig eller meget dygtig med dine reads.
Så bare klø på - give them some heat!

Helt sikkert lynch på twajzer

Har lige læst op på shamanen, vil en seer se en omvendt som god eller ond så?

Hopper til køjs..

@holstt

jeg kommer på ingen måde til at sidde i den varme stol. det burde være indlysende at jeg er god, og helt ærligt så opfatter jeg kan Rasmus fokus på mig som en joke.

jeg skal nok komme med en post i morgen, hvori jeg vil pille rasmus303 argumenter(som jeg btw næsten ikke kan finde) fra hinanden.

@Ulve

I jo snotdumme, at I brugte et nattekill på en spiller, der bare så klart ikke var seer. Jeg begynder at tro, at I er en samling newbies, der ikke fatter en hat af, hvad spillet går ud på.

Helt enig med Holstts post kl. 01:05. Twajzer SKAL lunaes i nat!

Ved ikke om UTG ikke har læst tråden, eller om han bare er blank :) . Mener I andre i øvrigt, at det bør give ham ulvepoint, at han skriver "vil en seer se en omvendt" i stedet for at skrive "vil en seer se ham omvendt", eller er det for søgt?

@CykelNille
Det er ikke for søgt, hvis du kan finde to eksempler mere på den samme spiller. Et eksempler er lidt for lidt på dag 3.

God observation!

Im on it :)

hvor sick at jeg for anden dag i træk lige akkurat ikke når at få min stemme med... men heldigvis ville det ikke have været den afgørende. Så må jeg få skrevet tids nok i aften :-)

Umiddelbart ser jeg som flere andre også at vi lader Twajzer være til Luna'en. Hvis vi lyncher Twajzer og luna'en tager en anden er risikoen at luna rammer ved siden af igen, og vi har ikke fået noget som helst info ud af at lynche twajz. Så hellere bruge dagen til at finde nogle suspekts, så vi rent faktisk kan få en dag med 2 ulvekills i modsætning til den sløje start.

Har 'fri' i morgen aften så vil prøve at få brugt lidt mere tid på indlæg og analyser - og skal have læst en hel del igennem. Som et 'skud fra often' har holstt stadig lidt minuspoint i min bog jf min post fra igår, og synes at hans post 0057 omend at virke som et godt råd, også kan være med til at lede yderlige mistanke fra ham selv. Har dog ikke haft tid til at gennemlæse tråden fra igår efter kl 15-16 stykker, så det er med forbehold for senere inputs :-)

@holstt...

Vi har haft nogle gode spil sammen.. ingen tvivl.. :)

Men jeg kan ihvertfald ikke sige mere end det her..

"for ligesom at få på plads hvor mine tanker er henne i de øjeblikke der.."

:

Jeg kommer hjem ca. 20:30.. får læst hurtigt igennem og smidt en post kl. 20:55...
jeg tror ikke jeg er ude i noget snavs.. (Jeg kan se at i har vogn på mig.. men altså.. det var jo standard..)
Jeg kommer så ind i tråden igen for at se hvor afstemningen er på vej hen. Kl. 21.55 ca... (enig.. burde have gjort det før)
Panik og hurtig outing af mig selv..

Self. ville jeg gerne have gjort det anderledes.. men nu skete det så sådan der..?

På den anden side ville det samme jo være sket hvis jeg var ulv..?

Men nu ender det med en død luder og et overflødigt Luna kill...
og det beklager jeg..

Nu vil jeg sove..

Nat y'all..

well, vi kan vel ikke gøre ret meget andet end at nakke djowgern

Lynch djowgern og fuck dette spil, hvem helvede får de vogne i gang ?

EDITEDITEDIT!!!!!

--------

------

historien var for og gennemskue de klamme ulve!! GOTTCHA NOW!!!

----------

------------

LYNCH cykkelnilelr!!!

btw hvilket stunte r det twajzzer har lavet some r så forfærdeligt?

OG HAHA! der fik jer jer i to klamme ulve!!! jeg ved af erfaring at hvis man holder sig i baggrunden i starten er der ALTID et par ulve der hidser hinanden op og forlanger en død og ude!! det er SÅ geennemskueligt drenge, så tak!

Cykelniller og malxom er ulve/onde! EOD!

@ xschults

You had you're moment...

Når det så er sagt så ville det ikke undre mig at se en ulv blandt Cykel og UTG.
Cykel angriber en spiller der ikke ligefrem er kendt for sin evne til at formulere sig for en relativt lille fejl. Det er muligt at der er noget i det men ikke så oplagt som hvis andre spillere *host* Xitaah *host* havde begået den...

UTG er som sagt langt (!!!) mere seriøs i det her spil end han har været i noget andet spil. Det kan der ligge en betydning i. Det er for nogle sjovere at få lov til at være ulve.

Malxom har et langt højere aktivitetsniveau end sidste spil. Sidst fik jeg ham dog lynchet som god fordi han holdt sig forbavsende meget i baggrunden - så jeg har ikke lyst til at starte noget lynch på modsatte baggrund lige med det første ;-)

@Rasmus

du får lige den korte version nu og den flinke, som holstt sagde til dig så kunne du godt risikere at blive flamet.

Når der er en shaman med i spillet vil det da netop være fuldstændig idioti at bruge en sådan gave på Aurvandil så tidligt i spillet.

Jeg ville jo hvis jeg var ulv ikke være i fare for evt. nattekill, men jeg skulle selvfølgelig tage mig i agt for evt. lunatic og selvfølgelig lynch.
Noget som jeg også vil mene jeg som god sagtnes kan klare.
så jeg kunne som evt. ulv sagtnes have gemt mit skud til jeg havde et bedre read på en special.

Shaman vil jo konverter en som ulvene mener er confirmet god og det er nok sket i nat eller så sker det denne nat.
og der er DU faktisk et rigtig godt bud på en som er skiftet i nat, du var vel næsten den mest confirmede gode vi havde, (holstt, live, toga, thingy tæller ikke med her for de lader livet for hurtigt)
Især med dit angreb på mig, hvis du havde tænkt over det så er der rigtig mange andre end flyfly og Djowgren som har mig på deres gode liste.

Så med et indlæg som blev lidt længere end forventet så er du hermed ikke længere på min gode liste - du er sandsynligvis blevet konverteret og er nu ULV.

Malxom00.38 Hvis du kendte mig i WW sammenhæng ville du vide at jeg er et arrogant lille svin :O så har jeg sagt det. Næstefter at jeg gerne vil se mit hold vinde, så vil jeg gerne være the winning factor. Jeg vil gerne have muligheden for at stråle og lave en youtube video. Det gør jeg ikke ved at blive ulvet på et dårligt grundlag.

Zeeto00.38 hvorfor går du i forsvarsposition? Kan være at jeg fik det skrevet på en dårlig måde men budskabet var vel ret clear? Og det var IKKE at du var ulv.

Rasmus303
Twajzer er jo fucked up hvis han og djowgern er onde. Hvorfor putte ham i farezonen på den måde når han ved at han står så skidt som han gør?

UTG01.15 Hvorfor forholder du dig ikke til noget som helst?

Daniel08.25 Enig

Fu fivecats, jeg har ikke i sinde at lade livet hurtigt.

Vedr. Twajzer så vil jeg i løbet af dagen overveje hvorvidt jeg vil forsvare at lunatic IKKE bør tage ham ud. Det er lidt kringlet nu og jeg skal lige overveje hvilke muligheder/antagelser der er samt hvad der giver mest value. Faktum må dog være at han IKKE skal lynches i aften!

Unvote

@Cykelnille

jeg mener faktisk at UTG skriver den lige som den skal

vil en seer se en omvendt som god eller ond - det er da lige hen af vejen
vil en seer se ham - ( hvem er ham ), du ved måske hvem der er blevet omvendt?

du har fundet dig en skovl nille og du er også begyndt at grave med den

jeg tror det var et dumt træk af dig

Jeg kan slet ikke følge de indlæg, som gør Nille til ond? Har jeg overset et eller andet han har skrevet? Indtil andet er fremlagt er Nille min ven ♥
Hvis Eksplicit overtager Schulles rolle er han vel også en fremragende kandidat til wagon?

Jeg ser det som en stor risiko at overlade Twajzer til luna.
Ulvene har ramt 3 specials på 2 nætter, hvis de får seer eller luna i nat, så famler vi jo frem i blinde.

@Twajzer
Dit "det kunne ikke lade sig gøre"-peek giver jeg ingenting for.
Kom med et teoretisk grundlag for, at dit peek ikke gik i gennem.
Jeg kan kun komme i tanke om 2 mulige scenarier og det ene er at du har grå pels, sylespidse hjørnetænder og jager i flok.

@ Prille
Lærte du ingenting af sidste nat? Når det bliver nat skal man blive i sin seng...

@toga

vil du i det mindste ikke give mig ret i at du som regel er i farezonen ? :-)

fuck it. lorte spil...

lad explicit få min plads det her game er retaderet..'



gl all.

Weird, weird, weird!

Hvad sker der for xschultz92? Så vidt jeg ved, er du taget ud af spillet, så stop dog med at skrive herinde?

Vil prøve at se om jeg kan være noget mere online i aften (og i løbet af dagen få lavet en liste over folk med tanker om dem), men i første omgang:

chrisrjdk26-01-2010 00:51
Hmm hvorfor Djowgern? Synes jeg plejer at se en indbygger i ham hurtigt, er ikke rigtig sket endnu denne gang.

chrisrjdk26-01-2010 16:18
Jeg vil gerne se meget mere fra Prille som lige er dukket op, løfte om snarlig aktivitet duer ikke, danielgron som bare lige har poppet frem og stemt sin nemesis(plejer at være en stærk indbygger) og robertoloda. roberto bør sådan set bare dø for den kommentar.

Djowgern står øverst på min ulveliste lige nu og vil meget gerne se noget heat den retning i dag, djowgern er som regel en ultra tydelig indbygger med gode og slagkraftige argumenter ser absolut intet af det i denne omgang.

Thingyman26-01-2010 16:19
@ CykelNille

Jeg mistænker djowgern fordi, at hans forsøg på at bidrage ikke virker særligt overbevisende for mig, hvorudover han har clearet nogle folk på et ret tyndt grundlag efter min mening (ulve ender ofte med at diske op med tilfældige reads og så når de lige pludselig skal forklare dem, så virker de ret søgte). Derudover ved jeg fra personlig erfaring, at den type liste han kører har været meget anvendt af ulve på 2+2.

Jeg kan ikke se at jeg har spillet meget anderledes end de andre spil jeg har været med i?

Jeg har været med i to spil før - hvoraf jeg i det ene kom ind som indskifter. I det første var jeg meget aktiv, i det næste ikke helt så meget. I det her spil har jeg ikke været særlig aktiv, men som jeg har nævnt mange gange efterhånden er jeg på en miniferie ved forældre/svigerforældre og er derfor ikke så meget ved computeren. Jeg foreslog endda GM at trække mig fra spillet pregame fordi jeg ikke ville være så aktiv de første par dage.

Jeg har aldrig så meget som kigget i en WW tråd på 2+2, så hvorvidt mine lister ligner dem ulve bruger deri aner jeg intet om og jeg kan i øvrigt ikke se, hvorfor det skulle være et ulvegrundlag, da det vel er lige så let for en god som en ulv at bruge sådan en liste?

Jeg har prøvet at lave lister i det her spil - hvilket jeg ikke har gjort så systematisk før - fordi jeg synes jeg kender spillet bedre den her gang end de to første (naturligt nok) og har bedre overskud til det. Derudover syntes jeg det var en god ide i og med vi er så mange spillere med, og det derfor kunne være med til at skabe bedre overblik.

--------------

Er helt lost på hvad der foregår med Twajzer (her tænker jeg obv på det peek han siger han prøvede at få på mig i nat). Der er noget råddent ved det hele, men med mindre der kan komme nyt på bordet og Twajzer kan forklare sig selv ordentligt, skal han obv tages af lunatic i nat.

LOL vidste såmænd ikke jeg var taget ud af spillet , bare rooolig. jeres freak spil skal nok få fred, have things to do, lmao.. hahah syg tråd.

Som toganim nævner så kan der godt være idé i at lave Twajzer leve, for hvis han reelt set er seer skal ulvene nok tage ham ud.
Jeg overvejde det dog i første omgang inden jeg læste at thingy vidste hvem seeren er (men det betyder dog ikke, at der ikke kan være flere seere).

Det er dog lidt mystisk at Twajzer ikke blev nakket af ulvene i nat, hvis ikke han er ulv med mindre de havde en idé om, hvad der ville komme til at ske, og at vi højst sandsynligt vil stemme Twajzer ud.

Twajzer er obvously ude i et level, han er IKKE seer.

Thingy kender seer, og vil gerne allerede på dag 1 acceptere Twajzer som en vogn (stemmer på ham kl. 13.58), og hans indlæg kl. 22.00 viser tydeligt at det IKKE er twajzer Thingy kender som seer.

Om han skal lynches eller tages af Luna ved jeg ikke, men jeg tror 100% ikke på at han er seer, og derfor er jeg ret sikker på at han er ulv.
Jeg stemmer Twajzer indtil jeg har tænkt lidt nærmere over om han skal overlades til Luna.

Lynch: Twajzer

Er i fuld gang med at finde flere ulve, men det tager lidt tid da jeg også skal arbejde lidt ved siden af :)

Ved nærmere eftertanke så stinker Twajzer alt for meget af ulv til at han kan være andet:

- Han claimer seer alt for sent ift hvad en seer burde/ville gøre.
- Ulvene tog ham ikke ud i nat men Thingy kom desværre nok til at oute sig selv en smule for meget med hans kommentar om at han tvivlede på Twajzer som seer og dermed havde ulvene et ret godt nattekill.
- Hans dårlige undskyldning om at han prøvede at peeke mig i nat hvilket ikke lykkedes.

Twajzer er ganske vist i deep shit, men jeg tror vi skal bede luna om at hente ham i nat

hvis der kan blive enighed om dette, så kunne jeg godt tænke mig at se nærmere på Toga, Jones og Cykelnille

Toga fordi han angriber jones for vildt

Jones fordi at Toga måske har ret

Cykelnille fordi at jones bruger alt for meget energi på at beskytte ham lige siden dag 1

For now: Lynch: Twajzer

Jebus Christ!

Som jeg har skrevet tidligere er jeg blevet imponeret at CykelNille, fordi han var ny og ligger så meget i det her spil.

Så smid bare mig i den varme stol, så skal jeg i bedste stil besvare spørgsmål og beskyldninger.

Come on Fivecats.

at lynche twajzer er topmålet af dumhed.

bets case vi fanger en ond
worst case vi nakker en seer

nak djowgern der ikke kan checkes af seer (er twajzers claim)

best case vi nakker en ond
worst case vi nakker en random god
vi undgår at nakke en potientiel seer
og vi sørger for at de onde ikke får et ekstra kill, eftersom de er nødt til at tage twajzer ud såfremt han er god


hvis djowgerns pm ikke siger noget i stil med at han ikke kan checkes af seer så skal luna tage twajzer i nat, at luna/s er bundet i nat er kun en fordel, med den måde vi løber på.

dem der ikke kan checkes af seere er normalt alfa onde af en slags.

Lynch djowgern

af dem der skal ses som værende likely onde er disse dem jeg mener er de bedste bud.

jeg ser gerne kommentare til hvis nogle mener at kunne cleare nogle af dem.



CykelNille
danielgron
Djowgern
Faberghasted
MacPhersson
Malxom
UTGwithURmom
TheGreatPete

Uden at gå for meget i detaljer finder jeg følgende folk interessante ud fra deres stememafgivning (jeg har antaget at Twajzer er ond):

Djowgern: Stemmer ikke på dag 2! Skifter fra Xschults til Aurvandil sent på dag 1.
Faberghasted: Skifter til Aurvandil på dag 1, men ok, det er fra StonieN så det siger måske ikke så meget?
Fivecats: Går højt op i Twajzer, men ender alligevel på Aurvandil på dag 1 (kan tidlig interesse være et bluff?)
Jones: Stemmerne virker bare anonyme? (Han får egentlig ikke særlig mange minuspoint i min analyse)
MacPhersson: 2 gange blankt, men ok han er ny og forsøger 22.00 på dag 1

Følgende folk får MANGE pluspoint for deres stemmer
Flyfly (2 gange Twajzer)

Fornuftigt indlæg Live.
Unvote
Lynch djowgern

Djowgern vandt et preevent, og hans præmie kunne meget vel være at han ikke kan peekes af seer? Eller er det en for vild præmie?

indtil mit sidste indlæg i går, da jeg løb tør for batteri på telefonen clearer jeg gerne CykelNille. Har ikke fået kigget resten af tråden igennem endnu.
Han har virket oprigtig og har deltaget i debatten/jagten og prøvet at få flere i tale.
Thingy havde ham vidst på en god liste i går, men jeg er ikke helt sikker , så tjek det lige op.
TGP har jeg ikke meget info om, andet end at han kommer ind som SUB og har holdt sig tilbage, måske for meget, dunno?
Malcom har jeg store problemer med at få et afgørende read på, men arbejder det bedste jeg kan.

Resten er ikke glemt og ikke nævnt.

@ live

Jeg kan sagtens forstå at jeg bliver plottet på en ondeliste da bedste der kan siges til mit forsvar er at jeg ikke har været her.

Jeg prøver at gøre op for det men er ret travl for tiden.

De navne der interesserer mig mest er Cykel UTG Malxom...

Naturligvis twajzer med, han er så oplagt at jeg nær glemte at nævne ham...

@Live:

Jeg er skam enig med dig langt hen ad vejen, og hvis det er til holdets bedste (hvis det bliver lettere/mere +EV at få afklaret Twajzers rolle), har jeg intet imod at måtte lade livet.
Problemet er dog at jeg ikke er ond og så er der røget en god mere + ulvekill i nat og det eneste vi får ud af det, er at vi har "afklaret" Twajzers rolle.

Læs i øvrigt igen, hvordan Twajzer formulere sig (eller rettere famler i blinde):

"00:41:
Det eneste positive var at i kunne nå at få et peek mere, og det brugte jeg på Djowgern...
Jeg fik så af vide at det ikke var muligt... Det er lidt noget lort..

00:48:
Nu troede jeg så at der ville komme noget positivt ud af at jeg overraskende nok overlede natten, ved at jeg jo fik et ekstra peek.. i stedet for at blive hængt igår... Men det fik jeg ikke noget ud af.. kan ikke forklare hvorfor... men længere er den ikke..

00:54 (@hvorfor han ikke fik et ekstra peek):
@flyfly..

Jeg ville jo insta sige det hvis det var muligt..."

Hvis han var seer kunne han vel bare sige det ligeud, hvorfor han ikke kunne få et peek på mig.
Så ville han vel bare sige noget i retningen af "Jeg tror btw jeg har spottet en ulv i nat. Jeg prøvede at peeke djowgern men fik at vide at han ikke kunne peekes.".

Hvorfor skulle han gøre det mere kompliceret end det er? Hvorfor kan han ikke forklare hvorfor han ikke kunne peeke mig, hvis han er seer?

@Live
Jeg tror du har ret mht. Twajzer, hvis han er Shaman så har han nok brugt sin evne i nat, så jeg ser ikke den store fare i at lade ham leve en enkelt dag mere.

På grund af min stemmeanalyse vil jeg umiddelbart gå med på en Djowgern vogn!

Lynch: Dhowgern

Guys rimlig horribel start på dagen!

Selvfølgelig skal twajzer dø men hvorfor skal han have det af vide gentagne gange når han tydeligvis er frisk på at sidde og spewe folk indbyggere?

"Det eneste positive var at i kunne nå at få et peek mere, og det brugte jeg på Djowgern...
Jeg fik så af vide at det ikke var muligt... Det er lidt noget lort.."

Gør han dette med en ulv? muligvis men det ville være utrolig risky business og jeg tillader mig at (for nu) cleare djowgern.

Targets for i dag må blive non twajzer voters (- dem der skiftede efter hans claim)

Hvis sidste vote count inden claim er korrekt så får følgende spillere et pas i hvert fald for i dag:

cykelnille
fly
malxom
noctra
live
holstt

Ploven og Eksplicit(velkommen) må meget gerne vise deres tilstedeværelse i tråden i dag

chrisjrdk, ingen får et pass baseret på stemmerne fra i går, valget stod imellem to gode.

@SkatKat:

Grunden til at jeg ikke stemte i går er at jeg ikke var ved en computer, og jeg har tidligere gjort rede for at jeg ikke ville være aktiv de første dage.

3 stemmer på djowgern nu forstår jeg ikke. Havde ham selv øverst på min ulveliste men chancen for, at han er ulv hvis Twajzer også er, er utrolig lille efter min bedste overbevisning.

Jeg synes vi bør vente med djowgern til twajzer er død

Live - Dvs. du tror på twajzer's claim?

@SKATKAT

mit Twajzer på dag 1, skal du helt tilbage til mandag i pregametråden tror jeg nok det var, jeg meldte ud at jeg ville komme med 5 peeks som skulle tages i den rækkefølge, men jeg stoppede vist nok allerede tirsdag
men Twajzer var ham jeg valgte som den første, og det var jeg nødt til at følge op på på dag 1 :-)

"Skjul denne tråd"

"Ignorer denne profil"

djowgern, sådan er der flere gms der kører spilelt med at dem der ikke kan peekes får seeren abre en besked om det kan ikke lade sig gøre.
han må ikke cp pms fra gm, derfor har han vel skrevet det på hans egen måde.

faktum er at vi har en seer derude itilfælde af det ikke er twajzer.

men jeg er relativt enig, han stinker af ulv,

men han er et forkert lynch og hvis alternativet er at du skal ryge, so be it.

jeg kan fint gå med til at lade jer begge leve, men såfremt der køres på twajzer er du eneste anden mulighed.

twajzer er ligegyldig som ond, lad ham endelig komme med hans peeks også hvis han bare er ond.

var der frit valg vil jeg have cykelnille og utg som vogne.

Cykelnille og UTG som vogne ville være fint med mig...
Har allerede argumenteret for mit syn på de to.

Hvis nu vi bare er næsten helt sikre på at Twajzer er ulv så synes jeg han er det bedste lynch!

Fordi hvis luna dræber twajzer og vi lyncher en anden, så er det en blanding af indbyggere og ulve der bestemmer hvem der skal dø ud over twajzer

Hvis vi lyncher twajzer og lader luna ta en anden, er det en confirmed der bestemmer hvem der skal dø, vil jeg da mene er +ev hvis han da er nogenlunde sane

Hvis twajzer skal være god skal han både være seer udover den seer som thingy kendte + ulvene skal have kørt et level ligesom de gjorde i vanilla spillet hvor de brændte sig kæmpe på det.

Lynch Twajzer

og lad luna vælge offer 2

Synes der skal kigges nærmere på Rasmus303's indlæg, så her kommer hans foreløbige indlæg: (mine kommentarer kommer i bunden)

1: rasmus30325-01-2010 00:48
Dette er mit første spil, håber det bliver sjovt.

Min rolle er normal god, så ved i det. Så må vi banke Gaston og co. i kampen.

Go vikings! :)


2:rasmus30325-01-2010 14:27
Thingyman. Tak for de gode råd til os nybegyndere.

Det virker dog for mig ret svært at gennemskue, hvem der er ulve og hvem der er gode. Der går nok et par dage inden man finder en ulv. Vi kan håbe på at være heldige at ramme en ulv i aften, men det virker ret random. Men det er måske fordi jeg ikke har været med før.


3:rasmus30325-01-2010 14:30
@Holst

Tror jeg må lytte lidt til dig. Du kan tydeligvis spotte hvem der er god :)


4:rasmus30325-01-2010 19:20
in


5:rasmus30325-01-2010 19:22
IN


6:rasmus30325-01-2010 19:46
Det er svært at gennemskue hvem der er onde. Jeg følger flertallet og støtter mig til de rutinerede.

Lynch StonieN


7:rasmus30326-01-2010 12:13
Er det helt væk at tro, at de onde holdte lidt lav profil igår? De kunne jo se at dem som var i farerzonen var gode, så de var ikke i problemmer. De kunne evt. have stemt lidt på hinanden, for at sløre at de spiller sammen til senere? Det var jo lidt uden risiko.


8: rasmus30326-01-2010 14:36
Flyfly du virker suspekt. Dit spil på første dagen passer på min ulve profill. Hvordan skulle den "ulv" du har spottet, gætte at du har spottet ham? du har ulve point i min bog indtil videre.


9:rasmus30326-01-2010 14:51
@flyfly

Har heller ikke så meget at have det i :) Men havde forventet et anderledes spil fra din side. Du har ikke været så aktiv som forventet, og når der så er andre der har samme fornemmelse, kan jeg godt støtte op om det.


10:rasmus30326-01-2010 15:06
Du har ageret, som jeg forventer en ulv vil agere på første dagen, og når der så er andre der har samme fornemmelse, så er jeg klar til at bakke dem op.


11:
For mig virker Flyfly stadig mest suspekt. Han virker slet ikke som sig selv. Det er min eneste begrundelse.

Lynch Flyfly


12:rasmus30326-01-2010 20:09
@Thingy

Ja synes han plejer at være en mere aktiv spiller. men det kan da godt være det er forkert.

13:rasmus30327-01-2010 00:29
@Flyfly

Jeg ser en ondskabens akse bestående af følgende:

Flyfly
fivecats
Djowgern

Både Flyfly og Djowgern sætter fivecats på deres indbyggerliste pga. aurvandil-kill. Jeg mistænker dette for kordineret. Dette kill kan sagtens være for at cleare fivecats, nu ser ingen ham som ond, specielt ikke da i med det samme påpeger det. Jeg tror han dræber aurvandil for at skabe ro, nu vil ingen mistænke ham. Det er da ikke et dumt kill af en ulv.

Fivecats tror desuden Holst er ond, hvilket jeg er sikker på han ikke er.

opsumering :)
ond: Flyfly, fivecats, Djowgern
god: Holst

14:rasmus30327-01-2010 00:33
@Flyfly

Tillæg til sidste post

+ Det jeg tidligere har nævnt om mit generelle read på dig. Du opfører dig som en Ulv. Jeg tror du er Gaston himeself :)

15:rasmus30327-01-2010 00:38
@toganim

Det er selvfølgelig indelysende. regner da med han ryger med sikkerhed i aften.

16:rasmus30327-01-2010 00:46
@flyfly

Du stemmer begge gange på Twajzer, men du stemmer tidligt på dagen. Du ved at dine med-ulve nok skal ordne sagen, troede du.

Du skiver nu:

"Jeg er også tilhænger af at vi koncentrerer vores lynch om nogle af dem der har hjulpet twajzer i løbet af dagene.+lunatic tager selvfølgelig twajzer ud i nat."

Det får dig selv ud af farezonen, da du ikke ligner en Twajser holdkammerat umiddelbart. Men der skal mere til at snyde mig :) Jeg holder fast i min ondskabens akse. har 4 ulvebud Flyfly, twajser, djowgern, Fivecats.


MINE KOMMENTARER:
-I starten havde jeg også Rasmus303 som god pga. hans outing af PM i hans første post, men på dette tidspunkt har holstt allerede været ude og oute noget af PM'ens lyd, og derfor kunne ulvene have opsnappet dette.

-Hans første posts derefter bærer præg af at han understreger han er nybegynder og gerne vil læne sig lidt op ad de andre. Ser jeg som en måde at få lov til at overleve lidt længere ( ved at spille nybegynderkortet)+han får et alibi for at stemme på nogle indbyggere (da han bare læner sig op ad andre)

-hans stemmeafgivning: første dag stemmer han på Stonien, anden dag på på undertegnede. Han har altså ikke stemt på twajzer nogen af gangene. Jeg ved godt at dette ikke gør athan er ulv. Men havde han omvendt sat pres på Twajzer nogen af dagene, kunne det have tydet på at han var god. Dette er ikke sket, og når man ikke scorer indbyggerpoint, så giver det ulvepoint.

-Rasmus303 kommer i hans post nummer 11 til at oute at han kender til mig spil fra tidligere. Dette spørger thingyman ind til og rasmus303 svarer at han blot har railet tidligere spil=DETTE ER IKKE SANDHEDEN. Rasmus303 har tidligere spillet live mafia med undertegnede og jeg kender ligeledes Rasmus303 fra IRL hvor vi ofte har diskuteret de spil jeg har været med i. her lyver rasmus303 altså om hans kendskab til spillet og til mig. hvorfor gør han det??

-Rasmus303 forsøger så at placerer mig på en ondeliste efter at jeg 2 dage i træk har stemt på twajzer tidligt på dagen og samtidig fortalt at jeg ikke ville være tilstede mere resten af dagen. Dette ville jeg aldrig gøre som ulv, da det ville være for stort et sats. At rasmus303 overser dette ryster mig, og tyder på han ikke er inde i en indbyggertankegang imo.

Derfor: Lynch rasmus303

Håber på lidt respons fra dig rasmus??

Tak Djowgern, har kigget efter og du har ret

Unvote

Er lidt i tvivl og synes ikke at to dages stemmer er nok at gå efter, jeg starter forfra med at læse fra dag 1, så forvent ikke mere fra mig før i eftermiddag...

chrisjrdk, jeg synes det er sick du vil have twajzer ud.

det er kun en fordel at have ham i spillet, både hvis han er seer, og hvis han er ond.

Lad ham komme med hans peeks, og lad ham endelig deltage aktivt i tråden, det får vi langt mere ud af.

han lynches som god = vi er fucked endnu mere
han lynches som ond, who cares, han er død alligevel, men det er en fordel han lever nogle flere dage.

Live vi kan sagtens lade ham leve flere dage, dog er det ikke bedste løsning i mine øjne for hvis vi lyncher ham i dag kontra i morgen er der til næste lynch færre mulige ulve at vælge imellem.

Er du ikke enig i, at det i hvert fald er bedre at han bliver lynched end lunaet?

chrisjrdk.

ulvene kan ikke selv tage ham ud, og han er pisket til at komme med et peek hver dag.

hvis han er god, så skal de bruge et nattekill på ham
hvis han er ond, så får vi mulighed for at få info udfra hans posts.

lynch eller lunaet, i dont care, vi får rolle pm ligegyldigt hvad right ?

Det er rigtigt at med den off chance der er for at han er god så er det skidt, men hvis han er ulv så tvivler jeg på der kommer mere fra ham efter folk skyndte sig at gøre klart at nu måtte han dø og han kunne kun være ulv

Men hvis han er ulv er du så ikke enig i hvad jeg skrev tidligere:

"Hvis vi lyncher twajzer og lader luna ta en anden, er det en confirmed der bestemmer hvem der skal dø, vil jeg da mene er +ev hvis han da er nogenlunde sane"

Helt utroligt at jeg skal lave dette indlæg i min frokostpause, for at state noget der imo er åbenlyst.

Som jeg ser problematikken omkring Twajzer:
Situation 1: Twajz er Seer
Forløbet må være som følger.
1. Ulvene role-blocker Twajzer
2. Ulvene regner med at Twajzer bliver taget ud af lunatic/lynch og de vælger derfor at tage Thingyman i stedet for Twajzer
3. Vi har mere end 1 seer
4. Twajzer har peeket live først nat

Ad. 1.
Meget sandsynligt. Det er set før og det var også med i sidste spil.

Ad. 2.
Usandsynligt. Ulvene vidste IKKE at Thingyman kendte til seer da de valgte at tage ham ud. Derudover vidste de at Luderen var død så de må forvente at der er stor mulighed for at ramme seeren, frem for at give et ekstra peek. Dog er peeket ligegyldigt jf. ovenstående. Det er totalt ligegyldigt at tage Twajzer ud for ulvene så længe de har en role-blocker på ham, og de kan derfor vente til han bliver lynched/luna.

Ad. 3.
Jeg må antage at Bella er seer eftersom maurice kender seer. Da Twajzer IKKE claimede Bella, men seer, så antager jeg at han er en anden seer. At tro at vi skulle have 2½ seer er ret usandsynligt. Kombiner det med ordlyden i Maurices PM om at han kender SEER, og ikke ”SEERS” så er det unlikely at Twajz skulle være

Ad. 4.
Skidt peek imo. Som det har været omtalt før så er Live en af dem der sjældent når end-game, og derfor burde han ikke være peeket. Twajz burde vide dette og det taler imod ham som seer.

Situation 2: Twajz er ulv
Forløbet er som følger.
1. Twajzer outer sig som seer for at få en anden med i faldet
2. Han prøver at bortforklare så han kan overleve

Ad. 1. wp det lykkedes
Ad. 2. Sker ikke

Situation 3:Twajzer er god og vil agere seer-protection.
Jeg kan godt følge Twajzers tankegang hvis dette er pointen, men den er kørt lidt for langt ud på nuværende tidspunkt. Ser det som usandsynligt

Mit forslag er som følger:
Vi arbejder ud fra en teori om at Twajzer er ulv.
Vi lader ham tale en masse for at overtale os til at han er god, og regner med at finde noget brugbart.
Twajzer outer sit peek i sin første post hver dag.
Såfremt Twajzer ER god så har han naturligvis interesse i at lave så mange gode post som muligt således at vi kan læse dem igennem når han dør som god.

Vi venter med at dræbe ham så længe som muligt (er han shaman så har han nok brugt sit convert i nat alligevel)


De eneste problemer med at lade ham leve er;
Hvis han er den sidste tilbageværende ulv (unlikely på nuværende tidspunkt)
Hvis han har en aktiv evne som f.eks. role-blocker, heks eller lign.
Hvis han modtager en evne om x dage (som det er set i tidligere spil)

Disse problemer bliver opvejet af at;
Ulvene må spilde et nattekill på Twajzer i det øjeblik deres roleblocker dør (såfremt de har en)
Vi kan få information af Twajzers peeks etc. Og konkludere ud fra dem
Der stadig er en minimal chance for at Twajzer reelt ER seer
Der er en minimal chance for at Twajzer ville agere seer-protection

Mht. Djowgern så giver det ikke det store info at dræbe ham.
Hvis ulvene har en roleblocker jf. ovenstående så er det derfor Djowgern ikke kan peekes
Hvis djowgern er speciel god og ikke kan ses så skal ulvene nok claime ham
Hvis djowgern er speciel ond og ikke kan ses så tager vi ham når Twajzer er bekræftet som ond

Hvis folk vil have lynched Twajzer eller Djowgern i aften så vil jeg meget gerne have at de forholder sig til dette indlæg og kommer med kommentarer. Så kan vi diskutere herfra.

Beklager det lange indlæg (var det flyfly eller FC jeg havde lovet at holde det kort) men det blev nødt til at blive sagt

Chris ved at tage twajzer som er oplagt så får vi ikke så meget information som vi kunne få ved en anden. Og du kan ikke være sikker på at Luna er sane, han har ikke ramt noget endnu

@Flyfly

Rasmus har jeg egentlig haft på min liste over så godt som confirmede gode. Det har dog udelukkende været på baggrund af hans indledning omkring normale gode.
Nu har vi desværre endnu ikke set en onds pm, men nu hvor de gode hedder normal god er det vel ikke utænkeligt at de onde hedder normal ond. I så fald vil det da i hvert fald være ret nemt for ulvene at aflede hvad de gode hed efter Holstt' besked.


Dine øvrige kommentarer omkring jeres tilhørsforhold kan jeg ikke svare på. Jeg vil dog give dig meget ret i at det er mistænkeligt at han har dig på sin ulveliste.

Så blev det morgen igen ^^ og tid til werewolf...

For det første irriterer det mig at du bevidst spiller dum Daniel... Du VED at jeg var syg i sidste spil, og derfor stort set ikke havde mulighed for at detalte.. Det har jeg derimod i dette spil - og det vil jeg sku ikke have ulve points for!

Derudover tror jeg faktisk jeg er lidt med Live her... Altså, Twajzer løber jo heller ingen steder - og vi kan i bedste fald redde os en seer...

Vi lyncher Djow - han er random god - Twajz dør til Luna.. Han er ond - well, vi har muligvis reddet seer - (nægter at tro at ulvene vil være ude i så riski et level ved at ofre egen ulv)

Derudover forstår jeg ikke hetzen mod mig.. Første dag er jeg aktiv, og forsøger at få diskuteret Shulle... Det er der INGEN der er med på - ud over et par få der synes at jeg har helt ret...

Hans indlæg er mistænkelige - samtidig med at han som ny ulv muligvis ville holde sig tilbage og ikke komme farende og forsvare sig selv..

Derudover stemmer jeg Twajz i går indtil han står frem... Og da vi på nuværende tidspunkt må formode at han er ond - kan jeg imo ikke se mig selv gøre det som ond.. Havde det i stedet for bare været Prille der var røget stille, havde jeg som ulv jo i vært fald sikret Twajs en ekstra dag...

Er Twajs god - så er ovenstående self lige meget...

Men ja.. Jeg vil gå i gang med at kigge dag 1 igennem angående Twajs vogn osv..

Derudover føler jeg mig ret sikker på At Holstt er god nu - han har lavet endnu en ulvefælde - vil ikke kommentere hvor (den virkede vist desværre heller ikke) - men stadig god indikation vil jeg vove at påstå...

- X

Toga>> Rigtig godt indlæg IMO, trods det self er ret obv meget af det - men stadig, skulle siges.. Havde ikke overvejet den med roleblokker - det er selvfølgelig en mulighed - og i så fald er der naturligvis ingen begrundelse for at tage Djow, med mindre det er på grund af et specifikt read...

Angående at holde Twajz i live, er jeg sådan lidt hip som hap... Men i og med der er en sandsynlighed for han stadig kan være seer, af grunde som Toga nævner, så bør vi måske nok holde ham i live indtil han fucker mere/helt op...

- X

@ Malcom
Jeg er helt med dig på det med Schulle, men at han er skiftet ud, og Explicit har overtaget HANS rolle er der ingen der har reageret det mindste på.
Hvis vi, ikke bare dig og mig, men alle dem der mente han var ond skal kunne stoles på, er det vel snart Explicit der skal hives frem og komme med nogle velbegrundede svar:

@Fivecat
Mit indlæg 10.34'ish er stadig åbent til kommentarer.

@alle

Djowgern vandt et preevent, og hans præmie kunne vel være at han ikke kan peekes af seer? Måske bare en nat eller to?
Please forhold jer til dette.
Især chris da jeg ved du har været GM i et andet spil.
Live, Holstt, 5cat og faber, da I har deltaget i næsten alle spil

Jones hvad mener du med at han har overtaget "HANS" rolle? hvad konkluderer du?

Godt spottet med det preevent. Jeg føler dog at det er lidt mærkeligt at vidne sådan noget da det kun er til fordel for ulve og han på det tidspunks ikke havde en rolle

@FC: Hvornår fik du tildelt din præmie? Samtidigt med din rolle eller før din rolle?

Djowgern har du lyst til at nævne om det er korrekt at du har vundet det? Hvis du har og du er god er det ret essentielt at få opklaret

@Toganim

God post. Jeg havde dog faktisk foretrukket du ikke havde nævnt det her om role blocking.

Jeg tvivler stærkt på at Twajzer rent faktisk er seer. Primært det at han stiller sig frem kl 21:55 giver ingen mening. Derimod er jeg ret sikker på ulvene har tænkt de ikke kunne tabe noget og derfor har taget chancen.

Jeg ville dog meget gerne have haft at de selv skulle have tænkt over role blocking muligheden. Nu kan Twajzer jo bare claime at han bliver roleblocked hver nat. Hvis han havde overlevet til imorgen ville han jo ellers have været nødt til at komme med et peek. Og jeg havde ikke troet på at Twajzer selv var kommet frem til role blocking muligheden. Er ikke hans stil på den måde at kigge tilbage på gamle spil.

Men vi får efter min mening i hvert fald ikke noget ud af at lynche Twajzer. Vi er næsten nødt til at lade ham leve og se om ulvene tager ham ud på et tidspunkt.

toga
Lad os antage xschultz var ond. (som vi er flere der mener).
Xschultz bliver udskiftet grundet manglende aktivitet, og ind kommer Explicit, der overtager HANS(ja skulle have mere tydeligt, xschultz') rolle.

Djowgren behøver ikke bekræfte det, der er bare at finde Confirmationstråden. Noget af det vigtigste er da at notere ned hvem der vinder preevents i jeres skema som Thingy( ? ) anbefalede man lavede.

Tak faber. Pointen i at nævne Roleblock er at vi reelt kunne have dræbt djowgern for at se hvordan hans PM så ud- og så blev role-blocking nævnt imorgen for så at redde twajzer. Og så var djowgern død forgæves.

Selvfølgelig har ulvene tænkt at de ikke kunne tabe noget, og det er også fint nok at de prøver.
Selvfølgelig har ulvene tænkt over role-blocking. Twajzer kan ikke give så meget info og hans indlæg fremover vil være meget korte og svære at tyde. Hvis han havde givet peeks så ville det være info. Standard at de vælger den løsning. Kan godt være det ikke er hans stil at se tilbage på gamle spil, men du må ikke undervurdere at der er flere hjerner. Mange muligheder kan debatteres og en sparringspartner er helt genialt at have.

God post toga jeg er også enig i mange i dine tanker her jeg vil dog gerne kommentere på følgende:

"Mit forslag er som følger:
Vi arbejder ud fra en teori om at Twajzer er ulv.
Vi lader ham tale en masse for at overtale os til at han er god, og regner med at finde noget brugbart.
Twajzer outer sit peek i sin første post hver dag.
Såfremt Twajzer ER god så har han naturligvis interesse i at lave så mange gode post som muligt således at vi kan læse dem igennem når han dør som god. "

og "De eneste problemer med at lade ham leve er; Hvis han har en aktiv evne som f.eks. role-blocker, heks eller lign"

Vi har allerede to døde ikke seer specials og især luderen er en powerful rolle, vi må derfor forvente, at ulvene også har nogle gode specials. Det var tydeligvis vigtigt for dem at twajzer så overlevede i nat og han kan derfor være farlig. Hvis han er shaman er det selvfølgelig nok for sent at forhindre convert nu.

Altså som udgangspunkt nej, så lyncher man aldrig en claimed seer, der er bare så lille chance for at det er sandt, eneste chance er hvis han rent faktisk er blevet role blocked. Hvis han er blevet role blocked betyder det samtidig ikke at djowgern må være ulv så jeg mener under ingen omstændigheder og i nogle scenarier, at djowgern kan være lynch target i dag.

Mht. fly - Det er godt at vide at rasmus ikke er helt ny det ændrer situationen en lille bitte smule, men convert frataget er han stadig en af vores mest clearede og et dårligt emne. Ligner lidt en stemme du har sat fordi han mistænker dig, håber ikk det er tilfældet.

PS.

Det varmer mit hjerte at din frokostpause blev brugt herinde toga ;)

@ Jones "Djowgern vandt et preevent, og hans præmie kunne vel være at han ikke kan peekes af seer? Måske bare en nat eller to?
Please forhold jer til dette.
Især chris da jeg ved du har været GM i et andet spil."

Jeg kan li' din tankegang(toga v. 2) men jeg ser chancen for dette som ca. 0

Det ville simpelthen være en helt sindssyg kraftig præmie at vinde

Jones>> Du har naturligvis ret... Det er nok bare følelsen af at nu er det en ny spiller - og dermed har man intet read... Men du har selvfølgelig ret - Eksplicit må være en god vogn i dag, i vært fald indtil vi høre noget nærmere fra ham...

Derudover vil jeg meget gerne høre noget fra Ploven snart..

Ligeledes synes jeg Daniel spiller underligt det her spil - i vært fald i forhold til sidste spil.. Det eneste konstante er hans hetz mod mig ^^.. Han er inaktiv og har ikke bidraget med ret meget - hvilket i min bog efterlade alm. indbygger eller ulv...

FC har jeg so far noteret som god grundet hans brug af event premie dag 2 på Aur..

Holstt som jeg ellers synes har set lidt mitænkelig ud - har jeg nok mere som neutral som argumenteret for tidligere... Dog synes jeg stadig der er nogle ting der falder i øjnene med ham.. Han spiller stik modsat af hvad han har gjort tidligere spil som god - han "clearer" folk som gode meget hurtigt - evt for at få billige points hos vedkommende.. Hvad tænker andre folk her?

Jones har haft et par gode indlæg, der har været med baggrund i ret grundig læsning hvilket i min bog giver indbygger points...

Angående ulvene ser det lidt sværere ud - ud over Eksplicit som må komme på banen for at "forsvare" sig selv..

- X

Jones>> Var nu mig der anbefalede dette ;)... Men godt arbejde i så fald ;)

- X

@ Malxom

Jeg har tydeligt sagt at jeg ikke vil starte et lynch på dig for det direkte modsatte af hvad jeg fik dig lynchet for sidst.

I sidste spil pointerede du dog også meget klart at du som ond var mere aktiv.
Jeg siger ikke at jeg har dig som nødvendigvis værende ond. Jeg siger slet ikke at jeg ser dig som god.
Jeg siger dog at jeg er opmærksom på dig - som altid.
Skift i spillestil vil altid tiltrække opmærksomhed.

@Jones

jeg ser intet i det indlæg som behøver en kommentar lige nu

jeg afventer stadig flere reaktion/kommentare på min egen post 10.05

@alle

Nu kom den roleblokker op, det kan jo sagtnes være at det er det som er sket for twajzer efter han outet sig selv igår, for så er det os som har aben og ikke ulvene og så skal vi for vildt igang med at jage den ulv som har den evne - jeg bliver bare nødt til at hoppe af for nu, og kommer først tilbage iaften - men så har jeg også nogle navne med mig.

@Toganim

Problemet er bare lidt at det er Twajzer der nu er stået frem som seer. Uden at være grov er han trods alt ikke kendt for at være den person der kommer med de skarpeste reads på andre.

Dvs. jeg kan i hvert fald ikke tolke om han er god eller ond ud fra de posts han kommer til at smide resten af dagen.

Såfremt han er seer må vi antage han vil gøre alt for at komme med reads på folk, men hvis hans eneste peek er på Live og han bliver role blocked indtil sin død, så er han egentlig bare en helt almindelig Twajzer. Fordelen er dog at ulvene er nødt til at bruge deres roleblocker på ham hver nat og derfor ikke kan bruge denne person til at prøve at fange andre specials. Det var jo den måde de fangede mig i sidste spil ved at der pludselig en nat ikke var et lunakill.

Hvis han er ulv må vi antage han vil sige så lidt som overhovedet muligt. Han er ikke interesseret i at give nogen reads overhovedet. Problemet er her at jeg ikke er sikker på der er den vilde forskel på hvordan Twajzer spiller de 2 scenarier.

Jeg synes dog gevinsten ved at ulvene er nødt til at bruge en eventuel roleblocker er ret stor. Så derfor kan Twajzer efter min mening godt få lov at leve i et stykke tid.

@FC

Jeg så også gerne at der kom pres på toganim. Han var trods alt den med flest minusser udfra Jacobs citater fra førstedagen, hvis jeg husker korrekt.

Fly, af flere åbenlyse årsager holder vi imo toganim helt ude af diskussionen indtil videre

Det lder til de fleste kan se fordelen ved at holdfe twajzer i live, og at der ikke rigtig er nogle plausible ulemper.

ligeledes er de fleste enige i cykelnille og utg er gode vogne.

så for at slippe for alt pis der er opstået de sidste to dage så lad os forhelvede holde vognene på de to.

man kan argumentere for at vi ved at sætte os fast på to vogne allerede nu ikke får så meget info udfra dagen i dag, men ærligtalt så skal vi starte et sted og bruge resultaterne i dag til at analysere hvad der er sket de sidste to dage, og her er disse to perfekte imo.

Lynch Cykelnille

Derudover giver jeg dig ret i at jeg ikke har været videre aktiv..
dog ingenlunde i modsætning til tidligere spil hvor jeg også flere gange har været nærmest usynlig de første 3-4 dage.
Nogle gange fordi jeg har haft travlt i den virkelige verden.
Andre gange fordi jeg ganske enkelt ikke har overblik over noget.
Denne gang er det førstnævnte der gør sig gældende.

At påstå at jeg har en hetz imod dig er til gengæld helt hen i vejret.
JA jeg er klar over at du var syg i sidste spil. Det fik du sagt mange gange i løbet af spillet.
Det ændrer ikke på at jeg finder dig interessant.
At jeg nævner dig et par gange som en sekundær mistænkt jeg kigger på er ingenlunde en hetz...

Hetz er hvad jeg har kørt på UTG i de sidste par spil.
At han så er ulvemistænkt fra min side for rent faktisk at give noget der ligner mening i dette spil er naturligvis en smule ironisk...
Jeg har dog planer om at disse mistanker skal luftes og resolves sobert og seriøst i denne omgang. (Undskyld til alle der håbede på en opfølger til mit monster-smash-hit fra sidste spil)

12:26 henvendt til malxom

Live jeg ser helst vi sparer cykelnille i dag som tidligere stated

UTG vs. daniel er et godt bud: daniel plejer at skinne meget mere igennem som indbygger med flere gode reads der i den grad mangler. UTG plejer at være en gooner men ser ud til virkelig at prøve denne gang, muligvis et tell fra en ny ulv.

Alternativt synes jeg der kan kigges på Ploven vs Eksplicit alt efter hvad de bidrager med i dag, husk på folks read på schultz = folks read på eksplicit det kan ikke ignoreres, og ploven har kun lavet få og ikke de heldigste posts og lover konstant aktivitet som vi ikke ser.

at skifte cykelnille ud med daniel har jeg ikke det stor problem med, viser cykelnille sig som ond falder det obv tilbage på dig.

regner seriøst med at luna/s kan tage sig sammen i nat.

@ Chris
Jeg er overraskende nok uenig - om end smigret.

Jeg tror ikke at jeg kan nævne et spil hvor jeg ikke er blevet nævnt som mistænkt omkring dag 3 eller 4 for manglende aktivitet.

UTG vil kan jeg sagtens se fornuften i.

Alle der kender bare en smule til schultz ved at han godt kan lide at gøgle - så selv om jeg er enig i at man ikke skal glemme indtrykket af spilleren skal man heller ikke låse sig fast.

Folk der lover aktivitet gentagne gange uden at komme med den vil jeg til gengæld altid gerne have pres på.

Jeg læser lige op på dagen...

Men hold kæft mand, hvor er der nogle gode der skal tage sig sammen og læse hvad der skete i går!!!!!

Prøv nu lige og se hvor meget jeg gjorde for at vi skulle lynche Twajzer untill the end! Ville jeg gøre det, hvis jeg var ulv? Tænk jer nu om i stedet for at lade de onde diktere hvad der skal ske. Jeg skal nok skrive noget mere når jeg lige har fået sat mig bedre ind i anklagerne.

@Flyfly

Den første dag fulgte jeg flertallet. Igår måtte jeg gå efter min fornemmelse, jeg kunne ikke bare se til mens de onde nakker en efter en. Min fornemmelser siger du er ond, så gav mest mening at stemme på dig. At du nu vælger at lynche mig giver ikke meget mening, men er det for jeg har sagt noget rigtigt?.
Det live mafia jeg har spillet kan ikke rigtig sammenlignes med det her. Det består blot af 2 onde og 5 gode. Så har ikke nogen erfaringer. Ville ikke skrive jeg kender dig IRL, for ikke at virke useriøs. Du ved jo at jeg kender dig IRL, så det ville jeg ikke kunne skjule om jeg så ville, jeg ville bare ikke bruge det i min argumentation. At jeg kender dig IRL har ikke noget at gøre med spillet, derfor ville jeg ikke bruge det som argument.

Jeg har også Djowgern på min ondskabens akse. Kan se andre vil lynch ham, så det er jeg klar på. Hvis Djowgern er god mod forventning, vil jeg tage min vurdering af ondskabens akse (Flyfly, Fivecats, Djowgern) op til revision.

Lynch Djowgern

Hvis man har skrevet lynch "Børge", og så skriver lynch "Niels" senere på dagen, Tæller lynch "Børge" så ikke mere?

@ Rasmus

Så tæller Børge ikke længere nej...

Så snakker ulvene sammen om hvordan de skal formulere det næste angreb :) ..

Men det er fandme for dårligt, at der ikke er nogen gode der siger noget! Kom nu igang!!!

Lige et hurtigt spørgsmål, hvis Twajzer outer sig selv som seer, hvorfor skulle ulvene så tage Thingy og IKKE Twajzer? Nu fik twajzer lavet så meget lort i de godes lejr, at jeg synes han skal tages ud af Luni'en uanset hvad. Han er IKKE bella og jeg tror ikke han er god!
Jeg synes at være rimelig bekræftiget på, at rasmus303 er go, og derfor skyder jeg med skyts mod folk der begynder at mistænke ham og skyde mod skyts på ham.

@Flyfly
Synes ikke jeg har hørt nogle gode argumenter. Stemmerne dag1+ 2 er sku næsten ligemeget, da det kun er gået ud over gode, du bliver ikke clearet den mindste smule herfra
Tror sku mere på at flyfly er bange for at rasmus303 har ramt mere eller mindre plet og derfor vil have rasmus303 ud!

Lynch Flyfly

Hvad vil du gerne høre mig sige?

Jeg fandt dit angreb på UTG påfaldende... Jeg har ikke overvældende godt styr på de sidste par dage - så din forklaring kan have noget på sig.
Der er dog andre oplagte ting at bide mærke i omkring UTG.

Jeg er her sandsynligvis frem til 17, så hvis jeg skal puttes på vogn vil jeg foretrække at det er afklaret inden da.

@noctra

Du skyder bare med alt det skyts du vil efter mig. Du får ikke flertal for at jeg skal lynches idag. So bare fortsæt

@Cykelnille

Jeg er enig med dig i at du absolut ikke er det mest oplagte bud på en lynch kandidat i aften.

Dine kommentarer omkring UTG forstår jeg dog ærligt talt ikke.
Den sætning han smider ind er helt almindelig dansk.

Lad mig prøve at omskrive hans sætning

"Vil en seer se en omvendt som god eller ond?"

Et eksempel kunne være
"Vil en seer en person der er blevet omvendt som god eller ond"

I min verden er der ingen forskel på de 2 sætninger.

Din sætning
"Vil en seer se ham omvendt som god eller ond"
Det er vel slet ikke dansk er det?


Jeg synes dog Fivecats ulvepoints til dig på denne baggrund om noget giver ham lidt ulvepoints. Såvidt jeg husker har den eneste grund til at give Fivecats indbyggerpoints været at han tog Aurvandil ud med sin pregame gevinst.


Derudover har jeg forøvrigt selv mistanke til UTG, jeg synes bare at lige netop denne sætning ikke kan bruges til at give points til ham. Hans totale ændring i spillestil derimod virker meget suspekt.

@ Noctra

Jeg tror at man skal passe på med at lægge for meget i den lille fejde de har kørende. Man kommer hurtigt til at mistænke folk man kender IRL - dels fordi man hurtigere bemærker den mindste spøjse detalje, dels fordi man mere eller mindre bevidst vil gøre alt for at undgå at blive taget i røven af vedkommende.

Tag anklagerne dem imellem med et gran salt.

Jeg er et par gange før faldet i denne grøft med Malxom, der også har taget røven på mig en enkelt gang.
Jeg forsøger at forholde mig upartisk til ham - men vil altid have et øje på ham.

@ danielgron

Du gode står ikke i en særlig god situation lige pt! Vi har én der er 99 % sikker ond, og vi har altså to dage hvor han var en vogn = mange oplysninger! Når du så begynder at lave en vogn, så gør det da på et ordentligt grundlag!

Ulvepoint til danielgron og FiveCats imo! Det henleder opmærksomheden på mig i stedet for at fokusere på det vi burde fokusere på - hvem der forsvarede Twajzer på dag 1 og 2!

Min ulveliste:

danielgron
FiveCats
Djowgern

+ UTG

Selvfølgelig.

Hvorfor skulle jeg ikke få det? Fordi din IRL ulve- ven Djowgern så vil gøre mig og rasmus ud? Jeg tager gerne chancen...!

@ faberg

Der er en ret central forskel i den sætning du skriver, og den sætning UTG skrev. Han skrev om en ond, og bruger et stedord der antyder at det er ÉN SELV (læs = UTG) der er shaman. Det er en detajle ja, og det behøver slet ikke være et tell. Men hvis du læser den post hvor jeg skriver det, så skriver jeg også følgende: " [...], eller er det for søgt?". Jeg skrev altså ikke: "Muahahaha, dit store fede ulvesvin, nu har vi dig!!" ;). Det var egentlig bare noget jeg bemærkede fordi jeg ikke selv ville have brugt den formulering, og fordi UTG hele tiden har været mistænkelig i mine øjne.

@Toganim,

Hvorfor er det kun til fordel for ulve at en rolle er blokeret? Jeg mener, i tidligere spil har der også været en ond heks med i spillet.

Cykel>> Forstår det altså heller ikke rigtig tror jeg... Nu har jeg læst UTGs sætning igennem et par gange og altså..

Og altså.. Om en seer vil se en omvendt (som i tallet 1) som god eller ond er da vel sådan det skrives?.. Ellers forstår jeg det i vært fald ikke...

- X

@ Cykel

Jeg pointerer noget usammenhængende ved din post - den gav ikke mening for mig.

Nu forsøger du så at råbe ulv af mig og FC (nu skal du huske Toga og Faber der mere eller mindre direkte har støttet op om det vi siger)

Dit argument for at råbe ulv er at vi siger noget når vi ser noget der ikke stemmer.
Det ville være lettere hvis du bare stille og roligt erkendte at den ene post fra din side kan trækkes i land - jeg er fint tilfreds med UTG som wagon, men hvis han ikke er ulv er der givetvis nogle der var med til at smide ham på wagon som easy target, og der vil jeg vende tilbage til den post.

Vil du i det mindste erkende at det er underholdende at du i din post fokuserer på at vi skal gøres til mistænkte fordi vi ikke bruger 100% af vores energi på at finde mistænkte i relation til twajzer men også læser de posts andre spillere skriver om hinanden.
Hvis det argument holder skal du skrives på din egen ulveliste for at ville køre den så langt ud, i stedet for bare at indrømme at du bare famlede efter noget der kunne inkriminere UTG uden kritisk sans!

(Det her blev så spillet hvor jeg næsten forsvarede UTG - FML!)

Min ulveliste:

Twajzer
UTG
Djowgern
Flyfly
FiveCats
Daniel

Gode:
Zeeto
Holstt
Rasmus303

@Daniel
Jeg du postede noget med IRL før jeg gjorde...?

@ Malxom

What are you doing!?

Du skal fluekneppe med mig og ikke med Cykel!
Har du slet ikke fulgt med i dag? ;-)

@ Noctra

Que?

Haha... Du har helt ret Daniel sorry ^^...

At sige du ikke har en hetz mod mig.. Well right.. Du håber bare så meget at finde noget snavs på mig da du SÅÅÅ gerne vil have "hævn" fra det spil jeg ownede dig på msn ^^ :D...

Tilfreds :P?

- X

@ Malxom

Jeg foretrækker at kalde det et vågent øje...
Men ja - sandheden ligger nok et sted imellem de to udlægninger ;-)

@ danielgron

Jeg skal nok underbygge mine påstande senere. Jeg synes i øvrigt heller ikke det er et tyndt grundlag.

Nej, det gør du nemlig ikke. Du begynder at lave en vogn på mig, fordi jeg påpeger noget jeg synes ser mærkeligt ud, hvorefter jeg spørger om andre er enige! Og det er det eneste dig og FiveCats bygger det på! Det er helt korrekt, at det ikke var noget særlig stærkt argument for at mistænke UTG, men det har jeg ikke sagt på noget tidspunkt. Jeg syntes det så mistænkeligt ud, og det står jeg ved. Det er helt fint, at du ikke er enig i min betragtning, og i så fald UTG ikke er en ulv, er det også helt fair, at jeg får lidt minuspoint på den konto. Men jeg vil igen lige pointere mit ordvalg i indlægget: "[..] eller er det for søgt?".

Det er ikke fordi, I ikke bruger 100 % af jeres energi på at finde mistænkte i relation til Twajzer - I bruger jo nærmest 0 % af jeres energi! Og selvfølgelig bruger jeg tid på at forsvare mig selv. Det vi fik ud af, fra dagen i går var, at Twajzer var ond! Så er det mest naturlige da at starte dagen i dag med at undersøge ham! Når I så som det første angriber mig, så vil jeg selvfølgelig forsvarer mig før jeg gør noget andet.

@ Malxom

Nu har jeg forklaret det to gange :) . Hvis du ikke kan se det, er det helt fint med mig. Jeg spurgte, om der var andre der også så det.

I stedet for at gå ind og måske prøve at presse dem lidt, går du direkte over og siger, at jeg burde tænke mig og nærmest fraråder mig det jeg gør... synes jeg så overhovedet ikke...
+ det med IRL? Havde intet skrevet om det?

@ danielgron

Du er forresten ikke min prime ulvesuspect, men det er FiveCats. Jeg har ikke lige haft tid til at undersøge jeres interaction nærmere, men når I to rotter jer sammen mod mig, må jeg altså også give dig lidt ulvepoint.

Jeg mistænker som sagt også Fivecats

Oh well...
Du behøver ikke at uddybe din påstand senere:

1)
Vi har på plads at du er enig i at det indlæg ikke er en brugbar indikator i nogen retning.

2)
Vi har på plads at du ikke desto mindre gerne ser UTG som wagon.


Hvis det er dig en trøst vil jeg gerne slutte den her da vi har nået det punkt hvor vi bruger tid på at skrive lange indlæg om banale småting.
Jeg har ikke behov for en wagon imod dig - jeg fandt at det var en fin modkandidat til UTG.
Lad os ende den med det vi kan blive enige om:
Vi vil begge gerne se UTG på en vogn for mistænkeligt spil.

Lol cykelnille.. Kan garantere dig for jeg ikke er blevet omvendt.. Hvis jeg var blevet omvendt havde jeg nok spurgt GM frem for at stille et sådan spørgsmål herinde? Men helt sikkert du får +er fra mig som god ud fra din analyse :-)

Personligt begynder jeg at få noia på over holstt som ond / omvendt, dog mest værende ond fra start. Så hvis seer ikke har kigget der endnu er det et godt sted at kigge synes jeg :-)

Ved ikke hvem der skal lynch på endnu, men er hjemme hele dagen fra nu af så følger stille og roligt med.

Så er mit net oppe at kører igen, læser op og poster når jeg kommer hjem ved 6-7 tiden..

@ UTG

Ifølge mit indlæg, ville det jo være dig der var shaman ;)

@ Noctra

Jeg fik måske ikke formuleret mig korrekt:

Man skal ikke ignorere de anklager de to smider mod hinanden, men man skal tænke igennem at de ofte vil havne i et opgør af mere personlig karakter når de kender hinanden IRL.
Vej deres ord efter en ektra gang og lad være med at springe på dem som wagon-target fordi de formår at skrive en masse posts om hvor ulvet modparten er.
Hvis de ser ud til virkelig at have noget på hjerte skal man naturligvis tage det seriøst og læse deres referencer til posts og så læse dem igennem med neutralt sind.

Jeg har ikke nogen idé overhovedet om hvorvidt de to er ulve, men har en idé om at de ikke holder op med at gå efter struben på hinanden lige med det første - hvis en af dem er ulv skal vi nok fange ham.

Du er så ulvet daniel...

Nå sådan ment :-)

Men kan jeg garantere dig for jeg ikke er nille.

Og god pointe daniel, håber vores beef er over :-)

Og med en lang dybdegående post fik du så fuldkommen fjernet enhver tvivl om mit ståsted i dette spil...

Bravo!


(Indsæt åndsvag smiley der tydeliggør min sarkasme)

Min forrige post var henvendt til Noctra ;-)

UTG tror jeg vi hurtigt kan blive enige om er en fin vogn. Hans markante ændring i spillestil er grund nok.
Derudover er jeg ikke bange for at han skulle være special. Mon ikke ulvene ville have taget ham ud, grundet den samme ændring i spillestil såfremt han ikke var ulv?

Lynch UTG

@ UTG


Så længe du tager spillet seriøst har jeg intet behov for at lynche dig uden grund.
Det vækker opmærksomhed at din spillestil er så forandret, og vil nok koste dig livet før eller siden.
Men se det fra den lyse side, når du på et tidspunkt bliver lynchet/lunaet/ædt som god vil de næste par spil være en helt frisk start for dit vedkommende...
Hvis du er ulv i denne runde er du til gengæld nok dømt til at blive lynchet inden dag 5 i alle spil i fremtiden ;-)

Tror jeg slet ikke daniel...
Hvem mener du er ulve og hvem mener du er indbyggere Daniel?

@ Noctra...


Sådan fungerer legen ikke...
Først kaster du en mistanke på mig der BUNDER i noget -
DEREFTER bruger jeg min tid på at forsvare mig og give lister...

Now get going boy!

Hmm ved sku ikke rigtigt hvad jeg kan sige til mit forsvar andet end at jeg nu prøver at tage dette spil seriøst.. Samtidig er det da også et godt move fra dig som ulv at kører vogn på mig nu!???

Vil ikke starte nogen lynch på dig faber, men hvis andre kan forstå hvad jeg mener gør jeg det gerne :-)

UTG det er altid farligt at ændre spillestil. Hvis du rent faktisk forsøger at spille med i spillet denne gang er det tough luck, men så er det sgu din egen skyld på grund af de tidligere spil.

Det faktum at du dog ikke er taget ud endnu af ulvene, gør dog at du et endog meget godt bud på en ulv på nuværende tidspunkt. Jeg synes tit vi oplever at spillere spiller anderledes når de er ulve eller specials. Det er ofte på den måde man fanger spillere, det der så er svært er at finde ud af hvilken en af grupperne de tilhører.
Nu hvor du så åbentlyst har ændret spillemønster burde ulvene have taget dig ud såfremt de mistænker dig for at være special. Da du ikke er død synes jeg konklusionen må være at du er ulv.

Det eneste der tæller imod er at ulvene kun har haft 2 natte kills. Jacob må de næsten have haft et read på, Thingy forstår jeg ikke lige hvorfor de tog ud før UTG dog.

Velkommen tilbage Djowgern :)

Du får min lynchstemme i dag og nu skal du høre hvorfor:

djowgern 25-01-2010 09:10
Annoncering

djowgern er i tråden og er klar til at nakke Gaston og hans følgesvende.

Jeg er som tidligere nævnt ikke så meget online de næste dage, da jeg tager på en miniferie indtil torsdag. Vil dog lige følge med og skrive en gang i mellem når jeg lige får mulighed for at komme til en computer.

Den her rapport er bragt til dig af djowgern, en ekstraordinær varulvejæger.


djowgern 25-01-2010 18:08
Twajzer plejer vel altid at lave smileys.
Jeg mindes at han i et tidligere spil blev anklaget for at være ulv grundet mange smileys i hans indlæg, men ret mig endelig hvis jeg tager fejl.


djowgern 25-01-2010 18:14
Aurvandil står i min bog pt til at have fået flest ulvepoint pga. hans første post, hvor han melder sig selv ud de første par dage og allerede nu undskylder sig selv.

På samme måde står xschultz92 som en potentiel ulv i min bog, med hans tidlige undskyldninger og håb om at overleve.

toganim synes jeg er underlig grundet hans forslag om at folk skal melde deres pregame event præmier op.

StonieN virker, som andre nævner, ulvet i de indlæg han skriver.

rasmus303 virker god. Han har ikke været med før og skriver herinde tidligt.

Ulveskala (1-5 minusser):

Aurvandil: --
xschultz92: --
toganim: -
StonieN: -

Indbyggerskala (1-5 plusser):

rasmus303: ++


Zeeto 25-01-2010 18:20

@Djowgern

Hvad er dit syn på Twajzer?

djowgern 25-01-2010 18:23

Btw så synes jeg ikke at følgende hænger sæææærligt godt sammen:

@xschultz92 kl. 12:56:

wELL jeg må indrømme jeg ikke helt er inde i gamet endnu, håber og ber til jeg ikke bliver dræbt inden for de første to/tre dage ihvertfald, så jeg kan nå og sætte mig ind i det!

/morten

og

@xschultz92 kl. 13:37:

chris er OBV ulv, af min første post glemte jeg lige og sige at FØRSTE til og råbe ulv af mig i ALLE tidligere spil
SLEV har været ulv, mens jeg var god!!!

djowgern 25-01-2010 18:25
@Zeeto:

Jeg har ikke nærlæst alt endnu (specielt ikke de længere indlæg) da jeg er ved svigerfamilien på en miniferie så jeg kan desværre ikke snige mig til at sidde ved computeren hele tiden :)

Kigger dog lige på det da han ifølge en del også virker suspekt.

djowgern 25-01-2010 18:41

Mht Twajzer:

Jeg synes ikke han virker specielt ulvet. Han laver et par ret ligegyldige indlæg i starten, men det minder nu bare om de indlæg jeg tidligere har læst fra ham - især hans brug af smileys.

At han så senere bliver (lidt for meget) "tøsefornærmet", ved jeg ikke lige hvordan man skal tolke (her hentyder jeg til hans indlæg kl. 15:38).

djowgern 25-01-2010 18:49
Opdaterede lister.

Noctra og Comeback har fundet vej til indbyggerlisten grundet deres første indlæg.

Ulveskala (1-5 minusser):

Aurvandil: --
xschultz92: --
StonieN: --
toganim: -

Indbyggerskala (1-5 plusser):

rasmus303: ++
Nocra: +
Comeback: +

--------------------------------------------------------

Den aller første post du laver omkring spillet (og ikke et eller andet intetsigende indlæg om at du er varulvejæger og at du ikke vil være så meget online) handler om Twajzer.

Det næste indlæg kaster mistro på en masse. Aurvandil, Toganim, StonieN og xschultz + siger rasmus303 er god hvilket du godt ved da folkestemningen er vendt den vej. Men sjovt nok udelader du Twajzer selvom han er den første du kommenterer på. (!!!)

Jeg kender selvfølgelig xschultz fra forummet her og ved han ofte er en kende useriøs omkring ting. Han laver to åndssvage indlæg som er let for enhver at beskylde, og jeg tror ikke han ville gøre det hvis han havde fået et godt 'erhverv' hverken som god eller ond. Jeg tænkte ved mig selv at det vil være let for en ond at starte en xschultz-vogn da der kan argumenteres for den.

Da du skal forholde dig til mit spørgsmål om hvor Twajzer blev af, siger du selvfølgelig at det er et par ret ligegyldige indlæg han kommer med og så derefter kommer med en kommentar om at det er standard spil med de smilyer. Jeg er ligeglad med de smileyer, det er det indholdsløse hey jeg er god snak som jeg finder ulvet, men det forholder du dig slet ikke til og laver det om så det er helt normalt at lave intetsigende indlæg. Det er det ikke!

Du føler måske så at du skal lave noget mere, og af en eller anden grund kommer Noctra og Comeback så på din gode-liste. Det er at gribe i blinde.

Jeg tror du er ulv.

Lynch Djowgern

Du er slet ikk clearet i mine øjne, og kan da ikke have, du skal bestemme hvordan legen leges. At du blander dig i første omgang giver dig ulvepoint herfra.
Kan du så fortælle mig om du ser nogen af rasmus303, Flyfly eller Djowgerne som ulve?

@ danielgron

Selvfølgelig fungerer legen sådan. Det er helt standard at man fortæller om sine reads på folk. Det er jo bl.a. også sådan vi andre får reads på dig.

@ Alle

Helt enig med Zeeto!

Jeg er lige helt klar på at smide en stemme endnu, men jeg er helt med på en vogn på Djowgern!

Okay faber. Er der ikke det store at gøre ved nu jo.. Skulle jeg så have meldt det ud fra starten af spillet eller hva? :-) Men thingy er vel generelt en farligere spiller end mig - forstår f.eks. ikke hvorfor holstt ikke er blevet dræbt endnu.

*Jeg er IKKE lige helt klar .....

På dag 2 indtiller Djowgern en ny mistro - denne gang til Robertoloda.

chrisrjdk 26-01-2010 16:18
Jeg vil gerne se meget mere fra Prille som lige er dukket op, løfte om snarlig aktivitet duer ikke, danielgron som bare lige har poppet frem og stemt sin nemesis(plejer at være en stærk indbygger) og robertoloda. roberto bør sådan set bare dø for den kommentar.

Djowgern står øverst på min ulveliste lige nu og vil meget gerne se noget heat den retning i dag, djowgern er som regel en ultra tydelig indbygger med gode og slagkraftige argumenter ser absolut intet af det i denne omgang.

Djowgern/robertoloda


Når Chrisrjdk siger at Djowgern som regel er en ultra tydelig indbygger med gode og slagkraftige argumenter, så kan jeg ikke andet end at sige at det ser jeg ingenting af.

Godt indlæg Zeeto - rart at se du har lagt tid i din begrundelse... For min skyld kan Djow godt være en wagon - jeg har ingen specielle plus points på ham, og dit indlæg er udemærket...

Giver i vært fald plusser i min bog... ^^

- X

Og for en god ordens skyld..

Lynch Djowgren - Som indtil videre vel er en af dem med best argumentation bag..

- X

Har lige fået en halv time her inden jeg har fri

så kommer lige med en sjat jeg har samlet op på

@rasmus303

Jeg synes jeg savner et fornuftigt svar på min post fra kl. 09.06

**********************************************

@Cykelnille kl. 14.26

Citat ” Det er ikke fordi, I ikke bruger 100 % af jeres energi på at finde mistænkte i relation til Twajzer - I bruger jo nærmest 0 % af jeres energi!” og
” Det vi fik ud af, fra dagen i går var, at Twajzer var ond!”

Jep det er ganske korrekt, vi bruger ikke så meget tid på Twajzer i dag, for som du nok også vil kunne få at vide af mange andre så

1) vi har endnu ikke clearet Twajzer som Ond – overhovedet ikke – han kan stadig være seer´en som evt. er role blocked

2) den eneste måde vi løser dette på at når Twajzer dingler men lige nu får vi ligeså meget hvis ikke mere ud af at løse nogen af de andre problemstillinger vi har.

Prøv at kigge lidt på hvad Toga, Live og Malxom skriver om dette emne inden du prøver at bruge det imod mig.

Havde ikke regnet med at folk ville støtte op om at prøve at lynche Djowgeren, efter nogen havde trukket deres stemme tilbage tidligere. Men det er da godt at se, selvom det gør mig lidt mistænksom? :) Har Djowgern ingen ulve venner der vil redde ham?

@Fivecats

Det vil selvfølgelig være en god ting for ulvene at konvertere en alle har som god.

Hvad du dog ikke tænker over er at ulvene med en konvertering kan tage en af vores specials ud.

Rasmus blev jo confirmet da han er normal god, og måske skal man også tænke på er erfaringsgrundlaget. Rasmus er nok ikke den mest rutinerede at få over på sit hold, og vi gode mister måske ikke SÅ meget af at han bliver ond.

Jeg tror ikke at ulvene får så meget ud af en konvertering af Rasmus som de ville få af andre valg.

@Fivecats

det var ikke dig som dræbte Aurvandil? grunden til at jeg tror du er ond, er din forbindelse med Djowgern og Flyfly. De har ikke skrevet så meget, men de var de første til at cleare dig og drejer samtale over på at du var sikker god. Det gjorde de straks. Jeg tror i 3 har en forbindelse. Hvis en af jer 3 dør, så må jeg se om jeg har fat i noget.

@ Cykel/Noctra

Jeg har ganske enkelt ikke tænkt mig at give lange indlæg om hvor jeg står på kommando hvis det bedste man kan komme med er at jeg "virker ulvet"

Det må I give mig ulvepoint for fra nu og til verdens ende.
Jeg vil gerne indgå i konkrete debatter som dem jeg har haft med cykel og malxom, hvilket jeg også forsøgte med Noctra.
Han vælger så at mistænkeliggøre mig for at minde om at interne fejder som regel får bølgerne til at gå højere end de ellers ville.

Hvis nogen har noget de gerne vil anklage mig for må de gerne komme ud af busken.

@Danielgron

Okay, hvorfor stemte du på UTG i går? Det vil jeg gerne have at vide.

Hopper på rasmus303s Djowgern vogn. Lad os få slaget de ulve, ville virkelig gerne se, om en fra den flyfly, djowgern og fivecats bande er ulve

@Flyfly og Fivecats.

Hvad har I at sige til mit indlæg. Skal vi ikke stemme ulven Djowgern ud på de evige jagtmarker?

@ Zeeto

Det gjorde jeg så vidt jeg husker ikke?

I forgårs stemte jeg på utg...

Dette har jeg begrundet:
Det var et spørgsmål om at jeg kun havde 2 minutter ved computeren - UTG og jeg har haft noget internt som du nok ved.
Jeg fandt at han readless var det bedste bud på et lynch.

@zeeto

Den er jeg klar på. Jeg håber at det enten bliver UTG eller djowgern der ryger idag. Så jeg er klar til at bakke op omkring Djowgern.

Btw. så elsker jeg argumentet at fordi både jeg og djowgern tidligt i spillet har skrevet at fivecats nok er god, så må vi næsten være ulve sammen alle 3...I lolled...

tak for den store credit i giver os..

@flyfly

er det damage control du er ude i ?

Nå - min kæreste er på vej hertil nu og jeg er bange for at det koster mig resten af WW-aftenen. :(

Hun er fejlagtigt overbevist om at mine eks'er betyder noget for mig i mit liv pt, selvom det er hende der konstant bringer dem på banen. Dybt suk.

Den mand der kan overbevise en kvinde om at noget (som hun først har sat sig i hovedet) er forkert - den mand må være en skræmmende WW-player, og jeg vil gøre alt for at lære de skills.

God aften boys...

@ Zeeto - Dejligt indlæg, dem vil jeg gerne se flere af fra mange spillere! Du får store indbyggerpoints herfra for det. Som sagt er Djowgern også mit største ulveread baseret på tone/indlæg, men jeg synes at den faktor at twajzer lagde ham som sit peek, taler kraftigt imod at lynche ham i dag.

Vil langt hellere se noget heat på ploven og se hvad han har at sige når han kommer til computere, og eksplicit skal bestemt heller ikke glemmes, han får dog lidt mere tid til at komme i gang da han lige er indtrådt, jeg vil dog sige følgende om eksplicit: Mange havde ulveread på ham(schultz) i går men hjulene faldt af vognen da den var ved at tage af.

Jeg har desuden set eksplicit i to spil, det ene var han god og var en af de mest fremtrædende og tilstedeværende spillere i tråden, sidste gang var han ulv og var utrolig stille og bidragede ikke med det store(dette read afhænger dog af hvad vi ser til ham)

@rasmus303

explain please?? derudover så mangler jeg at høre seriøse argumenter for at jeg er ond, udover niveauet som at "han virker bare som ond". Det må du meget gerne finde, hvis du ikke kan/vil finde det så please scchhhhhh.

@ FiveCats

Jeg havde faktisk slet ikke tænkt på, at han kunne være role-blocked, og har kun skimmet dagens tråd igennem, for at forsvare mig mod beskyldninger mod mig selv.

Men jeg er enig med faberg. Jeg tror, det er unlikely, at Twajzer var seer.

Hvor er TheGreatPete? Det er da vildt latterligt, at han erstatter Paddehatten pga. inaktivitet, og så selv er ligeså inaktiv.

@ Cykelnille

good point...

TGP er før blevet nappet som ulv fordi han forsvinder det meste af tiden og dukker op hvis temperaturen stiger.

@zeeto

vil såmænd gerne være med i din plan, men den vil jo nok ende med at give bagslag til mig selv, som flyfly jo forklare så er jeg jo ulv hvis enten han eller djorwgren er det

jeg har endnu ikke helt fanget den tankegang som rasmus må bruge for at nå frem til det, han har i hvert fald ikke læst hvad jeg skriver om hvorfor det ikke helt ville stemme

Så står den på volleyball fra mig frem til ca 20-21 stykker. Dejligt at se en masse aktivitet idag. Nu skal vi bare have de med som ikke rigtigt bidrager med det store.

@rasmus

hvad er så dine tanker vedr. malxom

jeg ser at han også confirmer mig på baggrund af AurvandilGATE

Jeg vil til at tage turen fra Taastrup til syd for køge

det kan godt tage mange timer, men jeg forventer da at dukke op inden lynch :-)

i mellemtiden kan i tænker over denne lille terori som jeg har brygget sammen her hen over dagen

Attention Alle

Ulvespillet indtil nu

Nat 1 – Jacob32den – halvseer – jeg kan ikke finde nogle leaks i det han nåede at sige på dag 1 som har outet ham

Nat 2 – Thingyman – ved hvem seer er – Thingy siger så meget at det svært at nå det hele igennem, men jeg vil påstå at han heller ikke har nået at oute sig

Nat 3 – jeg tro at det bliver en af de stabile med mange spil og indlæg med sig (Holst,Live, måske Toga)

Jeg synes nemlíg at ulvespillet virker lidt uerfarnet og kunne måske tro at der er uforholdsmæssig mange ”nye” med på det hold ?

Jeg lister dem lige her


Comeback
CykelNille
Jones
MacPhersson
Noctra
Ploven13
rasmus303
Eksplicit – er her fordi han overtog for xschultz92
Jeg har ikke nået at læse dem igennem endnu, men følg min tankegang
Iflg. Thingy ville der normalt være 7 ulve i et spil med dette antal spillere
Hvis vi nu for sjov antager at 4 af dem er herover, jeg har udmidlbart 3 jeg kunne forstille mig, så 4 er vel ikke helt usansynligt

Dermed skal vi have de sidste 3 herunder

Chrisrjdk
danielgron
Djowgern
Faberghasted
FiveCats
Flyfly
Holstt
Live
Malxom
SkatKat
TheGreatPete
Toganim
Twajzer
UTGwithURmom
Zeeto

Hvis vi så antager at det ikke er holstt, Live eller Toga, er det så svært at forstille sig at de kunne blive stemt ned de første 2 dage?

Hvis jeg var ny ulv og Thingy ikke var det, så ville jeg gå efter ham med det samme.

Men jeg kunne godt tænke mig at vi prøver at tage 2 fra liste ny i dag
På vores wagons – og hvis det slet ikke giver noget info – så prøver vi 2 fra liste gammel i morgen.

@ FiveCats

Nu har du kaldt mig en ulv mange gange i løbet af spillet, men ikke én gang har du begrundet hvorfor. Vil du ikke lige prøve at gøre det?

Der er så meget i dag der ikke giver mening.
Jeg ved godt der er længe til kl.22, men der mangler simpelthen nogle lysende wagons til i aften.
Er det for tidligt at melde op hvem vi gerne ser få knækket halsen i nat?

Der er flere som jeg gerne ser mere fra ( læs det som, hvis de ikke kommer mere ind i spillet, bliver vi NØD til at sende dem i galgen)
Det er for farligt at vi bare lader stå til. Der er ikke noget der hedder free passes bare fordi de ikke deltager.

mht luna så er det eneste vi kan konkludere vel, at Twajzer ikke er luna - Al den snak om roleblocking- og at luna har været svært uheldig med at snuppe vores egne.

Stemmen fra de døde!
Thingyman: Husk nu at efterlade fake peeks i større eller mindre grad

Sneen har tvunget mig lidt tidligere hjem end forventet. Der er rigtig mange ting at kommentere, så udenfor boksen vil jeg gerne sig tak for stor aktivivtet!
---------

For ikke at ende op med en meget lang post vil jeg i den næste halve time komme med indlæg omkring følgende:

1. INDLÆG
Kl. 01:13 støttede jeg rasmus og opildnede ham - hvordan gik det? Fik vi fanget ulve?


2. INDLÆG
Kl. 01:27 støttede jeg CykelNille og opildnede ham - hvordan gik det? Fik han fanget nogle ulve?

3. INDLÆG
Keep it simple

----------

Der er sket andre interessante ting i dagens tråd, men dem er jeg slet ikke færdig med at analysere i bund. Vil dog ske lidt senere i dag.

Tager lige en smøg og vender så tilbage med de tre indlæg.

@ FiveCats

Jeg synes generelt det er en ret forvirrende post på du kommer med. Du mistænker en masse spillere uden at komme med noget argument for nogen af dem.

"Men jeg kunne godt tænke mig at vi prøver at tage 2 fra liste ny i dag
På vores wagons – og hvis det slet ikke giver noget info – så prøver vi 2 fra liste gammel i morgen."

Det er jeg slet ikke i tvivl om, at du godt kunne, men vi skal altså til at have nogle mere sikre lynches. Der står altså 6-0 til ulvene!!

Må jeg lige høre: Synes du Twajzer skal nakkes af luna i nat?

bump for at rasmus303 svarer på hvorfor jeg er mistænkelig....eller skal jeg opfatte det som om at du ikke kan finde noget som helst mistænkeligt ved mig???

Btw her lidt nye tanker om 2 spillere:

xschultz92/Eksplicit: efter hvordan han røg ud og de indlæg han skrev i nat, tvivler jeg på at han var ulv men derimod en standard donk der ikke syntes han fik nok ud af spillet i forhold til den tid, der skal bruges på spillet.

rasmus303: det virker lidt mystisk at han gik fra at være fredelig og rolig til pludselig at køre en personlig hetz mod flyfly. Jeg havde ham som god i starten, men han kunne nu godt være ond eller måske converted fordi han af en del blev betegnet som god.

En anden mulighed, som jeg læner mig mest op ad, er dog at han stadig er god. rasmus303 kender både flyfly og mig IRL og da det er hans første spil herinde og vi alle tre er med, tror jeg han er bange for at tabe spillet til en af os hvis en af flyfly og jeg skulle være ulv og derfor kører han blot en personlig vendetta mod os.

@ FiveCats

Jeg kan godt se hvor du vil hen med din teori, men jeg kan ikke følge den.

1: Enhver der har fulgt bare lidt med i forumspil ved at:
Thingyman - Død dag 2
Jacob - Død dag 1
Chrisrjdk
Djowgern
Faberghasted
FiveCats
Flyfly
Holstt
Live

er de spillere som er ret skarpe til at spotte reads/tells.
Så når du for sjov antyder at 4 af 7 ulve skulle være i blandt de nye på grundlag af :
Jeg synes nemlíg at ulvespillet virker lidt uerfarnet og kunne måske tro at der er uforholdsmæssig mange ”nye” med på det hold ?
Jeg er glad for at se du har en teori, vi kunne egentlig godt bruge nogle flere, for det betyder at folk må tage hovedet ud af busken for at redde deres røv!

I modsætning til din teori, så kunne jeg for sjov komme med en modteori.
Hvis vi antager der er 7 ulve, som Thingy gættede på, og 3-4 af dem er fra "De ældste"-listen, så ville de vel straks gå efter de mest erfarne indbyggere da dem fra din "De unge"-liste vil have sværere ved at organisere en lynching af en ulv, da de(stadig "de unge") ikke er så erfarne i at opdage tells og opbygge reads.

Kør sikkert, der er spejlglat udenfor.
jeg har lige brugt 45 min på at komme fra Valby til NV.

IN

IN

IN

1. INDLÆG (som lovet 16:44)
Kl. 01:13 støttede jeg rasmus og opildnede ham - hvordan gik det? Fik vi fanget ulve?

Rasmus har en ide om en ondskabens akse bestående af flyfly, fivecats, djowgern og twajzer.

I min bog er rasmus stadig god, men derfor behøver hans teori jo ikke at være korrekt.


Hvordan forsvarede flyfly sig?
Ok argumenterende forsvar kl. 00:49 og 11:01
Tager angrbet roligt kl. 01:16
Modangreb kl. 15:36

Konklusion: Flyfly har forsvaret sig fint og der er ikke noget at komme efter m.h.t. de anklager, som rasmus kommer med.


Hvordan forsvarede FiveCats sig?
Ok forsvarsargumenter plus modangreb kl. 09:06
Ok angrebsspørgsmål kl. 15:36

Konklusion: FiveCats har forsvaret sig fint og der er ikke noget at komme efter m.h.t. de anklager, som rasmus kommer med.


M.h.t. djowgern og twajzer så er de mindre interessante i netop denne sammenhæng, men dem vendre jeg tilbage til i 3. indlæg.

Rasmus står i øvrigt stadig som god hos mig efter dagens indlæg, men ulve fik han ikke fanget i hver flyfly eller fivecats.

Ved nærmere eftertanke: out

IN

in

Hvilket altså, GM, betyder at jeg ikke er in.

IN

@Holst

måske har du ret. Hvem tænker du på at stemme på? er klar på at støtte dig, da mine anklager ikke rigtig fanger andre + jeg tror helt sikkert du er god.

Jeg vil stoppe mine anklager mod ondskabens akse for en tid.

2. INDLÆG (som lovet 16:44)
Kl. 01:27 støttede jeg CykelNille og opildnede ham - hvordan gik det? Fik han fanget nogle ulve?

CykelNille har en efter min mening helt skæv ide om, at UTG er ulv p.g.a. af en bestemt sætning, men jeg talte CykelNille efter munden. Lidt for at se, om han faktisk kunne finde noget på UTG med kød, men mere af en anden grund:


ULVEFÆLDE!
Vi ved jo alle, at CykelNille var en af de spillere blandt flere, som thingyman beskyttede. Vi og ulvene ved så også, at det nok blandt disse beskyttede spillere, at seer skal findes. Nu er der jo ingen grund til at hjælpe ulvene med at pege på alle spillere under Thingymans beskyttende vinger, for dem må ulvene selv finde.

MEN der er så sandelig heller ingen grund til at hjælpe ulvene ved at lynche nogle af disse spillere!!!!!!!!!!!!!
Ulvene skal sgu da have lov til at bruge adskillige nætter på at lynche Thingymans darlinger en efter en i deres jagt på seer!

Så måske kunne man lokke nogle ulve til at gå efter CykelNille, når han nu prøvede at udbygge sine ikke særligt godt baserede anklager mod UTG!

Hvem gik så i fælden og foreslog CykelNille til lynch, på en vogn eller sagde at han ret sikkert var ond?

xschultz
FiveCats
Live (men frafaldt senere uden protester)
danielgron


Indtil videre lader vi bare dette stå klart i hukommelsen:
FiveCats og danielgron har i den grad scoret minuspoint ved at foreslå noget, som i den grad vil hjælpe ulvene.

@rasmus303

Svar mig så.

omg altså

@flyfly
hvad skal jeg svare på? jeg har forklaret hvorfor jeg ser dig som ond. har ikke mere at tilføje. Det lader dog til at ikke andre er klar på at støtte mig, så jeg må vente til et andet tidspunkt.

Anagrammer skal dø.

3. INDLÆG (som lovet 16:44)
Keep it simple


Jeg har det med ww-spillet som med poker: Det er kompliceret nok i forvejen, så hvis det er muligt:



KEEP IT SIMPLE!

Twajzer skal dø i nat med lunatics hjælp!
Lad os få ham ud nu. jeg kan slet ikke bære, hvis det senere skulle vise sig, at han ikke er en almindelig ond, men har særlige evner som ulv.
Men lunatic må afgøre om mit forslag er det rette, for der er også et andet forslag i denne tråd, som ikke er så dumt:



KEEP IT COMPLICATED!

I sine indlæg 10:26, 10:54, 11:04 og 11:15 kommer Live med nogle særdeles gode argumenter for at lunatic skal lade Twajzer være. Jeg synes, at disse argumenter er fuldt på højde med mine, men hælder alstå selv mest til keep-it-simple-modellen.
Lunatic må så afgøre hvem af os, han vil følge.


Normalt tager jeg det som et ulvetegn, når spillere vil komplicere tingene, men sådan er det ikke her. I dag er Live skarp og kløgtig og så absolut på de godes side.



Med hensyn til dagens lynch, så kan det for mit vedkommende næsten kun blive djowgern (uanset om han er god eller ond), for ellers bliver det hele for kompliceret.


Lynch djowgern

Jeg er helt enig med Holstt.

Genial ulvefælde!! Jeg troede bare du langt om længe gav mig ros for noget taktisk, men der var jeg helt forkert på den :D ..

Djowgern er også på min ulveliste og kan sagtens gå med på en vogn på ham i dag!

Flere smådrillende indlæg undervejs, men skal ud og lave mad til familien.

Er tilbage ved 19-tiden.

@ Djowgern
rasmus303: det virker lidt mystisk at han gik fra at være fredelig og rolig til pludselig at køre en personlig hetz mod flyfly. Jeg havde ham som god i starten, men han kunne nu godt være ond eller måske converted fordi han af en del blev betegnet som god.

Hva var der fx galt i, at han kører personlig hetz mod Flyfly?
Derfor kæder vi jer sammen, da i kommer med indlæg hvordan dog kan være kædet sammen....

@Noctra:

Omformuler venligst dit indlæg så vi andre også kan være med...

Jeg er desværre nok ikke så meget aktiv mere i dag.. Håber dog at kunne få kigget ind senere og se på sagerne.

Da det ser ud som om jeg ligger til lynch, må jeg hellere se om ikke jeg kan kigge ind omkring 21.30 for at se om ikke jeg kan få vendt stemningen der.

[0] Chrisrjdk - Twajzer
[0] Comeback -
[1] CykelNille - Djowgern
[0] danielgron -
[7] Djowgern -
[0] Faberghasted - UTG
[0] FiveCats -
[1] Flyfly - rasmus303
[0] Holstt - Djowgern
[0] Jones - Djowgern
[0] Live - CykelNille
[0] MacPhersson
[0] Malxom - Djowgern
[0] Noctra - Djowgern
[0] TheGreatPete - Twajzer
[0] Ploven13 -
[1] rasmus303 - Djowgern
[0] robertoloda -
[0] SkatKat -
[0] Toganim -
[3] Twajzer -
[1] UTGwithURmom - Twajzer
[0] xschultz92
[0] Zeeto - Djowgern

@CykelNille

Udskift Xschultz med Exciplit og ryk ham efter djowgern.

holstt indlæg 17:19 gør det for mig so far.

afgiver min stemme senere

@ Jones

Du har ret! :)

@ GM

kan godt være vinderen ikke bliver afsløret, men giv os de rigtige svar på anagrammerne. Ellers grubler jeg for meget over det resten af aftenen.

Hvis der er nogen af Jer der har svaret rigtigt på de der anagrammerne så har i næsten vundet...ellers skal alt flaske sig perfekt for mig.

Jeg vil godt garantere for, at jeg ikke vinder! :D . Alle spørgsmålene blev rene gæt.

Deltagere i Event 2, der ikke kan snakke om deres præmie.

Jones
FlyFly
rasmus303
chrisrjdk
CykelNille

Der er altså en af os 5 som vinder en præmie. Skriv det nu ned, så I husker det.

Personligt håber jeg at ramme 2/2 events, men chancen er ikke stor. Anagrammer er f***ed.

Lad være at diskutere svar i tråden

Regner med, at Flyfly ændrer sin stemme senere, når de for koordineret sig.
Btw, hvem er dets stemme på Flyfly? Ændrede jo min

@noctra

Jeg skal nok ændre den senere. Hvis du fortsætter med at være så mystisk, så bliver det nok dig jeg stemmer ¨på. du giver bare ingen mening i noget du skriver.

@ Noctra

Du har ret. Der er ingen der stemmer på ham. Jeg må nok hellere lige dobbelttjekke listen næste gang :P

kigger lige lidt på Votecount indtil vindermailen lander i min inbox ;o)
7 stemmer på Djowgern
7 stemmer ikke på Djowgern
De 7 stemmer x 2 irriterer mig lidt....
Der er alt for stort spring fra Djowgern(7) til Twajzer(3).
jeg ved godt der er lang tid til 21.30 men den her afstemning burde være mere tæt. !Explicit! Har du nogle tanker om den nuværende stilling? Du er kommet sent ind og som indbygger burde du jo straks komme med nogle reads/idéer til hvad vi kan gøre. Altså for at vise din goodwill.

!Live! Jeg håber at se mere til dig i dagens tråd, for indtil nu har du givet din vote. Du plejer at være garanti for nogle gode analyser, og det er dét vi har brug for. (om de er rigtige er lige meget, de skaber debat)

!Holst!
Nogle rigtig gode indlæg. Jeg er i gang med at se om jeg kan knibe noget mere ud af dem.

Jeg har været ret travl her i løbet af dagen, men har fået læst op nu - men kommer onk desværre ikke meget mere til computeren, andet end sporatisk senere muligvis...

Angåedne at have Twajzer som vogn, blev vi så ikke enige om at finde en anden? Jeg holder fast i min stemme på Djow nu, da der ikke er en anden oplagt vogn...

Men så snart der kommer det bør der selvfølgelig sættes tilsvarende antal stemmer på vedkommende så vi får et coinflip.. Og det bliver mere tilfældigt :)..

Derudover tænker jeg at Djow vel er en meget fin vogn, da han hvis han dør som god - har clearet Shulle... Dør han spom ulv tager vi den derfra..

- X