WW - Beauty And The Beast - Dag 4

Final votecount dag 1:


[0] Chrisrjdk - TheGreatPete
[0] Comeback -
[0] CykelNille - TheGreatPete
[0] danielgron - djowgern
[8] Djowgern -
[0] Eksplicit - flyfly
[5] Faberghasted - djowgern
[0] FiveCats - faberghasted
[1] Flyfly - TheGreatPete
[0] Holstt - djowgern
[0] Jones - faberghasted
[0] Live - faberghasted
[0] MacPhersson
[0] Malxom - djowgern
[0] Noctra - djowgern
[0] Ploven13 - djowgern
[0] rasmus303 - djowgern
[0] SkatKat - faberghasted
[3] TheGreatPete - djowgern
[0] Toganim - faberghasted
[1] Twajzer -
[0] UTGwithURmom - Twajzer
[0] Zeeto - djowgern


Kampen var hård, de gode havde aldrig troet at de skulle se Gaston og hans håndlangere så hårdføre i kamp, som de var.

Flere timer i streg, uden pause, uden mad faktisk uden noget som helst kæmpede de, og de gode fik mange dybe sår, og pile i sig.

Dog blev det for meget for Gaston og hans venner til sidst, og de måtte trække sig tilbage, for at finde hvile.

Endnu engang, var de godes opgave at kigge de skadede efter.

Til deres gru, var det deres mangeårige ven, og Udyrets tjener Mrs. Potts der havde ladet livet i løbet af natten.. Fortvivlelsen var begyndt at sprede sig hos de gode. Hvordan skulle de dog nogensinde få bugt med Gaston og hans håndlangere, hvordan skulle de kunne redde Udyret og hans slot - Hvordan skulle det hele nogensinde ende godt?


Djowgerns PM:

Mrs. Potts (god): Du har serviceret og tjent din prins i mange år, indtil han blev forvandlet til et udyr. I samme ombæring blev du forvandlet til en te-kande. Grundet din høje alder, har du meget livserfaring. Denne erfaring kan komme dig til gode i dette spil, hvis du benytter den rigtigt. Du kan 1 gang i spillet redde 1 person fra lynching. Denne redning skal indsendes til GM i den tid, hvor rettelser fra voteringen indsendes til GM.

Djowgern = God = Beskytter


Specials samt onde skal sende deres action til mig via PM inden 23:55


DET ER STADIG NAT, DER MÅ IKKE POSTES!

suk at spilde et kill på twajzer, og håber satme der er nogen der gider at styrre afstemningen ordenligt.

sæt to fucking vogne fra starten af dagen, og brug dem, luna nakker blandt dem der stemmer anderledes og resten sættes op som vogne dagen efter.

Jeg er dybt skuffet over nattens forløb, vi fik en ulv, men mistede 2 igen. Jeg forstår hvis folk er ude efter mig, efter jeg var så meget efter djowgern og flyfly. Jeg forklarer i morgen, skal i byen nu, Hygge

Smukt at vi får ramt på en ond. Wp Lumi. Om end du ikke gjorde som jeg sagde :)

Smukt at de ikke rammer en speciel.

Da der ikke står noget omkring "tro" i PM trækker jeg min tidligere anklage tilbage.

Vedr. Djowgern så er det virkelig flot. Jeg glæder mig til at høre folks fine konklusioner. Jeg kan stadig ikke se hvad vi fik ud af det men folk mente åbenbart at det var det værd- så lad os høre.

Jeg går i seng nu, og jeg har ikke læst folks kommentarer. Jeg læser dem senere.

Jeg har lidt kommentarer omkring votecount så vidt jeg kan tænke mig frem til, men jeg er lidt træt så det kommer igen imorgen.

Alt i alt en dejlig nat

Hader at være bagklog, men så alligevel ikke, seriøst så håbløst at lynche Djowgern når en ulv spewer ham indbygger og han claimer special. Dog må det stå lidt for hans egen regning at han ikke følger op på den.

Så det tilbage og kigge på årsager til cyklens død, vil jeg gerne have alle gør så vi ikke fortsætter det her randomhelvede! Går i seng nu så kommer med min egen analyse af det engang i morgen formiddag.

Eksplicit er forøvrigt clearet. Eks håber virkelig på at se en indsats fra dig i dag!

Er ked af at se at Djowgeren var god. Min mistanke til Fivecats og Flyfly er nu væk. Jeg har jer som gode nu. ellers er jeg på bar bund nu.

Orker ikke de vilde analyser her til aften. Er først kommet hjem her kl 23:30 ca efter en lang aften med DSB. Hvordan helvede kan det tage 3,5 time at komme fra KBH til en by 10 km udenfor Ringsted :-(.


Såvidt jeg har kunnet se outede Djowgern sig som special igår kl 19. Hvorfor blev der ved med at være en vogn på ham? Normalt lader vi sgu da ulvene om at resolve sådan nogle claims.

Vil også meget gerne høre grunden til at jeg røg på en vogn, synes ikke jeg har kunnet finde nogen indlæg med en grund, kun en post fra Live om at jeg helt klart må være ulv.

Efter ulvene spildte en nat på at tage Thingyman ud, er de nu begyndt at tage Thingys darlings en efter en. der er som forventet.

Jeg takker lunatic for at tage Twajzer ud, så der ikke skal bruges mere tid på at spekulere i, om han også var shaman eller andet ulvespcial.


M.h.t. Djowgern fatter jeg ikke hans spil.
Han outer ikke sig selv, som en special bør gøre, hvis han står til sikkert lynch.
Han afgiver ingen lynchstemme.
Han special evne kunne gavne, hvis han ellers var tilstede i spillet, når den kunne bruges, men det ser ikke ud til, at han var tilstede.
Måske kan vi få en forklaring, når spille er slut, for jeg fatter intet af dette.

Der er nu sat nogle ting på plads.

Lige nu er jeg bare træt, men jeg og toganim har virklig en stor iskussion til gode senere på dagen omkring faberghasted, rasmus og zeeto, som jeg ser som gode, og som toganim ser som onde.

Jeg vil gå til denne diskussion med et åbent sind.

Hvis SkatKat vil have mig lynchet, fordi Djowgern ikke var ond så fred være med det. Jeg har tidligt og sent i grådsdagens tråd givet udtryk for, at Djowgern måtte lynches imo for at klargøre nogle ting uanset, om han var god eller ond. Hans spil var bare så mærkeligt set fra min synsvinkel, at det var værd at undersøge, hvad der lå bag. Nu da vi kender Djowgerns rolle, forklarer dette ikke Djowgerns spil. det virker stadig underligt.

Helt ærligt har jeg ingen under stor mistanke for at være ulv lige nu, men jeg håber på, at min og toganims diskussion kan give mig nogle nye indfaldsvinkler. Der er dog nogle jeg ikke har noget særligt read på, så måske ulvene er her. Nå, jeg er træt og hopper i seng.

aldrig læs: ALTID

Jeg er for træt - går i seng.

@chris
Så det tilbage og kigge på årsager til cyklens død

Det er ganske ligetil. CykeNille er i blandt Thingys darlings. Thingy var så venlig at samle en hel del af disse. Så det kan ulvene nu bruge adskillige dage på i deres søgen efter seer.

Også i den henseende har vi en del at takke Thingyman for i dette spil.

I øvrigt plejer spillene aldrig at have perioder, hvor randomhelvede hersker, men lad os nu se, om vi ikke kan få lidt styr på det.

Er det kun mig som sidder og tænker at vi da godt nok har set mange specials dø indtil videre?

En halvseer, en luder, en beskytter, Thingys rolle

Derudover ved vi der stadig findes Belle(seer) og denne Lumiere som må være vores lunatic. Udyret må helt sikkert også forventes at være en special.

Dvs minimum 7 specials.

Hos de onde ved vi der findes en shaman. Vi kan nok godt regne med Gaston er alfa. Spørgsmålet er om der ikke er en ond seer eller anden special mere ud over disse 2. Det ville også give lidt mening i forhold til at de har ramt så godt hidtil.

@Noctra

Jeg tror du er god. På dag2 stemmer du uopfordret kl20.46 på Twajser og bringer ham dermed alvorligt i farezonen. Kunne jeg ikke se en ond gøre.

"Fint hvis ingen kommer med noget stemmer jeg på min største mistanke, den går til: Twajzer" (Noctra day 2 kl.20.46)

-----------------------------
Jeg har 3 på min gode liste nu:
Noctra
Fivecats
Flyfly

Jeg vil lytte til jer nu. Håber i kan gennemskue situtionen. Aner ikke hvem der er ond, men følger jeres forslag.

Hold kæft hvor er det verdensklassespillet. Hele aftenen ønsker man at Djowgerne ikke skal være en vogn, da ulvene 100 % sikkert vil tage ham ud såfremt han ikke er ond, da han har claimet at være speciel- og hvad gør folk:
-ønsker ikke at oprette en anden vogn i tide
-skifter tilbage til Djowgern netop som der ellers er blevet et lille flertal på en anden.

Jeg er dybt imponeret over spillet, der er godt nok mange ulve tilbage i spillet må man sige.

Følgende spillere, har noget at forklare:
-Rasmus303 der virkelig er med til at sikre at Djowgern røg.
-holstt med til at sikre Djowgern røg(her har vi en ulv imo)
-noctra: går væk fra djowgern, men da der så kommer pres på faberghasted/TGP vil han lige pludselig gerne stemme djowgern igen.
-ploven13, flot at sikre at djowgern røg
-MacPhersson, samme som ploven


Min konklusion er at pga. den store aktivitet så er i hvert fald enten faberghasted eller TGP ulv. Og min anden konklusion er at folk spiller helt vildt skidt.

Cykelnille skulle åbenbart dø til ulvene, han har et indlæg igår kl 20.32 hvori han bl.a. beskylder Fivecats+UTG for at være onde. De skal kigges ekstra igennem obv. Han endte med at stemme TGP.

Vil ikke være til stede igen før engang ud på eftermiddagen idag.

Enig med faber 00.32
Enig med flyfly07.13

Jeg har ikke set udviklingen igennem men ALLE der stemte dwjogern skal virkelig have en god forklaring. Alle der vælger at sige det giver info SKAL komme med den info vi lige har fået ved at lynche endnu en speciel.

Jeg synes simpelthen det er til grin dette spil, og jeg håber virkelig at det skyldes inaktivitet og en fucking masse ulve, for ellers er det en sørgelig dag for WW.

Jeg er på engang tidlig aften.
Jeg ser frem til Holstt og min diskution og håber at andre folk vil blande sig i den.

Til speciels: Hav et indlæg klargjort så I kan poste det som når I outer jer. Dette indlæg skal gerne klargøre for jeres spillestil/hvorfor I har peeket/dræbt som I har etc. Dette indlæg vil gøre jeres outing mere trofærdig (især fordi det ikke er sikkert at ulvene gider gøre det) hvilket forhåbentligt vil sørge for at I ikke ender med flest stemmer til trods for outing - LIGESOM IGÅR.

Hmm, jeg havde glædet mig rigtig meget til at høre Holstt fortælle hvad Djowgerns død har fortalt os, det ser ud som om det ikke vil ske.

Holstts svar i går virker både oprigtige, og hurtige (aka. han har ikke haft tid til at sidde og tænke længe over hvordan han skal svare for at få det til at se sådan ud. Dette giver ham en del plus point i min bog.
Desværre var Djowgern god, hvilket giver ham minus point (som Flyfly siger), og han claimer vi får vigtig info fra Djowgerns død, men når så Djowgern er død får vi alligevel ikke så meget info ud af det.

Jeg ved sgu ikke helt hvad jeg skal tro.

Medmindre Holstt kan komem med en god forklaring på hvorfor Djowgern skulle dø (dvs. hvilken info det giver os nu), så holder jeg stadig på ham.

Lynch: Holstt

Det var jo en masse interessante ting der sket her i nat, jeg laver lige en liste

1) vi fik endelig en ulv ned med nakken, og endnu mere vigtig vi fik at se hvordan en ond PM så ud – ud fra dette vil jeg hermed UNCONFIRME alle som har brugt termen normal god, var jeg ulv og havde fået denne PM så havde jeg absolut godt kunne tage chancen og skrive Normal god for at se om jeg kunne få kredit på det.
2) Djorgern blev lynchet – og det var jo rent kaos, det skal kigges efter
3) Cykelnille døde for ulvene – jeg vil til dels godt påtage mig noget af skylden for dette da der kan være 2 grunde til at han blev taget ud

1) han og jeg havde nogle sammenstød over dagen hvor han var fortaler for at jeg er ulv – at de tager ham skal jo kaste noget mistanke på mig
2) I forbindelse med vores sammenstød og mine andre indlæg – pegede jeg jo nok lidt seer efter ham og håbede at ulvene ville springe på. Hvad de også gjorde

Thingys darlings som Holstt kalder dem er nemlig en joke af en anden verden ;-)

Men det kræver at man kan læse ham, jeg ser det stadig selv som rent held at jeg så det – og jeg tror ikke at der er en ulv i dette spil som kan klare det.

Men jeg håber stadig at Holstt får ret og de forsætter på det spor – det skulle gerne give vores resterende specials lidt arbejdsro de næste dage

Jeg er jo nok også nødt til at sige lidt om hvorfor jeg semiouted nille – Han var simpelthen for ivrig og krævede for meget tid af mig til div. Forsvar, og jeg tror han var forsat igen i dag, og jeg synes selv jeg er ved at have en ide om hvad der er ved at ske.

Dem jeg synes vi skal efter i dag må være Faber og UTG (Nille var også efter ham som ulv og kan have haft ret), jeg vil dog også gerne have noget heat på dem der ligger de sidste stemmer på djorgern, da vi forsøger at redde ham.

@Jones inden du kommer igang, du er clearet i min bog

Første gang online siden i går eftermiddags.. Og damn :/.. Var sku en rimelig elendig dag - igen... Men for helvede folk spiller også elendigt.. Med mindre ALLE dem der stemmer Djow til sidst er ulve - så fatter jeg simpelthen INTET af at han fortsætter som vogn... Men okay.. :S..

Derudover er det IMO også skidt af Djow ikke at forsvare sig mere, eller gøre mere for at blive unvoted... Håber VIRKELIG de sidste specials tager sig sammen, i så fald de skulle ryge i galgen..

Derudover er jeg fldstændig enig i Flyflys indlæg 07:13... Vi bliver IMO nødt til at kigge nærmere på dem han har listet der.. Blandt dem af Holstt blandt andet - en Holstt jeg har været efter dag 1, og synes ikke det bliver bedere...

Der var lige lidt points i min bog på et tidspunkt, men synes der er for meget der begynder at tale i den anden retning.. Normalt har han også en række stærke mistanker han gerne vil have lynchet, har han ikke haft NOGLE af disse dage.. Synes IMO han virker meget ulvet og helt anderledes i sit spil end de forrige spil som god...

Har desværre ikke meget tid i dag, da den står på en masse IRL planer, men gør mit bedste...

Lynch Holstt

- X

vi er 20 tilbage, vi må formode at ihvertfald 7 eller otte af dem er onde
når der tages højde for inaktive og uerferne spillere er spillet som sådan tabt medmindre nogen tager direkte styrring og sørger for at afstemninger bliver styrret og luna får direkte besked om hvem der skal tages ud.

jeg har ikke tid til at gå i dybden med hvad der efterhånden ligner en tabt sag.

så joiner op til afstemningen og regner med at se endnu en ødelagt dag.

dette er sidste dag vi har råd til at tabe, efter denne hvis den går galt har ulvene stortset ligetal hvor det vil stå 10/7 eller 9-8, derfor er det ikke kun afstemningen der er vigtig men også lunaen og hvis vi har en ekstra luder ville en heldig beskyttelse heller ikke gøre noget.

Gl all

sofar er jeg på at MacPhersson skal lynches og den anden vogn der skal sættes op er faberghasted.

og luna skal have besked om hvem han skal tage ud.

@Live

Kan du ikke give mig en forklaring på hvorfor jeg er så godt et lynch. Synes jeg har efterspurgt det en del gange nu og din eneste forklaring som jeg kan se det. Er din kommentar om at man skal nakke mig hvis man vil se en ulv.

Utroligt svært argument at argumentere imod.

Lad os nu lige få lidt fakta på bordet inden der begynder at blive skudt spredehagl til alle sider igen!!!

Cykelnille dag 2 kl 01.05:

"Anyways. Jeg er enig med dig mht. Holstt. Jeg kan ikke se ham som andet en god lige nu."

Han skriver dog også følgende kl. 18.42

"Har lige læst tråden for i går igennem, og giver klart indbyggerpoint til Zeeto. Han skal ikke lynches.

Han har mistanker til: flyfly, robertoloda, UTG, Twajzer

Cykelnille dag 3 kl. 20:32:

"Godeliste: Holstt nu efterfulgt af Jones. mistænker desuden fivecats, djowgern, utg

Kl. 21.04 skriver han dette:

@ FiveCats

Det er sjovt, for det er synes jeg heller ikke jeg har sagt noget om du gør. Men hvor er det nemt for en ulv som dig bare at skrive nogen man har mistanke til uden at argumentere for det.


Konklusion:
Jeg kommer frem til, at hans første fake peek er Holstt og hans andet fake peek er Jones, begge indbyggere. alle hans beskyldninger skal tages som hvad det er, en confirmed indbyggers mistanke, men intet mindre. Der er også en chance for at han døde pga. lunatic hunt(læs robertolodas død ved lunatic) den er dog lidt langt derude

Der er en chance for at fivecats er hans fake peek: ulv som dag 2 dog, indtil videre mener jeg dog mest at hans posts semi clearer holstt og Jones

Shaman: Vi er efterhånden derhenne hvor muligheden for at der er blevet lavet convert er stor! Lister lige mine mest likely convertede:

1. Live - Live blev hurtigt confirmed + Live er en rigtig god spiller + Live er noget nær umulig at lynche. Om han er for åbenlys til at det ville ske kan diskuteres men så kan den tages ud i en masse levels. Der vil i løbet af spillet komme flere confirmed og en af dem vil altså som oftest blive konverteret, hvorfor ikke tage den bedste spiller?

2. Rasmus303 - Han blev også confirmed hurtigt og er på denne baggrund en mulighed, dog noget mindre chance end live pga. mindre erfaring.

3. Holstt - Samme scenarie som Live, dog får han stadig heat fra forskellige retninger og ville være et lidt mere risikabelt convert

Outsiders: Eksplicit -Hvis djowgern's melding er taget til overvejelse er der grobund i et særdeles smart convert i den netop overståede nat

Toganim/Mig - Rutinerede spillere der er svære at lynche, vi er dog langt fra clearet og har begge fået heat løbende igennem spillet så ser dette som mindre sandsynligt

faber, det er selvfølgelig fordi chrisjrdk din medulv ikke engang har dig på listen over potientielle borgere ulvene kunne have interesse i at konvertere :O)

hvad sker der lige for det btw ?

skal nok se om jeg får tid til at komme med nogle ordenlige indlæg, men jeg tror lidt det er spild af kræfter, så nøjes nok med de korte versioner.

@Live

Jeg er enig med dig i at jeg nok burde ligge i den samme kategori som Toganim og Chris på hans liste. Hvis jeg selv skulle lave en liste over kandidater til convert ville du nok også ligge under tvivlsom. Du er en spiller som ligesom thingy sjældent overlever længe i disse spil hvorfor du er et ret dårligt convert offer.

Typisk er det en spiller(mig) der bliver træt af at du er svær at læse og finder nogle ulvede ting ved dig. Ellers beslutter luna sig for at du skal dø.

Live, kan du ikek skrive lidt om Holstt, er han confirmed og hvis han er - hvorfor?

Hvorfor mener du faber er ulv?
Den eneste du rigtigt har begrundet du vil have lynchet er Holstt - som du nu er gået bort fra.

faberghasted, tror jeg er blevet lynchet en gang, resten har været ulve, så næppe helt korrekt.

dog finder jeg det fantastisk at chrijrdk undlader at tage dig med, kan du komme på en eneste plausibel forklaring på det ?

Faber/fly/fc er undladt pga. antallet af folk der mistænker dem og faber er vel en af spillets dårligste convert efter al den mistanke han har fået. fly og fc er ikke heelt oppe på samme status ENDNU(Yea self glory mmmm)

Jeg forventer forøvrigt at være en del online i dag. Har valgt at være syg efter den lorte aften med dsb igår. Kunne ligesom se imorges at det ville blive en lortedag da mine første 2 tog var aflyst.

Så jeg satser på at komme med mine tanker om de spillere der stadig er tilbage. Selvom vi nu har ramt den første ulv ser det altså ikke alt for godt ud. Jeg tvivler dog på Lives tal med 8-9 ulve tilbage. I et normalt 29 mands spil er der vel 7 ulve? Hvis vi antager convert er brugt vil der altså være 7 ulve tilbage.

skatkat, jeg så som sådan ikke holstt som ond, der var nogle ting der var anderledes ved ham, og hans intro mener jeg stadig er uheldig, så intet ændret der, han har fint mange ulvepoint og er på ingen måde confirmet.

han skrev hans indlæg 00.03 på den første dag mener jeg, og kommer med en lang forklaring om det var en ulvefælde, dette godtager jeg obv ikke og det betød bare ekstra ulvpoint fra min side.

hele humlen ved holstt var at han var en mulig ulv, og en fantastisk vogn for de gode, da han som vogn ville dele indbyggerne skarpt op.

istedet bliver det trumfet igennem at det skal være nye spillere som vogne der er komplet ligegyldige og som på ingen måde virkede ulvede, og sådan er det fortsat.

jeg kunne sikkert have ændret vognene hvis jeg havde haft tid og lyst til at diskutere hele dagen igennem, men den har altså ik lige været der.

nu er holstt ikke nogen god vogn, fordi han ikke vil give den helt samme opdeling af stemmer som han havde gjort på dag 1.

det vil faber og mcpherson.

faber det er jo klart du ikke er enig, det er jeg selvfølgelig heller ikke, men når du bevist prøver at dreje tingene med semi løgne finder jeg det obv irriterende.

"vi er 20 tilbage, vi må formode at ihvertfald 7 eller otte af dem er onde"

en fin ratio er 3,5:1 det betyder der var otte onde fra start og med et convert giver det 9, en er død, dvs 8 er likely men 7 er muligt.

men forstår ikke hvorfor du bevist ændrer det jeg siger ?

Beklager Live havde læst den sidste del af dit indlæg som at du mente der var muligheder for 7,8 eller 9 ulve på nuværende tidspunkt. Mente du skød en smule over målet. Tror dog at 8 tilbage er meget højt sat. En konverteret ulv er trods alt en del mere værd end en normal ulv. Så 7 resterende ulve er mit bedste bud.

en ratio på 4.1:1 som er tilfældet hvis de kun var 7 er i indbyggernes favør en rigtig god opdeling, især når vi ser hvor mange specials vi havde.

men det er muligt de kun var 7, ligesom det er muligt ratioen var 3.6:1 ved at de var 8 de var otte fra start.

så vi ser på at der er 7 eller 8/20 onde

ligegyldigt hvad, ser det sort ud hvis vi taber endnu en dag.

Hvis vi taber 3-0 i dag er det meget tæt på gameover så langt kan vi godt blive enige. 2-1 er til at leve med, men absolut heller ikke godt

Jeg er ret fortabt i dag. Jeg mangler noget at gribe i, eller tage fat om.

Faber, Danielgron, Thegreatpete, Ploven og UTG skal kigges igennem.


Indtilvidere:

Lynch Faberghasted

Og helt ærligt MacPhersson? Hvornår lærer du at stemme i tide?

Jeg har siddet lidt og leget med votecounts og jeg kan ikke se at vi kan undgå at smide faberghasted til lynch i dag.
Hvem den anden vogn skal være har jeg svært ved at se.. Simpelthen fordi der er så mange gode bud.
Umiddelbart har jeg et par stykker som jeg mener IKKE skal til lynch.
Live- Jeg kan simpelthen ikke se ham være converteret(forudsat han startede god.) Det er et alt for riski move af ulvene.
FiveCats - Han prøvet at lede ulvejagt hver dag, og selvom det ikke har ført til så meget endnu, så tror jeg at vores næste ulvelynch kommer med hjælp fra ham.
Jeg vil kikke på CykelNilles indlæg igår og se om der kan komme noget ud af det. Jeg ved godt chrisjdk har gjort det, men det ville altid være rart med en ekstra mening.
Desuden er jeg langt fra enig i den måde chris "finder" de fake peeks Nille efterlod.

bare hold jer til MacPhersson eller faberghasted. som vogne i dag, så er det fint.

kommer jeg på og ser at i er begyndt at vælge random igen bliver jeg satme pissed, alle dage er afstemningen blevet fucked fordi i lader folk vælge totalt ubrugelige lynches uden at kommentere det.

alle der ikke stemmer på en af de to bør imo være vogne i morgen samt nakkes af luna i nat.

zeeto, problemet er at folk følger inkompetente fjolser alene fordi de gider skrive lange indlæg, der burde være en grænse på10 indlæg pr person pr dag.

for at gøre det meget simpelt, så har din logik intet ført med sig udover lynches af indbyggere, så prøv nu at hoppe lidt i baggrunden.

Pyh så er jeg jeg igennem en nærlæsning af gårsdagens afslutning.

Synes der er en del at lægge mærke til omkring Noctra og Rasmus og deres "snak" med hinanden. Jeg vil dog gå tilbage og læse dag 1 og 2 også før jeg kommer med en længere post omkring det.

For at gøre det simpelt så var jeg på twajzer fra hans første tre indlæg.

For at gøre det simpelt så argumenterer du ikke for dit valg.

Jeg må indrømme at jeg er lidt forelsket i live, han har det med at skrive hvad jeg vil, bare før mig. I går var det mht. Twajz og i dag er det mht. wagons.
Når vi ser på speciels som de gode har haft og lægger til at vi stadig har seer + lunatic så må de onde have nogle vilde speciels (alternativt en ekstra ulv). Imo må der være alfa (gastro), shaman og en roleblocker. Jeg tvivler meget på at shaman skulle være brugt, dette primært fordi vi har været så langt fra at ramme noget som helst indtil videre, så shaman har ikke været presset nok til at skulle bruge den. Og der må være mere value i at vente med ham til senere imo.
Jeg håber virkelig at lunatic luckboxer et hit på ham så vi kan få det ud af verden.
Best case er imo at vi er 7-13 og de stadig har en shaman // den står 8-12 og de IKKE har en shaman. Uanset hvad så er vi med ryggen mod muren. Jeg kan dog ikke helt se argumentet for MacPhersson.

Mine forslag er som følger:
Ud af Toganim, Zeeto, Faberghasted og Rasmus303 må der være minimum 2 onde. Da jeg ved at jeg er god så antager jeg at minimum 2/3 af de andre er ulve. Hvis en af dem i aften dør som gode så vil jeg bede lunatic om at tage en tilfældig af de to andre. Hvis denne teori mod forventning ikke er holdbar så lader jeg gerne livet og erkender at vi har tabt spillet. Men jeg vil hellere tabe på grundlag af denne teori end fordi folk vælger at lynche en der har claimed.

Sorry spam.

Summa sumarum:
2 vogne der vil glæde mig er:
Faberghasted og Zeeto

toga, på din godeliste er følgende som jeg er ret undecided på, eller har som onde.

mener ikke nogen af dem er clearet på nogen måde.

MacPhersson, hans indlæg og stemmer virker imo som en ulv, han bør være på onde listen, om ikke andet så for hans deltagelse i lynchningen af djowgern i går.

MacPhersson
Danielgron
Holstt
Malxom
TGP
Ploven13


men eftersom jeg maks har læst 20-30% af indlæg de sidste par dage har jeg ikke det store at gå udfra, faberghasted og mcphersson falder dog i min katagori for sikre ulve.

og zeeto er et fint bud for hvad luna skal bruge natten på.

zeeto vs faber vil ikke være gode vogne fordi folk har holdninger til de to, udover om de er gode eller onde.

tager vi faber vs mcphersson vil dette ikke være aktuelt.

Jeg synes der mangler nogle opfølgende fake peeks i dag.

still working on Nille

For at bruge Toga´s ondeliste som er her

Faberghasted
Zeeto
Rasmus303
Chris
Noctra
UTG

Så er jeg temlig enig med den – jeg har dog intet read på noctra endnu

Til gengæld vil jeg gerne have Ploven og Macphersson med på den

Det giver flg. Liste

Faberghasted
Zeeto
Rasmus303
Chrisrjdk
UTG
Ploven
Macphersson

Det er 7 og nok en for meget, jeg tror ikke de har omvendt nogen endnu
Men skal jeg tage en af her er jeg mest stemt for at fjerne Zeeto

Og Faber skal på en vogn i dag efter det der skete i går, og som nr. 2 vil jeg fortrække UTG

Og for at trække i ALFA trøjen så vil jeg have Luna til at tage Chris eller Ploven alt efter hvad der kommer til at ske i dag

Og jeg kan jo se at vi er en del som har flere ens her så hvis vi ikke er helt galt på den så kommer vi med nu, og i morgen tager vi magten tilbage

@Flyfly og andre

Jeg stemte på Djowgern igår, fordi jeg troede at han var ond og havde troet det et par dage. Jeg vidste ikke hvad jeg skulle gøre, da han fortalte om sin rolle, så stemte bare på ham og håbede han løj. Jeg var ikke opmærksom på at ulvene ville tage ham ud, hvis vi lod ham overleve, synes ikke nogen gjore denne pointe 100% klar for mig, jeg fattede det i hvert fald ikke. Kan godt se nu det var dumt at dræbe ham. Som jeg skrev tidligere er jeg overbevist om følgende spilleres godhed: Flyfly, Fivecats, noctra (i prioteret rækkefølge). Jeg vil følge Flyflys anbefalinger i aften, da jeg åbenbart ikke selv er istand til at stemme på de onde.

"Som jeg skrev tidligere er jeg overbevist om følgende spilleres godhed: Flyfly, Fivecats, noctra (i prioteret rækkefølge). Flyfly, Fivecats, noctra"

rasmus gjorde sig så til et fint luna target der, eftersom vi kan cleare 3 gode hvis han viser sig som ond.

udfra de indlæg jeg har set mener jeg ikke det er muligt at have alle disse 3 som gode, og en ny ulv vil ofte lave den fejl at vælge 3 indbyggere alene fordi han ved de er gode og bruge dette som et forsøg på at fjerne heat fra sig selv.

men vil dog godt høre hvilke grunde du har til at mene disse 3 er gode.

Jeg synes at faberghasted/TGP skal være fokuspunkter idag hovedsageligt.

Jeg er sikker på at ulvene var på spil igår mod slutningen af afstemningen, og det betyder at de har ville redde een af disse 2.

Derudover så er jeg irriteret over TGP's manglende spil. Han gør det hver fucking gang, og når der så kommer lidt kritik af ham er han pludselig til stede i tråden.

Om ikke andet, så skal vi sgu statuere et eksempel til fremtidig brug, at inaktivititet ikke er vejen frem.

Nå her kommer mit indlæg omkring Noctra, Rasmus og Holstt trioen.

Jeg har kigget alle deres post igennem fra de første 3 dage

Jeg vil starte lidt med at kommentere på de posts jeg finder interessante fra dem og så komme med en konklusion i næste post.


Vi starter med dag 1:

00:03(Holstt): Normal god undersåt "fælden"

00:48(Rasmus): Normal god posten som gjorde at folk confirmede ham som god.

11:50(noctra): Noctra siger han vil være inaktiv frem til 19:30

12:51(Noctra): Hov Noctra var så ikke inaktiv alligvel. Frem til 13:02 er han i hvert fald online.

14:30(Rasmus): Lytter meget til Holstt. Ingen selvstændige meninger

19:22(Rasmus): Med i konkurrencen efter ikke at have været i tråden. Der kommer spørgsmål til GM om hvorvidt ulvene må snakke sammen. Hvis Toganim har ret i der er 2 ulve med i spillet kunne jeg godt forestille mig det er en newbie der har stillet spørgsmålet. Rasmus er den eneste newbie der er med. Vi andre vil jo tro der gælder almindelige regler altså at ulvene selvfølgelig ikke må snakke. Rasmus har nok ikke turdet spørge de andre ulve.

19:46(Rasmus): Følger de rutinerede og stemmer Stonien

20:37(Noctra): Siger han er på pænt bar bund efter at have læst det hele

21:03(Noctra): Følger med på Stonie vognen

21:12(Djowgern): Konstaterer korrekt at der kun er 2 nye spillere på Stonien(Rasmus og Noctra)

21:27(Holstt): Stemmer Stonien "leder" efter en anden vogn at smide sin stemme på. Hopper 2 min senere med på Aurvandil vognen.

21:43(Noctra): Fastholder på Stonien

21:56(Holstt): Hopper tilbage på Stonien


Laver en ny post til dag 2 da jeg kan se det bliver langt.

faber alle tre er likely bud, men sålænge vi ikke har fanget nogen onde (nej twajzer gælder ikke her og var grunden til han skulle holdes i live) har vi intet at gå udfra.

vi skal have lynchet en ond i aften, for at kunne bedømme de andre dages tråde.

personligt vil jeg mene seeren skal stå frem bare hvis han har en enkelt ond på dette tidspunkt, who knows, måske der findes nogle der kan beskytte ham, eller har vundet det i en afstemning.

andre tanker omkring det ? og husk på de onde obv også leder efter ham.

Vi fortsætter med dag 2:


00:48(Noctra): Føler sig taget i røven af de erfarne efter dårlig nat.

10:55(Noctra): Clearer Rasmus og placerer Holstt i ingenmandsland

12:13(Rasmus): Tror de onde holdt lav profil

12:15(Holstt): Hurtig kommentar til Rasmus indlæg 2 min tidligere. Hvor han er lidt uenig

12:40(Noctra): Endnu et spørgsmål til Holstt.(Tog det bagfra så de fleste spørgsmål kommer faktisk på dag 3)

13:13(Holstt): Confirmer sig selv, Rasmus og Live som gode på baggrund af "Normal gode" posten på dag 1.

14:51(Rasmus): Snakker om Flyfly spiller anderledes end forventet. Går med på andres holdning.

19:37(Rasmus): Stemme på Flyfly

20:09(Rasmus): Post om at han kender til Flyflys spillestil.

20:24(Noctra): Prøver at få opdatering på dagen da han ikke kan nå at få overblik.

20:46(Noctra): Stemmer på Twajzer da ingen har opsummeret dagen. Siger det har været hans største mistænkte hele tiden. Han har tidligere på dagen lavet liste med Schultz og Twajzer på listen over onde. Inden stemmen her har Schultz 4 stemmer og Twajzer 2 såvidt jeg kan se.

Herefter har Rasmus ikke flere posts. Han fastholder sin stemme på Flyfly

Holstt når at ændre stemme fra Twajzer til Prille og er en af de afgørende stemmer.

Noctra bliver med sin stemme på Twajzer. Afstemning ender 8-6


Og herefter dag 3 i næste post

Hmm der går lige 10-20 min før dag 3 kommer kan simpelthen ikke finde mine analyser af posts frem til 15:30 igår :-(

Må indrømme at min afsluttende stemme på djowgern ikke ser særlig pæn ud..
Ville gerne som sagt kører en vogn på Toganim, men da dette til sidst virkede umuligt, så stod valget mellem Djowgern og TGP, her havde jeg som skrevet i en tidligere post Djowgern som ond indtil han claimede special og absolut intet på TGP, udover han kunne ligne en udskiftning / modkill hvis han ikke deltog lidt mere i dag..

På den baggrund tog jeg et hurtigt valg om at skifte til Djowgern, da hans claim af special virkede hurtigt og ugennemtænkt og at han slet ikke fulgte op på det, selvom han godt nok skrev at han nok ikke ville være aktiv mere resten af aftenen..

Med hensyn til Fabergasted, så nåede jeg overhoved ikke at tage stilling til det, da PN laggede og at jeg derfor først kom tilbage i tråden kl 22.02 efter min stemme på Djowgern..

Efter at have brugt en halv arbejdsdag på gårsdagens - og denne tråd har jeg stadig et sløret billede af hvem der er på hvilken side.
Her kommer togamins liste:
Toganim
Eksplicit
Live
Jones
Danielgron
Flyfly
Holstt
MacPhersson
Skatkat
Malxom
FC
TGP
Ploven13
Comeback

Min liste over onde:
Faberghasted
Zeeto
Rasmus303
Chris
Noctra
UTG

Jeg se 4 placeringer som jeg ikke mener er korrekte. Jeg håber at få mere tid til at kommentere på det efter kl.16

@ Faber
Du laver nogel lange post. Kommer der nogle kommentarer på de citater du har smidt op?
Eller er det op til folk selv at gætte hvad du vil?
For hvis du ikke kommer op med noget, så tror folk jo bare at du prøver at redde din egen røv?


@FiveCat
Hvorfor skulle de ikke have konverteret nogen endnu?
Vi skriver dag 4 og det er da noget af en chance at tage, at gemme på den...

Ploven, det var så den forsvarende tråd. Hvornår kommer du op med den angribende?

@Jones

Som de gode har spillet (en sæk katoffler), så er det ikke nogen stor risiko for dem at have holdt den lidt i baggrunden

selvfølgelig har der været risikoen for et vildskud fra luna, men vi har været over 20 hver nat, det har kun givet luna 5 % chance for at ramme lige netop shamanen, så det er da ok odds, og så længe vi roder rundt som vi gør får de ikke så meget ud af det som de vil hvis vi havde en stabil kerne som holdt lidt styr på hvad der skete, så kunne de lige pludselig betale sig at få efter en af disse.

Nå så fortsætter vi med dag 3


00:29(Rasmus): Laver sin ondskabens akse post omkring Flyfly, Fivecats og Djowgern

00:46(Rasmus): Lidt mere omkring Flyfly

01:13(Holstt): Kommentar omkring ondskabens akse.

01:19(Holstt): Fjollet post til ulvene. Synes ikke det ligner ham.

01:27(Holstt): Holstt går med på Cykelnilles post om UTG outingen(den med ordet en i stedet for ham). Synes det var endog meget søgt og virker lidt ulvet bare at følge med. Er vidst udelukkende Holstt der var enig med Cykelnille omkring den påståede fejl.

13:04(Rasmus): Kommentar til flyfly om deres kendskab til hinanden. Stemmer endvidere på Djowgern

13:09(Rasmus): Ekstremt mystisk kommentar fra Rasmus. Han prøver at virke langt mere nybegynder end han tidligere har foregivet at være. Som om han ikke ved at man godt kan ændre sin stemme.

13:35(Noctra): Tror Rasmus er god stemmer Flyfly

13:54(Noctra): Kommentar til Flyfly hvor Noctra og Rasmus er en gruppe mod Flyfly og Djowgern

14:12(Noctra): Liste med Holstt og Rasmus på som gode

14:46(Noctra): Mystisk ulvet kommentar om at Daniel er så ulvet.

15:22(Noctra): Spørger Daniel om han kan se nogen af Flyfly, Djowgern og Rasmus som onde. Hvorfor er Rasmus med i den gruppe?? Hvorfor er Fivecats ikke med?

15:36(Rasmus): Ulvet kommentar om hvorfor ingen kommer og støtter Djowgern efter min mening.

15:54(Noctra): Hopper på Rasmus' vogn og stemmer Djowgern. Vil meget gerne se en dø fra ondskabens akse.

16:54(Djowgern): Djowgern kommentar omkring Rasmus' ændring i spillestil fra dag 1 til dag 2 og 3.

17:08(Holstt): Indlæg om Rasmus og hvordan Rasmus godt kan være god selvom der ikke skulle være nogen ulve i hans akse.

17:19(Rasmus): Dette indlæg skal i simpelthen læse. Endnu engang følger han Holstt da han lige pludselig måske alligevel ikke tror på sin akse.

17:38(Noctra): Kommentar til Djowgerns mening om at Rasmus har ændret spillestil. Hvorfor forsvarer de hinanden hele tiden?

17:38(Holstt): Kort kommentar om at der vil komme små drille indlæg senere.

18:29(Noctra): Endnu en post omkring sammenhængen mellem Djowgern og Flyfly

18:29(Rasmus): Nu begynder Rasmus' spil omkring sin vote og det der gjorde jeg i gang med min nærlæsning. Han unvoter fordi han ikke ved hvad han vil. Er efter Djowgern har nævnt at han muligvis havde pregame peek på schultz


18:32(Flyfly): Spørger Noctra om han vil være god hvis Djowgern vises god.

18:39(Noctra): Bekræfter Flyfly i at han vil tro han er god hvis Djowgern vises som god.

19:01(Holstt): Stemme på Djowgern

19:02(Djowgern): Outer sig som special

19:39(Noctra): Siger han er irriteret på Rasmus fordi han nu unvoter.

20:10(Toganim): Siger han putter Rasmus på sin liste over onde på baggrund af en post 19:46 fra dag 1.

20:18(Noctra): Forsvarer rasmus igen efter Toganims post ovenfor. Synes lige pludselig at Toganim skal dingle.

20:33(Noctra): Kommentar til hvorfor han ser Zeeto som god. Han vil dog ikke ud med hvad det er fordi det kan bringe andre gode i fare. Han forklarer hvorfor han ikke tror Rasmus kan være ond da det kun vil være hvis han er konverteret. Og det tror han ikke ulvene ville turde med ham eller rasmus fordi de er nye.
Har en liste med 5 gode(Live, Rasmus, Noctra, Holstt og Zeeto)
Toganim er på hans liste over onde(mistanken har været der længe skriver han). Jeg mindes nu ikke i min gennemgang at han har mistænkt Toganim specielt tidligere. Måske har jeg bare ikke lagt mærke til det.


20:43(Rasmus): Kommentar til Noctras post om hvorfor han er blevet forvirret. Han stemmer så Djowgern igen fordi Holstt har gjort det.

20:51(Noctra): Prøver at sørge for vognene hedder toganim og Djowgern.

20:51(Holstt): Kommer med en lang post om hvorfor Djowgern skal lynches. Kommenterer også på Toganims liste med Rasmus og Zeeto som onde og mener at de bestemt er gode. Voter Djowgern.

20:55(Rasmus): Unvoter nu igen fra Djowgern. Det her giver ingen mening whatsoever. 12 min tidligere er han gået med til at stemme Djowgern fordi Holstt gjorde det. Nu efter Holstt har argumenteret for hvorfor Djowgern skal lynches så er han pludselig i tvivl.

21:27(Toganim): Liste med onde hvor Zeeto, Rasmus og jeg er på baseret på dag 1 konkurrencen

21:33(Noctra): Endnu engang forsvarer Noctra Rasmus på baggrund af Toganims liste.

21:36(Noctra): Synes toganim skal være vognen og siger han evt kan stemme TGP hvis det er .

21:47(Rasmus): Stemmer på Djowgern med en kort lille intetsigende post. I min verden prøver han at fralægge sig ansvaret.

21:47(Holstt): Siger at ham og Toganim skal have en snak nu hvor de er så uenige om folk og deres standpunkt.

21:51(Holstt): kommentar til newbies om at han ikke vil være imod dem hvis de ikke stemmer på Djowgern.

21:52(Noctra): Lige pludselig stemmer han Djowgern fordi han er bange for at wagons er ved at køre i forkert retning. På dette tidspunkt er der vogne på mig, TGP og Djowgern. Ifølge hans kommentar 21:36 vil han evt stemme TGP hvorfor gør han ikke det?!

@Jones

Selvfølgelig kommer der min konklusion det skrev jeg også i den første post hvis du kigger efter. Men vi er vel enige om det ikke er smart at lave 1 langt indlæg og så komme med en konklusion i bunden når jeg har lavet så lange posts?


Konklusionen kommer efter en lille post omkring dag 4 fordi der er sket lidt her fra i nat og til nu.

Og som lovet lidt om dag 4 og mine konklusioner.

00:06(Noctra): Undskylder lidt at han var så meget imod Djowgern og Flyfly

00:19(Rasmus): Efter djowgerns død synes Rasmus ikke længere om sin ondskabens akse og mener nu at Flyfly og Fivecats er gode.

00:37(Rasmus): Kommentar fra Rasmus om at han tror Noctra er god fordi han stemte på Twajzer på dag 2. Liste med gode indeholdende, Noctra, Fivecats og Flyfly.

13:03(Rasmus): Rasmus prøver at forklare sine stemmeskift igår og vil nu følge Flyfly. Jeg køber ikke denne forklaring.

@Live

Både Fivecats og Flyfly er hutigt kritiske overfor Twajser på day1 og tror han er ond. De argumentere begge hvorfor de tror han er ond. De bringer fokus over på ham meget tidligt og bringer ham i fare. Før Djowgerns død troede jeg bare dette var for at vildlede, men kan se jeg tog alvorligt fejl.

Noctra stemmer på day1 på Twajser på et tidspunkt hvor ingen har stemt i lang tid. Denne stemme får fokus på Twajser og bringer ham dermed i stor fare.

Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal forholde mig til dem som tror jeg er ond. Måske skal ulvene findes der? Men det ved jeg ikke. Jeg følger dem som jeg tror helt sikkert er gode, derfor stemmer jeg som Flyfly idag.

eller var det day2 han stemte på ham? det tror jeg vidst.

Er lige stået op med mega tømmermænd! I går var noget skidt med djowgern. Eftersom jeg er begyndt at se et mønster vil jeg sku gerne give et forslag som stiller mig og toganim som vogne til i aften. Hvis den jeg bliver taget ud, vil jeg gerne have luni'en til at tage toga.
Mit forsvar kan jeg komme med på dag 2, hvor jeg stemmer en del før tid og stemmer på Twajzer. Dag 3 VIL jeg have luni'en til at tage twajzer, da han har fucket up med de gode. Jeg vil gå tilbage og se senere, hvem der IKKE ville have twajzer dræbt dag 2 (toga ville ikke have ham dræbt dag 2 og 3? Meget meget mystisk?)
At folk har mig på sin ondeliste er okay, men stadig lidt sjovt. Jeg ser næsten et mønster nu, som måske er lidt for åbenlyst, og ville være ringe spillet, hvis de onde virkelig gør dette. Jeg vil gerne frede Zeeto og Rasmus i aften

Nå min konklusion på de lange posts om Noctra, Rasmus og Holstt.


Jeg synes de ser mistænkelige ud alle 3. Dog primært Noctra og Rasmus.
Jeg vil prøve at liste de mest inkrimerende ting op for hver person.


Rasmus:
GMs slipup i event på dag 1 omkring ulve. Som skrevet i dag 1 posten tror jeg at vi har haft en newbie som har spurgt GM om han måtte snakke med de andre ulve. Muligvis en ulv der var med i eventen. Da vi har 2 døde er de resterende spillere fra konkurrencen: Mig selv, Toganim, Zeeto og Rasmus.
Den eneste fra denne gruppe der ikke har spillet en del før er Rasmus. Vi andre ville alle tænke at ulve selvfølgelig ikke måtte kommunikere da dette er standard.

Hans meget mystiske stemmemønster omkring Djowgern igår aftes. Beskrevet nærmere i post om dag 3.

Det faktum at han efter Djowgerns død clearer Fivecats og Flyfly fordi aksen nu ikke længere indeholder 3 ulve.

Hans kommentar 13:09 på dag 3 hvor han virker ALT ALT for nybegynder ved ikke at forstå hvordan det virker når man stemmer.

Hans normal gode post som clearede ham tidligt i spillet. Nu hvor vi ved ulvene hedder normal onde clearer det dog ingenting.

Hans store sammenspil med Noctra og Holstt

Jeg ved godt at rasmus godt nok bruger dette til at argumentere for at jeg er god

Men jeg vil sige at rasmus er OND

for hold nu godt fast og læs selv efter på dag 1

JEG KOMMER ALDRIG MED NOGLE ARGUMENTER FOR AT TWAJZER ER OND, TVÆRTIMOD SÅ FORKLARE JEG FLERE GANGE AT JEG ALENE STEMMER PÅ HAM FORDI DET ER ET GIMMERIC SOM JEG STARTEDE ALLEREDE FOR EN UGE SIDEN I PREGAME TRÅDEN.

og som jeg skriver i mit indlæg idag kl. 09.43 så mener jeg at vi efter at have set Twajzers PM ikke kan bruge termet "NORMAL GOD" til at confirme nogen som helst efter, for når de onde får en PM som hedder NORMAL OND, så er det jo let at gætte at der må have stået Normal god i de godes

så både Holstt og Rasmus + evt. andre som tror sig clearet af dette bør der holdes godt øje med

Lynch Rasmus303

dette bliver ulv nr. 2

Ser meget gerne Rasmus303 som den ene vogn/lunatic target, min gutfeeling gennem hele spillet har som jeg igår nævnte skreget OND, og nu da vi så ordlyden fra Twajzers PM, så er grunden til han oprindeligt blev clearet som god, jo helt væk.
Rasmus har stemt MINDRE heldigt gennem spillet, og hans indlæg 14.54 virker enten opgivende eller ulvet på mig..
Virker som om Rasmus hele tiden prøver at fralægge sig alt ansvar og bare prøver at please dem der har momentum i spillet, hvilket er meget ulvet imo..

Glemte lidt om Rasmus.

Al den snak om at han kender til Flyflys spillevaner er lidt uheldig på trods af de kender hinanden IRL


Kommer til Noctra lige om lidt

Er min post usynlig? Toganim du har også ham der har haft mest imod at twajzer dinglede!

@holstt

hvis jeg rammer rigtigt i aften, så kommer jeg efter dig - du må have hylet dig i søvn af grin de sidste dage.

Jeg tror måske at Faber ikke er helt så ond som frygtet

Btw Toganim, hvordan kan du forklare hvordan at jeg stemmer på Twajzer dag 2 og IKKE ændrer min stemme. Han var SÅ tæt på at dø...

@faberghasted

mht. til den der 13.09. Så blev jeg lidt forvirret omkring om man skulle skrive "unvote" eller bare "Lynch en anden" for at ændre sin stemme. ville bare være helt sikker. Er dog stadig ikke helt sikker, kan se nogen bare skriver et navn med sort, det går jeg udfra betyder at de stemmer på denne person?

faberghasted, bliver nød til at tro du er ond siden du er så aggresiv overfor mig. Kan måske godt se, at jeg er din chance for at lokke nogle gode med på vognen. Kan godt se, jeg har spillet og skrevet lidt underlige ting. Er glad for at se, at dem jeg ser som gode, ikke tror det samme som dig.

Noctra:

Hans evindelige forsvar af Rasmus.

Hans aktivitet på dag 1, 1 time efter at han har sagt han var inaktiv.(Minor)

Han følger bare med på Stonien vognen på dag 1

En del snak med Holstt og især Rasmus i tråden.

Stemme på Twajzer på dag 2 peger lidt i den anden retning. Stemmen kommer på et tidspunkt hvor Xschultz har 4 stemmer og Twajzer 2 så han er med til at confirme at de skal være vognene.

Efter Twajzer outer sig ændrer han ikke. Det er dog heller ikke behov for da Holstt er en af dem som gør at Twajzer når at blive reddet.

Grupperer sig med Rasmus i "kampen" mod flyfly og Djowgern

Post 15:22 på dag 3 hvor han spørger Daniel om han kan se nogen af Flyfly, Djowgern og Rasmus som ulve. Fatter ikke hvorfor Rasmus er på den liste og hvorfor Fivecats ikke er når de andre jo er ondskabens akse.

Noctra hopper på Rasmus' djowgern vogn

Slutning af dag 3 begynder han at komme med lidt forsvar af at aksen måske er forkert og at de andre på aksen i så fald vil være gode hvis Djowgern vises som god.

Post 20:33 på dag 3 om hvorfor Zeeto er god. Han vil dog ikke lige ud med hvad det var han havde set

Hans post 21:36 på dag 3 hvor han siger han vil stemme Toganim og evt kan skifte til TGP hvis det er. Kl 21:52 stemmer han så Djowgern på trods af der stadig er lidt vogn på TGP. Det stemmeskift giver ikke meget mening.

Starter dag 4 med at undskylde fordi han var medskyldig i at Djowgern døde.

Det at Toganim på dag 3 gerne vil frede Twajzer fra nattekill ser jeg ikke som ulvet overhoved, nærmest omvendt..
Havde Twajzer været ond special, så ville Toganim have et mindre forklaringsproblem, men sådan som jeg ser det, gainer Toganim absolut ikke noget ved at lade en normal med ond leve længere, og riske at lunatic tager en ond special ud i stedet for..
derfor indbygger point til Toganim for gårsdagens post om twajzer..

okay kan se Fivecats nu stemmer på mig.

Jeg er altså god!!!!!! men det kan du selvfølgelig ikke vide.

Jeg ved ikke noget om, hvad du har skrevet omkring Pregame, kunne bare huske udfra hukommelsen, at du var negativ overfor Twajser. Derfor jeg troede du var god. Som jeg skrev tidligere var jeg mest sikker på Flyflys godhed. Men tror nu også du er god, så det er lidt ærgeligt hvis du stemmer på mig.

Holstt er jeg lidt mere i tvivl om. Jeg har dog også lidt en bad feeling her.

Han har haft MEGET kontakt med Noctra og Rasmus igennem spillet.

Han har haft et par forsøg på nogle fælder og var den dominerende faktor i at cleare sig selv, Rasmus og Live på baggrund af "Normal god" postene tidligt i spillet.

Hans lynches har ikke været specielt heldige. Han når som en af de få at ændre stemme fra Twajzer til Prille på trods af han i mange tidligere spil har brokket sig over lag tæt på 22. Så virker som om han vidste der ville komme "noget der skulle tages stilling til"

Hans udtalelse da Cykelnille mener UTG outer sig med sin "En/Ham" kommentar. Han var vidst den eneste der mente der overhovedet var noget at gå efter der. Prøver så senere hen at sige det var en fælde.

Udover disse 3 personer har jeg en fornemmelse af der meget vel rent faktisk kan være en ulv i ondskabens akse.

Det vil give rigtig god mening at lave en gruppering og når den ene så dør som god så prøve at se om de andre 2 i gruppen kan confirmes som gode på den baggrund.

Så Flyfly og Fivecats får lidt ulve points fra min side. Flyfly især da han var med i hele Djowgern+Flyfly mod Noctra+Rasmus snakken igår.
Flyflys post 07:13 peger dog absolut i den anden retning og giver en del indbyggerpoints så er som sagt meget i tvivl.

@faberghasted

Så Flyfly og Fivecats får lidt ulve points fra min side. Flyfly især da han var med i hele Djowgern+Flyfly mod Noctra+Rasmus snakken igår.

Forklar venligst ovenstående!

jeg får altså ulvepoint da jeg støttede en person der blev vist som......god......dont get it...

@Holstt

er spændt på om du nogle ligeså gode kommentare idag som igår
der var flere som var grinagtige faber må være ulv

venligst indsæt "har" mellem du og nogle :-)

@Flyfly

Meget gerne.
Mit udgangspunkt var at der måtte være en ulv i ondskabens akse altså enten dig eller Fivecats.

Jeg har ikke kigget dig og Fivecats efter i sømmene endnu da jeg har fokuseret på Noctra, Rasmus og Holstt.

Du fik så lidt flere points end Fivecats fordi du har haft en del dialog med de 2 personer jeg tror er ulve. Hvis min mistanke holder vand har ulvene forsøgt en taktik hvor de har holdt en del personer samlet i en form for gruppe.

Du er dog selvfølgelig ikke et oplagt bud på nuværende tidspunkt det vil du dog klart være hvis jeg har ret i min Noctra+Rasmus analyse.

Hvis jeg orker det vil jeg prøve at kigge dine og Fivecats indlæg fra de første dage efter i sømmene.

Jeg er tilstede, og ser en masse heat på mig. Glimrende!

Jeg tror, at jeg tager dagens tråd fra begyndelse og tager hver henvendelse til mig en for.

Men lige nu kan jeg da se bare ved at scrolle lidt op, at FemKatte er helt i selvsving over´mig. Glæder mig til at se, hvad det drejer sig om, samt ikke mindst at se ham i fuldt selvsving.
8)

Kom bare med mere heat!
I'm ready!

Jeg er stadig ukonverteret og god, så det kan kun være i den gode sags tjeneste, at jeg bare svarer lige ud af landevejen.

Der kommer ingen sofistikerede svar nu. Det bliver bare lige ud af posen.

ja og nu skal jeg til at køre hjem

jeg håber bare at den event først kommer meget tæt på 18.00

så kan jeg måske lige nå at finde en computer inden

Lækkert at se man er begyndt at dukke op på nogle random ondelister, er det fordi jeg ikke synes vi skulle oute en claimed special i går? Er det mit forsvar af cykelnille som stod til lynch, lad mig lige høre.

TOGANIM

omg du er ude på dybt vand lige nu, jeg har ikke ville se dig dø fordi du er en potentielt god indbygger men det er du virkelig ikke pt, og du er virkelig ude i noget snavs her! Der er noget jeg ved du har set på dag 1 som de fleste åbenbart har misset, hvis vores seer følger lidt med i tråden(fat chance) vil dette blive resolvet senere og jeg er derfor fuldstændig uforstående overfor dine gerninger i dag. Hvis det står til mig bliver du lunaoffer i aften alfadog

@faber

For min skyld behøver du ikke kigge FiveCats indlæg igennem.
Jeg mener han er god, omend jeg har haft min tvivl. Men hvis der er andre der har en anden mening hører jeg gerne på andre argumenter end Fabers?
KAn jeg få dig til at stille Holsst nogle spørgsmål, nu han har lovet at der ikke kommer nogle sofistikerede svar?
Det er vel til alles bedste?

Hvis jeg var GM var du btw blevet modkillet for lang tid siden

vil gerne høre kommentare til om seeren skal oute sig selv såfrem han har fundet bare en ond ?

valuen i at vi kan få en ond er enorm pt, da det vil give os basis for at bedømme hændelserne de sidste par dage langt bedre.

valuen og risikoen i at en seer forbliver skjult for at finde en ekstra ond er imo ikke helt så stor.

Chrisrjdk + 1

Forklaring kommer senere.

Han skal ikke komme ud med én ond slet ikke hvis nogle af hans peeks er døde men det er en dum ide lige meget hvad imo.

Hvis han har fundet en ond så lig et hint der er tydeligt at finde hvis han skulle dø

IN

chrisjrdk, problemet er at vi er ved at tabe, dvs vi taber i morgen medmindre vi rammer plet både i dag og i morgen.

IN

in

IN

det var satme hurtigt, og mon ikke der har været gang i en msn samtale hos minimum to af de ovenstående :O)

Sick, at der ikke er nogen at heppe på

Live hvis vi siger convert er brugt, så gætter jeg på den hedder 14-6 lige nu så vi har et par dage, men ja vi skal snart ramme hvis ikke det skal være helt håbløst, vil mene det kommer an på hvem der er peeket og om de er i live

@live

No way at seeren skal stå frem nu. Aldrig nogensinde...

Jeg var faktisk ved at skrive et indlæg, men pga. eventets præmie vil jeg gerne vente med det til senere.

@Live

Virker ikke som den bedste løsning at stille sig frem som seer med 1 ulv. Så tror jeg godt nok det vil blive svært med mindre ulvene virkelig har grupperet sig.

Jeg tager lige headlines fra det indlæg jeg ville have skrevet:
- Live, hvordan ser du fabers poster?
- Holstt, du skylder følgende: Forklaring på din vote igår/en debat med mig/forsvaring af Fabers indlæg.. du har travlt
- Chris, og hvis Xitaah var GM havde du obv. fået emo rollen. Gad du tude lidt mere. Indstil mig til den vogn hvis du vinder, så har du altid mulighed for at prøve at redde den imorgen og finde argumenter i løbet af natten

SEER BØR IKKE STÅ FREM . I hvert fald ikke endnu. Jeg vil gerne have mulighed for at tænke over det inden jeg hopper på lives forslag. Please vent et par timer i det mindste.

@Holstt

Som toganim ser jeg meget gerne at du kommenterer mit indlæg om dig. Og meget gerne din stemme på Djowgern.

faber, obv er det fucking skidt at seeren skal stå frem, men hvis du ikke har lagt mærke til det så er vi desperate, og hvis vi kan få en afklaring på nogle af de ting der er sket så har vi grundlag for at bedømme de gamle tråde langt bedre, hvilket er sygt nødvendigt lige pt.

toga: jeg ser hans poster som et bevist forsøg på at imitere hans tidligere indbygger spil, han har flere ulvepoint end indbygger points hos mig.

han er dog somsagt ikke den der har flest, det er klart mcphersson.

chrisrjdk
faberghasted
Zeeto
Ploven13

derudover er jeg ret sikker på der er to ulve i denne flok

jones, når alle har sendt ind er der obv ingen grund til at vente længere

Hvorfor helvede sender man tallet "4" ind når man ved at man bliver aftenens første wagon medmindre der er nogen der sender 1,2 eller 3 ind.

OMG

My mistake, fik ikke scrollet højt nok op♥

@ Toganim

LOL, fik læst en sætning forkert..

weee vi er fucked.

lynch ploven13 fordi zeeto ikke har valgt ham

@ live
Jeg opdaterede tråden, spottede kun det nederste indlæg og afsted med et indlæg.

ubehageligt felt.

jeg er hjemme om ca 30 min- regner med at læse op der og kommentere på det hele.

Det er jævnt skidt at ploven vælger at køre et 4'tal ind der da jeg er ret overbevist om at zeeto vælger 2 gode på sine vogne

Wuhuuu - tak for kampen drenge. Blev lige et splitsekund TOSSET over at GM igen(!) dømte mig ude :)

Håber inderligt wagons bliver offentliggjort asap.
Ellers bliver det jo kaos.

Tja, så troede jeg, at jeg bare lige kunne svare på all the heat sådan uden videre, men jeg kan jo godt se, at jeg heller må begynde med forklaringen på, at jeg fastholdt mit lynchønske på Djowgern HELE dagen i går.

Live - DAG 3 - 10:26
nak djowgern der ikke kan checkes af seer (er twajzers claim)

best case vi nakker en ond
worst case vi nakker en random god
vi undgår at nakke en potientiel seer
og vi sørger for at de onde ikke får et ekstra kill, eftersom de er nødt til at tage twajzer ud såfremt han er god

Jeg købte ovennævnte æesonnement uden videre, og holdt mig til det resten af dagen uanset, hvad der skete i tråden.


Hele dagen igennem holder rasmus på en ondskabens akse bestående af FiveCats, flyfly og djowgern. Da jeg ved nærlæsning konstaterer (også i gårdsdagens tråd 17:08), at flyfly og FiveCats ikke virker specielt onde, så er Djowgern et fint valg, der kan bekræfte, om rasmus' tanker overhovedet har noget på sig. Igår anså jeg rasmus for så god som det pureste guld, så det måtte da tjekkes ud. At mit syn på rasmus i dag så er et andet på grund af indtrufne omstændighder er en anden sag, som jeg vil vende tilbage til senere, når toganim er tilstede i tråden.



Djowgern - DAG 3 - 19.02:
Grunden til at jeg har gjort som jeg har gjort, er fordi jeg har en special jeg kan bruge en gang i spillet., og ved at kombinere de to ting jeg havde mulighed for følte jeg at jeg havde muligheder for at give os en fantastisk åbning på spillet.
Det var et sats at tage, og det giver nu bagslag.

Når man er special og står til lynch, så er det helt fint at oute sig selv, så vi kan finde en anden at lynche. Nu var situationen på dette tidspunkt bare den, at vi ógså havde en anden spiller, som havde outet sig selv (Twajzer) på en mærkelig måde (ekstremt kort tid før lynch). Nu kommer Djowgern så og claimer sig som special i meget god tid før lynch. Hvis det ikke havde været for ovenstående gode argumenter fra Live og rasmus samt Djowgerns ikke-tilstedeværelse ved lynchtid (hvor specials kan anvende deres specialitet) en af de andre dage, så havde jeg måske sagt: Lad ulvene resolve Djowgern og lad os finde et andet lynchtarget. Men sådan så jeg det ikke. Jeg havde bare ikke lyst til, at stå i en situation, hvor ulvene ikke tog Djowgern og hvor lunatic ikke tog Twajzer. Jeg ønskede simpelthen klarhed og frygtede total uklarhed med både Djowgerne og Twajzer i live og alle de tågede diskussioner, som det kunne medføre..

Desuden havde Djwogern en mærkelig selvmodsigelse, der er typisk for ulve, når de er tæt på lynch, som jeg redegjorde for i gårsdagens tråd sidst i indlægget kl. 20.51.

Det er sådan set hvad, jeg har at sige om, hvorfor jeg holdt fast ved Djowgern.

Jeg regnede i øvrigt også med, at kunne analysere gårsdagens tråd set i lyset af, om Djowgerne viste sig at være god eller ond. Det bliver der dog næppe tid til lige nu, da jeg skal svare på den heat, der er rettet mod mig, og senere har jeg en aftale med toganim om et diskussionsemne her i tråden.

@Live

Du er sød nogle gange :) Mit første angreb i dag var jo på Ploven, så det passer mig fint at han er en vogn :)

holstt, mit indlæg skal selvfølgelig ses i kontekst af at jeg ville have twajzer holdt i live, jeg var ikke vild med djowgern, men twajzer var et rigtig skidt lynch, på trods af han var 90% sikker ond.

@toga
Jeg ser du er i tråden nu. Vi aftalte at tage den diskussion i aften. Lige nu har jeg en hel masse heat i tråden, som jeg vil forsøge at hælde isterninger på.

Så håber du er klar senere.

8)

jeg vil mene det er ret likely at faber er blevet checket af seeren, hvis det forholder sig sådan at en seer har checket faber og fundet en ond i en anden person, så skal han stå frem.

aner satme ikke hvem af de tre jeg vælger, tror det bliver udfra hvordan stemmerne ligger senere.

Havde håbet jeg ikke blev en vogn, men giver ret god mening at Rasmus og jeg begge er vogne i dag.

Malxom om mig i dag 10:04:
Synes IMO han virker meget ulvet og helt anderledes i sit spil end de forrige spil som god...

Jeg har hverken før eller under dette spil lagt skjult på, at jeg fra nu af vil spille anderledes i hvert eneste WW-spil, - også fra dag til dag. Det bekymrer mig ikke, at dette medfører heat og lynchtrusler.

er der nogen der vil finde frm til hvem de tre har stemt på i løbet af dagene ?

de stemte alle på djowgern svj husker ?
sammenhold det med hvem af dem der var efter twajzer vil måske give noget

Jeg vil gerne sige til vores Lunatic at han kan tage alle dem der stemmer på Rasmus i dag :)

GM - du glemte min stemme tidligere i dag som stadig holder sammen med Fivecats:

Aftenens wagons:

[0]+2 Ploven13 -
[2] Faberghasted - rasmus303
[1] rasmus303 -
------------------------------------------
Alle andre:
------------------------------------------
[0] Chrisrjdk -
[0] Comeback -
[0] danielgron -
[0] Eksplicit - flyfly
[0] FiveCats - faberghasted
[0] Flyfly -
[0] Holstt -
[0] Jones -
[0] Live -
[0] MacPhersson
[0] Malxom -
[0] Noctra -
[0] SkatKat -
[0] TheGreatPete -
[0] Toganim -
[0] UTGwithURmom -
[0] Zeeto - Faberghasted

chris om mig i dag 3. Holstt -
Samme scenarie som Live, dog får han stadig heat fra forskellige retninger og ville være et lidt mere risikabelt convert10:28

En af de skarpere observationer omkring mig i dette spil, der forklarer, hvorfor jeg spiller, som jeg spiller og gerne modtager heat. Jeg vil fandme ikke konverteres! Lynch mig, lunatic mig, mod kill mig, ulvenightkill mig, men konvertering NO WAY!


Det svar kom så ikke lige fra hoften, da jeg var ved at svare noget, der kunne oute en anden.

@ Live

Stemte på StonieN(GOD) den første nat, ingen den 2. nat(mit net var nede hele dagen, og på Djowgern den 3. nat..

Jeg stemte på Aurvandil på dag 1, Prille på dag 2 og Djowgern på dag 3

F***ing irriterende med de inaktive!

Vi har ikke kunne opbygge et read/bruge dem til noget.
og hvis der kommer nye ind i stedet er vi på bar bund endnu en gang.

Det er jo en fremragende måde at spille på hvis man er ulv. inaktiv 2 dage, så bliver man skiftet ud. Indskifteren er inaktiv 36 timer og bliver skiftet ud.

Det kan da ikke være måden der spilles på!?!

@Soon-to-be-GM's !
Der skal altså nogle afsindig skarpe regler op om inaktivitet.

Det er selvfølgelig en fejl.

Fivecats stemte Rasmus303. Og jeg fatter det ikke.

[0]+2 Ploven13 -
[1] Faberghasted - rasmus303
[2] rasmus303 -
------------------------------------------
Alle andre:
------------------------------------------
[0] Chrisrjdk -
[0] Comeback -
[0] danielgron -
[0] Eksplicit - flyfly
[0] FiveCats - Rasmus303
[0] Flyfly -
[0] Holstt -
[0] Jones -
[0] Live -
[0] MacPhersson
[0] Malxom -
[0] Noctra -
[0] SkatKat -
[0] TheGreatPete -
[0] Toganim -
[0] UTGwithURmom -
[0] Zeeto - Faberghasted
Anmeld dette indlæg til moderator

Live i dag 10:54:

skatkat, jeg så som sådan ikke holstt som ond, der var nogle ting der var anderledes ved ham, og hans intro mener jeg stadig er uheldig

Jeg indrømmer det gerne endnu engang: Min intro var tåbelig.
8(

@Holstt

Så du spiller bevidst hen mod at undgå en konvertering?

Okay -

Lynch Faberghasted

Aftenens wagons:

[0]+2 Ploven13 -
[1] Faberghasted - rasmus303
[1] rasmus303 -
------------------------------------------
Alle andre:
------------------------------------------
[0] Chrisrjdk -
[0] Comeback -
[0] danielgron -
[0] Eksplicit -
[0] FiveCats -
[0] Flyfly -
[0] Holstt -
[0] Jones -
[0] Live -
[0] MacPhersson
[0] Malxom -
[0] Noctra -
[0] SkatKat -
[0] TheGreatPete -
[0] Toganim -
[0] UTGwithURmom -
[0] Zeeto - Faberghasted

Beklager virkelig at jeg var for ufokuseret under eventet, især hvis zeeto er ond, hvilket jeg dog ikke har ham til pt..
Vognene passer mig godt, da jeg tidligere i dag var meget efter Rasmus303, og flere andre har været efter Faber..

min stemme:

Lynch Rasmus303

Faber idag 14:42
01:19(Holstt): Fjollet post til ulvene. Synes ikke det ligner ham.

Jeg har lavet mindst én sådan post, som regel et par stykker, i flere af WW-spillene, hvor jeg pisser på ulvene.

Så det ligner mig fint!

8)~

Hov hov - jeg så ikke din besked kære GM :)

Faberghasted 17:19

Hvad F...!!??

Du glemmer mit indlæg 17:19 - forklaringen på, hvorfor jeg følger CykelNilles fjollede ide tidliger på dagen!

8)


Faber i i øvrigt god i min bog, og forstår ikke toga ser ham som ond, men den tager vi senere.

Der skulle stå Faberghasted 14:42

Jeg svarer vist lidt for hurtigt

@Holstt

17:19 hvilken dag?

holstt, det uheldige er at din ændring af spillestil og aktive gåen efter inaktive på de første dage ikke er godt for de gode.

nå, nmu har jeg argumenteret ret kraftigt (dvs peget fingre) af faberghasted og med de mulige vogne vi har, så hopper jeg på ham

Lynch faberghasted, har en semi dårlig smag ved det, men håber virkelig der er en seer der står frem bare han har noget brugbart.

Aftenens wagons:

[0]+2 Ploven13 - rasmus303
[2] Faberghasted - rasmus303
[2] rasmus303 -
------------------------------------------
Alle andre:
------------------------------------------
[0] Chrisrjdk -
[0] Comeback -
[0] danielgron -
[0] Eksplicit -
[0] FiveCats -
[0] Flyfly -
[0] Holstt -
[0] Jones -
[0] Live - Faberghasted
[0] MacPhersson
[0] Malxom -
[0] Noctra -
[0] SkatKat -
[0] TheGreatPete -
[0] Toganim -
[0] UTGwithURmom -
[0] Zeeto - Faberghasted

Nå lolbad wagons, faber er med 90% sikkerhed peeket, ved ikke hvorfor rasmus skulle på en wagon? og ploven = pas.. anywho

faberghasted

Smutter og er nok ikke hjemme inden EOD adios

@Alle folk der stemmer rasmus303 (og som ikke sidder i vogne)

Forklar i jeres egne ord hvorfor I stemmer på ham. Jeg har intet argument set endnu.

@Lunatic

Gå efter dem der stemmer på rasmus303.

FiveCats 15:11
så både Holstt og Rasmus + evt. andre som tror sig clearet af dette bør der holdes godt øje med

Ja, jeg TROEDE mig clearet på DAG 1 indtil jeg så Twajzer pm fra GM.


NEJ NEJ NEJ Jeg TROR mig ikke clearet de følgende dage, da convert er en mulighed, som alle hele tiden skal regne med. Og her har jeg siden nat 1 været et potentielt target.

@Holstt

Jeg bemærkede godt din beskrivelse af fælden der 17:19 på dag 3. Mente faktisk jeg havde kommenteret den i analysen af dig, men kan se jeg ikke har gjort det. Stod ellers på et af mine papirer.

Min holdning var at den forklaring kunne du jo sagtens komme med efter vi er en del andre som overhovedet ikke kan se den sammenhæng Cykelnille kommer med.

både chris og zeeto er på faber, så bliver jeg nædt til at skifte til ploven13 igen

Lynch ploven13

@Zeeto

Vi er vel enige om at det fuldstændig afhænger af hvad Rasmus bliver vist som såfremt han dør i aften.

@Alle

Jeg ser meget gerne at folk kommenterer på mine posts om Rasmus og Noctra. Nu hvor Rasmus er en wagon i aften skal alle alligevel ind og kigge på ham. Noctra vil jeg gerne have med i overvejelserne da der helt sikkert er en gruppering der.

Faberghasted 15:29:
Hans lynches har ikke været specielt heldige. Han når som en af de få at ændre stemme fra Twajzer til Prille på trods af han i mange tidligere spil har brokket sig over lag tæt på 22. Så virker som om han vidste der ville komme "noget der skulle tages stilling til"

Endelig lykkes det mig at gøre som toganim og Thingy har prædiket for mig i flere WW-spil, nemlig at skifte stemme, hvis jeg har lagt en stemme på en person, der outer sig som seer. Og nu er det så også galt!!??


Hans udtalelse da Cykelnille mener UTG outer sig med sin "En/Ham" kommentar. Han var vidst den eneste der mente der overhovedet var noget at gå efter der. Prøver så senere hen at sige det var en fælde.

Ok, måske jeg jeg ikke vlret lige skarp og lige heldig i dette spil, men her undervurderer du mig, når du ikke tager min fældeforklaring for gode varer. Det var satme en god fælde!

@Faber

Enig, men det bliver dig eller Ploven der ryger :)

@Holstt

Min kommentar om dit skift af stemme er egentlig ikke mod at du rent faktisk skifter stemme. For dette er selvfølgelig et korrekt skifte. Min kommentar er mere rettet mod at du rent faktisk når det.
Hvis du kigger efter kan du se der er en 2-3 stykker der lige præcis ikke når at ændre stemmen(thingy en af dem).

Du plejer ikke at være en af dem der når det, derfor undrer jeg mig.

Så er jeg vist igennem til, da jeg ankom til tråden.


Jeg vil især sige tak til Faber for oplistningen af, hvad jeg har sagt og gjort. Der var et par punkter, som jeg aldrig fik klaret ordentligt, - tak for det. dem vil jeg se på imorgen.

I øvrigt spændende med al den kontakt du mner jeg har haft med noctra. At jeg har talt en del med rasmus er helt korrekt, men noctra var en overraskelse selv for mig!

8)

Holst jeg er til stede nu .Er ikke nået længere end dit indlæg hvor du nævner mig. Sæt i gang! jeg læser resten af tråden imens.

FiveCats 15:17
@holstt

hvis jeg rammer rigtigt i aften, så kommer jeg efter dig - du må have hylet dig i søvn af grin de sidste dage.

Hylet mig i søvn af grin over hvad??????

Jeg tror måske at Faber ikke er helt så ond som frygtet

Faber er faktisk så god, at jeg drømte det i nat. FiveCats nogle gange er du sgu en KlapHa. Nå, men du er god, som dagen er lang i dette spil, og når du ser mig som en normal god død en af de kommende dage, så har du fået en af de AHA-UHA-oplevelser, som ww-spillene er så rige på. Jeg kan mærke, at du ikke er til at få fra dit indtryk af mig i dette spil, så oplevelsen ligger og venter på dig.

8)

FiveCat, KlapCat, KlapHat - næsten umuligt at sige hurtigt 5 gange efter hinanden!
8)~



8)

Holstt16.39, det holder bare ikke. Live vælger selv at skifte over til faber – har du slet ikke overvejet at han har ændret holdning, og du derfor bør revurdere din?
”Jeg regnede i øvrigt også med at kunne analysere...”. Utroligt som folk generelt vælger at der pludselig ikke noget info er at hente ved djowgerns død. I går var der åbenbart super meget info at hente, men det var åbenbart heller ikke gennemtænkt.

Faber:
@Holstt

Min kommentar om dit skift af stemme er egentlig ikke mod at du rent faktisk skifter stemme. For dette er selvfølgelig et korrekt skifte. Min kommentar er mere rettet mod at du rent faktisk når det.
Hvis du kigger efter kan du se der er en 2-3 stykker der lige præcis ikke når at ændre stemmen(thingy en af dem).

Du plejer ikke at være en af dem der når det, derfor undrer jeg mig.

Der var intet nævneværdigt lag. Jeg kan i øvrigt sige dig, at thingymans manglende stemmeskift, gjorde mig ret hidsig, fordi ham og toganim er de første til at sige, at det skal man bare gøre!!!

@Toganim

Nu hvor det er dig der har bragt hele den her angle shooting på banen i forbindelse med event på dag 1. Vil du så ikke kommentere på at jeg mener det må være Rasmus som er den person der har skrevet til GM.

Såvidt jeg kan se er det primært event 1 og GMs post der gør at folk mistænker mig.

Ellers vil jeg meget gerne høre andre grunde så jeg kan forsvare mig.

toganim:
Holstt16.39, det holder bare ikke. Live vælger selv at skifte over til faber – har du slet ikke overvejet at han har ændret holdning, og du derfor bør revurdere din?

Jo, men som jeg skrev, så holdt jeg fast ved Lives første argumentation, som jeg anså for bedst. That's it.

”Jeg regnede i øvrigt også med at kunne analysere...”. Utroligt som folk generelt vælger at der pludselig ikke noget info er at hente ved djowgerns død. I går var der åbenbart super meget info at hente, men det var åbenbart heller ikke gennemtænkt.

Jeg er jo for F... ikke nået der til endnu. Jeg svarer jo som besat i RET LANG TID NU.

Faber det kan jo lige så godt være GM der kom i tanke om det, alternativt en der har spurgt for at levelle.

@Holstt

Ok jeg oplevede selv et markant sammenstød med Ole da jeg postede mit sidste indlæg.

FiveCats:
@Holstt

er spændt på om du nogle ligeså gode kommentare idag som igår
der var flere som var grinagtige faber må være ulv


Måske og nej.

Holstt, det er nemt at efterrationalisere- jeg havde regnet med at det var ret nemt at skrive, og ikke behøvede så meget betænktningstid.
F.eks. ngoet i stil med "Hvis dwjogern var ond så var twajzer obv seer" eller "Hvis djowgern var god så var twajzer obv ond" og så bare et par andre navne i stedet for twajzer.

Jeg hader seriøst at Zeeto har valgt dem som vogne. Det ville være federe hvis han havde valgt mig for så ville jeg kunne udelukke en at stemme på.

Zeeto vil du venligst begrunde hvorfor du har valgt de 2?

@Toganim

Alting er muligt, men du må da medgive at det er noget der kan pege i den retning?

Tror forøvrigt ikke på at det er GM selv der har opdaget det. Hvis du kigger dagens event igennem ser du heller ikke noget i dagens event der fortæller at ulve ikke må snakke sammen. Uden at have set på de andre dages events tvivler jeg på det har været nævnt der også.

Så er muligheden der for at en udenfor konkurrencen skulle spørge om det. Tvivler stærkt på en ny spiller ville gøre dette hvis de ikke selv er med. Så kræver det at en rutineret spiller ville levelle som du skrev. I det tilfælde tror jeg næsten det er dig der har spurgt da du er kongen af angle shooting :-)

Jeg stemmer på faberghasted selvom Ploven13 har 2 stemmer allerede. Jeg tror mest på vi finder en ulv her, da faberghasted har været meget aggresiv idag overfor mig og jeg er normal god. Stemmer nu, da jeg smutter senere, kan læse tidligere, at de som jeg tror er gode har været kritisk overfor faberghasted idag.

Lynch faberghasted

@Rasmus

Inden du går kan du så ikke prøve at komme med lidt kommentarer til min analyse af dit spil. Det er simpelthen ikke nok bare at sige jeg er normal god.

Du må især gerne kommentere dit stemmemønster på Djowgern igår.

Især din kommentar til at nu følger du Holstt hvorefter Holstt kommer med en post som uddyber grunden til at stemme på Djowgern, hvorefter du så unvoter. Det forstår jeg simpelthen ikke.

Chris:
@Holstt

Så du spiller bevidst hen mod at undgå en konvertering?

Jeps! Og bevidst mod at fange nogle ulve. Det passer mig fint, at jeg ikke kan komme på lynch i dag. Der er så meget dejligt at kigge efter i sømmene i de sidste to dages tråde, og det får jeg så i morgen til at gøre.

faber:
@Holstt

17:19 hvilken dag?

DAG 3

@Noctra

Tak for det. Du bekræfter mig kun i min analyse.

Live:
holstt, det uheldige er at din ændring af spillestil og aktive gåen efter inaktive på de første dage ikke er godt for de gode.

De inaktive pisser mig i den grad af!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@faberghasted

I disse post fra idag står mine tanker til mit spil. For at opsumere så troede jeg de forkerte var onde de første par dage, det kan jeg se nu er forkert. Dem jeg tror er gode nu, er dem som har været kritiske overfor Twajser før vi vidste han var ond. Det er dem jeg vil støtte mig til.
Jeg tog fejl mht. Djowgern, Flyfly og Fivecats, som jeg så som onde de første par dage. Jeg tror nu de er gode jvf. deres kritik og samt stemmer på twajser. Jeg har ikke nogen store reads på onde, det skulle da lige være dig, da du prøver at stemme mig ud, og at du som ulv må vide at jeg er normal god.


Post fra idag:
---------------------

kl.13.03
@Flyfly og andre

Jeg stemte på Djowgern igår, fordi jeg troede at han var ond og havde troet det et par dage. Jeg vidste ikke hvad jeg skulle gøre, da han fortalte om sin rolle, så stemte bare på ham og håbede han løj. Jeg var ikke opmærksom på at ulvene ville tage ham ud, hvis vi lod ham overleve, synes ikke nogen gjore denne pointe 100% klar for mig, jeg fattede det i hvert fald ikke. Kan godt se nu det var dumt at dræbe ham. Som jeg skrev tidligere er jeg overbevist om følgende spilleres godhed: Flyfly, Fivecats, noctra (i prioteret rækkefølge). Jeg vil følge Flyflys anbefalinger i aften, da jeg åbenbart ikke selv er istand til at stemme på de onde.

kl.14.54
@Live

Både Fivecats og Flyfly er hutigt kritiske overfor Twajser på day1 og tror han er ond. De argumentere begge hvorfor de tror han er ond. De bringer fokus over på ham meget tidligt og bringer ham i fare. Før Djowgerns død troede jeg bare dette var for at vildlede, men kan se jeg tog alvorligt fejl.

Noctra stemmer på day1 på Twajser på et tidspunkt hvor ingen har stemt i lang tid. Denne stemme får fokus på Twajser og bringer ham dermed i stor fare.

Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal forholde mig til dem som tror jeg er ond. Måske skal ulvene findes der? Men det ved jeg ikke. Jeg følger dem som jeg tror helt sikkert er gode, derfor stemmer jeg som Flyfly idag.

kl.14.56
eller var det day2 han stemte på ham? det tror jeg vidst.

kl. 15.21

@faberghasted

mht. til den der 13.09. Så blev jeg lidt forvirret omkring om man skulle skrive "unvote" eller bare "Lynch en anden" for at ændre sin stemme. ville bare være helt sikker. Er dog stadig ikke helt sikker, kan se nogen bare skriver et navn med sort, det går jeg udfra betyder at de stemmer på denne person?

faberghasted, bliver nød til at tro du er ond siden du er så aggresiv overfor mig. Kan måske godt se, at jeg er din chance for at lokke nogle gode med på vognen. Kan godt se, jeg har spillet og skrevet lidt underlige ting. Er glad for at se, at dem jeg ser som gode, ikke tror det samme som dig.

Hader lidt den situation jeg har bragt jer i med mit event fuck up, min stemme er på Rasmus, som så stemmer Fabergasted(og siger han er væk i aften) når der er ved at være stemning for undertegnede, hvilket er dybt mærkeligt set fra min side, da han burde stemme på mig, som ond, da jeg er god..Er helt lost lige nu:S

Er selv væk i aften, tager afsted om 20 min, og kan derfor ikke hjælpe i aften, eller ændrer min stemme, hvilket ikke er specielt fedt som wagon..

læser lige hurtigt dagen igennem igen, og vælger så mit faste lynchtarget for aftenen..

Så er jeg nået igennem. Det er madtid irl. Efter dette skal jeg have en snak med toganim, som jeg tager uanset, hvem der måtte stille mig spørgsmål herefter.

Men hvis nogle mener, at der er noget, som jeg ikke har svaret dem på, så sig frem, så tager jeg dette først.

M.h.t. til lynch

faberghasted ser jeg som god. Han er mere indbyggeragtig end, jeg nigensinde har set ham før.

rasmus er jeg blevet en lille smule i tvivl om, men jeg har ikke læst dagens tråd ordntlig igennem,da jeg har koncentreret mig om spørgsmål rettet til mig. Da rasmus var MEGET god i mine øjne inden i dag, så vælger jeg ikke at stemme på ham nu.

Derfor

lynch Ploven13


@Ploven13
Du har været meget, meget, meget stille i dette spil. Jeg er villig til at overveje min lynchstemme på dig, hvis du kommer med nogle gode indlæg. I den forbindelse kan et fornuftigt angreb på mig, også være et godt indlæg!!

Jeg ved seriøst ikke med seer.

Ting der taler for at han skal blive i det skjulte:
- Ulvene missede i nat så vi kan håbe at de er på bar bund
- Han har forhåbentligt lagt peeks som vi kan læse når/hvis han dør
- Der er ikke must-lynch endnu så det er fint at tage en ekstra nat eller to

Ting der taler for at han skal oute sig:
- Vi er ret meget på bar bund i øjeblikket og kunne godt bruge lidt informationer blot for at få nogle ting på det rene
- ???

Det her kan fandeme blive en af mest absurde afstemninger hidtil.

De 2 andre wagons er ikke online resten af aftenen ifølge dem selv og hidtil har ingen villet komme med nogen ting jeg kan forsvare mig imod :-(

Jeg ved ikke hvad jeg skal konkludere af at INGEN har vist interesse for at høre hvad mit peek på zeeto blev

@Rasmus

Jeg har læst dine tidligere posts hjælper ikke meget at du nu bare har postet dem i en samlet post.
Du mangler stadig at kommentere på din unvote i forbindelse med Holstt uddybning af Djowgern vote.

@Seer

Der er masser af Thingys darlings derude endnu, som de onde kan forsøge sig med. Lad dem bruge nogle flere nætter på det, men husk nu at efterlade peeks. Thingy har indgående beskrevet på dag 2, hvordan dette kan foregå.

Selvom jeg har både toganim og Live som gode, så er deres bøn sgu lidt underlig ulvet. Af den grund vil jeg læse alt igennem i morgen ud fra den betragtning, at toganim og Live er ulve (den ene evt. som covert), og se, om det kan give nogen mening. det gør det nok ikke, men det skal forsøges.

Om du skal peeke en af dem, ved jeg nu ikke rigtig. Som sagt tror jeg, at de stadig er god begge to, selvom opfordringen til dig er far out.

Maden kalder.

@faber

Jeg skifter frem og tilbage mellem unvote og Djowgern, fordi jeg egentlig troede på hvad han sagde om sin rolle. På den anden side kunne han godt lyve. Da andre var besluttet på at stemme ham ud, synes jeg, at jeg måtte støtte det, nu hvor jeg havde troet han var ond så længe. Jeg begyndte også på det tidspunkt at tvivle på Holst, og om jeg bare blindt skulle stole på ham. Jeg tror ikke han er ond, men vil nu heller ikke sætte mig fast på han er god. Kan godt se at min stemme virker mytisk igår, men det kan jeg ikke lave om på nu desværre.

holstt, du glemmer lidt at hvis man står i lort til halsen, så var det måske en ide at prøve at hoppe.

hvis vi tager fejl i dag så er spillet stortset tabt, det kan allerede være tabt med de inaktive der står til at skulle modkilles.

vi har ikke flere chancer før ulvene har flertal, taber vi 2-1 i dag og de ryger til gm for at være inaktive så har vi tabt.

hvad nytter vores seer så ?

Holstt please vis hvor jeg skriver at seer skal oute sig. For din post 18.16 er imo ret lame. Derudover er det fint hvis du vil spilde din tid på at se om jeg er ond eller convert- så længe du har overskud til at svare på spørgsmål etc.

Hvad er det for en diskution du vil have op og stå?

@Rasmus

Ok lad os skære lidt ind til benet så. Helt i orden at du bliver i tvivl om Djowgern er det korrekte lynch. Jeg mener han var et usselt lynch da han har outet sig som special. Fatter ikke at han blev lynchet.

Der hvor jeg ser problemet med dig er følgende. Du har lige skrevet at du begyndte at blive i tvivl om du kunne stole på Holstt. Så lad os se på hvordan tidsforløbet var i går.


20:43 citat fra dig

"@Noctra

Ja jeg er blevet mere forvirret. Men når nu Holst stadig vil Lynche Djowgern så er jeg også klar. Det ændre ikke vores holdning det Djowgern har fortalt?

Lynch Djowgern
"


20:51 altså 8 minutter senere kommer Holstt med dette indlæg

"Jeg havde egentlig regnet med at skulle komme op sådan nogle små stikkende drilleting, hvor jeg pirkede til enkelte spillere, men det er slet ikke nødvendigt, for den ene efter den anden spiller siger ganske forunderlige ting.

Jeg kan fint vente med at kommentere til i morgen og ser spændt frem til, hvad dagens lynch må bringe. Intet vil forundre mig efter at have læst dagens tråd igennem.

En ting er dog helt fantastisk. Toganim har nu udpeget de to af de tre - jeg er meget sikker på er gode - som onde. Ja, her taler jeg om rasmus og zeeto. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal udlægge det. Toganim er bare far out her. Nu vil toga nok spørge mig hvorfor, jeg mener, at de er så gode, men det kommer der i hvert fald ikke noget svar på fra mig før i morgen. Den tredje gode er en , som jeg slet ikke er i tvivl om, og det er Live. chrisrjdk begynder i øvrigt også at stå frem som en af dem, der må siges at være klart fast mand på den gode side.

Jeg forventer snart noget shaman action og her ser jeg stadig toganim, live og mig selv som oplagte mål.

Der har været utrolig mange sjove angreb på mig alle dage. Jeg har moret mig meget over begrundelserne, men ikke haft den mindste lyst til at forsvare mig indtil videre. Jeg synes, at de forskellige spillere, som fastholder disse angreb bare skal blive ved med det, for lige nu har jeg lidt svært ved at skelne jubelidioter fra ulve. Kun Lives angreb kan jeg acceptere, da jeg efterhånden er godt inde i Lives kringlede måde at tænke på, og på den baggrund forstår jeg faktisk godt Live.

Det er jo fantastisk som nogle gør krumspring for at gøre dagens lynch complicated. Jeg fastholder:

Keep it simple

Lynch selvmodsigelsernes mand: Djowgern!



-----------------
PS:
Vi skal da næsten have Djowgerns sidste fænomenale selvmodsigelse med:

Djowgern kl. 18:08
Nå, eftersom jeg ikke bliver aktiv mere i aften ... ... ...

Djowgern kl. 19:02
Blablablabla

Troede lige, at du kl. 18:08 sagde, at du ikke var mere på i aften Djowgern. Lad gå hvis du havde smidt endnu en besked op til en halv time efter, men en time efter ... ... ...

Djowgern, tonite you're my man!
"


20:55 altså yderligere 4 minutter senere så må du have mistet tilliden til Holstt?

"unvote

ved ikke hvad jeg skal tro. jeg venter med at stemme."


Frem til 21:47 holder du dig derefter i ro og laver ingen posts hvorefter du kommer med denne stemme.

"Så må vi se hvad der sker.

Lynch Djowgern"

Live vi kan være heldige at de inaktive bliver aktive og så ikke ryger- men vi risikerer stadig at stå i en must-lynch situation med 5-6 ulve tilbage og en helvede masse inaktive folk uden reads / der ikke stemmer.

Jeg vil vove at påstå at selvom vi er heldige og der kun er 2-3 gemte ulve så finder de inaktive dem aldrig.

er nogen uenige i mit indlæg ovenover ?

Okay ligner en kamp mellem undertegnede og Fabergasted, dem der tror zeeto er ond og har nomineret 2 gode skal stemme på mig, da jeg blir nød til at claime normal god og IKKE special, så i skal ikke være bange for at lynche en Special der ikke er til stede i tråden og har muligheden for at claime special hvis i lyncher mig..

Fastholder min stemme på Rasmus da han har flest onde point i min bog..

Er ikke tilstede i tråden mere i dag, medmindre min Iphone kan loade dagens tråd på vej hjem i toget..

Hmm ikke helt så overskueligt håber dog det er muligt at skelne de 4 citater fra hinanden

Ploven det der giver INGEN mening og det hjælper ikke din sag.

Faber ER til stede i tråden - det er jeres 3. vogn der ikke er til stede. Faber HAR muligheden for at claime speciel- men hvis du har lyst til at pointere at du er normal god så tillykke.

Ang. seer overvejer jeg om vi skal vente til vi har set hvad folk bliver modkilled som?

@faber

Det er ikke sådan jeg mister tilliden til Holst lige pludselig. Det er noget jeg har tænkt over længere tid. tror ikke han er ond, men vil ikke ligge mig fast på han er god. På det tidspunkt igår aftes er jeg lidt frem og tilbage med hvad jeg skal gøre..

toga, det er fair at gå udfra at onde nok skal deltage i tråden, ihvertfald nok til ikke at blive mod dræbt.

de er likely normale gode, der synes det var kedeligt.

var det klokken 20 de ryger ?

Der er 1 ting der virkelig irriterer mig, og det er grundlaget hvorpå jeg bliver nødt til at give Holstt indbyggerpoint. Der er nogle ting jeg skal have ændret på fremadrettet men det er desværre for sent i dette game.

true live, det har du selvfølgelig ret i.

Daniel, argumentation?

@Live

Xiitah gav dem alle til kl 22 så vi får ikke afklaring på modkill før i nat. Ser ud til der er 1 indskifter tilbage.

og ikke glem at han kan altså stadig have mulighed for at bive beskyttet.

faber, så nytter det ikke det store, taber vi 3-0 i dag og de inaktive er gode, så har vi tabt.

taber vi 2-1 og de inaktive er gode så taber vi hvis vi tager fejl under bare et lynch og luna kill fremover.

derfor hvis seeren kan hjælpe bør han imo stå frem.

Så er den überinaktive her igen..

Syntes ikke nattens hændelser var noget at råbe hurra for. Det var, vist ikke 100% sikkert så, 99% sikkert at twajzer var ulv inden nattens forløb. Havde luna ikke taget ham ud så havde det jo været helt elendigt.

Jeg vil foreslå Toganim til lynch, da han var imod luna af twajzer. Desuden syntes jeg at toganim har spillet lidt anderledes dette spil omend han prøver at efterligne tidligere spil.

LYNCH TOGANIM

Jeg er enig med dig i at det bliver endog meget svært hvis vi ikke vinder 2-1 i dag :-(. Selv der vil det blive svært, men dog stadig muligt især fordi vi så forhåbentlig kan aflæse en del ud fra dem der dør.

Jeg må indrømme jeg bare er modstander af at seeren skal stå frem. Det skal næsten kun ske hvis seeren selv kan regne ud at vi vil kunne bruge hans peeks til en del. Altså ikke nok med bare en ulv med mindre vi kan aflæse en del fra denne person.

faber, hvis han har 3 gode han kan confirme, så hjælper det os obv sygt meget i denne situation, vi er fucked og om 2 dage senest tber vi medmindre der sker noget drastisk, det nytter ikke noget at gemme vores seer.

@TGP

For helvede mand. Læs nu dagens tråd igennem så meget bør du fandeme kunne klare.

@ FiveCat


FiveCats
28-01-2010 09:43
Det var jo en masse interessante ting der sket her i nat, jeg laver lige en liste

1) vi fik endelig en ulv ned med nakken, og endnu mere vigtig vi fik at se hvordan en ond PM så ud – ud fra dette vil jeg hermed UNCONFIRME alle som har brugt termen normal god, var jeg ulv og havde fået denne PM så havde jeg absolut godt kunne tage chancen og skrive Normal god for at se om jeg kunne få kredit på det.
2) Djorgern blev lynchet – og det var jo rent kaos, det skal kigges efter
3) Cykelnille døde for ulvene – jeg vil til dels godt påtage mig noget af skylden for dette da der kan være 2 grunde til at han blev taget ud

1) han og jeg havde nogle sammenstød over dagen hvor han var fortaler for at jeg er ulv – at de tager ham skal jo kaste noget mistanke på mig
2) I forbindelse med vores sammenstød og mine andre indlæg – pegede jeg jo nok lidt seer efter ham og håbede at ulvene ville springe på. Hvad de også gjorde

Thingys darlings som Holstt kalder dem er nemlig en joke af en anden verden ;-)

Men det kræver at man kan læse ham, jeg ser det stadig selv som rent held at jeg så det – og jeg tror ikke at der er en ulv i dette spil som kan klare det.

Men jeg håber stadig at Holstt får ret og de forsætter på det spor – det skulle gerne give vores resterende specials lidt arbejdsro de næste dage

Jeg er jo nok også nødt til at sige lidt om hvorfor jeg semiouted nille – Han var simpelthen for ivrig og krævede for meget tid af mig til div. Forsvar, og jeg tror han var forsat igen i dag, og jeg synes selv jeg er ved at have en ide om hvad der er ved at ske.

Dem jeg synes vi skal efter i dag må være Faber og UTG (Nille var også efter ham som ulv og kan have haft ret), jeg vil dog også gerne have noget heat på dem der ligger de sidste stemmer på djorgern, da vi forsøger at redde ham.

Ifølge det her burde den ligge lige til højrebenet at du voter Faber, men du har endnu ikke afgivet en vote?
Care to explain? =)

@ Live
Såvidt jeg kan regne efter så har vi i hvert fald én nat til før vi har tabt?

Forresten er jeg meget i tvivl. Det er ikke fordi lunatic lytter til mig, men jeg vil sgu gerne prøve at hjælpe lidt.

Mine anbefalinger til lunatic afhænger bare af aftenens begivenheder. Hvem der dør og som hvad :O mange muligheder.

Hmmm måske har du ret og man bare tænker forkert fordi vores start har været så elendig.

Ved 3 gode peeks vil de 3 jo have ret store chancer for at skabe en gruppe at læne sig opaf idet ulvene vil være nødt til at tage seeren ud med mindre de har en roleblocker.

Mine reads er i den grad f... up lige nu - det er til dels min egen skyld, for jeg prøver at have det hele i hovedet, det gik jo godt i de andre spil hvor vi ikke var helt så mange, men jeg kommer af og til til at blande noget sammen

så nu starter jeg forfra, i kan stort set glemme alt jeg har sagt indtil nu.

God
Jones
Faber
Flyfly - måske

Ond
Zeeto
Noctra

evt. ond
Rasmus303
Skatkat

Mine reads bliver desværre også forpuret af at jeg har 2 spillere som jeg endnu ikke har nævnt hvor jeg er så sikker på at der er en ulv blandt dem, og det svinger næsten fra time til time hvem af dem jeg tror det er

IDAG

Faber er god, få de stemmer væk fra ham

Luna - hvis ikke vores lynch er ond - uanset hvem det er så tager du Zeeto - hvis vi får en ond så kan du give ham lidt snor hvis du vil og tage Noctra istedet

Jeg vil gerne høre fra mine 3 gode samt toga og holst om i vil give mig ret i Noctra

toganim:
Ting der taler for at han skal oute sig:
- Vi er ret meget på bar bund i øjeblikket og kunne godt bruge lidt informationer blot for at få nogle ting på det rene

Hvis det ikke er en bøn på grædende knæ om, at seer skal oute sig, så ved jeg ikke, hvad det er.


toganim (lidt senere):
Ang. seer overvejer jeg om vi skal vente til vi har set hvad folk bliver modkilled som?

Den køber jeg fuldtud. Jeg tager gerne diskussionen, når derr er fremlagt og vi kan regne lidt mere præcis på gode/onde-forholdt blandt de tilbageværende spillere.


@toganim
Bliver desværre nødt til moget irl frem til kl. 20. Herefter vil jeg være i tråden resten af aftenen. Det vi især skal diskutere, er din ondeliste, som jeg er uenig i.

Men alt andet kan selvfølgelig også diskuteres.


I øvrigt undrer det mig, at hverken du, Live eller jeg har fundet en eneste næsten sikker ulv, som alle kan stemme på. Hvis alle de MODkillede er ulve, falder jeg om af grin. Det GM gør idag med vognene, tyder for mig på, at onde/gode-ratio'en ikke er på vippen i dag, for så vil det jo være ALT for tilfældigt, hvem der vinder disney-ww.

@Fivecats

Hvis du kigger på min analyse af Noctra er du vel ikke i tvivl om at jeg har ham og Rasmus som ulve.

Besked til lunatic: DRÆB TGP. Manden er enten ulv/eller100 % inkompetent og begge ting er meget skadelige for os.

Jeg gider ikke se ham overleve. Hvis jeg overlever til i morgen stiller jeg gerne op som en vogn mod ham. Han irriterer mig max.

@ Faber
At jeg skulle ned og spise bekræfter intet fra dig. At du angriber mig og rasmus kan jeg kun grine af. Jeg spørger dig så, hvordan kan jeg stemme på Twajzer dag 2 + lade være med at spilde en vogn på ham dagen efter?
Omkring den Djowgern sag, ved jeg godt jeg er kommet i dårlig lys, fordi vi var efter ham, men du putter dig selv i dårlig lys hvis jeg ryger ud, så er det sagt.

Holstt og jeg har ikke haft nogen kontakt som du snakker om? Tror også Holstt har sat dig på plads på den sag.
Omkring rasmus har jeg det egentlig fint med han er vogn, for han kan være convert eller bare spillet godt fra dag 1, hvor jeg mest tror det først (sry rasmus). Men kan bare ikke se, hvorfor de onde skulle converte en newbie? Ville da hapse Holstt som den første i stedet, og kan da egentlig også være han er convert. Jeg har et par andre personer, som jeg er rimelig sikre på er gode, og vil heller ikke ud med hvem det er, da ulvene ikke skal have fingre i dem

Til gengæld ser jeg stadig Toganim som ond... Ville virkelig gerne have fingrene i ham

faberghasted
28-01-2010 16:57
Jeg stemte på Aurvandil på dag 1, Prille på dag 2 og Djowgern på dag 3

Det var jo også så 3 gode, jeg har da i det mindste en stemme på Twajzer Faber, håber det ikke dig i lidt dårligere lys?

luna bør helt sikkert tage zeeto, og jeg er heller ingen fan af faber skal ryge mere, foretrækker klart ploven af de muligheder vi har.

og mit syn på seer er meget klart, han skl stå frem, og vi kan beskytte ham i nat

@Fivecats,

Du er altså lidt langt ude...

Så f.eks det at Ploven gætter på 4, skal ligge til grund for at jeg skal dø hvis det viser sig at han er god?

@Jones

du har helt ret, det ville være oplagt, men kig lige ovenover kl 18.59
jeg har haft et aha øjeblik

hvis zeeto er ond så er holstt af logiske grunde også, + der nok skal findes flere når man kigger trådende igennem.

luna skal tage zeeto ud i nat ligegyldigt hvad.

@Noctra

Det var sgu da ikke fordi du skulle spise at du bekræftede min analyse.
Derimod var det din meget modne kommentar om at jeg er fuld af så meget lort.

Grunden til jeg ikke lægger den store værdi i din Twajzer stemme er at Twajzer altid får en masse heat. Hvis du er ulv vil de andre ulve og Twajzer selvfølgelig have fortalt dig det.

Derudover giver du din stemme på et så tidligt tidspunkt at du godt nok er med til at få startet en vogn på Twajzer, men jeg vil dog vove den påstand at den allerede var igang selvom han kun havde 2 stemmer.

Holstt du tager ting ud af kontekst. Jeg prøvede at lave en liste for at få et overblik, og det ved du godt. Jeg nævnte ting for begge sider.

FC det der er sick- hvordan har du IKKE have en holdning til Holstt, Live eller mig?

FC Hvis du har 2 spillere hvoraf der er en ulv iblandt så out det

@ FiveCats
Kan ikk se noget argument for at luna'en sku tage mig og heller ikk zeeto. Hvis jeg var luni'en havde jeg hapset toganim...
Ingen kan svare mig på mit spørgsmål omkring i fastholdelse omkring min stemme dag 2? Hvis jeg var ulv ville jeg da aldrig have stemt på Twajzer? Dem der ikke kan banke mit argument ned, og stadig vil have mig ud, ser meget mistænksomme ud i mine øjne.
Hvis jeg ryger og i ser jeg er god, vil jeg gerne have i putter fokus på toga, fivecats og faber

sorry guys, ville hoppe over hvor gærdet var lavest.. jeg er jo trods alt god og der er jo andre gode end mig som kommer med fremragende kommentarer..

Nå men jeg må jo fjerne min stemme på toganim og flytte den til faberghasted hvilket lige så godt kunne være rasmus. Tror de begge er ulve.

Ulvemistænkte:

Faberghasted
rasmus
holstt
toganim

@flyfly

tal ordentlig din fede sut. Du er den ultimative taber som sidder med dine fede klamme fingre på f5 mens du river dig i splitten til en youtubefilm med æsler. fede taber!

Noctra får ++++ i min bog.

Live forstår jeg ikke.. convert?

Luna - tænk dig grundigt om og gennemgå mit spil før du overvejer at dræbe mig i nat. Ellers har jeg allerede givet dig instrukser.

@Zeeto

du må gerne tolke det sådan - at jeg faktisk forventer at Ploven er ond har intet med dette at gøre

du er bare en af dem jeg har haft som ulv længe, og tager jeg fejl så skal jeg nok tage det som en mand og erkende det.

Obs!
jeg tror også at live er god

@ Faber
Hvordan kan du forsvare, at jeg ikke prøver at redde Twajzer hvis jeg var ulv? Uanset hvad, vil ulve sku da ikke stemme hinanden ud. At du ikk ligger særlig meget i det, virker meget mistænksomt... Din stemmer er på 3 gode, mine er 2 gode og 1 ulv.

ved ikke om jeg når flere post idag. men ville bare lige skrive.

Hvis vi alle 3 er gode (mig,faber og ploven) står vi en rådden situation. Det ville være lækkert at vide om zeeto er god eller ond.

@ 5kat 12.59 har du ikke noget read på Noctra, men nu er han på din onde liste.
Din nuværende liste er spændende, forstået på den måde at dem der IKKE er på er de mest interessante =)


Zeeto og Noctra kunne sagtens være onde.
Nu har vi fået 3 wagons vi skal følge, men skal vi ikke prøve at holde os til to af dem? Det giver stemmer vi kan arbejde ud fra i morgen.


!At det er en ulv luna rammer i nat er vigtigt, så hjælp med at find en!

@Noctra

Ulve vil sgu da ofte stemme hinanden ud hvis det er uundgåeligt.

Derudover glemmer du da at Twajzer outer sig som seer og dermed bliver reddet. På den baggrund får du altså ikke meget kredit for at have stemt på Twajzer.

Vil meget gerne se en opdateret votecount lige nu med hvem der stemmer på hvem

tror iøvrigt flyfly er god (men dum) med et så fantastisk udbrud han kommer med. Ville en ulv ikke gøre..

@Live

hvor har jeg misset den kobling mellem zeeto og Holstt?

jeg vil vældig gerne have læst lidt på det

Jeg forstår ikek hvordan nogen kan tage TGP's kommentarer seriøse. Manden laver nærmest ingen indlæg og når han så endelig laver et indlæg viser han med al tydelighed at han ikke har læst tråden.

Det betyder at han heller ikke har tænkt sig at læse trådene i fremtiden, og så har vi ingen chance. Derfor skal luna tage ham ud asap.

@Fivecats

Jamen så stem da på ham, og så kan du jo ikke beskylde mig bagefter når nu du har din mistanke mod ham :)

@Jones

nu skal du læse min post ordenligt, jeg har klart tilkendegivet hvor jeg ser luna i nat

min første priotet mht. vores wagons er at få faber fri - det nemmeste vil selvfølgelig være at gå hårdt til ploven - men jeg er slet ikke sikker på at han er mere ulv end rasmus303, så jeg vil gerne se lidt mere om dem inden jeg kaster min stemme

JEg vil gerne have Macphersson på banen, og han må gerne stemme inden kl bliver 22! Donk!

@ Jones
Meget enig der med at fivecats liste er wayoff... Har faktisk ikk noget imod at bytte ham ud med faber som vogn. Det giver mere info som jeg kan se det.
Hvis i så vil have mig som en vogn må være op til jer

@ Faber
Eftersom stemmerne var meget lige på Twajzer og Prille kunne jeg (hvis jeg var ulv) nemt havde reddet ham, uden han behøvede at fakeoute sig og lade livet dagen efter. Du har ikke ramt plet og det gør du heller ikke med mig (hvis du da er god).

@FiveCats
Hvordan kan du være SÅ sikker på at Faber er god ???