WW - Beauty And The Beast - Dag 5

Generelle regler:

Så er det ved at være tid til, at vi skal starte dette spil.

Vi har mange nye spillere med, så erfarne spillere, tag hensyn til disse, og hjælp dem godt i gang.

Der er IKKE day1 passes

Nye spillere, der ikke har helt styr på reglerne, bør kigge på nedenstående link.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198039

Disse regler er de grundlæggende for spillet. Dog vil dette spil have nogle variationer, i form af nye specials, events - og hvad jeg ellers har kunnet finde på ;)

I er alle velkomne til at stille spørgsmål til mig via PM, dog vil jeg poste spørgsmålene anonymt i tråden, så der ikke er angleshooting.

Jeg har godt nok mange af jer på msn, men for lethedens skyld, vil jeg have ALLE natte-actions via PM! - Er de ikke modtaget via PM, vil det blive betragtet som, at man har valgt ikke at bruge sin evne den pågældende nat!

Det ER tilladt er bruge farver når man skriver. - Dog er farven blå forbeholdt GM!

Det er ikke tilladt at bruge fed skrift, med undtagelse af lynch votes.

Når man vil sætte en vote på et lynchtarget, skriver man ordret: "Lynch: AlleDemDerSigerJegOuterMigSelv"

Jeg vil IKKE poste votecounts, medmindre jeg har overskydende tid/lyst til dette. - Der vil komme nogle, men ikke så mange. Så det er jeres EGET ansvar, at få disse votecounts op!

Setup:

1. I vil IKKE få at vide, hvad god/ond ratioen er!

2. I dette spil er der én eller flere helt nye specials.

3. Jeg har i dette spil valgt at medtage en shaman til de onde!

4. Seer/seers har INTET pregame peek fået.

5. De onde må IKKE skrive sammen, før dag 1 er gået i gang!

6. I får ikke mere af vide end det! :)


Deltagerliste:

Aurvandil - DØD - Normal god
Chrisrjdk
CykelNille - DØD - Normal god
danielgron - DØD - Normal god
Djowgern - DØD - Beskytter
Eksplicit
Faberghasted
FiveCats
Flyfly
Holstt
Jacob32DEN - DØD - Halvseer
Jones
Kejser_D
Live
MacPhersson - DØD - Håndlanger
Malxom
Noctra
Ploven13 - DØD - Normal god
Prille - DØD - Luder
rasmus303
robertoloda - DØD - Normal god
SkatKat
StonieN - DØD - Normal god
TheGreatPete - DØD - Normal god
Thingyman - DØD - Ved hvem seer er
Toganim - DØD - Lunatic
Twajzer - DØD - Håndlanger
UTGwithURmom
Zeeto - Død - Normal god


Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=209930

Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=210061

Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=210209


Dag 4:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=210305

Votecount findes på dag 4.

Jeg gider ikke skrive en historie, simpelthen fordi jeg er pisse sur over inaktive folk. - Cadeau (stavet rigtigt?) til dem der yder en indsats.

Ploven13 blev lynchet.

Ploven13 = Normal GOD


----

Nu til det mere seriøse.

Gider ikke brokke mig mere end jeg har gjort, men folk skal vide, at det har konsekvenser at være inaktiv, da det ødelægger spillet for alle!

MacPhersson: MODKILL!
Grund: Ikke stemt en ENESTE gang, og stort set ingen indlæg.

MacPhersson = Normal OND


TheGreatPete: MODKILL!
Grund: Næsten ingen indlæg, og ikke fulgt op på de MANGE chancer der har været.

TheGreatPete = Normal GOD


Comeback: Udskiftning!
Grund: Ingen aktivitet whatsoever.

Kejser_D overtager Comebacks rolle!



Natteaktioner via PM senest 23:55.

DET ER NAT, DER MÅ IKKE POSTES!!!

Nattehistorien falder tidligt i dag.

Fredag, lørdag og søndag er slået sammen til 1 dag. Dvs der først skal lynches søndag. Men i selvfølgelig velkomne til at skrive :)


...*SKRIG*...flammer... og så blev der stille..

Lumiere var igen i nat taget ud, for at se om han kunne fange en af håndlangerne i deres natteaktioner.. Desværre var det ikke en håndlanger, men derimod Zeeto, der var på vej på toilet, han havde sat ild til..

Lumiere blev så ked af det. Det var nu tredje gang han havde dræbt en uskyldig. Han kunne ikke bære skammen, og tankerne om de venner han for evigt havde lagt til hvile.

Lumiere sprang ud fra det højeste tårn, og tog livet af sig selv.


De gode havde efterhånden vænnet sig til at Gaston og hans håndlangere sneg sig ind om natten, så i nat sov de alle sammen i samme rum.

Da de vågnede, kunne de med gru se, at end ikke det havde forhindret Gaston og hans håndlangere i at tage et offer for natten.

Danielgron var spiddet fast til sin seng, med en trefork.



Zeeto = Normal god


Lumiere (god): Du har serviceret og tjent din prins i mange år, indtil han blev forvandlet til et udyr. I samme ombæring blev du forvandlet til en lysestage. Dine flammer kan være yderst drabelige, og slå en medspiller ihjel hver nat, hvis du selv ønsker det. Du er dog meget venlig af personlighed, så hvis du fejler i at dræbe end ond 3 gange, vil du i tredje forsøg tage livet af dig selv.



Toganim = Lunatic

Danielgron = Normal god


Modet var lavt hos de gode, men i takt med den larmende banken på porten udenfor, måtte de mande sig op.

Det var atter tid til kamp!


DET ER DAG!!!!

Fuck, min prime suspect var så luna'en. Føler mig meget dum lige nu, selvom jeg dog ikke synes at kunne se det. Det begynder sku at se meget meget meget svært ud.
Men sagde jo Zeeto var god. Det ser sku mere end svært ud, da vi ikk har vores luna til at tage folk ud mere. Vi skal næsten have fuld opbakning fra alle gode til at tage ulve ud nu. Altså hed dagen 5-1 til ulvene... sick sick sick!

Jeg gennem analyser dagen i morgen og hopper til køjs. Endnu en lorte dag/nat!!!!

I robinson-ww havde toganim en muldvarpe-gong-gong, og når han slog på den, døde han, hvis han ikke ramte en muldvarp.

Nu dør han fordi, han har ramt ved siden af tre gange.

Det er sgu da sick!

-----------------

Nå, nu må jeg nok til at stramme ballerne gevaldigt og finde nogle af de skide ulve i stedet for de narrestreger, jeg har lavet siden dag 1. Jeg har spillet idiot længe nok.

Tre dage til analyse skulle gøre det.

Ulve, duk jer! (Men det er for sent)

8)~


Spørgetiden er slut. Jeg svarer ikke på flere spørgsmål før søndag. Enhver der smider heat på mig nu (undtagen Live) kommer først i analysekøen, som er ret lang.

Damn... Lige kommet hjem og online for første gang siden i morgen, hvor jeg smed en stemme på Holstt...

Har ikke fået læst noget igennem endnu, og bliver nok først i morgen jeg gør det - men kan se at vi endnu en gang har failet grumt.. :/...

Umiddelbart tænker jeg at vi må skulle til at kigge andre veje end dem der bliver gjort pt - og måske nok til at gå imod de "styrende" kræfter.. Men som sagt.. Ikke fået kigget det igennem endnu - så undlader at kommentere mere før i morgen..

- X

Intet mindre end perferk igen. Vi er 14 mand tilbage. Hvilket betyder at stillingen enten er 9/5 eller 8/6 til vores fordel.

Dette gør det nærmest umuligt at ramme via normal lynch. Jeg har et forslag som jeg håber at I vil støtte. Vi finder een af dem der er mest confirmed(her peger jeg på mig selv), og han får lov til at vælge hvem vi lyncher.

Det er næsten vores eneste mulighed for at kunne slå ulvene. Ellers skal de nok få ødelagt afstemningen for os.

Btw så skal seeren stå frem idag.

Gerne efter eventet hvor man kan håbe på at du har vundet immunitet.

Jeg forventer derfor at ulvene holder kæft indtil seeren har snakket for ikke at tale over sig...Så der skal sgu nok ikke mere i den her tråd resten af dagen.

Så er jeg på arbejde iegn (og kan bruge en lille smule tid på WW).

Jeg vil give Flyfly ret i at han er den primære confirmede, og at vi er på spanden er jo også tydeligt.

Skal prøve at komme med noget analyse så snart jeg kan finde tid til det.

Jeg ved heller ikke hvor meget jeg får kigget ind idag, men som det står lige nu

så hedder det jo som sagt enten 9/5 eller 8/6

det vil sige at vi i worst case taber på søndag når lynch med vidre er overstået - så jeg må give Flyfly ret

Seer SKAL stå frem i denne lynch periode, så du skal tænke dig godt om og være helt sikker på at du kommer clean frem.

jeg håber bare du har mindst 1 levende ulv og gerne et par stykker mere som også stadig er med - vi får brug for alt den info vi overhovedt kan skrabe sammen i dag

nå ja og er der nogen halve luna´s eller div. event vindere som har fået et nattekill, så er det et absolut NO GO, disse må først bruges når vi har 100 % confirmet ulve

og jeg glæder mig som en lille dreng på juleaften til at se om jeg har ret i hvem seer er *ja det troede du nok jeg ville skrive her*

seer burde obv være stået frem i går

Live
Jeg er dybt uening i at seer skulle være stået frem igår.
Nu må vi gå udfra at seer har brugt sit peek i aften til at få ram på en ulv, der var da et par oplagte kandidater i går jeg ville have peeket ekempelvis:
Faber, Noctra, dig, Fly og Holstt da I var meget aktive igår og nærmest bønfalde om outing.

Hvis vi er heldige står den 9 - 5 og vi har endnu en dag. Så skal vi altså bare rammen en ulv på to lynch og vi er stadig med.

ydermere mener jeg ikke seer skal stå frem, da der stadig er 2 event præmier som vi ikke har fået afklaring på hvad er.
Hvis der er et engangskill kan vi miste seer før lynch søndag.

@ Fly og Skat
hvorfor er fly den mest confirmed?
jeg ville mene Fivecats er mere confirmed?

Fandeme ikke den bedste nat for os. Jeg er med Flyfly på at vi er nødt til at vælge en person som tager beslutningen for os i dag.
Problemet er at med den shaman i spillet så har vi utroligt svært ved at finde en person som er confirmed.

Indtil videre har vi jo været wayoff med de personer vi har nakket så det er ikke engang sikkert at ulvene har brugt convert før i nat.

Angående seer så er denne person nødt til at stille sig frem. Det skal udelukkende være hvis alle hans peeks er døde dette ikke giver mening. Lige nu er vi simpelthen nødt til at få nogle confirmede personer om det så er gode eller onde

Well, jeg har som sagt ikke læst igennem i går, men på de tre første dage har Flyfly været den der har stent på flest ulve, samtidig synes jeg han har haft gode kvalificerede indlæg.
Jeg er ikke uenig i at Fivecats også er med i førerfeltet, men jeg har nu engang Flyfly forrest.

@Jones

læs dit eget indlæg igen

og overvej så muligheden af at vi er i worst case idag
hvor DUM vil du så føle dig søndag aften kl. 22.00 når vi lyncher en god og "gud" erklære ulvene som vinder i kraft af at de jo har et natte kill

SEER skal bare frem her i weekenden med alt hvad han har, og alle som er gode må bare komme ned på knæ og bede til at han har noget godt med til os.

Angående tidspunkt for outing af seer er jeg lidt i tvivl. På sin vis giver det mening at gøre det efter et event fordi seer så evt kan have vundet immunitet. Men i min verden giver det da bedre mening at han står frem inden?

Vi må godt nok ikke sikre os at han vinder eventet, men det vil være en del nemmere at sikre han rent faktisk kommer med i event?

Hvis vi er heldige står den 9 - 5 og vi har endnu en dag. Så skal vi altså bare rammen en ulv på to lynch og vi er stadig med.
Vi rammer forkert søndag = 7-5
og vi har en dag til.

Hvis den står 8-6 og vi rammer forkert søndag.. Ja, game over too bad...
Men vi har ikke fået at vide hvor mange ulve der er fra start.
Personligt tror/håber jeg at ulvene fik en shaman fordi de IKKE var mange (4-5 stk)
Er det utopi?
Bær over med mig og mine tanker/ideer, det ER første spil, så derfor nogel måske aparte tanker.

Worst Case er vel at vi er drawinf dead.. Men det betyder vel ikke at vi giver op og ruller om på siden?

@fly

Enig i at det må være en god ide at følge en spiller under de forhold her, her ser jeg dog eksplicit som det mest oplagte valg(såfremt han tager sig lidt sammen!!!)

Jeg vil gerne høre fra seer meget hurtigt så vi ikke får smækket et eller andet velkoordineret fake claim i smasken i løbet af weekenden, jeg har dog mine bange anelser om seer stadig er med os.

Vi kan ikke være drawing dead Jones så ville gm have afsluttet spillet.
Grunden til seer skal stå frem nu er at vi såfremt stillingen er 8-6 ikke har tid til at lave forkerte lynches i resten af spillet.

Så her er det en absolut nødvendighed at vi har nogle personer vi kan stole på. Så er vi simpelthen nødt til at satse på at ramme en ulv hver eneste aften.

Vi er simpelthen nød til at ramme en ulv hver aften lige meget hvad.
Jo, seer kan komme med nogle confirmed gode/onde men hvad kan vi bruge det til? Lave en udvalgsgruppe, der styrer lynch..

mit råd til SEER er at blive i skjul indtil der er bred enighed om at du skal oute dig.
Med bred enighed skal forstået 70% af de tilbageværende ~9 personer

Jones

4 er i hvert fald for lidt, standarden med 29 spillere er 7 ulve. 5 er nok heller ikke realistisk med mindre de har virkelig powerful specials. Hvis vi var drawing dead var spillet slut så der er stadig chancer.

Du skal i den grad ikke undskylde for at komme med dine egne selvstændige tanker det er sådan man lærer, og det er lækkert at se en ny spiller der engagerer sig på den måde!

@Jones

Men du skal i den grad forklare mig hvorfor at du vil have at Seer først skal oute sig hvis der også er 1 eller flere ulve som har forslået det

Med det kaos der har hersket så er vi nødt til at spille med lidt mindre en enstemighed ved disse diskusioner, og vi får ikke alle de resterende 8 eller 9 gode til at forslå dette, alene af den grund at vi stadig har folk med som ikke er vældig aktive


Jeg vil faktisk sige at SEER skal oute sig alene på baggrund af de (vil jeg selv sige) gode argumenter jeg har fremsat

evt. skal der max 6 stemmer til måske endda kun 5 som Seer har nogenlunde tillid til

Det ville godt nok også være rart at vide hvilke specielle evner Udyret har og se hvordan det ville kunne hjælpe os.

Okay, lad os opsummere hvad vi VED:
de gode har følgende specials:
Lumiere - Lunatic
Cogsworth- Luder(?)
Maurice - Ved hvem Belle, seer, er
Belle - seer
Mrs. Potts - Beskytter. Kunne ændre lynchvalg

vi har tabt 13 gode indtil nu.

På den liste mangler naturligvis Beast, som må være en god special!?!

De onde
GM siger de har:
Shaman

Vi VED de har:
Gaston - Beasthunter


Der har været noget snak om roleblocker... UNCONFIRMED!

Vi har ramt 2 onde indtil nu.


Nogen der orker at konkludere på fakta?
Min hjerne producerer ikke så meget pt.

@ Five
Point taken

Så er indskifteren på banen.

Det virker til at vi er lidt på røven.

Men nu har vi trods alt hele weekenden til at diskuttere hvad vi gør for at ramme ulvene.

Jeg har læst med alle dagene og har derfor en masse tanker om de forskellige spillere osse nogle som måske vil virke aparte i forhold til dem som har deltaget, men det er nu engang fordelen ved at kunne kigge med fra sidelinien.

Jeg har en ulveliste som sikkert vil være oplæg til diskussion, men først og fremmest mener jeg det er vigtigt at vi finder ud af hvordan seer skal forholde sig.

Her er de 2 scenarier som det kan udspille sig efter min mening:

1: Seer outer sig og kommer med sine peeks døde som levende.
Det kan være der er en del info at hente her, også selvom det er døde der er blevet peeket.

Ulvene bliver nødt til at tage seer ud om natten for ikke at give et ekstra peek. Dermed skulle vi gerne have et sikkert lynch på søndag.
Med mindre seer kun har peeket gode, som alle er døde. (så skal seer selvfølgelig ikke stå frem)

2: Seer outer sig ikke.
a) Her kan være tale om grundlaget beskrevet ovenfor (seer har kun peeket dem der er døde) og dermed er seer mere eller mindre useless pt.

b) Seer har ikke nogle peek der er værd at stå frem med (evt. kun 1 go der ikke er død) dermed har vi ikke vundet noget ved at seer står frem. Og ulvene kan jagte udenom den ene, for om der er 1 comfirmed go betyder intet ift. den nuværende stilling.


Såfremt seer har peeket 2 eller flere der stadig er i live, så synes jeg seer skal stå frem, også så vi har go mulighed for at diskuttere hvordan vi sætter spillet op så ulvene får mindst muligt at arbejde med, da vi nu ikke har en luna mere.



2:

Så har jeg kigget lidt nærmere på stemmetallene, nu kan man selvfølgelig vægte blanke stemmer anderledes end stemmer på ukendte osv., med første vægtning (ukendte er lidt værre end blank, men ikke meget) springer 2 personer i øjnene, nemlig Faberghasted og Holstt som HVER ENESTE DAG har stemt på en god!

her er de nulevende med deres point, og i () point hvis faber og Holstt er onde
Chrisrjdk -3,2 (-2,0)
Comeback/KejserD -0,5 (-0,5)
Faberghasted -4 (-4)
FiveCats -3,2 (-2)
Flyfly 0 (0)
Holstt -4 (-4)
Jones -2,4 (-1,2)
Live -3,2 (-2)
Malxom -0,3 (-0,3)
Noctra -1,2 (0)
rasmus303 -2,4 (-1,2)
SkatKat -0,3 (0,9)
UTGwithURmom -0,3 (0,9)
xschultz92/EKSPLICIT -1,4 (-0,2)

Jeg skal lige rode lidt videre med tallene, så poster jeg igen.

hehe skatkat... fedt jeg har fået minus for afstemninger jeg ikke har deltaget i.

Hvad Comeback har gjort før mig, kan jeg ikke argumentere hverken for eller imod...

Men synes din liste er meget interessant, for dem der har virket mest ivrige og skrevet flest posts er faktisk osse dem der har stemt på gode hver gang der har været lynch. Coincident I think not.

Vi er bare nødt til at træde meget varsomt, da vi er så tæt på at afslutte spillet. Men en analyse af Faberg, Holst, live og chrisjdk. Burde nok være noget de fleste gode bør give igang med.

Jeg siger ikke at alle på denne liste er onde, men jeg har 2 af mine MOST LIKELY ulve på listen, og jeg siger ikke det clearer de 2 andre, men det stiller de 2 andre i meget bedre lys.

I og med der er sharman med i spillet (jeg går ud fra de har brugt deres convert nu), så er INGEN cleared i min bog.

@Skatkat

Jeg kan godt lide din tankegang med at kigge på de tidligere afstemninger. Dog synes jeg du er nødt til at kigge på hvordan stemmerne er blevet givet.

2 gange har jeg været en vogn og været nødt til at stemme på en anden for at redde min røv. Igår med Ploven og dagen før med Djowgern eller TGP som de andre vogne. Så de 2 dage har jeg ikke haft de store muligheder for at stemme anderledes.

Dag 1 var valgmulighederne Aurvandil og Stonien igen 2 gode.

@ alle

Jeg ved godt vi først skal lynche på søndag.

Men jeg synes at med den situation vi står i, bør vi få en masse diskutteret så det ikke ender som de sidste mange lynches, hvor det bliver afgjort lige på målstregen.

Og desuden har jeg glædet mig til at hoppe ind i dette WW spil, så vil gerne have en masse at kommentere på :)

Hmm.... Har du læst de sidse par dage igennem igen, og siddet og overvejet hvordan vi får vendt det her...

Og altså.. Jeg tænker at en af hoved årsagerne til at de tgår så elendigt må være at dem der er ulve i dette spil, må indeholde nogle af dem der snakker aller mest - og dermed er med til at påvirke hvilke wagons der bliver valgt osv...

Jeg tror vi bliver nødt til at få luget ud blandt nogle af de mere aktive spillere der meget ofte påvirker folk i en eller anden retning... Her tænker jeg primært på Live, Holstt og FC... Jeg synes klart det er disse 3 spillere der kommer med de mest markante meninger som folk følger op omkring...

Live har jeg noteret som god i mit ark, og ligeledes med FC - faktisk fra dag 1 af...

Angående Holstt har jeg noteret ham som ulv, hvilket jeg også har fra dag 1 af... Jeg synes IMO det må være på tide at få en vogn på Holstt...

Nedenstående er hvordan han spiller som god:

Han plejer at komme med konkrete ulvemistænkte - disse er ofte ret fornuftige.. Dette har vi INTET set af i dette spil...

Han plejer at være super mistænkelig overfor alle, og have meget få "confirmed" gode.. Dette er modsat i dette spil - han siger så selv han prøver en ny strategi.. Hmm...

Han havde en ret uheldig start på spillet - er også blevet kommenteret før...

Han har stemt på de lynchede gode alle dage - igen uheldigt...

Alt i alt synes jeg IMO han må være en rigtig fornuftig wagon efterhånden... I og med vi også har ramt så elendigt må IMO også tale for at han er en god wagon - da han ofte kan få drejet det i den retning han vil, og i vært fald væk fra sig selv..

- X

@ Kejser D
Du kunne starte med FiveCats kl. 09:59 og min post kl. 11.54

Hvornår melder vi ud hvem vi vil have op?

Jeg hopper med på den med, at vi finder en som nærmest skal diktere, hvem der skal lynches. Men det er bare hamrende svært at finde vi VED er god. Havde Zeeto og faktisk ploven som gode med 90% sikkerhed og de er jo begge blevet dræbt i går :S
Skal lige være med på hvorfor Toganim døde? Tog de onde ham ud eller er det noget med, at hvis han dræber gode for mange dage i træk dør han pga. et eller andet ?
Den stemme liste er også lidt wierd, eftersom vi hele tiden næsten har haft 2 gode, og ulvene nærmest ku være ligeglad hvem af de 2 der røg. Vil dog stadig gå tilbage til dag 2, og se hvem der mente Twajzer ikke skulle dø. Der må være noget der....!

Malxom

Jeg er helt enig.

Udefra set kunne det tyde på at en masse af de rutinerede spillere er blevet ulve i denne omgang.

Og da de ved der er en masse nye med i denne omgang har de let ved at få et godt ry ved bare at være aktive, for som det er blevet kommenteret en del på dag 1, "så er inaktivitet jo mega ulvet".

Jeg tror virkelig vi finder en del ulve iblandt dem som har været rigtig aktive, og det uanset om de har kørt på hinanden (husk nu at det er et super skalkeskjul for ulvene at skændes med hinanden, da det jo "clearer" den anden ulv hvis den ene dør). I den forbindelse vil jeg endnu engang understrege: DER ER INGEN DER ER CLEARET!

Og ja... desværre skal vi igang med at kigge på de rutinerede.
til alle nye: Lad jer ikke forblænde af at der er nogle spillere der har spillet 100-vis af disse WW spil. Forhold jer kritisk, og se deres ellers velmenende indlæg med afsenderen som ulv.
De er så rutinerede at de ved præcist hvordan en ny spiller skal trækkes rundt i manegen. Og det gør det endnu sværere få dem lynched, da jeg er sikker på at mange af de nye i spillet har Live, Faberg, Holst, skatkat, Fivecats osv som gode.

Jeg har selvfølgelig en masse tanker om disse, desværre er den teori jeg hælder mest til lidt farlig allerede at komme ud med nu. så den smider jeg først i morgen, da det kan være med til at få seer til at oute sig på et forkert grundlag, og samtidig give ulvene lidt for meget information.

Efter at have læst trådene igennem igen, synes jeg generelt de er præget af AAALT for meget information i forskellige retninger - dvs. alt for meget kaos og ulveindvirken... Derfor bør vi virkelig nu fokusere på at følge en "keep it simple - keep it safe" - agtig måde.

Derfor bør vi IMO finde den information til vores næste lynch på baggrund af den eneste "sikre" information vi har - nemlig de forskellige lynches...

Der bliver skrevet SÅÅÅÅÅ mange indlæg hver dag, og det er altså super let for ulvene, bare at gå ind og dreje diskutionen væk hver gang det bliver lidt hedt.. Og så ellers bare lade os være når vi beskylder hinanden indbyrdes på kryds og tværs..

Derudover har vi kun brugbar information fra de første 2 dage, da vi ved at Twajz var ulv - og dermed skal vi have kigget de stemmer igennem, og hvordan de faldt osv - og så have fundet wagons på baggrund af det..

Det var vi også fint i gang med dag 3 tror jeg det var, men så ved jeg ikke hvorfor vi aldrig kom videre med dem...!...

Den sidste måde at komme videre herfra, må være at fokusere på de wagons som endnu ikke er blevet lynchet/dræbt... Her er det faktisk kun reelt Faber som har været Wagon og stadig er i live - ydermere har han været Wagon 2 dage, og overlevet begge dage, hvilket ligeledes gør ham til en god wagon...


- X

@noctra

Toga røg fordi han nu havde dræbt 3 gode. og derfor skal hans luna dø.
Meget meget ærgeligt at miste luna, da det kun giver os mulighed for at nakke ulvene 1 for 1. Og samtidig er vores lynches nødt til at være MEGET velovervejede.

@ Jones

mht til FC 09.59. ser jeg ikke meget brugbart, han mere eller mindre konstaterer bare det åbenlyse (dejligt ulvet ting at gøre)

Mht til din post 11.45:
Jeg tror desværre kun vi har Beast og Belle tilbage, ud fra den info vi fik fra thingy's PM så er belle seer. Desværre ved vi ikke hvad Beast er og hvad der er hans special. Han er ikke luna, da vi kun har haft de luna kills Toga lavede, han er ikke luder da vi nok ikke har mere end 1.
Jeg er ikke helt inde i alle roller der er i WW (der er MANGE), men jeg har haft meget svært ved at finde ud af hvad hans special skulle være.
Forslag modtages gerne.

Derudover tror jeg ikke vi har flere specials tilbage :(

Derfor er det super vigtigt at vi står sammen og får lavet et sikkert lynch her kan seer være behjælpelig hvis denne har 1 ulv som sikker og gerne lidt gode der stadig er i live, så vi kan få nogle comfirmede.

Mht ulvenes special så tror jeg sharman er brugt. Det er simpelthen for risky at vente længere...

Gaston... beasthunter/ond luna tror de onde vinder spillet hvis han rammer beast. Derudover kunne han osse have en evne der gør han bliver peeket god. (en alfa i WW bliver peeket god men er ond, så vidt jeg husker)

Endnu flere grunde for at vi ikke venter med at snakke men får lagt vores synspunkter op nu, så vi har noget at arbejde med inden søndag.

Malxom

I like the way you think.

Holst har været usædvanlig underlig i denne omgang WW, og slet ikke så dygtig som han plejer at være som god. Derudover ville en god holst ikke få lov til at leve 4 nætter.

Faberg har været vogn 2 gange og det er lykkedes at undvige hver gang.
Dette kan meget vel være på baggrund af ulvemanipulation.

synes her vi har 2 oplagte vogne.

Enig!!... Og uanset hvem der ryger søndag, synes jeg den anden bør ryge dagen efter stort set.. Selvfølgelig kan der være grunde til ikke at gøre det...

Men altså.. Det skal være nogle meget gode grunde.. :)

- X

@Alle

Jeg håber da også at Kejser_D er god, men vi har intet at ligge det i endnu, så jeg vil til trods for de udmidlbart fine indlæg lige holde igen

han kan sagtnes have fået sig en PM hvor der har stået Normal Ond

Med hensyn til Wagons, så er det da fuldstændigt tåbligt at tale om wagons, har alle ikke fattet at uden en ulv i aften så er vi hvis ikke færdige så meget tæt på

Vi skal ramme en ulv idag, og det er en wagon ganske simplthen ikke redskabet til - wagons giver os infomationer via stemme mønstet m.v. når vi ser om de har været gode eller onde.


Vi skal bare have den seer frem med en ulv eller 2

men ved bare een ulv nu så vil jeg sige at vi får en mængde info via de relationer som er blandt folk nu

FC>> True med at det ville være HELT kanon at få nakket en ulv - da det ville give meget tiltrængt information... Men hvis seer nu ikke står frem skal der sku ske noget andet end hidtil... For det er jo ikke ligefrem fordi det fungerer særlig godt det her...

- X

Malxom

hvis ikke du har læst op, så skal jeg give dig det korte resume her

hvis vi står i worst case senario i dag, så har vi tabt når vi lyncher en god i dag (søndag)

så det vil ikke kun være HELT kanon, det er ganske simplet hen en nødvendighed.

Jeg er lige nået frem fra arbejde, men er sgu lidt drunken....Har vi weekend fra spillet også??? Altså til lynch søndag??

btw så bedes alle folk læse alle mine indlæg+hvem jeg har stemt på...hvis der er nogen der mener jeg er ond bør de naturligvis sige til, hvsi der ikke er nogen der mener jeg er ond foreslår jeg mig selv som den der styrer hvem der skal lynches...

Av av....
Jeg sidder lige og kigger på dag to.

kl. 21. 56 er stillingen følgenden:
[0] Chrisrjdk - Prille
[0] Comeback - xschultz92
[0] CykelNille - Twajzer
[0] danielgron - xschultz92
[1] Djowgern -
[0] Faberghasted - Prille
[0] FiveCats - robertoloda
[2] Flyfly - Twajzer
[0] Holstt - Twajzer
[0] Jones - xschultz92
[0] Live - Twajzer
[0] MacPhersson
[1] Malxom - Twajzer
[0] Noctra - Twajzer
[0] TheGreatPete - Toganim
[0] Ploven13 -
[4] Prille - Twajzer
[0] rasmus303 - flyfly
[1] robertoloda - toganim
[0] SkatKat - Prille
[0] Thingyman - Twajzer
[3] Toganim -
[8] Twajzer - Toganim
[1] UTGwithURmom -
[3] xschultz92[0] Zeeto - Prille

kl. 21.59 kommer der følgende stemmer
Live skifter fra Twajzer til Prille
Holstt skifter fra Twajzer til Prille.

Så den hedder faktisk
[6] Twajzer - Toganim
[6] Prille - Twajzer

Så sker der noget meget meget MEGET mærkeligt kl. 22.
Malcom stemmer Prille
CykelNille stemmer Prille.
6-8


MEN!
GM melder følgende ud:
xitaah
26-01-2010 22:02
Inden votecount kommer, gør jeg opmærksom på (akkurat lige som i går) så tæller votes kl 22:00 IKKE!

Alligevel ender stillingen med at blive :
[8] Prille - Twajzer

[6] Twajzer - Prille

Sakset fra GM's post.

What the FUCK sker der her?!
På dag 1 gælder MacPherssons vote IKKE, da den kommer ind kl.22.00.

På baggrund af denne MINDRE fejl fra GM, der gør vi ikke lyncher en ulv og vi derfor ikke analyserer ud fra det, ser jeg meget frem til en forklaring fra GM...?!


@ alle
ER jeg helt i hampen, er det angleshooting, er det et forvaklet forsøg på at få divine hjælp?
Kom med en mening og kig gerne selv efter på hhv dag1 og dag 2!!!

En meget frustreret newbie

@ Anyone?

enten har GM lavet et giga slipup og det må vi så leve med
ellers kan vi konkludere at en eller anden (gaston) nok har en special evne om at kunne lægge 2 stemmer på en spiller - det kan også være en gevinst fra et event som er blevet brugt

Men det ville være rart om GM lige angav om han havde brug for tilgivelse eller ej :-)

GM?

@jones

Det virker som om at en spiller har haft muligheden for at placere 2 ekstra stemmer på en person han ønskede. Vi skal have læst deher dage igennem, og så håber jeg fortsat meget at vores seer vil stå frem inden lynch søndag.

P.S. vi er fucked hvis vores seer er blevet converted, omend jeg nok har et par ulve i baghånden. Men dem har jeg ikke lyst til at nævne endnu.

Jeg kigger dag 2 igennem igen. Er dog sikker på der ingen fejl er.

Skulle der være det, vil de gode ikke blive kompenseret for dette :)

selvfølgelig er der ikke fejl. Stemmerne kom for sent, og det ved GM også godt. Det var de onde der har manipuleret afstemningen obv.

men godt spottet jones, havde ikke selv set det.

HVis det er en eventpræmie er det meget simpelt.

Faber vandt eventen dag 1 og jeg vandt eventen dag 2.

jeg stemte xschultz på dag 2 og faber stemte Prille.

@ Fly
Hvis du har ulve i baghånden så er det måske vejen frem at lade dig indikere hvem der skal lynches.
Men du bliver nød til at kaste dem på bordet på et tidspunkt, så vi ved hvem vi sender ud søndag.

@jones

Jeg vil meget gerne styre hvem der skal lynches på søndag. Hvis du tjekker mine posts igennem er det tydeligt atjeg på ingen måde er ond.

men der skal nok være nogle ulve der betvivler dette.

GM har selvfølgelig IKKE lavet en fejl.

Jeg har (igen) gennemgået jeres votes nedefra og op, altså fra slut-start.

Dette er den eksakte votecount. - Har ikke kigget CykelNilles votecounts igennem, men tror det er dér fejlen må ligge :)

[0] Chrisrjdk - Prille
[0] Comeback - xschultz92
[0] CykelNille - Twajzer
[0] danielgron - xschultz92
[0] Djowgern
[0] Faberghasted - Prille
[0] FiveCats - robertoloda
[1] Flyfly - Twajzer
[0] Holstt - Prille
[0] Jones - xschultz92
[0] Live - Prille
[0] MacPhersson
[0] Malxom - Twajzer
[0] Noctra - Twajzer
[0] Ploven13
[8] Prille - Twajzer
[0] rasmus303 - flyfly
[1] robertoloda - toganim
[0] SkatKat - Prille
[0] TheGreatPete - Toganim
[0] Thingyman - Twajzer
[2] Toganim - Prille
[6] Twajzer - Prille
[0] UTGwithURmom
[3] xschultz92
[0] Zeeto - Prille

Jeg kan kun se 3 pt. der prøver at redde dagen.
Fly Five og undertegnede.

I ♣ wolfs!

@ GM
Tak for undersøgelsen.

@ Faber
Du er hermed confirmed som ulv fra min side.

@Jones

Hvad er det som gør du har mig confirmed som ulv?

KÆMPE rettelse!
Når jeg tæller efter er der en stemme for meget.
26 spillere - 21 stemmer og 4 der ikke stemmer.
Så må der altså være en ekstra stemme i spil.

Indtil videre er Faber IKKE claimed 100%

@Jones

Læs nu Xiitahs post 16:34 igen. Der er 5 spillere som ikke stemmer.

Lad os nu for helvede ikke gøre tingene mere besværlige end godt er. Ellers ender vi præcis som de andre dage.

enig i at seeren skal stå frem inden eventet så vi kan sikre at han rent faktisk får en plads ved eventet. Det må være vejen frem.

Sjovt som der ikke er noget ulve der har lyst til at skrive i tråden af frygt for at de er blevet peeket af seeren.

Men pusseløjerligt, at du dukker op 10 min efter der er heat på dig?
Du er da velkommen til at kikke efter min votecount?

Du vandt en event og jeg vandt en.
Hvad siger du til at "bytte" viden om de to præmier, hvis de altså ikke er brugt?

Jeg talte forkert.
Måske med vilje, måske var den en fejl.

Hvordan ved vi der kommer en event i dag?

Vi må prøve at besætte pladserne med gode og håbe på vi kan bruge præmien til beskytte seer.
Hvis seer står frem og det kun er muligt at beskytte ham en nat, så er vi stadig på spanden

@Jones

Hvis du har bemærket det er jeg ofte ret aktiv. Jeg har dog netop været ude og handle, er helt op til dig om du vil tro på den forklaring.

Jeg har ikke kigget din votecount efter, men vil da med glæde gøre det. Jeg stoler dog på at Xiitah har talt korrekt op da han selv har checket folk efter i sin post 16:34

Din kommentar 16:49 om at der er 26 spillere, 21 stemmer og 4 der ikke stemmer er dog forkert da der ifølge Xiitahs liste er nedenstående 5 der ikke stemmer.

Xschultz, UTG, ploven, Macphersson samt Djowgern

@ FC

Du har helt ret... Jeg kunne godt have fået en PM hvor der stod normal ond.

Det er så ikke tilfældet, og nu kunne jeg lave noget angle shooting men vælger at lade være. Vil bare rette opmærksomheden mod de 2 modkills der var på samme tid som jeg blev smidt ind.

mht wagons så har du ret i at vi ikke får så meget info ud af det, men uanset hvad skal de gode stå sammen om et lynch, da ulvene ellers ville kunne manipulere stemmerne over på en god og mere eller mindre vinde spillet.

Derfor kan vi lige så godt få nogle kandidater op, og her nominerer jeg faberg og holst!

Jeg indstiller Faber FiveCats og Fly til at deltage i dagens event.

Alle andre der deltager vil jeg ikke confirme som gode om GM så sender mig en PM hvor det står.

Umiddelbart kunne jeg forstille mig at dagens/weekendens præmie kunne være et kill. Da vi nu er lunaløse.

@ Seer
Jeg mener først du skal stå frem, når eventet er overstået og der vished om at vi kan få mindst en død ulv ud af din død.

Til gengæld har jeg gjort mig lidt tanker mens jeg har været væk om vores special situation.

Vi kan nok ikke forvente at have flere specials tilbage end de 2 vi kender til. Altså Belle(seer) og Udyret.

Er jeg helt væk med en tanke om at Udyrets evne kunne være at han kunne beskytte Belle?
Normalt vil jeg helst ikke ind og snakke om hvilke specials vi kan have, men hvis det er tænkeligt at udyret kan beskytte Belle vil det jo give ham en ekstra dag at leve i såfremt han står frem.

Hvis seer kan stå frem med et par confirmede og så samtidig få et peek mere i nat så vil det være en enorm hjælp.

Hvad tænker i?

@Jones

Jeg forstår ikke du vil have mig med i et event hvis du tror jeg er ulv.

Og hvorfor skulle seer først stå frem efter event?

@jones

jeg har også et bud på hvem jeg synes der skal stille op til eventet, det skal jeg nok skrive senere. Men jeg er på ingen måde enig i de 3 du har skrevet, udover mig selv.

jeg bør være pænt cleared på nuværende tidspunkt.

jeg stiller op til eventet

jeg synes på stående fod også at jones skal+rasmus303+eksplicit+seer skal være med.

Det er i hvert fald suspekt hvis andre stiller op, og så skal de lynches imo.

@flyfly

nogen kommentarer til min vurdering af udyrets evne?

@faberghasted

Nej det har jeg ikke. Dog har jeg tænkt mig at se se Filmen engang i weekenden for at få en fornemmelse af hvor mange speciels vi har tilbage:-)

Men har ikke tænkt mig at afsløre hvad jeg når frem til da det næppe hjælper os. Derudover kan det meget vel tænkes at ulvene har converted en speciel.

@Flyfly

Hvis ulvene har converted en special er vi for alvor screwed især hvis det er Belle.

Som Kejser har jeg det fint med disse vogne.. Holstt synes jeg stinker af ulv - og Faber ville give en masse information at få lynchet... Og information mangler vi...

Derudover så ja.. Så skal vi have lynchet en ulv ellers er det GG - måske!.. Vi kan jo ikke vide ratio - men det kræver jo stadig at seer står frem, så det nytter jo ikke at blive ved med at sige FC, at vi SKAL have en ulv... For vi kan jo kun gøre vores bedste i så fald seer ikke står frem..

Angående at udyret skulle kunne beskytte bella så tror jeg ikke rigtig på det.. Ville betyde vi havde en udødelig seer?.. Ville da være en helt sindssyg ability at have.. Om end ikke skøn :D... Men stadig...

- X

@faberghasted

Ja, det er vi.

hvis seeren ikke står frem på et tidspunkt inden eventet(som jeg formoder er søndag), så forudsætter jeg at belle er converted.

@Malxom

Mente selvfølgelig ikke beskyttelse for evigt, men måske snarere en enkelt dag eller lignende. Et ekstra peek fra seeren vil dog også betyde ufatteligt meget.

GM vil ikke være med til, at det planlægges hvem præcist der deltager i events.

Når jeg skriver, første 5 til at skrive IN, er det immervæk de første 5, og ikke de 5 der har "fået lov".

Dette er bl.a. på grund af jeg ikke vil vente 2 timer på at alle 5 der har "fået lov" er online.

Hvis vi antager at der er 5 (eller 6) ulve tilbage, så er det sgu for dumt at vente på folk til eventet - specielt når ulvene må snakke sammen og vi ikke må!

Hvis os gode sidder og venter på dem der skal deltage bliver eventet hurtigt fuldt af ulve - og de skal sgu ikke have hjælp som det ser ud nu!

Spørgsmål til GM:

Skal det forståes sådan at man ikke må diskutere hvem der helst skal være med i events?

Svar = Det skal forståes sådan, ja.


Hvis jeg ikke skriver noget f.eks. før søndag, bliver jeg så MODKILLET?

Svar = Nej, det gør du ikke, da fredag-søndag er 1 dag.

Følgende folk er tilbage i spillet, her kommer lige en lille impulsiv liste over hvad jeg mener folk er(tror den er pænt spot on):
-Chrisrjdk=god
-Eksplicit=god
-Faberghasted=OND
-FiveCats
-Flyfly=god
-Holstt=OND
-Jones=god
-Kejser_D=god
-Live=OND
-Malxom
-Noctra=god
-rasmus303=god
-SkatKat
-UTGwithURmom=OND

Jeg skal have læst trådene ordenligt igennem inden søndag, men jeg vil meget gerne lave en fraktion sammen med noctra, eksplicit, rasmus303, Kejser_D og jones da det umiddelbart er dem jeg stoler mest på.

Hvad siger i til det?

@ Fly

Din liste ser nogenlunde ud.
Jeg mistænker Live for at være den konverterede person i spillet.
Jeg havde ham på min gode liste de to første dage, men efter det synes jeg kvaliteten er dalet lidt.
FiveCat burde stå som GOD på din liste, det er han i hvert fald på min.

Er faktisk meget enig i din liste flyfly.

Dog er der nogle stykker jeg har min tvivl om:

Rasmus303
eksplicit
FiveCats
skatkat

Malxom har jeg som god.

Som udgangs punkt ville jeg være med på at vi startede med at lynche dem som står som ond på listen. Da jeg er enig i disse.

Og skulle jeg vælge rækkefølgen:
1 Faberg
2 Holst
3 Live
4 UTG

vil gerne have folk på banen og høre hvad deres mening er om dette, da det jo er essentielt at de gode står sammen her. Så ulvene ikke kan have indflydelse på afstemningen...

Og jeg vil gerne tilføje at inaktivitet idag og imorgen giver ulvepoint i min bog.

Og der er ingen af de 4 ovenstående der har bidraget med noget i dagens tråd so far.

@Flyfly

Jeg satser på du har styr på det. Jeg har ikke rigtigt noget at tilføje, håber bare du har styr på trådene, der er ikke råd til fejltagelser. Jeg synes din fraktion ser god ud, stemmer som jer.

@Flyfly

Hvis det er dig som er convert er vi fucked, men den risiko må vi løbe imo.

Jeg har haft en hård irl-dag, men har nu læst dagens tråd igennem.

Interessant med al den heat der er rettet mod mig. Meget af den er varm luft og tomme argumenter. Da vi ikke har råd til at lynche en god, er jeg nu ligefrem tvunget til at forsvare mig selv i den gode sags tjeneste. Jeg har intet særligt mod at dø for de gode, men sker det på denne dag, så dør jeg faktisk for de onde. Jeg vil derfor bruge dagen i morgen til at samle et forsvar sammen for mig selv.

---
Det piner mig, at flere bare snakker hinanden efter munden og ikke forholder sig kritisk til, hvad der bliver sagt.

Et eksempel:

Når Jones skriver sådan her:
Faber, Noctra, dig, Fly og Holstt da I var meget aktive igår og nærmest bønfalde om outing.

Så er det simpelthen løgn, for i min diskussion i går med Toganim sagde jeg netop, at han bønfaldte seer om at oute sig selv. Det blev toganim pisse sur over, for han havde bare opstille outingen som en af to valgmuligheder. MEN jeg bønfaldt på INTET tidspunkt seer om at oute sig selv!

Dette gør så ikke, at jeg mistænker Jones for at være ulv. Han har nok bare husket forkert, men det er underligt at alt for mange spillere bare snakker hinanden efter munden og ikke forholder sig kritisk til, havd de andre siger.

Dette var som sagt bare et eksempel.

---------

En helt anden ting, der har undret mig omkring nattens begivenheder er, at toganim ikke tager faberghasted ud (som han ser som ond og vil have lynchet, men derimod vælger at lave lunatickill på) zeeto.

Her vil jeg så bare lige sige, at zeeto var en af de personer toganim og jeg diskuterede i går. Jeg var ret sikker, at zeeto var god, mens toganim
var ret sikker på, at han var ond.

De to andre vi var uenige om var rasmus og faber.

Jeg ser stadig rasmus, faber og også live som gode.

Hvis convertet blev lavet i nat, så er Live det eneste fornuftige target, som jeg ser det. For jer der lever videre til slutspillet, er dette vigtigt at huske på. Live er så god en spiller, at man ikke bare lige vil kunne lugte, hvis han er blevet convertet.

Men indtil videre har Live var god, og efter min mening den skarpeste spiller.

-------------

Nå, men jeg er ganske udsplattet efter en masse irl-halløj i dag, så jeg tænker ikke alt for klart.

Jeg glæder mig til at analysere det hele i morgen omkring den heat, der har været rettet mod mig. Måske vil jeg slet ikke være i stand til at forholde mig objektivt til analysen, da det er mig selv, der er heat target. Vi får se. Det bliver interessant.

--------

Det spændende ved spilscenariet lige nu er, at der ikke er en eneste spiller, som kan siges at være 100% confirmed gode.

Hvis seer outer sig selv, kan det måske være, at nogen fremstår som nærmest 100% gode. Men hvis seer f.eks. har peeket mig som god på første nat, så kunne jeg godt være blevet convertet på den anden nat. Og hvis Live blev peeket god for to nætter siden, så kan han fint være blevet convertet i nat.

I dag er jeg fuldt ud med på, at seer bør oute sig selv, MEN kun hvis han har peeket en ond (for så har da et sikkert lynch og noget at analysere videre på) eller hvis han har peeket nogle gode, som det er meget usandsynligt, at ulvene efterfølgende vil have lavet et konvert på.

------

Diskussionen mellem toganim og mig i går var en test fra min side på, om toganim var ond, og jeg er sikker på, at det samme gjaldt for ham med omvendt fortegn. Det er meget svært at dække alt af som ulv, selv for en garvet spiller, når man skal svare hurtigt. I øvrigt, tak til Jones for at stille spørgsmål også.
Min konklusion på diskussionen var, at toganim var god, hvilket tydeligt fremgik.
Toganim konkluderede vel nærmest, at jeg måske var ond. Men han havde så andre mere sikre onde, som han valgte at lunchstemme på (faber) og lunakille (zeeto).

Hvis jag var ulv i går, var jeg aldrig gået med til den spørgsmålsleg. Når jeg læser dagens tråd igennem, ser det dog ikke ud til, at der er meget credit at hente hos mine medspillere for denne indsats.

8)


Der er virkelig nogle af jer, der har bidt sig så fast i, at jeg er ond, at I end ikke er åbne for muligheden for, at jeg ikke er ond, ,og det er et spændende fænomen.

Nå, dette her var på ingen måde en forsvarstale. Betragt det som lidt løs snak ud på natten. Sent i morgen kommer min forsvarstale.


-----


Ah, vi skal lige have mit ulvehunch med efter gennemlæsningen af dagens tråd:

Helt klart Malxom - ikke fordi han angriber, næh, det er måden, han gør det på, som giver mig en fornemmelse af, at han er ulv.

Når jeg analysere lidt mere klart på det i morgen, kan det dog let være, at jeg når til et andet resultat.

------

Der skulle have stået:

Men indtil videre har Live været god, og efter min mening den skarpeste spiller.

Jeg har fået igennem analyse før jeg så flyflys indlæg og kan faktisk ikke blive mere enig! Live, Holst, FiveCats og Faber (muligvis UTG) er dem, som jeg ser som størst chance for ulve. Vil gerne have du vælger en af dem, som vi begge, og Kejser D kan jeg se, ser som ulve. Så jagter vi sku' dem.

Jeg vælger at stole på dig Flyfly, så hvis du er convert er vi sku' screwed, som Rasmus siger! Hvormange udover Live, Holst, FiveCats og Faber (muligvis UTG også) har et problem med at vi gør det sådan? (Har også FiveCats, tjek hans stemmer)

Der er flere fordele ved vi gør det sådan i mine øjne. Hvis vi lader dem have indflydelse på hvem der skal lynches, ender vi med at vi lyncher en go igen i og med, at hvis det er 9/5 skal de bare have overtalt 2 gode og hvis det er 8/6 er det kun 1 god de skal have overtalt til at stemme med sig. Vi er nødt til at gøre noget i den her stil.... Men hvis vi skal kunne være dette, SKAL vi have fuld opbakning fra ALLE gode.

Hvis jeg var ulv havde jeg convertet Holst, så det regner jeg sku lidt med at de har gjort, muligvis i natten på dag 2 efter Twajzer.

Som jeg kan se det kan det lade sig gøre stadig. Håber på vi endelig kan få Faber ud, da jeg også ser ham som den største chance for at være ulv

Damn det er længe siden jeg har været så tidligt oppe før - så kan være mit indlæg bliver helt væk, håber jeg nu ikke.. ^^

Jamen kære Holstt... Det er da fint at du kommer online, læser tråden igennem og kommer det dit fantastiske indlæg.. Det ændrer alt.. Eller.. ?

Bare en omgang fuldstændig tom snak - men du nævner du selvfølgelig også selv, hvilket for mig til at stille mig forundret mig overfor dit indlæg? For hvad er meningen så.. Lidt løs snak ud på natten?.. Med hvilket formål?

Til de punkter jeg har "stille op", hvor i jeg beskriver hvorfor jeg ser dig som et godt lynch target, vil jeg meget gerne have du kommentere, for de er IMO dybt relevante og "korrekte"..

Angående Flyflys ide og liste - så er jeg vel sådan nogenlunde ide i meget af det.. Selvfølgelig er der punkter jeg ikke er enig i, men det kan vi jo tage til den tid.. Lige nu skal vi have bare have knaldet en ulv da det vil give os den information vi virkelig har brug for..

Nå, men jeg vil smutte til Malmö og tage en TOEFL test, wish me luck ^^.. xD

- X

Har siddet og læst lidt igennem fra førstedagen, mine tanker er at Skatkat er god, og det kan næsten ikke diskuteres.

-Fivecats er ond, Holstt er ond, faberghasted er ond.

Har været ude at skrabe mig frem til brændeskur, så jeg tager lige et kig herinde, før jeg skal til noget andet.
---------------

@Noctra
Hvormange udover Live, Holst, FiveCats og Faber (muligvis UTG også) har et problem med at vi gør det sådan? (Har også FiveCats, tjek hans stemmer)

Jeg har intet (!!) problem med dette, hvis de fleste gode mener, at denne fremgangsmåde er den bedste.
Skulle jeg dø ved lynch, så håber, at du og andre, der ser mig som ond p.t. vil vende tilbage og læse den grundige analyse, som der kommer fra mig her i løbet af natten til søndag.
Jer, der ser mig som ond p.t., skal ikke bruge tid på analysen før lynch, da analysen i jeres øjne så bare må være at betragte som de sidste skrig og hyl fra en ulv / convertet god, - og dermed tidsspilde.
---------------

Malxomulven:
Jamen kære Holstt... Det er da fint at du kommer online, læser tråden igennem og kommer det dit fantastiske indlæg.. Det ændrer alt.. Eller.. ?

Nej, Malxom, mit natteindlæg ændrer intet!!!!!!
OG jeg har heller ikke påstået, at det vil ændre noget.
MEN jeg har i indlægget påstået, at der senere i dag vil komme en analyse, som måske kan ændre alt.
At du med ovenstående sætning ironisk antyder, at jeg har påstået dette, fortæller mig, at du med endnu større sandsynlighed er ulv end bare et hunch.

Vi, der er gode, læser altid indlæg fra dem, vi mistænker for at være ulve med åbne øjne, fordi vi i mange tidligere ww-spil har lært, at det er så let at tage fejl, hvis man begynder at læse forudindtaget.

At du læser mit indlæg med skyklapper på, er ikke så godt.
---------------

Malxom-god-igen:
Bare en omgang fuldstændig tom snak - men du nævner du selvfølgelig også selv, hvilket for mig til at stille mig forundret mig overfor dit indlæg? For hvad er meningen så.. Lidt løs snak ud på natten?.. Med hvilket formål?

Så røg skyklapper da af i næste afsnit. Min tillid til dine evner er fuldt ud genoprettet, når du faktisk har bemærket, at jeg selv nævnte det.

Den løse snak ud på natten og formålet med denne: Jeg beskriver forskellige ting, som det kan være godt at genlæse for de gode, hvis jeg senere skulle blive lynchet som god. Jeg laver også indlægget for at se, hvilke reaktioner, det bringer.

Fra dig er reaktionen på indlægget MEGET klar:
Indlægget indeholder intet brugbart!
(Denne og andres reaktioner er selvfølgelig kun interessant, hvis jeg senere vises som god. Jeg er meget glad for, at der de sidste dage er rigtig mange reaktioner på mine indlæg. Jeg har nemlig den fordel, at jeg ved, jeg er god, og kan allerede analysere med dette udgangspunkt.)

Resten af dagen bliver brugt på en analyse, der skal præsenteres ganske kort med konklusion her i tråden. Jeg har ikke tænkt mig at spamme denne tråd med den lange basis for analysen, så her vil jeg aftale noget med GM, så de, der har lyst, kan læse basis.
------------

Malxom-god-igen:
Til de punkter jeg har "stille op", hvor i jeg beskriver hvorfor jeg ser dig som et godt lynch target, vil jeg meget gerne have du kommentere, for de er IMO dybt relevante og "korrekte"..

Jeg havde egentlig ikke tænkt mig at svare på noget i dag, men dette spørgsmål er glimrende i forhold til mit formål med dagen.
Da jeg ikke ønsker at svare på noget forkert, så skriv lige, præcis hvilket indlæg (dag og tid), som jeg skal kommentere.
--------------------

flyfly:
-Fivecats er ond, Holstt er ond, faberghasted er ond.

Ja, med den sætning fik ulvene så udelukket, at du er seer. (Idiot!)

Jeg har samme problem med dig som med toganim, før han forlod spillet:

Jeg er fuldstændig uenig med dig i din ondeliste!!!
Og samtidig med er jeg næsten sikker på, at du er god!!!

Jeg bliver jo så nødt til, at analysere dig særligt igennem, fordi jeg fra et ret tidligt (dag 2 tror jeg nok) tidspunkt i spillet har anset dig for sandsynligt god. Måske har jeg læst alle trådene med skyklapper på og overset ulvetegn hos dig? Du plejer jo ikke at være dum til dette spil, flyfly! Det plejer jeg i øvrigt heller ikke, - hvis du er god: Har du tænkt over dette?

Det er altid noget der er en af ulvene der vil ud og forsvare sig :)

1 / 4 på listen har indtil videre kommenteret i tråden, så jeg er overbevist om vi har fat i den lange ende her!

Og især fordi det er holst som forsvarer sig.

Holst er den eneste (såfremt han er ond) som ikke bruger msn, og derfor kan han også have lidt sværere ved at koordinere sin indsats da han kun er til at kontakte via PM.

Jeg mener dog at vi på listen kan flytte rundt på lynchofrene som det passer os, og jeg ser meget gerne faberg lynches første dag. Da der ikke er noget der tyder på han er special, men en masse der tyder på han er ulv.

Jeg ser frem til dig indlæg senere idag holst, da det altid er go læsning, og det hvadenten man har eller ikke har skyklapper på.

@KejserD

Jeg mener da bestemt jeg har været i tråden også. I må rigtigt gerne bede mig redegøre for nogen ting, men jeg har meget svært ved at forsvare mig når den eneste grund i har nævnt til at jeg er ulv er at jeg har overlevet nogle lynches og stemt på andre indbyggere.

Hvis du kigger i min post 13:20 igår kan du se jeg har sat tvivl ved Skatkats måde at udregne points på i forhold til stemmeafgivning.

Efter det jeg har læst, er Faber også normal ond. At live og Holstt får overtalt Toganim til at tage Zeeto ud (De giver ham valgmuligheden i starten, men slutter med, at det skal være zeeto) er også meget i øjnefaldende.
Er også rimelig sikker på at vi har fat i den lange ende.
Læste igennem igen, at synes jeg kan cleare flere, men vil ikke ud med navnene, eftersom jeg håber, at ulvene prøver at få dem dræbt.

Btw, jeg ser holstt som en spiller, som er rigtig go og erfaren! Eftersom ulvene IKKE har taget ham ud gør ham, i mine øjne, til en endnu større ulv. At jeg ser ham som normal ond er så hvad det er....
Hvis jeg var ulv, havde jeg taget thingy og holstt ud som nogle af de første, hvis de ikke er ulve...

@ noctra

Det er en meget vigtig pointe som jeg ellers ville have ventet med til bla. holst kom på banen med sin analyse.

Der er MEGET erfarne og dygtige spillere som endnu ikke er taget ud af ulvene... jeg nævner i flæng: Holst, LIVE!!!, Faberg, Explicit, FiveCats & UTG.

disse spillere er mere eller mindre med hver gang der er WW spil. og de onde ved at disse spillere er dygtige... derfor undrer jeg mig meget over hvorfor ulvene ikke har taget dem ud endnu.

1 grund kan være de har ramt MEGET ved siden af i deres analyser, men selvom de har gjort dette, er de stadig farlige for de onde, da vi jo kommer tættere og tættere på hinanden antal mæssigt, og derfor vil dygtige spillere være de første der ryger.

1 anden grund kan være at de selv er ulve.............

@Kejser_D

Jeg synes da også jeg har været rigligt aktiv i denne tråd.

Men du har heldigvis snart skrevet så meget at jeg kan placere dig

og med så mange tåblige og udokumenterede fakta du strø dig om med, kan jeg sådan set kun konkludere at du er ulv

Men jeg tror såmænd også at jeg indtil i morgen omkring kl. 16.00 vil betragtet alle som ulve - lige med undtagelse af Jones jeg tror faktisk du er den eneste gode lige nu.

Men det er jo Lørdag og jeg havde egenligt slet ikke tænkt mig at kigge forbi idag, så nu smutter jeg igen, og kigger først tilbage igen i morgen

og så håber jeg at vi har en seer som har outet sig, men med kun 4 peeks kan det sagtnes være at han intet har at komme med.

Så meget gerne at folk døde i følgende rækkefølge:
-holstt
-utg
-faberghasted
-live
-fivecats.

Mon ikke der kommer en del folk på banen i morgen på et tidspunkt.

Noctra, 13:53
At live og Holstt får overtalt Toganim til at tage Zeeto ud

I går aftes havde jeg en lang diskusion med toganim, hvor et af kernepunkterne, var, jeg havde zeeto som ret sikkert god, mens toganim så ham som ret sikkert ond.


Du kommer til at forklare din sætning, Noctra!!!!!!

Det er en rigtig god idé at have alle som onde og lad dem selv stå for at få +point... din post har ikke givet mig nogen anledning til at skrive + ud for dig, og din argumentation for hvorfor jeg skulle være ond er så tynd at jeg ikke gider bruge tid på at forsvare mig.

Kom med noget hvor der er den mindste substans så skal jeg med glæde komme med argumenter for hvorfor jeg ER god.

Og dette gælder selvfølgelig alle i spillet.

ovenstående var selvfølgelig til FiveCats

Kejser_D er obv god. Først og fremmest pga. udbytningen. Den synes jeg gav rigtig meget info.

Nå, ja. Så begynder jeg dagen med at skrive noget ukorrekt, så nogle ulve kan hakke lidt i mig på grund af dette:

I robinson-ww havde toganim en muldvarpe-gong-gong, og når han slog på den, døde han, hvis han ikke ramte en muldvarp.

Nu dør han fordi, han har ramt ved siden af tre gange.

Det er sgu da sick!


Men ingen ser det! Lige del øv og lol. 8( 8D


For H..., toganim ramte ikke ved siden af alle tre nætter!


Hvorfor han røg ud i nat, fatter jeg intet af, og det kan jo sådan set også være ligegyldigt.

R.I.P. lunatic.

@Kejser_D

Jeg er på vej til dig. 8)

Er netop nået til DAG 5 i min analyse. Du følger fint op på mit read af Comeback (som jeg kender irl) ud fra hans meget få indlæg!

Er ved at nærlæse dagens tråd og fandt den her fra Kejser_D:

Toga røg fordi han nu havde dræbt 3 gode. og derfor skal hans luna dø.

Øh, godt nok skrev jeg sådan tidligere i tråden, men jeg vidste det var ukorrekt, og havde en ide med det, som skrevet 16:50.

@Kejser_D
Hvad er din undskyldning for at skrive dette?

Kejser_D, i dag 16:17
Der er MEGET erfarne og dygtige spillere som endnu ikke er taget ud af ulvene... jeg nævner i flæng: Holst, LIVE!!!, Faberg, Explicit, FiveCats & UTG.

Det kunne jo også tænkes, at ulvene gik efter seer, og her søgte blandt Thingymans darlings.

Sig mig Kejser, har du læst alle trådene, som du har skrevet, at du har gjort? Men når jeg analyserer, må jeg jo gå ud fra, at du har læst alle tråde, som du har skrevet.

Testamente
Dette bør først læses, når jeg er død som god.

I kan selvfølgelig godt læse det, men brug ikke nedenstående ondeliste til det kommende lynch. Muligheden for, at jeg er ond, er desuden til stede, og der er ikke råd til at begå lynchfejl længere.

Når jeg er død som god, bedes I venligst tage de onde ud en efter en, når I ser, at jeg er god. Thingyman har tidligere i dette WW-spil fortalt, at Alfaulv vises som ond ved lynch, så jeg har det fint med den fremgangsmåde, som jeg her foreslår. Når jeg ved lynch vises som god, vil der aldrig opstå tvivl om, om jeg er god eller ond. Hvilken rækkefølge, I tager de onde på nedenstående liste i, er jeg fuldstændig ligeglad med.

Det skulle kunne nås. Vi er 14 spillere tilbage og heraf regner jeg med, at der er 5 onde tilbage inklusiv 1 convert.

Jeg foreslår ikke mig selv til lynch, da det jo kan være, at jeg er seer og i nat drømte, at Jones er god. Så ulvene skal da have en at spilde deres lynch på. Hvis en anden spiller melder sig op som seer, så skal I lynche mig, og jeg vil i så tilfælde lynchstemme på mig selv! Dette var en opfordring til seer om at oute sig selv. Alle bedes venligst huske, at seer kan være blevet convertet undervejs i spillet og tage forbehold over for dette.


De ondes score:
Comeback/Kejser_D: +1 / -8
SkatKat: +5 / -7
FiveCats: +1 / -5
Malxom: +3 / -5
Flyfly: +1 / -4


Eksplicit: No score


De godes score:
Live: +8 / -3
Faberghasted: +5 / -2
UTG: +1 / -1
Noctra: +3 / -1
Rasmus303: +1
Jones: +4
Chrisjrdk: +5




Baggrunde for at score point:
Som I kan se, er scoren foretaget med baggrund i, at jeg er god, så I skal ikke tage den for gode varer, før efter min død som god!

1. Man anklager Holstt for at være direkte ond eller sandsynligvis ond.

2. Man er efter Holst med acceptable argumenter.

3. Man støtter Holstt som god eller sandsynligvis god.

4. Man bliver ved med at angribe Holstt for noget, som han har tilbagevist eller kommer med anklager, som ikke er faktuelt korrekt uden at komme med nye argumenter, eller lyver i forbindelse med angreb.

5. Man reflekterer over, hvad Holstt skriver, evt. stiller eller besvarer faktuelt opklarende spørgsmål.

6. Undviger meget direkte spørgsmål fra Holstt uden forklaring.


PS:
Grunddata for pointgivning fylder selv i kortfattet form en hel del plads. Det vil være spamming at poste grunddata i denne tråd. Jeg har foreslået GM, hvorledes det kan gøres uden at spamme tråden. Afventer svar fra GM. Af grunddata fremgår det præcis hvilke indlæg, der giver scoren samt scoren for de enkelte indlæg.

@ Chris, Fly og Rasmus

En af jer vandt event på dag 3.
I må ikke fortælle hvad jeres præmie er, men I bliver nød til at komme med et tænkt eksempel til hvad præmien kan bruges til.

Vi fik Explicit ind i går, hvor der blev lavet to MODKILLS.
En god og en ond.
Jeg går derfor ud fra, at der er en grund til at Kejser_D overtager for Comback og ikke for TGP.
Umiddelbart tænker jeg at god/ond rationen lige nu er så skæv at det må være en GOD, der skal holdes i live.

Holsst jeg kan godt lide dit testamente, men jeg er ikke enig.

FiveCats indlæg Dag 4 kl. 09.43
Det var jo en masse interessante ting der sket her i nat, jeg laver lige en liste

1) vi fik endelig en ulv ned med nakken, og endnu mere vigtig vi fik at se hvordan en ond PM så ud – ud fra dette vil jeg hermed UNCONFIRME alle som har brugt termen normal god, var jeg ulv og havde fået denne PM så havde jeg absolut godt kunne tage chancen og skrive Normal god for at se om jeg kunne få kredit på det.
2) Djorgern blev lynchet – og det var jo rent kaos, det skal kigges efter
3) Cykelnille døde for ulvene – jeg vil til dels godt påtage mig noget af skylden for dette da der kan være 2 grunde til at han blev taget ud

1) han og jeg havde nogle sammenstød over dagen hvor han var fortaler for at jeg er ulv – at de tager ham skal jo kaste noget mistanke på mig
2) I forbindelse med vores sammenstød og mine andre indlæg – pegede jeg jo nok lidt seer efter ham og håbede at ulvene ville springe på. Hvad de også gjorde
♥
Thingys darlings som Holstt kalder dem er nemlig en joke af en anden verden ;-)

Men det kræver at man kan læse ham, jeg ser det stadig selv som rent held at jeg så det – og jeg tror ikke at der er en ulv i dette spil som kan klare det.
♥
Men jeg håber stadig at Holstt får ret og de forsætter på det spor – det skulle gerne give vores resterende specials lidt arbejdsro de næste dage

Holstt har du forsat af det spor FiveCat nævner her?

Det jeg ville ind til i det indlæg er, at snakken om Thingys darlings er død. Stendød, da vi her får en forklaring på det røgslør Holstt, Thingy, FiveCAt og Fly har brugt over for ulvene.
JA, jeg bliver nød til at oute det nu, for ellers skyder ulvene stadig i blinde og når de gør det nakker de uden grund, (vi kan analysere på), indbyggere for at skabe panik.
JA, det kan virke virkelig ulvet at jeg kommer med den outing af et fantastisk og velfungerende plot.
JA, hvis det er det der skal til stiller jeg mig gerne på skaffortet til lynching med rebet om halsen.
JA, der vil komme splittelse ved at jeg er en wagon.
NEJ, min eventpræmie kan jeg ikke diskutere.
JA/NEJ, min eventpræmie er brugt?

udskift Explicit med Kejser_D

@Jones

Du ligger meget tæt op af et "gult kort" for at angleshoote.

"der er en grund til at Kejser_D overtager for Comback og ikke for TGP"

Jeg kan fortælle dig og alle andre, at det blev afgjort ved lodtrækning.

Jeg har længe tænkt over hvornår det rigtige tidspunkt på at oute sig var.

Lad mig starte med at lægge kortene på bordet og informere om at jeg er Miller i dette spil. Det betyder at jeg bliver peeket som ulv, men i virkeligheden er god. Jeg må ikke poste min pm herinde, men kan oplyse at jeg ikke har noget reelt navn, men er figuren Enchantress i dette spil.

På dag 1 forsøger jeg at oute mig som special ved at snakke om navne. Jeg gjorde dette i et håb om at ulvene ville opfange det og tage mig ud som nattelynch. Nedenstående er citeret fra min post 13:13 på dag 1

"En af de få ting fra en PM jeg rent faktisk mener vi kan tillade os at snakke om er navne. I min verden er det ikke angle shooting. Jeg har dermed ikke sagt at vi skal gøre dette nu, men på lidt længere sigt kan det tænkes at være en fordel at gøre det."

Jeg har i et af mine tidligere spil lavet den fejl at snakke om navne hvor jeg var special, og satsede kraftigt på at ulvene ville fange det igen denne gang. At de ikke har gjort det må næsten betyde de ikke er specielt skarpe.

De sidste par dage har jeg kraftigt overvejet at stå frem, men har vurderet at jeg måske kunne prøve 1 gang til for at give lidt seer beskyttelse. Jeg står dog frem nu da vi formodentligt er nødt til at ramme rigtigt resten af spillet. Så kan ikke tillade at jeg bliver lynchet som indbygger på nuværende tidspunkt.

Jeg er godt klar over min historie måske kan være svær at tro på, men please kig tilbage på mit spil og se om det ikke giver mening. Jeg er bange for det er vores eneste chance.

Stil mig endelig alle de spørgsmål i har og jeg skal gøre mit bedste for at svare hurtigt og præcist.

Jeg har forøvrigt stadig min præmie tilbage og håber den kan anvendes til vores fordel på et tidspunkt senere i spillet. Jeg må dog ikke komme nærmere ind på hvad præmien er.

@ GM
Jeg beklager selvfølgeligt meget og beder folk kigge væk fra den linie i mit indlæg. =)

@ Faber
HVorfor outer du nu? Hvilken idé har du med det, andet end at prøve og redde dig fra lynching? Frygter du seer har peeket dig og det er derfor du gør det?

Mht til dit navn/ mangel på samme, så vi leger vi at jeg skyder det ned med dette citat af GM fra igår.

Djowgerns PM:

Mrs. Potts (god): Du har serviceret og tjent din prins i mange år, indtil han blev forvandlet til et udyr. I samme ombæring blev du forvandlet til en te-kande. Grundet din høje alder, har du meget livserfaring. Denne erfaring kan komme dig til gode i dette spil, hvis du benytter den rigtigt. Du kan 1 gang i spillet redde 1 person fra lynching. Denne redning skal indsendes til GM i den tid, hvor rettelser fra voteringen indsendes til GM.

Her får Djowgern et navn, og du siger du ikke har fået et, men at du alligevel er en figur fra filmen? hmmmmmmm

Jones:
Holstt har du forsat af det spor FiveCat nævner her?
Det jeg ville ind til i det indlæg er, at snakken om Thingys darlings er død. Stendød, da vi her får en forklaring på det røgslør Holstt, Thingy, FiveCAt og Fly har brugt over for ulvene.
JA, jeg bliver nød til at oute det nu, for ellers skyder ulvene stadig i blinde og når de gør det nakker de uden grund, (vi kan analysere på), indbyggere for at skabe panik.
JA, det kan virke virkelig ulvet at jeg kommer med den outing af et fantastisk og velfungerende plot.
JA, hvis det er det der skal til stiller jeg mig gerne på skaffortet til lynching med rebet om halsen.

Jones, jeg forstår desværre ikke, hvad du mener.

I øvrigt skal du ikke på skafottet. Det skal jeg.

Uanset om seer står frem eller ej, kan jeg nu se, at der kun er en vej:

Lynch Holstt

@Jones

Min ide med at oute sig nu er at jeg tror spillet er tabt hvis jeg bliver lynchet imorgen. Jeg er godt klar over at dette ville give mening at gøre såfremt jeg tror seer har peeket mig.
Hvis seeren har peeket mig som ond skal dette selvfølgelig huskes og i såfald er jeg vel et sikkert lynch såfremt vi når til final 3 eller 5.

Min figur er Enchantress. Det at jeg ikke har et navn vil jeg tro skyldes hun heller ikke har dette i filmen.

FiveCats indlæg Dag 4 kl. 09.43
...

Thingys darlings som Holstt kalder dem er nemlig en joke af en anden verden ;-)

Men det kræver at man kan læse ham, jeg ser det stadig selv som rent held at jeg så det – og jeg tror ikke at der er en ulv i dette spil som kan klare det.

Men jeg håber stadig at Holstt får ret og de forsætter på det spor – det skulle gerne give vores resterende specials lidt arbejdsro de næste dage

Holstt har du fundet mere på det spor FiveCat nævner du har i det kursive?

@Jones
Jeg synes lige, at du med dine egne od, skal forklare mig, hvorfor ideen om Thingymans darlings er død. Altså uden at citere FiveWolves. Så kan det måske være, at jeg kan følge din tankegang.

Jones:
Men jeg håber stadig at Holstt får ret og de forsætter på det spor – det skulle gerne give vores resterende specials lidt arbejdsro de næste dage

Holstt har du fundet mere på det spor FiveCat nævner du har i det kursive?


Jones, for pokker, det spor har været tydeligt fra det tidspunkt, hvor Thingy blev lynchet og vi vidste, at Thingy kendte seers identitet. Thingy var utrolig hurtigt (for ham) til at nævne en hel del spillere (hans darlings), som man endelig ikke skulle røre (lynche). Det gjorde han selvfølgelig fordi, ulvene ikke skulle kunne gætte, hvem seer er. Når FiveCats borer i dette, og siger at Thingys darlings er en joke, så er det fordi han er ulv og forsøger, at provokere mig til at sige noget mere om emnet, men det gør jeg selvfølgelig ikke. Endnu har ulvene ikke nakket seer, men jeg er faktisk meget bange for, at de har måske har convertet ham. Noget kunne tyde på det. Jeg vil ikke tale mere specifikt om dette spor, før seer outer sig.

Er tilbage i tråden om et par timer.

Endnu har ulvene ikke nakket seer, men jeg er faktisk meget bange for, at de har måske har convertet ham. Noget kunne tyde på det. Jeg vil ikke tale mere specifikt om dette spor, før seer outer sig.

Se det er fornuft! Og den sætning giver dig +point hos mig holst.
Har seer ikke outet sig inden i morgen må tror jeg osse vedkonme er blevet convertet, og så står vi sq i lort til halsen.

jeg synes det er rart at folk endelig er begyndt at mistænke mig for at være ond. Dog så jeg gerne at folk ville spørge ind til mine kommentarer og bede om en uddybning.

Mht. fabergs "outning" mener jeg ikke vi kan bruge den til en skid.
Det virker bare som et ulvet forsøg på hjælpe de resterende ulve til at holde sig skjult.
At skrive "min figur bliver vist som ond ved lynch" er jo ikke noget vi kan bruge til noget medmindre vi efter ulvene har været på spil får at vide at vi nu er i must lynch mode.

ja så har vi ramt forbi og vi må næsten konstatere at spillet er tabt.

Jeg opfordrer endnu engang ALLE gode til stå sammen og sætte deres stemme samme sted, da det er den eneste måde vi kan vinde spillet på.
Så snart ulvene har mulighed for at manipulere med stemmerne er vi fucked!

@KejserD

Jeg har ikke skrevet at jeg bliver vist som ond ved lynch.

En Miller er en helt almindelig indbygger, som dog bliver vist som ond hvis seer peeker personen.

Selvfølgelig skal folk ikke stole på mig og lade mig have indflydelse på hvem der skal lynches.

Umiddelbart burde jeg måske være stået frem med denne viden allerede på dag 1, men prøvede som sagt at få ulvene til at lynche mig ved at lade som om jeg var en god special.

@Jones

Jeg citer lige en af dine tidligere posts idag.

"Okay, lad os opsummere hvad vi VED:
de gode har følgende specials:
Lumiere - Lunatic
Cogsworth- Luder(?)
Maurice - Ved hvem Belle, seer, er
Belle - seer
Mrs. Potts - Beskytter. Kunne ændre lynchvalg

vi har tabt 13 gode indtil nu.

På den liste mangler naturligvis Beast, som må være en god special!?!

De onde
GM siger de har:
Shaman

Vi VED de har:
Gaston - Beasthunter


Der har været noget snak om roleblocker... UNCONFIRMED!

Vi har ramt 2 onde indtil nu.


Nogen der orker at konkludere på fakta?
Min hjerne producerer ikke så meget pt."

og der er faktisk een ting som jeg vældig gerne vil have uddybet, og det skal være en rigtig god forklaring.

du lister har alle vores specials med evner og navn - og det stemmer alt, du giver dog ikke beast noget evne / navn.

MEN DETTE POSTULAT VIL JEG GERNE HAVE UDDYBET NU
Vi VED de har:
Gaston - Beasthunter

hvordan ved vi at han er Beasthunter ?????

Andre må også gerne byde ind

Beast har ikke noget navn i filmen, i hvert fald ikke lige ifølge castlisten på filmen jeg har på hylden eller imdb.com
Jeg har ingen anelse om hvilken evne Beast har, derfor skrev jeg ikke noget på.
Gaston har vi et navn på, da GM har nævnt navnet flere gange.
En hurtig opslåning
Desuden har Gaston et navn, hvilket alle de gode specials også har.
Når han har et navn må han være special.
BeastHunter? Well, I quote fra filmen ( som jeg så for at få en dybere mening af spillet)
Gaston: Take whatever booty you can find, but remember: the Beast is mine!

Desuden er jeg glad for du bringer noget op fra min post.

Jeg tillader mig at slutte med endnu en quote:
Villagers: [singing] We don't like what we don't understand, in fact it scares us, and this monster is mysterious at least...

Faber>> Hmmm.... Forstår slet ikke din outning på nuværende tidspunkt...

Der er vel to scenarier..

Hvis du er god:
Så outer du dig da vi ikke kan tåle at lynche en god, og dermed outer du dig for at undgå dette.. Samtidig gør du det fordi, at i og med seer stadig ikke er stået frem er der nok en god sandsynlighed for at vedkommende er konverteret desværre :/ Og i og med vi ikke kan sætte vores lid til seer, er det fornuftigt nok at give os noget tid til at finde det rigtige lynch - hvilket igen er hvorfor du outer dig allerede nu..

Hvis du er ond:
Så outer du dig selv for at redde egen røv naturligvis.. Du ved at vi ikke kan tåle at lynche en god, og dermed tvinger du os i en lorte situation da det vil være et sats at lynche dig - og samtidig i og med du er ond, får du måske tvunget os til at lynche en god alligevel...

Alt i alt er det noget lort at læse du har outet dig selv, da det IMO er dårlige nyheder.. Situationen er nu straks mere kompliceret - og jeg ved ikke rigtig hvad det bedste er nu...

Derudover tænker jeg dog, at i og med vi ikke har set mange specials fra de ondes side, men derimod har haft en del selv - ville det måske give meget god mening med denne "negative" special?...

Tror dog stadig jeg er klar på at lynche Faber, det virker lidt fabrikeret det hele...

Og til Holstt ^^...

Ville have dig til at svare på de ting jeg nævner i mit indlæg 13:25... Derudover synes jeg du har haft nogle uheldige indlæg i løbet af dagen..

Dels vælger du at lynche dig selv.. Øhh.. ? Derudover laver du et indlæg 18:16 - hvor jeg er uenig med store dele af din liste, dette giver dig nu lige umiddelbart plus points vil jeg mene, da du dermed står fast ved dine egne meninger og ikke gemmer dig i mængden..

Jeg tror jeg ender op med at mene at Faber og Holstt stadig er de bedste vogne.. Men skal have nærlæst en masse før jeg er sikker...

- X

@ Faberg

Hvis du var miller... så ville din rolle have et navn...
Der er ingen i et WW spil der har en form for special uden at der er et navn tilknytttet, at du så har været inde og se hvilket navn der var likely til en miller rolle virker på mig så ulvet som det kan være...

der er ingen tvivl om jeg sætter min stemme på dig. Så håber jeg bare de gode osse kan gennemskue dig!

der er ingen tvivl om jeg sætter min stemme på dig. Så håber jeg bare de andre gode osse kan gennemskue dig!

skulle der stå

@KejserD

Forstår ærligt talt ikke du lægger så meget vægt på navnet på min rolle.

Hvis nogen kommer og claimer de er Beast vil du så heller ikke tro på dem fordi de ikke har et navn?

@ faberg

Fordi alle der har et special osse har et navn.

sådan har det været i alle tema WW spil.

Havde du derimod outet et navn og at du var Miller så ville der have været ca 10% chance for du havde overbevist mig... men netop den outning du kom med har kun gjort mig mere sikker i min sag.

Lynch Faberghasted

@KejserD

Jeg har sgu da præcis ligeså meget et navn som f.eks. Beast. Mit "navn" er Enchantress. Tror desværre ikke det er muligt at få dig til at forstå det, men så må jeg håbe nogen af de andre kan tale dig til fornuft.

Ok Faberg...

Den er købt... det ændrer dog ikke min stemme...

Du er at dygtig WW spiller, og at claime en miller rolle uden seer har outet sig selv, eller (som jeg tror mest på pt.) at seer er convertet virker på mig meningsløst.

Der er INTET vundet ved det, og jeg er ret sikker på vi får en ulv at se i morgen når det kommer til lynch og dit navn har fået flest stemmer.

Så sikker at jeg melder mig frivilligt til lynch mandag såfremt du IKKE vises som ulv.

Skulle dette ske, så anser jeg allerede spillet for tabt, for lyncher vi en god i morgen så står jeg MEGET skidt sådan som jeg har kørt på et par stykker siden jeg er trådt ind spillet.

Og ved at jeg melder mig selv til lynch såfremt du er god, så kommer det til at hedde 4-0 på to dage til ulvene. Og det burde være game over for os med antallet af spillere tilbage.

Som jeg har understreget mange gange før, så er det satme vigtigt at vi holder sammen og stemmer ens, så ulvene ikke kan manipulere med stemmerne.

Mit lynch står ved magt og jeg håber inderligt at resten af de gode kan følge mig!

Til seeren såfremt du er i live. Du skal stå frem idag, og du skal ikke stå frem 5 min før, men min. 1 time før!!!! Dette er meget vigtigt.

Her kommer lige en liste fra mig, som jeg meget håber i kan bruge til noget. Husk denne liste bør være pænt spot on.

onde folk:faberghasted, UTG

gode folk:
-flyfly=obv god, hvis nogen betvivler dette så skriv gerne hvorfor i er i tvivl
-skatkat=har nu læst en del posts igennem og skatkat skal være god pga. den måde han har stemt på
-live=er i hvert fald god på dag 3, frygter at han måske er blevet converted herefter, men han er i hvert fald god på dette tidspunkt
-Kejser_d=god og det er indiskutabelt
-jones=god og ligeledes indiskutabelt
-rasmus303 =stensikkert god på dag 1 og jeg kan ikke forestille mig at ulvene converter en ny spiller, så han er stadig god
-fivecats=pga. hans stemmer på dag 3
-eksplicit=djowgern havde jo peeket ham(xschultz92) som god, så for at han skal være ond skal han være converted. Dette er dog muligt da eksplicit i min optik har spillet rigtig skidt.

Udover disse folk jeg har nævnt her skal der måske findes en god mere ud af følgende gruppe: malxom, noctra, chrisrjdk.

MalxomVille have dig til at svare på de ting jeg nævner i mit indlæg 13:25...

Det har jeg lovet, så det vil jeg gøre.

Mlaxom 13:25
Angående Holstt har jeg noteret ham som ulv, hvilket jeg også har fra dag 1 af... Jeg synes IMO det må være på tide at få en vogn på Holstt...

Nedenstående er hvordan han spiller som god:

Han plejer at komme med konkrete ulvemistænkte - disse er ofte ret fornuftige.. Dette har vi INTET set af i dette spil...

Ja, men plejeren er død, og det har jeg skrevet både dette WW--spil og i adskillige indlæg i dette WW-spil. Jeg har også skrvet årsagen til at plejer er død. Skal jeg virkelig skrive det endnu engang?


Han plejer at være super mistænkelig overfor alle, og have meget få "confirmed" gode.. Dette er modsat i dette spil - han siger så selv han prøver en ny strategi.. Hmm...

For hvert eneste WW-spil jeg spiller, bliver jeg mere og mere mistænkelig. At skrive en lang gode liste på DAG 1 er en anden måde at være mistænkelig på, men det kan du så ikke se.

At du skriver "Hmm..." til min lange godeliste på DAG 1, men slet ikke kommenterer, at listen har været ganske anderledes de følgende dage, fortæller mig, at du her er ude på at male et forvrænget billede af mig. Et billede hvor jeg fremstår som ulv.

Du kan selv være ulv kan du!

Jeg foreslår hermed Malxom og mig selv til dagens lynch.

Lynch Malxom eller lynch Holstt

Jeg tror, at jeg vælger:

Lynch Holstt



Han havde en ret uheldig start på spillet - er også blevet kommenteret før...

Malerulven Malxom er i gang igen. Der er altid nogle spillere, som kommer uheldigt fra start, men nu skal det så være ulvet at komme uheldigt fra start.


Han har stemt på de lynchede gode alle dage - igen uheldigt...

Sig mig lige engang Hr. Malerulv, har du overhovedet sat dig i, hvad jeg og andre gjorde ved lynchafstemningerne. Det er jo ikke bare nok, at se hvem, der stemte på hvem med mindre man er ulv og kan bruge det i sin argumentation.

For mit vedkommende er facts omkring lynchafstemningerne således (og man kan tjekke det i trådene for de pågældende dage):

LYNCH-FAKTA, DAG 1:
Jeg giver flere gange udtryk for, at jeg ikke er særlig tilfreds med at vælge StonieN til lynch, men der argumenteres ikke bedre for en anden kandidat.

LYNCH-FAKTA, DAG 2:
Jeg går væk fra lynch på Twajzer, da han outer sig som seer før lynch. Ganske normal og korrekt WW-adfærd.

LYNCH-FAKTA, DAG 3:
Holstt, DAG 3, 17:34: Med hensyn til dagens lynch, så kan det for mit vedkommende næsten kun blive djowgern (uanset om han er god eller ond), for ellers bliver det hele for kompliceret.

LYNCH-FAKTA, DAG 4:
To af de tre vogne har jeg på min meget korte godeliste, så jeg er tvunget til at stemme på tredjevognen.

Alt i alt synes jeg IMO han må være en rigtig fornuftig wagon efterhånden... I og med vi også har ramt så elendigt må IMO også tale for at han er en god wagon - da han ofte kan få drejet det i den retning han vil, og i vært fald væk fra sig selv..

Jamen, jeg har da virkelig prøvet at få drejet lynch væk fra mig selv, som du skriver.
(Gu' har jeg ej - malerulven Malxom kan ikke nævne et konkret eksempel. Det er en regulær løgn.)

Jamen lad mig så i vært fald dreje lynchet væk fra mig selv endnu engang:

Lynch Holstt

Man må lade dig, at du spiller WW-sigøjnerrollen godt, Malxom. Det er jo et fantastisk maleri af Holstt, du her får malet. Når Holstt så hænger som god i galjen, så må vi forvente, at de gode læser Holstts testamente, og så skal der hapses ulve de følgende nætter, indtil du og dit kobbel er udryddet.

Rettelse:

Sjette afsnit:

Ja, men plejeren er død, og det har jeg skrevet både før dette WW-spil og i adskillige indlæg i dette WW-spil. Jeg har også skrevet årsagen til at plejer er død. Skal jeg virkelig skrive det endnu engang?

@holstt
Nu har jeg ikke lige læst igennem for hvem du har stemt på til lynch de forskellige dage.

men kunne du ikke lige så godt have skrevet:

LYNCH-FAKTA: Du har stemt på 4 gode, og har endnu ikke stemt på nogen onde. ??

flyfly:
men kunne du ikke lige så godt have skrevet:

Næh, det kunne jeg ikke, for så ville jeg miste det væsentlige, - nemlig om der hver dag eventuelt var en god / dårlig /mellemgod / underlig baggrund for at stemme, som jeg gjorde.

Enhver på den gode side er ikke bare interesseret i hvem, en anden spiller stemte på, men så sandelig også hvorfor, han stemte, som han gjorde. Det bliver især interessant, hvis man så kan gå tilbage og måske få øje på, om spilleren lyver. Jeg lyver ikke! Du kan bare tjekke løs ulvulv.

Men skal vi ikke bare lade den ligge ulvulv, stem nu bare på mig til lynch i aften, så kan de gode læse mit testamente i ro mag samt de data, der ligger bag. Datagrundlag vil blive spampostet her i tråden senest 21.59 i dag, hvis ikke GM og jeg finder en anden løsning.

Det er i øvrigt interessant, at flere af "mine" kære ulve har været på banen siden mit testamente, men sjovt nok følger de ikke mit lynchvalg! De fleste af dem har dog ellers sagt direkte eller antydet kraftigt, at jeg er ulv.

Kom nu venner, følg mig:

Lynch Holstt

@holstt

Det er simpelthen så dumt at stemme på sig selv og jeg fatter overhovedet ikke hvorfor du gør det hvis du er god.

Btw. så ved du alligevel også godt hvem der ryger i aften ved lynch.

ulvulv:
Det er simpelthen så dumt at stemme på sig selv og jeg fatter overhovedet ikke hvorfor du gør det hvis du er god.

Under normale omstændigheder er dette korrekt, men lige nu kan omstændighederne absolut ikke beskrives som normale.

Ja, ulvulv, jeg ved godt, at du og dine medulve vil forsøge at tage Faberghasted ud i aften, så I har sejren i hus. Måske kan I overtale Jones til at gå med jer, hvis I er heldige. Og kan I overtale endnu flere, så er det sgu godt spillet.

@holstt

Vil du så ikke fortælle mig helt klart hvilken info det er vi får ud af at se dig død i aften som god???

Hvem er onde ifølge dig??

Hvem skal ryge i morgen?

i øvrigt er det interessant at du (holstt) tror at det er "faberghasted" der skal ryge i aften. Gad vide hvorfor du mener dette??

Hvad tyder på det???

flyfly:
Vil du så ikke fortælle mig helt klart hvilken info det er vi får ud af at se dig død i aften som god???

Hvem er onde ifølge dig??

Hvem skal ryge i morgen?

Ved at lynche mig i aften kan alle gode se, at jeg er god. Det er ret vigtigt, hvis man skal tage min udpegning og scoring af, hvem de onde er, alvorligt.

Hvem de onde er og hvem der skal lynches i morgen fremgår ret tydeligt af mit testamente postet længere oppe i tråden kl. 18.16: Tag hvem I har lyst til på min ondeliste og haps dem en efter en.

Årsagen til, at jeg mener, at I (ulvene) vil forsøge at tage faberghasted ud, er, at Kejserulven kl.01:05 allerede har varmet op med at lynchstemme på faberghasted, og jeg forventer, at I andre vil følge efter.

@ Holst

Vil du ikke gerne kalde mig Kejser_ulv :)

Ærlig talt fatter jeg ikke hvad det er du prøver på holst.
Du har spillet mange WW spil og ved at vi nærmer os hastigt chrunch time.
Hvis du virkelig er så god, hvorfor stiller du så dig selv til lynch i en så kritisk tid?

Med mindre du er ulv og prøver at redde dine medulve... Her tænker jeg især faberg, som sagtens kunne være Gaston...???

det er sjovt som efter heaten er kommet på faberg, så outer han sig som Miller, og holst indstiller sig selv til lynch.

@holstt

hvis faberghasted ryger så tror jeg det er pga. noget andet. Men det skal vi nok komme frem til senere på dagen når de andre folk begynder at melde sig ind i tråden.

Noget der er godt for os er at jeg er begyndt at tro på at vi nok stadigvæk har været seer i behold, det håber jeg i hvert fald meget.

Att: SEER: Stå frem i aften, eller endnu bedre inden et eventuelt event.

Haha holst...

Ved du hvor desperat du virker lige nu?

indtil videre er der som jeg har set det 2 seriøse emner til lynch idag, faberg & dig.

Og du går nu i selvsving og beskylder alt og alle der har dig som ulv, for at være ulve... End ikke en newbie WW spiller ville gøre dette.
Og det bekræfter mig kun i at vi har fat i den lange ende her!

GM insisterer på, at datagrundlaget for min scoreliste skal postes her i tråden.

Jeg har forsøgt at gøre grunddata så kortfattede, men allligevel så forståelige som muligt.

Så jeg vælger at poste dem i løbet af meget kort tid.

Herunder er datagrundlag for min pointgivning i mit testamente kl. 18:16 længere oppe i denne tråd.

De opregnede point giver kun mening, hvis man ved, at jeg er god.

Derfor er det ret vigtigt, at jeg bliver lynchet i dag og vist som god.

Forklaringen på hvordan, man scorer godepoint (+) og ondepoint(-) er angivet i indlægget kl. 18:16 med henholdsvis grønt og rødt.



Herunder er de point, som spillerne har scoret:

Live, DAG 1, 04:09: +1

SkatKat, DAG 1, 09:44: +1

FiveCats, DAG 1, 11:40: +1

Live, DAG 1, 12:23: +1 / -1

Malxom, DAG 1, 14:23: +1

Rasmus303, DAG 1, 14:30: +1

Chrisrjdk, DAG 1, 14:39: +1

FiveCats, DAG 1, 14:49: -1

Malxom, DAG 1, 15:04: +1

Faberghasted, DAG 1, 17:09: +1

UTG, DAG 1, 18:50: +1

Flyfly, DAG 2, 00:43: +1

Live, DAG 2, 01:15 + 01:20: -1

Live, DAG 2, 08:11: -1

Live, DAG 2, 08:32: +1

SkatKat, DAG 2, 08:42: -1

Live, DAG 2, 09:11: -1

Faberghasted, DAG 2, 10:54: +1

Chrisrjdk, DAG 2, 11:09: +1

Live, DAG 2, 11:20: +1

Chrisrjdk, DAG 2, 11:34: +1

SkatKat, DAG 2, 13:22: +1

Live, DAG 2, 13:34: +1

FiveCats, DAG 2, 19:36: -1

Comeback, DAG 2, 20:53: -1

FiveCats, DAG 2, 21:38: -1

Malxom, DAG 3, 11:44: +1

Malxom, DAG 3, 12:10: -1

UTG, DAG 3, 14:36: -1

FiveCats, DAG 3, 20:20: -1

Jones, DAG 3, 20:23: +1

SkatKat, DAG 3, 20:34: +1 / -2

Chrisrjdk, DAG 3, 20:39: +1

SkatKat, DAG 3, 21:12: -1

Live, DAG 3, 21:22: +1

SkatKat, DAG 3, 21:42: +1

Flyfly, DAG 4, 07:13: -1

SkatKat, DAG 4, 08:29: -1

Malxom, DAG 4, 10:04: -1

Chrisrjdk, DAG 4, 10:28: +1

Live, DAG 4, 10:54 +1

Faberghasted, DAG 4, 15:09: +1

Faberghasted, DAG 4, 15:22: -1

Faberghasted, DAG 4, 15:29: -1

Live, DAG 4, 17:10 +1

Faberghasted, DAG 4, 17:16: +1

Faberghasted, DAG 4, 17:23: +1

Noctra, DAG 4, 19:03: +1

Live, DAG 4, 19:10: +1

FiveCats, DAG 4, 19:40: -1

Jones, DAG 4, 20:45: +1

Jones, DAG 4, 21:25: +1

Jones, DAG 4, 21:59: +1

SkatKat, DAG 5a, 12:18: -1

Malxom, DAG 5a, 13:25: -2

Malxom, DAG 5a, 17:38: -1

Flyfly, DAG 5a, 21:04: -1

Noctra, DAG 5b, 02:47: +1

Flyfly, DAG 5b, 08:31f: -1

Noctra, DAG 5b, 13:53: +1 / -1

Flyfly, DAG 5b, 16:25: -1

Kejser_D, DAG 5b, 12:56: -1

Kejser_D, DAG 5b, 13:45: -1

Kejser_D, DAG 5b, 13:48: -1

Kejser_D, DAG 5b, 14:09: -1

Kejser_D, DAG 5b, 17:04: -1

Kejser_D, DAG 5b, 22:47: -1

Kejser_D, DAG 5b, 09:49: +1

Kejser_D, DAG 5, 16:17: -1


SAMLET SCORE:

De ondes score:
Comeback/Kejser_D: +1 / -8
SkatKat: +5 / -7
FiveCats: +1 / -5
Malxom: +3 / -5
Flyfly: +1 / -4


Eksplicit: No score


De godes score:
Live: +8 / -3
Faberghasted: +5 / -2
UTG: +1 / -1
Noctra: +3 / -1
Rasmus303: +1
Jones: +4
Chrisjrdk: +5

@Kejser_D

Vi er helt enige om at faberghasted skal ryge i aften. Grunden til det er følgende.

Han claimer at have Miller-rollen. Problemet med dette er at i sidste spil vidste Miller-rollen (skatkat) ikke selv at han var Miller. Derfor skal der have været en ændring omkring Miller-rollen fra GM's side siden sidste spil for at dette kan være muligt.

Hvis dette så rent faktisk var tilfældet så mener at faberghasted skulle have stået frem laaaaaaangt tidligere, nærmest på dag 1. Ellers skulle han rent faktisk have stemt på sig selv en af de dage det har været tæt, da hans påståede rolle er at stort handicap for holdet.

At faberghasted derudover har været "uheldig" so far med sine stemmer hjælper ham ikke yderligere.

Faberghasted

Godmorgen. Så er jeg tilbage i tråden og kan se at der som forventet er lidt heat på mig i dag. Jeg skal lige have læst op siden i nat.

Åh, hvis så bare ulvene kunne producere nogle faktuelle argumenter, - eller endnu bedre: Gode deduktive argumenter, hvor de henviser til konkrete forløb i spillet og går bare en smule i detaljen.

Indtil videre har de i denne tråd produceret så meget varm luft, at det næsten rækker til en veritabel klimaændrig, der truer med at ændre PokerNets pissegule farver til lortebrunt.



Seneste varmluft-eksempel:


Kejserulven:
Haha holst...

Ved du hvor desperat du virker lige nu?

indtil videre er der som jeg har set det 2 seriøse emner til lynch idag, faberg & dig.

Og du går nu i selvsving og beskylder alt og alle der har dig som ulv, for at være ulve... End ikke en newbie WW spiller ville gøre dette.
Og det bekræfter mig kun i at vi har fat i den lange ende her!

Desperat? Jeg er kold som en brøndgravers røv. Lynch mig, læs mit testamente, tag ulvene ud. Simple as that Dr. Watson.

Jeg angriber ikke alle, der har mig som ulv. Faktisk vil du i den kl. 13.00 bragte socorelisten kunne konstatere, at adskillige spiller mere end én gang får pluspoint for at angribe mig som ulv. Det sker, hvis man angriber med noget andet end varm luft.

Så mig i selvsving, næh. Det er hændt, at Thingy eller Toganim har fået mig til at gå i selvsving, men ikke intet selvsving lige nu.

Derimod har du køre kejserulv på den ganske korte, du har været med i spillet, produceret varm luft nok til en hel ballonfærd tværs over Europa.


---

@Kejserulv
Jeg kan godt lige at slutter af med at skrive:

vi har fat i den lange ende


"vi" er sådan et dejligt ord. Det er ikke bare varm luft at skrive sådan.

Hvem tænkte du mon på med det "vi", søde kejserulv?


ROTFL 8D

Lynch Faberghasted

Jeg bliver nød til at støtte Flyfly. Vi "sikre" gode bliver nød til at holde sammen. faberghasted kunne nemt være ond, det er nærmest umuligt andet. Håber i andre støtter op om at følge Flyfly.

Ret skal være ret,

Jeg mente ikke køre kejserulv, men kære kejserulv!

Starter lidt fra bunden af.

@Flyfly 13:07

Jeg er enig med dig i at det er underligt at jeg som Miller får at vide jeg er denne rolle. For du har ret i jeg egentlig fungerer som en ond special.
Hvis du kigger tilbage på Robinson spillet fik Johannes mener jeg det var også besked om hans rolle som Miller.

Som jeg har skrevet tidligere overvejede jeg kraftigt allerede at oute mig på dag 1. Jeg valgte dog at forsøge at semi oute mig i stedet med den post om navne som jeg håbede ulvene ville fange.
Da de ikke gjorde dette burde jeg desværre nok være stået frem.

Den første dag hvor jeg får heat, altså den dag hvor Djowgern dør kommer jeg først på nettet kl 21:50 grundet trafikkaos og når simpelthen ikke at forstå at han har outet sig som special.
Fatter stadig ikke at i kunne lade ham dø efter det. Hvis jeg havde haft bedre tid ville jeg være stået frem her.

Da ploven dagen efter afslører han er en helt almindelig god må jeg indrømme at jeg følte at chancen for sejr til os var langt større såfremt jeg stadig var med i spillet. Plovens fejl med en 4 stemme i den event var sgu ikke det klogeste træk.

Hvis du kigger efter kan du se jeg forsøgte at fastholde min stemme på Rasmus. Jeg ved ikke om han er ulv, men følte sandsynligheden var en del større efter den analyse jeg havde lavet om morgenen.

Jeg kan forøvrigt allerede nu afsløre at min præmie med stor sandsynlighed vil blive brugt til aftenens lynch da det absolut ikke er en god ting for de gode at jeg skal lynches.

nogen der kan lave et recap af de sidste par dage ?

Waw.... Holstt.. Du er jo kørt helt af sporet.. Men i det mindste er jeg da mere og mere sikker på du er ulv - så det er da altid noget...

Du kommer med absolut intet konstruktivt, dine kommentarer er way off, og du kommenterer ikke en gang seriøst på de "anklager" der er imod dig...

De gange jeg har forsøgt at gøre dig opmærksom på hvorfor du virker så mistænkelig, fatter du absolut ikke pointen!.. Pointen er IKKE at du skal virke mere mistænkelig - men at du skal have en chance for rent faktisk at kommentere på de punkter hvor jeg VED at folk med bare lidt omløb i hovedet vil stille spørgsmålstegn...

Du svarer så ved at kalde mig ulv i stedet for, og sige "du kan selv være ulv kan du".. Flot...

Dog har du formået en ting.. At samle mere mistanke omkring dig selv - hvilket jo er helt væk.. Uanset om du er ond eller god...

Nå ja.. Og så laver du en lang liste hvor du bare poster +1 eller -1 for hver dag ved forskellige indlæg, alt sammen udfor hvordan folk har ageret i forhold til dig.. Og eftersom du KUN har stemt på gode - så PLEASE fortæl mig hvad fanden vi kan bruge det til i så fald du er god?? Du MÅÅÅÅÅ vide du ingen kredibilitet har nu, og derfor må komme andre begrundelser for, hvorfor forskellige folk er gode/onde...

Så længe Holstt eller Faber dør i aften er jeg egentlig ligeglad..

- X

@GM
Til aftenens lynch vil jeg gerne bruge min præmie og have immunitet

lader ik til at ske det store, vil koncentere mig om poker, så kommer nok ikke ind i denne tråd mere, måske lige op til lynch

Lynch holstt

GM gør opmærksom på, at eventuelle præmier ikke aktiveres ved at skrive i denne tråd, men ved at kontakte mig via PM - Og så venter man på at få bekræftelse på det!

Sorry så havde jeg misforstået

haha nice faberghasted, så må vi sidde og overveje hvorvidt det er et level eller ej. Synes at vi skal stemme således at faberghasted får flest stemmer, og UTG får næstflest stemmer.

Det ville være optimalt. UTG må være et oplagt mål siden at Danielgron måtte lade livet. Hans hovedpointe i hele dette spil var at UTG spillede anderledes end de andre spil hvor han har været indbygger.

@Malxom

Som du kan se er faberghasted ikke et muligt lynch i aften, så se nu at stemme på mig, tak!

Hvis du ikke stemmer på mig, så giver det du skriver jo ingen mening.

@flyfly

synes det skal være således at faberg og holst får flest stemmer.

kan ikke se nogen af disse to som gode.

men er helt klart frisk på at vi tager UTG som nr 3 på listen

håber ALLE gode vil støtte op, da det er essentielt at få samlet stemmerne så ulvene ikke manipulere med dem.

for mig virker det som om holst kaster sig foran toget for at redde faberg. hvilket gør at jeg mistænker faberg for at være ond special.

Argh...

Kan godt se nu at såfremt det ikke er et level vil en stemme på faberg jo være spildt... pis...

Der må være nogle gode der skal til at komme på banen så vi er enige om hvad vi gør i aften

@Kejserulv
Jeg kan godt lige at slutter af med at skrive:

vi har fat i den lange ende


"vi" er sådan et dejligt ord. Det er ikke bare varm luft at skrive sådan.

Hvem tænkte du mon på med det "vi", søde kejserulv?

Hehe Holst... er du virkelig så langt ude at du er nødt til at tage halve sætninger ude af sammenhæng for prøve at retfærdiggøre dig?

For god ordens skyld får alle lige HELE sætningen her... så giver den nemlig lidt mere mening:
Og du går nu i selvsving og beskylder alt og alle der har dig som ulv, for at være ulve... End ikke en newbie WW spiller ville gøre dette.
Og det bekræfter mig kun i at vi har fat i den lange ende her!

Og ja... når man er god må man vel godt kalde de andre gode inkl. sig selv for "vi"... Eller vil du lige have lidt tid til at lave en plus/minus liste over det osse?
du har helt til kl. 22 :)

kejser_d. vi kan ikke vide om det er et level eller ej.

Derfor synes jeg at vi skal sørge for at faberghasted får flest stemmer, og med enten Holstt eller UTG på andenpladsen, så det bliver een af dem der ryger hvis faberghasted rent faktisk taler sandt om hans immunitet.

Jamen Holstt - dit super indlæg var LIIIGE ved at overbevise mig.. Men nej... Du er stadig ulv i min bog.... ^^

Og bare rolig du får da min stemme lige her... Faber stinker IMO af ulv synes jeg - men ingen grund til at tage en "chance" i aften angående om han har den premie eller ej.. Han løber jo ingen steder - så hvis han stadig er ulv i morgen, så lyncher vi ham bare i morgen tænker jeg...

- X

LYNCH HOLSTT

@Flyfly

Din plan lyder imiddelbart ok i forhold til at afklare om jeg laver et level eller ej. Såfremt jeg laver et level er jeg obvious ulv.

Problemet som jeg ser det med planen er følgende.

Vi er 14 spillere tilbage. Dvs hvis jeg skal have flest stemmer skal der være 8 på vej for at være sikre. Hvad gør vi hvis der er 6 ulve tilbage. Så kræver det udelukkende at 2 af ulvene er dem der stemmer på mig fra start hvis alle ulvene så skifter vote til aller sidst kan de fuldstændigt bestemme hvem der skal dø.

Jeg er ked af jeg sætter jer i denne situation, men som god er jeg altså nødt til at redde mit liv.

og der skulle selvfølgelig stå 8 på mig

Har lige læst en god sjat af tråden igennem og er helt sikkert mere klar på lynch af faberg frem for holstt!

Holstt, tror seriøst du prøver at redde din røv som ulv. At vi ved at du er normal ond eller go gør, at det måske var en go ide at tage dig ud, da vi i hvert fald ikke rammer beast eller belle ved det :)

Lynch Holstt

Jeg synes godt nok der er stille herinde i dag. Vi er altså nødt til at finde ud af præcis hvad vi vil gøre her til aften.

Argh... Der er ingen der har outet sig som seer, hvilket er pænt f***ed når vi skal have smidt en ulv i galgen i aften.
JEg kan se flere scenarier.
1) Seer er blevevt konverteret
2) Seer har kunn peeket døde
3) Seer har kun 1-2 godee på sin liste. Og med shaman i spil er det ikke nok til at vi kan sikre os vi rammer en ulv i aften.
Jeg kan ikke se hvilket scenarie, derr er mest realistisk.

Mht til div præmier så er det altså nu at de skal i brug hvis vi skal have en chance for sejren.

Malcom i stedet for at koncentrere dig om Holstt, som jeg garanterer dig, at du ikke får mere ud af end han vil give, så bør du fokusere på de personer som ikke postede hele dagen igår.

Jeg synes stadig vi skal gå efter faberghasted.

Faberghasted har altså spillet så meget WW at han udemærket godt ved at hans effektuering af præmien skal skrives her i tråden eller privat til GM.

Så når han poster den her i tråden, er det altså fordi han ønsker at vi skal være opmærksomme på det. Og der er jo ingen grund til at vi skal være opmærksomme på det hvis han er immun. Så burde han være ligeglad med om vi ved det.

Når han nu ikke er ligeglad kan jeg kun tro at han spiller et fake kort ud.

Mener helt klart det er Holst, Faber, FiveCats eller Live der skal ryge... Hvis Faber har immunitet er det Holst eller FiveCats i mine øjne...

@Flyfly

Det giver sgu da ingen mening. Som god er jeg sgu da pænt interesseret i at folk får samlet stemmerne korrekt så ulvene ikke har indflydelse. Hvis i bare stemmer på mig vil ulvene jo i ret høj grad have mulighed for at flytte deres stemmer så nr 2 vogn er efter deres ønske.

Faber, forslå venligst hvem du mener skal dingle i aften.

der er nu 2 timer til lynch, og vi mangler at høre fra MANGE!

det er ikke det bedste tegn når vi er så pressede som vi er.

jeg fastholder indtil videre mit lynch af Faberg.
Ser pt. ikke nogen grund til at skifte.

Vi skal bare huske på at såfremt det ender med et lynch af holst og han vises som ond, så kan ulvene have ofret ham og stemmer på ham kan sagtens være ulve.

derfor jeg gerne ser lidt flere tage stilling, og gerne snart, da vi ikke har meget tid til at ændre noget såfremt det bliver nødvendigt.

@Jones

Jeg mener ikke umiddelbart Holstt er den bedste vogn. Jeg tror der er langt større chance for at finde en ulv i UTG.

Hans enorme ændring i spillestil i starten af spillet hvorefter han her til slut nærmest er gået tilbage til sin gamle spillestil med inaktivet og meget små posts tyder efter min mening på at han har forsøgt at komme igennem de første dage. Meget mulig shaman efter min mening.

Jeg har ikke så meget til overs for fabergs præmie, Han ved udemærket godt at den skal sendes på PM til GM for at blive effektueret.

Han kunne således have nøjes med at skrive "I kan stemme løs på mig, jeg dør ikke iaften" og det ville have givet lige så meget som en så åbenlys outning af præmien.

Eftersom præmien ikke må omtales jvf. GM. Så tror jeg ikke Faberg er immun, men nærmere et desperat forsøg på at undgå galgen.

Live's (som jeg osse har til ulv) stemme på holst tolker jeg bare som en ulvestemme der er på deres ofring for at beskytte holst.

Skulle vi ikke tage og droppe de der selvmord ideer som visse leger med lige nu, og så tage os en ulv ud nu

jeg henviser til disse 2 indlæg

INDLÆG 1

xitaah25-01-2010 19:24
Deltagere:

Jacob32DEN
Toganim
Zeeto
Thingyman
faberghasted
rasmus303

Event 1:

I dette event skal i gætte nogle anagrammer.

Disse anagrammer er Disney sange, og det er på ENGELSK!

Antallet af ord i hvert anagram i skal gætte, repræsenterer også det antal ord på sangtitlen i skal gætte!

Fx: halite vax io = 3 ord = I love xitaah

Hjælpemidler er selvfølgelig IKKE tilladt - Og lad nu være, det ødelægger spillet!

1. whistler fun coo do

2. hats rude nee

3. waldron he we owl

4. mink feel dire

Første til at poste alle 4 rigtige vinder eventet og en præmie.

Der må postet lige så tosset man vil


INDLÆG 2

xitaah25-01-2010 19:32
Ulve må selvfølgelig ikke konferere med andre ulve om eventet.


Vi har 6 deltagere her, og kun 2 er i live
Rasmus303 og Faberghasted som forøvrigt vandt dette event

den vigtige part her er egenligt mest indlæg 2

Jeg forstiller mig en pm til gm om hvorvidt det er et hjælpemiddel at spørge sine medulve?

og det har Faber sku være med for længe til at ville spørge om.

Den MÅ være kommet fra rasmus303 som er med for første gang og ikke helt ved hvordan han skal agere

Så nu vil jeg blive rigtig glad hvis de gode nu lige kommer sig over evt. benovels over Kejser-D´s ankomst med en masse indlæg og ikke så meget indhold
vi har desværre for lidt til at bedømme ham på, jeg vil i hvert fald ikke kunne sige ham god på det han har lavet indtil nu, men han har jo en del støtter, jeg håber ikke der er for mange gode blandt dem.

Det eneste gode jeg har kunne finde ved at læse alt igennem igen i går, var egenligt at jeg ikke er faldet over noget indlæg fra GM med begrebet MUST LYNCH
det må jo betyde at vi med 14 deltagere tilbage står som 9 -5 og ikke 8-6 som frygtet.

og det er derfor jeg vil have at holstt tager sig sammen og hjælper mig med at finde de sidste ulve

Rasmus er den ene
jeg er ret sikker på at Jones kan være den anden

kejser, chris, live og noctra er gode kandidater til de sidste pladser

@Kejser

Jeg er jo netop interesseret i at oute min præmie så meget som overhovedet tilladt. Jeg var så åbentbart på grænsen her.

Som jeg har skrevet et par gange allerede er det jo klart i min interesse at vi får organiseret vores stemmer så ulvene ikke kan sikre at en god ryger på lynch.

Jeg holder stadig på at Holstt og Faber er ulve, så kan Holstt give mig alle de minuspoint han vil.

Lynch: Holstt

Har lidt travlt med syge børn, men hvis nogen kan lave en votecount ville det være lækkert!

Godt indlæg Fivecats, jeg har ikke umiddelbart set Rasmus som en ulv, men det giver selvfølgelig lidt at tænke over...

faberg, så erdet vel også perfekt hvis vi i aften kan få en afstemningn hvor du f.eks. får 7 stemmer og UTG får 6 stemmer??

Hvis du er med på dette så råb op, så folk er klar over det.

@Flyfly

Jeg ville synes det var en god ide. Ser dog ud til folk er uenige og vil have Holstt og nu er Fivecats så også på banen med en anden tanke.

@Fivecats

LOL.

I dette event gav jeg op med det samme. Prøvede ikke engang at løse anagrammerne. Aner intet om musik, jeg kan nok ikke engang nævne et disney nummer. Jeg ville hellere ikke skrive til GM, hvis jeg var i tvivl om noget, som i har set før, har jeg bare skrevet i tråden de gange jeg har haft et spørgsmål. Det ville jo være oplagt for en erfarn spiller at skrive sådan et spørgsmål til GM, da alle spørgsmål bliver offentliggjort og alle ville mistænke de nye. Synes ikke i tilskriver mig meget intelligens! jeg er fornærmet :)

Jeg forstår dog overhovedet ikke hvorfor seeren ikke er stået frem.

Der ser ud til at være et par grupperinger så selv et par, der var confirmet gode ville hjælpe utroligt meget.

Jeg tror ikke på at seeren er konverteret i så fald kunne vi vel regne med at en ulv var stået frem og havde outet sig som fake seer?

@ FiveCats
Vindskifte...
Super indlæg at tage op.
Ja, det er sjovt at GM skal poste at ulvene ikke må snakke sammen, hvilket jo er en selvfølge.
Ikke nok med vi ikke fik anagramsvarene fra event 2, som jeg stadig kunne tænke mig, så er der stadig en præmie fra event 2, som der ikke er nogen der har meldt sig som indehavere af.

@ Faber
Du er på ingen måde på grænsen med din besked til GM, for så havde du fået en henstilling som jeg gjorde.

Hvis du mener du er immun til lynch i aften, så må du jo bevise det med en stemme på dig selv? ( Meget søgt, I know)


For at få lidt gang i tråden, så indstiller jeg rasmus303 som mit lynchvalg.
Lynch: rasmus303

I øjeblikket fornemmer jeg ikke den vilde kampgejst, men prøv nu at forstå at vi stadig har en chance for at vinde den her kamp!

Skønheden og Udyret ender godt!

FC>> Så du ser Holstt som god nu?..

Jones>> Du har ret, gider heller ikke køre den mere - synes selv det er ret obv. er han er en god vogn...

Angående Faber så er jeg ret enig i, at jeg sådan set heller ikke tror han er hverken special eller har nogen premie.. Men ulv der prøver at rede skindet...

Dog synes jeg ikke vi behøver at prøve at koordinere at det hele passer med stemmer i så fald han har immunitet.. Så er det mere sikkert bare at tage ham i morgen IMO...

Angående UTG ved jeg ikke om han er ulv, har ikke noget specielt på ham som ulv - dog heller ikke ngoet specielt på ham som god.. Så han kunne godt være en vogn hvis folk er overbevist.. Dog vil jeg sætte pris på lidt mere argumentation end at Daniel ikke kunne lide ham - som i alle andre spil ^^...

Skal ud af døren kort, men regner bestemt med at være tilbage senest 21:30 i så fald sneen tillader det..

- X

@Holstt

damn hvor skal vi have en snak om din formel for at finde onde

i hvert fald hvis du er god, jeg tror du har formået at få alle mine ulvekandidater på din gode liste.

nu Seer ikke har outet sig så vil jeg sige at jeg har ham på min ondeliste
jeg er ret sikker på at han er blevet konverteret.

Men holstt hvis du kommer snart vil jeg godt lege lidt god/ond med dig

Men bare lige for at være sikker på at jeg når det

så LYNCH Rasmus303

Havde lige glemt at kommentere FCs pointe angående Rasmus som Jones også påpeger... Synes det er super godt set, og bekræfter bare endnu en gang at jeg tror at FC er god - som argumenteret for før.. Faktisk alle dage siden dag 1 ;)... Big fail or succes :P...

Jeg er med på en vogn på Rasmus hvis der er stemning for det - tror det er et ret godt bud...

- X

GM kan ikke lide angleshooting!

Jeg refererer selvfølgelig til "ulvene må selvf ikke skrive med hinanden episoden".

Glemte bare at få den med i første post.

Stop angleshooting, der falder meget snart gule kort.

@Malxom

det her kan godt være dumt at skrive, men jeg har ventet på at den seer skulle oute sig og siden det ikke er sket så går jeg ud fra han er konverteret

og jeg har til trods for mine div. angreb på holstt set ham som god, jeg trode i lang tid at han var Seer, men det har jeg opgivet, og jeg har en anden som jeg tror det VAR

@Jones

Jeg kan sagtens forstå din tanke med at jeg kan stemme på mig selv. Men eftersom jeg er god giver det ikke mening at gøre dette. Jeg er nødt til at være med på at stemme på den person vi vælger at tro er ulv. Ellers risikerer vi som tidligere skrevet at ulvene kan bestemme for meget i aften

Super faber....

Jeg tror IKKE der er nogen der er stået frem som seer, af frygt for at seer faktisk selv står frem.
Så jeg konkluderer at seer IKKE er blevet konverteret.
Derfor er der kun to af mine scenarier tilbage
2) Seer har kun peeket døde
3) Seer har kun 1-2 gode på sin liste. Og med shaman i spil er det ikke nok til at vi kan sikre os vi rammer en ulv i aften.

Jeg tror at shamankonverteringen forgik da Twajzer fik en ekstra nat.
Lad os sige det er et hunch.

Jeg er i tråden hvis nogen vil spørge mig om noget så fyr løs, læser lige "dagens" action igennem imens

@jones

Din stemme på rasmus303 hjælper på ingen måde de gode i det her spil. Stem på faberghasted, holstt eller UTG hvis du vil hjælpe os.

Den der stemme skaber bare max forvirring på et kritisk tidspunkt og jeg fatter ikke hvorfor du venter indtil nu med at komme med sådan en stemme.

@GM
Sorry

Hvad siger du til at vi laver det om til at det kan jo ikke passe vi har et event uden at de onde er med, og 4 døde gode 2 tilbage, heraf er rasmus den mest oplagte

flyfly
30-01-2010 16:44
Kejser_D er obv god. Først og fremmest pga. udbytningen. Den synes jeg gav rigtig meget info.

hov, her et indlæg før jeg skriver mit indlæg hvor jeg får en henstilling fra GM
=)

jeg tror ikke vi skal regne med et event i aften.
10 min.

@Jones

Kejser_D er obv god. Først og fremmest pga. udbytningen.

Sidste chance.

Stop så angleshoot, det gælder ALLE!

@FC

super indlæg!

Men din fastholdelse af holst som god overgår simpelthen min forstand, hvis du gider uddybe dette vil det være super, for jeg kan simpelthen ikke se hvad der gør ham god.

mht til at folk følger mig kan have noget at gøre med at jeg har været i stand til følge spillet udefra og læse alle indlæg uden en foruddannet mening.

det betyder jeg har kunne komme med nogle observationer som man så har kunne forholde sig til.
og der er der nogle stykker som er enige...

@ Kejser_D

at jeg endnu fastholder Holstt som god, hænger lidt sammen med en terori jeg bragte op tidligere, den går på at vi har et meget "ungt! ulvehold
det gør også at det kaos vi har haft indtil nu ikke er så underligt, for med så mange erfarne wwér som gode, så bliver der kamp om at være alfa.

og med de 2 ulve vi har tage indtil nu

Macphersson
Twajzer
+ mine nuværende mistænkte

Jones
Rasmus303
Noctra
Live
+et par andre som ikke er så aktuelle lige nu

som sagt i det andet indlæg så er vi jo 9/5 lige nu, da der jo ellers ville være erklæret must lynch
og med et konvert, så har der kun været 5 ulve fra start, jeg tror selv jeg er inde på noget her, lad mig få rasmus303 og se om ikke jeg får ret, er han ond så vil jeg sige jeg er inde på noget.

er der nogen her

bare 1

Hvordan kan der en time inden lynch gå over 1 kvarter uden nogen siger noget ?

selvfølgelig.

Dunno

Vil du oute dig som seer eller skal jeg?

Folk kan ikke skyde skylden på håndbold i dag.

Har vi overhovedet hørt fra Eksplicit denne weekend?

@Jones

Hvis du er seer synes jeg bestemt du skal oute dig nu. Vi er pænt splittede og kunne godt bruge noget hjælp i aften

jeg vil våge den påstand at uanset hvem der outer sig som seer nu er en fake, jeg har alligevel et ret godt read på hvem det var inden han var konverteret

FiveCats, du går konstant imod hva jeg tror på, og jeg ser dig som hamrende ond. Har jeg gjort længe nu.
Vil egentlig gerne have FiveCats, Holstt og Rasmus303 som vogne.
Ulvene stemmer på rasmus og vi så skal vi andre bare blive enige om hvem der skal ud...!
Er der votecount ?

@ Faber
Hvis jeg havde noget som helst andet at byde ind med end det jeg har skrevet de sidste 5 dage så ville jeg selvfølgelig gøre det.

Seer, vi har virkelig brug for dig.


Hvis der ikke er nogen der har outet sig som seer inden 21.40, så må vi altså alle sammen gøre det.
Simpelthen for at få noget at summe over.
Smid jeres peeks for alle nætter.

@Noctra

det kan godt være at jeg gør det, men du har på ingen måde gjort dig fortjent til at blive betragtet som god, hvis ikke det var fordi det ville blande for meget sammen så fik jeg dig taget ud i dagens lynch istedet for rasmus, for jeg er så sikker på at jeg også rammer plet med dig

@ FiveCats

det er så der vi er uenige.

Jeg mener nemlig vi har med et meget erfarent ulvehold at gøre.

Og med de personer jeg har kastet min "hengivenhed" på, syntes jeg på ingen måde har kommet med noget der taler imod.

Det er dog klart at såfremt stillingen er 9/5 pt. så vil et lynch af en go idag resultere i 7/5 og dermed must lynch i morgen.

derfor mener jeg det essentielt at de gode står sammen og sikre et lynch på en kandidat som de fleste ser som ulv.
At du nu kaster rasmus ind er absolut ikke til gavn for de gode. Det kunne sagtens have ventet til imorgen, hvorfor du ikke ligefrem scorer + point på den konto.

Derfor har jeg været meget på banen med mine 2 super kandidater: Holst & faberg.

Desværre har aktiviteten været slim to none taget i betragtning at vi står i lort til halsen.

Fatter simpelthen ikke at folk ikke poster.

@Holstt

Er du kammet over? Det er virkelig retarderet at stemme på dig selv og det ved du også godt! Jeg får virkelig lyst til at stemme på dig for det.

Men det korrekte lynch i dag er faber, hvis hans claim er sandt er det bare surt.

Faberghasted

Votecount:

Chrisrjdk - Faberghasted
Eksplicit
4 Faberghasted
FiveCats - Rasmus303
Flyfly - Faberghasted
5 Holstt - Holstt
Jones - Rasmus303
Kejser_D - Faberghasted
Live - Holstt
Malxom - Holstt
Noctra - Holstt
2 rasmus303 - Faberghasted
SkatKat - Holstt
UTGwithURmom

Faber

jeg håber du har din gevindst på plads, og i givet fald vil hjælpe mig lidt med en stemme på Rasmus

problemet er at det ikke er alle der er aktive.

Husk at tage faberghasted, UTG, holstt i den rækkefølge de næste par dage. Det ville være en meget god ide.

I øvrigt er det røvsygt og kæææææææmpe ulve-agtigt at bringe rasmus303 i spil kort før tid. I har kraft edeme haft hele weekenden til det og så kommer det kort før lukketid. Ved ikke om jeg skal tolke det som idiotisk indbyggerspil eller desperatulvespil fordi man er lidt pressede og vil finde den indbygger man lettest kan få opbakning til. Kønt er det i hvert fald ikke.

er der nogen der gider lave votecount?

@FiveCats
Så nu vil jeg blive rigtig glad hvis de gode nu lige kommer sig over evt. benovels over Kejser-D´s ankomst med en masse indlæg og ikke så meget indhold

Endelig en fornuftig bemærkning!

og det er derfor jeg vil have at holstt tager sig sammen og hjælper mig med at finde de sidste ulve

Ja, men det er jo pisseirriterende, at lige meget, hvad man gør, så er det kun de samme, der er i tråden.


Det eneste gode jeg har kunne finde ved at læse alt igennem igen i går, var egenligt at jeg ikke er faldet over noget indlæg fra GM med begrebet MUST LYNCH[
det må jo betyde at vi med 14 deltagere tilbage står som 9 -5 og ikke 8-6 som frygtet.

Endnu en god observation. Dem har der ikke været mange af fra fradag til søndag.



@FiveCats
Jeg har forsøgt at provokere på kryds og tværs, men det er som at slå i en dyne.

Som følge af, at det skorter på indlæg med bare nogenlunde konsistens udover fra dig, så vælger jeg, at lynchstemme på den, som du udpeger. Jeg ved godt, at du vil have min hjælp til at finde ulve. Jeg har forsøgt, men åbenbart fejlet. Jeg kan ikke skelne idioter fra ulve.

Egentlig er du jo ulv, hvis jeg skal følge min scoreoptælling, men jeg tror, at jeg hellere vil stemme sammen med en, der taler fornuftig (god eller ond rager mig en papand lige nu). Så jeg dropper gerne lynchstemmen på mig selv, og følger dit valg, hvis du kan komme med en fornuftig begrundelse for valget.

Umiddelbart ser det ud til at blive mellem Faber og Holstt.

Der er ikke stemning for Rasmus.

Counten er, at den her lynching er f***ed når de sidste stemmer ticker ind.

Fucked at vi ikke får Rasmus.

@Fivecats

I forhold til Holstt ser jeg klart Rasmus som det bedste bud så kan godt smide min stemme der.

Rasmus

attension indbyggere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stem alt andet end rasmus303, lige nu er ulvene igang med at sørge for at han ryger. Kom ind i kampen nu. Hvis folk ikke er klar på faberghasted så lad os stemme UTG.

FFS, så meld jer ind i tråden nu.

@ Malxom & Noctra

Håber én af jer vil skifte stemme til faberg.

På den måde står Faberg som den med flest stemmer og holst som nr 2.

Tror ikke ulvene får held med at nakke holst iaften, men det vil vise sig efter hvor mange der skifter i last minute.

@FiveCats

Mit bedste bud på en ulv er kun et hunch, - en fornemmelse.

Jeg kender Comeback irl, og en enkelt kommentar han kom med, tolkede jeg bare som i den grad ulvet. Men det giver ikke mening for andre end mig.

I dag har Kejser_D blæst så meget varm luft ud, at det er helt utroligt.

Så Comeback/Kejser_D er sådan set med bedste bud på en ulv, hvis jeg skal tage den sjette sans i brug.

Jeg kan bare ikke lide at bruge den sjette sans på så vigtigt et tidspunkt i spillet.

Votecount 21:40:

Chrisrjdk - Faberghasted
Eksplicit
4 Faberghasted - Rasmus303
FiveCats - Rasmus303
Flyfly - Faberghasted
5 Holstt - Holstt
Jones - Rasmus303
Kejser_D - Faberghasted
Live - Holstt
Malxom - Holstt
Noctra - Holstt
3 rasmus303 - Faberghasted
SkatKat - Holstt
UTGwithURmom

HUSK NU: faberg skal have flest stemmer og holstt skal have næst flest stemmer. Det er den måde vi kan undgå at ulvene fucker afstemningen op på.

@Holstt
det starter næsten fra hans første indlæg normal god
og så synes jeg han har være rigtig meget efter dem som har vist sig at være gode

Mit bedste argument lige nu må være at jeg skal bruge dig bare een dag mere, for får vi rasmus som ond så har vi så meget at lave

Eksplicit er krøbet under enhver radar.

Det burde medføre insta GM kill at flyve så lavt.

@ Holstt
Hvad skal der til at flytte din stemme til Rasmus?

Kom nu,
1 stemme fra Holstt til Rasmus og vi har 66% chance for at ramme en ond.. :)

Farven blå er forbeholdt GM.

Jeg er her ikke for at være bussemand, men er her for at sørge for at spillet kører glidende, og fair for alle. Husk det nu.

Såfremt nogle mener at der er nogle spillere som er for inaktive, så PM, i stedet for at poste det i tråden.

GL ;)

Av av av...

Fivecats... hvis du er god kan du osse se meningen i at de onde er udenfor indflydelse iaften. men du fastholder din tro på Holst og vil ikke sørge for at ulvene IKKE får indflydelse.

Du skriver selv at 2 levende potentielle ulve er tilstede idag. (håber ikke GM opfatter det som angleshooting)

Hvorfor ikke støtte op om den ene, så tager vi den anden i morgen, holst kan for min skyld vente til vi kun mangler 1 ulv.

Vi er bare nødt til at nakke Alpha ulven i dag. Og med den interesse der er for at sikre fabergs overlevelse mener jeg han kun kan være alpha.

Har det fint med at lyche Faber som skrevet hele tiden - så altså da der nu er stemning for det så skifter jeg gerne.. Men håber egentlig han har immunitet så Holstt ryger...

Han er mere og mere destruktiv og intet bidragende i så fald han er god - er han ond er det selvfølgelig meget normalt spillet...

Men som sagt..

Lynch Faber

- X

Jeg håber at alle de som stadig ser mig som god, vil følge mig her og stemme på Rasmus303

vi er desværre igen igen udsat for et play by the wolves

man jer nu op, Rasmus303

Jones hvorfor vil du PLUDSELIG stemme på rasmus??

Tror at jeg i næste WW-spil vil skrive max. 4 intetsigende indlæg hver dag.

Eller det er måske lige i overkanten.

Jo færre indlæg, desto længere overlever man og hjælper sit hold til sejr.

Tag ikke overstående alvorligt. Holstt er bare skidesur. Ikke over, at han ikke får sin vilje, men over det generelle aktivitetsniveau.
------

@FiveCats
Nå, hvem skal jeg så stemme på og hvorfor.

Jeg tror jo nok, at du er ond, men du er fornuftig, så idag vil jeg gerne stemme sammen med en fornuftig!

har tidligere haft jones og fivecats som gode, men efter denne aften skal det revurderes. De er ude på at ødelægge det for de gode.

BLÅ UNDSKYLDNING TIL GM So sorry.

.
-------


Følger FiveCats:

Lynch rasmus303

Votecount 21:40:

Chrisrjdk - Faberghasted
Eksplicit
5 Faberghasted - Rasmus303
FiveCats - Rasmus303
Flyfly - Faberghasted
4 Holstt - Holstt
Jones - Rasmus303
Kejser_D - Faberghasted
Live - Holstt
Malxom - Faberghasted
Noctra - Holstt
3 rasmus303 - Faberghasted
SkatKat - Holstt
UTGwithURmom

@Fivecats

tror du på faberg har immunitet i aften?

Lynch Faberghasted

har desværre en snigende fornemmelse af at UTG (&/eller) eksplicit kommer og afgører dagen i sidste øjeblik.

@Noctra

Det er endnu ikke MUST LYNCH-dag, så lad os følge FiveCats og se, hvor det ender!

Kaiser Franz Beckenbauher

Hvorfor SKAL vi nakke alphaen i dag?
Står der noget i din PM som jeg ikke ved noget om?
Hvis Faber er alpha så har han spillet elendigt. to wagons og masser af heat...

Det tror jeg simpelthen ikke han er dum nok til.

@holstt

Rasmuss og det kan kun gå for langsomt

@kejser

han vandt eventet på dag 1, det kan sagtnes have været hans præmie

Kom nu for fanden. Sørg for at der er flertal på faberghasted i det mindste. Ulvene sidder og fucking leger med Jer!!

Der skal nok komme flere stemmer på rasmus inden aftenen er omme.

Fly
Der er mening med galskaben.

From the Chaos Order shall be restored.

Chrisrjdk - Faberghasted
Eksplicit
6 Faberghasted - Rasmus303
FiveCats - Rasmus303
Flyfly - Faberghasted
2 Holstt - Rasmus303
Jones - Rasmus303
Kejser_D - Faberghasted
Live - Holstt
Malxom - Faberghasted
Noctra - Faberghasted
4 rasmus303 - Faberghasted
SkatKat - Holstt
UTGwithURmom