ww dag 3

#1

Se tidligere dage for regler mv.

Player List:
toganim
tomnash
kejser
inposition
twajzer
Holstt
TGP

04-08-2010 00:04 #2
BANG, en lyd hørtes igennem nattemørket, endnu engang var nogen blevet skudt af en ukends gerningsmand. Denne gang var det Prille der lå blødende på jorden den behårede satan var blevet ramt og en smule håb glimtede for enden.
04-08-2010 00:12 #5

weeeee

04-08-2010 00:12 #4

*** DØD ***


GG...... og AAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUÙUUUUUUUOOOOOOO


*** DØD ***

04-08-2010 00:12 #3

De få villa som er tilbage ser jeg gerne lynche holstt

Vil gerne høre andre end toga + holstt komme med gode grunde til hvorfor vi ikke skal lynche holstt?

04-08-2010 00:13 #6

Godt pletskud af sniper iøvrigt:)

04-08-2010 00:16 #7

TGP, hvis kejser er god => holstt 100% god
Hvis kejser er ond => holstt højst sandsynligt god da det er for vildt et level at lave der


imo kan vi sagtens vente til vi får info om hvorvidt kejser er god eller ond inden vi beslutter os for holstt...

er der en der gider kopiere ovenstående og skrive til tgp

04-08-2010 00:25 #8

hvorfor ikke tage holstt først? (siden der ikke er andre i tråden tillader jeg dit svar til mig)

@andre end toga og holstt

hulubulu hvor er i henne?

04-08-2010 00:27 #9

TGP fordi vi ikke får info omkring kejsers rolle ud fra Holstts død

Kejser dør god => holstt 100% god
Kejser dør ond => holstt ??

Holst dør ond => info om hvem?
Holst dør god => info om hvem?

04-08-2010 00:27 #10

@reserveGM

Er drabet 23:04 et af dem, som GM kalder for BOOOOM?

04-08-2010 00:29 #11

Mht. drab kl 23.04

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM

04-08-2010 00:32 #12

holstt har du en teori?

04-08-2010 00:34 #14

@toganim
Jeg kan aldrig gå med til at slå kejser ihjel bare for at bevise, at jeg er 100% god.

For hvad skulle villas egentlig bruge den viden til? Holstt er god => Giver hvilken info?

Jeg selv har det fint, som det er, hvor jeg må siges at være noget nær 100% god.

Lad os spotte en ulv i dag.

04-08-2010 00:34 #13

Hmm det går ikke ligefrem fremad det her gutter. Mine tanker pt er at det er mærkeligt at Twajzer og Tomnash to aftener i træk ikke er til stede omkring lynch, det besværliggører virkelig processen med wagons/ evt. cfd. At vi så har en sniper/boom boom mand der valgte at resolve wagons er til gengæld great, det tyder på han er på vores side nu (jvf. GM's post ved fivecats død) - bliv endelig ved med det, specielt efter der endelig var gevinst.

Det jeg tænker vi skal tage med fra de to første aftener er selvfølgelig stemmemønstre når nu Holsst er clearet og Toganim er 99% clearet i min bog.
Derudover er jeg temmelig enig i din post omkring Chris i den anden tråd toganim - den hvor du skriver at der må være sket noget før skuddet på ham falder der har fået sniper/gave/ulv? til at skyde efter ham.

Det jeg gerne vil have vi får undersøgt er således stemmemønstre og Chris's posts - samt en diskussion af hvorfor sniper har skudt som han har.

04-08-2010 00:36 #15

IP, at du anvender "CFD" bekymrer mig uhyre meget!

Derudover vil jeg gerne påpege at Holstt kun er clearet såfremt kejser flipper villa!

04-08-2010 00:37 #16

Holstt jeg ville aldrig slå kejser D ihjel for at få info om dig. Men du må forstå at du ikke er confirmed før han flipper villa! Lad ulve resolve det

04-08-2010 00:37 #17

@yoganim

hvorfor ofre kejser nåe det ikke er nødvendigt? holstt i galgen med det samme!

vi har ikke råd til at ofre en villa fordi du af en eller anden årsag, vil beholde holstt i spillet.

04-08-2010 00:39 #19

hmm ja, det er sandt at kejser skal flippe villa for at holsst er clearet. Havde ikke lige overvejet den mulighed.

Hvorfor bekymrer det dig at jeg bruger forkortelsen CFD?

04-08-2010 00:39 #18

TGP jeg vil ikke ofre kejser D - jeg siger bare at du kan få info igennem ham.

Jeg forstår ikke hvorfor du vil have holstt. Holstt er en del af et puslespil- det puslespil bliver lagt når / hvis kejser dør. Vi kan godt vente med holstt.

04-08-2010 00:40 #20

@Toganim

(Bare for the record)



Når jeg nu læser mit sidste indlæg:

Det er sådan en sætning, du hængte mig op på som ulv engang:
For hvad skulle villas egentlig bruge den viden til?

Hvor jeg skriver "villas" i stedet for "vi", men kan du huske at jeg var alligevel god?


Det er bare sådan jeg skriver, når jeg ser spillet ude fra, hvilket jeg som regel gør, og det er pisseirriterende hele tiden at skulle huske på, at du og Thingy med flere tager dette for et ulvetegn. Fra nu af gider jeg ikke tage dette i betragtning længere.

04-08-2010 00:41 #21

fordi du er ny og jeg ikke har hørt dig spørge efter en forklaring på den

04-08-2010 00:43 #22

holst, gør som du vil. Jeg kigger ikke dine indlæg kritisk igennem.
Jeg tager stilling til dig hvis kejser flipper ulv- og ellers ikke.

04-08-2010 00:45 #23

Kan bestemt ikke benægte at jeg er ny i faget, men som jeg nævner allerede i min anden post så har jeg dels railet et par spil tidligere hvor udtrykket er blevet brugt og dels har jeg forsøgt at sætte mig ind i teorien og jargonen omkring spillet. Jeg har da derudover også nævnt wagonteori et par gange og der er Chinese Fire drill da et komponent?

04-08-2010 00:46 #24

holstt, hvad blev din konklusion mht bom?

04-08-2010 00:46 #25

Jeg er særdeles glad for, at drabet 23:04 var et boom. Så passer tingene lidt bedre sammen for mig, og jeg er glad for jeg afstod fra at diskuteres hr, booms identitet yderligere i går.

@toganim
Du ved, at jeg er fløjtende ligeglad med, om jeg er 100% clearet. Det er du jo heller ikke (men dog tættere på 100% end jeg er), men den tager vi i torsdag aften, når vi forhåbentlig har vores ASAP-spørgeleg.

04-08-2010 00:49 #26

Holstt, jeg ved godt du er ligeglad med om du er clear eller ej, ligesom jeg er ligeglad om jeg er clear eller ej... jeg gider bare ikke at vi taber fordi vi lyncher flere villagers - så jeg bliver nødt til at overbevise dem der ikke er ligeglade.

vi kan tage vores spørgeleg nu hvis du vil. Jeg kommer ikke til at bidrage meget torsdag da jeg skal hjælpe min søster med at male. Jeg er online i løbet af dagen fra min tlf men kan ikke lave det store. Jeg er nok først hjemme omkring kl 20-21 hvis jeg spiser hos dem

04-08-2010 00:50 #27

@InPosition
Der er forskel på sniper og hr. Boom. Det er meget vigtigt at skelne mellem sniperdrab, som mange forskellige kan stå bag, og hr. boomboom, som er én bestemt spiller.

04-08-2010 00:54 #29

@Toganim

Jeg hopper af om et kvarter, da jeg har forskelligt irl tidligt i morgen.

Jeg har absolut ingen brug for spørgelegen lige nu. Du er god i min bog so far, så lad os vente og håbe, vi begge er her stadig på fredag.

Selvom dødsraten i dette spil er så høj, at jeg slet ikke ved, om der er nogen tilbage på fredag.

Nå, men ellers tager vi den bare, når vi begge er i tråden, og en af os har lyst til det.

04-08-2010 00:54 #28

@ Holsst - okay? hvad baserer du det på? Grunden til jeg skriver sniper/boom mand er sådan set også at jeg ikke rigtig kunne finde ud af om det var 1 mand eller om der var gaver eller andet indblandet.

04-08-2010 00:57 #31

@toganim
Min delvise konklusion nu er, at hr. boom er mere til gavn end til skade for os. Det havde jeg også regnet med, men jeg var ikke sikker før det sidste drab på ulevn Prille.

04-08-2010 00:57 #30

jeg hari kke behov for spørgelegen, det skal være for din skyld. jeg tror desværre ikke du har noget info jeg vil have på nuværende tidspunkt :S og du er alligevel god i min bog indtil videre

hf irl :D

04-08-2010 00:58 #32

kan vel være at drabet på ulven prille var et uheld?

04-08-2010 01:01 #33

Så var der sgu alligevel et guldkorn fra TGP!


23:37:

yoganim


Er yoga en del af træningen imorgen toga?

8)

04-08-2010 01:04 #34

@toganim
Det ligner ikke et uheld fra min synsvinkel. Som sagt, du fik kun min delvise konklusion omkring hr. boom. Sidste del (onkring identiteten) taler også i vores favør, hvis jeg konkluderer rigtig.

04-08-2010 01:06 #35

tror bare det bliver en løbetur :D

04-08-2010 01:07 #36

Holst hvorfor ikke bare spewe et navn? det værste der kan ske er at ulvene går efter ham og vi så ikke har ham. Hvis de går efter dit navn og du tager fejl, så er det et skjold :D

04-08-2010 01:11 #37

GM:
Vi mangler at få din start-pm til Prille.

04-08-2010 01:13 #38

Prilles PM:

"Hej prille

Dit mål er at dræbe Holstt

Hav en god dag"

04-08-2010 01:16 #39

NB: Det var obv en joke :D

04-08-2010 01:22 #40
Jones død ulv MOD KILL
FiveCats død villa sniper BOOMET
Jacob32DEN død villa SNIPER KILL (af chrisrjdk)
Cawbow villa ga MOD KILL
SkatKat død seer LYNCHET
Prille død ulv BOOMET
chrisrjdk død villa ga ULVE KILL (overlevede sniper kill)
xitaah død villa ga LYNCHET
Culkasi død villa ga MOD KILL
Danielgron død villa BOOMET
Thegreatpete
Toganim
TomNash
Kejser_D
InPosition
twajzer
Holstt
04-08-2010 01:27 #41

Fuck det er irriterende at skulle bruge et lynch på TGP, hvis han viser sig at være god.

Det er jo fint nok, at flere villas sandsynligvis er GA-beskyttet, men der er der jo nok også ulve, som er. Så lynch er den eneste sikre vej, at rydde ulve af banen på.

TGP for satan, kan du ikke skrive et eller andet udover Lynch Holstt, der kan overbevise os om, at du er god på bunden?

Nå, godnat til alle.

04-08-2010 01:28 #42

Vi er snart ikke mange tilbage

NN holstt

04-08-2010 02:23 #43

Holstt der er fejl i din optælling. Jacob var GA og Daniel var speciel om end hans rolle ikke rigtigt giver ekstra info.

Jeg synes ikke at GM's besked dag 1 kl. 17.57 er entydig. jeg ved ikke om man må claime eller ej, men det plejer man at må- men spørg GM hvis du er i tvivl, jeg vil ikke være ansvarlig for et modkill :D

Jeg forslår at den sidste GA hard-claimer. På denne måde får vi en confirmed til. Vil ulvene counterclaime tager vi bare en af dem. Jeg er ret sikker på at du ikke må nævne hvem du har beskyttet, men spørg evt. GM om det.

Så har vi et par confirmed, og ulvene får forhåbentligt et par misses pga. beskyttelse, og så er spillet vel mere eller mindre locked.

Game solved
GG WP

Overvej det imorgen.

Jeg tjekker inden jeg smutter imorgen, men hvis nogen vil noget i løbet af dagen så skriv det med en farve så jeg ikke misser det når jeg skimmer tråden.

04-08-2010 02:33 #44

Btw:
Da der ikke er must-lynch er det ikke en 4-3 kombination vi har. Det er altså en 5-2 eller 6-1.
Jeg hælder mest til 5-2 kombo, så vi skal bare have matches 2 personer sammen med prille og jones og så er det gg

04-08-2010 10:08 #45

InPosition03-08-2010 23:34
Hmm det går ikke ligefrem fremad det her gutter. Mine tanker pt er at det er mærkeligt at Twajzer og Tomnash to aftener i træk ikke er til stede omkring lynch, det besværliggører virkelig processen med wagons/ evt. cfd

Jeg var skam tilstede... jeg havde bare votet på den jeg syntes, og syntes ikke at jeg kunne byde ind med mere end jeg gjorde.. og jeg havde "lagt" mig, så fulgte bare med for at se om alt gik som det skulle..

Men jeg bliver nødt til at smutte nu.. Første skoledag :D weeee....

vil prøve at komme med et godt indlæg i kan tænke lidt over når jeg kommer igen..

until we meet again!!

04-08-2010 11:09 #46

Det bliver nemt at læse op lader det til :)
Konklusioner på andet end reads:
Toga er cleared pga culka
Holstt er cleared såfremt kejser flipper villa
Twajzer er skummel da jacobs ga-faldskærm ikke blev udløst

Da jeg har ip som god (så btw uanset hvad) erder ikke mange tilbage

Nash,, twajzer og tgp, hvoraf 2 er ulve.

Husk at holstt/kejser aldrig er w/v.

04-08-2010 11:18 #47

Skriver lige med fra arbejde, så undskyld hvis det bliver korte beskeder.

Toga:
Hos mig er Holstt confirmed, hvilket gør mit spil fremover meget lettere da jeg ved jeg ikke skal kigge efter ulvetells hos ham.

Kan bare ikke helt finde ud af hvem du gerne ser i galgen i aften.

Du bliver ved med at skrive:
Kejser god = holstt god
Kejser ond = holstt god

Alligevel virker det som om du vil have mig i galgen for at confirme holstt, men ud fra ovenstående får vi jo nada info ud af at hænge hverken mig eller holstt.

Der var jo en grund til jeg valgte peeket i konkurrencen igår.
Med den start på spillet vi har fået, har vi brug for ALT den info vi kan få i øjeblikket.

@ alle
Hvem ser du gerne hænge i aften? Smid gerne 2 navne du behøver ikke begrunde.


04-08-2010 11:20 #48

har netop læst alle prilles posts igennem...hvis man isoleret set kigger på disse posts hvor der nærmest intet står i må konklusionen være at
-toganim er indbygger
-holstt er indbygger
-twajzer er indbygger

Ellers er jeg pænt pas på hvad han skriver ihans post, da de oftest handler om at hans pause lige er slut og at han nok skal kigge ind omkring afstemningen...

En fornemmelse udfra hans posts, er dog at TGP er ulvet. Så længe at ingen af de 3 gode bliver lynchet er jeg ikke decideret utilfreds.
TGP

04-08-2010 11:25 #49

Mine 2 kandidater er:
TGP & Twajzer

Jeg tør godt begrunde:

TGP har ikke bragt andet end "lynch holstt" til bordet, og da jeg ved holstt er god, kan jeg ikke se hvorfor han bliver ved med det, selv efter mit peek igår.

Twajzer ligger lidt overalt, han prøver at forklare det igår, men synes ikke han klarer det særligt godt. Hellere få men velbegrundede indlæg fremfor hurtige indholdsløse indlæg.

@Toga
Er faktisk 100% enig i din liste. Så den ikke før jeg havde postet mit sidste indlæg, så du behøver nok ikke lægge for meget i det indlæg ;)

mine tanker på TomNash kommer jeg med lidt senere i dag hvis jeg får tid.

Spørgsmål og kommentarer er velkomne til mine indlæg, men forvent ikke længæere og dybere analyser før i aften.

04-08-2010 11:27 #51

Øhh tom nash..

Du må meget gerne forklare, hvordan du ud fra en ulvs posts kan cleare gode???

04-08-2010 11:27 #50

Kejser jeg ville aldrig hænge dig. Jeg skriver blot det jeg skriver for St gøre folk opmærksomme på det hvis jeg skulle dø. Jeg ville hade at
Folk mistolkede noget ìg troede du var confirmed.
Selvfølgelig skal du antage at holstt er god. Så længe du ikke se flippet ulv gør jeg det samme.

Jeg læser prilles post hvis jeg får tid senere.

Vh DSB-Harry som snart er færdig med sin køretur ;)

04-08-2010 11:30 #52

Kort besked (har pause)

@Kejser_D
TGP må nødvendigvis ud nu. Spillet er ved at spidse til, og vi kan ikke have en med i slutspillet, der er absolut umulig at læse, da hans eneste input er "Lynch Holstt". Uden flere input fra ham i løbet af dagen må det være: TGP

@TGP
Der er stor plads til forbedringer.

@TomNash
Jeg vil gerne have mine regnestykker til at gå op. Derfor følgende spørgsmål: Vandt du en gun i SHEEP, og var det dig, der forsøgte at snipe chrisjrdk?

04-08-2010 11:30 #54

@ Toga
Ok så er jeg med...
enig i at jeg ikke er confirmed, men hos mig er holstt den eneste confirmed.
Du er jo stadig kun cleared (hvilket i min bog rangerer lige under confirmed)

Du må gerne komme med dine bud på hvem der skal dingle i aften.

04-08-2010 11:30 #53

@kejser_D

De er i min bog ikke clearede kun udfra prilles posts, men udfra alle posts hvor ordet "prille" indgår...beklager...f.eks. har jeg meget svært ved at se en af dem være medulve, hvis de sætter pres på prille omkring stemmeafgivning f.eks.

04-08-2010 11:32 #56

Kejser hvorfor valgte du peek på holstt frem for en anden?

04-08-2010 11:32 #55

Hvis holstt ikke vises som ulv så tror jeg også nash og twajzer er de sidste ulve.

Vises han derimod som ulv så skal den sidste ulv findes mellem dig, inposition, kejse d.

Det er min gameplan. Jeg skal bruge holstt som død inden jeg kan komme videre mht aflivning af den sidste ulv.

@holstt

Vil du ikke give det et sidste forsøg, og prøve at forklare mig hvorfor du ikke er ulv?

04-08-2010 11:33 #57

@holstt

ja, det var mig der skød. Jeg vandt et skud der ramte 80 % af alle gange. Og det var mit skud mod ham.

04-08-2010 11:34 #58

Synes stadig den er tynd TomNash, Prille var obv. ulv da Xitaah flipper god.
Boom Boom manden hjalp os bare med at tage prille ud, så vi slap for at bruge et lynch på ham iaften. Hvorfor jeg osse er ret sikker på at Boom Boom er god.

04-08-2010 11:36 #59

Holstt har du overblik over hvilke gaver der er givet samt hvilke kills der er udover hr bom? Mere så vi andre kan følge med. Nu var din liste med jacob som villa ikke helt præcis så jeg skal nok kontrollere når
Jeg får tid

Out for now- prøver at tjekke løbende

04-08-2010 11:40 #60

@ Toga

Fordi jeg var sikker på han var god (pga. hans indhold i indlæg), men havde en dårlig mavefornemmelse pga hans spillestil (samt TGP lagde max pres på ham, lissom jeg gjorde i Disney WW spillet hvor jeg var sikker i min sag).

Derudover mente jeg at vi ville stå godt med 1 eller 2 cleared/confirmed gode i endgame.
Derudover havde jeg min tvivl omkring TGP, men ville hellere peeke holstt end TGP da han ikke har bidraget med andet end at ville lynche holstt.

04-08-2010 11:41 #61

Afstemningen til lynch bekræfter også holstt som ulv. Han skifter over til ulven prille lige inden afgørelsen af lynch. På dette tidspunkt er afstemningen afgjort og holstt var udemærket klar over at den var afgjort.

holstt har selvfølgelig tænkt at det ville give ham pluspoint at stemme på en ulv når denne senere vises død. Men han risikerede stadig ikke sin ulve-buddy ved afstemningen da hans stemme kom alt for sent.

Desuden måden han nominerede xitah, er så max ulvet.

Holstt må være ulv, jeg fatter det ikke hvis han er villa og er blevet confrimet god som kejser d siger.

04-08-2010 11:51 #62

votecount

2 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim
0 TomNash (TGP)
0 Kejser_D
0 InPosition
0 twajzer
1 Holstt (TGP)

04-08-2010 12:27 #63

Min sidste mulighed for input. Jeg er tilbage sidst på eftermiddagen.

@toganim
Jeg tror slet ikke, at vi skal tale mere om egne specials (inkl. GA'er) lige nu. Det vil hjælpe ulvene mere end os. Noget fortæller mig, at de ikke har overblik over det, men ganske få kommentarer fra os (alle villas), vil give dem mulighed for at få de sidste brikker på plads. En ting er sikkert. GAs kan blive en rigtig PITA for ulvene i det slutspillet. Så lad os stoppe med yderligere udredninger omkring egne specials.

@TGP
Tak for et par gode indlæg (jeg mener det faktisk).

Jeg kommenterer på dem stykvis.

Hvis holstt ikke vises som ulv så tror jeg også nash og twajzer er de sidste ulve.
Du må meget gerne uddybe dette, da jeg ser både nash og twajzer som villas.

Vises han derimod som ulv så skal den sidste ulv findes mellem dig, inposition, kejse d.
Hvis jeg vises som ulv, så er Kejser_D den sidste ulv. No doubt about it!
Denne bemærkning fra din side gør faktisk, at jeg begynder at tro, at du er ulv. Jeg kan slet ikke se, hvorfor f.eks. InPosition skulle være ulv, fordi jeg vises som ulv??!!

Det er min gameplan. Jeg skal bruge holstt som død inden jeg kan komme videre mht aflivning af den sidste ulv.
En dårlig gameplan. Hvis du vil ned ad den vej, så må du tage Kejser_D, hvilket fra mit perspektiv er dødsygt.


@holstt
Vil du ikke give det et sidste forsøg, og prøve at forklare mig hvorfor du ikke er ulv?

Du vil få svært ved at finde WW-spil, hvor jeg har brugt tid på at forsvare mig. Min manglende vilje til selvforsvar kostede mig døden i sidste WW-spil og gav i det hele taget en skidt situation for de gode. Men denne gang tror jeg nok, at de fleste ser mig som tæt på confirmed villa, og så gider jeg ikke bruge energi på dette. Det tager nemlig uhyre meget energi at skulle forsvare sig, og det gør det svært samtidigt at være mentalt oppe på dupperne omkring de øvrige facetter i spillet. Du kommer dog med nogle konkrete angreb imod mig nedenfor, og dem skal jeg nok svare på.

Afstemningen til lynch bekræfter også holstt som ulv. Han skifter over til ulven prille lige inden afgørelsen af lynch. På dette tidspunkt er afstemningen afgjort og holstt var udemærket klar over at den var afgjort.
Afstemningen var IKKE afgjort på dette tidspunkt. Efterhånden som deadline nærmede begyndte jeg faktisk at tro på xitaah, og jeg forbandede ham langt væk over, at han med sin inaktivitet havde sat os i det idiotiske spot. Da så toganim tæt på deadline skriver: få 2 vogne op asap! de skal ikke have lov at snipe + en votemekanism eller lignende og chris under sin optælling skriver: Ingen grund til at gå amok med sjov og spas nu, så er jeg ret sikker på, at de også vil skifte deres stemme til Prille. Da nogle spillere har flere stemmer end andre, SÅ VAR AFSTEMNINGEN IKKE AFGJORT, da jeg skiftede stemme og valgte Prille.

holstt har selvfølgelig tænkt at det ville give ham pluspoint at stemme på en ulv når denne senere vises død. Men han risikerede stadig ikke sin ulve-buddy ved afstemningen da hans stemme kom alt for sent.
Jeg havde ikke brug for nogle pluspoint på dette tidspunkt, hvor Kejser_D netop havde peeket mig som god. Jeg har da vist i det hele taget slet ikke brugt megen tid på, at fremhæve mine pluspoint i dette spil.

Desuden måden han nominerede xitah, er så max ulvet.
Måden var åben og ærlig. Jeg lagde gennem hele dagen klart op til lynch, at jeg var med på at lynche hvem som helst af de tre inaktive: Dig, Prille og xitaah. Hvis jeg var ulv, ville jeg da aldrig have brugt tid på at få xitaah lynchet, da han ikke udgjorde nogen fare mod de onde.

Holstt må være ulv, jeg fatter det ikke hvis han er villa og er blevet confrimet god som kejser d siger.
Hvis du vises som villa, så fatter jeg ikke dit spil, TGP. Jeg indrømmer gerne, at jeg i et spil gik lige så vildt efter Thingy (og jeg havde uret), som du gør efter mig, men jeg kom dog til besindelse til sidst.



Alle har nu forstået, at du ser mig som ulv, - så spild ikke alt for meget mere krudt på dette.


Hvis jeg er ulv, så er Kejser_D det også, - så spild ikke mere krudt på dette.


Hvis jeg er villa, så er ulvene andetsteds. DETTE MÅ DU MEGET GERNE BRUGE NOGET KRUDT PÅ AT UDDYBE.

04-08-2010 14:01 #64

Tak for dit svar. Du argumenterer godt.

Vil du ikke smide procenter på de resterende spillere?

@Inposition

Hvad er dit syn på kejser d?

@Tomnash

Er du overbevist om holstt som god? og hvorfor?

04-08-2010 14:44 #65

Godmorgen (det er skønt at være studerende)

@ TGP

Jeg syntes som udgangspunkt du har været meget snæver i det her spil og har som så mange andre svært ved at bruge dine posts til noget når holsst er peeked god. Men godt at se du endelig har udvidet din horisont lidt og er begyndt at spørge ind til andre.

Mit syn på Kejser_D er at han på dag 1 og indtil midt på dag 2 var i en gråzone hvor hans manglende aktivitet trak ham mod den ulvede side af spektret, men jeg syntes han igår sidst på dagen kom med nogle rigtig fornuftige posts der opklarede nogle aspekter af spillet og hans valg af peek fremfor riffel trækker ham endnu mere i den rigtige retning som jeg ser det.

Til gengæld forstår jeg ikke helt hvorfor du pludselig mener jeg er ulvet, jvf. din post @ Holsst tidligere. Uddyb gerne dette da jeg ikke rigtig forstår hvad din baggrund for det er?

04-08-2010 15:32 #66

Min grund til at nævne var at du var rimelig aktiv i starten, men har gemt dig lidt i mængden nu der kun er to ulve tilbage. Ulvestilen - bliver dette kaldt..

At du straks er der når dit navn nævnes er også noget nye ulve praktiserer.

Du er ikke min hovedmistænkte, langt fra, men alle skal overvejes og der er jo nok en ulv yderligere end holstt og jeg ved ikke hvem dette er.

Hvem mener du er de to tilbageværende ulve i spillet?

04-08-2010 15:48 #67

Tomnash er ulv, take it to the bank

04-08-2010 16:00 #68

KejserD, jeg er ked af at du ser mig som ond.. men glad for at du er en af de få de gør det.. ( Mindes at TGP siger, at hvis den og den dør, sådan, så må den og den være ond.. hvor jeg er en der kan være ond? )

Og jeg skriver når jeg tænker noget.. Så kan folk ligesom arbejde ud fra det, og der kan komme andre oplysninger frem via det..

Jeg har lige en aftale med en veninde, og så vil jeg prøve at komme med et lidt dybere indlæg, så alle kan blive glade..

et snedigt play, btw.. bare lige en forbigående tanke.. Kunne være Holstt og KejserD, som W/W... Jeg har kigget på Holstt.. han er god.. høhø...

Bare lige noget jeg tænkte.. det er sikkert ikke sådan.. hehe.. Men jeg vil kigge på TomNash, når jeg kommer igen.. ham har jeg ikke rigtig fulgt med i.. Og toga.. Du bliver nok aldrig Confirmed i min bog.. ikke med det spil der ;)

04-08-2010 16:59 #69

@ toga

Ved ikke om du har spottet det samme som mig, der var en grund til jeg skrev at jeg nok skulle komme med mine tanker omkring TN senere idag.

Da jeg stadig er på job får alle lige den korte version her:
TN laver en dybdegående analyse af Chris's indlæg.
Dette får Chris til at fremstå som ulv, og en god kandidat til en wagon.
TN skyder Chris med sin præmie, da der ikke er mange der hopper med på wagon so far.
Ved at skyde Chris kan TN enten tage ham ud eller fjerne den GA som chris evt. har, og derfor kan ulvene tage chris i lynch, eller som nattekill.
Da de ikke kan få vognen til at holde til lynch tager de chris som nattekill.

Hvis der er noget jeg har overset så kommenter gerne.

Men TomNash du står højt på min ulveliste sammen med TGP.

04-08-2010 18:06 #70

@Kejser_D
Spillet spidser til, og vi to er sådan set de eneste, som ved, at den anden er god. (Ok, der er selvfølgelig muligheden for, at du er wolfie, men den tror jeg ikke lige på). Derfor følgende betragtninger lige ud af posen:

Jeg har selvfølgelig overvejet TomNash som andenulven (TGP er stadig min førsteulv), men han svarede uden videre på mit spørgsmål, om det var ham, der forsøgte at knalde chris ned i går. Det er villaagtigt at svare så ærligt og hurtigt. Jeg har hele tiden haft chris på min villaliste (bortset fra en halv time en enkelt aften), men jeg forstår sådan set godt, dem der har set chris som ulv. derfor kan jeg ikke klandre TomNash for hans sniperforsøg. Jeg tror derfor, at TomNash er villa, som oprigtigt har set chris som ulv. Så jeg tager lige din analyse:

Kejser_D's analyse:
Da jeg stadig er på job får alle lige den korte version her:
TN laver en dybdegående analyse af Chris's indlæg.

Ja, og den er, som jeg ser den, oprigtig og villaagtig.

Dette får Chris til at fremstå som ulv, og en god kandidat til en wagon.
Det er selvfølglig TomNashs intention med indlægget, da han ser chris som ulv.

TN skyder Chris med sin præmie, da der ikke er mange der hopper med på wagon so far.
Også forståeligt, da han ser chris som ulv.
(Og husk lige at TomNash indrømmede sig sniperforsøg uden videre. Derved hjalp han mig meget med hensyn til at få nogle brikker på plads i dette spil. Villalike behaviour fra TomNash!)

Ved at skyde Chris kan TN enten tage ham ud eller fjerne den GA som chris evt. har, og derfor kan ulvene tage chris i lynch, eller som nattekill.
Nu gætter du, Kejser_D, og det er helt i orden, men hvad baserer du dit gæt på?
Hvor læser du evt. mellem linjerne, at TomNash ikke oprigtigt og villaagtigt anser chris for at være ulv?
(Chris kunne i øvrigt fint have haft to GA'er, hvilke punktere din tankefølge en smule, men lad os ikke tale mere om GA)

Da de ikke kan få vognen til at holde til lynch tager de chris som nattekill.
Endnu et gæt, som forudsætter at dit tidligere gæt er korrekt.


Nu kan jeg jo se, at toganim er ganske overbevist om, at TomNash er ulv. Jeg respekterer, at I ser en wolfie i TomNash, og jeg foreslår derfor, at vi kører to vogne i aften med henholdsvis:


TGP og TomNash


PS:
Jeg er rigtig glad for, at TGP nu deltager særdeles aktivt i tråden, og som spiller får han af denne grund mange pluspoint hos mig. Villapoint har han dog ikke scoret så mange af endnu. TGP er efter dig og InPosition som mulige ulve, og her skal han godt nok komme med nogle gode pointer, før jeg køber en af jer to som ulve.

04-08-2010 18:07 #71

Jeg er i tråden de næste 20 minutter, og derefter fra ca. 20.30 til lynch.

04-08-2010 18:10 #72

Vote count er uændret. Jeg håber flere har sat deres stemme ved 20.30-tiden, så vi har noget at diskutere.

2 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim
0 TomNash (TGP)
0 Kejser_D
0 InPosition
0 twajzer
1 Holstt (TGP)

04-08-2010 18:16 #73

Dejligt med lidt reaktioner, dog havde jeg håbet det var TN der ville reagere og evt TGP.

Jeg er helt enig I at det ene forudsætter det andet før min teori kan gå.

Grunden til jeg poster det er fordi er TN en ny spiller som bliver ulv, kan han have fået hjælp fra en erfaren spiller til at skrive indlægget.

Analysen er IMO for god til at være skrevet af en ny spiller, nu hvor jeg kan se at chris IKKE var ulv, og derfor måtte jeg smide den op.

Jeg mener ikke vi har råd til at lynche en god i aften, da jeg antager at stillingen pt. er 5/2.
Lyncher vi en god og ulvenes nattekill går igennem, så står vi med must lynch i morgen, og derfor SKAL vi have oplysningerne på bordet nu, så vi kan få lynchet en ulv i morgen.


Mine kandidater er stadig TN + TGP

04-08-2010 18:18 #74

Smider min stemme nu så MÅ TGP sq komme banen... det virker til han kun er aktiv når der er heat på ham... Så lad os skrue lidt op for varmen.

VOTE TheGreatPete

04-08-2010 18:24 #75

Jeg er nærmest 100 på, at der er to ulve tilbage, og nedenstående skal læses i dette lys.

- - - -

Hvis TGP lynches i dag og det viser sig, at han er behåret, så er følgende nogle, som jeg vil spørge ind i detaljer til omkring deres optræden samt, hvad de har sagt og ikke sagt i løbet af spillet:

TomNash
Twajzer

- - - -

Hvis TGP lynches i dag og det viser sig, at han er villa, så er følgende nogle, som jeg vil spørge ind til:

Parret TomNash - Twajzer

- - - -

Parret toganim - InPosition er p.t. næsten sikre villas i min bog, og ditto gælder Kejser_D.


TomNash og Twajzer er i øvrigt også villas i min bog, men én af dem er nok ulv alligevel.

Men i første omgang gælder det for mig om TGP. Måske vil aftenens og nattens forløb, så gøre det lettere, at afgøre hvem den eventuelle sidste ulv er.


@GM
Håber du er kommet fri af hegnet, - du har endnu ikke besvaret min mail kl. 00.11.

04-08-2010 18:30 #76

@Kejser_D
Vi får ikke (næppe) et must lynch i morgen med alle de GAs, der ikke er blevet brugt!

04-08-2010 19:07 #77

Okay.. ærligt.. så gider jeg ikke at læse op på en person, hvis vi går efter at lynche ham i aften?

Er folk enige i at TGP og TomNash, er gode vogne at køre?

Jeg vil godt kigge en igennem i sømmene, men som sagt.. det må gerne være en vi ikke har tænkt os at prøve at lynche i forvejen.. da de må kunne forsvare sig selv.. Nogle forslag ?

04-08-2010 19:14 #78

@ TGP

Jeg syntes nu ikke jeg har været hverken mere eller mindre aktiv på noget tidspunkt - jeg har deltaget når jeg følte jeg havde noget at bidrage med.

Syntes derudover det er på en lidt tynd baggrund du forsøger at miskreditere mig når du siger jeg var til stede i tråden straks mit navn blev nævnt, når der er gået omkring 45 minutter fra du poster til jeg svarer?

Jeg er som flere andre forholdsvis sikker på at de 2 tilbageværende ulve skal findes indenfor TomNash, Twajzer og dig selv, men jeg er ikke helt sikker på hvem af jer det er. Vil dog sige at det ikke hjælper din sag i min bog at du kommer med så løst et angreb på mig selvom det omvendt giver dig lidt pluspoint at du endelig kigger videre end Holsst.

04-08-2010 19:30 #79

Det irriterer mig grænseløst at folk er begyndt at syntes at jeg er ulvet... Mildest talt.. Jeg kan ikke få sat en finger på hvem af jer der er ulve.. Holstt er den eneste jeg føler mig rimelig sikker på... og det er som god..

hmm.. jeg er sgu lidt forvirret lige pt..

04-08-2010 20:03 #80

Så er jeg hjemme fra arbejde... Burde kunne være tilstede frem til lynch...

Synes godt nok der er alt for lidt aktivitet i tråden...

Men jeg tolker at hverken TGP eller TomNash kommenterer, som om vi har fat i den lange ende her...

04-08-2010 20:18 #81

Jeg er på vej hjem. Læser fra Tlf.
Som jeg ser det er gamet pænt locked ift nedenstående facts/antagelser:
- 2 ulve tilbage
- jeg er clear
- Holst er villa såfremt kejser er villa
- kejser er ulv såfremt holstt er ulv
- vi har en shitload ubrugte ga pagter


Jeg tvivler dog på at vi på nuværende tidspunkt har begge, skulle ikke undre mig hvis der kom en overraskelse eller noget.

Twajzer er bad standing i min bog.

Husk at såfremt der er 2 ulve tilbage, og tgp var en af dem- så var de kun 3 fra start.... Lyder mærkeligt meantalletmaf ga, så måske tgp bør fredes?

Jeg så hellere twajzer og nash

04-08-2010 20:21 #82

Toga... gider du smide en kort kommentar til min post 15:59?

04-08-2010 20:28 #83

Appreciate the effort men fuldstændig uenig. Nash har som ulv intet incitament for at gøre det. Jeg så gidt posten tidligere og troede jeg havde spurgt i tråden hvilket indlæg af nash du referede til men det må min Tlf have failet.
Jeg husker det ikke som at Chris var efter nash så det ville ikke være smart at linke sådan.
Hvilken præmie kunne nash ellers have valgt udover gunnen?

Twajzer tillykke med du er nået så langt i et ww :)

04-08-2010 20:35 #85

Jeg takker Toga, og jeg håber jeg er der når vi får smidt de sidste ulve ud..! det ville fandme være rart..

Det hjalp at jeg var så meget med i det i starten, men jeg må også være ærlig og sige at efter det er der andre ting der har fanget min interesse, og jeg derfor måske ikke har kommet med de dybeste indlæg..

i tilfælde af at i vil have mig på en vogn, vil jeg gerne vide hvem den anden vogn skal være, så jeg kan overbevise jer om at den person er bedre at vote, end mig.. For jeg er indbygger, og vi skulle gerne have en ulv idag?

04-08-2010 20:35 #84

@ toga
Ok, men vil du så komme med dine tanker vedr. TomNash, og hvorfor du vil have ham på en vogn... ikke fordi jeg er uenig, synes bare vi skal til at have noget info ud så vi kan forholde os til ALT inden lynch

04-08-2010 20:40 #86

Kejser, kan du fortælle mig hvor nash laver den omtalte analyse?

Vedr vogne har jeg ikke rigtigt nogle præferencer- jeg skal lige have tænkt scenarierne igennem helt inden

04-08-2010 20:49 #87

@ Toga
Dag 1 + 2 tråden kl. 09:31 + 09:52

04-08-2010 20:51 #88
Spørgsmål og NB til GM:

Har andre spillere (good or bad guys) end den døde seer haft et pregame peek?

NB!
Og så mangler du stadig at besvare mit spørgsmål, det blev stillet kl. 00.11
04-08-2010 20:52 #89

Hvis jeg skal keep it simple, så findes der en eller to ulve blandt:'

TGP
TomNash
Twajzer


Jeg er tilbage i tråden fra 20.45 til lynch.

04-08-2010 20:54 #90

Læser analysen når jeg kommer hjem.

Holstt hold dig til den Info vi har. Tror gm har givet den Info han ville- og det har ikke været så lidt.

Holstt, del nu bare den viden du ligger inde med

04-08-2010 21:27 #91

Hjemme, gider ikke rigtigt skrive så meget medmindre andre folk lægger op til noget. Svarer gerne på ting og hjælper gerne med at færdiggøre teorier hvis det er

04-08-2010 21:38 #92

Jeg vil gerne skrive noget.. Men jeg ved ikke hvad.. Syntes bare ikke at spillet bare skal gå død, da det vel er mest til ulvenes fordel? Vi skal have så meget info ud af folk nu, som muligt?

04-08-2010 21:39 #93

Der sker virkelig ikke nok her. Hvis vi skal have noget info ud af aftenen skal der ske noget, så nu prøver jeg at ligge op til lidt debat.
Tror vi er blevet nogenlunde enige om at dagens vogne skal findes indenfor kombinationen af TGP, Twajzer og TomNash, men hvad er den optimale sammensætning?

04-08-2010 21:41 #94

Toga du må gerne komme med dine tanker omkring TomNash.

04-08-2010 21:43 #95

IP/Twajzer

Vi var 15 fra start
Hr bom er kommet til vores hold så det må antages at han startede som neutral
Dvs 14 spillere + 1 neutral
Deraf har vi 1 seer + 6 GA. Vi har endnu ikke nogen info om PR hos ulvene (bortset fra at GM snakkede om votingmekanismer på et tidspunkt så vidt jeg husker) så hvad tror I setuppet har været?
Hvis det er startet med 14 indbyggere, har det så været 11/3 eller 10/4 kombination? Hvis det har været en 10/4 vil jeg gerne frede TGP

10/4 lyder vildt, men med så mange GA er jeg ikke sikker på om det er for ubalanceret med 3/11

04-08-2010 21:46 #96

kejser, nashs spil virker ikke som en der har mere teoretisk end praktisk erfaring

04-08-2010 21:47 #97

Jeg er rimelig enig med dig i den analyse der... 10/4 lyder ret crazy, men når vi nu har de 6 GA'ere... Så er det nok det der er mest likely.. Ellers kunne det vel ikke være en fair kamp det her, da han jo ikke kunne regne med at der ville komme sene entry's.. men føler ikke at du kan frede nogen på det, da GM, fint har påpeget flere gange at vi skal til at nosse os sammen for at have en chance...

Alt i alt, hælder jeg til en 10/4 med en bombom-man der skal prøve at hjælpe os nu :/

04-08-2010 21:50 #98

Har ikke rigtig sat mig ind i hvordan fordelingen foregår, men kan godt se det smarte i hvis vi kan cleare en spiller på baggrund af setuppet - men det er vel lidt svært når nu TGP kom ind bagefter og dermed havde den fra GM angivne procentchance for at blive det ene eller det andet?

04-08-2010 21:51 #99

Twajzer vi er 7 tilbage nu. Var der 3 ulve var det must-lynch... at der er 1 er usandsynligt imo... jeg antager, ligesom holstt, at der er 2 tilbage.
Det giver et total af 4 ulve i gamet, hvis vi mener at der har været 4 ulve fra start betyder det at der IKKE er kommet flere til => tgp er villa. Hvis der har været 3 ulve fra start betyder det at der er kommet flere til => tgp er ulv

04-08-2010 21:57 #100

Damn.. Det er sgu true... Sådan havde jeg ikke tænkt på den.. damn..

04-08-2010 21:59 #101

Men jeg kan altså ikke se at den skulle være startet anderledes, da vi har 6 GA'er, og en seer og en sniper? og så en Boombboom man der er på vores side nu? Han kan vel stadig være neutral, og gå efter at dræbe alle?

men det må være 10-4 fordelingen, og som du siger det der.. så må TGP være så tæt på fredet som muligt uden at være blevet peeket :/

04-08-2010 22:00 #102

Jeg har helt tiden tænkt 10/4, og det gør jeg stadig. Jeg ser intet, der peger på andet.

Toganim vil gerne have, at vi ikke stemmer på TGP, hvis det er 10/4. Skær venligst ud i pap for mig, hvorfor det er tilfældet, toganim?


Toganim, 14:48:
Tomnash er ulv, take it to the bank
Jeg ser TGP som en af tre mulige ulve. Med ovennævnte citat, ser toganim jo nærmest en sikker ulv blandt de tre.

Så jeg ser to vogne TGP (min vogn) og TomNash (toganims vogn)


Men når nu toganim ikke vil have TGP lynchet i dag, så må toganim komme med en anden vogn i stedet for TGP.


@Toganim
Du beder mig om at dele min viden med alle, men min viden er baseret på de samme tråde, som I andre kan læse. For mig er de fleste brikker faldet på plads, og i den sammenhæng irriterer det mig meget, at gm ikke vil vise Prilles start-pm. det er dog normal WW-kutyme.
Så den viden du gerne vil have jeg deler, er nok snarere mine teorier, men de er så tæt sammenvævet med GAs på en måde, hvor de vil blive betragtet som angleshoot at skrive dem i tråden. Jeg har flere gange kæmpet med at formulere det på en måde, der helt sikkert ikke er angleshoot, men det lykkes ikke rigtigt. Men lad mig da bare sige det sådan: Kan godt være vi er lidt pressede, men ulven(e) er sindssygt pressede.
Så du må desværre tænke selv, og på dine indlæg i dag, kan jeg se, at vi tager de samme elementer med i vore tanker.

Men vigtigt lige nu: Vil du ikke TGP på en vogn, så kom med andet forslag og begrundelse herfor.

04-08-2010 22:06 #103

@toganim
Jeg præciserer. Jeg tror, at vi var 10/3 fra start og er 10/4 nu, idet jeg tror TGP er den fjerde.

04-08-2010 22:07 #104

<3 Holstt

"Toganim vil gerne have, at vi ikke stemmer på TGP, hvis det er 10/4. Skær venligst ud i pap for mig, hvorfor det er tilfældet, toganim?"

Er det 4/10 start setup og vi samtidigt antager at der på nuværende tidpsunkt er 2 ulve tilbage, så kan TGP ikke være ulv.
Ulve:
Jones
Prille
X (en af de tilbageværende)
Y (en af de tilbageværende)

hvis TGP er enten X eller Y så har det kun været 3 ulve fra start eftersom TGP (som så skulle være ulv nr 4) kom ind fra siden.
Jeg siger ikke at der absolut har været 4 ulve fra start- jeg siger bare at med antagelserne "Der var 4 ulve fra start" og "der er 2 ulve tilbage nu" så er TGP IKKE en ulv. Ændres antagelserne ændres konklusionen.

Holstt, fint nok- min viden er også baseret på trådene og så deler jeg bare heller ikke. Noget for noget imo! F.eks. tog du fejl mht. jacobs rolle i din tidligere opdeling - jeg ville blot hjælpe med at korrigere dine teorier for eventuelle småfejl.


Folk jeg ikke vil have på en vogn:
Toganim
Holstt
Kejser

Så kan du vælge frit imellem resten til dine vogne

04-08-2010 22:08 #105

Undskyld 15/3 fra start og heraf 1 boomer.

04-08-2010 22:11 #106

Holstt, hvis du tror det var 11/3 (ved ikke vhorfor du skulle have 10/3) fra start så er du med på at de gode har haft:
6 GA (12 totale beskyttelser imod kills hvis de blev brugt korrekt)
1 seer
1 sniper med 2 skud
1 danielgron med div. muligheder

Og ulvene har haft:
intet indtil videre


Hvis du tror det er det fair- og så er TGP nok den fjerde.. som sagt baserer jeg TGP på en antagelse om at det var 4 fra start...

Er der nogen der kan huske om TGP var kommet ind før eller efter vi blev bedt om at tage os sammen? Hvis han ble efter, så tvivler jeg på at det var 3 fra start eftersom det så ikke var så slemt som det blev gjort til

04-08-2010 22:12 #107

11 indbyggere
3 ulve
1 boomer

er det setup du mener der er

det er fair- i så fald mener jeg også tgp er ond

er det
10
4
1

så er tgp god


er der nogen der gider se om tgp kom ind før eller efter første GA døde og vi blev bedt om at tage oss ammen?

04-08-2010 22:13 #109

@toganim
Jeg vil ikke ryge ud på et mod kill, fordi jeg angleshooter.

Min vogn er TGP


Jeg synes, at du tidligere har vouchet for InPosition, men her tager jeg så fejl?
Det er en af grundene til, at jeg slet ikke har kigget InPosition efter i sømmene, troede, at du var sikker på ham, og intet omkring ham er faldet mig i øjnene.



Vil du så hellere have vogneen InPosition & TomNash

end

vognene TGP & TomNash?

04-08-2010 22:13 #108

@ Toga
såfremt TGP ikke skal være en vogn ser jeg meget gerne du kommer med bare en smule mere end setuppet, da jeg ikke kan finde ud af om det alene kan cleare TGP.
Jeg har ham stadig som den mest ulvede, og TomNash på en 2. plads.

Er TGP ikke ulv har vi jo locked spillet, og ved hvad dagen i morgen skal bruges på.

Kan du overbevise holstt om at skifte sin stemme følger jeg med, men da han er den jeg stoler 100% på, følger jeg osse ham.

04-08-2010 22:16 #110

InPosition versus TomNash - ved endnu ikke hvem jeg stemmer på.

TGP versus TomNash - jeg tror nok, at jeg vil stemme på TGP, men må overveje, hvad du har skrvet omkring 10/4

04-08-2010 22:18 #112

Kejser, jeg kan overbevise Holstt om alt.

Jeg har tidligere vouched IP men det var pga read og ikke pga han var confirmed. Mine reads er åbenbart ret skidte (hvilket også er derfor jeg kigger på setup etc i stedet).
Inpostition spiller som jeg ville gøre hvis jeg var god og dette var mit første spil - jeg har ikke fundet noget på ham der faldt mig i øjnene som du siger.

jeg kan godt lide twajzer på en vogn men jeg har ikke noget imod tgp og nash heller

04-08-2010 22:18 #111

Tror mest af alt at TGP er kommet ind som ulv.

kan det tænkes at ulvene har haft en powerrole fra start som opvejer de GA's + Seer + Sniper vi har haft? Og at det er den sidste ulv vi leder efter?

04-08-2010 22:24 #113

toganim:
Jeg har tidligere vouched IP men det var pga read og ikke pga han var confirmed.

Fuck! Toganim, jeg kan ikke finde, hvad det var du skrev lige nu, hvor jeg troedse, at du confirmede ham.

04-08-2010 22:27 #114

Jeg fastholder min TGPstemme indtil videre.

Hvis toganim stemmer på en andn person, vil jeg meget alvorligt overveje at stemme på denne person.

TomNash og TGP er ikke tråden her op til afstemning. Nogen der kan huske, om de har skrevet, at de ikke kunne være tilstede?

04-08-2010 22:30 #117

Jeg har ikke confirmed IP . Jeg har sagt at jeg mente han var god.. mener heller ikke jeg har vouched for ham

Vi tager den en gang til for alles skyld :D
Toganim er cleared pga culka
Chris var cleared pga headshot og GA
Holstt er cleared hvis kejser flipper villa
Kejser er ulv hvis holstt flipper ulv
Holstt/kejser er aldrig wv, men kan godt være w/w, v/v eller v/w


det må være nogenlunde sådan det er

04-08-2010 22:30 #116

følger holstt.
Så min stemme bliver osse.

04-08-2010 22:30 #115

@toganim
Det tætteste jeg kan komme på mine ideer omkring spillet uden at angleshoote, og som jeg endnu ikke har skrevet i tråden, handler om fordelingen af GAs, og hvem der har hvor mange, men jkeg mner faktrisk, at GM har gjort klart, at vi ikke må diskutere dette. derfor min tavshed og ikke fordi jeg vil holde viden tilbage fra dig eller andre.

Se nu at få afgivet en stemme! Det er for tøset ikke at gøre det.

04-08-2010 22:31 #118

Jeg holder på at Toganim er igang med at køre det sygeste ulveplay her...

Jeg kan simpelthen ikke forestille mig andet ud fra de ting han skriver.. jeg har haft en bad feeling fra day 1 af, og den forsvinder altså ikke.. Jeg kan godt forstå jer hvis der er andre i ser som mere ulvede, men det er min mening..

Jeg magter ikke at høre på Toga når han har vundet det her som eneste ulv tilbage..

Men sæt mig på en vogn, og så en af de andre i vil, og så kan vi se om det bliver en ulv.. Jeg kan slet ikke forstå hvis folk rent faktisk vil vote mig ud.. jeg har aldrig været mere dedikeret til en omgang WW, tror jeg.. Og det er fordi at det er emget federe at vinde det her når man er en almindelig god...! og det at jeg har overlevet så længe nu er allerede en sejr..!

Men helt seriøst.. Jeg freder ingen for noget Game-setup af nogen art, jeg går kun efter feelings, og pt, siger det mig at Holstt er god, og Toganim er ond.. TGP er mærkelig, og Kejser kunne godt være en psyko snedig starter, der udover at have fulgt med i de andre spil, og lign, også har haft en Toganim at læne sig op ad ?

04-08-2010 22:32 #120

VOTE COUNT

3 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim
0 TomNash (TGP)
0 Kejser_D (TGP)
0 InPosition
0 twajzer
1 Holstt (TGP)

Lurepassere: toganim, InPosition og twajzer

04-08-2010 22:32 #119

Der kan sagtens være noget i spil for de ondes side der kan fucke seer og lign op..! argh.. jeg er i maks tilt over det her spil..

04-08-2010 22:34 #121

Holstt, GM skrev at vi godt måtte diskutere GA men blot ikke måtte gøre det for at folk kunne oute sig og få pagts... derfor mener jeg også at den sidste GA bør oute sig, men spørg GM hvis du er i tvivl

twajser er ved at gå i panik fordi der er for mange confirmed.


Hvis nogen tror jeg er ulv så argumenter hvorfor culkas fik en GA efter at have smidt den på mig. Så skulle en anden have smidt den på ham, men eftersom han var suspekt så tvivler jeg på det.


Twajzer Men har ikke så meget imod hvis det bliver en af de andre

04-08-2010 22:37 #123

@Twajzer
Jeg er langt fra enig med dig, men dit indlæg 21:31 overbeviser mig om, at du nok er villa.


Det betyder, at jeg nu ser ulvene indenfor følgende tre: TGP, InPosition og TomNash.


Dit forslag: Toganim og Kejser_D er lidt for vildt for min smag. 8)

04-08-2010 22:37 #122

<3 Twajzer

De ting jeg skriver? Jeg påpeger det logiske som ingen af jer andre gider lægge mærke til. Hvis du har lyst til at modstride logikken så er du mere end velkommen. Jeg tager måske fejl på nogle ting, men min logik kan du ikke anfægte :D

04-08-2010 22:38 #124
Tomnash

Hvis jeg ikke kan få holstt på twajzer så må det være sådan.
04-08-2010 22:39 #125

Du er for langt ude til mig Toganim.. Jeg kan slet ikke genkende din spillestil.. på nogle punkter, jo.. men så ikke alligevel..

Jeg syntes bare ikke det er nok, at en har smidt sin GA på dig? Sagde han ikke bare at Ulvene havde gået efter ham den nat? Hvordan skulle han kunne vide det? eller er det mig der har rodet noget sammen?

Læg lige mærke til Toga, hvis i beslutter jer for at følge ham, og voter mig.. så tænk over hvem der er hans mest sandsynlige partner.. for jeg dør som villa.. fortvivl ej..

Og den eneste grund til at jeg er så meget i tilt, er fordi at jeg følte mig rimelig sikker og at folk var rimelig sikker på at jeg var god? troede at jeg for en gangs skyld havde spillet godt :/

04-08-2010 22:39 #126

Jeg er på. Sorry det ikke kunnde være før.

Hvem skal jeg lynche? Alternativt snipe?

04-08-2010 22:39 #127

Var ikke meningen jeg ville lurepasse med at vote, men jeg kan ikke finde ud af hvilke wagons der er bedst. På dag 1 var jeg stensikker på at Twajzer var god, men de sidste to dage har der været alt for stille efter min smag ift. hans start. TomNash har ikke deltaget med meget efter dag 1 og starten på dag 2, så er også svært at vurdere ham. Men grundet mine dag 1 tanker om Twajzer vil jeg hellere sætte TomNash på vogn 2.

Lynch TomNash fordi vi har brug for at få sat wagons op og han i min bog er mest ulvet af ham og Twajzer.

04-08-2010 22:39 #128

VOTE COUNT

3 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim (twajzer)
0 TomNash (TGP)
0 Kejser_D (TGP)
0 InPosition
1 twajzer
1 Holstt (TGP)

Lurepassere: InPosition og twajzer

04-08-2010 22:40 #129

VOTE COUNT

3 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim (TomNash)
2 TomNash (TGP)
0 Kejser_D (TGP)
0 InPosition (TomNash)
0 twajzer
1 Holstt (TGP)

04-08-2010 22:41 #130

TGP snipe tomnash og du er clear i min bog

04-08-2010 22:42 #132

twajzer, det kan også være du har spillet godt- og vi andre bare har spillet dårligt... men du kan jo heller ikke bebrejde jacob eller chris for deres psillestil- det er jo det der er nice ved gamet..

jeg har ingen partner så det behøver vi ikke kigge på.

04-08-2010 22:42 #131

holstt jeg går op i mit kirketårn og skyder nu.

@Alle

om jeg bliver lynchet som god eller om holstt gør går ud på et. I har nu fået bekræftet at jeg er god så snart holstt er død, hvilket afhænger af hvor hurtigt alt går..

04-08-2010 22:43 #133

TGP Claim dit snipe og du er clearet i min bog

04-08-2010 22:44 #136

@TGP
Skift din stemme til TomNash, så står du lige med ham. Men vi ved selvfølgelig ikke, hvor mange stemmer hver enkelt har, så måske står det ikke helt lige alligevel.

04-08-2010 22:44 #135

Twajzer, hvorfor skulle culka lyve og sige at han var blevet angrebet om natten hvis han ikke havde fået det at vide ? husk på at han var god og havde interesse i at vi klarede os godt

04-08-2010 22:44 #134

holstt

04-08-2010 22:45 #137

tgp er du mr boom?

04-08-2010 22:47 #138

Tak Inposition.. Som sagt startede jeg også meget hårdt ud dag 1, og flere af dem jeg havde spillet med kunne hellere ikke genkende dette.. og jeg har hellere ikke kunne opretholde det.. Dels fordi jeg lige har læst en bog på 350 sider, siden i mandags, og er startet på skole.. Den bog greb mig bare mere end forventet :P men self. ingen undskyldning.. men den start jeg lagde ud med lovede for meget fra min side.. beklager..

Vote TomNash

04-08-2010 22:48 #139

Jeg var ved at skifte min stemme til TomNash, da TGP kom med sin trussel.


Ny situation:

Jeg bøjer mig Fandengalemig ikke for trusler i WW! Så nu står jeg fast:

TGP

04-08-2010 22:49 #140

VOTE COUNT

3 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim (TomNash)
3 TomNash (TGP)
0 Kejser_D (TGP)
0 InPosition (TomNash)
0 twajzer (TomNash)
1 Holstt (TGP)

04-08-2010 22:49 #141

TGP hvem har du ellers dræbt?

04-08-2010 22:49 #142

Du dør alligevel inden din stemme tæller:)

04-08-2010 22:50 #144

Jeg har det fint med at holde den optælling.

Er der 2 der skifter stemme i sidste øjeblik for at koordinere, så er det obv et snipe

04-08-2010 22:50 #143

so true.. Men det passer ikke sammen inden i mit hoved.. Beklager.. Men det gør det ikke!jeg tager nok fejl, jo mere jeg tænker over det.. men stadig.. der kan være andre ting der har spillet ind. en kan have brugt sin Guardian angel på ham, selvom det er usandsynligt..

04-08-2010 22:51 #145

Tomme tønder buldrer mest. Boom-boom!

8)

04-08-2010 22:52 #146

Enig med toganim. Hold jeres stemmer hvor de er.

04-08-2010 22:54 #147

This is my rifle this is my gun - this is for fighting this is for fun...

egentligt lidt sick det her.. hvis holstt dør er det fordi tgp er mr boom og så er det lidt surt at lynche ham.. men hvis holstt dør er der også en stemme mindre på tgp, så det går nok- jeg frygter bare votingmekanism..

men hold jeres pladser i guess- medmindre holstt dør inden for 4 min

04-08-2010 22:55 #148

Hehe... var det et desperat forsøg fra en ulv???

Looks like it

04-08-2010 22:57 #149
www.youtube.com/watch?v=qE2Vdcv9Q_o
04-08-2010 23:01 #150

GM er nok i stadigvæk i hegnet. Boom-boom og resultat af lynch kommer nok om cirka 36 timer.

8)

04-08-2010 23:04 #151
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT

Jeg har snakket med chris, som revealer for GM. Chris er hjemme om ca en halv time.

Holstt bedes komme med en final votecount.

Dette + Holstts votecount er eneste tilladte indlæg efter kl. 22!
Ændringer til Holstts votecount kan skrives i tråden som eneste undtagelser
04-08-2010 23:05 #152
FINAL VOTE COUNT OF THE DAY

3 Thegreatpete (holstt)
0 Toganim (TomNash)
3 TomNash (TGP)
0 Kejser_D (TGP)
0 InPosition (TomNash)
0 twajzer (TomNash)
1 Holstt (TGP)
04-08-2010 23:41 #153

im here, reveal om lidt

04-08-2010 23:52 #154

Jeg har ikke informationer til at reveale andet end dagens lynch, det må live tage sig af når han vender hjem fra sin bender, alle night actions mv. skal sendes til ham.

TheGreatPete blev lynchet, han var en normal indbygger.

05-08-2010 00:00 #155

vent nu indtil live er på!!!

05-08-2010 00:07 #156

sorry, stiv 50 timer druk finder ligeud af hvad der er hvad

05-08-2010 00:17 #157
holst er død, han var villa.

05-08-2010 00:23 #158
tgp, han er dæd, han var villa
05-08-2010 00:31 #159

tom nash dør til ulve.

ulve vinder

Player List:
toganim neutral
kejser ulv
inposition ulv
twajzersick han lever, seriøst ?

sørry for updates, skal lige se hvad udlejeren siger til morgen festen.

05-08-2010 00:32 #160

gg wp

surt det ender sådan

05-08-2010 00:32 #161

går i seng, kommer lige med indlæg i morgen, hvis chrisjr ik gær det

05-08-2010 00:33 #162
AU AU AUUUUUUUUU!!! GG Suckers.
05-08-2010 00:34 #165

wp IP og wp kejser

Lidt surt vi ender med at lynche en der så nemt kan cleare sig selv 100% ved at bruge den gave han vandt ved entry som god

05-08-2010 00:34 #164
AU AU AUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Ohhh What a joy
05-08-2010 00:34 #163

Men ja, ærgerligt spillet sluttede lidt fesent.

05-08-2010 00:36 #166

Lidt trist ending :/ men ja.. Sick at jeg lever.. pg sick at de to nye var ulve.. og jeg havde halvt ret med dig Toga :D Din skumlern type :D

05-08-2010 00:38 #168

I kunne godt ha kigget på mine indlæg efter at ulvene var så vildt opsatte på at dræbe mig :(

Grats kejser+inpo i spillede godt! Spillet var desværre afgjort før det overhovedet var i gang

05-08-2010 00:38 #167

well jeg prøvede at holde spillet balanceret - bare sick svært når man ikke er helt sikker på hvor mange ulve der er tilbage.

Min winningcondition var at komme i F3

05-08-2010 00:39 #169

Twajz... hvad mener du med 2 nye?

Jeg har spillet flere WW games... så er ikke ny ;)

05-08-2010 00:41 #170

Muhaha... Så hvis jeg havde været død :D Så havde du klaret den :D muhahahaha...

05-08-2010 00:42 #171

twajzer, det krævede at jeg stod med 1 god og 1 ond - da spillet ellers ville være færdigt før F3.

05-08-2010 00:42 #172

nu hvor GM er drunk... vil folk så smide deres rolle?

Min var Alfaulv, kunne KUN dø ved lynch og min stemme talte dobbelt.

05-08-2010 00:43 #173

Btw. Hej flyfly, hvorfor tror du aaaaltid jeg er ulv? ;)

05-08-2010 00:44 #174

Hvem havde alle de andre GA?
Jeg havde 2, men der må have været en del flere i spil!

05-08-2010 00:46 #175

Jeg havde, gav til Twajz

05-08-2010 00:46 #176

Jeg gav dig en i starten Toga :)

Faktisk imens jeg var i kæmpetilt.. :D hehe... Satsede bare på at du var god :)

Og nej, toga.. For med Live's special rules :D Kunne jeg sagtens være blevet nuket eller noget her til sidst :D

Og KejserD... Nye for mig :D

05-08-2010 00:46 #177

Min rolle var helt std almindelig ulv - ingen evner - der var derudover kun kejser der havde det.

Man kan sige at indbyggerne virkelig gjorde alt hvad de kunne for at slå hinanden ihjel, men syntes også godt vi kan tage lidt kredit for at puste til ilden hver gang den var ved at gå død. :)

05-08-2010 00:51 #178

Mit ark ser således ud:

Jacob, GA, god, døde til chris. Havde ikke brugt GA (eller brugt på en ond)
FC, Sniper, God, boom1.
Cawbow, GA, God, modkilled, ikke dræbt GA
Jones, Ulv, ond, modkill
Prille, ulv, ond, boom3
skatkat, seer, god, lynch1
chris, ga, god Nightkill2, havde brugt GA på en god
Xitaah, GA, God, lynch2, kan have brugt GA
Culkasi, GA, god, modkilled, brugte GA på mig


GA:
Jacob
Cawbow
Chris
Xitaah
Culkasi
Twajzer

Culkasi og twajzer brugte på mig
Chris brugte på twajz

så er spørgsmålet hvorvidt jacob og xitaah brugte ?
mega forvirrende - også fordi man ikke fattede hvor mange onde der er tilbage

Twajzer hvorfor fanden claimer du ikke GA?
Og hvorfor claimer TGP ikke at han rollede de 20% for god med gave...

Så har vi tgp confirmed og twajzer confirmed (medmindre en counterclaimer)

05-08-2010 00:52 #179

Hvor nuttet :D

Jeg syntes btw, at det var en fed omgang.. der var masser af action, og det hele :) Det kunne jeg godt lide.. Lidt trist at jeg fadede ud, og fik så meget fokus på Toganim, at jeg ikke rigtig kunne ænse så meget andet.. men hvad fanden.. sådan er det jo :)

Det var rart at komme igang igen med WW...! håber en er frisk på at tage en tørn som GM igen inden alt for længe :)

05-08-2010 00:53 #180

Jeg var ikke sikker på reglerne :/ ang. det med at Claime man var GA.. :/ og jeg var jo ikke døden nær? så det kunne vel have ventet en dag :/

05-08-2010 00:55 #181

Jeg syntes også det var ret spændende - specielt fik vi nogle gode snakke over msn omkring vores strategi og det lykkedes at holde os under radaren stort set konstant - specielt efter Kejsers "peek" af holsst.

05-08-2010 00:56 #182

twajzer, der stod vi måtte omdiskutere GA's - det var bare forbudt at gøre det med henblik på koordinering af pagter. Det var ikke for sjov jeg forslog outing i morges- og at du evt. kunne høre GM om det var muligt.

Men imo er claiming ALTID tilladt, det kan jo lige så meget være gas

05-08-2010 01:00 #183

Mit første spil som ulv så det var fedt at prøve :)

Vi fik en del hjælp af villa's som åbenbart ikke kunne lide hinanden eftersom de blev ved med at dræbe hinanden :)

Men når villas dræber hinanden må det være et tegn på at ulvene er godt skjult ;)

Vores msn chat var på intet tidspunkt presset og vi morede os faktisk en hel del, men det er jo osse væsentligt sjovere at læse tråden når man ved hvem der er gode og hvem der er onde :)

05-08-2010 01:01 #184

hmm.. ja okay.. my bad :/

05-08-2010 01:46 #185

GAs havde jeg ingen af.

var normal villa.

Min stemme talte for to.


Der står 23.17, at jeg er død, men jeg aner ikke hvorfor???????
(Jeg går dog ud fra en riffelonanist var været på spil)


Jeg var rigtig sur på toga hele dagen idag, fordi han ikke skiftede sin stemme over på Prille i går. Og så opførte han sig decideret mærkeligt i dag. Ville have mig til at sige ting, som næsten kun en ulv kunne ville, men culkasis sidste ord sagde jo, at han var villa, og i WW er man nødt til at stole på nogle ting, hvis man ikke skal gå helt bananas i skralden.

Kejser_D spillede fint. Jeg havde ham mistænkt for at være boom-boom.

Xitaah og TGP ødelagde meget med deres lave aktivitetsniveau. Lad gå at gode specials og ulve er inaktive, men normale villas som inaktive er lort i WW. Sådan cirka 30 minutter før lynch de sidste to dage, gik det op for mig at xitaah (i går) og TGP (i dag) var gode. Hvorfor F... skulle de først være så overbevisende gode med løkken om halsen. Ved xitaah nåede jeg af skifte stemme, med TGP, ja, så skulle han lige true, og så ville jeg ikke skifte. Hvorfor TGP ikke fjernede sin stemme fra mig og satte den over på TomNash, så Nash blev hængt i stedet for fatter jeg heller ikke.

InPosition havde jeg bare hele tiden som sikker villa, fordi jeg fejltolkede et eller andet toganim skrev. det gik op for mig her til aften, så han var en af dem jeg ville have kigget på imorgen.

Twajzer spillede meget bedre end jeg tidligere har set, og bragte faktisk nogle nye vinkler til. Tak!!

TomNash var ikke i tråden op til lynchtid. Det duer bare ikke.

Ærgerligt at culkasi røg i svinget på grund af newbiefejl. Jeg prøvede at spille, at jeg havde givet ham en GA og dermed selv fået en, da jeg følte mig ret nøgen uden en GA.

Nå, men ros til ulvene for fint spil. I spillede den, så jeg har svært ved at se, hvordan vi skulle have fanget jer. Måske havde en ulv mindre givet en bedre balance i spillet?


Meget ærgerligt, at GM røg i hegnet til sidst, da han har lavet et fedt WW-spil med gode vinkler. OG ikke mindst en god story line, indtil hegnet tog over.

Lynch repsak

05-08-2010 02:25 #186

Jeg takker holstt, og vil prøve at køre mit game i de fremtidige spil på samme måde :)

Også godt spillet af dig :D

Er med på: Lynch Repsak

Tak igen, til alle.. råb højt når det næste game er ready :D

05-08-2010 02:34 #187

@TomNash
Din bandit!

8)~

05-08-2010 08:49 #188

Told you Toga!

Godt spillet af ulvene.

Det var fandme svært ikke at deltage i spillet og div samtaler på msn.


Back2Back sejr..

Thingy watchout!

05-08-2010 11:08 #189

Ja, alt igennem et lidt mystisk spil for mig, startede som GA og tiltrak mig en masse opmærksomhed for at få reads, blev så tryllet om til Seer med pregamepeek, som blev spildt på Jacob som døde kort efter.

Nå, men det gav mig reads på et par stykker (Var overbevist om at Toga ikke var god (aka ulv), men havde dog tænkt mig at "spilde" et peek på ham om natten. Blev overbevist om at Chris var god (den kom meget sent i forløbet om aftenen, og blev bekræftet dagen efter, men der var jeg jo død :p).

Nå, altid trist at ryge den første nat, og også lidt svært at skifte rolle undervejs, var jeg startet som Seer havde jeg helt sikkert ikke haft så travlt med at gøre opmærksom på mig selv...

05-08-2010 11:13 #190

Efter at jeg var død og ikke længere kunne skrive, var der ting der fik mig til at tro at Toga måske kunne være neutral, men han var confirmed ikke-ulv, da jeg fik en PM fra GM om at ulvene havde prøvet at slå mig ihjel og jeg havde overlevet p.g.a. GA. Og så var jeg iøvrigt slet ikke klar over om neutral var en rolle man kunne have.

Sjovt spil, må sige at ulvene spillede den godt, jeg havde ihvertfald svært ved at gennemskue det, og flere gange synes jeg Holstt virkede enormt ulvet.

Jeg glæder mig til at være med næste gang - synes jeg lærte meget første gang, og helt sikkert glad for at jeg var med :) - og mon ikke jeg kan undgå et stupidt mod-kill næste gang hehe

05-08-2010 11:33 #191

well, så er jeg ædru igen:

angående balancen i spillet så var det lidt svært for indbyggerne, da 3 af dem blev modkilled, en seer der ikke var her i starten, da jeg skiftede seeren ud fik han heat og blev lynched, toganim der var god til at ramme indbyggere, og ikke mindst ulve der holdte sig meget utr.

toganim skulle have været en neutral seer, der først kunne dræbe seeren når han havde peeket ham,det ville have skabt et lidt mere afbalanceret spil, men alt i alt kan jeg godt lide at have powerroles med, så folk ikke bare er en stemmemekanisme.

05-08-2010 11:49 #192

@ Live

Det er altid en fejl at give toga en powerrole.
Det har han bevist igen og igen, sidst ved Disney spillet, hvor han begik selvmord og denne gang ved at konsekvent gå efter indbyggere :)

Det har været et sjovt spil at følge, nu jeg ikke kunne nå at være med og så har det givet mig et tell på Toga

05-08-2010 11:56 #193

Well mht min rolle synes jeg det var fint nok (om end ubalanceret).
Jeg troede fc var seer fordi han perlede culka (som jeg troede var ulv) i sheep.
Det var han så ikke- og vi lynchede den rigtige :/ en winning condition om at komme i f3 er sgu svært når man ikke kender antallet af ulve- også selvom man har 2 ga og en riffel :)
Jeg skød danielgron for at resolve og prille fordi jeg troede han var ulv.
Jeg kunne ikke rigtigt skyde holstt da det ville låse spillet hvis han var ulv.

Generelt er jeg for et balanceret setup og så ingen indblanding fra gm løbende- og synes egentligt der blev givet for meget Info.
Dog et underholdende spil :)

05-08-2010 11:59 #194

Pff Jones, jeg stod kun for 3 af dem , og de er forklaret ovenfor.

Det er ikke for sjov det var mit navn der poppede i sheep :)

05-08-2010 12:04 #195

Tak for spillet...

05-08-2010 12:14 #196

mht setuppet så var vi vi reelt set kun 3 ulve i spillet da vi osse får modkilled Jones pga inaktivitet.

Tror dog at havde villa's været bare en smule "heldige" eller hvad man vil kalde det så havde de kunne stå MEGA stærkt med deres GA, sniper og seer. Den eneste powerrole ulvene havde var mig som ikke kunne dø ved andet end lynch, og stemme talte dobbelt. Så vi havde kun indflydelse på lynch, og kunne ikke påvirke spillet på andre måder

05-08-2010 12:36 #197

Det viser da bare hvor weird det her spil har været, at du bliver nævnt

Når jeg skal være GM på et tidspunkt, udstyrer jeg dig med en vandpistol :D

05-08-2010 12:47 #198

Tak for spillet.

Chris og toga er fantastiske. HELT FANTASTISKE! Rutinen skinner igennem.

Nu smutter jeg på Skanderborg for en dag, for at glemme alt om nederlaget, og ja, måske får jeg tid til at lure lidt på nogle teenage piger, og får et spil ølbowling, nu jeg alligevel er der :)

05-08-2010 13:51 #199

Haha Jones for næstsidste post :D

@Jacob - Læs dog tråde nuuuuub og lad være at howle næste gang, og vær så bare glad for at FCK hev den hjem i går dumme jydefan :P

05-08-2010 15:50 #200

Hvis der er nogen der kan huske Daboo fra "Be cool" så passer jeg meget godt på ham.

Jeg kunne desværre ikke finde et klip der kun omhandlede det, men tjek dette link 8.30 inde og frem til 8.50


"You dont even have to say nothing, i allready know. I know. I cant help it man. Don't give me no gun, man, you know what im gonna do"

www.youtube.com/watch?v=nkNqk2MXsxA

05-08-2010 16:19 #201

Jeg kan kun sige at hvis jeg nogensinde igen får en rolle med et våben så duk jer

så er der ikke noget med at sidde her og sige til sig selv, nu tager du den lige roligt - du har is i maven - finder lige den rigtige at skyde - NO WAY

Jeg blæser det hele af i sekunderne efter jeg har læst min rolle, inden der er en eller anden idiot som skyder mig istedet - jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har bandet så højt og så længe.

05-08-2010 16:50 #202

FC så kan du lade være med at virke seerish :P Når jeg tror culka er ond og du peeker ham i sheep, så skal du da dø :D

Næste spil vil jeg bare gerne have et skjold tror jeg

05-08-2010 16:54 #203

Shields dont help you survive, they just delay the inevitable!

05-08-2010 17:22 #204

@toga

det gjorde jeg s.. da også selv, men jeg sagde nix, vi venter lige til i morgen før vi skyder løs - han var uden tvivl den jeg havde brugt første skud på

05-08-2010 17:28 #205

FC, min winningcondition var at dræbe seer - jeg var ligeglad med god/ond

05-08-2010 18:13 #206

@Toga

Var din winning condition ikke at ende i top 3? You are confusing me sir :)

05-08-2010 18:17 #207

Min winningcondition var at dræbe seer. Da han døde til lynch blev min winningcondition at ende i f3

05-08-2010 20:17 #208

Weeeeeeeeeeeeee!!!! Start en ny omgang!!!! Kom nuuuu :D

05-08-2010 20:24 #209

Jeg vil bare gerne ha at FC og flyfly stopper med at kalde mig ulv hver eeeeeeneste gang, så bliver det lidt nemmere at navigere :D

Twajz, du spillede rigtig godt, obv villager denne gang og godt arbejde! Keep it up og ja lad os køre igen hvis nogen gider hoste :p

05-08-2010 20:38 #210

Jeg brugte min GA, og så vidt jeg husker, var det (selvfølgelig) på en god, TGP!

Men live bekræftede det aldrig. Men den frafaldte vel også, da jeg blev lynchet?

05-08-2010 22:03 #211

Takker Chris :D Ros er altid rart :D og ja.. vi skal bruge en host :D

05-08-2010 22:12 #212

chris er en fantastisk host.

Jeg har ikke mulighed for at hoste endnu, da den Super Soaker som toga skal have er i restordre.

05-08-2010 22:18 #213
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=226028
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar