Dota - werewolf mishmash
Deltagere: 9/13
dura
Ploven(subbet ind for Henrik)
Lasval
Freakstar
madsreality - død lover n1
stonieN
Maho
Walth - død angel n2
Skyggen
molle - død lover n1
alien
Mice(subbet ind for alex)
andro - lynchet dobbeltvoter d2
Blå skrift bedes overladt til GM, da der undervejs i spillet vil komme diverse "events"
Setup:
Setup er ukendt.
Næste lynch:
Næste lynch er onsdag den 08. Januar 2014 kl. 22.00.
********************************
I dette spil har shoppen åbent om natten
Shoppen sælger desværre kun et enkelt item.
Dette item er en kiste som kan indeholde forskellige ting.
En kiste koster 20 guldstykker, og kan købes ved at sende GM en PM om natten
********************************
Eventtråd
Dag 1
Dag 2
Det er NAT
WW DOTA Dag 3
Nattens farm var hård.
Det ene hold fangede Omni Knight helt ude af position og gjorde kort process med ham.
Walth blev dræbt.
Hans rolle PM:
"Du er Omni Knight/villa.
Du er angel og kan hver nat beskytte en anden spiller imod at blive dræbt den pågældende nat.
Du kan ikke beskytte den samme spiller 2 nætter i træk.
Du kan hver nat sende en besked til en anden spiller. Denne besked sendes til GM som sender videre.
Du må på ingen måder hinte eller claime din rolle
Du starter spillet med 10 guld"
Det er DAG, og shoppen holder åbent
First
Kan jeg købe 2 kanelsnegle?
Så sikre det mig, ikke at fejle
Jeg skal nu til at bejle
Måske med en der kommer fra Vejle?
Jeg har en masse der skal læses på. Jeg vil være i tråden, men vil have svært ved at svarer på spørgsnål om spillet ind til jeg har læst.
Perfekt.
Nåmen de gode nyheder er at jeg har et nyt ulvepeek til jer.
De dårlige nyheder er at jeg formodentlig er paranoid seer, dvs. at jeg peeker alting ulv. Det betyder så at i formodentlig ikke kan bruge mit peek til en skid.
Jeg venter lidt med at sige hvem jeg har peeket .
Som det ser ud nu så lyncher i altid mig i aften - og alt efter om jeg er paranoid eller sindssyg eller whatever så kan i bruge mit peek.
Så brug dagen idag på at diskutere hvad der skal ske i morgen hvor der formodentlig er ML hvis der er 3 ulve i spil.
Første 100 post på D1 = fluff
De næste 50 posts på D1 omhandler meget spilteknik især mellem dura og walth.
Nu taler jeg lige ud af posen (og uden at vide mere om spillet so far)
Men nu da Walth er død kan dura sagtens være ulv i det spot med den interaktion.
Det er første lean.
Iøvrigt ... Hvis jeg fik et peek i nat af en eller anden slags ville der nok stå noget i retning af at alien er god.
#186 d1 Freakstar underbygger min teori om ovenstående.
De næste posts Frem til #220 på dag 1 er bare beskyldninger på kryds og tværs.
Der er en lille ulvelyd over Henrik/ploven syntes jeg.
Ufrivillig pause allerede nu .. Slamsugeren på vej.
Så skal der fandme suges
Alt imens, så skal der luges
Ulve ud, uden noget af deres tud
Vi bør nok overveje claimfest idag btw. Vi er (formodentlig) i ML+1 så det er vel ca. nu at så meget som muligt skal på bordet.
Mahostott skrev:
Perfekt.
Nåmen de gode nyheder er at jeg har et nyt ulvepeek til jer.
De dårlige nyheder er at jeg formodentlig er paranoid seer, dvs. at jeg peeker alting ulv. Det betyder så at i formodentlig ikke kan bruge mit peek til en skid.
Jeg venter lidt med at sige hvem jeg har peeket .
Som det ser ud nu så lyncher i altid mig i aften - og alt efter om jeg er paranoid eller sindssyg eller whatever så kan i bruge mit peek.
Så brug dagen idag på at diskutere hvad der skal ske i morgen hvor der formodentlig er ML hvis der er 3 ulve i spil.
Hvorfor er det perfekt at dit påståede ulvepeek bliver lynched som villa?
Og det er vidst begrænset hvor meget troværdighed du kan regne med at dit nye peek får..
Ironien burde være tydelig. Det er selvfølgelig ikke perfekt, bare rigtig træls.
Og det er vidst begrænset hvor meget troværdighed du kan regne med at dit nye peek får..
Jow jow - det er jeg klar over. Derfor skal i lynche mig så i selv kan vurdere hvilken vægt det skal have.
Damit at vi ikke holder fast i Alien. Det føltes så forkert. Jeg kan ikke se vi kan komme udenom Maho idag, der skal gives nogle svar.
Personligt er jeg imod 'claimfest'. Vi bliver nædt til at vide hvad maho er først. Ulvene er tilsynladende desperate efter at finde seer, lad os gemme mig lidt endnu.
Opgaver at løse:
1: har walth nogle peeks?
2: Har andro nogle peeks i tilfælde af han er sat op ulvene fordi de troede han var seer.
3: hvad gør vi nu?
Er stadig i tråden hvis noget skal spørge mig om noget.
kæmper mig videre med læsning af d2
@MIce:KanDuIkkeLigeKiggeEfterEvt.PeeksFraWalthRestenAfDagTo.JegErHalvvejsMedDagEtMenHarIntetFundetEndnu.
Jeg fandt ingen peeks fra walth d1 fwiw. Det eneste skulle være andro med de navnkundige usynlige udråbstegn.
JegErFovirret.KanSomMahostottHellerIkkeFindeNogetDesideretPeekMedmindreDeTo!!BetyderNoget.
HanHarIkkeBrugtDeSammeTegnDagTo.MenDetBlevSelvfølgeligtOgsåOutetAfMaho.
Det ville ikke ligne Walth ikke at ligge peeks.
Jeg skal nok kigge også .. men skal lige læse resten af det almindelige.
Det er semi-tought at komme ind på denne måde :)
Ind til videre har vi ingen clear .. right?
Hvilket jo er noget rigtig fuck!
Og siddet og kigget lidt på Maho´s stunt igår ..
jeg forstår det simpelthen ikke. det er Maho ALT for god til
og han var ikke selv i fare! hvad fanden foregår der?
Hvorfor i hele verden skulle han gøre det som ulv. . ikke engang
hvis du kunne redde hans medulv ville det give mening?
#16 D2
Mahostott skrev:
21.50:walth skrev:
Bliver på Andro.
21.57:walth skrev:
Jeg tror på Andro. !! <- [udråbstegn med usynligt]
Alien i stedet
Du ser meget skidt ud walth. kan du ikke prøve at redegøre for de syv minutter - hvorfor skifter du?
Det her taler meget for du ikke er paranoid seer. Det ser meget sort ud for dig Maho
Jeg kan ikke nå at tjekke for peeks D2 håber der er nogen der gider dette.
Strøg tanke når i læser D2. Kan det være at hans peek er Mads, kva mason med ham?
@skyggens
Drop nu de overvejelser om hvad jeg er og hvad jeg ikke er. Jeg skal altid lynches idag, det er sådan set det.
Og lige med de udråbstegn så giver det ingen mening at pushe og stemme andro (som walth har gjort hele d1) for så at peeke ham villa kl. 21.57. Derfor er jeg ret sikker på at de udråbstegn ikke betyder at det er et peek.
Mads er død n1 - jeg forstår ikke hvor du vil hen skyggens?
Maho´s readliste fra igår #310 kunne godt være interesant.
Den så sådan ud: (har slettet de neutrale)
Villas:
Maho
Freakstar
Duracell
Alex/Mice
Skyggens
Ulve
Andro
walth
Vi VED at der ingen ulve var blandt Andro og Walth.
Meget muligt der er minimum 1 ulv på villalisten (hvis maho selv er ulv)
Det giver:
Freakstar
Duracell
Skyggens
Hvis vi fjerner ham selv, mig (kendt rolle for mig selv)
Det giver likely 1 ulv bland følgende 3:
Freakstar
Duracell
Skyggens
Enig/uenighed om det kunne hænge sammen sådan?
Det fuckede jeg up .. fjernede obv. Maho selv og mig.
@mice
Jeg kan sagtens se freakstar som ulv. Ham og andro har noget god tunnelsyn på hinanden hele d1 og det er en af grundene til at jeg peekede andro - hvis jeg fik en ulv var freak mere clear. Derfor smider jeg ham på villalister.
Men nu hvor andro er villa så er freak fuldt ud i spil igen som mulig ulv.
Duracell skal jeg læse op på - han kan snildt være ulv og jeg forventer ikke at kunne fange ham hvis han er. Nen det skal have et forsøg.
Skyggens ser jeg som villa, han har meget villagery posts d2 hvor han er forvirret og igen her d3 og hans gale teorier er meget lig villa-skyggens.
Maho
Gider du ikke lige forklare lidt om dit claime .. For du er tydeligvis ikke seer.. Eller?
nå.. det var da ikke den fedeste nat..
Jeg har ikke vildt meget tid i dag..
Jeg synes godtnok det er for nemt for maho at claime naive seer, men omvendt kan jeg virkelig ikke se ham som ulv lave det her.. og jeg tror ikke der er nogen neutral med som skal dø for at vinde.
står tilbag med en
følelse pt.
vil prøve at læse dura igennem, senere når jeg har fået morgenmad og fixet de ting jeg skal idag.
håber ploven kommer og er awesome og hjælper villas.
Hvor er det dog dejligt at village bare bruger mine råd til at tørre røv med. Resultatet igår er lige præcis hvorfor i skulle have lynchet udenfor claims.
Fatter hat - var så låst på at Andro måtte være ulv, da jeg også havde han som ulvet inden Maho's claim.
Er ikke god til det der med at balancere roller også videre, men HVIS maho skulle være paranoid seer eller hvad I kalder det, ville det så ikke gøre at ulvene ikke kan have stærke roller? For det er jo virkelig skidt for village at have sådan en rolle med -.-
Og hvis han er ulv, hvorfor vælger ulvene så at ofre ham? Tror de at Andro er seer og vælger de så at ofre en svag (rollemæssigt) ulv på at få Andro lynchet og ikke skulle bruge NK på det?
Er stadig på at tage Maho idag:
1: han er ulv og ulvene har valgt at han er værd at ofre
2: han har en lorterolle, som får ham til at peeke forkert og er derfor ikke meget værd
Dog er der jo bare ikke råd til flere misslynches :(
Derudover tænker jeg:
Villalean:
Ploven
Dura
Mice
Ulvelean:
Skyggens
Freak
StonieN
Freak havde jeg egentlig før et villalean på, men lå og læste på hans dag igår og noget virkede forkert. Kan godt prøve at finde nogen konkrete indlæg (lå med mobilen), men fik ihvertfald en dårlig vibe
Skyggens har jeg stadig som ulvet - der er ingenting i hvad han skriver, som virker villa i mine øjne.
StonieN er den generelle tone op til EOD især
Mice skriver at jeg er god, hvis han har læst dagene igennem, så ville han som ulv aldrig skrive det, da jeg er i skydelinjen begge dage og en nem villa at slippe af med. Stort villapoint for dette.
Ploven og Dura er bare tonen generelt - men disse to er så også utroligt gode spillere, så jeg kan være fuppet totalt af dem :S
Der er mange ting der kan være sket mht peeket på andro. Ja maho kan være paranoid. Der kan også være nogen der har besøgt maho n1 og gjort ham til miller, fordi de ved han er et godt peek (nr. 2 vogn). Dette er dog virkelig unlikely eftersom ulvene vælger ikke at blocke eller redirecte maho i nat.
Ting der gør Maho villa:
Giver INGEN mening at claime der som ulv. Han ved han spewer sig selv ulv efter eod men fortsætter med at skrive.
Desuden ville en ulv aldrig ofre sig selv for at få lynchet en dobbeltvoter eller hvad fanden han var.
Han ville ofte bare sige han var blevet blocked i nat hvis han var ulv.
Ting der gør Maho ulv:
Virker lidt off og forvirret. Sjældent syn imo.
Siger jeg ikke har fundet nogen ulv endnu og heater mig på den baggrund, på trods af min top ulv D1 er andro som han 'ved' er ulv. Der sker flere ting som minder om dette som lidt kommer til at ligne at maho godt ved at andro ikke flipper ulv. Det er primært det der bekymrer mig.
Han bliver ikke blocked.
Vi lyncher ikke nogen bare fordi deres rolle er dårlig. Det har vi simpelthen ikke tid til.
Det der er weird er at maho claimer på et tidspunkt hvor andro er likely lynch anyway. Giver minus mening at gøre det når det kun er et peek på ham. Derudover er en ulv i bytte for vores seer et rigtig godt bytte for ulvene.
Irriterer mig at ingen gider lytte til mig tbh. Specielt når de fleste har mig som villa. Grunden til at vi skulle lynche udenfor claims var at vi risikerede at maho var paranoid seer, eller der er sket noget med andro/maho n1. I stedet for at lade ulvene resolve det for os (hvis andro havde været ulv, havde ulvene anyday taget maho), så vælger vi at hjælpe ulvene ved at lynche indenfor claims. Not good enough imo og havde næppe sket uden protester hvis jeg var online.
Duracell skrev:
Vi lyncher ikke nogen bare fordi deres rolle er dårlig. Det har vi simpelthen ikke tid til.
nej ved jeg godt, var heller ikke såen ment. Og vi har heller ikke råd til at ramme forkert. Kender bare ikke de mulige roller i mm, kun nogen enkelte jeg kan huske fra mit sidste spil - er der en rolle som paranoid seer eller andet som kan få en person til at se forkert?
Alien82 skrev:Ja. Det kan også være han er forvirret seer (tror jeg det hedder), hvor han peeker folk modsat.Duracell skrev:
Vi lyncher ikke nogen bare fordi deres rolle er dårlig. Det har vi simpelthen ikke tid til.
nej ved jeg godt, var heller ikke såen ment. Og vi har heller ikke råd til at ramme forkert. Kender bare ikke de mulige roller i mm, kun nogen enkelte jeg kan huske fra mit sidste spil - er der en rolle som paranoid seer eller andet som kan få en person til at se forkert?
Derfor jeg hader at spille MM. Man kan ligeså godt bare kaste et par terninger da det ofte er fuldstændig random hvilke teorier man går med.
Duracell skrev:
Hvis jeg er seer har jeg peeket lasval ulv i nat
har desværre ikke den vilde tid i dag, og bliver nød til at poste mit peek nu for ikke at virke utroværdig senere.
Jeg er seer, der skal poste 3 gifs om dagen for at få peek. jeg får kun af vide affiliation, ikke fuld rolle.
mit n1 peek døde desværre, så det er ubrugeligt
men n2 fik jeg dura som ulv.
Stop med at diskuter mit claim, tag peeket for gode varer tak. jeg regner først med at være på tråden fra computeren igen omkring kl. 20.
Lad os bare få det overstået nu:
1. Hvorfor er tyrkere så dårlige til fodbold?
Hver gang de får et hjørne åbner de et shawarma-house.
2. Hvordan slukker man en indisk kvinde i brand?
Tisser på hendes overskæg
3. Man Utd (joke i sig selv)
håber nogen har tid til at lave en spew analyse på dura, hvis det ikke er gjort inden jeg kommer i tråden fra computer igen ved 20 tiden, skal jeg prøve, men advarer gerne på forhånd over mine spew analyser er elendige.
Duracell skrev:
Det der er weird er at maho claimer på et tidspunkt hvor andro er likely lynch anyway. Giver minus mening at gøre det når det kun er et peek på ham. Derudover er en ulv i bytte for vores seer et rigtig godt bytte for ulvene.
Irriterer mig at ingen gider lytte til mig tbh. Specielt når de fleste har mig som villa. Grunden til at vi skulle lynche udenfor claims var at vi risikerede at maho var paranoid seer, eller der er sket noget med andro/maho n1. I stedet for at lade ulvene resolve det for os (hvis andro havde været ulv, havde ulvene anyday taget maho), så vælger vi at hjælpe ulvene ved at lynche indenfor claims. Not good enough imo og havde næppe sket uden protester hvis jeg var online.
Jeg var så en af dem. Havde andro som ulvet i forvejen, så det krævede ikke meget at få mig til at stemme Andro. Som du siger, så kom mahos claim på et meget mærkeligt tidspunkt og det kunne jeg virkelig ikke se en ulv gøre på det tidspunkt istedet for bare at pushe lidt på Andro. Så regnede med det istedet var dårlig calculation fra ham som seer.
Ulvene må føle de sidder med en lilleslem lige nu
Lad vær med at bruge tid på spewanalyse af mig. At least før jeg er død.
Jeg kan cleare mig selv
Fuck nu af med de events. Er jeg den eneste der aldrig får noget fra dem?
Er der vel ingen grund til dura, når jeg ikke har nævnt det noget sted.
9 tilbage og most likely 3 ulve.
Vi skal have clearet 5, hvilket burde være muligt såfremt vi har bare lidt PRs. Virker ikke til det so far
Duracell skrev:
9 tilbage og most likely 3 ulve.
Vi skal have clearet 5, hvilket burde være muligt såfremt vi har bare lidt PRs. Virker ikke til det so far
Ikke altid så nemt, hvis man ikke må hinte eller nævne sin rolle.
Det eneste jeg kan sige om min rolle er den info I har fået ved misslynchet af mig
Alien82 skrev:Hvorfor sagde du det ikke inden?Duracell skrev:
9 tilbage og most likely 3 ulve.
Vi skal have clearet 5, hvilket burde være muligt såfremt vi har bare lidt PRs. Virker ikke til det so far
Ikke altid så nemt, hvis man ikke må hinte eller nævne sin rolle.
Det eneste jeg kan sige om min rolle er den info I har fået ved misslynchet af mig
Måske er det egentligt godt, for det viser jeg ikke får falske peeks. Min n1 var Mads = villa, hvilket jo var korrekt. Det tror jeg også mit dura ulv er.
Vildt hvis vi har 2 paranoid seere. Så håber jeg satme at ulvene har 2 roller hvor de skal stemme på sig selv og prøve at få sig selv modkilled for at det er bare lidt even.
freakstar skrev:Nu bliver jeg nervøs faktisk. Burde ikke være muligt som paranoid seer.
Måske er det egentligt godt, for det viser jeg ikke får falske peeks. Min n1 var Mads = villa, hvilket jo var korrekt. Det tror jeg også mit dura ulv er.
Og tvivler på ulvene har en rolle der kan gøre folk til miller for en nat, fordi så var maho blive nk eller rb
Duracell skrev:Alien82 skrev:Hvorfor sagde du det ikke inden?Duracell skrev:
9 tilbage og most likely 3 ulve.
Vi skal have clearet 5, hvilket burde være muligt såfremt vi har bare lidt PRs. Virker ikke til det so far
Ikke altid så nemt, hvis man ikke må hinte eller nævne sin rolle.
Det eneste jeg kan sige om min rolle er den info I har fået ved misslynchet af mig
Skrev jeg ikke havde noget at claime - skrev ikke mere fordi jeg håbede at at et misslynch af mig ville cleare mig og endda kunne give info udfra EOD og stemmerne på mig. Skrev igår at der ikke nødvendigvis er forskel på at skrive "ikke har noget at claime" eller jeg "ikke må claime", så synes jeg har skrevet det.
Bare ikke ord for ord nej, men troede sgu det var tydeligt nok
got u dura!
Micebulldogs skrev:
Maho
Gider du ikke lige forklare lidt om dit claime .. For du er tydeligvis ikke seer.. Eller?
Fakta er følgende:
Jeg er seer. Ikke conditional, half-seer, paranoid, naiv eller noget andet. Bare seer.
Jeg har ikke noget n0 peek.
N1 peeker jeg Andro ulv. Ingen rollebeskrivelse, bare ulv.
Jeg beslutter at claime d1 fordi det afgjort er +ev i dette mishmash at bytte en seer for en ulv, fordi ulvenes powers i et spil hvor alle villas har powers nødvendigvis må være vilde og fordi en seers værdi er markant lavere i mishmash end i vanilla eller vanilla+.
Andro flipper villa.
Jeg peeker endnu en ulv n2. Jeg skal nok fortælle hvem lidt senere.
--------
Herfra er det spekulationer, og der er forskellige muligheder:
1. Jeg er paranoid seer der peeker alle ulve uafhængigt af hvad de er. I dette tilfælde er mine peeks ligegyldige.
2. Jeg er sindssyg seer der peeker folk det modsatte af hvad de er. I dette tilfælde kan mit peek i nat bruges.
3. Andre versioner af tilfældige seere der gør mine peeks ligegyldige.
Jeg håber at det er 2, men aner det ikke. Og hvad der er mere vigtigt så er den eneste måde at vi objektivt kan være sikre på det er at jeg bliver lynchet i aften.
Maho, håber derfor at du peekede efter en most likely villa. Ellers er det simpelthen for dumt
Håber andre folk kommer på banen med tanker vedr. Maho.
Jeg ved ikke hvad chancen er for de forskellige scenarier.
@Freak
Hvis du har flippet peeket bedes du gøre det tilbage igen asap fordi
1) Hvis jeg er ulv bliver jeg ved med at poste selvom jeg spewer. Så det får du ikke noget ud af
2) Hvis jeg er villa så er du igang med at få mig til at oute min rolle, hvilket vil være -ev for village.
Jeg kan cleare mig selv imorgen og håber lidt folk tør stole på mig.
Finder noget mad og træning bagefter. Håber nogle vil kigge lidt på igår. Der må alt andet lige været noget info at gå efter eftersom der har været 3 ulve der har vidst at andro ikke ville flippe ulv. Gør det selv om et par timer hvis ingen tør mande sig op.
Alien82 skrev:
Håber andre folk kommer på banen med tanker vedr. Maho.
Jeg ved ikke hvad chancen er for de forskellige scenarier.
Altså jeg kan lige understrege at der er andre muligheder, såsom at ulvene har kunnet påvirke mit peek somehov eller at alt er tilfældigt eller at alle peeks i spillet er ulv eller whatnot bk har kunnet finde på. Så alt er sådan set i spil.
Det er vel interessant nok at dura er peeket ulv af Freak.
Mahostott skrev:1. Ville være for latterligt imo og gør at village burde have 1-2 vigs for at kunne veje op at vores seers er mere til skade end gavn. Ofte vil det resultere i mislynch pga forkert peek og derefter mislynch af seer. Desuden har ingen hold lyst til at vinde på at have været heldige, så tvivler på at bridge laver et spil hvor højeste slag vinder. Spild af vores alles tid imoAlien82 skrev:
Håber andre folk kommer på banen med tanker vedr. Maho.
Jeg ved ikke hvad chancen er for de forskellige scenarier.
Altså jeg kan lige understrege at der er andre muligheder, såsom at ulvene har kunnet påvirke mit peek somehov eller 1. at alt er tilfældigt eller 2. at alle peeks i spillet er ulv eller whatnot bk har kunnet finde på. Så alt er sådan set i spil.
Det er vel interessant nok at dura er peeket ulv af Freak.
2. Kan det ikke være når freak har et villapeek.
Jeg er skeptisk omkring Mahos claim, når jeg lige tænker den igennem.
1.- Andro er et ekstremt dårligt peek efter D1
2. - Seer bør aldrig claime så tidligt
3. - Har Maho fortalt os hans andet peek? (ikke sikker)
4. - Hvis jeg er seer, og tilfældigvis får peeket andro, så ville jeg blot pushe ham i stedet for at claime.
5. - Hvis jeg er seer, og kommer frem til at claime, så ville jeg nok trumfe igennem at vi skulle lynche Andro, og så kunne eventuelle angels bruge save på mig, når andro flippede ulv, det har Maho ikke påpeget. (der er vel altid en angel med i MM-setup, eller i det mindste nogen der har et form for one time save eller lign?)
Enten er Maho ulv, eller også har han spillet en i mine øjne dårlig seer. I dno.
Jeg understreger jeg stadig ikke har noget imod at stemme Andro, jeg spekulerer bare i claim troværdighed.
Bare fordi hvis nu walth sidder derude og er ved at smadre keyboards af raseri eller frustration så kan jeg lige svare på dette. Og der var vist også andre der var enige i disse kritikpunkter.
1. Det kan godt være rigtigt. I mine øjne var han likely ulv og derfor peekede jeg ham.
2. Objektivt forkert. MM-seer skal claime så snart der er fundet en ulv. Vanilla teori does not apply.
3. Du går ud fra at jeg er n0 seer. Det er jeg ikke.
4. Problemet med dette (og jeg overvejede det) er at hvis jeg bliver NK'd uden at lægge peeks i tråden så vil villa jo lede meget omhyggeligt for at finde nogen peeks der så viser sig at være forkerte (fordi de ikke er lagt som peeks, men bare som holdninger). Så det er risikabelt. Her på PN er vi notorisk sindssygt ringe til at finde peeks så det er ikke en chance jeg ville tage.
5. Når Andro flipper ulv er det vel ret tydeligt at angel skal bruge save på mig. Men jo - jeg kunne godt have bedt om det og det burde jeg nok også.
Undskyld men hvor får du den der teori fra med at man skal claime når man har peeket en ulv?
Duracell skrev:
Undskyld men hvor får du den der teori fra med at man skal claime når man har peeket en ulv?
Der er ingen grund til at spilde folks tid på at diskutere noget der er irrelevant for spillet. Du synes det er forkert, det er modtaget. Jeg er uenig.
Mahostott skrev:Say huh?Duracell skrev:
Undskyld men hvor får du den der teori fra med at man skal claime når man har peeket en ulv?
Der er ingen grund til at spilde folks tid på at diskutere noget der er irrelevant for spillet. Du synes det er forkert, det er modtaget. Jeg er uenig.
Hvad er ideen bag #74 og det at svare til en død spiller hvis det er irrelevant.
Minder lidt om kæresten der kommer med samtlige af sine argumenter for bagefter at sige: Gider ikke diskuterer det mere nu
Duracell skrev:Mahostott skrev:Say huh?Duracell skrev:
Undskyld men hvor får du den der teori fra med at man skal claime når man har peeket en ulv?
Der er ingen grund til at spilde folks tid på at diskutere noget der er irrelevant for spillet. Du synes det er forkert, det er modtaget. Jeg er uenig.
Hvad er ideen bag #74 og det at svare til en død spiller hvis det er irrelevant.
Minder lidt om kæresten der kommer med samtlige af sine argumenter for bagefter at sige: Gider ikke diskuterer det mere nu
Der var som sagt også andre der ver enig i walths kritikpunkter og du er velkommen til at diskutere andre elementer. Jeg gider bare ikke diskutere hvad der er det teoretisk rigtige at gøre når det overhovedet ikke har indflydelse på spillet længere.
Det har da i den grad inflydelse på spillet om du fremsætter påstande om hvad der er GTO for at hjælpe dit eget claim og nægter at underbygge det når det bliver tvivlet.
Duracell skrev:
Det har da i den grad inflydelse på spillet om du fremsætter påstande om hvad der er GTO for at hjælpe dit eget claim og nægter at underbygge det når det bliver tvivlet.
Det virker bare på mig som ret uinteressant at diskutere hvad der er teoretisk korrekt eller ej når vi er i en situation hvor jeg altid skal lynches.
Jeg kan fint argumentere løs men det har ingen betydning whatsoever for hvem vi lyncher med mindre der er en seer der har fuld rollereveal der har lyst til at bruge et peek på mig.
Men du gider heller ikke fortælle om dit peek endnu. Så du vil gerne have vi spilder tiden bare lidt
Jeg er faktisk i tvivl om hvornår det giver mening at sige mit peek. jeg kan ikke helt overskue det og det er sjældent jeg har det sådan.
Og jeg vil gerne have at i løser spillet, det er dig der spilder tiden. Jeg har ikke nogen informationer der kan bidrage til at løse spillet.
hvad vil du bruge mit peek til?
Vi kan helt sikkert ikke tage det for gode varer. Så....hvad vil du bruge det til?
Hvis du nu har peeket en ulv som vi kan udelukke er ulv kan vi jo gætte os frem til hvordan du peeker.
Du behøver ikke tage den tone på mig. Jeg prøver såmænd bare at forsvare at vi ikke lyncher dig i aften. Men w/e ligger mit fokus andetsteds nu så.
Maho dit peek kan vel i sidste ende hjælpe med at redde dig selv?!
Har jeg misset noget eller er det ikke en ulv du har?
Dura har også en ulv .. og Freak?
Øhm .. kan i selv se det gutter?
Et hurtigt indspark.
Eneste grund til Maho som ulv skulle lave dette stunt er vel han skal fps sammen med Dura.
Det tror jeg ikke længere, så Maho må være paranoid seer, hvilket ikke løser for os hvad Dura er selvom vi lyncher Maho. Eller Maho er omvendt seer eller lign og så kan vi frede Dura, så jeg kan ikke se hvordan vi skal kunne lynche Maho idag og villa skal spille 4 vs 3 imorgen.
Fakta er for mig at vi fra start har været 10 villas mod 3 ulve, ingen neutrale (da vi i tilfælde af mishlynch idag så har tabt) og med Andro som villa kan der ikke være tailor med.
Jeg er frisk på vi går tilbage til Alien.
Er på tlf så tanker om hver enkelt spiller kommer senere.
unvote
Hvor er jeg dog ved at blive pisse træt af at have de weirdo teorier hængende over mig. Som om jeg er den eneste der fps'er som ulv. Behøver jeg minde om hvem der fik den award? Spoiler alert: En fra dette lineup og det er ikke mig.. Men alligevel mig der er med i samtlige ulvecombos fordi 'det kunne jo godt være'.
Play it simple guys.
Maho er næppe ulv. Freak er næppe ulv.
Duracell skrev:
Hvor er jeg dog ved at blive pisse træt af at have de weirdo teorier hængende over mig. Som om jeg er den eneste der fps'er som ulv. Behøver jeg minde om hvem der fik den award? Spoiler alert: En fra dette lineup og det er ikke mig.. Men alligevel mig der er med i samtlige ulvecombos fordi 'det kunne jo godt være'.
Play it simple guys.
Maho er næppe ulv. Freak er næppe ulv.
Vinderen var afk det meste af tiden og er ikke med mere? Men det ved du jo godt?
Duracell skrev:
Hvor er jeg dog ved at blive pisse træt af at have de weirdo teorier hængende over mig. Som om jeg er den eneste der fps'er som ulv. Behøver jeg minde om hvem der fik den award? Spoiler alert: En fra dette lineup og det er ikke mig.. Men alligevel mig der er med i samtlige ulvecombos fordi 'det kunne jo godt være'.
Play it simple guys.
Maho er næppe ulv. Freak er næppe ulv.
Hvorfor er Freak næppe ulv?
Alien82 skrev:Ja obv men han var med da maho claimede. Man behøver ikke være online hele tiden for at lave sådan noget. Man skal bare ligge en plan.
Vinderen var afk det meste af tiden og er ikke med mere? Men det ved du jo godt?
Ikke fordi jeg tror på ovenstående - men det er at least ligeså muligt som alt det der bliver skrevet om mig.
Alien82 skrev:Hans claim er rimelig villagery omend han har et forkert peek
Hvorfor er Freak næppe ulv?
Er fra Tlf..
Kommer ikke til at deltage mere i dag, er på familiebesøg nu og ryger ud at spise + druk i aften. Man har vel ferie.
Min stemme er på min peeket ulv Dura, kan kun håbe Villas tror på mig. Hvis jeg overlever til i morgen peeker jeg stonien.
Er væk fra tråden nu, kigger ind 0-2 gange fra Tlf i løbet af aftenen
Sidste gang jeg advarer dig freak. Træk det f***ing peek tilbage. Tving mig ikke til at oute min rolle ffs.
Once again: Jeg kan cleare mig selv imorgen
Derudover er jeg mega forvirret. Maho har du ikke et n0 peek eller fik du intet der? Jeg forstår ligesom flere andre overhovedet ikke meningen i at Maho skulle lave det stunt som ulv, det giver INGEN mening, men det gør det heller ikke som villa, så generelt giver det bare ingen mening, medmindre han på en eller anden måde får mine peeks flipped.
Micebulldogs skrev:
Maho dit peek kan vel i sidste ende hjælpe med at redde dig selv?!
Har jeg misset noget eller er det ikke en ulv du har?
Dura har også en ulv .. og Freak?
Øhm .. kan i selv se det gutter?
Jo jeg har en ulv, men alt tyder på at mine peeks ikke bare sådan lige skal tages for gode varer.
Nej jeg har ikke noget n0 peek.
som jeg ser det omkring Maho .. så er det 2 muligheder!
1. Han er seer og har fået et "omvendt" peek!
2. Han er ulv og er en tærte i det her spil
Mulighed 2 er ikke muligt!
ergo .. så er det noget spilteknisk der gør, at der sker det der sker.
Jeg ved heller ikke hvor stor lyst jeg har til at stemme Maho idag, da det simpelthen bare er for mærkeligt et move at lave som ulv uden nogen større heat på ham tidligere.
Maho .. jeg syntes bestemt du skal kaste den ulv op i luften.
Jo hurtigere den kommer på banen, jo hurtigere kan vi cleare/afslører dig/ulven!
Mahostott skrev:Peekede du seriøst efter en likely ulv i nat?
Nå ja men mit peek i nat er Lasval ulv.
Så deeet.
Sick hvis du giver os en ulv "til" Maho og det er fake igen .. og vi hopper på den igen! pretty sick faktisk
Maho har en ulv
Dura har en ulv
Freak har en ulv
Andre der har flere ulve??
Micebulldogs skrev:
Sick hvis du giver os en ulv "til" Maho og det er fake igen .. og vi hopper på den igen! pretty sick faktisk
Mit peek i nat bør på ingen måde være medvirkende til at bestemme lynch i aften. Duracell er et fint lynch i aften
Duracell har bare opretholdt seercover.
Der er kun to claims, mit og freakstars.
Freakstar har peeket Dura ulv og der er ingen grund til at tvivle på det peek
Jeg har peeket LasVal ulv og der er al mulig grund til at tvivle på det peek.
Og stop nu med at seerhunte. Utroligt som folk spiller med hovedet under armen
@Maho
Tror du jeg er ulv? Ikke noget med udfra peeks eller noget. Men vil gerne have du bare svarer udfra hvad din mavefornemmelse sagde inden freaks claim
#42 mente jeg Dura ..
Duracell skrev:
@Maho
Tror du jeg er ulv? Ikke noget med udfra peeks eller noget. Men vil gerne have du bare svarer udfra hvad din mavefornemmelse sagde inden freaks claim
Ja
Maho så du vil hellere lynche Dura frem for dit peek?! ..
Micebulldogs skrev:
Maho så du vil hellere lynche Dura frem for dit peek?! ..
Ja helt sikkert.
Jeg tror ikke mit peek er godt så at sige. Altså vi ved jo at mit tidligere peek (Andro) var forkert så der indikerer vel meget godt kvaliteten af mine peeks.
Mahostott skrev:Tror du på mig når jeg siger jeg kan cleare mig selv?Duracell skrev:
@Maho
Tror du jeg er ulv? Ikke noget med udfra peeks eller noget. Men vil gerne have du bare svarer udfra hvad din mavefornemmelse sagde inden freaks claim
Ja
Duracell skrev:Svar lige på den herMahostott skrev:Peekede du seriøst efter en likely ulv i nat?
Nå ja men mit peek i nat er Lasval ulv.
Så deeet.
Duracell skrev:Mahostott skrev:Tror du på mig når jeg siger jeg kan cleare mig selv?Duracell skrev:
@Maho
Tror du jeg er ulv? Ikke noget med udfra peeks eller noget. Men vil gerne have du bare svarer udfra hvad din mavefornemmelse sagde inden freaks claim
Ja
Nej.
Det er ML +1. Hvis du kan cleare dig selv så gør det, lad være med at bede om at vi skal tro på dig eller lade være i ML.
Duracell skrev:Duracell skrev:Svar lige på den herMahostott skrev:Peekede du seriøst efter en likely ulv i nat?
Nå ja men mit peek i nat er Lasval ulv.
Så deeet.
Nej jeg ser LasVal som villa.
Jeg har det sgu meget godt med Maho og det han siger.
jeg er ret meget game på at der er sket noget med hans peek!
Men alligvel kan jeg ikke se Dura og LasVal .. og så alligevel.
for der kan også være noget.
Men kunne meget godt finde på at sponge Maho idag
Uden dog at vi skal glemme de resterende spillere.
er ret pas på mange af dem der ikke har været så meget i tråden idag.
Mahostott skrev:Det er sjovt fordi her er et par ting du siger om lasval D2:
Nej jeg ser LasVal som villa.
#37
Mahostott skrev:
Neutral
Henrik
Alex
Stonien
Skyggens
LasVal
#163
Mahostott skrev:
Andro / Lasval som vogne? Anyone? yesyes?
#185
Mahostott skrev:Duracell skrev:
@Maho
Here u go: Lasval
Det kan jeg lide! Andro og Lasval er fremragende vogne.
En gang mere laver du en readliste hvor han stadig er neutral.
Så jeg spørger igen (og tænkt dig godt om): Peekede du efter at ramme en villa eller ulv i nat?
@Dura.
Jeg havde helt sikkert lasval som ulv i går, ja. Men så skete der noget i går - jeg ved ikke om du kan huske det - der ret meget fik mig til at tvivle på det verdensbillede jeg havde.
Så jeg kom frem til lasval = villa og peekede derfor efter en villa.
Mahostott skrev:Hvad skete der? At andro flippede villa? Hvad har det at gøre med lasval?
@Dura.
Jeg havde helt sikkert lasval som ulv i går, ja. Men så skete der noget i går - jeg ved ikke om du kan huske det - der ret meget fik mig til at tvivle på det verdensbillede jeg havde.
Så jeg kom frem til lasval = villa og peekede derfor efter en villa.
Som jeg har redegjort for omkring en milliard gange før så arbejder jeg med ulvepar, dvs. w/w kombinationer og mekanik.
Når andro (der i min verden er locked ulv hele d2 på grund af mit peek, enten med walth eller med lasval eller dem begge) så viser sig ikke at være ulv alligevel, så skal jeg jo tænke om.
Og det er lige præcis derfor man ikke arbejder med ulvepar tidligere. Fordi der er bare ét read der skal være forkert før korthuset vælter og man kan flippe sine peeks alt det man vil.
Hvad gør at andro og lasval var likely w/w? Og hvordan lasval pludselig er din top villa fordi andro er villa fatter jeg ingenting af.
Du nævner lasval som ulv efter hendes sidste post. Hun er altså røget fra nr. 2 ulv til top villa uden at skrive en eneste post. Imponerende ulvespil alligevel.
Redegør lige hvorfor lasval var likely villa. Og ikke udfra at andro var villa. Har intet med lasval at gøre. De kan sagtens være w/v. Nej gør det rent udfra det stærke read du åbenbart har på lasval som gør han er blevet din top villa kun pga andros rolle. Kunne lasval virkelig KUN være ulv hvis andro var?
@Alien
Kunne se du havde mig som topulv pga. tone, kan du komme med eksempler på det? Lidt tyndt grundlag lige umiddelbart.
Duracell skrev:
Og det er lige præcis derfor man ikke arbejder med ulvepar tidligere. Fordi der er bare ét read der skal være forkert før korthuset vælter og man kan flippe sine peeks alt det man vil.
Hvad gør at andro og lasval var likely w/w? Og hvordan lasval pludselig er din top villa fordi andro er villa fatter jeg ingenting af.
Du nævner lasval som ulv efter hendes sidste post. Hun er altså røget fra nr. 2 ulv til top villa uden at skrive en eneste post. Imponerende ulvespil alligevel.
Redegør lige hvorfor lasval var likely villa. Og ikke udfra at andro var villa. Har intet med lasval at gøre. De kan sagtens være w/v. Nej gør det rent udfra det stærke read du åbenbart har på lasval som gør han er blevet din top villa kun pga andros rolle. Kunne lasval virkelig KUN være ulv hvis andro var?
Fin tale, men det var jo netop ikke et read. Det var et peek. Så helt enig i at man ikke arbejder med låste ulve bortset fra når de er låste. Som han var.
Hvorfor kører du rundt i det her? Det er jo spild af tid hvad jeg synes om det ene eller det andet? Jeg skal altid indgå i en Poe så kom videre og find nogen ulve.
@Maho
Prøver at finde ud af om det er noget værd at forsvare dig. Ja det var et peek, men du peeker udfra dine reads. Derved må dit read på ham være rimelig vigtigt
StonieN skrev:
@Alien
Kunne se du havde mig som topulv pga. tone, kan du komme med eksempler på det? Lidt tyndt grundlag lige umiddelbart.
Kan godt prøve at finde nogen konkrete posts, umiddelbart var det bare vibe
Duracell skrev:
@Maho
Prøver at finde ud af om det er noget værd at forsvare dig. Ja det var et peek, men du peeker udfra dine reads. Derved må dit read på ham være rimelig vigtigt
Det er intet værd at forsvare mig, jeg skal altid lynches.
Du skal dog lynches først.
Og HOLD KÆFT hvor det pisser mig af at jeg skal 'komme videre' når det eneste du bruger dagen på er at pushe folk som er peeked ulve og ellers tale om at man ikke bør tale om dig og dit claim.
Jeg knokler røven ud af bukserne for village i dette spil og det ville klæde andre at gøre det samme imo.
Mahostott skrev:Lille spoiler alert: Jeg bliver ikke lynchet iaften :)Duracell skrev:
@Maho
Prøver at finde ud af om det er noget værd at forsvare dig. Ja det var et peek, men du peeker udfra dine reads. Derved må dit read på ham være rimelig vigtigt
Det er intet værd at forsvare mig, jeg skal altid lynches.
Du skal dog lynches først.
Så stop med at lås alle dine reads fast til at jeg er ulv, så du ikke står uden noget imorgen igen.
Jeg tænker i 2 er søde
jeg tænker også der er en ulv iblandt jer 2.
Lille info (måske ikke stor overraskelse) men der er mindst 3 ulve. Herved kan vi udelukke en neutral fraktion imo.
Micebulldogs skrev:Hvem af os? Jeg tror ikke der er nogen tbh
Jeg tænker i 2 er søde
jeg tænker også der er en ulv iblandt jer 2.
Det er også en mulighed Dura.
Lige nu hælder jeg mest til det er Maho der bør have ret.
Men .. altså .. det er så fucket up det claime maho laver
og jeg er ikke erfaren nok MM spiller til at vide hvad det betyder helt præcis.
Jeg ville meget gerne at du (også) var villa, da jeg tror du er den der
bedst kan løse det her spil for os!
Duracell skrev:
Og HOLD KÆFT hvor det pisser mig af at jeg skal 'komme videre' når det eneste du bruger dagen på er at pushe folk som er peeked ulve og ellers tale om at man ikke bør tale om dig og dit claim.
Jeg knokler røven ud af bukserne for village i dette spil og det ville klæde andre at gøre det samme imo.
Det virker som en fornuftig strategi at pushe folk der er peeked ulve. Smider du ikke lige en readliste? gerne med begrundelser der er meget lange og grundige.
Har du læst helt op? If so må du gerne lige lave en liste hvor du er henne af
Mahostott skrev:Arbejder tbh på noget andet, men skal da gerne smide alt jeg har i hænderne så jeg endelig kan gøre dig bare lidt tilfreds med den indsats jeg ligger i spillet
Det virker som en fornuftig strategi at pushe folk der er peeked ulve. Smider du ikke lige en readliste? gerne med begrundelser der er meget lange og grundige.
Duracell skrev:
Lille info (måske ikke stor overraskelse) men der er mindst 3 ulve. Herved kan vi udelukke en neutral fraktion imo.
VED du det her eller gætter du?
Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes.
Altså jeg ved der er mindst 3 ulve. Jeg ved ikke om der er neutrale med, men det går jeg ikke udfra når der er 3 ulve
freakstar skrev:Seriøst det er for sick :O
Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes.
freakstar skrev:
Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes.
Heh...det lyder sgu crazy. Så fik du en federe ting end jeg gjorde.
har lige fået gæst på besøg, er ikke ude efter StonieN idag, men kan se om jeg kan få fundet noget mere konkret end vibe senere idag, ellers bliver det i morgen
Efter kort gennemgang af freak på D2 giver det pænt meget mening at han er villaseer. Den måde som han reagerer på mahos claim spewer lidt at han også er likely seer. Hvad der er gået galt med hans peek og spørgsmål tør jeg ikke spå om. Og gider ikke bruge tid på det. Jeg behøver nu ikke vente til imorgen med at clearer mig. Jeg gør det i aften. Trust me, og lad vær med at spilde tid på spewanalyse og sætte mig i w/w-par nu. Hvis jeg dør ulv kan i gøre det, men ikke nu.
Går igang med at give et par tanker ang resten af spillerne.
Mahostott skrev:Det virker også som en nem strategi, som mest er forbeholdt ulve eller spillere der ikke tør tage ansvar og ligge villages skæbne på sine skuldre. Sådan er vi så forskellig.Duracell skrev:
Og HOLD KÆFT hvor det pisser mig af at jeg skal 'komme videre' når det eneste du bruger dagen på er at pushe folk som er peeked ulve og ellers tale om at man ikke bør tale om dig og dit claim.
Jeg knokler røven ud af bukserne for village i dette spil og det ville klæde andre at gøre det samme imo.
Det virker som en fornuftig strategi at pushe folk der er peeked ulve.
Disclaimer til min sidste post: der skulle have stået mahos peek ( lasval) ved vi nu.
miceV
Out igen.
@ Dura ja. Nej det var blot for at cleare en evt misforståelse. Har sneget mig på toilet for at lurke på events og skimme tråden.
Min menig om folk kommer efter 20.00 i aften når jeg kan side ved min mac.
Duracell skrev:Mahostott skrev:Det virker også som en nem strategi, som mest er forbeholdt ulve eller spillere der ikke tør tage ansvar og ligge villages skæbne på sine skuldre. Sådan er vi så forskellig.Duracell skrev:
Og HOLD KÆFT hvor det pisser mig af at jeg skal 'komme videre' når det eneste du bruger dagen på er at pushe folk som er peeked ulve og ellers tale om at man ikke bør tale om dig og dit claim.
Jeg knokler røven ud af bukserne for village i dette spil og det ville klæde andre at gøre det samme imo.
Det virker som en fornuftig strategi at pushe folk der er peeked ulve.
Hvorfor føler du lige behov for at svine mig der?
Den der spurgte: ved ikke hvad jeg har vundet, fik bare en besked med nogle mønter.
Kunne sikkert godt ha spurgt hvem der var ulve, var lige hurtigt på tlfen og tænkte ikke really over det, ville bare være sikker på mit Peek.
freakstar skrev:
Den der spurgte: ved ikke hvad jeg har vundet, fik bare en besked med nogle mønter.
Kunne sikkert godt ha spurgt hvem der var ulve, var lige hurtigt på tlfen og tænkte ikke really over det, ville bare være sikker på mit Peek.
Lyder rigtigt, har selv lige vundet guld og kun fået at vide at jeg har vundet guld, men ikke for hvilket event
Mahostott skrev:Synes nu ikke det er en sviner at sige at folk ikke tør tage ansvar.Duracell skrev:
Det virker også som en nem strategi, som mest er forbeholdt ulve eller spillere der ikke tør tage ansvar og ligge villages skæbne på sine skuldre. Sådan er vi så forskellig.
Hvorfor føler du lige behov for at svine mig der?
Men hvis skoen passer.. Du føler dig i hvert fald ramt hvilket alt andet lige må betyde at du er somewhat enig med at du ikke tager nok ansvar.
Desuden er jeg lidt muggen over at du mener jeg ikke laver nok i dette spil.
Laver noget mad og solver spillet bagefter. Ville være dejligt hvis folk snart kom væltende ind i tråden.
Duracell skrev:Mahostott skrev:Synes nu ikke det er en sviner at sige at folk ikke tør tage ansvar.Duracell skrev:
Det virker også som en nem strategi, som mest er forbeholdt ulve eller spillere der ikke tør tage ansvar og ligge villages skæbne på sine skuldre. Sådan er vi så forskellig.
Hvorfor føler du lige behov for at svine mig der?
Men hvis skoen passer.. Du føler dig i hvert fald ramt hvilket alt andet lige må betyde at du er somewhat enig med at du ikke tager nok ansvar.
Desuden er jeg lidt muggen over at du mener jeg ikke laver nok i dette spil.
Bleh. Du er totalt uforsonelig. Jeg håber du er ulv.
freakstar skrev:
Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes.
Jeg har sgu meget svært ved at sluge den her.
Tbh stiger freak i ulvegraderne pga den der. Hvis de prøver at få mig lynchet og de kan se et almindelig peek ikke er nok er det sådan noget jeg ville forvente de ville hive op.
Er igennem nu.
Hvordan folk kan have Maho som villa, er mig en gåde. Han får ene mand lynchet Andro i går, med falsk peek!
Han er da outet ulv?
Ellers er han 100% seer med flipped peeks. Men når han har 2 forkerte peeks, så er han autolynch for mig.
Jeg kommer til at stemme Maho eller Dura i dag.
Dura pga. freak's claim - og Dura har mig som ulvepeek = ulv.
Det er så sick, hvis Maho/Dura/freak laver det syge FPS og at de er ulve sammen.
Dette kan de dog kun gøre såfremt de VED hvem rigtig seer er.
Ved nærmere eftertanke, stemmer jeg nok Dura i aften.
Tilter over alle de seerclaims... er ret lost faktisk.
Føler dog at Maho/Dura er v/w eller w/v. Måske et sygt fps w/w, men ALDRIG v/v.
De mason'er D1 og i dag er de nærmest ærkefjender.
Ville være mærkeligt som w/w imo.
@Lasval
Hvis vi antager at jeg clearer mig selv i aften, hvordan ser din readliste så ud?
Villas:
Alien
Alex/Mice
freak
Ulve
Dura
Maho
Hvis Dura er villa, er freak og Maho ulve.
Hvis Dura er ulv, er freak og Maho villas.
Hvis Maho er villa, er Dura ulv.
Hvis Maho er ulv, er Dura villa.
Hvis freak er villa, er Dura ulv.
Hvis freak er ulv, er Dura villa.
Giver mest mening at lynche Dura!
LasVal skrev:Just for fun lasval: Hvem stemte du på igår?
Hvordan folk kan have Maho som villa, er mig en gåde. Han får ene mand lynchet Andro i går, med falsk peek!
Alex/mice er lock villa i min bog.
Alien er så tæt på lock også. Giver ingen mening at en ulv skulle kunne overleve lynch imo!
Hvis du clearer dig selv i aften, så er freak outet ulv.
@Lasval
Så hvis jeg er villa så nægter du at tro på noget som helst af det jeg har sagt ang maho og freak?
LasVal skrev:Han er ikke outet, han er bare likely ulv. At han så går afk så tidligt er ikke noget jeg bryder mig specielt meget om
Alex/mice er lock villa i min bog.
Alien er så tæt på lock også. Giver ingen mening at en ulv skulle kunne overleve lynch imo!
Hvis du clearer dig selv i aften, så er freak outet ulv.
LasVal skrev:Tror jeg stadig han er fwiw.
@Dura
Jeg stemte Andro, da jeg troede Maho var seer.
Ellers er det alt for weird spillet. Freak er jeg kommet lidt mere i tvivl om efter det med hans spørgsmål
Jeg anser ikke seer med flipped peeks som sandsynligt. Muligt, ja - men ret unlikely.
Det er imo ret ubalanceret i en 13'er!?
Er slet ikke inde i spillet, sådan rent følelsesmæssigt, hvis du forstår. Så mine gutfeels er bare ikke så stærke atm. Det kan så selvfølgelig være en god ting, tage min historik i betragtning :D
Men du anser det som sandsynligt at ulvene vælger at ofre maho blot for at få lynchet andro, der prob var røget alligevel?
Og samtidig ikke påstå at han er blevet rb eller lign. i nat.
Det forstår jeg ikke?
Hvis ulvene ofrer Maho, så dør han jo aldrig til NK?
De ofrer ham på den måde at de regner med han likely bliver lynchet når andro flipper villa.
Ja, så langt er jeg med.
Så du mener at Maho er seer med flipped peeks eller seer med kun ulvepeeks?
Det mener du ikke er ubalanceret?
Såfremt du er villa, har freak også sådan en rolle?
Og du mener stadig ikke det er ubalanceret så?
Det er vanvittigt ubalanceret. Men det stod der også det ville være i signup tråden.
Sry for jeg er afk. Men det her familie noget var ikke planlagt...
Druk i aften heller ikke planlagt...
Hvis i ikke tror på mig, så lynch mig i aften.. Så kan i se det er rigtigt og tage Dura i morgen... Føler bare ikke Villas har råd til at mislynche mere..
Og i øvrigt.. Tro ikke på Duras claim.. Han har haft alt for lang tid til sammen med ulvene at lave noget fancy!
Fatter bare ikke at vi ikke lyncher Maho, som har 2 forkerte peeks.
Men det er jo også nemmere at se for mig, da jeg ved at jeg er villa.
freakstar skrev:
Sry for jeg er afk. Men det her familie noget var ikke planlagt...
Druk i aften heller ikke planlagt...
Hvis i ikke tror på mig, så lynch mig i aften.. Så kan i se det er rigtigt og tage Dura i morgen... Føler bare ikke Villas har råd til at mislynche mere..
Okay den her forstår jeg så ikke helt.
Jeg tror obv. mest på dit claim, da både Maho og Dura har claimet med mig som ulv.
Men altså, du skriver at vi ikke har råd til flere misslynches, men at du gerne vil lynches i aften, hvis vi ikke tror dig? iver jo ingen mening!
LasVal skrev:Har aldrig skrevet jeg syntes det var balanceret. Har svaret nej i eventtråden..
Ja, så langt er jeg med.
Så du mener at Maho er seer med flipped peeks eller seer med kun ulvepeeks?
Det mener du ikke er ubalanceret?
Såfremt du er villa, har freak også sådan en rolle?
Og du mener stadig ikke det er ubalanceret så?
Ved ikke om freak er villa efter det med spørgsmålet. Fordi jeg kan ikke forestille mig at man får lov til at stille sådan et spørgsmål og så får et forkert svar. Det kommer dog an på hvordan man definerer spørgsmålet. Hvis jeg er miller er det vel stadig et true peek han har fået fx.
Maho tror jeg er villa og det er ikke udfra mekanik men kun mavefornemmelse.
freakstar skrev:Vildt du kan udtale dig om et claim jeg ikke har lavet endnu.
Og i øvrigt.. Tro ikke på Duras claim.. Han har haft alt for lang tid til sammen med ulvene at lave noget fancy!
Desuden så tro mig, hvis jeg var ulv havde jeg nok godt selv kunne finde på noget at claime instant hvis det var det jeg ville. Har som regel et par quickies i skuffen i tilfælde af specielt hvis jeg er peeked ulv end spewet ulv på andre måder.
Las..
Jeg mener at hvis villa ikke gider høre på mig, så er jeg ligeglad. Jeg har gjort hvad jeg kan. Lyncher i mig må i have det sjovt, men jeg tror ikke i kan vinde!
Afk nu, kan ikke bruge mere tid på tlf really...
LasVal skrev:Giver fin mening hvis freak er ulv og jeg er villa som ulvene prøver at frame. De ved at jeg sjældent vinder en thunderdome mod freak (som det ser ud nu) og så er det deres chance for at få mig lynchet
Okay den her forstår jeg så ikke helt.
Jeg tror obv. mest på dit claim, da både Maho og Dura har claimet med mig som ulv.
Men altså, du skriver at vi ikke har råd til flere misslynches, men at du gerne vil lynches i aften, hvis vi ikke tror dig? iver jo ingen mening!
Troede du havde claimet, sry.
Hmm..
Dvs vi har 2 claims at forholde os til.
@Dura
Objektivt/mekanisk set, er det så bedst at stemme inden eller udenfor claims?
Mener at Tass nævnte på et tidspunkt, at man skulle stemme indenfor, da man i givet fald ville stå med nøjagtig samme situation i morgen, da ulvene bare lader de 2 claims være. Og så har man ikke råd til at misslynche.
Kan muligvis cleare mice hvis han kommer i tråden og svarer på nogle spørgsmål
LasVal skrev:Situationer hvor de lader claims være er hvis man er et sted hvor man ikke kan locke spillet med én clear mere. For så beder man bare begge claimede seers om at peeke samme person og så får man gratis peek ud af det.
@Dura
Objektivt/mekanisk set, er det så bedst at stemme inden eller udenfor claims?
Mener at Tass nævnte på et tidspunkt, at man skulle stemme indenfor, da man i givet fald ville stå med nøjagtig samme situation i morgen, da ulvene bare lader de 2 claims være. Og så har man ikke råd til at misslynche.
Ved ikke om det er bedst idag, men igår skulle i havde lynchet udenfor claims. For hvis andro var ulv ville maho enten trække nk eller rb or so. Hvis han var villa ville de ikke gøre noget ved maho (som er tilfældet her).
Dvs at vi tvinger ulvene til at oute om andro er ulv eller ej. Og hvis de ikke vil oute det, så tvinger vi dem til at spilde deres rb'er på maho om natten.
Fremragende mishmash du har formået at skabe!
Alt held i Bridge fremover! Elsker dig!
GM 4 prez.
HVIS FREAKSTAR ER ULV SÅ MANGLER VILLAEN STADIG EN ORDENTLIG SEER, MEDMINDRE DET BARE VAR MIT FØRSTE PEEK DER VAR FALSK.
@Dura
Fair nok.
Hvordan ser du spillet lige nu? Har vi overhovedet nogen clear?
Det er satme svært at låse noget som helst, når folk ikke må claime, no?
Jeg kan nok ikke cleare mig selv i dag, men der er en lille chance for at jeg kan cleare mig selv i morgen - men så skal jeg være heldig/god.
Ved ikke om det var -ev at sige.
Er her on/off indtil EOD.
Har ikke rigtigt så meget at komme med, forstår stadig ikke helt der der sker med maho/andro og egentlig også freak/dura.
Må hellere prøve at læse igennem....
Jeg er her også nogenlunde stabilt indtil EOD fra nu af. Jeg er stadig ikke fan af at stemme Maho i aften.
StonieN skrev:
Jeg er her også nogenlunde stabilt indtil EOD fra nu af. Jeg er stadig ikke fan af at stemme Maho i aften.
Hvorfor?
Altså hvis i tror at Maho er seer med forkerte peeks, eller der er en Tailor, GF, miller, alfa eller hvad de nu hedder-rolle med, så må Alien altså også være clear!
Jeg nægter at tabe spillet, på at vi clearer en person udfra disse antagelser.
Husker i Boardwalk? Der tabte vi pga. vi antog der var GF med!
HVIS i antager at der godt kunne være en af ovennævnte roller med, så må i også mene at Alien er lock clear?
Hvis ulvene kan taile en rolle villa, eller hvis ulvene har en GF, eller hvis villas har en miller, så er det ALT for sick, hvis de også har en ulv som kan overleve lynch.
Under disse antagelser, så bør jeg egentlig have Alien som ulv, da jeg jo ikke finder det likely at disse roller er med.
Men selv uden disse roller, kan jeg stadig ikke se en ulv skulle kunne overleve lynch.
Og Hvis Alien er ulv, så er det bare gg imo.
@Lasval
Hvorfor gør det mig likely ulv at jeg har dig som ulv? Du sagde igår at du var enig i mit read på dig. Hvad har ændret sig udover at jeg forsvarer et lynch af en der flipper villa (som du stemmer btw)?
LasVal skrev:StonieN skrev:
Jeg er her også nogenlunde stabilt indtil EOD fra nu af. Jeg er stadig ikke fan af at stemme Maho i aften.
Hvorfor?
Altså hvis i tror at Maho er seer med forkerte peeks, eller der er en Tailor, GF, miller, alfa eller hvad de nu hedder-rolle med, så må Alien altså også være clear!
Jeg nægter at tabe spillet, på at vi clearer en person udfra disse antagelser.
Husker i Boardwalk? Der tabte vi pga. vi antog der var GF med!
HVIS i antager at der godt kunne være en af ovennævnte roller med, så må i også mene at Alien er lock clear?
Hvis ulvene kan taile en rolle villa, eller hvis ulvene har en GF, eller hvis villas har en miller, så er det ALT for sick, hvis de også har en ulv som kan overleve lynch.
Under disse antagelser, så bør jeg egentlig have Alien som ulv, da jeg jo ikke finder det likely at disse roller er med.
Men selv uden disse roller, kan jeg stadig ikke se en ulv skulle kunne overleve lynch.
Og Hvis Alien er ulv, så er det bare gg imo.
Fordi jeg simpelthen ikke kan se Maho gøre det der som ulv. Det giver bare ingen mening for mig. Det gør det heller ikke som villa, men som ulv er det HELT sort at ofre sig på sådan en måde i hans situation imo.
LasVal skrev:StonieN skrev:
Jeg er her også nogenlunde stabilt indtil EOD fra nu af. Jeg er stadig ikke fan af at stemme Maho i aften.
Hvorfor?
Altså hvis i tror at Maho er seer med forkerte peeks, eller der er en Tailor, GF, miller, alfa eller hvad de nu hedder-rolle med, så må Alien altså også være clear!
Jeg nægter at tabe spillet, på at vi clearer en person udfra disse antagelser.
Husker i Boardwalk? Der tabte vi pga. vi antog der var GF med!
HVIS i antager at der godt kunne være en af ovennævnte roller med, så må i også mene at Alien er lock clear?
Hvis ulvene kan taile en rolle villa, eller hvis ulvene har en GF, eller hvis villas har en miller, så er det ALT for sick, hvis de også har en ulv som kan overleve lynch.
Under disse antagelser, så bør jeg egentlig have Alien som ulv, da jeg jo ikke finder det likely at disse roller er med.
Men selv uden disse roller, kan jeg stadig ikke se en ulv skulle kunne overleve lynch.
Og Hvis Alien er ulv, så er det bare gg imo.
Jeg strittede ikke så meget imod mit lynch på D1, da jeg kom frem til at det egentlig var godt for village at kunne cleare en spiller så tidligt. Havde ikke lige forudset at flere ville tænke at ulv godt kunne have den evne -.-
@Dura
Jeg troede du havde claimet med mig som ulv. Derfor.
Jeg tror mest på freaks claim og han locker dig ulv.
Jeg tror godt, at i ville kunne gøre det som w/w ved nærmere eftertanke, men det giver ingen mening, da jeg tror at et hvert ulvehold med dig i spidsen, ville gå efter sweep.
LasVal skrev:Det er en opfattelse jeg sjældent får afvide :)
@Dura
Jeg troede du havde claimet med mig som ulv. Derfor.
Jeg tror mest på freaks claim og han locker dig ulv.
Jeg tror godt, at i ville kunne gøre det som w/w ved nærmere eftertanke, men det giver ingen mening, da jeg tror at et hvert ulvehold med dig i spidsen, ville gå efter sweep.
Det plejer nærmere at være noget med jeg ikke er bleg for at ofre hele mit ulvehold for at vinde.
Duracell skrev:LasVal skrev:Det er en opfattelse jeg sjældent får afvide :)
@Dura
Jeg troede du havde claimet med mig som ulv. Derfor.
Jeg tror mest på freaks claim og han locker dig ulv.
Jeg tror godt, at i ville kunne gøre det som w/w ved nærmere eftertanke, men det giver ingen mening, da jeg tror at et hvert ulvehold med dig i spidsen, ville gå efter sweep.
Det plejer nærmere at være noget med jeg ikke er bleg for at ofre hele mit ulvehold for at vinde.
DER tænker jeg mere Alex :P
Er måske også biased, af at vi havde et ulvespil sammen i en turbo for nyligt, hvor du var ivrig efter at sweepe.
Er røget på noget live poker. Men svarer gerne på på dine spørgsmål dura
Meget enig.
Men tankegangen om at vinde/sweepe som ulv eller at FPS'e er stadig ikke langt fra hinanden, turbo eller non-turbo imo.
Sweepe er obv awesome, men tror aldrig jeg har gjort det i et 13+ spil. Ligger nok bare ikke til min spillestil. Der bliver kigget voldsomt på mig hvis jeg ikke kommer med en ulv (ligesom maho gør D2) hvilket gør det svært at styrer kniven på lynch 2-3 dage i træk.
Kom bare .. Svarer som jeg kan. Men har tråden åben
Super. Jeg kan most likely cleare dig udfra dine NAs. Jeg skal have afvide hvem du har besøgt n1 og n2. No bullshit. Behøver ikke resultatet eller din rolle lige nu. Bare hvem du har været hos. Skal bruge det til at verificerer din rolle.
Og for din egen skyld så tal sandt, for jeg claimer snart og der er det rimelig crucial hvilken info jeg får fra dig om jeg kan cleare dig eller ej.
Kan ikke claime min rolle dura :(
Ved ikke om det er godt at gøre det på dette tidspunkt qua af hvem der er tilbage på nuværende tidspunkt.
Det må du da om nogen vide?
Jeg ved at det godt kan betale sig at du siger det. Du behøver ikke sige hvorfor du har besøgt eller med hvilket formål. Bare HVEM. Har brug for det hvis jeg skal kunne cleare dig
Det er for at kunne tjekke om du taler sandt.
Helst seriøst må du sgu bare stole på mig her. Giver ikke mening for mig at lave sådan et nummer som ulv. Der vil man heller vide din rolle
Kan det cleare dig Dura? Hvis du er ulv, kan du jo sagtens cleare spillere?
Måske.
Hvad har du imod at jeg clearer spillere selv hvis jeg er ulv? Han er jo stadig clearet
Du er peeket ulv tidligere.
Je kan ikke fortælle det .. Eller ikke selvom det kan cleare mig
Du kan godt fortælle det, og jeg synes du skulle gøre det.
Både for min og din skyld
Selvfølgelig rigtig.
Syntes bare det virker som, at du er ved at cleare spillere - og når de så flipper villa, så står du bedre. Er måske biased af, at jeg tror du er ulv.
I øvrigt sick svært at lås noget mekanisk, når folk ikke må claime!
Bliver reads vs reads i sidste ende vel? Og der er jeg ikke godt inde, hvis i forstår :S
Micebulldogs skrev:Når du skriver dette så må du gerne gøre det.
Ved ikke om det er godt at gøre det på dette tidspunkt qua af hvem der er tilbage på nuværende tidspunkt.
Det må du da om nogen vide?
Min erfaring i MM er for lille til jeg kan gøre det.
Det spiltekniske er jeg ikke nok inde i til at kunne sige om det er det je skal gøre.
Hvis du lever imorgen så lad os snakke om det. Hvis du er villa vil jeg meget gerne kunne følge dig fremad i spillet
LasVal skrev:So effing what (i princippet). Om jeg clearer spillere for at hjælpe village eller gør det for at se bedre ud kan i være lidt ligeglade med lige nu. Jeg giver jeg måske en clear.
Selvfølgelig rigtig.
Syntes bare det virker som, at du er ved at cleare spillere - og når de så flipper villa, så står du bedre. Er måske biased af, at jeg tror du er ulv.
@Mice
Du bliver nødt til at sige det, eller er du likely ulv qua mit up and coming claim.
Så lad os "mødes på midten"
Du kan få et navn. Så har du ikke alt.. Og jeg har ikke givet alt?
Skal bruge navnene fra n1 og n2. Du har i princippet ikke givet noget info ulvene kan bruge til særlig meget ved det.
Btw tiltende at jeg føler at jeg skal løse det her spil alene. Altså come on
Så er jeg back, undskyld forsinkelsen.
Skriver lige mine tanker om dem jeg mener at have et read på.
Duracell skrev:
Btw tiltende at jeg føler at jeg skal løse det her spil alene. Altså come on
Jeg ved sgu ikke rigtigt hvad jeg skal gøre lige nu. Du er peeket ulv af en seer som så er forsvundet resten af aftenen, men jeg får stadig de største villavibes fra dig, det er en mærkelig situation. Og så har vi så samtidigt en anden som har claimet seer, men hvis peek igår var forkert, jeg er officielt forvirret.
Lige pt. hælder jeg mest til at stemme mellem Dura/freak, men jeg har også stadig et stort spørgsmålstegn i forbindelse med Alien og LasVal, som jeg ikke synes er kommet med noget der skulle bevise han er villa so far.
StonieN skrev:Ploven13 skrev:
Amo arrosto di maiale
Det gør jeg også!
STÆRKT!!
Mice jeg har altså brug for et svar. Helst indenfor 10 min. Ellers kan jeg ikke cleare dig. Snarere tværtimod
Er igang med mice men han giver mig sgu ikke meget at arbejde med.
Har du læst det hele?
@ Dura
Har læst en del, men ikke det hele, starter med at beslutte om Freak er villa..
Ploven13 skrev:Hvis vi antager at jeg er villa hvordan har du det så med ham?
@ Dura
Har læst en del, men ikke det hele, starter med at beslutte om Freak er villa..
Kan du på nogen måde forestille dig at han har fået en gave om et ærligt svar hvorefter GM så ikke svarer ærligt?
Og kan du forestille dig sådan en gave at all? Altså man kan jo bare spørge 'hvad er hele setup' og så er det det
Mice, kan sgu ikke trække den længere. Fwiw er et navn bedre end nul, men giver bare ikke ligeså stor effekt
Go Dura .. Go
Nej claime
Udfra spew jeg har brugt en del af tiden på at gennemgå er maho og ploven (henrik) most likely spewet villa af mice/alex.
lol alligevel ..
Skidt gave :(
Hvor jeg dog bare elsker sådanne spil hvor det er en rigtig holdindsats der sørger for at man vinder. Utrolig forfriskende den måde alle bare kæmper i en samlet enhed for at finde ulvene og gør en kæmpe indsats for at det skal ske..
Duracell skrev:
Okay. Jeg har fået et peek i gave.
Mice er ulv
Det burde være nemt at løse spillet og lynche uden for claims nu..
Micebulldogs skrev:Kan vidst godt antage at det er et ulveclaim
lol alligevel ..
Skidt gave :(
Skidt gave i forhold til at spillet ikke ligefrem blev lettere af det.
Hvor mange ulve har der været idag? Hvor mange har claimet de har en ulv altså?
Der er jo en del der ikke hænger sammen
Obv ikke Dura!
Hvad med Mahos peek af en ulv? Den var også lige til højrebenet?
Micebulldogs skrev:Du hævder fortsat du er villa? Eccellent.
Skidt gave i forhold til at spillet ikke ligefrem blev lettere af det.
Hvor mange ulve har der været idag? Hvor mange har claimet de har en ulv altså?
Der er jo en del der ikke hænger sammen
freakstar skrev:Har du noget imod jeg giver jer en ulv inden jeg tager galgen?
Stop nu det her og tag dura, ellers kan i rende mig
Jeg forsøger at ligge mine mest absurde teorier fra mig, men lover ikke noget, og husk venligst det er ting jeg tror.
Dura – For mig læner han sig mest op af ulv, men det er en fornemmelse. Jeg syntes hans mason udlæg virker mærkeligt.
I dette tilfælde virker det mere som hans trick, med at rundforvirre nye villas, som han engang gjorde med mig. Det lykkedes ikke og han får 2 erfarne med sig. Den Dura jeg kender ville være glad for at teame op med en erfaren og lave pingpong. Jeg syntes det virker som om han bliver meget afventende og som sagt ligner det ikke villa Dura
Det taler dog for at han er villa, da han stadigt taler meget og virker som om han vil gøre en forskel. Men vil give Dura kredit nok til at han er dygtig nok til at gøre dette overbevisende nok som ulv også.
En anden ting er at villa Dura som oftes som villa er ret hurtig til at cleare mig, det har jeg ikke noteret mig han har gjort endnu.
Ploven(subbet ind for Henrik) – Kan godt lide Henrik og hans interaktioner. At Ploven ikke er kommet i tråden endnu er tilgengæld lidt hmm. Glæder mig til at hører om hans peek som han proklamerede i går.
Lasval – Kan være ulv. Har ikke nogle villavibes.
Freakstar – Neutral. Kan ikke finde ud af ham. Bryder mig ikke om hans claim, men outer han Dura som medulv?
stonieN – Ummidelbare tanker er villa. Virker oprigtig og stiller nogle gode spørgsmål.
Maho – Tror på han er forvirret seer. Det giver simpelthen ikke mening at lave det her stunt som ulv. Alle teorier lagt til side om fps osv.
alien – Har meget svært ved at slippe ham. Har muligvis tunnel, men det lugter. Især bryder jeg mig ikke om slutningen på D1 og hans reaktioner i går, da det pludseligt er ved at være ham der bliver lynchet.
Mice(subbet ind for alex) – Troede først at alex var ulv pga #43 og #77 var selvmodsigende da jeg læste dem først og har haft ham på radaren siden. Der er dog ikke noget der tricker så jeg er klar til at sige mice er vila.
Beklager det tog så lang tid.
Det er meget simpelt alt sammen:
Hvis Freak er ulv, så er Mice det også, og Las/skyggen/Alien er den sidste
Hvis Freak er villa, så er Dura ulv, og i må ALDRIG nogensinde lynche Stonie, Alien og Maho i dette spil
Skyggens skrev:Er det min skyld? I har satme høje krav til mit villaspil. Newsflash: Jeg var ikke engang nomineret til årets villa så måske er jeg slet ikke så god som du tror.
En anden ting er at villa Dura som oftes som villa er ret hurtig til at cleare mig, det har jeg ikke noteret mig han har gjort endnu.
Btw så har jeg 2 personer som jeg kan bruge en veto på og sikre mig ikke bliver lynchet. Jeg vælger dig som den ene, men det tæller ikke?
Votecount tom 279
[2] dura - Mice
[1] Mice - dura
[ ] Lasval -
[ ] Freakstar -
[ ] stonieN -
[ ] Maho - Dura
[ ] Skyggen -
[ ] alien -
[ ] Ploven -
Nogen der gider poste en votecount? Vil pretty much løse spillet nu og her..
En siger jeg er ulv fordi jeg ikke har lynchet nogen ulv D1 hvor ingen døde. Nice
En anden siger jeg er ulv fordi jeg ikke har clearet ham (har ham godt nok som min top villa D1, men apparently skal jeg skrive 'clear' før det tæller). Give me a break
Ploven13 skrev:
Det er meget simpelt alt sammen:
Hvis Freak er ulv, så er Mice det også, og Las/skyggen/Alien er den sidste
Hvis Freak er villa, så er Dura ulv, og i må ALDRIG nogensinde lynche Stonie, Alien og Maho i dette spil
Hvordan kom du frem til det. Jeg er helt tabt.
Er det bedst at lyche Freak
Og for dem som tvivler så fik jeg fuld rollebesked fra mice.
Han er ulveseer og det er derfor jeg er rimelig interesseret i at finde ud af hvilke roller ulvene kender.
Skyggens skrev:Ploven13 skrev:
Det er meget simpelt alt sammen:
Hvis Freak er ulv, så er Mice det også, og Las/skyggen/Alien er den sidste
Hvis Freak er villa, så er Dura ulv, og i må ALDRIG nogensinde lynche Stonie, Alien og Maho i dette spil
Hvordan kom du frem til det. Jeg er helt tabt.
Er det bedst at lyche Freak
Jeg tror det er bedst at lynche Dura, da det garanterer os en f3 i en vanskelig situation, men tror mere på at Dura er villa end Freak..
Duracell skrev:
Srsly ploven?
Synes du min logik er flawed? vi har 2 sikre ulve hvis vi lyncher dig villa = sikret f3 i en 6-3 situation uden nogen clears..
Så kan i sgu ligeså godt få den sidste også.
Jeg peekede lasval ulv n1 og ikke n2. Jeg blev rb n2 hvilket giver en god indikation på at lasval må være ulv
Duracell skrev:
En siger jeg er ulv fordi jeg ikke har lynchet nogen ulv D1 hvor ingen døde. Nice
En anden siger jeg er ulv fordi jeg ikke har clearet ham (har ham godt nok som min top villa D1, men apparently skal jeg skrive 'clear' før det tæller). Give me a break
Rolig nu. Jeg har aldrig kunnet læse dig, men gør et forsøg. Hvor god har jeg lige været med mine fornemmelser omkring mads og andro? For hvad det nu end er værd er jeg ikke sikker på jeg stemmer dig. Er mest hooked på Alien.
Men hvis det skal bestå at svinere for at prøve så er det, GM har tilladt det og kald mig bare det du har lyst til.
Hvis villa tror på Dura er det her det sygeste ww spil ever...
Dura out for good... Druk nu..
Ploven13 skrev:Duracell skrev:
Srsly ploven?
Synes du min logik er flawed? vi har 2 sikre ulve hvis vi lyncher dig villa = sikret f3 i en 6-3 situation uden nogen clears..
hvem er de to ulve hvis dura er villa? Don´t get it.
Skyggens skrev:Mice og freak. Og nu også lasvalPloven13 skrev:Duracell skrev:
Srsly ploven?
Synes du min logik er flawed? vi har 2 sikre ulve hvis vi lyncher dig villa = sikret f3 i en 6-3 situation uden nogen clears..
hvem er de to ulve hvis dura er villa? Don´t get it.
@Ploven er det det rigtige svar som Dura giver ovenover?
Og har du skrevet det peek du vandt igår?
Guys det er rimelig easy:
Mice - Jeg får et peek idag som det kiste noget med fuld rolle. Peeker mice og får hele hans PM (undtagen medulvene). Han er ulveseer. Ham kan der aldrig være tvivl om er ulv. En miller peekes aldrig som ulveseer.
Freak - Claimer han får et peek af mig og får en gave hvor han kan spørge om det er true. Det får han afvide det er -> GM lyver ikke i sådan noget der -> Jeg ved jeg er villa -> Freak har løjet -> Ulv
Derudover sick præmie og få og endnu mere sick spørgsmål. Minder MEGET om det mm hvor alex kan stille et spørgsmål og heller ikke spørger 'hvem er ulvene' men om et eller andet som han også gjorde 'hurtigt' ligesom freak hævder. Utrolig mange ligheder imellem det han gør idag og det alex gjorde i det spil - foruden at vi også tager til efterretning at alex var/er med på ulveholdet i dette spil..
Lasval - Jeg peeker ham ulv og ligger ikke peeket. Til gengæld pusher jeg ham og KUN ham. Ulvene kan næppe være i tvivl om at det er mit peek og de rb'er mig i nat. (Prøvede at peeke stonien). Lasval er seer hunt ulv
Hvis Dura er villaseer og dermed taler sandt så er ulvene Mice (peek), Freak (falsk claim) og Lasval (peek).
Så den er god nok skyggens.
Har prøvet at kigge Freak igennem:
D1:
#18 er jeg den eneste der læser gamle bridgeking spil igennem, for at finde den vildeste rolle at claime?
#186 gooooodmorgen springfield. dura og walth er like aldrig w/w med det de laver i nat. ps jeg gider ikke lede efter usynlig skrift, så hvis i vil gøre noget hemmeligt for mig, så ved i hvordan i skal gøre det.
#415 @henrik: tror bare der er balance i folk der skal poste noget. jeg ved noget om min egen rolle, og dermed tror jeg stonie er på den modsatte side... Derudover synes jeg ikke jeg har fundet nogle villa posts fra ham really..
#485 stonie er imo en bedre stemme end andro, men er stonie ikke en af emnerne, så falder min stemme på andro.
#495 lad os stemme stonie i stedet for andro så?
#507 alien: samme konklusioner som andre har haft i #286, ellers mainly spørgsmål og smileys, præcist som jeg ville spille ulv :S :D :P #353 ligner os noget en ulv godt kan lave. især :S smileyen forbinder jeg med ulve. Dno. kan sagtens se mig selv stemme Alien.
#519 ANDRO KØRER TUNNEL LOL. HAN ER ULV ALTID LOL. STOP TUNNEL MIG ULVEANDRO LOL. Andro
#529 vogne andro og alien. lock it in. andro hyg dig i ulvegraven
#549 tror ikke på bk laver noget der ikke må claimes. LIES LIES LIES andro.
Tanker om Freaks D1: Starter dagen med at se ret villa ud for mig, men hans pludselig hetz mod Andro virker overivrig, når det allerede er på D1.
D2:
#72 godmorgen. hm. at alien ikke reagerer mere voldsomt var vel fordi hun var klar over hun ikke ku dø d1. Det finder jeg mere ulvet end villa. NKet fair nok, ærgeligt vi mister en clear, men bedre end at miste andre powerroller.
#97 det er så sygt stonie skal poste noget os. mere sygt at jeg er STENSIKKER på det er balanceret, så en af os er villas og den anden er ulv. jeg bliver nød til at stemme stonie og finde ud af om mit gm read holder.
#191 ulvene er i hvert fald alt for tilfreds med den stilhed der er pt.
#224 det der får ingen noget ud af, og det eneste du opnår er at blive lynchet 5% oftere end ellers.
#333 ploven kan i øvrigt styre min vote i dag. kald det ulvet. kald det naivt. thats whats going on.
#340 StonieN skrev:
freakstar skrev:
ploven kan i øvrigt styre min vote i dag. kald det ulvet. kald det naivt. thats whats going on.
Hvorfor? Du har ikke nævnt henrik en gang idag, og nu vil du pludseligt arbejde sammen med ham?
her er mit peek fra n0
kan jeg desværre ikke svare på.
#344 Ploven13 skrev:
freakstar skrev:
Ploven13 skrev:
Qual è la radice quadrata di sette?
2.64575131106
Tak! Et stk peek til mig i nat :D Jeg er afk resten af dagen, løser spillet i morgen..
Maho, Dura og Alien er nok villas..Har ikke fundet nogen ulve..
np, du er for the villas jo
#451 Alien82 skrev:
walth skrev:
Hvorfor er det overhovedet et argument, at vi har 50% for at ramme en ulv ved at stemme mellem Maho og Andro, når den ene har claimet seer med den anden som ulv??
Fordi jeg finder 50% som en ret god chance, når vi er 12 tilbage med formentlig 3 ulve.
Statistisk set giver det for mig mest mening enten at tage Maho eller Andro
vi er ikke 12 tilbage. vi er 11 og du kender din egen rolle. så burde være 3/10... i find that ulvet
#470 alien er min stemme pt. er dog noget i min rolle der gør jeg måske ikke ender der. lidt lamt men kan ikke sige mere
#515 walth pga rolle kan ikke diskutere.
D3:
#46 har desværre ikke den vilde tid i dag, og bliver nød til at poste mit peek nu for ikke at virke utroværdig senere. Jeg er seer, der skal poste 3 gifs om dagen for at få peek. jeg får kun af vide affiliation, ikke fuld rolle. mit n1 peek døde desværre, så det er ubrugeligtmen n2 fik jeg dura som ulv.
#59 Måske er det egentligt godt, for det viser jeg ikke får falske peeks. Min n1 var Mads = villa, hvilket jo var korrekt. Det tror jeg også mit dura ulv er.
#142 Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes.
#157 Den der spurgte: ved ikke hvad jeg har vundet, fik bare en besked med nogle mønter. Kunne sikkert godt ha spurgt hvem der var ulve, var lige hurtigt på tlfen og tænkte ikke really over det, ville bare være sikker på mit Peek. Stop med at diskuter mit claim, tag peeket for gode varer tak. jeg regner først med at være på tråden fra computeren igen omkring kl. 20.
argh - skulle rette til så det ikke så så rodet ud :S ved ikke om der er genvejstast til at poste som jeg kom til at ramme :S Har bare kopieret ind fra mit excel nemlig. Prøver lige at gøre det mere overskueligt, 5 min
Det betyder så at mit peek i nat på LasVal er godt nok. Så det var kun mit n1 peek der var falsk. Det giver ikke rigtig mening med mindre ulvene har en power der kan det.
Så vi lyncher Dura og villa har vished imorgen og kan dermed låse spillet?
Skyggens skrev:
Så vi lyncher Dura og villa har vished imorgen og kan dermed låse spillet?
Vi kan ikke lynche udenfor claims thats for sure. Vi lyncher Freak eller Dura. Jeg hælder til Freak.
Insane at folk stadig vil lynche mig. Har givet jer 3 ulve nu og været alene om at løse det her spil det meste af dagen. Sorry, men aner ikke hvad fanden jeg mere kan gøre for at i tror på mig.
Jeg bliver nk'ed i nat anyway så der er ikke den store risk ved at tro på mig. Ulvene kan ikke rb mig igen og så er der kun nk tilbage. Ærgre mig bare lidt over at mice ikke var rb.
Jeg er sjovt nok også mest på Freak hvis det er imellem de to, men ved ikke om det er Duras ufattelige evne til at gøre mig rund forvirret.
Mahostott skrev:Hvis i tror på mig tager vi den confirmed ulv: Mice. Han kan aldrig være villa (som i never ever). Det kan de andre stadig godt.Skyggens skrev:
Så vi lyncher Dura og villa har vished imorgen og kan dermed låse spillet?
Vi kan ikke lynche udenfor claims thats for sure. Vi lyncher Freak eller Dura. Jeg hælder til Freak.
Hvis i vælger at tro på de 3 andre (lol hvis i mener de alle 3 er villas), ja så er det mig der tager faldet. Føler lidt det er mig mod rov atm
øh i er godt klar over at mice ikke har postet siden jeg revealede hele hans rolle right? Hvordan er det at i kan tvivle på om han er ulv?
Så må vi gøre det på en anden måde.
@Ploven
Tør du for real at tage ansvaret for et lynch af mig i aften frem for mice?
Hvis nej så fortæl folk hvorfor mice altid er ulv her. Folk lytter ikke til mig atm. Som at snakke til en dør.
20 min. til eod og jeg claimer seer og giver jer 3 ulve og er fortsat den eneste folk stemmer på.
Så fik jeg bekræftet hvorfor jeg ikke er mishmash-fan, og nok heller ikke gider bruge tid på det fremover.
Votecount tom 308
[3] dura - Mice
[1] Mice - dura
[ ] Lasval -
[ ] Freakstar - dura
[ ] stonieN -
[ ] Maho - Dura
[ ] Skyggen -
[ ] alien -
[ ] Ploven -
Duracell skrev:
Så må vi gøre det på en anden måde.
@Ploven
Tør du for real at tage ansvaret for et lynch af mig i aften frem for mice?
Hvis nej så fortæl folk hvorfor mice altid er ulv her. Folk lytter ikke til mig atm. Som at snakke til en dør.
Du har givet os alle ulvene, så ja det tør jeg godt..
Duracell skrev:
20 min. til eod og jeg claimer seer og giver jer 3 ulve og er fortsat den eneste folk stemmer på.
Så fik jeg bekræftet hvorfor jeg ikke er mishmash-fan, og nok heller ikke gider bruge tid på det fremover.
Du er da den mindste lille pige at høre på. Du er dygtig og har formodentlig løst spillet så villa vinder. Godt arbejde.
Mice
Jeg kan simpelthen ikke stemme mice. Det var alex for meget villa til for mig.
Jeg har et stort problem med at Dura claimer sin rolle. Det tror jeg nemligt ingen må.
Men har det også stramt med at stemme Dura. Freak er han ikke ulv kan Dura kun være ulv.
Skyggens skrev:
Jeg kan simpelthen ikke stemme mice. Det var alex for meget villa til for mig.
Jeg har et stort problem med at Dura claimer sin rolle. Det tror jeg nemligt ingen må.
Men har det også stramt med at stemme Dura. Freak er han ikke ulv kan Dura kun være ulv.
Dura claimer seer og det må man altid. Jeg må også.
Ploven13 skrev:Bortset fra at i er i ML imorgen. Der er altså bare en der skal fucke et qoute op og så er det gg
Du har givet os alle ulvene, så ja det tør jeg godt..
Har prøvet at kigge Freak igennem:
D1:
#18 "er jeg den eneste der læser gamle bridgeking spil igennem, for at finde den vildeste rolle at claime?"
#186 "gooooodmorgen springfield. dura og walth er like aldrig w/w med det de laver i nat. ps jeg gider ikke lede efter usynlig skrift, så hvis i vil gøre noget hemmeligt for mig, så ved i hvordan i skal gøre det."
#415 "@henrik: tror bare der er balance i folk der skal poste noget. jeg ved noget om min egen rolle, og dermed tror jeg stonie er på den modsatte side... Derudover synes jeg ikke jeg har fundet nogle villa posts fra ham really.."
#485 "stonie er imo en bedre stemme end andro, men er stonie ikke en af emnerne, så falder min stemme på andro."
#495 "lad os stemme stonie i stedet for andro så?"
#507 "alien: samme konklusioner som andre har haft i #286, ellers mainly spørgsmål og smileys, præcist som jeg ville spille ulv :S :D :P #353 ligner os noget en ulv godt kan lave. især :S smileyen forbinder jeg med ulve. Dno. kan sagtens se mig selv stemme Alien. "
#519 "ANDRO KØRER TUNNEL LOL. HAN ER ULV ALTID LOL. STOP TUNNEL MIG ULVEANDRO LOL. Andro"
#529 "vogne andro og alien. lock it in. andro hyg dig i ulvegraven"
#549 "tror ikke på bk laver noget der ikke må claimes. LIES LIES LIES andro."
Tanker om Freaks D1: Starter dagen med at se ret villa ud for mig, men hans pludselig hetz mod Andro virker overivrig, når det allerede er på D1.
D2:
#72 "godmorgen. hm. at alien ikke reagerer mere voldsomt var vel fordi hun var klar over hun ikke ku dø d1. Det finder jeg mere ulvet end villa. NKet fair nok, ærgeligt vi mister en clear, men bedre end at miste andre powerroller. "
- Synes det virker mærkeligt at han ser det som værende ulvet (det med mig). Troede selv det ville cleare mig, men gør det ifølge flere ikke. Dog undrer det mig, at Freak direkte ser det som ulvet og ikke neutralt i stedet. Kan ikke lide hans kommentar om NK – vi mister 2 på én nat, men han synes det er ”fair nok”. Kan godt se det ikke er en powerrolle, men dog alligevel en fordel at 2 personer kan vide hinanden er clear og de kan snakke sammen udenfor tråden.
#97 "det er så sygt stonie skal poste noget os. mere sygt at jeg er STENSIKKER på det er balanceret, så en af os er villas og den anden er ulv. jeg bliver nød til at stemme stonie og finde ud af om mit gm read holder."
- Kan ikke lide at dette er forklaring bag StonieN. Dagen før er han fuldstændig låst på Andro (som jeg også selv var/blev), men nu går han på StonieN pga. en tanke om balance i de mærkelig ting folk skal gøre.
#191 "ulvene er i hvert fald alt for tilfreds med den stilhed der er pt."
- Lidt villapoints for denne
#224 "det der får ingen noget ud af, og det eneste du opnår er at blive lynchet 5% oftere end ellers."
- Lidt villapoints for denne også
#333 "ploven kan i øvrigt styre min vote i dag. kald det ulvet. kald det naivt. thats whats going on."
- wtf? Men ikke desto mindre tror jeg ikke en ulv er dum nok til at skrive det
#340 "StonieN skrev:
"freakstar skrev:
ploven kan i øvrigt styre min vote i dag. kald det ulvet. kald det naivt. thats whats going on."
Hvorfor? Du har ikke nævnt henrik en gang idag, og nu vil du pludseligt arbejde sammen med ham?"
kan jeg desværre ikke svare på."
- - fatter ikke helt hvad der kan være af grund til han ikke kan svare på det, men ser det dog som villaish, da en ulv nok havde en begrundelse klar
#344 Til Ploven:
"....np, du er for the villas jo"
- undrer mig over denne sikkerhed omkring Ploven, ser det som rolleneutralt
#451 "Alien82 skrev:
"walth skrev:
Hvorfor er det overhovedet et argument, at vi har 50% for at ramme en ulv ved at stemme mellem Maho og Andro, når den ene har claimet seer med den anden som ulv??"
Fordi jeg finder 50% som en ret god chance, når vi er 12 tilbage med formentlig 3 ulve. Statistisk set giver det for mig mest mening enten at tage Maho eller Andro"
vi er ikke 12 tilbage. vi er 11 og du kender din egen rolle. så burde være 3/10... i find that ulvet"
- kan ikke li formuleringen "I find that ulvet" :S
#470 "alien er min stemme pt. er dog noget i min rolle der gør jeg måske ikke ender der. lidt lamt men kan ikke sige mere"
- men hvis han er seer, så har han en ekstra ting oveni? Forstår ikke hvordan det skal hænge sammen med at være seer, som han claimer
#515 "walth pga rolle kan ikke diskutere."
- igen, forstår ikke hvordan det hænger sammen med en seerrolle
D3:
#46 "har desværre ikke den vilde tid i dag, og bliver nød til at poste mit peek nu for ikke at virke utroværdig senere. Jeg er seer, der skal poste 3 gifs om dagen for at få peek. jeg får kun af vide affiliation, ikke fuld rolle. mit n1 peek døde desværre, så det er ubrugeligtmen n2 fik jeg dura som ulv."
- han har postet 3 gif om dagen, kunne umiddelbart godt se BK lave en twist som denne
#59 "Måske er det egentligt godt, for det viser jeg ikke får falske peeks. Min n1 var Mads = villa, hvilket jo var korrekt. Det tror jeg også mit dura ulv er."
- rolle neutralt. Ingen kan bekræfte om det er sandt eller ej
#142 "Hurtigt. Jeg har brugt mit guld og købte en ting der gør jeg ku få et ærligt svar på et spørgsmål. Spurgte om mit Peek på dura var true, og fik et ja. Så der røg mit guld. Tro på mig hvis i vil. Kan ikke gøre noget anderledes."
- argh, kan ikke li denne post (som flere andre heller ikke kan)
#157 "Den der spurgte: ved ikke hvad jeg har vundet, fik bare en besked med nogle mønter. Kunne sikkert godt ha spurgt hvem der var ulve, var lige hurtigt på tlfen og tænkte ikke really over det, ville bare være sikker på mit Peek. Stop med at diskuter mit claim, tag peeket for gode varer tak. jeg regner først med at være på tråden fra computeren igen omkring kl. 20."
- giver point hos mig, har selv vundet guld og fik heller ikke at vide i hvilket event jeg har vundet dem
Hvis Dura dør seer, så har vi vundet spillet..
LYNCH: FREAK, MICE OG LASVAL i random rækkefølge de kommende dage..
Men i de rolle beskrivelser jeg har læst i dette spil står der alle "Din rolle må på ingen måder hintes eller claimes"
Mahostott skrev:Ah ja true.
Ingen ML i mishmash.
ploven, bare tag mice
But why risk it anyway
Okay lavet alligevel Dura. Men den går ikke!
Du efterlader altid peeks som seer. Og så har du ligepludselig vundet et ekstra peek?
Du har mig+mit villalean og freak(som claimer seer med dig som ulv) som ulvehold?
Dura er lock ulv. Det sygeste er, at han godt kunne lave det der med Mice som w/w!
Mahostott skrev:
Ingen ML i mishmash.
ploven, bare tag mice
Du får mig ikke til at vælge en 0 variant ever - Jeg gider ikke stemme ud fra at jeg tror mine medvillas er reatarderede i morgen og fremefter..
Skyggens skrev:Står der ikke i alles rolle.
Men i de rolle beskrivelser jeg har læst i dette spil står der alle "Din rolle må på ingen måder hintes eller claimes"
Jeg må sagtens claime. Er seer uden n0 peek
Duracell skrev:Ploven13 skrev:Bortset fra at i er i ML imorgen. Der er altså bare en der skal fucke et qoute op og så er det gg
Du har givet os alle ulvene, så ja det tør jeg godt..
Jeg har tiltro til mine medvillas - Jeg gider ikke gå ind til et ww spil og spille ud fra at mine holdkammerater er håbløse..
LasVal skrev:Hvorfor tror du ikke det er muligt at få et peek i den kiste der?
Okay lavet alligevel Dura. Men den går ikke!
Du efterlader altid peeks som seer. Og så har du ligepludselig vundet et ekstra peek?
Du har mig+mit villalean og freak(som claimer seer med dig som ulv) som ulvehold?
Dura er lock ulv. Det sygeste er, at han godt kunne lave det der med Mice som w/w!
Jeg efterlader åbenbart mit peek af dig godt nok til at blive rb'ed.
Er der nogen andre der vil counterclaime at de selv er blevet rb'ed n2? Nej vel..
Ploven13 skrev:Mahostott skrev:
Ingen ML i mishmash.
ploven, bare tag mice
Du får mig ikke til at vælge en 0 variant ever - Jeg gider ikke stemme ud fra at jeg tror mine medvillas er reatarderede i morgen og fremefter..
Point taken. Det er også sjovt at stemme dura i denne situation.
Dura
Fuck kan ikke nå at se Dura igennem.
Der er nogen ting jeg ikke forstår ved Freak - andre der forstår disse 2 indlæg?
D2:
#470 "alien er min stemme pt. er dog noget i min rolle der gør jeg måske ikke ender der. lidt lamt men kan ikke sige mere"
#515 "walth pga rolle kan ikke diskutere."
Jeg er rimelig sikker på at jeg overlever natten, alt efter hvad Dura har af PR.
Så skal de bruge 2 af deres NA på mig. Og så får seer et peek mere...
Alien82 skrev:
Fuck kan ikke nå at se Dura igennem.
Der er nogen ting jeg ikke forstår ved Freak - andre der forstår disse 2 indlæg?
D2:
#470 "alien er min stemme pt. er dog noget i min rolle der gør jeg måske ikke ender der. lidt lamt men kan ikke sige mere"
#515 "walth pga rolle kan ikke diskutere."
Han indikerer nogen ting som ikke kan efterprøves. Klassisk ulvet.
Mahostott skrev:Alien82 skrev:
Fuck kan ikke nå at se Dura igennem.
Der er nogen ting jeg ikke forstår ved Freak - andre der forstår disse 2 indlæg?
D2:
#470 "alien er min stemme pt. er dog noget i min rolle der gør jeg måske ikke ender der. lidt lamt men kan ikke sige mere"
#515 "walth pga rolle kan ikke diskutere."
Han indikerer nogen ting som ikke kan efterprøves. Klassisk ulvet.
kan ikke få de to indlæg til at hænge sammen med en seerrolle
Men det er egentlig kun dem der irriterer mig lige nu...
Men kan sagtens være i denne mishmash at der er et eller andet fucked up puttet ekstra i hans rolle
@Dura plz bekræft at du har givet os alle tre ulve ved at skrive dem igen så vi ikke fucker resten op. Undskyld vi er nødt til at mishlynche dig, men du har låst spillet for os.
De er ikke locked ffs. Kun mice er locked. De andre er bare meget likely ulve.
Mice
Lasval
Freak
There u go
Du har peeket lasval, yeah? Det er ret vigtigt at du taler sandt her.
Ja lasval har jeg peeket n1.
Jeg skrev n2 i tråden for at lade som om jeg ikke blev rb'ed n2
Som sagt - godt arbejde. Nu skal vi bare gøre det færdigt ved ikke at fucke op.
NAT
Dura bliver lynchet - har ikke tid at lave counts lige nu
rettelser indenfor 5 mins
Dura bliver dræbt.
Rolle:
"Du er Riki/villa.
Du er seer og kan hver nat peeke en person og se om denne er på det gode eller onde hold.
Du SKAL hver dag poste 3 vittigheder i tråden
Du starter spillet med 10 guld"
NA's på PM inden 08.30