WW Gimmick vanilla 13'er Dag 3

Regler: 

Det er IKKE tiladt at skrive i tråden med andre profiler end gimmick profilen.

Kommer man til det ved en fejl, vil jeg være streng ift modkills, da det ødelægger spillets ide.  

Setup:

3 ulve

1 seer med N0 villapeek

9 vanillas

Spillere: 

Uffe Holm

Tycho Brahe

Niels Bohr

Mads Mikkelsen

Dirch Passer

Michael Laudrup

Anne Linnet

Lasse Rimmer

Helena Christensen

Karen Blixen

Julie Zangenberg

Morten Andersen

Jes Dorph  

Folk der ikke spiller med kan få et link til raltråden ved at sende en pm til mig.  

 Det er NAT

Natten sluttede tidligt, og solen var ved at stå op.

Ulvene begræd tabet af deres makker, og måtte have hævn.

Og hvem er bedre at hævne sig på end ham den sjove - klassens klovn - og den mest folkekære.

Der er mange der Passer ind på ovenvævnte beskrivelse - men kun vores allesammens Dirch lå død da byen vågnede.

Dirch Passer var vanilla

Æret være Dirchs minde:  https://www.youtube.com/watch?v=WisK2dpoql0

Det er DAG

To SHC og Dirch død. Det må næsten være juleaften! Seer har vel spillet lock 90+% af tiden, medmindre det er mig, så har jeg lorte peeks.

Tænker bare vi som udgangspunkt kører med Julie som den ene vogn. Den anden burde være Michael, men mekanisk kan det godt være skidt.

♥♣♦♠ MODNOTE ♥♣♦♠

Tycho Brahe bliver modkilled.

Han var vanilla

Denne beslutning skal ikke diskuteres i tråden.

♥♣♦♠

Hmm, Dirch var vel et godt kill for os, bortset fra at hans to peeks var Tycho og Helena (godt), hvis jeg husker ret, og den ene nu er død (skidt). Men det efterlader stadig Anne som SHC fra i går, og Helena i dag.

Desuden en seer i live, så det ser ikke helt skidt ud :-)

Super fint at Dirch trækker et NK. Lod ikke til at han var højt på nogens villaliste. Mindre fint han fakepeekede mig- tror jeg bar ok i forvejen.
Ekstra skift hvis det andet fakepeek var Tycho Brahe så der lige røg en SHC i svinget.

Nem at sige når jeg er SHC 2 men generelt set giver det højere og højere værdi jo senere man er blevet SHC, da ulvene mindre og mindre kan tillade sig køre FPS.

Jeg skal lige have gennemlæst igen men overordnet set vil jeg give små villaleans til folk der havde dirch som ulv sent på dagen. Alle vidste man ikke ville lynche andre end Lasse og hvis ulvene allerede der overvejede at tage dirch kunne de lige så godt have ham som V og tage credit senere

Hvis den oversigt jeg har over peeks er korrekt (in before nogen siger det er ulvet, så siger jeg at det bare er at have styr på tingene, og vide hvem der glemmer at lægge peeks - ikke alle lagde peeks i går såvidt jeg kan se , hvilket er pænt irriterende, da det gør det lettere for ulvene), så er der ingen der har peeket Dirch hverken D1 eller D2, hvilket gør at hans peeks på Tycho og Helena må have ramt bulls eye. Tror godt ulvene stadig kan have svært ved at finde seer, selvom det må begynde at stramme til, så vi skal være skarpe på vores peeks i dag.

Jeg får læst op på Dirch henover dagen når jeg får tid.

Dirchs peeks var spot on :)

Lige fra hoften.

Villa

Helena (SHC)

Anne (SHC)

Mads

Morten
Julie
Michael
Ulv

Jeg mangler at læse Karen op, så hun skal ind på listen, men umiddelbart tænker jeg ikke at hun er i bunden.

Der er ikke D3 peeks i ovenstående.

Okay det modkill ændrede alt for os. Nu er seer + en villa ikke længere nok. Vigtigt som Niels siger at vi fortsætter vores seercover og vigtigt at tænke over ikke at efterlade et cover hvor I kan låse spillet og burde have claimet.

Bliver sværere og sværere dette kan jeg se......🧐

♥♣♦♠ NODNOTE ♥♣♦♠

Morten andersen bliver modkilled

Han var ulv

Come on guys.....♥♣♦♠

Denne beslutning skal ikke diskuteres i tråden

♥♣♦♠

** Popcorn **

Nå, blev så ikke sværere :-D

Fnis

Ok jeg havde flippet mit peek på Morten btw

One to go, og vi er ulige antal igen. Ikke helt skidt tradeoff 😀

Tre lynches til at ramme den sidste ulv, og gode covers. Vi er vel næsten locked.

Jeg havde Morten der hvor det blive stramt på min liste, men Michael/Julie ligner stedet vi skal kigge i dag, og måske også i morgen.

Puha ellers godt spillet der. Han kunne have gået hele vejen

Hvis seeren har peeket en ulv kan vi kalde det gg

Jeg havde Morten = villa så obv ikke mig

Der er kun een der har peek på Morten, og det var D1, men han skal selvfølgelig læses igennem for spew. Morten havde en villa til ulv liste i post 233 i går.

Mortens liste

villa

karen

tycho

morten

mads
niels

tycho
resten 

julie 

dirch

lasse

ulv

Kan se at han har Tycho to gange, og lidt irriterende mangler Michael.

wwNiels Bohr skrev:

Der er kun een der har peek på Morten, og det var D1, men han skal selvfølgelig læses igennem for spew. Morten havde en villa til ulv liste i post 233 i går.

 

Mortens liste

 

villa

karen

tycho

morten

mads
niels

tycho
resten 

 

julie 

 

dirch

lasse

ulv

 

Kan se at han har Tycho to gange, og lidt irriterende mangler Michael.

 

 Jeg mangler også, men vi må vel gå ind under resten. 
Tror ikke han som ulv vælger at have en med ulv i resten. 

lol holy shit det er noget af en start på dagen.

Ret chokeret over MA var ulv, han var noget nær mit stærkeste villa read

Fattet ikke man kan tage Dirch der. Han var åbenlyst ikke seer efter han repper et helena peek n1.


Hvis seer har 3 live peeks i dag skal der claims, så er spillet lock

@wwmads Mikkelsen

Er du her til et hurtigt spm?

wwNiels Bohr skrev:

@wwmads Mikkelsen

Er du her til et hurtigt spm?

 Nej beklager jeg er gået

 
(spørg for Satan)

Hvis man peeker Michael i går, er man så mere likely ulv eller villa? I.e. er der i et af de spots hvor du aldrig ville peeke ham?

Dunno. For mig at se ville han være et fornuftigt peek.

Ok. Jeg tænkte bare at det er et rigtigt skidt peek. Hvis vi skal gå efter at peeke villas, hvorfor så peeke en der kan være relativt meget tvivl om. I.e. den som gjorde det burde være mere likely til at være ulv.

Jeg tænker næsten at selv med 2 live peeks kan seeren godt overveje at claime, så skal vi bare cleare en af de sidste 4

...altså fordi ulven ved hvem der er villa, så smider bare et mere uovervejet peek afsted. Jeg har bare svært ved at se en villa peeke den vej.

wwNiels Bohr skrev:

Ok. Jeg tænkte bare at det er et rigtigt skidt peek. Hvis vi skal gå efter at peeke villas, hvorfor så peeke en der kan være relativt meget tvivl om. I.e. den som gjorde det burde være mere likely til at være ulv.

 Michael stemte en ulv d1, det burde give ham noget credit. Man skal peeke folk man er i tvivl om og som næppe kommer til at dø inden man kan bruge peeket til noget, så derfor synes jeg Michael er et fint peek. 

Julie

Okay, 2 ulve på én nat, det er sku da meget godt...

Skal I seerhunte i tråden?

wwJulie Zangenberg skrev:

Skal I seerhunte i tråden?

 Ja, tydeligvis. 

wwMads Mikkelsen skrev:

 

 Ja, tydeligvis. 

 Der er kun én ulv tilbage nu, så tænker det er pænt ondsvagt at hjælpe ham til at finde peeks...

wwJulie Zangenberg skrev:

Skal I seerhunte i tråden?

 Nope. Sidder bare og overvejer om det er dig eller Michael jeg skal stemme først (omend jeg skal have læst op på Karen).

wwJulie Zangenberg skrev:

 

 Der er kun én ulv tilbage nu, så tænker det er pænt ondsvagt at hjælpe ham til at finde peeks...

 Dem har han med garanti allerede fundet. 

wwNiels Bohr skrev:

 

 Nope. Sidder bare og overvejer om det er dig eller Michael jeg skal stemme først (omend jeg skal have læst op på Karen).

 Det er også umiddelbart de tre navne jeg hælder mod. 

Smider lige den her, hvis nogen kan bruge den. I gårs votes er nok tæt på ligegyldige fordi Lasse var outet ulv, men skal lige læse op på Morten før jeg konkluderer noget.

Morten busser Lasse rigtig meget dag 1. Tror vi skal passe på med at vægte Lasse heat for tungt.

wwKaren Blixen skrev:

Morten busser Lasse rigtig meget dag 1. Tror vi skal passe på med at vægte Lasse heat for tungt.

 Enig, men omvendt giver det god mening at ulvene har forskellige strategier

Hvorfor er der så mange som dør? men det er da heldig nok der også døde en ulv

wwMichael Laudrup skrev:

Hvorfor er der så mange som dør? men det er da heldig nok der også døde en ulv

 Det må vi ikke snakke om ifølge GM, men de har nok ikke overholdt reglerne, og så har han mod-killet dem.

Ok så må vi bare håbe der ryger nogen flere og det er en ulv mere.

wwMichael Laudrup skrev:

Ok så må vi bare håbe der ryger nogen flere og det er en ulv mere.

 

 

 😂😂😂

Måtte selvfølgelig lige have denne op inden spillet er slut.

Jeez, var lige et tryk fra at poste fra mobilen, og min anden konto 🙈 Clueless på hvorfor det lige slog mig.

Jeg mangler lidt at der er noget der melder ind. Fint at vi kan slå rekord i at lukke et spil med færrest mulige posts, og for engangs skyld få skovlen under ulvene, men tænker stadig at spillet trods alt ikke er løst.

Jeg kommenterede på Julie og Michael i gårsdagens tråd. Jeg skal lige finde tid til at læse op på Karen, men lige nu er jeg til at vi lyncher blandt de to førstnævnte, mens jeg tænker lidt over min prioriterede rækkefølge. Muligvis bedre at lynche Michael først, da der alligevel ikke er meget vi kan hænge hatten på der, og så kan Julie få lov til at komme med mere vi evt kan bruge.

Jeg peekede Niels villa i nat. Jeg er også villig til at satse spillet på han er villa, såfremt jeg har læst min PM forkert og bare er vanilla. Morten spewer ham klart villa dag 2 og hans tanker er mega provilla.

Mine andre peeks har desværre været Uffe og Anne :(

Hvis seer har 2 live peeks synes jeg vedkommende bør claime. Vi burde kunne finde 1 villager i resten og så leve med det. Man kan også godt holde den og spille den safe, men så SKAL man være sikker på man kan nå at claime hvis ens peek er i fare eller en selv.

wwMads Mikkelsen skrev:

Hvis seer har 2 live peeks synes jeg vedkommende bør claime. Vi burde kunne finde 1 villager i resten og så leve med det. Man kan også godt holde den og spille den safe, men så SKAL man være sikker på man kan nå at claime hvis ens peek er i fare eller en selv.

Jeg er ved at læse Morten igennem, så skal jeg nok komme med et bud på den sidste ulv.

wwKaren Blixen skrev:

Seer skal ikke claime i dag medmindre han kan lukke spillet med shc+peeks+ham.

 Han skal så afgjort claime hvis et af hans peeks er ved at blive lynchet. 

wwMads Mikkelsen skrev:

 

Julie, hvem tror du er ulven?

Med modkills i morges skal den sidste ulv skal findes mellem dig, Niels og Karen. Efter at have læst Morten igennem vil jeg tro det er Karen, da han imo spewer dig (ret kraftigt), niels (mindre kraftigt) og faktisk også mig villas (ret kraftigt). Der er risikoen for at der er fps, og som karen pointerede så bussede morten lasse, hvilket kunne indikere at der har været tendens til at busse medulve i spillet. Jeg frygter ikke et fps i dag, så karen er bedste lynch i aften. Hvis hun flipper villa er min spew analyse enten forkert, eller også er der fps'et.

wwMads Mikkelsen skrev:

 

 Han skal så afgjort claime hvis et af hans peeks er ved at blive lynchet. 

Mortens vigtigste interaktioner med Mads jf. mine noter:

d1.

176: Går i clinch med Mads efter at Mads har angrebet ham. Det kan godt være konstureret w/w, men hvis spillet er simplet, så spewer det mads en smule villa
302: Heater mads og åbner op for at stemme ham. Det her gør at Morten får svært ved ikke at bakke op om ham som lynch til EOD. Så -ev hvis de er ulve samme. Må give villa point til Mads
363: Kritisk af mads, men åber alligevel op for at stemme mig (og lasse). Burde give villa point til mads igen, og samtidig spewe mig villa

403: Morten snakker igen med mads, der er godt nok meget kommunikation mellem de to hvis mads er ulv

d2.

38: Siger også at han ikke rigtig gider snakke med mads. Det kunne være et cover for ikke at skulle i clinch med ham, men det virker mærkeligt efter at have snakket så meget med ham d1. Måske han bare gerne vil undgå heaten som mads lagde på ham d1.

51: Spewer også mads mod villa tbh

84: Det virker efterhånden som om morten har fundet tryghed i mads, for han søger i hvert fald råd hos ham. Det tror jeg er mere en v/w interaktion end en w/w

Generelt har jeg svært ved at se Morten interagere og snakke så meget med en medulv, som han gør med Mads

Julie du har virket lidt ensporet i dine reads, synes jeg. Når jeg læser dig igennem har du ikke rigtigt haft noget ulveread siden dit eod1 take på Helena, og så det ret consensus-agtige read på Lasse efter han er de facto outed.
Der er meget snak om teori og approach og sådan, men jeg synes det er lidt tyndt med håndgribelige og konkrete ting, såsom ulvereads

wwJulie Zangenberg skrev:

 

Med modkills i morges skal den sidste ulv skal findes mellem dig, Niels og Karen. Efter at have læst Morten igennem vil jeg tro det er Karen, da han imo spewer dig (ret kraftigt), niels (mindre kraftigt) og faktisk også mig villas (ret kraftigt). Der er risikoen for at der er fps, og som karen pointerede så bussede morten lasse, hvilket kunne indikere at der har været tendens til at busse medulve i spillet. Jeg frygter ikke et fps i dag, så karen er bedste lynch i aften. Hvis hun flipper villa er min spew analyse enten forkert, eller også er der fps'et.

 Hvad mener du med dette? 

wwMads Mikkelsen skrev:

 

 Hvad mener du med dette? 

 At jeg tror spillet slutter med karen lynch i aften

... for at understrege. Jeg har peeket Michael villa, Anne og Helena er SHC, det efterlader dig, Karen og Niels som mulige ulve. Imo spewer Morten dig og Niels villa, det efterlader Karen som eneste mulige ulv.

Her kommer lige et dumt read som ikke kan bruges til noget fordi det i princippet nemt kan fakes, men dag 1 forveksler Morten Andersen Anne linnet og Helena (vedrørende hvem det er der har lavet vasen på mig), og det ville han ikke tage fejl af hvis den ene af dem var hans medulv.

Baseret på dag 1 interaktioner med Morten synes jeg Julie ser bedre ud, især pga 282 og 286.

Mortens interaktioner med Niels har jeg noteret således:

d1.

Ingen. Niels var er meget tilstede i tråden, og Morten interagerede ikke med alle, fx Michael, så kan ikke konkludere om det her gør Niels mere eller mindre ulvet.

d2.

43: Morten heater Niels. Han har ikke rigtig tidligere snakke med ham. Det kan derfor være for at cover det op, men umiddelbart må det give villapoint til niels.

75: Forsvarer et angreb fra Niels efter selv at have heated ham i 38. Synes faktisk Niels 72 er ret vild at lave som w/w. Det spewer niels villa.

Så i bund og grund er det faktisk mere Niels' #72 d2 som gør at jeg ser ham som villa, mere end Mortens posts, da han her påpeger mortens 22:01 stemme på Uffe > Lasse d1. Den stemme sætter nemlig Morten i et rigtig dårligt lys hvis man ved at Lasse er ulv, og derfor ville det være mærkeligt for Niels at pointere som ulv med Morten.

Anyways.. jeg tror den her POE vinder spillet.

Lynch fra toppen:

Karen

Niels

Mads

... men vi burde være færdige efter at have lynchet Karen

wwMads Mikkelsen skrev:

Her kommer lige et dumt read som ikke kan bruges til noget fordi det i princippet nemt kan fakes, men dag 1 forveksler Morten Andersen Anne linnet og Helena (vedrørende hvem det er der har lavet vasen på mig), og det ville han ikke tage fejl af hvis den ene af dem var hans medulv.

 Det er en god pointe none the less, 333 på d1 stemmer Morten også Helena over lasse, så jeg kommer aldrig til at stemme Helena i det her spil (SHC + Lasse spew + Morten spew)

Karen skriver:

"Afk indtil i morgen aften hvor jeg claimer seer. GG.

Selvfølgelig med undtagelse af hvis Lasse Rimmer eller Morten Andersen er min modvogn. "

Hvis Karen er ulven er det godt nok grineren lavet

wwMads Mikkelsen skrev:

Karen skriver:

"Afk indtil i morgen aften hvor jeg claimer seer. GG.

Selvfølgelig med undtagelse af hvis Lasse Rimmer eller Morten Andersen er min modvogn. "

Hvis Karen er ulven er det godt nok grineren lavet

 Lol, det er fandme grinern lavet :D

Jeg tror niels er ulv. jeg synes han er efter mig, julie og karen. Og vi er ikke ulve. han stemmer også på uffe dengang uffe blev dræbt tilfældigt.

Den her post synes jeg er meget ulvet:

Jeg synes det er en vild karakteristik at give på Morten, som på dette tidspunkt blot har skrevet TO posts. Det virker ikke særlig troværdigt at man har et adfærdsread på den måde på en, der har lavet blot 2 posts, hvor den ene er kommentarer på vidt og bredt og den anden er et svar på et spørgsmål.

"Morten og Dirch er meget gode eksempler. De starter begge selvsikkert og lige til, men da de så bliver spurgt ind til noget. Så forsvinder attituden og der bliver svaret mere roligt eller passivt. Her ville det være nice med noget Meta, da det kan være naturligt for nogle overfor en autoritet, men unaturligt for andre.. "

wwMads Mikkelsen skrev:

Den her post synes jeg er meget ulvet:

Jeg synes det er en vild karakteristik at give på Morten, som på dette tidspunkt blot har skrevet TO posts. Det virker ikke særlig troværdigt at man har et adfærdsread på den måde på en, der har lavet blot 2 posts, hvor den ene er kommentarer på vidt og bredt og den anden er et svar på et spørgsmål.

"Morten og Dirch er meget gode eksempler. De starter begge selvsikkert og lige til, men da de så bliver spurgt ind til noget. Så forsvinder attituden og der bliver svaret mere roligt eller passivt. Her ville det være nice med noget Meta, da det kan være naturligt for nogle overfor en autoritet, men unaturligt for andre.. "

 Hvilken post? ♥

wwMichael Laudrup skrev:

Jeg tror niels er ulv. jeg synes han er efter mig, julie og karen. Og vi er ikke ulve. han stemmer også på uffe dengang uffe blev dræbt tilfældigt.

 Hvorfor tror du karen er villa? :)

Out for nu, prøver at følge med over mobilen.

Og det er er vigtigt. Kan vi ikke blive enige om at man som vanilla (almindelig) indbygger ALDRIG fakeclaimer i det her spil. ALDRIG NOGENSINDE! På den måde vil et claim nemlig kun komme fra vores seer eller en ulv, og så vinder vi spillet så længe der claimes før f3. Stating the obvious, I know :p

Der er flere akavede ting mellem Karen og Morten imo

wwMads Mikkelsen skrev:

Karen skriver:


"Afk indtil i morgen aften hvor jeg claimer seer. GG.


Selvfølgelig med undtagelse af hvis Lasse Rimmer eller Morten Andersen er min modvogn. "


Hvis Karen er ulven er det godt nok grineren lavet

Haha det er gået op for mig nu at vi kun mangler 1 ulv. jeg håber stadig der er nogen flere som dør idag. hvis der er mange der dør så kan vi være heldige det er den sidste og hvis ikke det er den sidste så er det nemmere at pege på den sidste hvis vi ikke er så mange tilbage.

wwJulie Zangenberg skrev:

 

 Hvorfor tror du karen er villa? :)

 fordi det fik jeg af vide i går.

Okay jeg er ikke så meget på i dag. HARDCLAIM SEER. kan se at Julie og Mads allerede forsøget at sætte det op. Så vi spiller den lige safe. Vi har mig, Niels og Anne som 100% og så freder vi også Helena og siger GG til ulven👍

welp

Skulle lige til at brokke mig over at dem der er shc ikke laver en skid.

Så kan jeg I stedet brokke mig over at dem som er peeket ikke laver en skid.

Michael

wwMichael Laudrup skrev:

Jeg tror niels er ulv. jeg synes han er efter mig, julie og karen. Og vi er ikke ulve. han stemmer også på uffe dengang uffe blev dræbt tilfældigt.

wwMichael Laudrup skrev:

Haha det er gået op for mig nu at vi kun mangler 1 ulv. jeg håber stadig der er nogen flere som dør idag. hvis der er mange der dør så kan vi være heldige det er den sidste og hvis ikke det er den sidste så er det nemmere at pege på den sidste hvis vi ikke er så mange tilbage.

 Haha. Skal vi vente og se om der dør flere eller skal vi bare lynche Michael? 😀

Hvorfor siger Karen hun er seer? det samme gjorde lasse og han var ulv. nu ved jeg karen er god, så hvorfor gør hun lige som lasse? det giver ingen mening.

kan godt mærke jeg ikke skulle have tilmeldt mig for jeg forstår ingenting lige nu

wwNiels Bohr skrev:

 

 

 

 Haha. Skal vi vente og se om der dør flere eller skal vi bare lynche Michael? 

wwMichael Laudrup skrev:

  

Dagen slutter kl 22 så der kan godt nå og dø mange inden?

Der kan snildt nå at flippe 3 ulve inden eod bare vent og se.

wwMads Mikkelsen skrev:

 

Der kan snildt nå at flippe 3 ulve inden eod bare vent og se.

Hvad mener du? er der ikke kun 1 ulv tilbage?

wwMichael Laudrup skrev:

 

Hvad mener du? er der ikke kun 1 ulv tilbage?

 Mads driller. Der kan kun nå at flippe to ulve.

Jeg forstår jer ikke. hvis der lige pludselig er 2 ulve tilbage så er det jer.

Måske for teknisk, med man tager antallet af spillere til at starte med, tager tværsummen, og dividerer med den nat (i dette tilfælde N2), og dermed er de 2 ulve tilbage.

Jeg synes ikke det giver nogen mening det der. jeg gider ikke snakke med jer mere for jeg tror i laver en fælde for mig. Og jeg gider ikke hoppe på!

VOTECOUNT TIL OG MED #94

[ 0 ] Niels Bohr - Michael Laudrup

[ 0 ] Mads Mikkelsen - Michael Laudrup

[ 2 ] Michael Laudrup - 

[ 0 ] Anne Linnet - 

[ 0 ] Helena Christensen - 

[ 1 ] Karen Blixen - 

[ 0 ] Julie Zangenberg - Karen Blixen

wwKaren Blixen skrev:

Okay jeg er ikke så meget på i dag. HARDCLAIM SEER. kan se at Julie og Mads allerede forsøget at sætte det op. Så vi spiller den lige safe. Vi har mig, Niels og Anne som 100% og så freder vi også Helena og siger GG til ulven

 Wp - er glad for jeg lige fik skudt den af med at man ikke skal hardclaime som villa :)

Anyways, nu behøver jeg ikke holde hånden over Michael mere. Jeg peekede ham i går for at sprede vores peeks lidt ud, og nu synes jeg faktisk at Lasse lavede et spew af ham til villa. Jeg har det fint med at tabe til en fps'et Helena, så lad os bare lynche nedefra medmindre der kommer et counterclaim :)

POE:

Julie

Mads

Michael

IMO er den eneste måde vi kan tabe på, hvis folk begynder at poste fra deres egne profiler :D Så please, dobbeltcheck lige som Niels gjorde tidligere :D

Michael, sorry mate, men jeg tror du er mere ulv end Mads, da Mortens spew af mads til villa er stærkere end Lasses spew af dig :p

mine reads har overraskende været lidt ved siden af (ironi kan forekomme).

Shc
Helena
Anne

Seer skal ikke claime hvis hans peeks er åbenlyse nok til at blive fundet ved hans død
Seer bør dog obv claime hvis han er ved at ryge

Tror umiddelbart han bør claime hvis et peek er ved at blive lynchet men er lidt i tvivl så tænker lige

Jeg håber folk har været bedre til at vælge deres seercovers end jeg har

Har seer peeket en ulv skal der bare claimes. Er der flere der gider skrive dette i tråden så Laudrup ikke er i tvivl hvis han er seer og ikke ved vi har vundet ved en peeket ulv

Nogle gange tages dette spil bare til nye højder 🤩

Er Michael nu inde i Helena 🙈😂

Jeg har ikke fået nogen ulv som peek. kun gode og det er julie og karen. Jeg ville vente til iaften med at skrive tycho brahe også er villa. men nu døde han jo så ville ikke skrive det.

wwHelena Christensen skrev:

mine reads har overraskende været lidt ved siden af (ironi kan forekomme).

Shc
Helena
Anne

Seer skal ikke claime hvis hans peeks er åbenlyse nok til at blive fundet ved hans død
Seer bør dog obv claime hvis han er ved at ryge

Tror umiddelbart han bør claime hvis et peek er ved at blive lynchet men er lidt i tvivl så tænker lige

Jeg håber folk har været bedre til at vælge deres seercovers end jeg har

Har seer peeket en ulv skal der bare claimes. Er der flere der gider skrive dette i tråden så Laudrup ikke er i tvivl hvis han er seer og ikke ved vi har vundet ved en peeket ulv

 Glædelig tirsdag 

wwMads Mikkelsen skrev:

 

 Glædelig tirsdag 

Niels skrev også noget med der var en ploven inden i mig. nu skriver han jeg er inde i dig. det giver ingen mening

Der er nok nogle seksuelle undertoner som Freud kunne have haft meget sjov ud af

Michael 

wwHelena Christensen skrev:


Hvad har jeg misset siden 2 synes min post var sjov?

Hvis niels har ret i der godt kan være 2 ulve tilbage (måske fordi der er så mange tilfældig døde i spillet?) så kan der måske også godt være 2 seer. så karen kan også godt være det. men så er de sidste ulve mads og helena for julie er det ikke. og karen siger niels og anne ikke er det. Og så er der kun mads og helena tilbage.

wwMichael Laudrup skrev:

Hvis niels har ret i der godt kan være 2 ulve tilbage (måske fordi der er så mange tilfældig døde i spillet?) så kan der måske også godt være 2 seer. så karen kan også godt være det. men så er de sidste ulve mads og helena for julie er det ikke. og karen siger niels og anne ikke er det. Og så er der kun mads og helena tilbage.

 

wwKaren Blixen skrev:

Okay jeg er ikke så meget på i dag. HARDCLAIM SEER. kan se at Julie og Mads allerede forsøget at sætte det op. Så vi spiller den lige safe. Vi har mig, Niels og Anne som 100% og så freder vi også Helena og siger GG til ulven

wwMichael Laudrup skrev:

Hvis niels har ret i der godt kan være 2 ulve tilbage (måske fordi der er så mange tilfældig døde i spillet?) så kan der måske også godt være 2 seer. så karen kan også godt være det. men så er de sidste ulve mads og helena for julie er det ikke. og karen siger niels og anne ikke er det. Og så er der kun mads og helena tilbage.

 

Hvilken rækkefølge var dine peeks i?

Er ligeglad med lynchrækkefølgen ellers

POE ftw

Jamen jeg har læst op, men hvis du læser længere ned så siger mads og niels at der godt kan være 3 eller 2 ulve tilbage

wwMichael Laudrup skrev:

Jamen jeg har læst op, men hvis du læser længere ned så siger mads og niels at der godt kan være 3 eller 2 ulve tilbage

er uden tvivl nemmeste spil i år jeg har været med i.

In før ulvene piver over noget. Men selv med Morten og brahe havde det været samme resultat. Brahe var SHC - men ikke sikkert der var claimer idag

wwMichael Laudrup skrev:

Jamen jeg har læst op, men hvis du læser længere ned så siger mads og niels at der godt kan være 3 eller 2 ulve tilbage

Hvis de må lyve må du også. undskyld men jeg stoler altså kun på julie og karen idag.

Det har været mere forvirende end igår. jeg stemmer bare niels ved eod så.

wwMichael Laudrup skrev:

Hvis de må lyve må du også. undskyld men jeg stoler altså kun på julie og karen idag.

får gæster om lidt så kan kun lige komme ind og stemme når der er eod.

hvis der kun er 1 ulv tilbage så håber jeg han dør inden eod. der er alligevel over 3 timer til

wwHelena Christensen skrev:

Hvilken rækkefølge var dine peeks i?


Er ligeglad med lynchrækkefølgen ellers


POE ftw

wwMichael Laudrup skrev:

hvis der kun er 1 ulv tilbage så håber jeg han dør inden eod. der er alligevel over 3 timer til

wwKaren Blixen skrev:


Uffe Anne Niels. Skod peeks.

Spørgsmålet er egentligt ikke hvem vi skal lynche idag. Spørgsmålet er om der er konsensus for at jeg er villager. Ulvens eneste chance er at få mig lynchet i en f3, så det er klart bedre at bruge dagen på at finde argumenter for at jeg er V end at en anden er W.

Uden at skulle lave al arbejdet kunne et pr af hovedargumenterne være;
- jeg kunne nemt have stemt Uffe over lasse inpost 41 dag 1 (bemærk at Morten faktisk stemmer Uffe en anelse for sent til at det stemmer. På daværende tidspunkt var jeg ikke i høj kurs så hvis vi var w/w var det bedre at jeg havde skiftet i stedet for Morten)
- jeg er SHC

Når folk er enige så har vi officielt låst spillet og kan poppe champagnen

wwHelena Christensen skrev:

Spørgsmålet er egentligt ikke hvem vi skal lynche idag. Spørgsmålet er om der er konsensus for at jeg er villager. Ulvens eneste chance er at få mig lynchet i en f3, så det er klart bedre at bruge dagen på at finde argumenter for at jeg er V end at en anden er W.

Uden at skulle lave al arbejdet kunne et pr af hovedargumenterne være;
- jeg kunne nemt have stemt Uffe over lasse inpost 41 dag 1 (bemærk at Morten faktisk stemmer Uffe en anelse for sent til at det stemmer. På daværende tidspunkt var jeg ikke i høj kurs så hvis vi var w/w var det bedre at jeg havde skiftet i stedet for Morten)
- jeg er SHC

Når folk er enige så har vi officielt låst spillet og kan poppe champagnen

 Jeg tænker slet ikke et lynch af dig nogensinde kan komme på tale. 

Tænker faktisk slet ikke at vi skal diskutere det endnu. Lad os se hvad morgendagen bringer, skulle vi have failet her.

wwKaren Blixen skrev:

 

 Jeg tænker slet ikke et lynch af dig nogensinde kan komme på tale. 

Altså hvis ham gamemasteren bare har dræbt hevm han synes idag så synes jeg det er for plat da han har taget både en god og en ond ud af spillet. hvis det er sådan man spiller så er det jo ligsom lotto hvor man bare trækker lod og aldrig vinder!

så jeg synes egenlig gamemaster har ødelagt spillet

wwKaren Blixen skrev:

 

 Jeg tænker slet ikke et lynch af dig nogensinde kan komme på tale. 

♥♣♦♠ MODNOTE ♥♣♦♠

Michael Laudrup bliver modkilled

Jeg gider simpelthen ikke høre på det pis fra en rookie, som intet fatter.

Jeg bruger fandme også tid på det her lort

Han var seer

♥♦♠

NAT

NA's til mig asap - hurtig nat og MAJ fra nu af

Ok så

Den sidste ulv var Laudrup som gav op

Villas vinder

tillykke til jer

https://discord.gg/FnhfTs

Ez win

ggwp

GG jeg tager nok rekorden for de værste peeks ever :D

Dirch peeket var også uheldigt :D

Haha, gg :D

wwKaren Blixen skrev:

Dirch peeket var også uheldigt :D

 Lagde du dine peeks d1 og d2, kunne ikke finde dem?

Uffe = Spefan

Tycho = Surrender

Niels = Jensen

Mads = Viggo

Dirch = Alex

Laudrup = Lasval

Anne = Baarup

Lasse = Piilen

Helena = Toganim

Karen = Ploven

Julie = NNNS

Morten = Sothys

Jes = Nilsson

BK skal holde en fest med alle de øl han har til gode

wwMichael Laudrup skrev:

Altså hvis ham gamemasteren bare har dræbt hevm han synes idag så synes jeg det er for plat da han har taget både en god og en ond ud af spillet. hvis det er sådan man spiller så er det jo ligsom lotto hvor man bare trækker lod og aldrig vinder!

så jeg synes egenlig gamemaster har ødelagt spillet

 Er du seriøst helt ny, eller er du ploven der pranker :D

Fucking LasVal!

I love it ♥

Lasval. Du er en kæææææmpe nooob.

Lorte spil!

wwMichael Laudrup skrev:

Lorte spil!

Jeg ville så gerne se dig spille ulv. Og du har talt om det den sidste måned. "Nu vil jeg gerne prøve"

Og så laver du den der.

@alle

Smid profilerne "væk" igen - nu ved vi de er der til en anden gang

Jeg ændrer pw osv på dem igen en af dagene

Please ikke brug dem for sjov indtil da

Nilsson skrev:

Jeg ville så gerne se dig spille ulv. Og du har talt om det den sidste måned. "Nu vil jeg gerne prøve"

Og så laver du den der.

 Jeg er også utrolig skuffet over mig selv! - selvom det til tider var ok grineren. Men Michael var bare ikke bedre :(

ploven, dette er vel tæt på første spil nogensinde hvor vi ikke har været ved at rive hovederne af hinanden

toganim skrev:

ploven, dette er vel tæt på første spil nogensinde hvor vi ikke har været ved at rive hovederne af hinanden

 Ja :D Vil gerne tro vi er blevet mere fornuftige med årene :) Kan dog se jeg stadig ikke skal være v/v med Alex!

Ploven13 skrev:

 

 Ja :D Vil gerne tro vi er blevet mere fornuftige med årene :) Kan dog se jeg stadig ikke skal være v/v med Alex!

Der var fart på.

gg

LOL Lasval. Jeg havde faktisk overvejet om det måske var lidt tmi at Lasse med det samme gik til dig som om du i virkeligheden ikke var ny.

Havde regnet ud Dirch nok var alex. Havde tidligt nnns som Julie, men blev siden overbevist om han var Lasse lol. Jeg troede også Uffe var Piilen.

Jeg regnede ud at sothys var Morten efter han flippede og jeg nærlæste hans posts igen, og det undrer mig ikke at hans tone kan snyde mig gevaldigt.

Troede ret meget at Nilsson var Karen indtil han begyndte at poste vote counts d2 (måske skulle man have en anonym account til at poste vote counts en anden gang så man ikke kan udelukke nogen på den måde, både Nilsson Mags og CN var udelukket fra at være med for mig, selvom jeg hidtil havde troet Nilsson var Karen. Ikke at det betyder alverden dog).


----

Tak til BK for et sjovt spil, har spillet anonyme spil før og det er meget sjovt hvordan det fuldstændig ændrer måden man griber det an på. Synd at spillet i høj grad ødelægges af de modkill (hvad skete der egentlig?).

Vil lige beklage min tone dag 1 igen, jeg var i dårligt humør pga out of game omstændigheder.

Havde faktisk også Baarup, Piilen og Ploven I overvejelserne for Lasse en overgang. Kiggede lidt efterhvem der skrev "sku" og ikke "sgu" i tidligere spil :p

Fedt spil BK. Tak for at styre løjerne, og tak for votecounts jeg der stod for det.

Lige under tre dage på at lukke et spil, og vel ikke meget mere end 600 posts, må vist være rekord.

Super fedt bare at spille fra clean profiler, og lade spillet udvikle sig, selvom man nogle gange tror at man ved hvem der er inden i :-)

Viggorous skrev:

Havde faktisk også Baarup, Piilen og Ploven I overvejelserne for Lasse en overgang. Kiggede lidt efterhvem der skrev "sku" og ikke "sgu" i tidligere spil :p

 :D var meget påpasselig med ikke at slutte alle mine sætninger med...

Viggorous skrev:

Havde faktisk også Baarup, Piilen og Ploven I overvejelserne for Lasse en overgang. Kiggede lidt efterhvem der skrev "sku" og ikke "sgu" i tidligere spil :p

Ang. votecounts var det også en fejl, at jeg postede med "Nilsson". Havde postet den første med Jes. 

@Ploven

Den her er fed fra dig: 

"Skal vi ikke prøve at lægge de her rolleskeches lidt på hylden nu. Det giver os ikke ligefrem de bedste muligheder for at gøre rigtigt. Det var sjovt og nu vil vi gerne se Village vinde for once."

:D

Nilsson skrev:

Ang. votecounts var det også en fejl, at jeg postede med "Nilsson". Havde postet den første med Jes. 

 Jeg fulgte ikke så meget med på det tidspunkt du kommenterede votecount, men skrev da at jeg var yderst overreasket over, at du ikke var Jes alligevel. Og lidt glad, da jeg så mente du ville blive mk. Så gik det op for mig, at du blot havde lavet votecount, og selvfølgelig var Jes :D

Det er iøvrigt langt sværere at fake at være ny, da man skal fluekneppe hver sætning, og skifte "at" ud med "og" osv... Og igen; undskyld til Sothys og Piilen for at vælge den strat.

Nilsson skrev:

@Ploven

 

Den her er fed fra dig: 

"Skal vi ikke prøve at lægge de her rolleskeches lidt på hylden nu. Det giver os ikke ligefrem de bedste muligheder for at gøre rigtigt. Det var sjovt og nu vil vi gerne se Village vinde for once."

 

:D

 :D Kunne også godt lide den med at jeg claimer seer medmindre Lasse og Morten er mine modvogne dag 1 :D

Ploven13 skrev:

 

 :D Kunne også godt lide den med at jeg claimer seer medmindre Lasse og Morten er mine modvogne dag 1 :D

 Hahaha ja.

Ploven13 skrev:

 

 Ja :D Vil gerne tro vi er blevet mere fornuftige med årene :) Kan dog se jeg stadig ikke skal være v/v med Alex!

 Det må helt sikkert være det :)

Egentligt skarpt at vi på 22 timer har tre døde ulve :-D

Jensen skrev:

Egentligt skarpt at vi på 22 timer har tre døde ulve :-D

 Altså også ret nemt, når Piilen har 9/10 villa stemmer D1, sothys trækker nk, og jeg spiller kong gulerod. :D

Men generelt så var det imponerende vIlla spil fra alle, og spørgsmålet om hvorvidt Sothys kunne have taget den ned i en evt. F3, må forblive ubesvaret...

LasVal skrev:

 

 Altså også ret nemt, når Piilen har 9/10 villa stemmer D1, sothys trækker nk, og jeg spiller kong gulerod. :D

Men generelt så var det imponerende vIlla spil fra alle, og spørgsmålet om hvorvidt Sothys kunne have taget den ned i en evt. F3, må forblive ubesvaret...

 True, villaulven var jo stadig med :-D

Hvorfor blev folk mod’ed?

toganim skrev:

ploven, dette er vel tæt på første spil nogensinde hvor vi ikke har været ved at rive hovederne af hinanden

Og så vælger du sådan et spil til at kigge forbi 😉 

Tag lige et mere!

CykelNille skrev:

Hvorfor blev folk mod’ed?

Ploven13 skrev:

Postede fra egne profiler

Ahh, det er også ærgerligt  

CykelNille skrev:

Og så vælger du sådan et spil til at kigge forbi

 Hvorfor var du ikke med?

toganim skrev:

 

 Hvorfor var du ikke med?

Jeg skulle lige komme mig over sidste spil ;-)

Tak for spil og modding 😊

Det var en skam at folk kom til at poste fra andre brugere, men synes stadig det var et grineren spil 😁

WP alle, er glad for jeg for once ikke blev misslynchet 😅

Må vi få link til railtråden?

CykelNille skrev:

Jeg skulle lige komme mig over sidste spil ;-)

 Hvor meget har du spillet :O 

Eneste jeg troede at jeg havde en ide om hvem var, var Morten Andersen - som jeg troede var Chris :O

toganim skrev:

 

 Hvor meget har du spillet :O 

Tror jeg har meldt mig til to spil på et år - så ikke meget 😄