WW: Heltene i Eventyrland - Dag 32
I dette spil bevæger vi os ind i Lewis Carroll's 'Wonderland' (Eventyrland).
Spillet er et mishmash spil, hvilket vil sige, at vi vil få væsentligt flere roller at se end seeren.
Regler:
- I kan finde det standardiserede regelsæt her: gupl.dk/56490/
- I må ikke citere/referere jeres rolle PM!
- Nat falder kl 22:00
- Spørgsmål sendes til mig via PM - Svar postes som udgangspunkt i tråden, afsenderen forbliver dog anonym
- Farven blå er forbeholdt GM
- Angleshoots vil IKKE blive tolereret. Hellere spørge mig én gang for meget, end én gang for lidt.
Særlige ændringer ift normalt WW:
- Der er på intet tidspunkt majority eller must lynch i spillet
- Samtaler omkring spillet udskydes til evalueringstråden (dette gælder OGSÅ når man er død!)
- I vil flere gange støde på velkendte figurer fra Eventyrlandet, som vil stille jer nogle opgaver. (For nemheds skyld, kan vi kalde det en form for events).
- Der er ingen information omkring god/ond ratioen
Claiming:
- Det er i dette spil tilladt er claime sit navn (men pas på, for nogle vil det få betydning!)
- Det er som udgangspunkt forbudt at udspecificere sin rolle i tråden. Dog er almindelige rolleclaims ala: "Jeg er seer" tilladt
- Fakeclaiming er selvfølgelig tilladt
Deltagere:
Live
Tassadar
InPosition
SkatKat - Død
FiveCats
Twajzer
CykelNille
Malxom
Tuznelda
Duracell
chmpen85
Ploven13
Random
Fissehans
Jacob32DEN
toganim
ZorroDK
Jones
chrja
DET ER STADIG NAT. DER MÅ IKKE POSTES
I wonder if I've been changed in the night? Let me think. Was I the same when I got up this morning? I almost think I can remember feeling a little different. But if I'm not the same, the next question is 'Who in the world am I?' Ah, that's the great puzzle!
Hvem er du? Hvem er jeg? Er du jeg'et, eller er jeg du'et?
Alle disse spørgsmål flyver rundt i dit hoved. Du ved ikke hvor du er, du har slet ingen anelse om hvem du er, og grunden til du er her, ved du heller ikke.
Du kommer i tanke om tal. Mmm, tal. Det kan du stadig huske hvad er for noget. Du kigger omkring dig, du tæller langsomt: 1, 2, 3...18. Ja - 18 kroppe i alverdens afskygninger er hvad du tæller. Men en af dem bevæger sig ikke, hvorfor?
♥EVENT:♥
I dette vanviddets univers, hvor intet er som det plejer at være, har ingen af jer fået rolle PM - endnu!
Dagens opgave er simpel. I skal alle vælge et tal fra 1-19.
Disse valg skrives med fed her i tråden, og jeg vil løbende poste en count, så alle har mulighed for at vælge et ledigt tal.
Men vælg varsomt, et af tallene medfører en direkte død!
- Alle der IKKE har valgt inden kl 16:00 vil få randed blandt de resterende tal.
- Der er lynch kl. 22:00 som vanligt!
First!!
Min fødselsdag er den 16. september 1975, så jeg vælger nr. 16!
Godnat :)
pokkers .. så var jeg ikke first alligevel selvom jeg skrev lige efter Xitaah åbnede tråden.
godnat drenge :)
Nå, men så kan vi vel godt sige godnat. Jeg går ikke ud fra, at vi får roller før kl 16 så :)
Nu har jeg tænkt mig at se filmen, men der er lavet så mange... Er det den "gamle" disney, hvor Alice er barn eller den nye fra sidste år, hvor hun er 19 år gammel, vi skal spille?
Svar: Ja
Jeg kan lige så godt sige det med det samme, at det her event er rimelig skidt for mig.
Jeg regnede self. med at vi ville få roller kl 00, så jeg kunne være lidt aktiv her i nat og til formiddag, men nej.
Er desværre i køkkenet fra 12-15 og arbejde derefter og så til kl 20.
Så hvis jeg bliver ulv, sorry, men jeg er der ikke før 20, og hvis jeg er villa - ja same same.
OG TOGA HUSK NU AT VI IKKE HAR FÅET ROLLER ENDNU, SÅ PAK DET SAMMEN!
Overvejer virkelig at stemme Jacob for den post
Det er ulvet i sig selv, at han ikke bare vælge et nummer med det samme.
Min fødselsdag er den 16. september 1975, så jeg vælger nr. 16! men det er jo tydeligt for alle at hun ikke er blevet 30 endnu - og da slet ikke 35!!!
@Jones
Jacob32DEN012-04-2011 00:57
17
For underholdningens skyld bør vi holde Twajzer i live til ML bare for at se ham choke
@ Jacob
Hold nu op.
Nu prøver jeg at se om der var nogen der ville hoppe med på en easy vogn..
Tak tak Skatkat..
Jeg mener også, at der må være en fejl i min fødselsattest... Jeg er jo kun 19 mentalt :-)
men nu regner jeg med at få mange lykønskninger, når nu I alle kender min fødselsdag ♥
... Det er altså sjovt - og ret bizart - når man ikke kender sin rolle endnu.
Har som Jacob ingen mulighed for at være her når spillet rigtigt starter. Har arbejde fra 16-22.30. (Det er kun i dag jeg skal arbejde så sent)...
Bare fordi du er græsenke et par dage endnu skal du ikke lade det gå ud over mig.
@ Toga
Vi fjerner skiftevis et navn fra lsiten , og de sidste to navne tilbage er vogne indtil vi har fundet ud af hvem der dør?
Jeg har besluttet at kalde det 'midlertidig singlesild' i stedet for græsenke.
Det lyder væsentligt festligere for en ungmø som jeg.
19 mennesker
18 efter en der dør
Jeg freder 6-10 mennesker afhængigt af hvordan folk har spillet
I kan lave gladiatorkampe om resten
Howl Howl Howl
www.enews.org/blog/_pics/lolcat.jpg
Jones regner ikke med at skrive mere i dag, så det min endelige stemme.
*******************HARDCLAIM*******************
Jeg er double seer, jeg har i nat peeket live og ploven ulve.
*******************HARDCLAIM*******************
icanhascheezburger.files.wordpress.com/2007/06/lolcat_raisebid.jpg
toganim, chrja og zorro + evt andre der har skrevet de ikke vil være sick aktive.
kom med et mål for jeres villa spil og fortæl hvordan det vil afveksle fra jeres ulve spil i dette game.
og hvordan kan det lettest spottes hvis i ryger på ulve holdet ?
Jeg håber egentlig, at jeg kan overbevise ulvene om at spise mig tidligt. Så jeg vil nok forsøge at virke interessant... Men jeg har ikke rigtig overvejet hvordan, for sidste gang med mit forsøg på undercover/seercover gik jo heeeelt galt...
Jeg vil muligvis forsøge det samme igen, men blot lidt klogere af, hvordan det gik sidste gang.
Bliver jeg ulv, så vil jeg jo nok lytte til mine medulve. Jeg er sikkert nødt til stadig at fake seer, da jeg har sagt, at jeg vil forsøge det. Hvordan man kan se forskellen på mit spil, ved jeg ikke. Mest fordi jeg ikke har overvejet, hvordan jeg vil spille det her. Jeg blev kastet lidt hurtigt ind i det efter en PM fra tuznelda... Så denne gang har jeg ikke en gameplan, og mit spil vil sikkert fremstå rodet uanset hvad.
Så jeg håber at få en sjov rolle, og jeg håber, at jeg kan være til gavn for landsbyen tidligt i spillet. Det er dog en af mine helt svage sider, da jeg normalt slet ikke kan overskue dag 1. Som en af de få, så har jeg det ikke dårligt, hvis jeg får det "døde" nummer. Så har jeg også hjulpet landsbyen ved at tage det. Jeg går ud fra, tat jeg så stadig tæller med hos villa's og så har jeg nogle at heppe på :)
Med så mange er der også større chance for at seerfake-ning ikke låser mig alt for meget. Plus skulle jeg en dag rent faktisk blive seer, så må det være en fordel, at ulvene er vant til, at jeg faker... Bare en tanke, om det er sådan i praksis, må vi se... Mine teorier virker langt fra altid :-P
Hej Live
Jeg kan hardclaime min rolle så snart jeg modtager den hvis det gør det nemmere for dig at læse mig ?
Jeg regner med at blive lynched 10/10 gange i dette spil alligevel, så hvis det kan få dig til blive gladere så vil jeg gerne gøre det for dig
Jeg kan forstå, at villagers foretrækker, at man "skjuler" sine peeks lidt. Altså at man skriver "jeg har den og den som lock villa" eller skriver dem med grønt eller lignende... At det med at skrive: "Hvis jeg er seer, så har jeg peeked XXXX god", det er landsbyen helst fri for?
Ja, toganim, han skal dø... Han var så god som ulv sidst, at han snød selveste GM... Så selvom jeg afslørede ham, så gav GM sejren til ulvene og claimede, at CykelNille fejlagtigt var den sidste ulv.
toganim
Zorro du kan lægge dine peeks som du vil. Folk der snakker om peeks i tråden, beder dig om at argumentere for dem el. lign er >>> rand til at være idioter
toganim, er du enig i det er vigtigt at prøve at cleare sig selv og hvis spillerne er ligeglade med den del af deres spil så er de en hæmsko for landsbyen ?
Hvorfor tror du at det kun er en indbygger der kan få det nummer?
@Jones
Eftersom ingen af os er indbyggere eller ulve endnu, så er det jo helt tilfældigt, hvem der får det. Og hvem man efterfølgende skal heppe på, afhænger vel af om den døde er en god eller ond character. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har bare følelsen af, at det er en god character. Det passer bedst ind i min opfattelse af eventyr. Hvis man lægger mærke til en død i starten af et eventyr, så er det ofte en god person. De ondes død bemærkes ikke lige så stærkt (kun i slutningen, når den onde leder altid dør).
@ Zorro
Du tror ikke at der er randet roller ud på de 19 numre?
og der derefter er randet et dødsnummer ud bagefter?
I øvrigt en meget mystisk dag 1... Med kun 6 timers reel spilletid (jeg ved ikke hvor meget det her prerolle-snak hjælper i den sidste ende), så kommer rigtig mange til at være UTR på D1... Jeg lugter et mislynch på vej.... Men sådan er det vel alligevel ofte på D1... Nu kan vi ikke skuffe, men kun overraske positivt :)
@Jones
GM siger, at vi skal vælge varsomt. At der er 19 kroppe i alt og den ene allerede er død. Jeg forstod det som om, at eksempelvis er der 14 villagers, 4 ulve og en "dødfødt". Så et af numrene er lig med død fra start. Det er besluttet, hvilket nummer det er, inden GM giver "dag ?" fri, og inden at nogle af os har valgt et nummer.
Så jeg tror, at der er 19 roller, men den ene er en allerede død rolle. Jeg kender som sagt ikke filmen, men mon ikke der er en eller anden, der er død fra start i den. For at eventyret skal passe, så får en af os den "kedelige" rolle. Så det her nummerspil er ud over at få fordelt rollerne også en form for russisk roulette.
@ Zorro
Nøjagtig det jeg siger :)
Der ER allerede randet roller på numrene.
Jeg misforstår dig måske. Højst sandsynligt.
Men pointen var bare, at den døde character er bestemt, hvilken det er. Det er ikke tilfældigt udvalgt. Det er eksempelvis ikke Alice, der er auto-død. Og min fornemmelse siger mig, at det er en god character. Så det er derfor, at jeg regner med at skulle heppe på villagerne, hvis jeg får den døde rolle :)
Vi er enige om at rollerne er delt ud på numrene
og viu er enige om at ét af numrene allerede er "et dødt nummer".
Jeg tror at rollerne er blevet delt ud, og der så er randet en rolle der dør.
Og at den ikke har været bestemt på forhånd.
Dvs at alle rollerne er lavet til at være spilbare :)
Live, vi er ret uenige om hvordan det skal spilles, og sådan er det bare.
Som villager mener jeg at man bør;
- Cleare sig selv
- Cleare andre villagers
- Fange ulve
I tillæg til dette kan man så tilføje seercover
Som ulve mener jeg at man bør;
1) Cleare sig selv
2) Cleare andre ulve, såfremt det ikke påvirker #1
3) Lynche villagers, såfremt det ikke påvirker #1
Og i tillæg til dette kan jeg tilføje: Finde seer/PR hurtigst muligt
Jeg mindes at du har skrevet at det er villagers opgave at blive mislynched, og det viser bare hvor uenige vi er.
"Mit problem" på PN er at der er en meta om at jeg generelt bare skal lynches inden ML (ligesom twajzer lynches tidligt, og jones meget sjældent lynches) - sådan er meta nu engang og det må man leve med.
Jeg har ikke tænkt mig at ødelægge mit wolfgame for at blive en mere åbenlys villager - det er ikke fair overfor et evt. wolfteam man trækker
@ Toga
Har du set votecount?
Jeg står til at blive lynchet nu =)
Det er lidt sjovt ikke.. .For Thingy bliver jo ikke lymchet når han er villager...
Det jeg tror folk er bange for, er at du er en god ulv, og de tør ikke tage chancen med dig.
Ok. Så er vi enige meget af vejen. Jeg tror dog, at det allerede på forhånd var bestemt, hvilken rolle, der skulle være død. Blot ikke, hvilket nummer, den skulle have.
Lidt ligesom Nemo's mor bliver spist af en barracuda i starten af Find Nemo. Der er stadig en, der skal have rollen som Nemo's mor, men det vil altid være hende, der er den døde rolle. Det vil aldrig være Nemo eller Nemo's far, der bliver slået ihjel fra start. Hvem det bliver, bliver så afgjort med den her gang russisk roulette. (og så bliver de andre roller fordelt samtidigt).
Men bliver da spændende at se om et par timer :)
duracell du tricker mig for meget med din åbning syg ulvet.. du har min stemme.. endnu engang viser min tilmeldingsstemme at give pote.
duracell
toga, og jeg mener du skider højt og flot på at cleare dig selv, og spiller 100% ens som både ulv og villa, hvilket gør du er en hæmsko for landsbyen.
og du må jo være fucking åndsvag hvis du tror jeg nogensinde har sagt at villaere skal prøve at blive mislynchet.
de skal tiltrække sig nightkills
cleare sig selv
og komme med argumenter for hvorfor andre er likely villa /ulv.
du failer sick på at cleare dig selv i hvert eneste spil, håber snart du begynder at tænke på den side af spillet også
uenig med Live.
@chmpen
HVORFOR er min åbning ulvet??
@Alle
hvorfor skriver i så meget og analyserer allerede. Der er vel ikke kommet roller ud endnu??
Nu bliver det et mish-mash spil. I den forbindelse kom jeg til at tænke på et scenarie...
Der er ofte en character med, som er ond, og som peekes god. Hvis nu en seer peeker ham tidligt, og senere dør, og landsbyen finder hans peek. Er landsbyen så ikke ret fucked? Nu bliver ulven jo lock villa? Hvad er strategien i sådan en situation? Hvordan undgår man så at tabe? Nogle erfaringer med spil, hvor det stadig er lykkedes at vinde? Og hvordan?
holstt er ret spot on, der er for mange af de gamle der spiller 100% identisk som både villa og ulv, hvilket obv er frustrerende, da det er jeres opgave et blive lynchet og eller cleare jer selv som villa, ikke prøve at købe en dag eller to ekstra.
stor ros til mange af de nye, der overall har været et frisk pust, zorro imponere med hans arbejdsiver.
Fra www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=241162
Noob
Og in før du prøver at få fremstammet at du mente NK men ikke kendte forskellen
Derudover så fatter du ikke noget. Jeg prøver at spille optimalt spil som villa (og jeg er tættere på end du er imo men der er du sikkert også uenig) OG som ulv. Optimalt ulvespil ligner meget optimalt villaspil (eftersom man obv ikke vil blive outet). At du så siger mit ulvespil og villaspil ligner hinanden må jeg bare tage som en kompliment.
De ting du siger village skal er jo de samme ting jeg siger. Du glemmer bare at man også skal spille ulv en gang imellem.
Jeg ville nemt kunne undgå mislynches som villager - det eneste det kræver er at jeg skider højt og flot på mit ulveteam hver gang jeg bliver randet ulv, og jeg så hardclaimer ulv i min første post- og så overgiver mig. De gange jeg IKKE gør det vil folk så vide at jeg er villager, og undlade at mislynche mig.
Forskellen er at jeg som spiller respekterer mit hold og kæmper for det, mens du efterlader dit ulveteam i stikken gang på gang og du derfor er lidt nemmere at spotte som villa end jeg er.
Så prøv at fat bare lidt inden du poster
@Zorro
Hvis man nu er 3 tilbage hvor alle er peeket gode, så må man vel satse.
Havde selv denne egenskab i sidste spil. Vi var dog for gode ulve, så vi fandt seeren dag 1, inden han nåede at peeke mig. Så var den egenskab forsvundet :(
Live, kan vi blive enige om at i sidste spil hvor FC var seer og stod i en situation hvor;
- FC nævner han er fuldstændig ligeglad hvem der bliver lynchet
- Jeg ville redde tassadar og lynche cykel
- FC stemmer tassadar alligevel
- Tuznelda kommer ind og sniper tassadar
- FC vælger at peeke tuz!!!!!! for at prøve at ramme den sidste villager for at låse spillet
At jeg gør hvad der er muligt for at cleare mig selv der?? og det er ude af mine hænder i det øjeblik fc vælger at peeke den der lige har snipet en villager
Hvis vi kan det, så FU
@Duracell
Jamen vil den situation nogensinde opstå? At alle er blevet peeked? Jeg mener, så er seeren da stået frem inden...
Hvis ulvene vælger at spille fps, og ikke tager de åbenlyse nightkill, men tager nogle som ikke er blevet locked villa.
Men giver dig ret i at det er ret usandsynligt
Der er ofte en character med, som er ond, og som peekes god. Hvis nu en seer peeker ham tidligt, og senere dør, og landsbyen finder hans peek. Er landsbyen så ikke ret fucked? Nu bliver ulven jo lock villa? Hvad er strategien i sådan en situation? Hvordan undgår man så at tabe? Nogle erfaringer med spil, hvor det stadig er lykkedes at vinde? Og hvordan?
Du gennemlæser hver spiler, og finder ud af hvor der er huller i deres måde at spille på som villager.
Tough luck hvis det er Toganim og han har døde ulve i chatten til at hjælpe ham med at komme op med at fornuftigt claim, hvis alt skulle gå galt ;o)
Det Jones prøver at sige er at han er dårlig til ww men ser en masse børnefilm :)
Det med GF (en ulv der peeker god) er ofte afhængigt af spillets størrelse. I et lille spil (19 betragtes som et lille spil når det er mish-mash) er det "Seerpeeked > Troværdigt claim > Folk der har været villagery". I endgames af større spil vil man ofte(re) cleare villagery personer over troværdige claims og seerpeeks.
Ok... Lyder ikke som gode nyheder... Jamen så må seer lige lade være med at peeke ham :)
Ja, men jeg vil gerne undgå fængsel så jeg går ikke efter samme alder som dig
PS: Jeg er blevet ulv
Jeg har da ellers set billede af din nye dame? :)
Nåh, slut på ting der ikke har med WW at gøre.
Chefen er i huset!
Ingen arbejde til mig idag alligevel.
Ved at stemme på ham I guess?
Der må ikke postes før jeg har givet tilladelse igen!
80 posts og I har ikke engang fået jeres roller endnu.. At I dog gider :D
Dette er der nu bragt klarhed over.
Du har ligget her i 32 dage, hvad du har lavet ved du ikke, eller er det 'hvad', som ikke ved hvad DU har lavet? Alle de spørgsmål.
Du troede tidligere, at du talte til 18. Men sandheden var selvfølgelig, at det var 19 du nåede frem til. En af disse var død, åh gru, død.
Efter at have fundet ud af hvem "jeg'et" var, kunne du nu også konkludere, at det var SkatKat der ikke havde overlevet strabadserne.
- Rolle PMs er udsendt til alle, SkatKat er død - Om han var god eller ond, er ligegyldigt.
Resten af dagen foregår som vanligt, og lynch er kl 22:00
I MÅ SKRIVE IGEN
Ja, 18 udover mig selv. Jeg synes nu bare, at det er synd for SkatKat, hvis han ikke får at vide om hans rolle er god eller ond. Så ved han ikke, hvem han skal holde med... Men det er nok bare mig, der tænker sådan.
I øvrigt lidt synd for SkatKat. Han ville slet ikke have haft nr 5, men var bare for langsom :(
-----------------
4 timer til første lynch. Der kommer til at være mange, der er helt UTR. Er der nogle gode forslag til en strategi?
Mit forslag er, at vi prøver at presse så mange ud af busken som muligt ved i første omgang at gå efter en UTR.
bliver en sick dag, imo er den bedste fremgangsmåde at undlade at stable vogne op nu, og så tager vi hul på det klokken 21 blandt utrs eller dem der har skabt sig noget opmærksomhed.
find 4 spillere der bliver enige om to vogne når klokken bliver 21 og ALLE hopper på en af de to ?
Holstt
ploven
jacob
cykelnille
finder vognene og argumentere for deres valg. resten skal stemme indenfor deres vogne.
Ja, men jeg venter i hvert fald personligt, med at komme med nogen vogn, før der er sket lidt mere.
jacob, jeg mener ikke der bør stables vogne op før klokken 21 at all, vi har ikke tiden og det er for let for ulvene at manipulere, vi tager de 4 spillere og stoler på deres dømmekraft hvilket fjerner ulve indflydelse, chancerne er at en af de 4 er ulv, men det er til at leve med.
hvis vi bare kører vanlig stil så bliver det altid et misslynch her
Live...
Nu begår du en WW dødssynd igen ... Læs op!
Holstt er slet ikke med i dette spil!
Ellers er jeg enig med ZorroDK. Træls for skatkat, at han ikke ved, hvem han skal holde med.
hvordan fuck kan holstt ikke være med ?
anyway, byt ham ud med et random navn.
no lynch er fucking nederen og ALDRIG en mulighed på dag 1.
men imo skal det ikke være op til tråden at finde vogne på så kort tid, det vil villaen aldrig komme godt fra ! så vil stærkt advokere for der findes nogle alle kan blive enige om ikke er helt retardo som finder de vogne villaen kan vælge imellem i dag !
eneste løsning
nada action ? dem der var aktive før rollerne blev shippet ud og stille nu får lige 5 ulve points !
Live:
jeg tror folk læser med i revealtråden .. eller spiser aftensmad?
VI er i hvertfald lige kommet hjem fra McD fordi drengene så gerne ville spise "på restaurant" når nu far er i England .. og så valgte de lige den gyldne måge ;(
Mens jeg husker det: UNVOTE
No lynch vil være en stor fejl i dag IMO. Vi har godt nok en ret kort d1 i forhold til, hvad vi plejer, men derfor burde vi alligevel kunne nå at blive enige om et par vogne.
Jeg har ikke rigtig nogen fornemmelse af, hvor mange ulve vi skal lede efter, men mon ikke det er 4-5 stk. så der er ca.3 villa pr. ulv?
OG .. hvor er det træls Live, at du skulle fortælle mig om mit grafiske "ulvetell" i sidste spil, hvor jeg tiltede totalt. Nu tør jeg næsten ikke skrive noget som helt fordi jeg sidder og kigge mere på den grafiske opstilling end på indholdet.. træls!!!
Live
Tassadar
[1]InPosition
FiveCats
Twajzer
CykelNille
Malxom
Tuznelda
[1]Duracell
chmpen85 - Duracell
Ploven13
Random
Fissehans
Jacob32DEN
toganim
ZorroDK - InPosition
[1]Jones - chrja
[1]chrja - Jones
Til og med 18:42
Haha... De klassiske ævlehoveder på banen igen. Live, tuznelda og jeg. Hvem kunne have gættet, at vi ville komme til at være dem, der snakker :)
Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, hvordan i dag ikke bliver et mislynch. Jeg lan dog godt lide Live's måde at gøre det på. Hvis der er få, der vælger, så er der større chance for, at de rammer en ulv end hvis alle tager hver deres og ulvene så smider lidt stemmer oveni, så det passer. Det kan næsten kun gå galt. Men hvordan skal de 4, vi vælger, så komme frem til to vogne, når landsbyen sover?
Og så bliver du nødt til at give dig selv ulvepoints for den der med Holstt, Live... Det har du selv lært mig. Ulve er mindre opmærksomme end andre på, hvem der er med ;-.)
zorro, normalt måske, men mange grunde til hvorfor jeg ikke er, jeg læser aldrig op, hvilket alle ved, min liste er lavet udfra folk jeg ved ikke er helt væk og vil kunne komme frem til vogne med argumenter.
hvis jeg nogensinde gav et read på en der ik er med i spillet, så er det obv monster ulvet, men at gå udfra holstt er med i spillet uden at tjekke efter er ret rolle neutralt for mig.
Jeg sidder lige og chatter lidt med mikkmakk, så jeg er lige afk et stykke tid. (ca. 20 min)
I bet its naughty
Jeg forstår ikke taktikken, men hvis I mangler noget, så siger I til.
LIVE!!!!!!!
Sønnerne læser jo med, så no kinkyness dér!! Har du smagt lidt for meget på snapsen til påskefrokosten eller hvad?
@Live
Måske... Men i det tidligere spil med CykelNille, hvor han overså, at Duracell ikke var med i forbindelse med min indledende kommentar (du husker nok, hvilket det var), der gav du ham alligevel ulvepoints for det.
Og han VAR rent faktisk ulv, hvilket jeg ikke opfattede og stemte toganim i F3. Det tabte vi spillet på, og derfor er jeg ekstra obs på det den her gang.
Hvadenten du vil det eller ej, så giver det altså lidt ulvepoints. Især med CykelNille-situationen klart i tankerne.
: O) kommer mig stadig ovenpå tømmermænd fra søndag, jeez jeg håber snart repsak finder et arbejde så han ik lokker mig i fordærv.
kun smagt lidt på slåensnapsen endnu, har også forsøgt mig med noget anis sammen med den for at få en lidt mere harmonisk smag umiddelbart bliver de begge ganske gode
zorro, der var mange grunde til du ikke fangede han var ulv og du lagde vægt på de forkerte ting, noget du igen gør her.
hvis man kommer med reads eller noget omkring en spiller der ikke er med, så er det et sick ulvetell.
at gå udfra at holstt er med i spillet er en helt anden ting end at give reads på en spiller der ikke er med.
jeg nævner fire spillere alene udfra min hukommelse, ikke udfra op, at holstt ikke er med er sick, det kunne dog nemt have været jacobden chrja var den eneste jeg kunne huske fra signup tråden.
det du gjorde sidst var at overse det store billede komplet, noget du igen gør her, som ulv er jeg obv ikke fremme og advokere for at kun fire spillere laver vogne, ej heller er jeg aktiv i en død tråd.
Jeg indrømmer, at det er på spinkelt grundlag, og er sikkert også kun fordi, at CykelNille rent faktisk var ulv, og vi lod ham være på trods af, at han gik i fælden. Men lidt får du altså ;-)
Men for at koncentrere os om i dag. Village skal på banen. Folk skal skrive noget. Live, tuznelda og jeg kan jo ikke bare snakke indbyrdes... Så finder vi en masse ting ved hinanden, der er ulvede og slår hinanden ihjel, og så er vi lige vidt.
Lad os bare holde os til 4 personer. Du har taget
CykelNille
Jacob32DEN
Ploven13
Så tager jeg
Jones
Så er der 4 personer. Alle ganske rutinerede, så vidt jeg ved. Hvis de finder 2 vogne i fællesskab, så skal jeg også nok stemme på en af dem.
Jeg er lidt rusten lige pt.
Alle der er med i det her spil, har spillet før ikk?
Live ... så du mener seriøst, at vi skal lade 4 fremtrædende spillere beslutte, hvem der skal være vogne i aften?
Hvad nu, hvis de 4 er blevet ulve sammen? Så har vi et sick stærkt ulveteam, som nærmest bare kan plukke os andre efter deres eget forgodtbefindende (åndsvagt ord på skrift IMO) OG vi overlader initiativet til dem.
Lige pt. er det som om alle andre end os 3 er pålagt en eller anden tavshedpagt og det kommer der ikke rigtigt nogle vogne på banen af!
Jeg kan naturligvis ikke stemme på hverken dig eller Zorro i dag eftersom I er de eneste, som er aktive og jeg synes det vil være lidt sølle at skulle lave coinflip mellem dem, som er blevet UTR efter de har fået deres roller.
Live er unlikely ulv so far og derudover who cares? han plejer selv at donke sig ud af spillet at some point.
Zorro, elsker at du tager fat i mig som UTR med det samme, kan bare ikke helt finde ud af om jeg skal give dig ulve eller villapoint på den baggrund. Villapoint hvis du bare har valgt en tilfældig og ulvepoint hvis du har læst nogle tidligere spil og tror du kan få opbakning til en nem vogn ved at stemme mig tidligt.
Tuz er som sædvanlig ikke super godt inde med sin åbningspost, men lader det ligge et par dage, det ville være træls hvis du tiltede igen :D
Tassadar - er du baltazar?
tuznelda vi taber 99& sikkert i et åbent lynch ! det er fact jeg tror du er enig i, i en død tråd på en kort dag vinder ulvene altid !
at tage fire spillere og lade dem finde vogne er et klart +ev valg. chancen for at bare to af dem er ulve er meget lav, for at alle fire er ulve er langt under 1 procent.
@IP
Du er spot on :)
Jeg ser gerne Toga, IP, Zorro og Tuz vælge de to vogne
Hvis vi skal pege på 4 personer til at vælge vognene, så ser jeg gerne IP, Jacob, Toga eller Jones tage teten som "Vognstyrere".
IP ... jeg har lært at leve med, at jeg er ulvet i mishmash. Det kribler altid i mig for at afsløre små hints om min karakter og dét får mig til at virke ulvet fordi jeg skal koncentrere mig om IKKE at lave de små hints!
Det er fair nok at folk ikke har så meget at sige endnu, da der ikke er meget at tage fat på..
Men folk kan i det mindste melde sig ind i tråden.. Der er stadig en 4-5 stykker der intet har skrevet overhovedet..
Angående Lives forslag er det vel pest eller kolera.. I så fald vi ender med et par ulve til at lave vogne er det skidt - og i så fald vi intet bedre finder på, eller hiver fat i så er det obv også skidt..
I så fald der skal laves vogne skal det tilgengæld være snart.. Ellers får vi intet ud af det..
- X
malxom, nej det er ikke pest eller kolera.
option et der har vi 4-5 ulve der 100% kommer til at styrre lynchet som de vil.
option 2 der har vi i gennemsnit 1/4 der kommer til at have lidt indflydelse som han skal begrunde.
option to er obv langt overlegen, kunne næsten bedre lide dit no lynch indlæg.
jeg er i tråden det meste af aftenen men laver nogle andre ting samtidigt
jeg vil gerne opfordre folk til at skrive, interagere og jage ulve. Hvis folk læner sig tilbage og venter på at 4 mennesker kommer med vogne så bliver det en failaften. de 4 skal have noget at vurdere ud fra
jeg har det fint med at 4 folk vælger vogne, hvis jeg kan få lov at nedlægge veto først - jeg nedlægger veto omkring 21.15
Live>> Du misforstår mig i så fald.. Vi skal obv ikke bare sidde tilbage og lade ulvene styre det..
Mente bare at jeg ikke er super super begejstret for at vælge nogle random folk til at lave vogne, da vi i værste fald ender med at skulle vælge mellem to vogne en ulv har lagt op.. Hvilket vil give os lige præcist 0% information, da vi dermed ikke kan bruge votes eller lign til noget..
Dog er det nok den bedste løsning - da i så fald vi får vognene op ASAP, godt kan drage nytte af de diskutioner det vil medføre..
- X
En ting er sikkert, og det er, at jeg ikke vil lade tuz styre vogne.
Altså, det er så sygt, så mange små ting, ved det hun skriver, der bare trigger.
Jeg finder frem nu.
@InPosition
Både og. Jeg valgte en tilfældig (valgte faktisk Random, måske lidt pga hans navn), og meningen med det var at få personen ud af busken og begynde at snakke. Den del er jo så lykkedes i og med, at du svarer på min stemme. Jeg gik imidlertid væk fra Random, da han havde sagt, at han skulle arbejde til kl 22:30. Så blev du mit andetvalg.
GIver IMO ingen mening du snakker om veto Toga, da den information du skulle nedlægge veto på baggrund af vil være så spinkel - eller i så fald være så åbenlys at alle alligevel vil være enige..
- X
malxom, du skal regne med at vi på min måde får info omkring vognende som normalt ! + vi får indfo omkring dem der har lagt dem op.
de finder alle to vogne, argumentere for dem og bliver enige om hvilke to (eller tre) de lader folk stemme på i dag.
ergo giver det info udfra hvordan folk stemmer som normalt, men især også omkring de fire der har lagt vogne op.
denne måde er langt overlegen og bør sættes i stand asap
Veto fra en enkeltperson giver ingen mening. Skal vi så alle have en vetostemme hver? Det går da helt i hat og briller. Enten bruger vi den her plan eller også vælger vi en helt anden. Jeg synes, at vi skal holde os til den her plan. Som Live er inde på, er det yderst usandsynligt, at alle er ulve, så risikoen for at ulvene på den her måde kommer til at styre afstemningen, som de ofte kan på dag 1, er minimal. Det er den bedste chance for at ramme en ulv på en så ultrakort dag 1.
Og for at holde mit ord til InPosition, så fjerner jeg naturligvis min stemme, nu han deltager aktivt (ikke noget personligt) :)
unvote
Live...
Nu begår du en WW dødssynd igen ... Læs op!
Holstt er slet ikke med i dette spil!
Ellers er jeg enig med ZorroDK. Træls for skatkat, at han ikke ved, hvem han skal holde med.
Fint nok, at hun ser at Holstt ikke er med. Det er villa point, men som jeg har haft det i tidligere spil med tuz, så er der altså altid noget dårligt i hendes posts.
Det er ikke hende, der først siger det pjat med SkatKat, men hvorfor kommentere en ligegyldighed på den måde.
tuznelda012-04-2011 18:42
Live:
jeg tror folk læser med i revealtråden .. eller spiser aftensmad?
VI er i hvertfald lige kommet hjem fra McD fordi drengene så gerne ville spise "på restaurant" når nu far er i England .. og så valgte de lige den gyldne måge ;(
Mens jeg husker det: UNVOTE
No lynch vil være en stor fejl i dag IMO. Vi har godt nok en ret kort d1 i forhold til, hvad vi plejer, men derfor burde vi alligevel kunne nå at blive enige om et par vogne.
Jeg har ikke rigtig nogen fornemmelse af, hvor mange ulve vi skal lede efter, men mon ikke det er 4-5 stk. så der er ca.3 villa pr. ulv?
OG .. hvor er det træls Live, at du skulle fortælle mig om mit grafiske "ulvetell" i sidste spil, hvor jeg tiltede totalt. Nu tør jeg næsten ikke skrive noget som helt fordi jeg sidder og kigge mere på den grafiske opstilling end på indholdet.. træls!!!
Kan ikke se, hvorfor hun prøver at fjerne fokus fra dem, der ikke er her endnu, eller som ikke har meldt sig. At hun bruger sig selv som eksempel, for at argumentere sig ud af en situation, er den bedste måde, at forsvare andre evt. inaktive ulve.
Hvorfor er det btw. en fejl at tage no lynch på historiens korteste WW dag?
Jeg siger ikke det ikke er, men jeg vil gerne høre en forklaring fra tuz, istedet for hun bare jumper med på en vogn.
Sidste og vigtigste del!!!
Det sidste afsnit. Hvis du er villa, hvorfor bekymrer du dig så?
tuznelda012-04-2011 19:40
Hvis vi skal pege på 4 personer til at vælge vognene, så ser jeg gerne IP, Jacob, Toga eller Jones tage teten som "Vognstyrere".
IP ... jeg har lært at leve med, at jeg er ulvet i mishmash. Det kribler altid i mig for at afsløre små hints om min karakter og dét får mig til at virke ulvet fordi jeg skal koncentrere mig om IKKE at lave de små hints!
Soft claimer villa, hvilket er lidt åndssvagt og søgt.
tuznelda er det bedste jeg kan komme med lige nu.
Især det der med, at hun bekymrer sig om ikke at afsløre nogle ulvetells er skidt, og ligefør jeg vil kalde det en outing.
Er som sådan også enig - nok mere tidshorisonten jeg synes er problematisk, især i og med der intet sker..
Men hvis vi kan få dem op nu, så kan vi nok godt nå at drage nytte deraf..
- X
Der er lige en qouting fejl, hvor jeg ikke har markeret med rød med i kursiv, men det kan I vel godt se.
jacob ikke uenig i noget, men somsagt er tuz bare altid prime target for mislynch, og vil tro hun blev holdt lidt tilbage i ulvechatten nu når der har været en sen start.
og overall minus ev at lave en case på tuz da det gør det let for ulve at medløbe på hende.
men hvis det hele går af lort og ingen kommer frem, så må det blive en utr vote fra min side i dag.
skal jeg komme med et hurtigt bud på 4 stk. som kan melde et bud op på hvilke vogne der skal køre i aften, så må mine bud være
Jones, Toga, Jacob og IP
FC hvorfor vil du melde jones op som en der kan komme med et bud når han ikke har været i tråden ?
Live
Hvem skulle holde hende tilbage, når der nu ikke er nogen i tråden?
Hvorfor siger du, at du vil lytte til fire der sammensætter vogne, deriblandt mig, for derefter at sige, at hvis der ikke sker mere, så voter du en utr? Come on...
Men jeg er enig. Hun er easy target.
@Live
Vi når aldrig at blive enige om 4, der skal vælge to vogne inden det er for sent eller hvad?
Jeg er mere på at tage UTRs - der har været en tendens til at ulvene spiller meget utr.
Duracell
Fordi han altid er det modsatte af mig + han spiller meget utr som ulv.
jacob, det kræver der kommer noget i gang, hvordan kan jeg lytte til hvad 4 spillre finder ud af når der ikke er nogen ?
så i mangel af bedre vil jeg vælge en utr, eller i det mindste lade som det og håbe folk kigger frem.
at fc feks vælger jones synes jeg lugter langt væk
Duracell
Fordi han altid er det modsatte af mig
SAIØST? Det er så dårlig en post, og jeg har næsten lyst til at stemme dig for det.
FC vs duracell er jeg ik nogen modstander af btw
Kan du ikke selv se det?
Folk det ikke kan betale sig at lynche i aften:
Live
Tuz
Tassadar
Af forskellige grunde, men dem af jer der forstår noget burde vide hvorfor.
Jeg syntes det er meget mærkeligt hvor mange der pludselig var parat til at give mig faklen for at vælge vogne og jeg tror 100% der er en ulv eller to imellem dem der var hurtige til at hoppe med på den.
FC comes to mind her.
FC
@ Live
fordi at Jones ofte har samme tankegang som jeg selv
@ Jakob nu du er villa tror du så du selv kan forklare tuz at vi ikke har byttet nick i dette spil? :-)
hvis vi skal bruge lidt statistik så mener jeg at huske at Tass køre med 0 og 8 eller var det 0 og 9 mht. vundne spil, så hvis vi lyncher ham nu til aften så ved vi med det samme om det bliver villa eller wolf der vinder.
"og jeg ved at nogen vil kalde denne post for ulvet"
Hvis ikke der kommer nogle vogne op fra en af disse 4 mands grupper, så tror jeg at min stemme vil lande på Malxom eller måske gå efter en inaktiv da jeg er p..træt af dem.
@IP
Fordi vi er så voldsomt gode for village og aldrig taber i ww obv.
Jeg er nede med FC og Dura
A hva?
En der lige gider at lave en case på FC?
IP måske?
@ IP
"Folk det ikke kan betale sig at lynche i aften:
Live
Tuz
Tassadar
Af forskellige grunde, men dem af jer der forstår noget burde vide hvorfor.
Jeg syntes det er meget mærkeligt hvor mange der pludselig var parat til at give mig faklen for at vælge vogne og jeg tror 100% der er en ulv eller to imellem dem der var hurtige til at hoppe med på den.
FC comes to mind her.
FC"
vil du fortælle mig hvad det lige var jeg gjorde?
men det kan vel kaldes for selvprofeti, for nu har jeg da svært ved at se hvordan jeg kan undgå at stemme dig i dag.
@Jacob
Han har 2 posts og Live har forklaret, hvorfor han mener den første er ulvet. Den anden kan du evt. selv lave en analyse af.
Jacob .. du har været væk for længe!
For mig er ww en virtuel social event og derfor kommenterer jeg gerne på alt - selv irrelevante ting HVIS det højner MIN PERSONLIGE interaction med en anden spiller!
OG .. hvis jeg ikke skulle kunne bruge mig selv som eksempel, hvordan kan jeg så tillade mig at bruge andre?
Anyways: jeg er ikke ulv denne gang (heller ikke denne gang, fristes jeg til at skrive) men går gerne i galgen, hvis det redder livet for en anden villa. Jeg har absolut intet problem med at ofre mig selv for at redde mine buddies!
Hvorfor dør snakken om tuz? :(
Hvorfor er det, at vi vælger Duracell som vogn? Han har ikke sagt noget? Er det vores random UTR-valg? (i så fald har jeg lidt svært ved at stemme på ham, da jeg altid misjudger ham early. Har gjort det i hvert eneste spil, jeg har spillet sammen med ham, og selvom jeg godt ved, at det ikke er en grund, så kan jeg ikke se mig selv stemme på ham, når han end ikke har sagt noget - ikke med den history).
Du skal da være meget velkommen til at spitevote FC, men det kan vi ikke rigtig bruge til så meget. Jeg undrer mig bare over hvor hurtige folk var til at følge de første der nævnte mig i 4-kløveret og eftersom ulvene som regel forsøger at blende i med flokken giver det fin mening at stemme dig i dag når du hopper med på mig som vognstyrer.
(Baserer dette på at jeg normalt ikke vil være den mest åbenlyse kandidat, eller den mest erfarne).
@Jacob
Fordi Tuz er villa i det her spil
@Zorro
Giver du mig ikke ret i at han plejer at være ret inaktiv som ulv? Har han givet en undskyldning for, at han ikke er her?
Crosspost, men ja igen synes jeg du lyder ulvet. Men det er som du selv siger måske bare dig.
Ikke desto mindre er du stadig mit bedste bud.
har glemt alt om dette spil har siddet og grindet..
må hellere unvote
@Tassadar
Nej, det har han ikke. Men det er der andre, der heller ikke har, som ikke er her.
Jeg kommer ikke til at stemme Duracell.
Så hvis vognene bliver Duracell og FiveCats, så ryger min stemme til FiveCats. Hvilket der som sådan heller ikke er noget galt i. Det kan jeg godt leve med.
@ IP
åhh så det var det du mente, jeg forstod det som om jeg havde været efter dig.
mht. mine emner så kunne jeg godt begynde med nogle begrundelser for dem, men det vil være bogus, jeg har været på rov i en anden post, og havde håbet på en anden responds.
Det kan godt være vi skal overveje en anden end duracell, men kunne være fedt at tage UTRs imo. Champions league. Er her 21:30...
Nu har jeg ikke lyst til at stemme tassadar i hvert fald. :(
Tass
Jeg kan ikke gøre for det! Det er åbenbart bare sådan jeg skriver!
Live har set et sammenfald mellem den slags grafiske tegn når jeg er ulv, men det er jeg seriøst ikke denne gang.
Jeg tror det har noget at gøre med, at jeg skriver meget - sletter noget - skriver igen, laver mellemrum for at skabe overskuelighed osv.. præcis som jeg gør, når jeg skriver alt muligt andet tekst.
Jacob .. det plejer bare at være FC, som kalder mig ulv hele tiden, så det er dét han refererer til! OG .. jeg er ikke bare for at virke ulvet pga. min lyst til at lave små hints -- jeg vil bare ikke MODkilles for det!
IP - jeg tror du skal tage det som en kompliment, at folk gerne ser dig tage teten med at udpege vognene!
Min liste so far:
Mest Villa
Tuznelda
Live
Zorro
IP Tassadar Toganim
Neutrale:
alle UTR
Mest ulvet:
Jacob
FC>> Begrund hvorfor du ville stemme mig..
Pt er No lynch IMO den bedste løsning - vi har ikke fået meget info, og mislyncher alt alt for ofte..
Jeg giver den til 21:15 med wagons.. Eller må det IMO være no lynch..
- X
Live
Tassadar - Duracell
InPosition - FiveCats
[1]FiveCats
Twajzer
CykelNille
Malxom
[1]Tuznelda
[1]Duracell
chmpen85
Ploven13
Random
Fissehans
Jacob32DEN - tuznelda
toganim
ZorroDK
[1]Jones - chrja
[1]chrja - Jones
Til og med 20:58
Du må gerne claime.
Nu skriver jeg det lige 1 gang til:
OG .. hvor er det træls Live, at du skulle fortælle mig om mit grafiske "ulvetell" i sidste spil, hvor jeg tiltede totalt. Nu tør jeg næsten ikke skrive noget som helt fordi jeg sidder og kigge mere på den grafiske opstilling end på indholdet.. træls!!!
Hvordan kan ingen kommentere det?
@ Malxom
det skal du såmænd ikke tage så personligt
der er nogle spillere som jeg mener vil gøre det bedre end dig længere fremme hvis de er villas, og der er nogle er klart dårligere de er så mere sandsynlige til at oute sig selv som potentielle ulve, så du er sådan et middelvalg lige nu, hvis ikke der skulle ske noget spændende
jeg ville egenligt også græde tørre tåre hvis twajzer skulle hænge i dag
Haha... Det ligner et kæmpe flip.
Men måske er det løsningen? Vi tager alle sammen en forskellig og laver et kæmpe flip. Det giver en chance for at ramme en ulv uden at ulvene kan influere? For er der nogen, der sniper, så outer det dem, hvis man har aftalt IKKE at gøre det?
Er det en far out ide? Nu vi ikke kan få den med at få 4 chosen ones til at vælge vogne?
Jeg er i tråden.. har læst tråden lidt igennem..
Jeg syntes at ideen med 4 styks der vælger vogne lyder som en fin ide.. Umiddelbart giver den os de bedste odds..
Toganim, Tassadar, IP og migselv lyder som glimragende valg til at vælge vogne..
Vil elske at lynche Twajzer i dag, men det er mest fordi jeg ellers ender med at pushe ham de næste 5 dage i streg :P
Lock Villas:
Toganim
Jacob
Villageleans:
Live
Malxom
IP
Wolflean:
Zorro
I kan lynche alle andre end mine villagers. Jeg foretrækker at I heller ikke lyncher UTR's da folk så ikke har haft mulighed for at claime. Vi kan presse dem imorgen hvis de ikke bidrager yderligere
Jeg prøver at være lidt i tråden senere men ved det ikke
Zorro hvis jeg ikke når det
Så er jeg i tråden efter fodbold træning.
Seriøst det renger så meget i København at selv en vandfast makeup ville løbe..
Jeg skimmer lige 80 posts.
jacob .. jeg er bare ærlig, selvom det måske virker ulvet.
jeg er begyndt at tænke meget over udseendet på mine posts og ikke kun indholdet.
Jeg er efterhånden lidt enig med MalcomX .. no lynch ser bedre og bedre ud IMO fordi der ikke rigtigt kommer noget info lige nu.
det bliver coinflip og så er der alt for stor risiko for at ramme en villa i stedet for en ulv.
Jamen tuz.
Det er bare et typisk ulvetell, det der med at tænke for meget over sine posts. Men jeg er i tvivl hvor mange af de klassiske tells, man kan bruge mod dig.
Men hvis jeg skal gå efter hvad mine tanker helt standard vil være, så bliver jeg nødt til at sige du er ulvet.
godt Jacob :)
Så er vi enige om 2 ting: jeg er mærkelig og det får mig til at virke ulvet.
Skal vi så koncentrere os om at finde en ulv?
dont really care, kan dog ikke lide at tage aktive ud, anyway skal have hentet smøger til nattegrind før tanken lukker.
FC som en holding vote, mon ik ulvene begynder at titte frem i vildskab indenfor den næste halve time.
Duer den ide med at at lave kæmpeflip og forbud mod snipening ikke? Nu sker der jo bare det, at ulvene sniper og så mislynches der :S
Nice IP,
men jeg er nødt til at vente mindst 20 min. med at stemme på twajzer, ellers er jeg bare medløber.
@ jakob, jeg har en 50/50 succes med at kalde Tuz for ulv, så du er ikke helt skidt inden - jeg har bare lovet at vente til i morgen før jeg begynder
Tuz:
Hvordan går du fra det her:
No lynch vil være en stor fejl i dag IMO. Vi har godt nok en ret kort d1 i forhold til, hvad vi plejer, men derfor burde vi alligevel kunne nå at blive enige om et par vogne.
til det her:
Jeg er efterhånden lidt enig med MalcomX .. no lynch ser bedre og bedre ud IMO fordi der ikke rigtigt kommer noget info lige nu.
Og hvorfor forklarer du dig ikke da jeg spørger om det første gang?
Hurtige kommentarer.
Stem IKKE Malcom i dag og i morgen.
Fc har tydeligvis misforstået ordet "vognstyrer"
FC>>.. Tog det skam heller ikke personligt - men det giver os ikke meget hjælp hvis folk bare voter random i øst og vest.. Derudover tvivler jeg på at der nogle bedre villa spillere her end mig... ^^
Der er en halv time til lynch..
Vi har INGEN reelle leans..
Jacob>> Lad være at prøve at læse for meget ind i kommentaren fra Tus tidligere.. Som villa tænker man IMO også over hvorledes man kan undgå at virke ulvet for ikke at skabe mislynch.. Men stadig fint spottet - synes dog ikke det skal mere end blot lige noteres..
Alt i alt er no lynch efter min mening det bedste for os - da det vil være for tilfældigt hvem vi rammer - og som GM nævner, er der mange special roller og vi vil ikke ramme sådan en unødvendigt..
Det må IMO være bedre at no lynche, og så fra i morgen komme i gang tidligt med wagons..
- X
No Lynch
Jeg er åbenbart på lidt for mange folks ignore-list...
Hvis vi fortsætter sådan her, så får vi 5 personer med 2 stemmer på hver (sådan ca) og så smider en af ulvene en sølle stemme og wupti = mislynch...
Er det det, vi vil have? Det kan godt være, at min plan med flippet ikke virker, men er det ikke bedre at have en lille chance på den baggrund end ingen ved at fortsætte og bare lade ulvene afgøre det? (måske behøver ulvene ikke engang sætte en stemme, og så er der heller ingen info i det). Det virker som rent suicide det her :(
@ Jones
Det vil slet ikke være helt utænkligt, de der NB´er drikker konstant også på en højhellig tirzdag
men du må da gerne forklare hvad det er jeg har misforstået
Twajzer
Jacob .. fordi der tilsyneladende ikke er nogen, der rigtigt vil diskutere nogen vogne! Når vi skyder i alle retninger, så ender det med flip som ZOrro siger .. og så vil jeg hellere have no lynch end flippe mellem mange spillere!
Det synes jeg da er meget logisk?
Og så er jeg faktisk i stand til at skifte mening fra kl. 18.42 til 21.11 ... det tager ikke så lang tid for mig at ombestemme mig!
@tuznelda
Det ender netop IKKE med flip. Kun hvis vi alle aftaler det. Det ender med, at ulvene styrer det og dikterer mislynch.
@ FC
Jeg er færdig derinde, der går kun piger med grøn makeup, der ikke matcher deres øjne - det er en skændsel at se på.
Vognstyrer - dem der er er faktiske cogne
De hopper "ombord" i vognene.
zorros indlæg 18.05 er så fake som det overhovedet kan være. snak om konstrueret indlæg
Live
Tassadar - Duracell
InPosition - Twajze
[0]FiveCats - Twajzer
[2]Twajzer
CykelNille
Malxom - NOLYNCH
[1]Tuznelda
[1]Duracell
chmpen85
Ploven13
Random
Fissehans
Jacob32DEN - tuznelda
toganim - ZorroDK
[1]ZorroDK
[1]Jones
chrja - Jones
Til og med 21:35
Det er umuligt at gennemføre et no lynch nu, så drop det.
Men ser ikke ud til, at der er tilslutning til noget som helst... Så vi må gøre det på den klassiske måde og håbe at ulvene er blandt UTR'ene, så de ikke kan styre det...
Dem, der så har sprunget lidt i øjnene for mig er:
tuznelda: Hun starter altid ulvet, så prøver at se lidt gennem fingre med det. Men ja, den kæmpe modstand mod No Lynch og så pludselige ændring. Derudover laver hun nummeret med ekstra linier under sin post, selvom hun gør sig umage for at undgå det. Jeg ved ikke selv, om det er et ulvetell, men der er mange, der er efter hende, og jeg kan følge det til en vis grad. Jeg er dog ikke meget for at stemme tuznelda dag 1, da hun ALTID starter ulvet og ofte mislynches.
FiveCats: Ved ikke helt, hvad det er, men han begynder at nævne 4, da jeg føler, at den plan ligesom er taget til næste level. Det virker forstyrrende på mig, og planen blev da heller ikke til noget. Han "medløber", som han selv siger. Uden grundlag for det. Men han ville vel ikke ligefrem gøre opmærksom på det, hvis han var ulv? Han har en grund til at gøre det, men vil helst ikke uddybe... Ikke nødvendigvis ulvet, men det hele lagt sammen er bare sådan lidt hazy for mig. Mavefornemmelse, hvis man kan kalde det det. Det bør ikke være nok til en stemme, men ingen har afgivet supermeget info i de få timer, vi har haft.
Live: Sagen med Holstt. Han gav selv ulvepoints i en lignende situation i sidste vanillaspil, men nægter at modtage ulvepoints i denne. Grund: Situationen er ikke den samme. Måske ikke, men jeg kan ikke helt se den store forskel.
toganim: Ikke egentlig ulvelean på ham, men ville nyde at få ham hængt som ulv i det her spil, nu det ikke lykkedes i sidste. Plus han har stemt på mig. Han er dog nok mere med som "for sjov" end reelt ulvelean.
Når jeg ser tilbage på dem, jeg har valgt, så er det samtidig de mest aktive. Og de mest aktive siger mest, så selvfølgelig laver de også mest, der kan være ulvet. Det er lidt unfair. Aktivitet bør være godt for landsbyen.
Jeg er ret meget i syv sind her. Skal jeg stemme på ovenstående bliver det FiveCats, men uden en egentlig rigtig god grund. What to do?
Hvem har sagt at de ville være UTR af: Cykelnille, Random, Fissehans, Chrja og Ploven?
@ Zorro
lad nu vær med at vote Fc - det er decideret dumt.
Der er ingen grund til at lynche en vilalger på D1.
@ Tuz
FC går på Niels Brock også.
Min stemme bliver på tuznelda, og så må dem der vil følge mig.
Beklager jeg ikke har været på indtil videre. Regner ikke rigtig med at kunne få læst op. Hvem er vogne? Hvem er locked villa? Andet jeg burde vide inden jeg sætter min stemme?
@Tassadar
Random har i hvert fald. For ellers havde jeg stemt på ham tidligt i dag i stedet for InPosition. Han skrev noget med job fra 16-22.30
@ GM
Live har stemt på mig 21.18
@Tuz
bare lidt indforstået snak om hvordan det er at være en gammel mand på skole med en flok drikfældige unge piger, og et par knægte men de er ikke så sjove at tale om.
Jeg bliver på Twajzer med mindre jeg bliver nødt til noget andet for at forsvare mig selv, eller hvis der er nogen som kommer med et rigtigt godt bud på en anden kandidat
@ Zorro
grunden til at jeg ikke uddyber den 4 mands liste er at det er en kopi af Tuz´s liste, men det at hun ikke reagere på det giver hende lidt villa point hos mig.
Twajzer er et godt bud fordi der ikke er nogen der har hoppet med på ham selvom vi er to der har stemt ham --> randed mod ulv.
følg en villa og stem fissehans !
på denne måde har vi en lige chance for at fange ulve alt efter ratioen
det har går 100% galt hvis vi bare stemmer tilfældigt.
så villas bør samles om en, og fissehans er utr, og har heller ik efter min hukommelse været ret aktiv i andre spil
I så fald føler jeg ikke, at jeg kan stemme. Så er det mellem tuznelda og Live, og jeg har en stærk fornemmelse af, at grunden til, at jeg hælder til dem, er fordi det var dem, der snakkede mest...
Umiddelbart siger min 6.sans mig Twajzer - han næcner sig selv som en der skal være med til at vælge vogne uden at komme indpå hvorfor.
Faktisk er IP og TWajzer de to jeg vil mene det bør være.
Af dem ville jeg tage Twajzer selc, men ville foretrække at de to bliver vogne med god margin til den næsten.
Så stemmer jeg på Fissehans selvom jeg ikke har nogen begrundelse for det, andet end han er UTR.
Jeg skylder stadig Duracell "lidt credit" for at have ofret ham d1 da vi var ulve sammen..
Jeg kan ikke være bekendt at lynche ham igen d1 i dag.
Jeg tager Twajzer, eftersom der bliver godt på ham. Mangler desuden at give igen fra sidste gang han satte sin stemme forsent !
@Tuz
Tak :)
Så vognene er Twajzer og Fissehans?
Så tager jeg Fissehans for CFD-valuen.
Live - Fissehans
Tassadar - Fissehans
InPosition - Twajzer
FiveCats - Twajzer
[4]Twajzer - Fissehans
CykelNille
Malxom - NOLYNCH
[1]Tuznelda - Fissehans
Duracell - Twajzer
chmpen85
Ploven13
Random
[5]Fissehans
Jacob32DEN - tuznelda
toganim - ZorroDK
[1]ZorroDK - fissehans
[1]Jones - Twajzer
chrja - Jones
Rettelser inden 22:20
Tidsperioden fra faldet i hullet, til dag 32 havde været lang, alle skulle finde ud af hvem de var, og ikke mindst, skulle du nu spekulere på hvem der var hvem.
Interessen var dog til sidst størst omkring Fissehans, for hvad i alverden var det for et løjerligt væsen? - Sort metal/plastiklignende dragt. Se dét var et mysterie, der skulle løses.
Fissehans dør, han var OND!
Fissehans' PM:
Du er Darth Vader (Star Wars) - Ond
Du er frygtet af mange. For mange år siden kom du voldsomt til skade, og er derfor altid iklædt en "robotlignende" dragt, som holder dig i live.
Du forstår at bruge "kraften", og ynder meget gerne at forpurre de godes planer.
Du kan hver nat blokere for en af de godes natteaktioner.
Darth Vader - Roleblocker - Ond
NA senest 00:00. Næste dag kommer op efter midnat.