WW #IngenNat - D1

#1
Deltagere (13/13):
Alexanderbp
Alien82
Chrja
CykelNille
DarkXoiX
FiveCats
Henrikthing
LasVal
Live
Mihan29
Ploven13
tuznelda
Vidx

Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random n0 villa peek
3 ulve

Rolle-PM for vanilla villas:
Du er vanilla villa


Et par normale regler lånt fra Henrik:
henrikthing skrev:
- Man stemmer ved at skrive navnet på den man gerne vil stemme på med fed, sort skrift i tråden. Hvis man ønsker at ændre sin stemme skriver man blot en ny post med navnet på den man gerne vil stemme på (eller "unvote" hvis man blot ønsker at slette sin stemme) med fed, sort skrift. Når spillet kommer i en must lynch situation (kaldet ML) er det ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.

- Det er ikke tilladt at bruge blå skrift (denne er forbeholdt GM). Det er ikke tilladt at redigere i sine posts. Alle indbyggere må udelukkende kommunikere om spillet i tråden. Ulvene må kommunikere udenfor tråden - også om natten.

- Har man spørgsmål bedes disse sendt til GM i en PM. Det er ikke tilladt at referere samtaler med GM i tråden. Det er ikke tilladt at poste efter man er død, udover at man må poste en besked à la "Go wolves!" eller "Kom så landsby!".

- Der spilles med majority lynch fra dag 2 og frem. Ved majority lynch bliver der automatisk kaldt nat, når en spiller har et flertal af stemmerne på sig. Såfremt GM ikke er til stede i tråden, står det spillerne frit for at kalde nat hvis der opnås majority lynch - og det vil herefter ikke være tilladt at poste i tråden.
Tilføjelse: Ved maj lynch har man 6 timer til indsendelse af NAs

- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.


Specielle regler:
-Vi spiller UDEN nat. Dvs. der må postes 24/7 i den aktive tråd så længe man er i live.
-Den der har flest stemmer kl. 22.00 bliver lynchet (undtagen fredag og lørdag).
-Der vil blive oprettet en ny spiltråd til efterfølgende dag kort efter som man bedes skifte over til efter eod.
-NAs kan indsendes indtil kl. 08.00 om morgenen. Man kan indsende NA når man vil, men man får først svar kl. 8.
-NK der ikke er indsendt inden fristen randes mellem alle ikke-ulve.

Når der bliver kaldt DAG er det tilladt at poste indtil spillet er slut, eller til man er død.

Første lynch er tirsdag 4/2 kl. 22.00

Link til Dag 6 + EVAL

Det er NAT!
Redigeret af Duracell d. 11-02-2014 17:44
03-02-2014 23:18 #2
Hvis du ikke har modtaget en PM fra mig med din rolle, så kontakt mig inden du skriver i tråden.

Det er nu MOFO DAG! Hit it boys and girls! :)
03-02-2014 23:19 #3

Halløjsa

03-02-2014 23:19 #4

Lock villa as always, den næste er ulv

03-02-2014 23:20 #5

Villa.

03-02-2014 23:20 #6

hej live :)

03-02-2014 23:20 #7
mihan
03-02-2014 23:20 #8

Sick at jeg ikke bliver næste efter Live :(

03-02-2014 23:23 #9

DER GIK NOK EN ENGEL GENNEM STUEN HVA?

03-02-2014 23:24 #10

nå henrik, hvem er du mest awesome til at læse ud af dette lineup ? du må have noget indsigt med alle de spil du har været GM.

alex har travlt med at sætte chat op ?

03-02-2014 23:25 #11

Jeg blev heldigvis villa igen :)

03-02-2014 23:25 #12

Jeg følger normalt ikke så meget med i de spil jeg selv modder :)

Men altså, alex, alien, cn og lasval er nok dem jeg tror jeg har bedst føling med.

03-02-2014 23:26 #13

Så vi allerede igang igen.

Er tbh ikke så vild med d1, så frustrerende!

03-02-2014 23:27 #14

Selvom jeg vist endda læste alex forkert i sidste spil vi begge var med i - undskylder mig med at det var crazy mishmash

03-02-2014 23:27 #15

Initial reads v1

Villagery:
Vidx

03-02-2014 23:27 #16
LasVal skrev:
Jeg blev heldigvis villa igen :)


LasVal skrev:
Total ynglingsrolle, yay!

Lets do this.


mehh du virkede mere begejstret for din villa rolle i sidste spil
03-02-2014 23:28 #17

ty ty :D

Tar hvad jeg kan få

03-02-2014 23:28 #18

Jeg har lige tabt et spil som villa, så deeet...

03-02-2014 23:29 #19

Er meget spændt på at spille med FC igen :D

03-02-2014 23:29 #20

Smid bare Live på også. Og ulvevibe fra lasval pga. #18 og alex fordi han ikke har spammet efter sin intropost

03-02-2014 23:29 #21

Initial reads v2

Villaish
Vidx
Live

Ulveish
LasVal
Alexanderbp

03-02-2014 23:30 #22

Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.

03-02-2014 23:30 #23
Mihan29 skrev:
DER GIK NOK EN ENGEL GENNEM STUEN HVA?


Hvorfor følte du behov for at skrive det her?
03-02-2014 23:31 #24
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Jeg synes du tænker alt for langt frem i spillet når man tænker på at vi lige er kommet i gang. Det virker konstrueret.
03-02-2014 23:31 #25

Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?

03-02-2014 23:32 #26
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!
03-02-2014 23:32 #27
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval
03-02-2014 23:33 #28
henrikthing skrev:
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Jeg synes du tænker alt for langt frem i spillet når man tænker på at vi lige er kommet i gang. Det virker konstrueret.


Kan godt følge dig. Burde nok bare have ladet være med at skrive noget, indtil der var noget at tage fat i.

Men w/e. Nu er vi igang, og jo flere som tager holdning til mig, jo bedre føler jeg, at jeg kan læse dem. Så det er jo fint.
03-02-2014 23:34 #29
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!


nah
03-02-2014 23:34 #30
Vidx skrev:
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval


Den her er villagery imo.
03-02-2014 23:35 #31
henrikthing skrev:
Mihan29 skrev:
DER GIK NOK EN ENGEL GENNEM STUEN HVA?


Hvorfor følte du behov for at skrive det her?


Er ude af turbo mindset nu, promise.
03-02-2014 23:36 #32
LasVal skrev:
Vidx skrev:
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval


Den her er villagery imo.


Enig.
03-02-2014 23:36 #33
mihan på gutfeeling
03-02-2014 23:37 #34

Kan ikke lide, at Alex følte behov for at sige hej, men ikke har haft noget andet at sige endnu.

03-02-2014 23:37 #35
Vidx skrev:
mihan på gutfeeling


Det kan du ikke være bekendt efter de mad probs jeg gav dig for det andet spil!

03-02-2014 23:38 #36

Darn det er længe siden,

men det er godt at se så mange navne jeg trods alt stadig kender, og jeg ser frem til at se de "nye" an

03-02-2014 23:38 #37

@Mihan

Du har ikke spillet ulv før, korrekt?

03-02-2014 23:38 #38

@cn og lasval
Enig i at indlægget er villagery, forstår dog ikke at det skulle være det understregede der er det :)

03-02-2014 23:39 #39
Vidx skrev:
mihan på gutfeeling


Er fristet af at sponge denne!
03-02-2014 23:39 #40
Mihan29 skrev:
Vidx skrev:
mihan på gutfeeling


Det kan du ikke være bekendt efter de mad probs jeg gav dig for det andet spil!



Well, vi er nødt til at lade den ligge, ellers er jeg jo nødt til at stemme lasval for at tabe den f3 (ren joke, synes lasval gjorde det godt. ærgerligt han ikke nåede at analysere i bund)
03-02-2014 23:39 #41
LasVal skrev:
@Mihan

Du har ikke spillet ulv før, korrekt?


Var Lonewolf ting i Jule-WW. Ellers et par elendige ulve-optrædener i nogle turbos.
03-02-2014 23:40 #42

@henrik

Hvis man analyserer det understregede, så er det faktisk ikke det som var villagery, haha.

"indtil nu" - men nok om det.

Det var nu mere fordi at jeg godt kunne følge tankegangen, da det er en tankegang som jeg selv har haft.

03-02-2014 23:41 #43
CN so far
03-02-2014 23:41 #44
Mihan29 skrev:
CN so far


Baseret på hvad?
03-02-2014 23:42 #45

Jeg kan bedre lide LasVals sidste par posts, han rykker op og er neutral for nu.

03-02-2014 23:43 #46

@ Plov
Lol hvis vi er ulve sammen her så taber village ;-)

især taget i betragtning at de har CN på holdet lol

hvordan er det nu, du bliver stadig NK nat 1 fordi alle ulveteams synes det er skægt at høre dig bitche over det i eval? ;-)

og live lynchet som regel senest dag 2?

03-02-2014 23:43 #47
henrikthing skrev:
Mihan29 skrev:
CN so far


Baseret på hvad?


Ingen tanker so far selvom han virker til at være i tråden, udover at "sponge" et villaread på Vidx.
03-02-2014 23:43 #48
henrikthing skrev:
@cn og lasval
Enig i at indlægget er villagery, forstår dog ikke at det skulle være det understregede der er det :)


Tror bare det er fordi, jeg havde det på samme måde.
03-02-2014 23:44 #49

Lidt mistænkeligt ploven ikke er mere aktiv. Er det normalt for ploven? kender ikke hans spillestil.

03-02-2014 23:44 #50
FiveCats
03-02-2014 23:45 #51

Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.

03-02-2014 23:45 #52

Mihan er ret villagery so far.

Som rookie ulv, finder jeg det mere likely at man ikke joker på den måde i tråden, som det aller første, da det direkte lægger op til heat, pga. manglende seriøsitet.

Når han så efterfølgende tænker på sit mindset jf. turbos - så bliver det bare endnu mere villagery.

Det er ret svært at forklare, og er ikke sikker på at jeg kan forklare det, så i kan følge mig.

03-02-2014 23:46 #53
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


pga. hvad? Jeg har det 110% omvendt.
03-02-2014 23:46 #54

Jeg synes henrik er super villaish.

03-02-2014 23:46 #55
03-02-2014 23:47 #56
FiveCats skrev:
@ Plov
Lol hvis vi er ulve sammen her så taber village ;-)

især taget i betragtning at de har CN på holdet lol


Sidst det skete, var I nødt til at skaffe jer af med mig for at vinde ;)
03-02-2014 23:47 #57
Vidx skrev:
Jeg synes henrik er super villaish.


Så er vi 2.
03-02-2014 23:47 #58

Halløj drenge.

Jeg er sådan set allerede trillet i seng. Jeg læser op og forsøger at danne mig et indtryk af folk i løbet af tirsdag formiddag, så please forsøg at holde meningsløs fluff på et minimum.

03-02-2014 23:47 #59

Skal vi nu til det igen, Dark?

03-02-2014 23:48 #60

FC's intro har både NK-spekulation, muligt TMI ift. CN's rolle og en mærkelig jokende tone ift. at han skulle være ulv. Jeg finder det ikke spor villagery.

03-02-2014 23:48 #61
CykelNille skrev:
Skal vi nu til det igen, Dark?


Jeg scalede det ned af respekt, og brugte kun 1 : (?
03-02-2014 23:48 #62

lol, dark :D

03-02-2014 23:48 #63
henrikthing skrev:
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


pga. hvad? Jeg har det 110% omvendt.


Skulle til at spørge dig om det samme :)

Uden at kende FC's stil ligner det en post der bliver skrevet med en "jeg er glad for at være tilbage" følelse. Det er egentlig bare det.
03-02-2014 23:48 #64

Villas:

Lasval
Henrik


Ulv (sindsygt tyndt):

Mihan
Ploven

03-02-2014 23:49 #65
tuznelda skrev:
Halløj drenge.

Jeg er sådan set allerede trillet i seng. Jeg læser op og forsøger at danne mig et indtryk af folk i løbet af tirsdag formiddag, så please forsøg at holde meningsløs fluff på et minimum.


Why so serious, er det normalt for dig?
03-02-2014 23:49 #66
Mihan29 skrev:
henrikthing skrev:
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


pga. hvad? Jeg har det 110% omvendt.


Skulle til at spørge dig om det samme :)

Uden at kende FC's stil ligner det en post der bliver skrevet med en "jeg er glad for at være tilbage" følelse. Det er egentlig bare det.


Som svar på det samme spørgsmål til mig henviser jeg til #60 :)
03-02-2014 23:51 #67
henrikthing skrev:
tuznelda skrev:
Halløj drenge.

Jeg er sådan set allerede trillet i seng. Jeg læser op og forsøger at danne mig et indtryk af folk i løbet af tirsdag formiddag, så please forsøg at holde meningsløs fluff på et minimum.


Why so serious, er det normalt for dig?


Skylder måske at sige, at jeg i udgangspunktet finder det villagery at ønske at minimere fluff. Jeg mindes bare ikke rigtig at have set det fra tuz, udover at jeg har en eller anden ide om at brok over for mange posts/manglende tid at best er rolleneutralt for hende.
03-02-2014 23:51 #68

hehe CN det lykkes så vidt jeg husker også ganske godt

03-02-2014 23:52 #69

Henrik

Jeg frygter bare at stå op til en 500+ tråd i morgen tidlig.

FCs intro post viser i hvert fald, at han ikke har fulgt så meget med på sidelinjen i det forløbne år.

03-02-2014 23:52 #70

Jeg har allerede 4 villaleans. meh!

Havde ellers besluttet mig for, at være meget påpasselig med IKKE at danne mig villaleans, baseret på noget rolleneutralt, men jeg er bare alt for dårlig til at kontrollere mit level-gen.

Villas:
Mihan
Vidx
henrik
tuz

Tuz er røget på villalisten pga. sin intro.
Som ulv, ville hun nok være ret ligeglad med fluff, da fluff er til ulvenes fordel.
Eller det er i hvert fald ikke til villas fordel, da det KAN skabe forvirring, og nogle push-grundlag, som er ret "meh!".

03-02-2014 23:53 #71

Jeg går så småt i seng, men jeg ender sikkert alligevel med at lurke fra mobilen i en times tid eller to.

03-02-2014 23:53 #72
tuznelda skrev:
Halløj drenge.

Jeg er sådan set allerede trillet i seng. Jeg læser op og forsøger at danne mig et indtryk af folk i løbet af tirsdag formiddag, så please forsøg at holde meningsløs fluff på et minimum.


Synes den her er ulvet.

Synes det virker som en "jeg vil prøve og virke villaish", men er det bare ikke. For som jeg ser det, så er d1 (især starten) jo en masse fluff, så synes det virker lidt mærkeligt man går i krig mod fluff på dette tidspunkt.
03-02-2014 23:53 #73

Jeg kan se der allerede er nogle stykker ude med de sædvanlige tidlige ulvereads, det er skægt som nogle klassikere bare aldrig forsvinder, det betyder jo som regel også at der er en ulv igang ;-)

03-02-2014 23:54 #74
henrikthing skrev:
Jeg følger normalt ikke så meget med i de spil jeg selv modder :)

Men altså, alex, alien, cn og lasval er nok dem jeg tror jeg har bedst føling med.


Meget sjovt indlæg, jeg finder det ret så villalike at nævne 4 navne i en 13er her..
03-02-2014 23:54 #75

@Dark

Jeg vil gerne love dig for, at jeg kommer til at læse dig korrekt i dette spil.
Jeg har 100% succes rate, i at læse dig forkert. Så når dagen er omme, så læser jeg dig igennem og flipper mit read ;)

03-02-2014 23:54 #76

LasVal jeg er tosset med at spille WW med dig!

Villas:

Henrik
LasVal

Ulve:

CN

Føler mit ene ulvelean er tyndere end begge mine villaleans.

03-02-2014 23:55 #77
tuznelda skrev:
Henrik

Jeg frygter bare at stå op til en 500+ tråd i morgen tidlig.

FCs intro post viser i hvert fald, at han ikke har fulgt så meget med på sidelinjen i det forløbne år.


Det understregede finder jeg på en eller anden måde ikke villagery. Ikke nødvendigvis ulvet, bare ikke villagery. Jeg synes i udgangspunktet man som villager har interesse i, at der er så meget information som muligt tilgængeligt i tråden.

En villagery formulering havde været noget i stil med "Jeg frygter bare at ulvene drukner tråden i fluff" eller et eller andet. Dunno om det giver mening.
03-02-2014 23:56 #78

Godnat :)

03-02-2014 23:57 #79
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


Den her er lidt ulvet
03-02-2014 23:57 #80

Wow, jeg kan mærke jeg nærmer mig tunnelsyn på mihan. Har virkeligt set ham ulvet so far

03-02-2014 23:57 #81

Vidx

Fluff er til fordel for ulvene fordi villas nemt mister overblikket og så kan ulvene alt for let få sat folk op til mislynch.

Derudover bliver seercovers alt for let ødelagt af fluff - igen fordi vi mister overblikket og måske kommer til at peeke en spiller i #24 men kalder personen lock ulv i #551.

03-02-2014 23:58 #82

Well Tuz jeg tror måske endda at det er nærmere 2 år siden

men du må gerne lade mig høre hvad jeg har misset, bare headlines

03-02-2014 23:58 #83
DarkXoiX skrev:
CykelNille skrev:
Skal vi nu til det igen, Dark?


Jeg scalede det ned af respekt, og brugte kun 1 : (?


Det er også rigtigt :)
FiveCats skrev:
hehe CN det lykkes så vidt jeg husker også ganske godt


Ja, desværre!
03-02-2014 23:58 #84
Vidx skrev:
Wow, jeg kan mærke jeg nærmer mig tunnelsyn på mihan. Har virkeligt set ham ulvet so far


Jeg har brug for du stiller mig nogle spørgsmål om mine tanker så :)
03-02-2014 23:58 #85

Jeg tror jeg vil få CN lynched i dag..

03-02-2014 23:59 #86
Ploven13 skrev:
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


Den her er lidt ulvet


Du skal lige uddybe.
03-02-2014 23:59 #87

Det er jeg da ked af at høre.

03-02-2014 23:59 #88

lol Plov, er det et af dine Stonecold reads?

04-02-2014 00:00 #89
tuznelda skrev:
Vidx

Fluff er til fordel for ulvene fordi villas nemt mister overblikket og så kan ulvene alt for let få sat folk op til mislynch.

Derudover bliver seercovers alt for let ødelagt af fluff - igen fordi vi mister overblikket og måske kommer til at peeke en spiller i #24 men kalder personen lock ulv i #551.


Er uenig omkring seer covers.

Og mener at fluff alt andet lige er hvad store dele af d1 består af.

Måske jeg misforstår hvad fluff er, kan bare ikke følge det lige pt.
04-02-2014 00:00 #90
CykelNille skrev:
Det er jeg da ked af at høre.


+1
04-02-2014 00:00 #91
henrikthing skrev:
tuznelda skrev:
Henrik

Jeg frygter bare at stå op til en 500+ tråd i morgen tidlig.

FCs intro post viser i hvert fald, at han ikke har fulgt så meget med på sidelinjen i det forløbne år.


Det understregede finder jeg på en eller anden måde ikke villagery. Ikke nødvendigvis ulvet, bare ikke villagery. Jeg synes i udgangspunktet man som villager har interesse i, at der er så meget information som muligt tilgængeligt i tråden.

En villagery formulering havde været noget i stil med "Jeg frygter bare at ulvene drukner tråden i fluff" eller et eller andet. Dunno om det giver mening.


Jeg er ikke enig.

Det er villagery, at skrive at man ikke gider vågne til 500+ post fra ALLE, da man har et "mig vs rest" mindset.

Men tror ærlig talt ikke, at det er noget vi skal vægte for højt. Ikke desto mindre, er hun på min villaliste.
04-02-2014 00:01 #92

Henrik

Jeg spekulerer ikke i at virke villagery, jeg er bare ærlig.

Nå, godnat drenge.

04-02-2014 00:01 #93
FiveCats skrev:
lol Plov, er det et af dine Stonecold reads?


Jeg har ikke andet end stone cold reads :D
04-02-2014 00:02 #94
Mihan29 skrev:
Ploven13 skrev:
Mihan29 skrev:
Synes at FC's intropost er ekstremt villagery.


Den her er lidt ulvet


Du skal lige uddybe.


Jeg tror en ulv er mere tilbøjelig til at overdrive i situationer som denne..
04-02-2014 00:03 #95
CykelNille skrev:
Det er jeg da ked af at høre.


Det er kun på grund af min syge form for humor
04-02-2014 00:04 #96

Mihan>

Hvad synes du om Ploven indtil nu?

04-02-2014 00:05 #97
Vidx skrev:
Wow, jeg kan mærke jeg nærmer mig tunnelsyn på mihan. Har virkeligt set ham ulvet so far


Den her skrives også oftere af en ulv end villa..
04-02-2014 00:06 #98
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!


Den her skriver CN oftere som villa end ulv
04-02-2014 00:07 #99
Vidx skrev:
Mihan>

Hvad synes du om Ploven indtil nu?


Neutral.
04-02-2014 00:07 #100
Ploven13 skrev:
Vidx skrev:
Wow, jeg kan mærke jeg nærmer mig tunnelsyn på mihan. Har virkeligt set ham ulvet so far


Den her skrives også oftere af en ulv end villa..


Av, den er jeg helt pas på.
04-02-2014 00:08 #101

@Ploven

Alle de der statements du kommer med, er det fra hukommelsen?

04-02-2014 00:09 #102
LasVal skrev:
@Ploven

Alle de der statements du kommer med, er det fra hukommelsen?


Kald det erfaring, jeg vægter det dog ikke så højt hos dem jeg ikke kender så godt..
04-02-2014 00:09 #103

Jaja man skal jo starte et sted. Har lært et nyt udtryk: Initial reads:

Villas:

Lasval
Henrik
CN

Neutral:
FC
Dark
Live

Ulv:
Mihan
Ploven
Tuz

04-02-2014 00:10 #104

Jeg er faktisk lidt træt af hvor få villas der er indtil nu..

04-02-2014 00:10 #105
Vidx skrev:
Jaja man skal jo starte et sted. Har lært et nyt udtryk: Initial reads:

Villas:

Lasval
Henrik
CN

Neutral:
FC
Dark
Live

Ulv:
Mihan
Ploven
Tuz


Hvorfor har du CN og Henrik som villas?
04-02-2014 00:13 #106

Ploven>

Henrik synes jeg har virket super villagiery!

CN spiller som jeg kender ham som villa. Kommer ikke med for mange beskyldninger, hans villa spil slår mig som den mere velovervejede slags. Kender ham dog ikke som ulv, han balancere det vel.

04-02-2014 00:13 #107
LasVal skrev:
@Dark

Jeg vil gerne love dig for, at jeg kommer til at læse dig korrekt i dette spil.
Jeg har 100% succes rate, i at læse dig forkert. Så når dagen er omme, så læser jeg dig igennem og flipper mit read ;)


Lyder som en plan :D
04-02-2014 00:15 #108
Vidx skrev:
Ploven>

Henrik synes jeg har virket super villagiery!

CN spiller som jeg kender ham som villa. Kommer ikke med for mange beskyldninger, hans villa spil slår mig som den mere velovervejede slags. Kender ham dog ikke som ulv, han balancere det vel.


Den her post er bygget sygt weird op, men W/E, CN og Vidx er aldrig w/w..
04-02-2014 00:16 #109

Vidx er ulv.

Two to go.

04-02-2014 00:17 #110

Hvorfor?

04-02-2014 00:18 #111

Du er vel ikke bitter over du ikke flipper så godt? :-)

04-02-2014 00:19 #112
vidx
04-02-2014 00:20 #113

sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet

04-02-2014 00:22 #114
Dark

Efter et afsluttende spil som ulv, må det være en lettelse, igen at kunne skrive frit.
Det syntes jeg ikke rigtig du gør.
04-02-2014 00:22 #115
Vidx skrev:
sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet


no worries, vi spiller med ploven og chrja, dag et bliver afgjort på hvem af dem der får cfd´et hinanden eller en random, plejer at være fin underholdning.

ploven har dog den bedste rekord med at fange ulve dag 1
04-02-2014 00:24 #116
LasVal skrev:
Dark

Efter et afsluttende spil som ulv, må det være en lettelse, igen at kunne skrive frit.
Det syntes jeg ikke rigtig du gør.


Jeg spiller poker og snakker med min søster - kan ikke overskue WW også :D

I øvrigt har jeg intet problem med at snakke frit som ulv... afk plejer egentlig at være et villategn for mig :P
04-02-2014 00:24 #117

Lasval er virkelig villa hos mig. Han giver så meget mening.

Henrk følger godt efter.

CN er lidt er tyndt villalean.

04-02-2014 00:25 #118

Så blev Live endelig villagery :D

Det er baseret på et uber tyndt grundlag: toneread. Ligsom i sidste spil.

04-02-2014 00:26 #119
Live skrev:
Vidx skrev:
sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet


no worries, vi spiller med ploven og chrja, dag et bliver afgjort på hvem af dem der får cfd´et hinanden eller en random, plejer at være fin underholdning.

ploven har dog den bedste rekord med at fange ulve dag 1


Så din vote havde ikke nogen begrundelse bag sig?

Hvis den havde, så vil jeg da gerne høre den.
04-02-2014 00:27 #120

Jeg skal nok læse Live, men at kalde ham villaish indtil videre er nok lige i overkanten..

04-02-2014 00:30 #121

Jeg elsker iøvrigt dette line up!

04-02-2014 00:31 #122
Vidx skrev:
Live skrev:
Vidx skrev:
sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet


no worries, vi spiller med ploven og chrja, dag et bliver afgjort på hvem af dem der får cfd´et hinanden eller en random, plejer at være fin underholdning.

ploven har dog den bedste rekord med at fange ulve dag 1


Så din vote havde ikke nogen begrundelse bag sig?

Hvis den havde, så vil jeg da gerne høre den.


nahh, finder villas nu, venter med ulvene til alex og chrja er i tråden, der er dog nogle stykker der stikker ud som værende markant anderledes end det spil vi lige har overstået.
04-02-2014 00:33 #123

Bare du kan beslutte dig, ulv

04-02-2014 00:34 #124
Vidx skrev:
Bare du kan beslutte dig, ulv


det må du kunne gøre bedre
04-02-2014 00:38 #125
Vidx skrev:
Du er vel ikke bitter over du ikke flipper så godt? :-)


Jeg vandt, så det er ok ;)
04-02-2014 00:38 #126

Tja, vi ser vidst tingene fra hver vores vinkel.

Anyway, nu har jeg vidst spammet min del. Jeg kommer nok lige tilbage og tjekker tråden om 1 time, og kommentere hvis der er noget jeg finder relevant. Ellers så er jeg færdig for idag.

04-02-2014 00:39 #127
DarkXoiX skrev:
Vidx skrev:
Du er vel ikke bitter over du ikke flipper så godt? :-)


Jeg vandt, så det er ok ;)


auch. Håber ikke du blev for nervøs d5 ;)
04-02-2014 00:43 #128

guess not, anyway, rodede tanker so far.

villas
dark
Henrik
CN
Vidx
ploven

Lasval fremstår sick villa, har den komplet modsatte følelse af hvad jeg havde på ham sidste spil hvor han var villa

Mihan virker ulvet, nogle turbo folk der kan give et input på ham ?

Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Alien82: får et freepass i dag af mig, for let et target for ulvene bedømt udfra sidste spil

Chrja: hvis han kommer ind og er hjælpsom er han ulv

FiveCats: ulve vibes

tuznelda: ulæselig for alle

04-02-2014 00:59 #129

bump

04-02-2014 01:16 #130

Nå, er der nogen i live, eller skal jeg læse op i mutters stilhed

04-02-2014 01:19 #131
Live skrev:
Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Tror jeg ellers jeg har gjort flere gange som ulv fwiw, men hvis det hjælper dig med at læse mig villager så skal jeg ikke beklage.

Jeg deltager i morgen når jeg står op, kan ikke lige overskue alle de her posts nu her
04-02-2014 01:32 #132

Jeg er back nu, men prob kun meget kort.

04-02-2014 01:34 #133
Live skrev:
guess not, anyway, rodede tanker so far.

villas
dark
Henrik
CN
Vidx
ploven

Lasval fremstår sick villa, har den komplet modsatte følelse af hvad jeg havde på ham sidste spil hvor han var villa

Mihan virker ulvet, nogle turbo folk der kan give et input på ham ?

Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Alien82: får et freepass i dag af mig, for let et target for ulvene bedømt udfra sidste spil

Chrja: hvis han kommer ind og er hjælpsom er han ulv

FiveCats: ulve vibes

tuznelda: ulæselig for alle


Jeg forstår slet ikke du skriver det her?
04-02-2014 01:36 #134

Add Vidx til min villaliste.

04-02-2014 01:36 #135

Live>

Hvorfor ser du ploven og dark som villas?

Godnat

04-02-2014 01:46 #136

@Live

Glemte, hvorfor vil du give Alien freepass grundet sidste spil?

04-02-2014 01:54 #137

vidx; på basis af sidste spil synes jeg der er stor nok forskel på den måde dark spillede ulv, og hvad han gør i dette, han kørte hårdt fra start med beskyldninger til højre og venstre, indledende villa read er et fint udtryk, alt efter hvad han disker op med kan det hurtigt ændre sig.

Ploven, kører hans villa rutine, han er ikke pikket men den er helt sikkert næste på fuld mast.

mihan: på dag 1 er der spillere der er lette for ulvene at få lynchet og som ikke rigtig er nogen fare for villaen, og selv hvis de er ulve vil det ikke være skidt hvis de er i live til at deltage på dag 2, alien og tuznelda er begge to der ikke bør lynches dag 1.

tuznelda har den vel nok største rekord i at blive mislynchet dag 1.

04-02-2014 01:57 #138
Alexanderbp skrev:
Live skrev:
Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Tror jeg ellers jeg har gjort flere gange som ulv fwiw, men hvis det hjælper dig med at læse mig villager så skal jeg ikke beklage.

Jeg deltager i morgen når jeg står op, kan ikke lige overskue alle de her posts nu her


hvor ulvet er det at påpege at villa points til sig selv er givet på et forkert grundlag ?
04-02-2014 02:07 #139

@Live

Ok, det er ikke noget jeg har tænkt mig at overholde/efterkomme/whatstheword.

04-02-2014 02:19 #140

MiHan så var det vel nok heldigt jeg ikke gav det på dine vegne, at jeg siger jeg ikke går efter dem i dag kan du gøre hvad du har lyst med

04-02-2014 10:11 #141
Live skrev:
Alexanderbp skrev:
Live skrev:
Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Tror jeg ellers jeg har gjort flere gange som ulv fwiw, men hvis det hjælper dig med at læse mig villager så skal jeg ikke beklage.

Jeg deltager i morgen når jeg står op, kan ikke lige overskue alle de her posts nu her


hvor ulvet er det at påpege at villa points til sig selv er givet på et forkert grundlag ?


Har set folk før har skrevet det. Jeg mener ikke det er ulvet. Lasval gjorde det også i sidste spil som villa.

Du er btw ulv hos mig live.
04-02-2014 10:12 #142

Ved ikke om det her er mere korrekt.

unvote

live

04-02-2014 10:21 #143
FC

Hyggeligt at spille med dig igen, synd du skulle blive ulv.
04-02-2014 10:35 #144

God formiddag.

Jeg har lige en mellemtime på 50 minutter til at læse op og komme med inital reads inden jeg skal videre til møde.
Jeg kommenterer på alt jeg finder relevant til og med #143, men jeg ved ikke om jeg kan nå at svare på noget eller kommentere på ting, der kommer i tråden efter #143.

04-02-2014 10:50 #145

Mine helt umiddelbare indtryk efter at have læst tråden fra mobil (er nu v. computer)

Villas
Chrja (jeg er enig i, at FC er ulvet)
Henrikthing (Svær at læse som andet end villa uanset rolle, men der er en enkelt post, som skriger villa IMO)

LasVal (jeg er meget i tvivl, men min gutfeeling siger villa ud fra tonen)
tuznelda (jeg har set min PM, så jeg er helt sikker her)

Neutral
Alien82 (UTR, så obv neutral indtil videre)
DarkXoiX (har ikke været ulvet men heller ikke været villagery)
Live (alt for dygtig til at virke villaish som ulv, så jeg tør ikke have ham andre steder end som neutral indtil videre. Min gutfeeling siger dog villa)
Vidx (virker villagery og har et par gode kommentarer, der "skriger" villa - men kender ham ikke endnu, så neutral indtil der er mere at bedømme ud fra)
Alexanderbp (Plejer at være mere aktiv uanset rolle)

Ulvet
CykelNille (meget korte "ligegyldige" referencer til meget gamle spil, ingen prikken til folk, virker uengageret)
FiveCats (ikke rigtigt budt ind med noget endnu - jeg husker en villa-FC som meget aggressiv og konstant prikkende til folk (mig). Her er han afventende, kommunikerer kun lidt med Ploven og CN uden dog at komme med noget brugbart so far. Derudover afslører han sig selv i #46. FC lægger IKKE fakepeeks på den måde)
Mihan29 (gutfeeling)
Ploven13 (kommer med ultrakorte statements og påstande a la "dette skriver XX oftere som ulv end villa". Det virker lige umiddelbart som fornuftigt input, men er jo ubrugligt uden referencer eller uddybninger. Derudover virker hele interaktionen med FC for konstrueret til at være ægte.)

04-02-2014 11:19 #146

Tuz>

Det tog 15 minutter at lave den komplette liste der, wd ;-)

Kan desuden informere om jeg ikke har prøvet at være ulv endnu, så ingen inkl. mig selv kender mit ulvespil ;-)

04-02-2014 11:20 #147

Ok, herunder er en multi-quote af al den interaktion som Ploven, FiveCats og Cykelnille har haft i tråden indtil nu.

Plovens indledende kommentar virker ekstremt konstrueret og fake - som en provokation til en "nyere" spiller, der ikke kender ploven/ FiveCats særligt godt, så Ploven kan sætte den spiller op til mislynch. Hvordan kan det på nogen måde være relevant for dette spil at nævne odds for at blive ulv/ ikke ulv med FC, der gør comeback efter 18+ mdr?

Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!

Tja .. det er alt for tidligt at "parre" nogen som W/W, V/V eller W/V på så tyndt grundlag og det er CN udmærket klar over. Jeg finder det ulvet af CN at komme med sådan en kommentar!

Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!


nah

Ok, lidt villagery af Ploven, men jeg savner noget uddybning.

FiveCats skrev:
@ Plov
Lol hvis vi er ulve sammen her så taber village ;-)

især taget i betragtning at de har CN på holdet lol

hvordan er det nu, du bliver stadig NK nat 1 fordi alle ulveteams synes det er skægt at høre dig bitche over det i eval? ;-)

og live lynchet som regel senest dag 2?



OK, så FiveCats ved simpelthen, at CykelNille er villa - "Village taber/ De har CN på holdet" .. ikke "Vi", men "de" = FC er selv på det andet hold... Auch, mega bummer at få outet sig selv ulv så tidligt i sit comebackspil..

CykelNille skrev:
FiveCats skrev:
@ Plov
Lol hvis vi er ulve sammen her så taber village ;-)

især taget i betragtning at de har CN på holdet lol


Sidst det skete, var I nødt til at skaffe jer af med mig for at vinde ;)

Bah .. ren meta/ nostalgi - irrelevant for dette spil.

FiveCats skrev:
hehe CN det lykkes så vidt jeg husker også ganske godt


Same, same. MEN - det virker som en fake interaktion. Som 2 ulve, der "snakker sammen om gamle dage for så kan ingen beskylde os for ikke at have talt sammen i tråden".

Ploven13 skrev:
Jeg tror jeg vil få CN lynched i dag..

Virker næsten "for ulvet til at være ulv" set i sammenhæng med Cykel og FiveCats kommentarer omkring at lynche CN før i tiden.. Men igen er det en mystisk provokation - hvad skal det til for?

CykelNille skrev:
Det er jeg da ked af at høre.

Ligegyldig kommentar.

FiveCats skrev:
lol Plov, er det et af dine Stonecold reads?

Igen en overfladisk interaktion, som lige umiddelbart ligner en "prikken til" en spiller eller forsøg på at få en uddybning, men det er for let for Ploven at svare undvigende, så FC opnår ikke rigtigt noget med denne post andet end at "snakke med Ploven" - Det giver mig de vildeste ulvevibes fra FC og Ploven med den interaktion.

Ploven13 skrev:
FiveCats skrev:
lol Plov, er det et af dine Stonecold reads?


Jeg har ikke andet end stone cold reads :D


Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Det er jeg da ked af at høre.


Det er kun på grund af min syge form for humor


Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!


Den her skriver CN oftere som villa end ulv


Overall, så tror jeg der er mindst 1 ulv mellem de tre - og stor sandsynlighed for 2.


04-02-2014 11:22 #148
Vidx skrev:
Tuz>

Det tog 15 minutter at lave den komplette liste der, wd ;-)

Kan desuden informere om jeg ikke har prøvet at være ulv endnu, så ingen inkl. mig selv kender mit ulvespil ;-)


Vidx - jeg skriver ekstremt hurtigt, og det er bare en copy/paste fra OP med nogle kommentarer. Jeg har læst med fra mobilen inden jeg satte mig til computer og skrev, så der er ikke noget påfaldende i, at det tog et helt kvarter at skrive det :)

Hvorfor en blinke-smiley efter du påstår, at ingen (heller ikke dig selv) kender dit ulvespil... Er det fordi du er ulv nu og bare er glad for ikke at være outet endnu?
04-02-2014 11:32 #149
Vidx skrev:
Tuz>

Det tog 15 minutter at lave den komplette liste der, wd ;-)

Kan desuden informere om jeg ikke har prøvet at være ulv endnu, så ingen inkl. mig selv kender mit ulvespil ;-)


I øvrigt kalder jeg dig NEUTRAL, ikke ulv - jeg siger kun, at jeg ikke kender dig .. ikke, at jeg ikke kender dit ulvespil.

Jeg finder det ulvet, at du specifikt referer til dit ukendte ulvespil og slutter af med blinke-smiley.
04-02-2014 11:36 #150

Jeg ligger ikke super meget omtanke i mine smileys.

Bortset fra det, så tænkte jeg over om det virkede lidt ulvet det jeg skrev. Men blev enig med mig selv om, at min spillestil er at skrive rigtig meget, forklare mine tanker. Der er ofte nogen der kan finde noget de finder lidt ulvet, f.eks. fandt CN et par ting frem sidst, som jeg virkeligt synes var helt i hegnet. I sidste ende mener jeg at det er pro villa, da jeg ligesom er bundet af alle de tanker jeg allerede har skrevet.

Nogen kan muligvis også synes dette er ulvet, men når dagen er omme, så er der alligevel ofte mange der har mig som villa.

p.s. Man kan diskutere om det er pro villa at "skrive rigtig meget", men jeg håber da at det jeg bidrager med, trods alt i er +ev for villas. (blinkesmiley)

04-02-2014 11:40 #151
tuznelda skrev:
Vidx skrev:
Tuz>

Det tog 15 minutter at lave den komplette liste der, wd ;-)

Kan desuden informere om jeg ikke har prøvet at være ulv endnu, så ingen inkl. mig selv kender mit ulvespil ;-)


I øvrigt kalder jeg dig NEUTRAL, ikke ulv - jeg siger kun, at jeg ikke kender dig .. ikke, at jeg ikke kender dit ulvespil.

Jeg finder det ulvet, at du specifikt referer til dit ukendte ulvespil og slutter af med blinke-smiley.


Er obv godt klar over jeg er på din neutral liste. Var nok bare mere en henvisning til, at der ikke er nogen der kender mit ulve-spil, så du er nok nødt til at drage nogle konklusioner på mig, uden at kende noget til mit ulvespil.

Ellers synes jeg egentligt min #150 svare meget godt på denne også.
04-02-2014 11:42 #152

Nu har jeg aldrig været bleg for at fremhæve mig selv som villa, da jeg tror det er undervurderet at cleare sig selv. Og jeg synes det er ok villagiery at gå direkte i krig idag, og tage opmærksomhed, pta. jeg opnåede fine ratings på villa listerne igår ;-)

04-02-2014 11:45 #153

"OK, så FiveCats ved simpelthen, at CykelNille er villa - "Village taber/ De har CN på holdet" .. ikke "Vi", men "de" = FC er selv på det andet hold... Auch, mega bummer at få outet sig selv ulv så tidligt i sit comebackspil.."

Store villa point til tuz. Som jeg læser det er både FC og ploven ulve her?

04-02-2014 11:47 #154

Arh, jeg trækker det lidt tilbage. Alm. villapoint til tuz.

Og alm. ulvepoint til FC, ikke noget specielt.

04-02-2014 12:06 #155

@ Tuz

Nu har jeg for længe siden besluttet mig for ikke at prøve at læse dig, men lad nu være med at drage konklusioner ud fra lidt hygge mellem FC, CN og undertegnede, vi har en sjov historik som der self skal være plads til i FC's comeback spil :)

Når det så er sagt, så synes jeg faktisk din liste er ganske god med undtagelse af Chrja..

04-02-2014 12:15 #156

semi tilstede de næste par timer

04-02-2014 12:26 #157
henrikthing skrev:
Jeg følger normalt ikke så meget med i de spil jeg selv modder :)

Men altså, alex, alien, cn og lasval er nok dem jeg tror jeg har bedst føling med.

Semi villagery, virker som ret meget at hænge sig selv op på som ulv

henrikthing skrev:
Initial reads v2

Villaish
Vidx
Live

Ulveish
LasVal
Alexanderbp

Jeg må indrømme jeg kan ikke rigtig lide denne liste (nej det er ikke fordi jeg er i bunden). Den kommer for hurtigt

henrikthing skrev:
Første marginale reads

Villas
walth
Dura

Ulve
Alex
Lasval

Ingen forklaring fra mobil.

I dota mishmashet kommer hans første readliste, som hans post 12, og som værende den 141 post i spillet.

I JuleWW var han vist ulv (mener jeg), der kommer hans readliste som post 15
henrikthing skrev:
Første reads

Villas
Mig selv
madsmk
Rickrick

Slight villas
CN
Darkxoix

Meh
Bridge
Alex

Småulvet
Chrja
Robertoloda

Ulvet
Zorro


I kongerne/dronningerne af PN der kommer det som hans post 8, og værende d. 28 post
henrikthing skrev:
Initial reads

Villa
tuznelda

Ulvet
chmpen85

Neutrale
Resten


Hm, umiddelbart gør han det i begge roller, dog en tidligere som villager, tror min jeg konklusion må blive. Sample size, who cares

04-02-2014 12:27 #158

Nå, jeg blev drejet af sporet midt i min genoplæsning,

Glemte vist at tilføje at henrik ligner en villager ud fra ovenstående, blev lidt forvirrende da jeg i løbet af posten tænkte "det tjekker jeg sgu lige" :)

04-02-2014 12:28 #159

Hans initial liste er hans post 8 og post 21 i det her spil

04-02-2014 12:29 #160
Vidx skrev:
LasVal skrev:
Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen.


Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval

Villagery, medmindre jeg undervurderer Vidx, mindes ikke at have spillet med hma før
04-02-2014 12:31 #161
Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Hvad er oddsene for at jeg ikke blev ulv med FC i dette spil?


Hvis en af jer er ulv, skal den anden autolynches!


nah

Jeg griber halmstrå, men det er villagery tankegang det her.
Fra et villa pov har han ingen anelse om hverken FC og CN's rolle her, såfremt FC er ulv, og han siger "ja kombardo". Så vil CN altid ligge unødvendig pres på Ploven i det scenarie.
04-02-2014 12:33 #162
Post 34: LasVal skrev:
Kan ikke lide, at Alex følte behov for at sige hej, men ikke har haft noget andet at sige endnu.

Ulvet followup på Henriks post. Mit indtryk af Lasval som ulv er at han har store problemer med at argumentere, hvilket stiller ham med nogle akavet formuleringer og scenarier. Det her kunne godt ligne en af dem.

Derudover så var jeg i gang med at bage
04-02-2014 12:35 #163
FiveCats skrev:
Darn det er længe siden,

men det er godt at se så mange navne jeg trods alt stadig kender, og jeg ser frem til at se de "nye" an

Long time no see, jeg husker det som om vi nåede et par spil sammen. Genopfrisk gerne din spillestil for mig
04-02-2014 12:38 #164
Mihan29 skrev:
Vidx skrev:
mihan på gutfeeling


Det kan du ikke være bekendt efter de mad probs jeg gav dig for det andet spil!


Villagery imo, har ikke set mihan som ulv før(?), men jeg tror han vil tage heat lidt tungere, især på et grundlag han ikke kan argumentere imod, jeg tror han ville tilte en smule
04-02-2014 12:41 #165
LasVal skrev:
Mihan er ret villagery so far.

Som rookie ulv, finder jeg det mere likely at man ikke joker på den måde i tråden, som det aller første, da det direkte lægger op til heat, pga. manglende seriøsitet.

Når han så efterfølgende tænker på sit mindset jf. turbos - så bliver det bare endnu mere villagery.

Det er ret svært at forklare, og er ikke sikker på at jeg kan forklare det, så i kan følge mig.

Villagery post, selvom jeg stadig er lidt sketchy da han har sponget et read lige kort forinden hvilket egentlig har en rød tråd med min idé om Lasvals ulvespil
04-02-2014 12:42 #166
Vidx skrev:
men når dagen er omme, så er der alligevel ofte mange der har mig som villa.


Vidx skrev:
Jeg er jo ret ny og skal prøve mig frem, men here goes:

Hvis steffen er ulv, så tror jeg most likely også maho er ulv.

Hvis steffen er villa, så er maho most like villa.


i det sidste spil var du ny, og røg ud i et flip omkring lynchet dag 1, synes ikke helt det passer med ovenstående sætning.

anyway, tunnelsyn er ret villaish.
04-02-2014 12:44 #167

Forstår ikke helt hvorfor det sidste citat er med?

I sidste spil pushede ulvene mig, lol. og jeg var afk.

04-02-2014 12:45 #168

Anyways, så er der vel undtagelser.

Men er vidst aldrig blevet lynchet i min ww tid. Omend det da var tæt på sidst, men igen pga. ulvene imho.

04-02-2014 12:47 #169
tuznelda skrev:


Villas
Chrja (jeg er enig i, at FC er ulvet)

Neutral

Live (alt for dygtig til at virke villaish som ulv, så jeg tør ikke have ham andre
)


synes du plejer at være noget mere paranoid angående chrja, og grunden til at have ham som villa virker lidt speciel, eftersom jeg også har ham som ulv og stemmer ham.

havde forventet du ville bruge kommentaren omkring mig på chrja
04-02-2014 12:48 #170
FiveCats skrev:
Jeg kan se der allerede er nogle stykker ude med de sædvanlige tidlige ulvereads, det er skægt som nogle klassikere bare aldrig forsvinder, det betyder jo som regel også at der er en ulv igang ;-)


CykelNille skrev:
Det er jeg da ked af at høre.

Hahaha :D

Vidx skrev:
Jaja man skal jo starte et sted. Har lært et nyt udtryk: Initial reads:

Villas:

Lasval
Henrik
CN

Neutral:
FC
Dark
Live

Ulv:
Mihan
Ploven
Tuz

Villagery af en ny at komme med en så stor readliste så tidligt

Live skrev:
Alexanderbp skrev:
Live skrev:
Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Tror jeg ellers jeg har gjort flere gange som ulv fwiw, men hvis det hjælper dig med at læse mig villager så skal jeg ikke beklage.

Jeg deltager i morgen når jeg står op, kan ikke lige overskue alle de her posts nu her


hvor ulvet er det at påpege at villa points til sig selv er givet på et forkert grundlag ?

Smag og behag I guess, jeg syntes oftere det er villagers der holder til sandheden fremfor ulve, men det kan jo være vi bliver nødt til at stille os tilfredse med at blive enige om at være uenige ;)

Jeg bliver vanvittig overrasket hvis tuz er ulv
04-02-2014 12:50 #171
Vidx skrev:
Anyways, så er der vel undtagelser.

Men er vidst aldrig blevet lynchet i min ww tid. Omend det da var tæt på sidst, men igen pga. ulvene imho.


Til info så mener jeg det her mit 5. alm. spil og har spillet 2 turbos. Så det ikke fordi jeg mener jeg er ude i en vild bedrift :P
04-02-2014 12:53 #172
Vidx skrev:
Ved ikke om det her er mere korrekt.

unvote

live


det første var fint, ingen grund til at unvote først, hvad er grunden til du rykkede mig fra neutral ned til din sikre ulv over de tre du havde der i forvejen fra indlæg nr 103 ?
04-02-2014 12:53 #173

Alex
Live
Henrik
Vidx
Tuz
(Ploven)

(Mihan)
(Lasval)

Alien82
Chrja
CykelNille
DarkXoiX
FiveCats

04-02-2014 12:55 #174

Jeg er væk i tidsrummet 16-21.20 idag

afk

04-02-2014 12:58 #175
Live skrev:
Vidx skrev:
Ved ikke om det her er mere korrekt.

unvote

live


det første var fint, ingen grund til at unvote først, hvad er grunden til du rykkede mig fra neutral ned til din sikre ulv over de tre du havde der i forvejen fra indlæg nr 103 ?


Synes ikke du virkede særlig villaish i dine posts deromkring 137-140, så besluttede at give dig ulve lean.

"til din sikre ulv" - lol, skulle vi nu ikke lige?

Kan slet ikke kende dig fra sidste spil tbh, så jeg fastholder ihvertfald min vote endnu :-)
04-02-2014 13:01 #176

Live>

Min #123 og #119 forklare det desuden meget godt også. Altså hvorfor jeg har lyst til at stemme dig.

04-02-2014 13:01 #177

når du har ulveleans på 3, men vælger at rykke mig ned over alle de tre som din "topulv" håbede jeg på du kunne argumentere lidt bedre for det, det er altid den letteste måde at læse folk på hvis de giver deres tanker frit.

04-02-2014 13:03 #178
Vidx skrev:
Live>

Min #123 og #119 forklare det desuden meget godt også. Altså hvorfor jeg har lyst til at stemme dig.


Vidx skrev:
Bare du kan beslutte dig, ulv


Vidx skrev:


Så din vote havde ikke nogen begrundelse bag sig?

Hvis den havde, så vil jeg da gerne høre den.


kan du uddybe hvordan de to indlæg forklarer det ?
04-02-2014 13:04 #179

Haha, det kommer fra en der stemmer mig i #112, for derefter at sætte mig på sin villaliste.

Men jeg synes også, i modsætning til hvad du var i stand til igår, at argumentation er på sin plads. Og jeg synes jeg har argumenteret ok, men laver lige et lille analyse/skære ud i pap indlæg.

04-02-2014 13:05 #180
Live skrev:
Vidx skrev:
Live>

Min #123 og #119 forklare det desuden meget godt også. Altså hvorfor jeg har lyst til at stemme dig.


Vidx skrev:
Bare du kan beslutte dig, ulv


Vidx skrev:


Så din vote havde ikke nogen begrundelse bag sig?

Hvis den havde, så vil jeg da gerne høre den.


kan du uddybe hvordan de to indlæg forklarer det ?


Kan være jeg bare tager det for givet, men du skal jo kigge på hvilke posts jeg svare på, og så selv tænke dig frem til hvad det er ved de post jeg finder ulvet. Men laver som sagt lige et lille indlæg om hvorfor du er ulvet .
04-02-2014 13:07 #181

du husker vel også jeg kaldte dig ulv i sidste spil for at få dig på villa liste og komme ind til sidst og redde dig fra lynch, stemmer bruges til at få info med.

04-02-2014 13:10 #182
Live skrev:
du husker vel også jeg kaldte dig ulv i sidste spil for at få dig på villa liste og komme ind til sidst og redde dig fra lynch, stemmer bruges til at få info med.


Du tænker kun lige den vej det passer dig imo. Kunne det tænkes jeg også stemmer for info? Kunne det tænkes du ikke nødvendigvis var det største ulvelean jeg havde da jeg stemte dig, men at jeg gerne ville prøve at stemme på dig alligevel. Ikke at jeg helt selv ved hvad jeg ville få ud af det, men synes ikke det kunne skade.

Derudover synes jeg også du var ulvet, og er ved at lave en post. Så nu svare jeg altså ikke mere før den er færdig, lol.
04-02-2014 13:11 #183

vidx, og jeg prøver bare at få dig til at begrunde den, fremfor at du lige føler for det eller "du er ulv"

men eftersom du er i gang med det venter jeg spændt.

04-02-2014 13:22 #184

Nå her kom lige en lille analyse af live:

Live:

#112

Live skrev:
vidx


Stemmer mig uden nogen begrundelse, så langt så godt

#115

Live skrev:
Vidx skrev:
sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet


no worries, vi spiller med ploven og chrja, dag et bliver afgjort på hvem af dem der får cfd´et hinanden eller en random, plejer at være fin underholdning.

ploven har dog den bedste rekord med at fange ulve dag 1


Synes det er skidt man fuldstændig undlader at forsøge og begrunde. Gør bare hans stemme på mig endnu mere håbløs end den allerede var i forvejen.

#122

Live skrev:
Vidx skrev:
Live skrev:
Vidx skrev:
sick sick drenge, det er så løst og ubegrundet


no worries, vi spiller med ploven og chrja, dag et bliver afgjort på hvem af dem der får cfd´et hinanden eller en random, plejer at være fin underholdning.

ploven har dog den bedste rekord med at fange ulve dag 1


Så din vote havde ikke nogen begrundelse bag sig?

Hvis den havde, så vil jeg da gerne høre den.


nahh, finder villas nu, venter med ulvene til alex og chrja er i tråden, der er dog nogle stykker der stikker ud som værende markant anderledes end det spil vi lige har overstået.


Nu vil han lige pludselig til at finde villas, og har stadig svaret på zero. I bedste fald er det bare ikke pro village, i værste fald er han i ulv. (well, man kunne også bytte om på bedste og værste fald)

#124

Live skrev:
Vidx skrev:
Bare du kan beslutte dig, ulv


det må du kunne gøre bedre


Igen totalt ubrugeligt efter han lige har undladet at svare på noget af mit.

#128

Live skrev:
guess not, anyway, rodede tanker so far.

villas
dark
Henrik
CN
Vidx
ploven

Lasval fremstår sick villa, har den komplet modsatte følelse af hvad jeg havde på ham sidste spil hvor han var villa

Mihan virker ulvet, nogle turbo folk der kan give et input på ham ?

Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen

Alien82: får et freepass i dag af mig, for let et target for ulvene bedømt udfra sidste spil

Chrja: hvis han kommer ind og er hjælpsom er han ulv

FiveCats: ulve vibes

tuznelda: ulæselig for alle


Den her liste er jeg ikke vild med. Synes det er ulvet at være så “flink” ved alle.

Og så er jeg egentligt bare uenig i #137 og #138.

I de posts live skrev før den første post jeg citerede her, da var live neutral. Det er set i forhold til at han var min topvilla i sidste spil. Jeg har ulvelean på live.
04-02-2014 13:24 #185

@ Live

Du har helt ret i, at min kommentar omkring dig lige så godt kunne have omhandlet Chrja - eller jer begge to.

Chrja har været ganske lidt i tråden indtil nu, men dé få ting han har skrevet har virket overbevisende villaish på mig - mens du har været langt mere aktiv og derfor også har posts, der trækker i begge retninger.

Du bliver dog mere og mere tydelig som villa for mig, så bliv endelig ved på den måde.

@ Vidx - hvor mange spil har du haft MED Live og hvor mange spil har du bare "læst med" på? En ubegrundet stemme fra Live er sjældent en dårlig ting.

04-02-2014 13:26 #186
tuznelda skrev:
@ Live

Du har helt ret i, at min kommentar omkring dig lige så godt kunne have omhandlet Chrja - eller jer begge to.

Chrja har været ganske lidt i tråden indtil nu, men dé få ting han har skrevet har virket overbevisende villaish på mig - mens du har været langt mere aktiv og derfor også har posts, der trækker i begge retninger.

Du bliver dog mere og mere tydelig som villa for mig, så bliv endelig ved på den måde.

@ Vidx - hvor mange spil har du haft MED Live og hvor mange spil har du bare "læst med" på? En ubegrundet stemme fra Live er sjældent en dårlig ting.


Sidste ww-spil, der blev afsluttet igår, var det første spil. og han blev NK d1. Har ikke læst med på nogen jeg ikke har deltaget i.
04-02-2014 13:56 #187
tuznelda skrev:
@ Live

Du har helt ret i, at min kommentar omkring dig lige så godt kunne have omhandlet Chrja - eller jer begge to.

Chrja har været ganske lidt i tråden indtil nu, men dé få ting han har skrevet har virket overbevisende villaish på mig - mens du har været langt mere aktiv og derfor også har posts, der trækker i begge retninger.

Du bliver dog mere og mere tydelig som villa for mig, så bliv endelig ved på den måde.

@ Vidx - hvor mange spil har du haft MED Live og hvor mange spil har du bare "læst med" på? En ubegrundet stemme fra Live er sjældent en dårlig ting.


Tuz, kan du ikke lige fortælle hvorfor du stillede dette spørgsmål? Bare nogle korte overvejelser..
04-02-2014 14:11 #188

Ploven

Nu har Vidx besvaret mit spørgsmål, så derfor kan jeg godt svare dig. Havde Vidx ikke svaret endnu, måtte du vente lidt endnu på mit svar.

Vidx borer lidt i Livet ubegrundede stemme på ham.
Hvis Vidx havde hævdet at have spillet "en del" med Live eller bare læst mange spil, hvor Live var med - så ville Vidx også vide, at tidlige, ubegrundede stemmer er et af de værktøjer Live bruger meget for at få reaktioner.

Så havde Vidx hævdet at have spillet meget / læst meget med Live, så ville det være ulvet at bruge den ubegrundede stemme som begrundelse for at kalde Live ulv.
Nu svarede Vidx hurtigt og umiddelbart, at han ikke har så stort kendskab til Lives stil = det giver massive villapoint til Vidx at afkræve svar og begrundelser fra Live.

04-02-2014 14:12 #189

Det blev lidt klumpet formuleret og der står Live 10000 gange I posten, men jeg håber det giver mening trods alt.

04-02-2014 14:47 #190

der står vidx lige så mange gange, og der mangler indhold fra en 5-6 stykker, så BUMP

04-02-2014 14:58 #191
Live skrev:
der står vidx lige så mange gange, og der mangler indhold fra en 5-6 stykker, så BUMP


Kigger ind om en times tid..
04-02-2014 14:59 #192
Live skrev:
der står vidx lige så mange gange, og der mangler indhold fra en 5-6 stykker, så BUMP


Du spørger om begrundelse. Du får den.

Hvad enten du synes den er god eller dårlig, så bedes du kommentere på den :-)
04-02-2014 15:11 #193

vidx, du kan få den korte version, i sidste spil fandt jeg en måde at få en reaktion fra dig på, dvs det indlæg hvor du kommenterede på noget du endnu ikke havde skrevet.

i dette spil har jeg fået en reaktion fra dig på en anden måde, alt det du har skrevet som reaktion på den stemme gør at du ryger til tops på villa listerne.

at du mener det er ubrugeligt og giver mig ulvepoints for det, giver dig bare endnu flere villa points.

at en stemme er ubegrundet betyder ikke at der ikke er en grund til.

hvad der er pro villa eller ej, vælger jeg så at bruge min egen dømmekraft til at bestemme.

04-02-2014 15:42 #194

Lidt reads fra hoften.

Vidx er formentlig villager - kunne godt skrive en længere grund, men det virker til de fleste alligevel er enige med mig.

Alex er formentlig villager fordi han laver ligegyldigt arbejde - Eller arbejdet er som sådan ikke ligegyldigt, men han konklusion er og jeg forvente han ville twiste konklusionen mere som ulv.

Live virker villagery, men det mest på tone og sådan lidt på den lettere provokerende attitude.

04-02-2014 15:47 #195

Jeg er først tilbage i tråden omkring kl. 20.00 og der skal jeg spille poker i det naive håb om at vinde DM i Mix Double.

04-02-2014 15:48 #196
tuznelda skrev:
Jeg er først tilbage i tråden omkring kl. 20.00 og der skal jeg spille poker i det naive håb om at vinde DM i Mix Double.



Hvorfor fortæller du os det?
04-02-2014 15:50 #197

Fordi jeg til den tid er i tråden, men har opmærksomheden delt på poker og ww.

Og så er DM i poker en PN/ DS promotion, så jo mere dét bliver nævnt, jo bedre for PN promos fremover.

04-02-2014 15:51 #198
tuznelda skrev:
Fordi jeg til den tid er i tråden, men har opmærksomheden delt på poker og ww.

Og så er DM i poker en PN/ DS promotion, så jo mere dét bliver nævnt, jo bedre for PN promos fremover.


Så det bare os andre, du gerne vil have til, at lade være med at fluffe?
04-02-2014 15:52 #199

Tuz hvad har du lavet fra 14.12 til 15.47?

04-02-2014 15:54 #200

nej - jeg mener ikke det er fluff at sige hvornår jeg er i tråden og hvorfor jeg ikke har 100% opmærksomhed på tråden.

det vi to har gang i lige nu er FLUFF.

Og jeg har i det tidsrum gået tur med hunden mens jeg har talt med min søn. NU går jeg ud og tjekker køkkenskabenes indhold og laver indkøbsseddel til aftensmaden og madpakker resten af ugen. Jeg overvejer hakkebøffer med flødekartofler og dampet broccoli i dag, men sønnerne ønsker pizza...

Er der mere du vil vide eller kan jeg gå nu?

04-02-2014 16:02 #201
tuznelda skrev:
nej - jeg mener ikke det er fluff at sige hvornår jeg er i tråden og hvorfor jeg ikke har 100% opmærksomhed på tråden.

det vi to har gang i lige nu er FLUFF.

Og jeg har i det tidsrum gået tur med hunden mens jeg har talt med min søn. NU går jeg ud og tjekker køkkenskabenes indhold og laver indkøbsseddel til aftensmaden og madpakker resten af ugen. Jeg overvejer hakkebøffer med flødekartofler og dampet broccoli i dag, men sønnerne ønsker pizza...

Er der mere du vil vide eller kan jeg gå nu?


Lav Hakkebøffer, sønnerne skal ikke bestemme det hele.

Du må gå lige når du har lyst.

Jeg undre mig bare over hvorfor du halvanden time efter din sidste post vælge at skrive at du først er tilbage kl 20. Det indikere at du har "spillet" de sidste halvanden time - og da det ikke har været i tråden, må jeg jo formode det har været anden steds.

Hvis du har været væk fra computeren og spillet, mens du har gået med hunden og snakket med din søn - Hvorfor går du så hen til computeren bare for at skrive at nu går du igen.
04-02-2014 16:06 #202
Live skrev:
vidx, du kan få den korte version, i sidste spil fandt jeg en måde at få en reaktion fra dig på, dvs det indlæg hvor du kommenterede på noget du endnu ikke havde skrevet.

i dette spil har jeg fået en reaktion fra dig på en anden måde, alt det du har skrevet som reaktion på den stemme gør at du ryger til tops på villa listerne.

at du mener det er ubrugeligt og giver mig ulvepoints for det, giver dig bare endnu flere villa points.

at en stemme er ubegrundet betyder ikke at der ikke er en grund til.

hvad der er pro villa eller ej, vælger jeg så at bruge min egen dømmekraft til at bestemme.


Synes det alt sammen er fair nok. Du skal bare være klar over, at jeg så også vil vælge hvornår jeg vil give dig en begrundelse og hvornår jeg ikke vil. Ja, og det er fordi jeg synes det vil være mest fair at det går begge veje, at vi ikke behøver give begrundelser. Jeg giver obv begrundelse til alle andre som jeg plejer.

Du er ikke rigtig ulv hos mig mere. Neutral igen. Folk der har mere historik med dig må vurdere om det du har skrevet har været dit std. villa spil, og det virker umiddelbart ikke til at folks alarmklokker ringer.
04-02-2014 16:12 #203

Jeg stemmer nok ikke:
Chrja
LasVal
Henrikthing

Jeg ville ikke have noget imod at stemme:
FiveCats
Mihan
Ploven
Tuz

04-02-2014 16:13 #204

Jeg har også arbejdet og lagt ting på lærerinde men når jeg er med i WW har jeg altid et vindue åbent og forsøger at "læse op" inden jeg lukker ned.

Du stillede mig et spg som jeg tog mig tid til at svare fra mobilen - lige som jeg gør nu.

Men nu er jeg først tilbage senere og indkøbslisten bliver efter hukommelsen, for nu tog WW igen for meget tid.

04-02-2014 17:11 #205

SÅ er jeg på - og mere eller mindre frem til EOD. Har fået kæmpet mig frem til #185 - smider lige noget af det nu og læser så videre.

Alexanderbp:
#157 (for meget til at quote). Virker som meget arbejde for virkelig lidt konklusion og ret overflødigt. Har pænt stor respekt for Alex som ulv, så en anden og mindre erfaren spiller ville nok få villapoint for dette, men ser det som en ret neutral post.

Chrja:
#143: "FC

Hyggeligt at spille med dig igen, synd du skulle blive ulv."
Kan godt lide den ligefremme aggressivitet for at få en reaktion ud af FC. villapoints - omend ret små

Cn:
har ikke lige nogen tanker om ham endnu

Dark:
#109: "Vidx er ulv.

Two to go."

Formulerer det på en anden måde end Chrja, en måde som mere virker til alle andre end Vidx. Hvorfor er Vidx ulv?

Fivecats:
#46: "@ Plov:
Lol hvis vi er ulve sammen her så taber village ;-)

især taget i betragtning at de har CN på holdet lol hvordan er det nu, du bliver stadig NK nat 1 fordi alle ulveteams synes det er skægt at høre dig bitche over det i eval? ;-)
og live lynchet som regel senest dag 2?"

What? Noget historie mellem FC, Ploven og CN, som vi andre ikke er indviet i? Virker som en forvirrende post, som irriterer mit øje - og virker lidt provokerende at skrive indforstået i ww

Generelt har jeg set mest henvisning til gamle spil fra FC, virker som fluff. Ulvepoints.

Henrikthing:
#60 "FC's intro har både NK-spekulation, muligt TMI ift. CN's rolle og en mærkelig jokende tone ift. at han skulle være ulv.
Jeg finder det ikke spor villagery."

Kan godt lide formuleringen - villapoints.

Lasval:
#22: "Er bare glad for, at jeg ikke er randed ulv.

Så havde i nok slet ikke set mig på D1 ;-)

Det er dog med en lidt blandet følelse, da jeg føler et eller andet form for pres overfor mig selv.

Magter ikke at tabe igen."

Neutral post med en snært ulvevibe. Mest fordi jeg føler det konstrueret at han føler behov for at pointere at han er meget afk som ulv. Når han selv er opmærksom på sine mangler som ulv, så vil han også være opmærksom på ikke at gøre dem længere.
Dog tror jeg, at det vil være tydeligere længere hen i spillet, da jeg ikke tror han som ulv kan opretholde sin normale villaadfærd.

#70 "Jeg har allerede 4 villaleans. meh!

Havde ellers besluttet mig for, at være meget påpasselig med IKKE at danne mig villaleans, baseret på noget rolleneutralt, men jeg er bare alt for dårlig til at kontrollere mit level-gen.

Villas:
Mihan
Vidx
henrik
tuz

Tuz er røget på villalisten pga. sin intro.
Som ulv, ville hun nok være ret ligeglad med fluff, da fluff er til ulvenes fordel.
Eller det er i hvert fald ikke til villas fordel, da det KAN skabe forvirring, og nogle push-grundlag, som er ret "meh!".

Små villapoints for at komme med meninger så tidligt, men i mente at han som ulv ville være klar over at han skulle være mere aktiv end han plejer i den rolle.

Live:
#128: "guess not, anyway, rodede tanker so far.
Villas:
dark
Henrik
CN
Vidx
ploven.

Lasval fremstår sick villa, har den komplet modsatte følelse af hvad jeg havde på ham sidste spil hvor han var villa.

Mihan virker ulvet, nogle turbo folk der kan give et input på ham ?

Alexanderbp: som ulv ville han være obs på ikke at dukke op i tråden for bare at forsvinde igen.

Alien82: får et freepass i dag af mig, for let et target for ulvene bedømt udfra sidste spil.

Chrja: hvis han kommer ind og er hjælpsom er han ulv.

FiveCats: ulve vibes.

tuznelda: ulæselig for alle "

Kan godt lide denne post, selvom ikke der ikke er de vilde begrundelser. Det er så også D1 og er svært at have allerede.
Dog forstår jeg ikke - hvorfor er en hjælpsom chrja ulv?

#137:
"vidx; på basis af sidste spil synes jeg der er stor nok forskel på den måde dark spillede ulv, og hvad han gør i dette, han kørte hårdt fra start med beskyldninger til højre og venstre, indledende villa read er et fint udtryk, alt efter hvad han disker op med kan det hurtigt ændre sig.

Ploven, kører hans villa rutine, han er ikke pikket men den er helt sikkert næste på fuld mast.

mihan: på dag 1 er der spillere der er lette for ulvene at få lynchet og som ikke rigtig er nogen fare for villaen, og selv hvis de er ulve vil det ikke være skidt hvis de er i live til at deltage på dag 2, alien og tuznelda er begge to der ikke bør lynches dag 1. tuznelda har den vel nok største rekord i at blive mislynchet dag 1"

Skjult diss af mig og Tuz? Eller misforstår jeg?
Men ellers igen et produktivt indlæg.

Generelt virker Live villa på mig.

Mihan29:
Intet indtryk so far

Ploven13:
Intet indtryk so far

tuznelda:
#145 og 147
(for lange til jeg vil quote) Virker som to provilla indlæg med meget bagtanke. Kan godt lide arbejdet - så villa points.

Vidx:
#150: "Jeg ligger ikke super meget omtanke i mine smileys.

Bortset fra det, så tænkte jeg over om det virkede lidt ulvet det jeg skrev. Men blev enig med mig selv om, at min spillestil er at skrive rigtig meget, forklare mine tanker. Der er ofte nogen der kan finde noget de finder lidt ulvet, f.eks. fandt CN et par ting frem sidst, som jeg virkeligt synes var helt i hegnet. I sidste ende mener jeg at det er pro villa, da jeg ligesom er bundet af alle de tanker jeg allerede har skrevet.

Nogen kan muligvis også synes dette er ulvet, men når dagen er omme, så er der alligevel ofte mange der har mig som villa.

p.s. Man kan diskutere om det er pro villa at "skrive rigtig meget", men jeg håber da at det jeg bidrager med, trods alt i er +ev for villas. (blinkesmiley)"

Ikke noget tilt eller fake-tilt, men roligt svar. Små villa points



















04-02-2014 17:15 #206
Vidx skrev:
Jeg stemmer nok ikke:
Chrja
LasVal
Henrikthing

Jeg ville ikke have noget imod at stemme:
FiveCats
Mihan
Ploven
Tuz


Kan du uddybe din liste med forklaringer?
04-02-2014 17:32 #207

Beklager drenge og piger, men jeg har været syg hele dagen i dag. Jeg prøver at læse tråden igennem nu og kommenterer, hvis jeg føler, der er noget, der er værd at kommentere på.

04-02-2014 17:38 #208

alien hvad slettede du fra bunden af dit forrige indlæg ?

04-02-2014 17:38 #209
Alien82 skrev:
Vidx skrev:
Jeg stemmer nok ikke:
Chrja
LasVal
Henrikthing

Jeg ville ikke have noget imod at stemme:
FiveCats
Mihan
Ploven
Tuz


Kan du uddybe din liste med forklaringer?


De fleste har jeg forklaret løbende i tråden.

Men chrja synes jeg bare var spot on, og det giver villa point hos mig.

Ploven havde jeg forventet var mere aktiv som villa, i forhold til hvordan jeg har forstået at han var styrende. Synes derfor det er ulvet han er ret fraværende.

Resten synes jeg at jeg har skrevet begrundelse for, har ikke lige tid/lyst lige nu til at uddybe alle. Vil gerne svare senere på specifikke personer. Er dog først rigtigt på igen om 1-2 timer.
04-02-2014 17:43 #210
Live skrev:
alien hvad slettede du fra bunden af dit forrige indlæg ?


Faktisk ikke noget - satte ind fra excel, så ved ikke lige hvad der gik galt. Opdagede det først da jeg havde postet
04-02-2014 17:44 #211
Vidx skrev:
Alien82 skrev:
Vidx skrev:
Jeg stemmer nok ikke:
Chrja
LasVal
Henrikthing

Jeg ville ikke have noget imod at stemme:
FiveCats
Mihan
Ploven
Tuz


Kan du uddybe din liste med forklaringer?


De fleste har jeg forklaret løbende i tråden.

Men chrja synes jeg bare var spot on, og det giver villa point hos mig.

Ploven havde jeg forventet var mere aktiv som villa, i forhold til hvordan jeg har forstået at han var styrende. Synes derfor det er ulvet han er ret fraværende.

Resten synes jeg at jeg har skrevet begrundelse for, har ikke lige tid/lyst lige nu til at uddybe alle. Vil gerne svare senere på specifikke personer. Er dog først rigtigt på igen om 1-2 timer.


Ok - må læse dine indlæg igennem igen, har bare læst hele tråden i flow og så kom din liste uden forklaringer
04-02-2014 17:47 #212

Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.

04-02-2014 17:49 #213
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?
04-02-2014 17:51 #214
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.
04-02-2014 17:52 #215

Jeg finder timingen hvorpå Dark kalder tuz hans top villa, villagery.

04-02-2014 17:53 #216
chrja skrev:
Jeg finder timingen hvorpå Dark kalder tuz hans top villa, villagery.


Fordi andre finder hende ulvet, og jeg tør sige noget andet, eller?

Jeg forstår det i hvert fald ikke, synes hun virker ekstremt villagery.
04-02-2014 17:57 #217
DarkXoiX skrev:
chrja skrev:
Jeg finder timingen hvorpå Dark kalder tuz hans top villa, villagery.


Fordi andre finder hende ulvet, og jeg tør sige noget andet, eller?

Jeg forstår det i hvert fald ikke, synes hun virker ekstremt villagery.


Jeg har lige prikket lidt til hende.

Jeg tror ikke du som hendes medulv vil gå ind og kalde hende din top villa i den situation.

Jeg tror ikke du som ulv, ville kunne se nogen grund til at gå ind og forsvare hende hvis hun er villa. I den situation.

Derfor er det villagery af dig.
04-02-2014 18:02 #218
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.


Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?
04-02-2014 18:02 #219
chrja skrev:
DarkXoiX skrev:
chrja skrev:
Jeg finder timingen hvorpå Dark kalder tuz hans top villa, villagery.


Fordi andre finder hende ulvet, og jeg tør sige noget andet, eller?

Jeg forstår det i hvert fald ikke, synes hun virker ekstremt villagery.


Jeg har lige prikket lidt til hende.

Jeg tror ikke du som hendes medulv vil gå ind og kalde hende din top villa i den situation.

Jeg tror ikke du som ulv, ville kunne se nogen grund til at gå ind og forsvare hende hvis hun er villa. I den situation.

Derfor er det villagery af dig.


Fin pointe, er enig, omend det er lidt sølle når det er mig selv der får villapoint :P
04-02-2014 18:09 #220
MOD-NOTE
I står selv for votecounts i aften. Jeg skal nok reveale asap
04-02-2014 18:14 #221

Jeg kan ikke rigtig koncentrere mig, så jeg går i seng igen. Jeg er nok på igen før lynch.

Umiddelbart synes jeg henrik og Ploven virker villagery.

04-02-2014 18:14 #222
Vidx skrev:
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.


Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?


Enig med Vidx, dit argument med det citat giver ingn mening
04-02-2014 18:19 #223

Nu lavede jeg en længere case på Aliens dag 1 liste i sidste spil, fordi han altid laver en både som villa og ulv..

Jeg vil ud fra dagens liste næsten gerne locke ham villa..

04-02-2014 18:20 #224
Ploven13 skrev:
Nu lavede jeg en længere case på Aliens dag 1 liste i sidste spil, fordi han altid laver en både som villa og ulv..

Jeg vil ud fra dagens liste næsten gerne locke ham villa..


Vil du ikke forklare hvorfor?
04-02-2014 18:21 #225

nå, mihan eller FC

04-02-2014 18:21 #226
Vidx skrev:
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.


Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?


Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?
04-02-2014 18:23 #227
DarkXoiX skrev:
Vidx skrev:
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.


Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?


Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?


Jo helt bestemt, men nu valgte du jo selv at citere den. Du får ulvepoint hos mig.
04-02-2014 18:25 #228

Eller rettere. Du behøver ikke noget argument for at prøve at få en reaktion. Men når du nu begrunder, så kommentere jeg self på det, specielt når det ikke holder stik.

04-02-2014 18:25 #229
DarkXoiX skrev:
Vidx skrev:
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
Tuznelda er min topvilla, udover mit peek som jeg først smider i morgen.

Dark
Peek
Tuz

Så mangler vi bare syv.. easy game.


Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?


"Det er sjovt. Jeg har hver gang indtil nu håbet på ulv.

Denne gang frygtede jeg ulv. Nok fordi jeg opdagede hvor meget især andro skulle tænke over på d2. Vidste ikke om jeg var helt klar til det endnu :D

Villa point til lasval"


Tror ikke rigtigt han er ulv længere, ville bare se hvad han svarede. Neutral atm.


Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?


Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?


Pls ikke faketilte - får mig altid til at se ulv.

Og nej synes ikke det er ligemeget overhovedet. Du citerer en post, som er kommet FØR du skriver at Vidx er ulv - for med den post at sige at du gik væk fra ulvesynet.
Det giver ingen mening
04-02-2014 18:25 #230

looooooooooooooool

04-02-2014 18:27 #231
Alien82 skrev:

Pls ikke faketilte - får mig altid til at se ulv.



eftersom villas ikke faketilter er det er lidt sjov kommentar
04-02-2014 18:28 #232
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Nu lavede jeg en længere case på Aliens dag 1 liste i sidste spil, fordi han altid laver en både som villa og ulv..

Jeg vil ud fra dagens liste næsten gerne locke ham villa..


Vil du ikke forklare hvorfor?


Alien har tendens til meget at bruge sætninger som starter med "jeg tror" som villa, det gør han også i dagens liste, og følgende sætning skriver de færreste som ulv:

"Neutral post med en snært ulvevibe"
04-02-2014 18:28 #233

"Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?"

Selvfølgelig har han skrevet det FØR jeg kalder ham ulv.. Du spørger hvorfor jeg finder ham ulvet, jeg skriver hvilket indlæg det er. Det indlæg er obv. FØR jeg kalder ham ulv???


HVIS du mener, hvad der fik mig til at gå VÆK fra at have ham som ulv, så kan jeg godt forstå i synes mit svar er underligt.

04-02-2014 18:29 #234

Det ser jo ud til at blive en meget stille og rolig dag hvor vi bare lyncher FC i sit comeback spil.

04-02-2014 18:29 #235

Alien er en "hun".

04-02-2014 18:31 #236
DarkXoiX skrev:
"Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?"

Selvfølgelig har han skrevet det FØR jeg kalder ham ulv.. Du spørger hvorfor jeg finder ham ulvet, jeg skriver hvilket indlæg det er. Det indlæg er obv. FØR jeg kalder ham ulv???


HVIS du mener, hvad der fik mig til at gå VÆK fra at have ham som ulv, så kan jeg godt forstå i synes mit svar er underligt.


hvorfor så skrive det her i #226

"Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?"
04-02-2014 18:31 #237

Alien er iøvrigt mere konstaterende som ulv..

04-02-2014 18:33 #238

Der er et eller andet i ikke fatter, eller også har jeg fuldstændigt misforstået hvad i siger.

Alien spørger "hvorfor kalder du ham ulv?"
Jeg siger "pga. dette indlæg"
I siger "Jamen, vidx skrev det indlæg før du kaldte ham ulv"
Jeg siger "Ja??????"
I siger "indsæt en masse crap jeg ikke synes giver mening"

04-02-2014 18:34 #239

Hvis du ikke kan svare bedre på min #236 dark, så finder jeg det altså ret ulvet

04-02-2014 18:40 #240
DarkXoiX skrev:
"Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?"

Selvfølgelig har han skrevet det FØR jeg kalder ham ulv.. Du spørger hvorfor jeg finder ham ulvet, jeg skriver hvilket indlæg det er. Det indlæg er obv. FØR jeg kalder ham ulv???


HVIS du mener, hvad der fik mig til at gå VÆK fra at have ham som ulv, så kan jeg godt forstå i synes mit svar er underligt.


Ah så misforstod jeg dit indlæg

Troede din kommentar henviste til det indlæg du citerede.
Havde ikke regnet med du ville smide et citat op uden at knytte en kommentar til ;)
04-02-2014 18:41 #241

Jeg har alt for mange jeg gerne vil stemme på, håber på en masse aktivitet her til aften <3

04-02-2014 18:42 #242
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
"Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?"

Selvfølgelig har han skrevet det FØR jeg kalder ham ulv.. Du spørger hvorfor jeg finder ham ulvet, jeg skriver hvilket indlæg det er. Det indlæg er obv. FØR jeg kalder ham ulv???


HVIS du mener, hvad der fik mig til at gå VÆK fra at have ham som ulv, så kan jeg godt forstå i synes mit svar er underligt.


Ah så misforstod jeg dit indlæg

Troede din kommentar henviste til det indlæg du citerede.
Havde ikke regnet med du ville smide et citat op uden at knytte en kommentar til ;)


Du kan godt få det til at give mening med hans #226?
04-02-2014 18:42 #243
Live skrev:
Alien82 skrev:

Pls ikke faketilte - får mig altid til at se ulv.



eftersom villas ikke faketilter er det er lidt sjov kommentar


Har fundet ud af at villaer åbenbart også gør det, men selv med dette i baghovedet, så virker det stadig ulvet på mig. Om det så er fake eller oprigtigt. Tilt er i mine øjne bare en ulvet reaktion. Kan godt være at jeg tænker for meget på hvordan jeg selv reagerer, men ja...
04-02-2014 18:43 #244

Jeg fatter ikke hvad jeg skal svare på, et eller andet sted har jeg misforstået jer/i har misforstået mig.

Vote mig endelig vidx.

04-02-2014 18:43 #245
Vidx skrev:
Alien82 skrev:
DarkXoiX skrev:
"Du har skrevet at vidx er ulv, nogen bestemte indlæg der får dig til at føle dette?"

Selvfølgelig har han skrevet det FØR jeg kalder ham ulv.. Du spørger hvorfor jeg finder ham ulvet, jeg skriver hvilket indlæg det er. Det indlæg er obv. FØR jeg kalder ham ulv???


HVIS du mener, hvad der fik mig til at gå VÆK fra at have ham som ulv, så kan jeg godt forstå i synes mit svar er underligt.


Ah så misforstod jeg dit indlæg

Troede din kommentar henviste til det indlæg du citerede.
Havde ikke regnet med du ville smide et citat op uden at knytte en kommentar til ;)


Du kan godt få det til at give mening med hans #226?


Nej den er stadig fucked up
04-02-2014 18:45 #246

ovenstående lugter btw af villa på villa action

04-02-2014 18:45 #247

Nahh, tror bare dark han laver en "steffen"

04-02-2014 18:47 #248

Villas:

Vidx
Alien
Ploven
Live

04-02-2014 18:47 #249
Vidx skrev:
Nahh, tror bare dark han laver en "steffen"


Ja, du er så klog.

Fat dog jeg ikke ANER hvad fanden jeg skal svare på.

Hvad er det præcis i #226 der er mærkeligt?


Skær det ud i pap en sidste gang, så skal jeg forsøge at svare.

Tror du jeg faker ikke at fatte dit spørgsmål som ulv - det er sgu da så rolleneutralt som det kan være.
04-02-2014 18:49 #250
DarkXoiX skrev:
Vidx skrev:
Nahh, tror bare dark han laver en "steffen"


Ja, du er så klog.

Fat dog jeg ikke ANER hvad fanden jeg skal svare på.

Hvad er det præcis i #226 der er mærkeligt?


Skær det ud i pap en sidste gang, så skal jeg forsøge at svare.

Tror du jeg faker ikke at fatte dit spørgsmål som ulv - det er sgu da så rolleneutralt som det kan være.


Kan bare slet ikke få dit svar i #226 til at passe sammen med din forklaring i #233? Vil gerne forstå det..
04-02-2014 18:54 #251

Ok, vi prøver forfra:

Alien spørger "hvorfor fandt du ham ulvet"?

Og jeg siger "Pga. *indsæt det indlæg jeg citerede"

(Er der noget forkert so far, for nu vil jeg gerne fatte hvad problemet er/hvad jeg ikke har forstået?)

04-02-2014 18:56 #252

@Dark:
Vidx og jeg forstår ikke hvad du mener med dette:

"Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?"

Personligt forstår jeg ikke den nederste sætning overhovedet, forstår slet ikke hvad du mener.

04-02-2014 18:58 #253
Alien82 skrev:
@Dark:
Vidx og jeg forstår ikke hvad du mener med dette:

"Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?"

Personligt forstår jeg ikke den nederste sætning overhovedet, forstår slet ikke hvad du mener.


Den sidste halvdel er også lidt mærkelig. Mener bare, jeg ikke forstår hvorfor jeg skal argumentere for hvorfor jeg prøvede at få en reaktion. Grunden til jeg lige valgte det skulle være vidx, var pga. det indlæg som jeg fandt slightly ulvet.

Det JEG ikke forstår, er at vidx siger jeg har sagt noget der er forkert eller noget i den stil..
04-02-2014 19:06 #254
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
@Dark:
Vidx og jeg forstår ikke hvad du mener med dette:

"Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?"

Personligt forstår jeg ikke den nederste sætning overhovedet, forstår slet ikke hvad du mener.


Den sidste halvdel er også lidt mærkelig. Mener bare, jeg ikke forstår hvorfor jeg skal argumentere for hvorfor jeg prøvede at få en reaktion. Grunden til jeg lige valgte det skulle være vidx, var pga. det indlæg som jeg fandt slightly ulvet.

Det JEG ikke forstår, er at vidx siger jeg har sagt noget der er forkert eller noget i den stil..


Jeg forstår alt du har skrevet, såfremt vi bare antager at din nuværende forklaring er sand.

UNDTAGEN, hvorfor du så skrev #226. Den giver ikke mening for mig, i forhold til din nuværende forklaring. Du undskylder og siger du kun har skimtet, og er undrende.

Men hvad har det med noget at gøre at du har skimtet, når du ikke har lavet nogle fejl? Hvilket du jo ikke har ifølge din nuværende forklaring. Håber det giver mening.
04-02-2014 19:10 #255
"Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?"


Det er jo den jeg svarer på? Jeg troede det der betød "hvorfor kalder du mig først ulv SÅ lang tid efter jeg har skrevet den kommentar".

Derfor siger jeg, at jeg første gang kun lige havde skimtet igennem, og derfor gik der "lang" tid før jeg så den kommentar, og derefter kaldte dig ulv..

Giver det mening?
04-02-2014 19:11 #256
DarkXoiX skrev:
Alien82 skrev:
@Dark:
Vidx og jeg forstår ikke hvad du mener med dette:

"Havde bare ikke læst hvad der var skrevet tidligere? Kun skimtet!

Er det ikke forholdsvist ligemeget hvad jeg bruger som argument for at få en reaktion, EFTER jeg har fået den?"

Personligt forstår jeg ikke den nederste sætning overhovedet, forstår slet ikke hvad du mener.


Den sidste halvdel er også lidt mærkelig. Mener bare, jeg ikke forstår hvorfor jeg skal argumentere for hvorfor jeg prøvede at få en reaktion. Grunden til jeg lige valgte det skulle være vidx, var pga. det indlæg som jeg fandt slightly ulvet.

Det JEG ikke forstår, er at vidx siger jeg har sagt noget der er forkert eller noget i den stil..


Ok - denne formulering giver meget mere mening.

Så ikke dit indlæg om Vidx som værende for at få en reaktion ud af Vidx - det virkede som info til andre og ikke som en provokation til Vidx
04-02-2014 19:14 #257

Anyways, det her er den mest ligegyldige samtale nogensinde, og det er nok smartest bare at stoppe den - kan vist aldrig være pro-villa at fortsætte.

04-02-2014 19:17 #258
DarkXoiX skrev:
Anyways, det her er den mest ligegyldige samtale nogensinde, og det er nok smartest bare at stoppe den - kan vist aldrig være pro-villa at fortsætte.


Narh, synes faktisk det er en ok diskussion i forhold til at få tanker om både dig og Vidx egentlig.
Men ja - moving on now...
04-02-2014 19:18 #259
DarkXoiX skrev:
"Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?"


Det er jo den jeg svarer på? Jeg troede det der betød "hvorfor kalder du mig først ulv SÅ lang tid efter jeg har skrevet den kommentar".

Derfor siger jeg, at jeg første gang kun lige havde skimtet igennem, og derfor gik der "lang" tid før jeg så den kommentar, og derefter kaldte dig ulv..

Giver det mening?


Ja det giver mening. Du får små ulve-point fra mig, da der stadig er nogle ting jeg synes virker lidt ulvet, men er med på at lade den ligge her.
04-02-2014 19:19 #260
Mihan Vi skal jo starte et sted..
04-02-2014 19:21 #261
Vidx skrev:
DarkXoiX skrev:
"Jeg skriver den sætning du citere lang tid før du kalder mig ulv.

Det giver ingen mening for mig hvad du så mener, kan du hjælpe mig?"


Det er jo den jeg svarer på? Jeg troede det der betød "hvorfor kalder du mig først ulv SÅ lang tid efter jeg har skrevet den kommentar".

Derfor siger jeg, at jeg første gang kun lige havde skimtet igennem, og derfor gik der "lang" tid før jeg så den kommentar, og derefter kaldte dig ulv..

Giver det mening?


Ja det giver mening. Du får små ulve-point fra mig, da der stadig er nogle ting jeg synes virker lidt ulvet, men er med på at lade den ligge her.


Well, din stædighed over at holde fast i ulvepoint giver dig villapoint af mig. Som ulv TROR jeg du ville have en tendens til at komme videre på neutral grund, da du ville vide jeg er villa.
04-02-2014 19:23 #262

Live
Vidx
Alien
Ploven
Alex

Chrja

04-02-2014 19:24 #263

Hey, er i tråden fra 21.

Jaja lige efter Ploven stemte mig.

04-02-2014 19:25 #264
Mihan29 skrev:
Hey, er i tråden fra 21.

Jaja lige efter Ploven stemte mig.


Du siger det selv - lurker du og følte behov for lige at nævne du først er på senere, når Ploven nævner dig?
04-02-2014 19:25 #265

er sporadisk tilbage i tråden fra nu af - jeg kan se, at der ikke rigtigt er sket det store udover en ret intetsigende diskussion ml. Alien, Dark og Vidx.

Dog får det mig til at tro, at der ikke kan være en W/W kombination mellem de tre. Det må være V/V med så meget paranoia, misforståelser og tunnelsyn.

Det betyder, at jeg i dag (indtil videre) kan stemme på:

Ploven, FC, CN eller Mihan.

Og hvor blev Henrik egentligt af?

04-02-2014 19:26 #266

Jeg laver lige et votecount - bare så vi er nogenlunde ajour med stemmerne.

04-02-2014 19:26 #267
Alien82 skrev:
Mihan29 skrev:
Hey, er i tråden fra 21.

Jaja lige efter Ploven stemte mig.


Du siger det selv - lurker du og følte behov for lige at nævne du først er på senere, når Ploven nævner dig?


Nej, kom tilfældigt forbi computeren. away nu!
04-02-2014 19:36 #268

sup, sker der noget spændende?

04-02-2014 19:36 #269

Jeg laver lige et votecount - bare så vi er nogenlunde ajour med stemmerne.

04-02-2014 19:37 #270

hov .. da jeg trykkede opdater blev min post sendt igen - weird.

Jeg er lige ved at dobbelttjekke votecount inden jeg poster det.

04-02-2014 19:38 #271
Ploven13 skrev:
Mihan Vi skal jo starte et sted..


Hvis vi nu ser bort fra at han kalder FC ekstremt villagery for så 7 min senere at undlade ham på hans villa liste. Har du så nogen grund til at ville lynche ham?
04-02-2014 19:39 #272

Votecount til #271

[0] Alexanderbp
[0] Alien82
[0] Chrja - FiveCats
[1] CykelNille - DarkXoiX
[3] DarkXoiX
[3] FiveCats
[0] Henrikthing - FiveCats
[0] LasVal - DarkXoiX
[0] Live - FiveCats
[1] Mihan29 - CykelNille
[0] Ploven13 - Mihan
[0] tuznelda
[0] Vidx - DarkXoiX

04-02-2014 19:42 #273

Er der TRE på mig!!

Hvis jeg skal dø D1 igen, så puker jeg.

Oh well, hvis jeg er vogn, så må jeg jo stemme på Fivecats

04-02-2014 19:43 #274

Har lige skimmet hurtigt,

Ploven ser villagery ud, men det er ren tone. Alex får små villapoints for progressionen i den/de posts hvor han kommenterer på timingen af mine initial reads posts.

Live ser neutral ud, CN neutral hældende mod ulvet, men det kan også være han bare ikke er kommet i gang endnu. Fatter ingenting af stemmerne på dark, nogen der kan forklare dem?

Tuz er vel >95% villa her, jeg kan virkelig godt lide hendes posts so far.

04-02-2014 19:45 #275
DarkXoiX skrev:
Er der TRE på mig!!

Hvis jeg skal dø D1 igen, så puker jeg.

Oh well, hvis jeg er vogn, så må jeg jo stemme på Fivecats


Oh well, hvis det skal være sådan der så kan jeg også godt stemme dig. Brug de næste to timer på at argumentere for hvem du finder ulvet, og stemme vedkommende. Hvis du stadig er leading wagon om to timer, må du for min skyld gerne stemme din modvogn. Det der ansvarsfralæggelse kan vi ikke bruge til noget.
04-02-2014 19:46 #276
henrikthing skrev:
Fatter ingenting af stemmerne på dark, nogen der kan forklare dem?


Vidx er vel reélt den eneste rigtige stemme.

Lasval har ikke været her hele aftenen og hans vote virkede lidt random for at starte et sted.

CN votede mig bare pga. det billede der "Skal vi nu til det igen, dark?" (mit navn er med fed)
04-02-2014 19:47 #277

Men satser på folk vågner op, så ulvene ikke bare kan nakke mig ved at smide 2 af deres stemmer på mig.

04-02-2014 19:47 #278

Der er et eller andet ved chrja jeg ikke bryder mig om, men jeg kan ikke sætte en finger på det. Jeg er blank på LasVal, han havde et par indlæg helt i starten jeg ikke brød mig om, men kom vist ok efter det. Mener dog ikke at have set noget særligt fra ham siden i nat? Jeg ved at alien er villa.

04-02-2014 19:47 #279

Live
Vidx
Alien
Ploven
Live
Tuz

De er villas

04-02-2014 19:48 #280

Dark - hvad var tanken med din intro?

04-02-2014 19:49 #281

Og hvem finder du ulvet? Bare post # hvis du har skrevet det tidligere

04-02-2014 19:49 #282
henrikthing skrev:
Dark - hvad var tanken med din intro?


Dno, fik bare lyst. Den har skabt samtaler før.. (Har brugt den 2-3 gange før)
04-02-2014 19:49 #283
chrja skrev:
Ploven13 skrev:
Mihan Vi skal jo starte et sted..


Hvis vi nu ser bort fra at han kalder FC ekstremt villagery for så 7 min senere at undlade ham på hans villa liste. Har du så nogen grund til at ville lynche ham?


næh, jeg har egentlig ikke rigtig tænkt så meget over eller lagt mærke til ulve i dag, hvilket er lidt mærkeligt egentligt..
04-02-2014 19:49 #284

Kan godt lide Ploven nu han er joinet tråden.

Han går lige direkte fra ulv til villa.

Forstår ikke helt hvorfor i har tuz som villa, men jeg har heller ikke tidligere dynamik med hende. Hun rykker op på neutral ved mig.

04-02-2014 19:49 #285
henrikthing skrev:
Og hvem finder du ulvet? Bare post # hvis du har skrevet det tidligere


Har ingen ulve, kun villas, so far.
04-02-2014 19:50 #286

Henrik

Prøv at læse interaktionen ml. Alien, DarkXoix og Vidx .. det giver ingen mening what so ever for mig, men det er åbenbart nok til, at Vidx har DarkX som topulv.

04-02-2014 19:51 #287

apropos noget helt andet - CN og Ploven, I har åbenbart gammel dynamik med FC. Kan I komme med nogen highlights om hans spillestil?

04-02-2014 19:51 #288
tuznelda skrev:
Henrik

Prøv at læse interaktionen ml. Alien, DarkXoix og Vidx .. det giver ingen mening what so ever for mig, men det er åbenbart nok til, at Vidx har DarkX som topulv.


Hehe, den brubte live også den der. Han kaldte det min "sikre ulv".

I tager helt fejl. Min stemme er ikke noget med top eller bund og gøre. Skal nok kommunikere det hvis jeg har virkeligt stærke leans.

Skriver vidst endda til sidst at dark får små ulvepoint.
04-02-2014 19:52 #289

Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.

04-02-2014 19:52 #290

At stemme FC er lige så nemt for mig som at sige farvel til en teacup pig..

04-02-2014 19:53 #291
henrikthing skrev:
Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.


Er ked af du ikke har mig som villa mere. Mener du skrev et par gange igår at jeg var villaish. Hvad har ændret sig?
04-02-2014 19:54 #292

mmmm, bacon in the making

04-02-2014 19:54 #293
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.


Er ked af du ikke har mig som villa mere. Mener du skrev et par gange igår at jeg var villaish. Hvad har ændret sig?


Du havde et par posts da jeg scrollede igennem som jeg ikke brød mig synderligt om - skal nok lige prøve at finde dem, men jeg skal lige finde hoved og hale i det med dark først.
04-02-2014 19:55 #294
Ploven13 skrev:
At stemme FC er lige så nemt for mig som at sige farvel til en teacup pig..



Fordi du er glad for han er tilbage?

Meget sødt, men kan ikke rigtigt bruges :S

Kan du sige noget om hans måde at spille på?

04-02-2014 19:55 #295

Jeg har det faktisk lidt underlig med denne dag 1 - Der er kun en spiller jeg har lyst til at lynche, alle andre har givet mig en grund til at vi ikke skal lynche dem..

04-02-2014 19:56 #296
Alien82 skrev:
Ploven13 skrev:
At stemme FC er lige så nemt for mig som at sige farvel til en teacup pig..



Fordi du er glad for han er tilbage?

Meget sødt, men kan ikke rigtigt bruges :S

Kan du sige noget om hans måde at spille på?



Ja til det første, nej til det andet..Jeg husker bedst af alt vores ulvespil sammen, som stadig står som noget af det bedste jeg har oplevet i ww :)
04-02-2014 19:58 #297
Ploven13 skrev:
Alien82 skrev:
Ploven13 skrev:
At stemme FC er lige så nemt for mig som at sige farvel til en teacup pig..



Fordi du er glad for han er tilbage?

Meget sødt, men kan ikke rigtigt bruges :S

Kan du sige noget om hans måde at spille på?



Ja til det første, nej til det andet..Jeg husker bedst af alt vores ulvespil sammen, som stadig står som noget af det bedste jeg har oplevet i ww :)


fair nok
04-02-2014 19:58 #298
henrikthing skrev:
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.


Er ked af du ikke har mig som villa mere. Mener du skrev et par gange igår at jeg var villaish. Hvad har ændret sig?


Du havde et par posts da jeg scrollede igennem som jeg ikke brød mig synderligt om - skal nok lige prøve at finde dem, men jeg skal lige finde hoved og hale i det med dark først.


Hvorfor er det vigtig for dig at finde ud af noget med Dark?
04-02-2014 19:59 #299
henrikthing skrev:
Dark - hvad var tanken med din intro?


Hvad forventer du han svare til dette?

Hvordan kan det hjælpe dig med at løse spillet ?
04-02-2014 20:00 #300
henrikthing skrev:
Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.


Hvorfor lave en kategori med dig, alex og live?

Ingen af jer får heat - hvad er ideen bag at opdele på den måde - Skal det forståes således at du har villa read på dem eller har du et lille ulve read?
04-02-2014 20:06 #301

Chrja

Hvad er dine tanker om interaktionen ml. Ploven/ FC og Cykel? Du kaldte FC ulv i din intro - men kan du begrunde hvorfor DU ser ham som ulv?

Vi andre har begrundet, men dit udsagn står vist stadig helt "alene".

04-02-2014 20:07 #302

Hej chrja og tak for sidst :)

Det er vigtigt for mig med dark, fordi jeg ikke umiddelbart har set noget ulvet fra ham, og derfor gerne ville finde ud af hvorfor han har så mange stemmer på sig - eller i det mindste om der er en grund, som jeg bare har overset.

I forhold til hans intro finder jeg det bare interessant hvad ideen bag at gentage en intro, som jeg m.fl. kan huske at han fik meget heat for i et tidligere spil. Jeg synes det er interessant, fordi jeg ikke kan finde ud af med mig selv om jeg finder det ulvet eller villagery.

I forhold til mine reads, så er alex et villaread, dog ikke så stærkt som de øverste. Live synes jeg viser gode takter, men kan ikke helt finde ud af om han også kunne det som ulv. Der er dog flere grunde til, at jeg ikke ønsker at han skal lynches, som jeg ikke gider komme ind på.

Jeg ved ikke lige hvor opdelingen kom fra, det faldt bare naturligt da jeg skulle skrive det ned. Obv vil jeg helst stemme udenfor de fem jeg har listet, og lige pt. er FC mit bedste bud.

04-02-2014 20:07 #303

Jeg fatter i øvrigt intet af samtalen mellem dark og vidx.

04-02-2014 20:09 #304
tuznelda skrev:
Chrja

Hvad er dine tanker om interaktionen ml. Ploven/ FC og Cykel? Du kaldte FC ulv i din intro - men kan du begrunde hvorfor DU ser ham som ulv?

Vi andre har begrundet, men dit udsagn står vist stadig helt "alene".


Han virker frosen, hans interaction virker forceret som om han ikke ved hvad han skal skrive, så han joker bare lidt rundt.

Han kommer ikke med en eneste holdning.

Når det så er sagt, så vil jeg meget gerne se noget til ham igen.
04-02-2014 20:09 #305
henrikthing skrev:
Jeg fatter i øvrigt intet af samtalen mellem dark og vidx.


Gør jeg heller ikke.
04-02-2014 20:10 #306
henrikthing skrev:
Stemmer jeg aldrig i dag:
Ploven
Tuznelda
Alien82

Stemmer jeg kun i dag hvis jeg er vogn og de er min modvogn:
Alexanderbp
Live

Resten skal jeg lige tænke over, hvordan jeg rangerer, men min stemme står vist fint på FC indtil videre - Mihan og CN er også i farezonen.


Kan i øvrigt godt tilføje vidx sammen med alex og live, ved en nærmere gennemlæsning har jeg glemt, hvad det var jeg ikke fandt villagery. Baseret udelukkende på aktivitet+interaktioner bør han være bedre end rand til at være villa.
04-02-2014 20:10 #307

Og så kan jeg se at CN er syg, så han er vel undskyldt for sin aktivitet - jeg har i hvert fald ikke umiddelbart grund til at gå efter ham i dag.

04-02-2014 20:13 #308
henrikthing skrev:
Hej chrja og tak for sidst :)

Det er vigtigt for mig med dark, fordi jeg ikke umiddelbart har set noget ulvet fra ham, og derfor gerne ville finde ud af hvorfor han har så mange stemmer på sig - eller i det mindste om der er en grund, som jeg bare har overset.

I forhold til hans intro finder jeg det bare interessant hvad ideen bag at gentage en intro, som jeg m.fl. kan huske at han fik meget heat for i et tidligere spil. Jeg synes det er interessant, fordi jeg ikke kan finde ud af med mig selv om jeg finder det ulvet eller villagery.

I forhold til mine reads, så er alex et villaread, dog ikke så stærkt som de øverste. Live synes jeg viser gode takter, men kan ikke helt finde ud af om han også kunne det som ulv. Der er dog flere grunde til, at jeg ikke ønsker at han skal lynches, som jeg ikke gider komme ind på.

Jeg ved ikke lige hvor opdelingen kom fra, det faldt bare naturligt da jeg skulle skrive det ned. Obv vil jeg helst stemme udenfor de fem jeg har listet, og lige pt. er FC mit bedste bud.


Hvis du har set ham få heat for en lignende indledning tidligere. Kan du så ikke lige opridse hvordan du kan opfatte den som henholdvis ulvet og villagery.

Prøv lige at uddyb hvordan du fandt opdelingen naturlig.
04-02-2014 20:14 #309
henrikthing skrev:
Og så kan jeg se at CN er syg, så han er vel undskyldt for sin aktivitet - jeg har i hvert fald ikke umiddelbart grund til at gå efter ham i dag.


Du nævner jeg oftere er villa end random. En person der melder sig syg, er han ikke oftere ulv end rand?
04-02-2014 20:14 #310

En spontan sommerhus tur, har gjort, at jeg nok ikke er aktiv før engang i morgen.
Er måske på lidt i løbet af aftenen, men er prob. fuld...

Jeg er her:
Tuz n0
Vidx
henrik
Live
Dark (flipper mit read på ham og ser om det giver pote)
Ploven
Alien

(chrja) - kan godt lide måden han pusher Tuz på (har han gjort før "strømsvigt"-argument i et tidligere spil) - dog kan jeg ikke lide, at det er Tuz han pusher...

Mihan har intet gjort for at blive på min villaliste. Havde forventet han ville spamme tråden, såfremt han var villager.

Mihan
Alex
CN
FC

04-02-2014 20:14 #311

I øvrigt må I ikke forvente, at jeg laver votecounts - det kan jeg ikke overskue når jeg spiller poker samtidig.

I dag vil jeg rigtigt gerne stemme på FC fordi han klart er min topulv. Selvom han har været væk fra PN og WW i over et år, så burde hans "personlighed" være den samme - men jeg synes også det er lidt "øv" at blive lynchet D1 i ens comeback-spil.

04-02-2014 20:16 #312
tuznelda skrev:
men jeg synes også det er lidt "øv" at blive lynchet D1 i ens comeback-spil.


Det er straffen for at være væk.
Så han bliver nødt til at spille igen næste gang! :)
04-02-2014 20:16 #313
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Og så kan jeg se at CN er syg, så han er vel undskyldt for sin aktivitet - jeg har i hvert fald ikke umiddelbart grund til at gå efter ham i dag.


Du nævner jeg oftere er villa end random. En person der melder sig syg, er han ikke oftere ulv end rand?


IMO er der ikke noget ulvet i at melde sig syg - det er kun, hvis man har været super aktiv, får en masse heat og SÅ melder sig syg ... ellers er det bare rolleneutral forklaring på evt. UTR/ AFK-perioder.
04-02-2014 20:17 #314
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Og så kan jeg se at CN er syg, så han er vel undskyldt for sin aktivitet - jeg har i hvert fald ikke umiddelbart grund til at gå efter ham i dag.


Du nævner jeg oftere er villa end random. En person der melder sig syg, er han ikke oftere ulv end rand?


Dunno - det er muligt. Men jeg finder ingen grund til ikke at tro på, at det er rigtigt, og med mindre jeg har et godt read på at han er ulv, så vil jeg gerne beholde CN i spillet da han er en af mine yndlingsspillere når han er villager.

Desuden tror jeg at en ulv i højere grad ville forsøge at give indtryk af at være til stede, end CN har gjort. Men det er ren spekulation.
04-02-2014 20:18 #315

@Henrik

Ploven
Tuz
Alien
Alex
Live
CN
Vidx
dig selv

Dvs. du gerne ser vognene blandt

mig
mihan
chrja
Lasval
Fivecats

----------------

Lasval siger


Mihan
Alex
CN
FC

-----------------------

Der er match på Fivecats og Mihan.

Hvad siger folk til de vogne?

Personligt har jeg virkelig svært ved at se de store ulvetegn i dag, men jeg har ikke de to som villas, så de fungerer fint for mig som vogne..

04-02-2014 20:19 #316
henrikthing skrev:
Jeg fatter i øvrigt intet af samtalen mellem dark og vidx.


den måde dark reagerede på heat på i det sidste spil har intet tilfælles med den måde han gør det i dette, i det sidste var han mere jokende omkring det, hvor han i dette tager det mere seriøst når nogen har vist ulvelean på ham.
04-02-2014 20:19 #317

Det var et lidt weird indlæg, Dark.

Håber virkelig, at jeg bare læser dig ulvet, når du er villager.

04-02-2014 20:20 #318

Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.

04-02-2014 20:21 #319
DarkXoiX skrev:
@Henrik

Ploven
Tuz
Alien
Alex
Live
CN
Vidx
dig selv

Dvs. du gerne ser vognene blandt

mig
mihan
chrja
Lasval
Fivecats

----------------

Lasval siger


Mihan
Alex
CN
FC

-----------------------

Der er match på Fivecats og Mihan.

Hvad siger folk til de vogne?

Personligt har jeg virkelig svært ved at se de store ulvetegn i dag, men jeg har ikke de to som villas, så de fungerer fint for mig som vogne..


Vognene er som sådan fine nok, hvis vi ser bort fra begge er en smule cop out lige pt.

Men hvorfor er det lasval og Henrik's lister du tager udgangspunkt i?
04-02-2014 20:21 #320
tuznelda skrev:
Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.


Hm ok, så skulle jeg sku da have holdt lidt igen :-D
04-02-2014 20:22 #321
tuznelda skrev:
Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.


Det forkert imo.

Det faktisk utrolig få ulve her på pn der formår at tage styring.
04-02-2014 20:22 #322
chrja skrev:
Vognene er som sådan fine nok, hvis vi ser bort fra begge er en smule cop out lige pt.

Men hvorfor er det lasval og Henrik's lister du tager udgangspunkt i?


Det var bare de to seneste der var lavet, og jeg vidste derfor de var i tråden..

Desuden så jeg at Tuz havde Fivecats som ulvet, så der matchede det også..
04-02-2014 20:22 #323
DarkXoiX skrev:
@Henrik

Ploven
Tuz
Alien
Alex
Live
CN
Vidx
dig selv

Dvs. du gerne ser vognene blandt

mig
mihan
chrja
Lasval
Fivecats

----------------

Lasval siger


Mihan
Alex
CN
FC

-----------------------

Der er match på Fivecats og Mihan.

Hvad siger folk til de vogne?

Personligt har jeg virkelig svært ved at se de store ulvetegn i dag, men jeg har ikke de to som villas, så de fungerer fint for mig som vogne..


Det her er godt nok en farlig leg at lege som ulv..
04-02-2014 20:22 #324

@Dark: Fra Fivecats har jeg bare lagt mærke til fluff, intet brugbart, men heller ikke noget ulvet. Er ret neutral mht. ham og derfor synes jeg ikke han skal være vogn idag. Det er hans comeback spil og eftersom han er neutral for mig, så får han af mig fripas idag.

mht. Mihan, så er et fint bud på vogn. Kunne virkelig ikke li hans kommen-ind-i-tråden-lægge-en-besked-om-ikke-at-være-her-før-kl. 21-lige-efter-cn-giver-ham-heat

04-02-2014 20:23 #325
Vidx skrev:
tuznelda skrev:
Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.


Hm ok, så skulle jeg sku da have holdt lidt igen :-D


Hvad skete der lige dér, Vidx?

Outer du lige dig selv ulv (skulle lige holde lidt igen som en rookie ulv) eller hvad mener du?
04-02-2014 20:24 #326
tuznelda skrev:
Vidx skrev:
tuznelda skrev:
Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.


Hm ok, så skulle jeg sku da have holdt lidt igen :-D


Hvad skete der lige dér, Vidx?

Outer du lige dig selv ulv (skulle lige holde lidt igen som en rookie ulv) eller hvad mener du?



oooooooh, exciting!
04-02-2014 20:25 #327
Ploven13 skrev:
Det her er godt nok en farlig leg at lege som ulv..


Har du noget som helst brugbart at sige eller sidder du bare og læser hvert fjerde indlæg og skriver noget random?
04-02-2014 20:26 #328
tuznelda skrev:
Vidx skrev:
tuznelda skrev:
Jeg vil give Henrik ret - det er kun "Rookie" ulve, som holder sig passive i tråden. De fleste erfarne ulve vil forsøge at tage styringen og være meget aktive for at kunne udnytte en kaotisk D1 fuldt ud.


Hm ok, så skulle jeg sku da have holdt lidt igen :-D


Hvad skete der lige dér, Vidx?

Outer du lige dig selv ulv (skulle lige holde lidt igen som en rookie ulv) eller hvad mener du?


Nej. Men som tidligere skrevet, så skriver jeg en del, da jeg mener det er provillage, og jeg plejer at cleare mig selv fint ved det. Det er da pludseligt farligt hvis det er ulvet at tage styringen.

Hvor ofte tror i henrik og tuz jeg ville skrive det der hvis jeg var ulv? Det er et alt for direkte out til at det er realistisk, synes det er lidt søgt at misforstå på den måde.
04-02-2014 20:26 #329

ikke fordi jeg har taget styringen egentligt, men har bare skrevet meget.

04-02-2014 20:27 #330
DarkXoiX skrev:
Ploven13 skrev:
Det her er godt nok en farlig leg at lege som ulv..


Har du noget som helst brugbart at sige eller sidder du bare og læser hvert fjerde indlæg og skriver noget random?


Det er sgu de færreste der brokker sig over at blive kaldt villa :S
04-02-2014 20:27 #331

Chrja

Med at tage styringen mener jeg at styre villas til at "se" en masse ulvede ting hos hinanden - Så ulvene senere kan referere til det og måske lettere sætte villas op til mislynch.

04-02-2014 20:28 #332
Ploven13 skrev:
DarkXoiX skrev:
Ploven13 skrev:
Det her er godt nok en farlig leg at lege som ulv..


Har du noget som helst brugbart at sige eller sidder du bare og læser hvert fjerde indlæg og skriver noget random?


Det er sgu de færreste der brokker sig over at blive kaldt villa :S


Nu kan den jo forstås på to måder;

1. Det der skriver man ikke som ulv.
2. Du er ulv, og det er farligt du laver det indlæg

Oh well, antager du mente nr. 1 så.

04-02-2014 20:30 #333

Kommer tilbage om en times tid

04-02-2014 20:34 #334

Henrik's tone i dette spil minder meget mere om det ulve spil jeg lige har haft med ham.

www.pokernet.dk/forum/dag-1-juleww-festen-aflyst.html

End dette villa spil

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-kongerne-af-pokernet.html


Læg især mærke til hvormeget mere direkte han er i sine formuleringer - han efterlader sig ikke på samme måde udveje eller forklare om halv løse tanker.

04-02-2014 20:35 #335
Vidx skrev:
ikke fordi jeg har taget styringen egentligt, men har bare skrevet meget.


Det er fint at skrive meget - det er slet ikke det samme som at forsøge at tage styringen.
"At tage styringen" er mere i retning af fx at støtte en villa, som ellers bliver underkendt af de andre = så er den villa mere tilbøjelig til at stole på den, der støtter.

Eller gå ud i tråden og påpege en masse ulvede ting hos alt og alle. (som fx Plovens ultrakorte statements i dag "det der skriver han oftere som ulv end villa", "sådan gør han aldrig som ulv" osv.) Det påvirker villas opfattelse af hinanden og kan medvirke til lettere mislynch for ulvene.

Jeg ved ikke hvorfor Chrja mener, at ulvene ikke forsøger at tage styringen på PN - jeg synes ofte, at nogle af de mest markante spillere på D1/D2 senere viser sig at være ulve. Men der er nok forskel på, hvad jeg og Chrja lægger i begrebet "at tage styringen".
04-02-2014 20:36 #336
henrikthing
04-02-2014 20:38 #337
Henrik Jeg lader sgu Chrja kører mig rundt i manégen
04-02-2014 20:39 #338

Jeg vil lige tage ud og handle ind - I mens vil jeg anbefale folk skimter de 2 spil af henrik jeg henviser til - Mener der er en merkant forskel i hans tone. Så kan vi jo diskutere det om en halv times tid.

04-02-2014 20:41 #339

chrja, du havde ulvelean på både fc og mihan ?

04-02-2014 20:42 #340

Lige for at uddybe, min grund til at spørger ind til hans liste med Alex, live og ham selv.

Grunden til at jeg spørger ind til det er at den imo ikke er en liste der hjælper ham til at løse spillet, på mig virkede det som en liste der var lavet bare for at se ud som om man lavede noget.

04-02-2014 20:42 #341
Live skrev:
chrja, du havde ulvelean på både fc og mihan ?


Jeg har på FC.

Mihan er sådan lidt bla bla. Jeg har ikke villa lean på ham, og vil pt ikke forsvare ham - men jeg pusher ham nok heller ikke.

04-02-2014 20:43 #342
chrja skrev:
Henrik's tone i dette spil minder meget mere om det ulve spil jeg lige har haft med ham.

www.pokernet.dk/forum/dag-1-juleww-festen-aflyst.html

End dette villa spil

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-kongerne-af-pokernet.html


Læg især mærke til hvormeget mere direkte han er i sine formuleringer - han efterlader sig ikke på samme måde udveje eller forklare om halv løse tanker.


Jeg har lige speed-skimmet størstedelen af D1 i de to spil og Chrja har faktisk ret.

I ulvespillet er Henrik meget vag i sine formuleringer - han bruger sætninger som "jeg synes", "det virker som om", "Jeg får de og de fornemmelser". Mens i Villaspillet er der formuleringer som "mine reads ... måske lidt tyndt, men det er sådan de er", "Hvorfor skriver du sådan og sådan - hvad er meningen med den og den kommentar", "Det og det får mig til at tro, at du er villa/ wolf" osv..

Langt mere "vage" anklager og formuleringer i ulvespillet end i villaspillet, hvor der er kontante anklager, klare og præcise begrundelser.

Problemet er bare, at jeg indtil videre synes Henrik har 50/50 af begge slags indlæg i dette spil.
04-02-2014 20:44 #343

henrik er ulv i julespillet ?

04-02-2014 20:46 #344

Jeg er umiddelbart med på lynch af henrik også.

Kan ihvertfald mindre lide henrik idag, end jeg kunne igår.

04-02-2014 20:46 #345

Ja, i følge Chrja .. jeg har ikke "læst færdigt" og kan ikke huske folks roller, men i følge Chrja er Henrik ulv i Julespillet og villa i Kongespillet.

04-02-2014 20:46 #346

min #345 er svar til Lives #343

04-02-2014 20:48 #347

Ja, Henrik er ulv i julespillet.

Det husker jeg desværre alt for godt! =)

04-02-2014 20:49 #348

Tuz>

Din holdning til om min post var et out af mig som ulv eller villa der ikke vil have folk tror han er ulv (blinkesmiley)

04-02-2014 20:49 #349

Det virker vanvittigt søgt af Chrja må jeg indrømme, men han kan godt få en vogn, fordi flere er enige.

FiveCats og Henrik.

Stemmer i hvert fald ikke selv Henrik i dag.

04-02-2014 20:51 #350
Vidx skrev:
Tuz>

Din holdning til om min post var et out af mig som ulv eller villa der ikke vil have folk tror han er ulv (blinkesmiley)


Hjælp mig lige her - hvad referer du til og hvorfor?
04-02-2014 20:51 #351

Kunne meget godt tænke mig at høre fra fivecats og mihan

04-02-2014 20:52 #352
tuznelda skrev:
Vidx skrev:
Tuz>

Din holdning til om min post var et out af mig som ulv eller villa der ikke vil have folk tror han er ulv (blinkesmiley)


Hjælp mig lige her - hvad referer du til og hvorfor?


Referere til din #325. Om din holdning er jeg kind of outet mig selv eller?

Spørger fordi jeg er nysgerrig, og mest af alt fordi jeg gerne vil vide om den er lukket, således den ikke pludselig kan bruges af dig til at mislynche mig.
04-02-2014 20:54 #353

Det er ulvet at tuznelda har chrja i sin oprindelig liste over reads som TOP villa efter han kun har kommet med en comment, som var:

chrja skrev:
FC

Hyggeligt at spille med dig igen, synd du skulle blive ulv.
04-02-2014 20:54 #354

Jeg skriver bare, og så sidder jeg og studser over mine formuelringer når jeg har postet :D

04-02-2014 20:54 #355
DarkXoiX skrev:
Det virker vanvittigt søgt af Chrja må jeg indrømme, men han kan godt få en vogn, fordi flere er enige.

FiveCats og Henrik.

Stemmer i hvert fald ikke selv Henrik i dag.


FC og Mihan, som du foreslog tidligere, så vil jeg hellere beholde Mihan som vogn
04-02-2014 20:54 #356

Jeg tror sjældent Vidx og Live er W/W her. Har læst indtil post 200 og der er Vidx top villa.

04-02-2014 20:55 #357

mehh, en del ligheder med det mishmash ulvespil fra henrik, men også en del ligheder fra villa spillet.

04-02-2014 20:56 #358
Vidx skrev:
Jeg skriver bare, og så sidder jeg og studser over mine formuelringer når jeg har postet :D


Den er ikke lukket - jeg synes bare det var en sjov formulering du kom med "at du nok skulle have holdt dig lidt mere tilbage" når jeg lige har påstået, at rookieulve ofte er meget tilbageholdende i tråden.

DU har gjort en dyd ud af at påpege, at du endnu ikke har været ulv = du ville være en sådan rookieulv. SÅ var bare det bare en spøjst sammenfald.

Men bare rolig. Jeg er meget sikker på, at du er villa nu.
04-02-2014 20:57 #359

@Mihan: Det irriterer virkelig mit øje at du tidligere kom ind bare for at sige at du ikke var her før kl. 21 og det lige var efter CN nævner dig.
Hvorfor komme ind for kun at skrive dette? Hvorfor så ikke bare vente til du havde tid?

04-02-2014 20:59 #360
Mihan29 skrev:
Jeg tror sjældent Vidx og Live er W/W her. Har læst indtil post 200 og der er Vidx top villa.


WTF? Hvis Vidx er top villa, så er han nok sjældent w/w med nogen ;)
04-02-2014 20:59 #361
Mihan29 skrev:
Det er ulvet at tuznelda har chrja i sin oprindelig liste over reads som TOP villa efter han kun har kommet med en comment, som var:

chrja skrev:
FC

Hyggeligt at spille med dig igen, synd du skulle blive ulv.


Eller også er det alt andet end ulvet. Jeg har taget en liste fra OP (som er alfabetisk) og rykket rundt på folk i forhold til mine reads. Dvs. Chrja med C kommer til at stå øverst i min villaliste.

Det kunne også være et peek, som jeg vælger at lægge på den måde. Only the wolfs know for sure..
04-02-2014 21:00 #362
Mihan29 skrev:
Det er ulvet at tuznelda har chrja i sin oprindelig liste over reads som TOP villa efter han kun har kommet med en comment, som var:

chrja skrev:
FC

Hyggeligt at spille med dig igen, synd du skulle blive ulv.


Jeg kan ikke finde hvor tuz har nævnt chrja som TOP villa.

Hun har ham øverst på sin liste tidligt ja, men behøver jo ikke betyde at det er top villa.

Så medmindre at jeg har overset noget, så synes jeg det er ret tyndt det der.
04-02-2014 21:02 #363
Ploven13 skrev:
Nu lavede jeg en længere case på Aliens dag 1 liste i sidste spil, fordi han altid laver en både som villa og ulv..

Jeg vil ud fra dagens liste næsten gerne locke ham villa..


Jeg er lodret uenig. Hendes liste de andre spil jeg har railet har været langt mere brugbare for mig ihvertfald. Synes den her bare er noget bleh.
04-02-2014 21:02 #364
Mihan
04-02-2014 21:04 #365

@Tuz og Vidx

Jeg så det som en måde at sige at chrja var topvilla på, synes det er meget udbredt at have topvilla øverst og den man helst vil lynche nederst. Hvis det ikke er tilfældet her vil jeg trække min "anklage" halvt tilbage. Men det er stadig underligt at han får lov om man vil, til at være på din villa liste som kun består af to andre personer grundet én oneliner.

04-02-2014 21:05 #366

Jeg magter ikke vi ender uden vogne i hvert fald - så kan vi ikke blive enige om et eller andet?

Jeg antager det bliver mellem Mihan, Fivecats og Henrik, bedømt på stemningen.

Hvad siger folk - det er ved at være for sent til at snakke frem og tilbage.

Fix vogne, og snak om noget andet i morgen.

04-02-2014 21:08 #367

Får det ok svært der.

FC og mihan har hele tiden været på min ulve liste. Dog på et meget tyndt grundlag. Har bare heller ikke set noget villa fra dem endnu.

Henrik startede med at give meget mening hos mig. Men har ikke kunne følge ham idag.

04-02-2014 21:08 #368

Man ja, 2 af de 3 som vogne er fint med mig.

04-02-2014 21:08 #369

Altså FC er afk så ham lyncher vi nok ikke :o

04-02-2014 21:09 #370

Det undrer mig, at FiveCats ikke har meldt sig i tråden i dag endnu - (altså "idag tirsdag").

Har han mon givet op og er gået i antiSpew?

Det virker bare forkert at lynche FC når han er afk pt. Mihan er min topulv lige pt, så jeg er med på ham som den ene vogn.

04-02-2014 21:09 #371

Så må det være mihan og henrik. Ok?

04-02-2014 21:09 #372
Ploven13 skrev:
Altså FC er afk så ham lyncher vi nok ikke :o


Ja, for det hjalp jo mig rigtig meget i det seneste spil :)

Jeg har aldrig afk-votet, men det blev der ændret på sidste spil da jeg blev nakket D1 uden at have været der 80% af dagen
04-02-2014 21:11 #373

Der er stadig 50 min. til EOD, så det er ikke for sent at bringe andre vogne i spil - men som dagen har udviklet sig er det bare svært at se andre som mulige lynch emner end Mihan, FC og muligvis Henrik/ Ploven (jeg synes de er meget mistænkelige de der korte statements)

04-02-2014 21:11 #374

Du er ikke tilfreds med mihan og henrik som vogne dark?

unvote forresten.

04-02-2014 21:11 #375

Er en dør til at finde vogne her på D1, Mihan og Henrik er ok med mig.

Efterhånden synes jeg ikke afk er en grund til man ikke lyncher folk - primært fordi jeg selv føler mig brændt på ikke at ville lynche af afk-LV, som så var afk, fordi han var ulv og ikke vidste hvad han skulle skrive -.-

Men synes som sagt ikke at FC skal lynches, men ikke af afk-grunden

04-02-2014 21:13 #376
Vidx skrev:
Du er ikke tilfreds med mihan og henrik som vogne dark?

unvote forresten.


Har allerede sagt i #349 jeg ikke stemmer Henrik.

Men, hvis jeg ikke kan komme uden om ham som vogn, stemmer jeg bare hans modvogn.
04-02-2014 21:14 #377
Alien82 skrev:
@Mihan: Det irriterer virkelig mit øje at du tidligere kom ind bare for at sige at du ikke var her før kl. 21 og det lige var efter CN nævner dig.
Hvorfor komme ind for kun at skrive dette? Hvorfor så ikke bare vente til du havde tid?


Fordi jeg ville lade folk vide at jeg ikke havde tænkt mig at være afk hele dagen.
04-02-2014 21:15 #378

medmindre der er nogle heftige turneringer eller fodboldkampe igang lige pt. så er her meget stille.

Hvis der er lige så stille om 30 minutter plejer man at sige "DADV" (Dead Air, Dead Villager).

Vi har 4/ 13 som er mere eller mindre afk i dag: LasVal, Cykel, Alex og FiveCats -- så reelt har vi kun 7 at stemme imellem medmindre nogle af de 4 afk´s begynder at poste.

04-02-2014 21:15 #379

Har svært ved at se FC melde sit comeback, og så være afk nærmest hele dagen.

Medmindre han flippede ulv, og de blev enig om at FC ikke ville blive stemt ud som afk.

04-02-2014 21:15 #380
tuznelda skrev:
medmindre der er nogle heftige turneringer eller fodboldkampe igang lige pt. så er her meget stille.

Hvis der er lige så stille om 30 minutter plejer man at sige "DADV" (Dead Air, Dead Villager).

Vi har 4/ 13 som er mere eller mindre afk i dag: LasVal, Cykel, Alex og FiveCats -- så reelt har vi kun 7 at stemme imellem medmindre nogle af de 4 afk´s begynder at poste.


Vil især gerne se LV herinde igen, afk plejer at være et dårligt tegn mht hans rolle
04-02-2014 21:16 #381

Nåmen i så fald synes jeg vi skal køre chrja mod fivecats.

04-02-2014 21:16 #382
Mihan29 skrev:
Alien82 skrev:
@Mihan: Det irriterer virkelig mit øje at du tidligere kom ind bare for at sige at du ikke var her før kl. 21 og det lige var efter CN nævner dig.
Hvorfor komme ind for kun at skrive dette? Hvorfor så ikke bare vente til du havde tid?


Fordi jeg ville lade folk vide at jeg ikke havde tænkt mig at være afk hele dagen.


Ja ok....virker bare forkert på mig, når folk gør det
04-02-2014 21:17 #383

Jeg stemmer ikke chrja idag.

04-02-2014 21:17 #384

Vidx er heller ikke et dårligt bud, sådan som han griber efter strå ift. hvor han kan placere sin stemme.

04-02-2014 21:17 #385

@Alien

Hvorfor?

04-02-2014 21:17 #386
henrikthing skrev:
Vidx er heller ikke et dårligt bud, sådan som han griber efter strå ift. hvor han kan placere sin stemme.


Vidx er villager, han skal ikke være vogn.
04-02-2014 21:18 #387
Vidx skrev:
Jeg er umiddelbart med på lynch af henrik også.

Kan ihvertfald mindre lide henrik idag, end jeg kunne igår.


Det her er den mest ulvede post i spillet so far.
04-02-2014 21:18 #388
Mihan29 skrev:
@Alien

Hvorfor?


Fordi der intet konstruktivt er ved det. Du kommer ikke ind for at sige andet end "jeg kommer senere", så man kan ikke bruge det til noget. Det virker som om du har et behov for at sige det og det behov virker mere ulvet end villa
04-02-2014 21:19 #389
henrikthing skrev:
Nåmen i så fald synes jeg vi skal køre chrja mod fivecats.


Ikke chrja - han virker provilla for mig. Han får ihvertfald små villapoints for sine indlæg af mig
04-02-2014 21:19 #390

Og dark spiller heller ikke for at løse spillet. Der er en eller flere ulve imellem

chrja
dark
vidx

Til gengæld er jeg blevet mere sikker på at Live er villa end jeg var før.

04-02-2014 21:19 #391

@Alien

Har lige læst dig igennem for hvorfor du så gerne vil have mig som vogn, men kan intet finde ud over jeg prøver at have lidt stil og skrive jeg først er i tråden kl 21, så folk ikke skal melde mig AFK. Fortæl mig lige hvorfor jeg er ulv udover det rolleneutrale at best indlæg jeg laver.

04-02-2014 21:19 #392
henrikthing skrev:
Vidx er heller ikke et dårligt bud, sådan som han griber efter strå ift. hvor han kan placere sin stemme.


Kan faktisk godt forstå du skriver det.. Men er som sagt også ok med at stemme jer tre, altså henrik, fc og mihan.

Mihan giver mig self lidt villavibes lige nu her, så det er mindre likely jeg stemmer ham.
04-02-2014 21:20 #393

Chrja er altså no go i dag.

Jeg ville gerne lave flere votecounts, men jeg har lige doblet i poker, så nu er jeg nødt til lige at være lidt fokuseret.

04-02-2014 21:20 #394
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Vidx er heller ikke et dårligt bud, sådan som han griber efter strå ift. hvor han kan placere sin stemme.


Kan faktisk godt forstå du skriver det.. Men er som sagt også ok med at stemme jer tre, altså henrik, fc og mihan.

Mihan giver mig self lidt villavibes lige nu her, så det er mindre likely jeg stemmer ham.


Du gav mig kæmpe villalean i aftes uden rigtig at argumentere for hvorfor. Nu vil du pludselig gerne stemme mig (ud af 12 mulige!), uden andet argument end at du kan lide mig mindre i dag end i går aftes. Det er sgu ikke villagery, hvis du er villager er det sygt dårligt imo.
04-02-2014 21:21 #395
tuznelda skrev:
Chrja er altså no go i dag.


Hvorfor? Hvis han har tænkt sig at pushe et lynch af mig uden andet argument end at han mener min tone minder om juleww (uden at komme med eksempler), så kan vi sgu ikke bruge hans arbejde til noget alligevel.
04-02-2014 21:21 #396

d1 kan hurtigt skifte imo.

04-02-2014 21:22 #397

ploven u there ?

04-02-2014 21:22 #398

Prøv nu at læse vidx' sidste posts, han er like 99% ulv.

04-02-2014 21:22 #399
vidx
04-02-2014 21:22 #400
Mihan29 skrev:
@Alien

Har lige læst dig igennem for hvorfor du så gerne vil have mig som vogn, men kan intet finde ud over jeg prøver at have lidt stil og skrive jeg først er i tråden kl 21, så folk ikke skal melde mig AFK. Fortæl mig lige hvorfor jeg er ulv udover det rolleneutrale at best indlæg jeg laver.


Har ikke set dig som hverken ulvet eller villa før - men her på D1 har jeg ikke set nogen som decideret ulvede. Mest set folk som lidt villa eller neutrale. Du er også neutral, men det med at kigge ind, virker lettere ulvet på mig. Så her på D1 med så svage indtryk af folk, ja der synes jeg godt du kunne være vogn.
Er en hat til at sætte vogne, men hvis andre også synes du kunne være vogn, så er jeg måske ikke helt galt på den
04-02-2014 21:23 #401

trololo.. Tar jeg helt fejl hvis der likely er to ulve mellem henrik, mihan og FC?

04-02-2014 21:23 #402
Live skrev:
ploven u there ?


Jeg sidder lige midt i noget, er klar om 10-15min
04-02-2014 21:24 #403

Villas
henrikthing
alien
tuz
live
ploven
(alex)

Neutral leanende mod villa
lasval

Ingen holdning til
mihan
cn

Ulvede
chrja
dark
fivecats
vidx

04-02-2014 21:25 #404

Okay drop Henrik for i dag, han optræder ret villalike lige nu..

04-02-2014 21:25 #405
Mihan
04-02-2014 21:25 #406
Vidx skrev:
trololo.. Tar jeg helt fejl hvis der likely er to ulve mellem henrik, mihan og FC?


Hvad er det for noget at spørge om? Du tager fejl hvis du tror jeg er ulv, men guess what: Du har jo heller ikke argumenteret for hvorfor du tror det. Det er så sygt ringe.
04-02-2014 21:25 #407

Villa:

DarkXoiX
Vidx
LasVal
Chrja
FiveCats - pas
Alexanderbp - pas
Ploven13
tuznelda
CykelNille
Henrikthing
Alien82
Live

Ulv:

Vil knytte en kommentar til henrikthing som er flyttet sig langt ned af stien. Igår aftes startede han ud som sit villaspil, velformulerende, interesse i at løse spillet yada yada, men efter han er hoppet ind i tråden igen har jeg ikke haft samme vibe.
Men han er faktisk for langt nede af listen, ryk ham op over tuznelda.

04-02-2014 21:25 #408
henrikthing skrev:
Og dark spiller heller ikke for at løse spillet. Der er en eller flere ulve imellem

chrja
dark
vidx

Til gengæld er jeg blevet mere sikker på at Live er villa end jeg var før.


Spiller ikke for at løse spillet?

Jeg er fandeme da den eneste der gerne vil have nogle vogne op.

Jeg har samtidigt meldt flere ud jeg nægter at stemme i dag, dig inklusiv.
04-02-2014 21:26 #409
Vidx skrev:
trololo.. Tar jeg helt fejl hvis der likely er to ulve mellem henrik, mihan og FC?


har tidligere efterspurgt folk der kender mihan fra turbo, synes han ser ret skidt ud
04-02-2014 21:26 #410

faketilt?

04-02-2014 21:26 #411
henrikthing skrev:
tuznelda skrev:
Chrja er altså no go i dag.


Hvorfor? Hvis han har tænkt sig at pushe et lynch af mig uden andet argument end at han mener min tone minder om juleww (uden at komme med eksempler), så kan vi sgu ikke bruge hans arbejde til noget alligevel.


Han linker til 2 spil, hvor der er helt tydelig forskel i din tone som ulv/ villa. Det er da eksempel i høj grad.

At jeg så ikke mener det giver et utvetydigt billede af dig i dette spil, det er jo bare kompliment til dig hvis du er ulv.

Jeg har dig som neutral lige nu og stemmer hellere Mihan
04-02-2014 21:27 #412
Mihan29 skrev:
Villa:

DarkXoiX
Vidx
LasVal
Chrja
FiveCats - pas
Alexanderbp - pas
Ploven13
tuznelda
CykelNille
Henrikthing
Alien82
Live

Ulv:

Vil knytte en kommentar til henrikthing som er flyttet sig langt ned af stien. Igår aftes startede han ud som sit villaspil, velformulerende, interesse i at løse spillet yada yada, men efter han er hoppet ind i tråden igen har jeg ikke haft samme vibe.
Men han er faktisk for langt nede af listen, ryk ham op over tuznelda.


Hæng ham her..

04-02-2014 21:27 #413
Vidx skrev:
faketilt?


Kan vi ikke godt for once pakke det her sammen?
04-02-2014 21:27 #414
Vidx skrev:
faketilt?


Flot.
04-02-2014 21:27 #415
Mihan29 skrev:
Villa:

DarkXoiX
Vidx
LasVal
Chrja
FiveCats - pas
Alexanderbp - pas
Ploven13
tuznelda
CykelNille
Henrikthing
Alien82
Live

Ulv:

Vil knytte en kommentar til henrikthing som er flyttet sig langt ned af stien. Igår aftes startede han ud som sit villaspil, velformulerende, interesse i at løse spillet yada yada, men efter han er hoppet ind i tråden igen har jeg ikke haft samme vibe.
Men han er faktisk for langt nede af listen, ryk ham op over tuznelda.


Så du mener Henrik er mere villa end mig, eller hva?
04-02-2014 21:28 #416
mihan
04-02-2014 21:28 #417
Ploven13 skrev:
Mihan29 skrev:
Villa:

DarkXoiX
Vidx
LasVal
Chrja
FiveCats - pas
Alexanderbp - pas
Ploven13
tuznelda
CykelNille
Henrikthing
Alien82
Live

Ulv:

Vil knytte en kommentar til henrikthing som er flyttet sig langt ned af stien. Igår aftes startede han ud som sit villaspil, velformulerende, interesse i at løse spillet yada yada, men efter han er hoppet ind i tråden igen har jeg ikke haft samme vibe.
Men han er faktisk for langt nede af listen, ryk ham op over tuznelda.


Hæng ham her..



Hvad er der nu galt med den formulering?
04-02-2014 21:28 #418
tuznelda skrev:
Mihan29 skrev:
Villa:

DarkXoiX
Vidx
LasVal
Chrja
FiveCats - pas
Alexanderbp - pas
Ploven13
tuznelda
CykelNille
Henrikthing
Alien82
Live

Ulv:

Vil knytte en kommentar til henrikthing som er flyttet sig langt ned af stien. Igår aftes startede han ud som sit villaspil, velformulerende, interesse i at løse spillet yada yada, men efter han er hoppet ind i tråden igen har jeg ikke haft samme vibe.
Men han er faktisk for langt nede af listen, ryk ham op over tuznelda.


Så du mener Henrik er mere villa end mig, eller hva?


Ja
04-02-2014 21:28 #419
Live
04-02-2014 21:29 #420
Live skrev:
Vidx skrev:
trololo.. Tar jeg helt fejl hvis der likely er to ulve mellem henrik, mihan og FC?


har tidligere efterspurgt folk der kender mihan fra turbo, synes han ser ret skidt ud


Af hvad jeg kan huske er han ret aggressiv i sit spil - og måske bruger for meget turbo-mentalitet i almindelige spil.
Ved ikke om jeg bare er ved at få tunnelsyn pga. han kom ind i tråden for at skrive han ville komme senere
04-02-2014 21:30 #421

Mihan

Du argumenterer for, at Henrik er blevet mindre villa end han var i går og alligevel vil du rykke ham op af i listen.

Det giver jo ikke mening.

Nu kan jeg slet ikke komme væk fra at stemme dig i dag.

04-02-2014 21:31 #422
DarkXoiX skrev:
Jeg magter ikke vi ender uden vogne i hvert fald - så kan vi ikke blive enige om et eller andet?

Jeg antager det bliver mellem Mihan, Fivecats og Henrik, bedømt på stemningen.

Hvad siger folk - det er ved at være for sent til at snakke frem og tilbage.

Fix vogne, og snak om noget andet i morgen.


@dark

Det var det her indlæg jeg sigtede til. Kan godt være det er uretfærdigt, men der er to ting i det: For det første synes jeg det er ulvet at fralægge sig ansvaret for at skulle vælge/pege på vogne. For det andet synes jeg det er mærkeligt, at du vil acceptere at en spiller du ikke ønsker skal lynches bliver vogn - hvis du tror jeg er villager, så forsøg da at overbevis resten af spillet om at stemme på en anden?

Beklager hvis formuleringen om ikke at ville løse spillet var fejlagtig, det var kun i forhold til det specifikke ift. vogndannelse. Men det bygger videre på min kommentar til dig for halvanden times tid siden, hvor jeg også synes du fralagde dig ansvar på en uheldig måde.
04-02-2014 21:32 #423
tuznelda skrev:
Mihan

Du argumenterer for, at Henrik er blevet mindre villa end han var i går og alligevel vil du rykke ham op af i listen.

Det giver jo ikke mening.

Nu kan jeg slet ikke komme væk fra at stemme dig i dag.


Læs hvad han skriver. Han havde mig som villa i aftes, efter i dag er han ikke sikker. Det han skriver er, at han har rykket mig FOR langt ned ad listen, i forhold til at jeg i går var i toppen. Ellers har jeg misforstået noget.
04-02-2014 21:32 #424
tuznelda skrev:
Mihan

Du argumenterer for, at Henrik er blevet mindre villa end han var i går og alligevel vil du rykke ham op af i listen.

Det giver jo ikke mening.

Nu kan jeg slet ikke komme væk fra at stemme dig i dag.


Hvad snakker du om? Skriver igår aftes at ham Vidx og LasVal var de eneste 3 jeg havde villareads på, jeg smider nu Henrik langt ned af listen af villas kontra IGÅR AFTES. Men som jeg skriver mit indlæg fortryder jeg faktisk at jeg har ham SÅ langt nede som 3. mest likely ulv. Og kan egentlig bedre lide ham end dig.
04-02-2014 21:32 #425

Man kan så argumentere for, at det havde været lettere bare at flytte mit navn på listen end at komme med en lang smøre om det :D

04-02-2014 21:32 #426

Jeg er pas på henriks tone lige nu, og forsøger at lave en votecount for at være lidt produktiv.

Vil sku ikke garantere den bliver korrekt :D

04-02-2014 21:33 #427

Hvad betyder det, at du er pas på min tone?

04-02-2014 21:33 #428
henrikthing skrev:
Man kan så argumentere for, at det havde været lettere bare at flytte mit navn på listen end at komme med en lang smøre om det :D


Ja, men gik op for mig imens jeg skrev det, og synes det var fint at knytte en comment til en eller anden ^^
04-02-2014 21:33 #429

mihan, du må have en eller anden form for case på mig, gerne kom med den. tbh ser hele din liste fucked ud som om du ikke har læst tråden.

04-02-2014 21:33 #430
Ploven13 skrev:
Okay drop Henrik for i dag, han optræder ret villalike lige nu..


Hvordan det. Det første han gør er at gå efter mig uden grund - han tager ikke engang stilling til hvad jeg har skrevet. Da han så indser at det nok er en håbløs opgave, så går han efter en anden der stemmer ham.

Jeg har svært ved at se hvordan det er villagery.
04-02-2014 21:34 #431
chrja skrev:
Ploven13 skrev:
Okay drop Henrik for i dag, han optræder ret villalike lige nu..


Hvordan det. Det første han gør er at gå efter mig uden grund - han tager ikke engang stilling til hvad jeg har skrevet. Da han så indser at det nok er en håbløs opgave, så går han efter en anden der stemmer ham.

Jeg har svært ved at se hvordan det er villagery.


Hvad vil du gerne have, at jeg tager stilling til? Jeg finder vidx mere ulvet end dig lige nu, men jeg stemmer dig hjertens gerne hvis muligheden for at lynche dig byder sig.
04-02-2014 21:34 #432

@ Chrja

Jeg er enig med dig..

04-02-2014 21:35 #433

og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.

04-02-2014 21:36 #434
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.
04-02-2014 21:37 #435
Mihan29 skrev:
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.


det er så sick ulvet en tankegang. men en case på mig please.
04-02-2014 21:39 #436
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.


det er så sick ulvet en tankegang. men en case på mig please.


Jeg vil have det her ud af verden inden jeg laver en case, hvorfor er det en ulvet tankegang?
04-02-2014 21:39 #437

@Henrik

Jeg fralægger mig kun ansvar fordi jeg ikke aner hvad jeg skal tro og ikke ønsker mislynches.

04-02-2014 21:39 #438

Votecount til #435

[0] Alexanderbp
[0] Alien82
[0] Chrja - Henrikthing
[0] CykelNille - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - Fivecats
[2] FiveCats
[1] Henrikthing - vidx
[0] LasVal - Fivecats
[1] Live - mihan
[3] Mihan29 - Live
[0] Ploven13 - mihan
[0] tuznelda - mihan
[1] Vidx -

04-02-2014 21:39 #439

Jeg kommer lige med en frisk liste inden EOD. Jeg kan ikke lige overskue at skulle nå at kommentere på hvorfor folk ligger som de gør, men jeg kan ikke se andre som ulve end FC og Mihan lige pt. og jeg vil ikke lynche FC når han er afk.

Villas
tuznelda
Chrja
Alien82
Live
DarkXoiX


Neutral
LasVal
Ploven13
Henrikthing
Vidx
Alexanderbp
CykelNille


Ulvet
FiveCats
Mihan29

04-02-2014 21:39 #440

@chrja
Jeg er naturligvis ikke enig i din observation. Jeg synes faktisk, at når man skimmer det ulvespil igennem, så er jeg ikke specielt til fals for at efterlade udveje osv. som du skriver om - men det kunne vi jo komme udenom at diskutere, hvis du var kommet med nogle eksempler på det, i stedet for blot at postulere et eller andet.

Derudover kunne jeg knytte en kommentar til det håbløse i at bruge to spil som sample-size - hvis man skal det, skal det være nogle meget konkrete og direkte aflæselige ting, man har fundet frem. Jeg synes bare, det er for vagt det du kommer med.

04-02-2014 21:40 #441
Mihan29 skrev:
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.


det er så sick ulvet en tankegang. men en case på mig please.


Jeg vil have det her ud af verden inden jeg laver en case, hvorfor er det en ulvet tankegang?


jeg er din top ulv og du stemmer mig, du må have en grund du ikke først skal finde på nu
04-02-2014 21:40 #442
DarkXoiX skrev:
@Henrik

Jeg fralægger mig kun ansvar fordi jeg ikke aner hvad jeg skal tro og ikke ønsker mislynches.


Jah, jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg det er likely at du nok er villager alligevel selvom jeg ikke bryder mig om det.
04-02-2014 21:41 #443
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.


det er så sick ulvet en tankegang. men en case på mig please.


Jeg vil have det her ud af verden inden jeg laver en case, hvorfor er det en ulvet tankegang?


jeg er din top ulv og du stemmer mig, du må have en grund du ikke først skal finde på nu


Du var min top ulv på min villaliste før jeg stemte dig.
Gider ikke lave en case på dig.
04-02-2014 21:41 #444

@dark
Jeg synes dog stadig du som minimum burde gøre en aktiv indsats for, at dine villaleans ikke kommer op som vogne. Kan nok godt følge din pointe om ikke at ville vælge vogne, når man ikke har nogen ulveleans.

04-02-2014 21:42 #445

Hvad vil det sige at være top ulv på en villaliste?

Det er altså et meget dybt hul du er ved at grave dér, Mihan.

04-02-2014 21:42 #446

Beklager, er først kommet ind af døren, har haft masser af overarbejde og generelt været stresset, så er lidt mut

Hvad er status og hvad er vognene

04-02-2014 21:43 #447
tuznelda skrev:
Hvad vil det sige at være top ulv på en villaliste?

Det er altså et meget dybt hul du er ved at grave dér, Mihan.


MIN LISTE SÅ, KALD DEN HVAD DU VIL.

altså wtf? du ved jo godt hvad jeg mener.
04-02-2014 21:43 #448
Mihan29 skrev:
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
Mihan29 skrev:
Live skrev:
og at knytte en kommentar til at en skal flyttes midt op på din liste men ingen kommentar til hvorfor din top ulv er ulv, virker bare underligt, især i et spot hvor du er oppe som vogn.


Jeg føler jeg bliver nød til at knytte en kommentar til det, er allerede i bad standing i det her spil! Hvis ikke jeg knyttede en comment til det ville der INSTA være en til at sige at jeg havde ham som et af mine villareads last night.


det er så sick ulvet en tankegang. men en case på mig please.


Jeg vil have det her ud af verden inden jeg laver en case, hvorfor er det en ulvet tankegang?


jeg er din top ulv og du stemmer mig, du må have en grund du ikke først skal finde på nu


Du var min top ulv på min villaliste før jeg stemte dig.
Gider ikke lave en case på dig.


hvordan kan du seriøst ikke have en grund til hvorfor jeg er ulv, det er jo sygt.
04-02-2014 21:43 #449

Jeg er begyndt og fordrage dag1

04-02-2014 21:44 #450
henrikthing skrev:
@dark
Jeg synes dog stadig du som minimum burde gøre en aktiv indsats for, at dine villaleans ikke kommer op som vogne. Kan nok godt følge din pointe om ikke at ville vælge vogne, når man ikke har nogen ulveleans.


Jeg har ikke stærke villaleans, og mange har dig som ulv.

Jeg føler slet ikke du er villa nok til jeg vil hard-defende dig - jeg vil bare ikke stemme dig.
04-02-2014 21:45 #451

Så du har ingen stærke villaleans, og ingen ulveleans? Så er det selvfølgelig også svært...

04-02-2014 21:45 #452

Vil også gerne have nogle vogne at tage stilling til.

Mihan skal nok være vogn, selvom jeg ikke stemmer ham.

Hvem er den sidste. Hvis kun henrik har været efter mig.

Skal henrik være den sidste?

04-02-2014 21:45 #453
henrik
04-02-2014 21:45 #454
henrikthing skrev:
Så du har ingen stærke villaleans, og ingen ulveleans? Så er det selvfølgelig også svært...


Jeg har villaleans, og ikke rigtig nogle ulveleans.

Dog ingen villaleans udover Tuz og mit peek, der er stærke nok til at forsvare
04-02-2014 21:46 #455

Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".

04-02-2014 21:46 #456

Kom så folkens. Er i enige i henrik og mihan?

04-02-2014 21:47 #457
Tråden til Dag 2 er oppe her

Skriv kun i denne tråd til og med kl. 22.00 hvor i derefter skifter over (fra 22.01 og frem).
04-02-2014 21:48 #458
Vidx skrev:
Kom så folkens. Er i enige i henrik og mihan?


Nej.
04-02-2014 21:48 #459
Alexanderbp skrev:
Beklager, er først kommet ind af døren, har haft masser af overarbejde og generelt været stresset, så er lidt mut

Hvad er status og hvad er vognene


Mihan, Henrik og FC er dem der vist har været mest oppe som vogne.
Hvad tænker du om dem?
04-02-2014 21:48 #460

Men du må stadig gerne svare på hvad jeg spørger dig om.

04-02-2014 21:48 #461

henrik/tuz, kan i begå en votecount omkring 5 min før tid ?

04-02-2014 21:48 #462
henrikthing skrev:
Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".


Helt ærligt, så kan jeg ikke nå at argumentere for det idag. Jeg kommer gerne med et indlæg efter kl. 22, hvis du stadig er i live.

Ville desuden være dumt af mig at stemme dig, eftersom du havde mig et sted på din villa liste, hvis det var at jeg var ulv. tror jeg.
04-02-2014 21:49 #463

jeg ligger nr. 6 i dulle-turneringen, så no can do votecount lige pt.

04-02-2014 21:49 #464
Live skrev:
henrik/tuz, kan i begå en votecount omkring 5 min før tid ?


Nej, ikke hvis jeg skal forholde mig til alle mulige tosser vil lynche mig, men ikke gider argumentere for det. Ellers måske.
04-02-2014 21:49 #465

Det er lidt en tam følelse at jeg syntes jeg finderfrem til at Henrik er lidt bedre end rand til villager og i så siger det er ubrugeligt :/

04-02-2014 21:49 #466

@Live

Ewww ved nærmere gennemlæsning er du faktisk ikke min topulv, det er din interaction med Vidx jeg fandt ulvet, men dine mange posts og lyst til at folk skal være aktive er meget villa-alike.

04-02-2014 21:50 #467

næ .. jeg er da nr. 5 sgu da.

Vidx ville lave votecount tidligere - blev det aldrig til noget?

04-02-2014 21:50 #468

Tror ikke jeg kan lave votecount mere. Er for langsom til det. Vil gerne følge med i udviklingen.

04-02-2014 21:50 #469
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".


Helt ærligt, så kan jeg ikke nå at argumentere for det idag. Jeg kommer gerne med et indlæg efter kl. 22, hvis du stadig er i live.

Ville desuden være dumt af mig at stemme dig, eftersom du havde mig et sted på din villa liste, hvis det var at jeg var ulv. tror jeg.


Du kan simpelthen ikke nå det. Aint that just fucking great. Hvis du er villager, så skal du altså oppe dig.
04-02-2014 21:50 #470
tuznelda skrev:
næ .. jeg er da nr. 5 sgu da.

Vidx ville lave votecount tidligere - blev det aldrig til noget?


har lavet
04-02-2014 21:51 #471

I får votecounts alligevel.

Votecount #470

[0] Alexanderbp
[0] Alien82
[0] Chrja - Henrikthing
[0] CykelNille - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - Fivecats
[2] FiveCats
[2] Henrikthing - vidx
[0] LasVal - Fivecats
[1] Live - mihan
[3] Mihan29 - Live
[0] Ploven13 - mihan
[0] tuznelda - mihan
[1] Vidx - Henrik

04-02-2014 21:51 #472

Jeg mangler tonsvis af posts, giv mig nogle # jeg skal forholde mig til pls

04-02-2014 21:51 #473
henrikthing skrev:
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".


Helt ærligt, så kan jeg ikke nå at argumentere for det idag. Jeg kommer gerne med et indlæg efter kl. 22, hvis du stadig er i live.

Ville desuden være dumt af mig at stemme dig, eftersom du havde mig et sted på din villa liste, hvis det var at jeg var ulv. tror jeg.


Du kan simpelthen ikke nå det. Aint that just fucking great. Hvis du er villager, så skal du altså oppe dig.


Hvor er du dum at høre på.
04-02-2014 21:51 #474
Alexanderbp skrev:
Det er lidt en tam følelse at jeg syntes jeg finderfrem til at Henrik er lidt bedre end rand til villager og i så siger det er ubrugeligt :/


fwiw synes jeg ikke det var ubrugeligt, og jeg har endda også givet dig små villapoints for det :)
04-02-2014 21:51 #475
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".


Helt ærligt, så kan jeg ikke nå at argumentere for det idag. Jeg kommer gerne med et indlæg efter kl. 22, hvis du stadig er i live.

Ville desuden være dumt af mig at stemme dig, eftersom du havde mig et sted på din villa liste, hvis det var at jeg var ulv. tror jeg.


Du kan simpelthen ikke nå det. Aint that just fucking great. Hvis du er villager, så skal du altså oppe dig.


Hvor er du dum at høre på.


Pls tal pænt
04-02-2014 21:52 #476

Jeg mindes ikke at have set villa Henrik reagere så 'kraftigt' før

04-02-2014 21:52 #477
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Vidx skrev:
henrikthing skrev:
Jeg går snart på abetilt over, at ingen andre end mig tilsyneladende finder vidx sindssygt ulvet.

@vidx
Kunne det tænkes at du kunne være så yderst elskværdig allernådigst at forklare hvad det er der gør, at du tror jeg er ulv? Mere konkret end "jeg kan ikke følge dig i dag".


Helt ærligt, så kan jeg ikke nå at argumentere for det idag. Jeg kommer gerne med et indlæg efter kl. 22, hvis du stadig er i live.

Ville desuden være dumt af mig at stemme dig, eftersom du havde mig et sted på din villa liste, hvis det var at jeg var ulv. tror jeg.


Du kan simpelthen ikke nå det. Aint that just fucking great. Hvis du er villager, så skal du altså oppe dig.


Hvor er du dum at høre på.


Du vil lynche mig, men gider ikke forklare hvorfor. Og det er mig der er dum at høre på.

Og alle cheferne læner sig bare tilbage og har det for vildt.
04-02-2014 21:52 #478
Mihan skal i galgen i dag, det kan simpelthen ikke være anderledes!!
04-02-2014 21:53 #479
Alexanderbp skrev:
Jeg mindes ikke at have set villa Henrik reagere så 'kraftigt' før


Det er nu sket svjh. Prøver at finde link.
04-02-2014 21:53 #480

Det er ret bekymrende, at der ikke rigtigt sker andet end stemmer på Mihan og Henrik.

Jeg er dog blank på hvem andre vi skulle kunne stemme på når FC, LasVal og Cykel er afk.

04-02-2014 21:53 #481

Jeg kommer ikke væk fra henrik.

04-02-2014 21:53 #482

Kan vi ikke samle os om Mihan og Henrik.

FC er møg ulvet, men at lynche ham, uden han har været her virker suboptimalt.

04-02-2014 21:53 #483

Henrik går jo helt kold - tror ikke han faker det :)

Mihan/Fivecats som vogne.

Det er sidste udkald, lad det blive sådan.

04-02-2014 21:54 #484
Henrik så...........
04-02-2014 21:54 #485

Tror der er mange ulve på mihan.

Men er vel klart i forhold til hvem jeg ser som hhv. villa og ulv.

04-02-2014 21:55 #486

Her alex: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d3-2.html

04-02-2014 21:55 #487

Generelt ret meget tilfredshed med vognene? Har før været et dårligt tegn...

04-02-2014 21:55 #488

Er på ipad, så link direkte Henrik

Jeg har ikke lyst til at lynche FC, jeg tror kr har en Edge på ham efter at have spillet ulv med ham før

04-02-2014 21:55 #489

Så lad os gå allin på Mihan hvis vi ikke kan blive enige om Henrik vs Fivecats.

04-02-2014 21:55 #490

og chrja gider heller ikke svare mig...

04-02-2014 21:56 #491

Mihan vognen er næsten er med næsten 100% sandsynlighed ren, Henrik vognen er fyldt med alle dem der er potentielle ulve..

04-02-2014 21:56 #492
henrikthing skrev:
og chrja gider heller ikke svare mig...


Hvad vil du have svar på?
04-02-2014 21:56 #493

Jeg stemmer heller ikke Henrik

04-02-2014 21:56 #494

alex

herfra og frem ish

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d3-2.html#post2903333

04-02-2014 21:56 #495

Votecount #493

[0] Alexanderbp
[0] Alien82
[0] Chrja - Henrikthing
[0] CykelNille - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - Mihan
[1] FiveCats
[3] Henrikthing - vidx
[0] LasVal - Fivecats
[0] Live - mihan
[4] Mihan29 - Henrik
[0] Ploven13 - mihan
[0] tuznelda - mihan
[1] Vidx - Henrik

04-02-2014 21:57 #496
MIHAN

Stem ham.
04-02-2014 21:57 #497

Når Mihan viser sig at være ulv, så skal I vide, at Ploven er vild med at lynche sine medulve D1 .. bare så I ikke clearer ham på at pushe Mihan i dag.

04-02-2014 21:57 #498

Hvis der er en måde jeg kan redde mig selv på, så sig til. Er ikke ulv.

04-02-2014 21:57 #499

Jeg hader hader hader og mangle posts, jeg mangler game sense, og jeg hader top dogs er enige uden jeg kan forholde mig til det inden eod

04-02-2014 21:57 #500
Ploven13 skrev:
Mihan vognen er næsten er med næsten 100% sandsynlighed ren, Henrik vognen er fyldt med alle dem der er potentielle ulve..


Her er synes jeg er helt sick - . -

Men self også fordi jeg nærmest er den eneste der er på henrik, og jeg ved jeg er villa.
04-02-2014 21:58 #501
chrja skrev:
henrikthing skrev:
og chrja gider heller ikke svare mig...


Hvad vil du have svar på?


Om du kan komme med nogle eksempler på dine påstande omkring mig, jeg kan ikke selv finde at det skulle være korrekt.

Om du mener at 2 spil er en fin samplesize, når det nu ikke er konkrete eksempler du kommer med.
04-02-2014 21:58 #502

Mihan med fed

04-02-2014 21:58 #503

@ Vidx

Du er også den eneste på Henrik vognen som jeg har på min villaliste og den er ellers lang

04-02-2014 21:58 #504
tuznelda skrev:
Når Mihan viser sig at være ulv, så skal I vide, at Ploven er vild med at lynche sine medulve D1 .. bare så I ikke clearer ham på at pushe Mihan i dag.


seriøst
04-02-2014 21:58 #505

Er også på Mihan

04-02-2014 21:59 #506

alex, skriv [ b ]navn[ / b ] ... bare fjern mellemrummene. SÅ kan du lave fed skrift fra mobil/Ipuke.

04-02-2014 21:59 #507
henrikthing skrev:
chrja skrev:
henrikthing skrev:
og chrja gider heller ikke svare mig...


Hvad vil du have svar på?


Om du kan komme med nogle eksempler på dine påstande omkring mig, jeg kan ikke selv finde at det skulle være korrekt.

Om du mener at 2 spil er en fin samplesize, når det nu ikke er konkrete eksempler du kommer med.


ville hellere have folk til selv at læse og vurdere.

Men lad os tage den i morgen, hvis du tør lade mig leve.
04-02-2014 21:59 #508
tuznelda skrev:
Når Mihan viser sig at være ulv, så skal I vide, at Ploven er vild med at lynche sine medulve D1 .. bare så I ikke clearer ham på at pushe Mihan i dag.


LOL jeg tror ikke engang jeg har pushet en medulv dag 1 i halvandet+ år
04-02-2014 21:59 #509

Vidx er villager, der ingen grund til at tvivle på det, hans dag i dag gør det tydligt.

04-02-2014 22:00 #510

mihan havde claimet seer nu.

CFD HENRIK!!!

04-02-2014 22:00 #511

Votecount #509

[0] Alexanderbp - Mihan
[0] Alien82 - Mihan
[0] Chrja - Henrikthing
[0] CykelNille - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - Mihan
[1] FiveCats
[3] Henrikthing - vidx
[0] LasVal - Fivecats
[0] Live - mihan
[6] Mihan29 - Henrik
[0] Ploven13 - mihan
[0] tuznelda - mihan
[1] Vidx - Henrik

04-02-2014 22:00 #512

To ud af tre som stemmer mig pt. gider ikke forklare deres stemme på mig før i morgen. Hvorfor er der ikke andre end mig, som finder det helt sygt?

04-02-2014 22:00 #513
mihan
04-02-2014 22:00 #514

Hvis ikke du har det, så er det utroligt - før i tiden gjorde du det hele tiden, Ploven.

04-02-2014 22:00 #515

med mindre de begge er ulve.

04-02-2014 22:00 #516

HENRIK

04-02-2014 22:01 #517

Lad vær med at lyt på chrja

04-02-2014 22:01 #518
Denne tråd er nu lukket
04-02-2014 22:01 #519

NY TRÅD

04-02-2014 22:02 #520
Link til Dag 2
04-02-2014 22:03 #521
Final Votecount

[0] Alexanderbp - Mihan
[0] Alien82 - Mihan
[0] Chrja - Henrikthing
[0] CykelNille - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - Mihan
[1] FiveCats
[3] Henrikthing - vidx
[0] LasVal - Fivecats
[0] Live - mihan
[6] Mihan29 - Henrik
[0] Ploven13 - mihan
[0] tuznelda - mihan
[1] Vidx - Henrik

Rettelser pr. PM inden 22.10
04-02-2014 22:11 #522

Mihan bliver lynches.

Han var ulv

NAs inden 08.00

04-02-2014 22:23 #523
Mihan29 skrev:
LasVal jeg er tosset med at spille WW med dig!

Villas:

Henrik
LasVal

Ulve:

CN

Føler mit ene ulvelean er tyndere end begge mine villaleans.


Den her indikere at Henrik er villa. Tildels fordi han nok sjældent sætter en medulv i toppen, men ligeså meget fordi de lige netop har haft en samtale om noget de var uenige om - uenig og så give villa lean er tit noget ulve gør i et forsøg på at undgå yderlig diskussion.
04-02-2014 22:29 #524

@ Chrja

Er Henrik stadig ulv?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar