Halløjsa
Tænkte om det ikke kunne være sjov hvis vi lavede en 13mands ww, hvor hver enkelt af de 13 spillere har en coach, som kontaktes mht. idéer, vejledning osv, således man har en mason der ikke deltager i spillet.
Der skal naturligvis være nogle restriktioner, således at coachen ikke må skrive indlæg, påpege ulve, sige hven der er seer osv.
Der er blot en bold jeg lige vil smide op i luften :i som jeg håber folket kunne være friske på, og en der evt. gerne vil være GM for
WW med coaches?
Ja tak !!
Gerne i et nyt begynder spil
Samme som bridge ..
Dertil tænker jeg at der naturligvis randes hvem der skal være coaches for hvem, så der ikke er nogen der er decideret wolfcoach etc., således man kan undgå uheldige angelshoots
Det er en rigtig god idé! Og nok den eneste mulighed for, at jeg ihverfald prøver en gang til. Det var helt vanvittigt så lidt jeg fattede i det sidste spil. Tilnærmelsesvist pinligt :-)
Måske kunne coachene have mere end en elev?
Og +100 til et nybegynderspil mere.
4-5 coaches med flere elever hver ville fungere godt, ja. Jeg skal gerne være coach.
Og det er en fin idé med et nyt nybegynderspil. Og hvis I ikke kan finde nok folk med 3 spil eller under (eller hvad kriteriet nu er), så kan det jo altid åbnes op for hvem som helst, der føler, at de kunne få gavn af coaching.
Så lad os sige ulveholdet har 1 coach, dertil hvis der kunne skaffes 5 coaches med 2 padawans hver.
Hvor mange padawans den enkelte coach står for, kommer vel an på mængden af coaches.
Jeg ville hvertfald meget gerne deltage i sådan et spil, som spiller :)
Tinky, er du noget du kunne tænkes at være GM for?
Ploven13 skrev:
evt. 10 hvis ulvene har fælles coach..
Damn you beat me to it
kan man nominere regs der SKAL deltage ? : O)
Jeg vil forsøge at forhøre mig om det er noget jeg kunne overtale CN til at være GM for
Ville være kanon Ploven!
Såfremt coaches har mere end 1 padawan, så skal der naturligvis passes på at angleshooting.
Dertil mener jeg, at de skal ikke have kendskab til hvem der ellers coaches, således de ikke kan angleshoote personen villager.
Tænker samtidig at den umiddelbare restriktion skal være folk med under 5 spil, om end jeg meget gerne vil deltage ;)
Coaches må ikke nævnes i tråden etc. á la GM-stil
Ploven13 skrev:
Jeg kan godt være GM hvis det er..
Nej, du skal være coach.
Thingyman skrev:Ploven13 skrev:
Jeg kan godt være GM hvis det er..
Nej, du skal være coach.
Nah, så blir mine padawans bare spewet clear når de fakeclaimer seer på dag 2 og 3;)
Hvis der ikke er angel med, kan jeg godt være GM ;)
CykelNille skrev:
Hvis der ikke er angel med, kan jeg godt være GM ;)
Personligt synes jeg det ville være sjovt med nye/flere special roller...
For at lære dem at kende
Bridgeking skrev:CykelNille skrev:
Hvis der ikke er angel med, kan jeg godt være GM ;)
Personligt synes jeg det ville være sjovt med nye/flere special roller...
For at lære dem at kende
Det egner sig desværre ikke til små spil. Det gør dem alt for ubalancerede.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:CykelNille skrev:
Hvis der ikke er angel med, kan jeg godt være GM ;)
Personligt synes jeg det ville være sjovt med nye/flere special roller...
For at lære dem at kende
Det egner sig desværre ikke til små spil. Det gør dem alt for ubalancerede.
okidoki
Stop PM mig om jeg vil være jeres personlige coach please - min indbakke er næsten fyldt
Jeg er GM på spillet - og det bliver med historier und alles :D
Vanilla game med 13 spillere; deraf 3 ulve, 1 seer med N0 peek.
Folk med under 5 spil har fortrinsret til at deltage, men andre som synes de kan have behov for at blive guidet, kan få de sidste pladser!
Ulvene kan dele coach
Seer bør nok have sin egen coach
Så bør der være 3 coaches til de sidste 9 vanillagers, i alt 5 coaches!
Jeg ville nominere:
Chrja
Ploven
Toganim
Thingyman
Jones
InPosition
til at være coaches.
chmpen85 skrev:
lol toga får du ikke nok opmærksomhed fra WW folket for tiden :D
Aldrig i den mængde jeg fortjener :)
Wuhu. Hvis dette er en tilmeldingstråd er jeg med. Rent statistisk overlever jeg NK1 hver anden gang:0)
IN .. og helle for Thingy :)
Det er også mest fordi jeg syntes han er sød ...
Lyder fandeme godt. I'm in, hvis det er her, man tilmelder sig.
Tuz, opretter du en tilmeldingstråd?
Derudover hør de forskellige potentielle coaches om der er interesseret
Jeg sender straks PM til potentielle coaches -- har jeg glemt nogle oplagte ud over chrisrjdk?
Hvilken dag skal vi starte? søndag/mandag eller senere?
PMs er sendt -- afventer svar :D
Det er vigtigt at pointere, at coaches IKKE på hjælpe med noget, der er direkte relateret til det enkelte spil.
Coaches må altså IKKE hjælpe med ulve-/villareads, vælge peeks for seer, vælge NKs for ulve osv..
Men Coaches kan f.eks. kontaktes 1-2 gange dagligt via PM, hvor spilleren f.eks. spørger om "hvordan kan jeg cleare mig selv som villager". "hvad er det jeg gør, som virker så ulvet?", "Hvordan kan jeg lægge mit peek uden at det bliver for tydeligt" osv.
Coachen kan evt. også henvende sig selv til spilleren med generelle tips til at spille ww - eks. "undgå tunnelsyn på en bestemt spiller", "husk at lægge fakepeeks", "pas på tonen i dine indlæg så du ikke bliver modkilled" osv...
Like min tanke, da jeg så folks foreslog om dig som coach luke, da indså jeg det var sarkastisk, da ingen ønskere at blive dårligere :)
Vil spille obv ;) når der er coaches med bør det være optimalt med både nye og gamle spillere
starter vi mandag ?
bluff_man skrev:
jaloux over ingen har kaldt dit navn bette Alex?
Bette bistre bo, så syntes jeg lige vi tager en slapper
Foreløbig er der en coach, der sagt ja, en har sagt nej og en har sagt ok, hvis det ikke er for omfattende fordi han har en stor eksamensopgave fra mandag til onsdag.
Håber vi(tuz :D) kan få det op og stå, kunne sikkert være pez fee'
Dette spil bør obv. ikke være et newbie spil, der bør min være 1/3 rutinerede spillere der ikke er spambots..
Tak ploven, tak
Anyway deltager jeg i spillet, så kommer der også væsentligt mindre spam fra min side af, og flere konstruktive posts istedet, det er hvertfald planen
Alexanderbp skrev:
Anyway deltager jeg i spillet, så kommer der også væsentligt mindre spam fra min side af, og flere konstruktive posts istedet,det er hvertfald planen
Alexanderbp skrev:
Anyway deltager jeg i spillet, så kommer der også væsentligt mindre spam fra min side af, og flere konstruktive posts istedet, det er hvertfald planen, indtil nogen vover at kalde mig ulv
Jeg har det hårdt :( suk...
hihi -alex du må gerne være min coach
Det er svært at skaffe coaches!!
Der er stadig kun én sikker og én, der har begrænset tid til rådighed hvis vi starter søndag/mandag.
Jeg tror, at det bliver bedst, hvis vi laver et alm. 13´er spil med blanding af nye og "gamle" spillere men, hvor de nye spillere kan kontakte de "1½-2½" coach med generelle spørgsmål til spillets mekanik/teori og ikke direkte hjælp til at løse spillet!
Coachene vil IKKE kende alle roller, så de vil OVERHOVEDET ikke kunne hjælpe med, om ens reads er gode eller dårlige!
De vil kun kunne hjælpe med forklaringer på forkortelser, regler for ML/NL, Maj osv... samt hvordan man kan forsøge at virke mere villa fremfor ulvet - hvordan man teoretisk set kan cleare sig selv/ cleare andre osv...
Det var slet ikke det der avr tanken med det Tuz.
Coaches må ikke DIREKTE hjælpe
Naturligvis skal coaches ikke kender rollerne, og de skal holde deres padawans seperat for at undgå angleshoot.
Min tanke var eks. hvis jeg nu var usikker på en given post en person havde lavet, og jeg kunne udelægge hvordan jeg skal tolke den, og se hvilken rute der er smartest. Tips til at spille ens rolle, hvad der er en god plan igennem spillet etc.
Evt. spørgsmål om hvordan man skal formulere sig osv.
Hvis det udelukkende er baseret på mekanismer, så kan folk sgu lige så godt sende PMs til GM og spørge, og det overflødiggøre bare coaches, og ødelægger lidt idéen med det.
Coaches må naturligvis ikke skrive indlæg, eller påpege reads, men derimod vejlede folk igennem, og rådgive dem hvorledes de spiller optimalt.
Hvis det udelukkende er et spørgsmål om mekanismer, så syntes jeg slet ikke vi skal inddrage coaches, men folk bare kan stille spørgsmålene til GM som normalt, hvis folk er i tvivl
Man skal kun spørge mig hvis man gerne vil være endnu mere forvirret, og virke endnu mere ulvet :)
Så har vi samme forståelse, Alexander. Jeg fik bare ikke formuleret det ordentligt.
Men der er slet ikke nok coaches til at hver ny kan have sin egen. Der er pt. 1, som ikke har sagt begrænsninger, 1med begrænset tid pga eksamensopgave, 1 der kun kan via PM og med lang svartid pga arbejde og 1, der kun vil bruge tiden hvis padawan virkelig er interesseret i at forbedre sit spil.
find ud af hvor mange der rent faktisk gider have en at spørge, tror det er et fåtal, tbh spiller de fleste af de nye på mange punkter bedre end mange af de gamle, det er kun deres reads der kan være en smule off pga de ikke endnu kender hvad de forskellige spilleres kendetegn er.
et par hints
Hvis Alex giver mening så er han ulv.
Hvis liderdidder virker interesseret så er han ulv
Hvis duracell virker bedrevidende så er han villa
Nogle få spillere har nosser nok til at tage et gamble på at lynche en de tror er ulv by any means, det er et massivt villa tell, ingen kan gøre det troværdigt som ulv.
Nogle få spillere har nosser nok til at tage et gamble på at lynche en de tror er ulv by any means, det er et massivt villa tell, ingen kan gøre det troværdigt som ulv.
This is me
Jeg opretter en tilmeldingstråd nu (om lidt) - de coaches, der har meldt sig indtil nu, må så fordeles efter behov til de spillere, der skønner at have glæde af dem.
Man kan sende mig PM, hvis man gerne vil have en coach og så vil jeg forsøge at fordele så behovet bliver dækket mest muligt.
tuznelda skrev:
Men der er slet ikke nok coaches til at hver ny kan have sin egen. Der er pt. 1, som ikke har sagt begrænsninger, 1med begrænset tid pga eksamensopgave, 1 der kun kan via PM og med lang svartid pga arbejde og 1, der kun vil bruge tiden hvis padawan virkelig er interesseret i at forbedre sit spil.
Jeg er interesseret i at forbedre mit spil, please giv mig den coach :D
tuznelda skrev:
Så har vi samme forståelse, Alexander. Jeg fik bare ikke formuleret det ordentligt.
Alletiders :)
Random kunne vist også godt tænke sig at være coach, når det er under de forhold tror jeg
Live skrev:
find ud af hvor mange der rent faktisk gider have en at spørge, tror det er et fåtal, tbh spiller de fleste af de nye på mange punkter bedre end mange af de gamle, det er kun deres re
Jads der kan være en smule off pga de ikke endnu kender hvad de forskellige spilleres kendetegn er.
et par hints
Hvis Alex giver mening så er han ulv.
Hvis liderdidder virker interesseret så er han ulv
Hvis duracell virker bedrevidende så er han villa
Nogle få spillere har nosser nok til at tage et gamble på at lynche en de tror er ulv by any means, det er et massivt villa tell, ingen kan gøre det troværdigt som ulv.
Jeg giver også mening som villa!! Somewhat at least :D Min case på ThirdTA som ulv virker stadig fuldstændig logisk, selv når jeg har fundet ud af at han var villager, så er jeg stadig vildt forbløffet over han ikke flippede ulv
Live skrev:
find ud af hvor mange der rent faktisk gider have en at spørge, tror det er et fåtal, tbh spiller de fleste af de nye på mange punkter bedre end mange af de gamle, det er kun deres reads der kan være en smule off pga de ikke endnu kender hvad de forskellige spilleres kendetegn er.
et par hints
Hvis Alex giver mening så er han ulv.
Hvis liderdidder virker interesseret så er han ulv
Hvis duracell virker bedrevidende så er han villa
Nogle få spillere har nosser nok til at tage et gamble på at lynche en de tror er ulv by any means, det er et massivt villa tell, ingen kan gøre det troværdigt som ulv.
Get your point, men synes måske lige det er at stramme den.