ww mishmash dag 5

WEREWOLF mishmash dag 4

Deltagere (7/16):

Alex - Subbet af Duracell
Third Lynch d1
Bridge
Rickrick Død n3
Random NK n2
Zorro NK n1
Krosenda Lynch d2
Chmpen
Skyggens
Bals Lynch d3
Henrik NK n3
CN
Kasper Lynch d4
Bluff
Lasse Død n3
Munken

Setup:

Dette er et mishmash, rollerne der er med i spillet er ukendte for alle!

Har i spørgsmål til jeres egen rolle, så PM GM!

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat i dette spil! DER MÅ IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. EDIT: Stemmer som bevidst eller ved en fejl afgives inde i et quote tæller ikke med - det er spillerens eget ansvar at rette dette hvis det sker.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

NYE REGLER!

INGEN må hinte eller claime deres rollenavne, føler GM dette bliver gjort af en spiller, så vil denne spiller blive Modkilled!

Medmindre i har fået andet at vide i jeres rolle PM, så må i gerne claime jeres rolle.

Det er NAT - der må ikke postes i tråden!


Dag 1

Dag 2

Dag 3

Dag 4

Så deeeet.

Nogen angels tilbage?

Seere?

Dura
Bridge
CN

Skyggens
Bluff

Chmpen
Munken

Vi er os tilbage. Vi burde have fået et peek, eftersom deres rb er død.
Der er en ulv mellem skyggens og bluff og der er en ulv mellem chmpen og munken.

Bliver lige nød til at spørge. Er der seriøst nogen der stadig tror jeg er gf?

intet nk ?

Åbenbart ikke. Jeg har en mistanke om at jeg blev forsøgt nk, med mindre vi har en angel tilbage som ikke har claimet

det må vi vel have hvis du ikke blev dræbt ?
(eller en anden)

kan vi ikke have 2 villa seers ?
Der er lavet for at skabe forvirring...

Kan der i princippet ikke være kun 1 ulv tilbage ?

Kan der stadig være en neutral ? (Munken)

Min rolle gør at forsøg på at dræbe mig kun vil gå igennem 50% af gangene, med mindre det er lynch. Så hvis ingen står frem, så er ulvene gået efter mig.

ahhh......

@Bridge
3x jo.
Det er yderst unlikely at der er to seere tilbage. Hvis det var tilfældet så tager ulvene jo bare den ene seer og så lyncher vi 100% den anden dagen efter.

Der kan sagtens være 1 ulv og 1 neutral tilbage. Men det vigtige er at vi får clearet dem der er villa.

og det måtte du fortælle nu eller ?

Har ikke fået afvide at jeg ikke må fortælle det.

oki

Vil bluff og Skyggens fortælle os, hvem og hvad de har peeket?

men om jeg fatter det spil kasper lavede.............
well..........

godnat - er på imorgen 7.30

Enten får vi låst spillet idag, eller også så bliver vi nød til at lynche indenfor claims for at låse spillet.

De nætter jeg har været vidne til, bevidner at det er rookie-ulveteam. Lidt synd hvis det er tilfældet faktisk.

Hvis vi ikke kan låse spillet, så skal jeg nok læse de 2-3 døde ulve igennem imorgen og så burde vi kunne give et kvalificeret bud på den/de sidste ulv

virker ihvertfald meget oplagt indtil nu...
Men så'n kan ww så også være...

men idag lyncher vi vel bare udenfor peeks - og afventer nu bare seer's udmelding ?

Vi afventer seers peek. Jeg holder kortene tæt på kroppen omkring hvad vi får ud af de forskellige resultater, da jeg ikke vil hjælpe et rookie-hold for meget. Så nu er der dømt relaxation :)

Duracell skrev:
Vi afventer seers peek. Jeg holder kortene tæt på kroppen omkring hvad vi får ud af de forskellige resultater, da jeg ikke vil hjælpe et rookie-hold for meget. Så nu er der dømt relaxation :)

Hvis nogen forresten har noget som helst om deres rolle de må claime, så bare kom med det

hahah looool

Learn Kasper din noob ulv! Læste dig allerede tidligt, da du begyndte at blive agressiv i tonen. En fejl at jeg fjernede mig pga du whinede. Aldrig mere kan du bruge det tunnelsyn whine til noget! ALDRIG


OG mega fed at jeg lever, just lol :D Peekede Munken og han er villa.

Carp lige hvad jeg frygtede Intet nk og lol til kaspers spil.
Ja tror stadig du kan være gf dura

Nå chmpen ser jo ikke helt godt ud for dig?

Hvem tror du er de 2 ulve hvis vi antager at der er 2 ulve tilbage.

Hvorfor ser det ikke godt ud for mig???
Skyggens og duracell.
I nat har jo ikke ændret noget og skyggens kommer vel ind i tråden og skriver at munken er ulv.

Hvorfor skulle ulvene gå efter duracell i nat?

Jeg har peeket dura og munken af dem som er tilbage.

Bridge ser meget clear ud pga random da random var med i spillet. Og CN ser også god ud efter Dura fakede det med han havde et peek på cn i går, medmindre CN ved at det ikke kan lade sig gøre sådan. Skal jeg ikke kunne sige.

Det ville da være nemt hvis det var sådan. Men igen hvorfor skulle ulvene gå efter duracell i nat?
Hvorfor skulle vi få en clear mere?? Hvad gør vi hvis skyggens har peeket munken ulv??

Kunne være fordi at de ville fjerne mit eneste peek, jeg får dog så godt nok et nyt, men så vil den stå mellem mig og skyggens og så vil skyggens og hans medulv prøve og få mig lynchet og så vinder de vel?


Hvis skyggens siger han har peeket munken ulv, så må i vel bare kigge mig og skyggens igennem. Men altså har givet forklaringer på dagen jeg counterclaimer hvorfor jeg er seer, og hvorfor skyggens ikke er seer.

Havde regnet med at skulle skrive GG, så bliver lige kort fra mobilen inden arbejde.

Hvad gør vi så nu?
Er det klogt at skrive mit peek eller bedst at skrive det samtidigt med bluff?

Jeg har skrevet mit peek, bare kom frem med dit

Kan se bluff har skrevet, så nevermind til spørgsmål 2. Jag har peeket munken villa.

Det kan du også godt gøre som ulv men igen synes dit peek af Henrik er dårligt men igen er den jo også fin som ulv at have peeket den døde.
Du kan jo lige så godt være ulv med munken.
Men jeg er ligeglad. Faktum er at ulvene har givet os mulighed for et misslynch ved at den forhåbentlig hedder 5/2 nu.
Så anbefaler at i lyncher mig og når jeg er villa kan i læse mig igennem.
Alternativt tager vi dig (bluff) eller skyggens. Holder på skyggens hvis det er.

Det hvor jeg skriver forhåbentlig 5/2 skulle der stå og ulvene ikke har en pr der kan tage en ekstra ud.

lool.


Ja mit peek af henrik var dårligt!! Og har forklaret hvorfor. Jeg skulle på arbejde 1 time inden EOD og efter jeg tog afsted gik det hele amok, zå kunne ikke ændrer mit peek. Sådan er det jo.

Altså bagefter. Agrr svært på telefon.

@ bluff - # nummer?

lol "spewer" lasse lige alle 3 ulve her?


www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-dag-1.html#post2629153



@skyggens

jeg linker til selve posten hvis du er min 36 du spørger om.

@ bluff - det er det. Min mobil starter bare i toppen af dagene, så ville være rart med # numre!

er på computer nu så længe børnene tillader..
skyggens til dig er det dag 3 #332
og den med lasse er dag 1 #507

Skyggens stemmer dog lider på d1. lider = champ

Dunno hvis de er begge ulve at de så har gjort det fordi - Lider ved han ikke har tid, så derfor han obv blev subbet nu når han ikke blev lynchet. For blev han lynchet kunne de måske cleare sig selv lidt på den. Det er set før at ulve blev clearet pga d1 stemme fremfor alt andet Host bridge host ;*


Det er post 332 og i min post 38 henviser jeg til post 507

@bluff
Så anbefaler at i lyncher mig og når jeg er villa kan i læse mig igennem.
Alternativt tager vi dig (bluff) eller skyggens. Holder på skyggens hvis det er

hvad anbefaler du her??

Kasper stemmer også lider / chmpen.


Jeg anbefaler skyggens, fordi jeg ved jeg er seer, så han må obv være ulv. Men er ikke mit kald desværre.

Ej hvor er det sygt det ulvene laver d1.


Lasse stemmer skyggens og det samme gør lider og så hopper de væk fra ham tæt på nat.


Begynder satme så småt at overveje CN og ja endda også bridge. Alt kan ske i mishmash, og kan kun gå ud fra mine egne peeks.


Men når går snart i seng.

ok og så tager i mig dagen efter så vi får løst at jeg ikke er ulv eller?

Jeg er også mest på skyggens mere fordi jeg regner med han er ulv pga hans claim tidspunkt og pga kaspers play efter.
Skyggens kan claime for at få den rette seer ud og skyggens har alligevel heat og har det ikke godt som ulv. hvis dura er gf er det smart at have ham med som peek da jeg tror at den rigtige seer ville vælge mellem fake seer claim for at se om han spewer en med ulv eller man håber at duracell allerede er peeket og dermed må man antage at han er sikker.

Kasper skriver også dag 4 at vi nok bliver taget godt i røven af en evt gf.
Dette kan også være endnu et ulve slipup, men forhåbentlig for ham er han ikke så dum, men vi kan vist ikke bare antage noget her med de plays..

Dura ville sagens lade være med at lynche nogen om natten. tror jeg ikke på at uerfarne ulve ville gøre..

Ved meget af min teori falder på at dura skulle være GF men kan ikke se hvem der ellers skal være ulv.. men hvis jeg overlever imorgen får vi jo nok noget ud af lynch og NK fra ulvene.

@ bluff - til #36.
Skriver ikke alex (dura) som 100% da jeg forsøgte at skjulle jeg er seer.
Champ skrev jeg 100 %, da jeg havde sat spørgsmål ved lider tidligere.

Men skyggens hurtigt lige inden jeg går i seng. Hvem ser du som de 2 sidste ulve.

@ bluff - har du repereret din computer igen, efter den gik ned?
Skal køre på arbejde nu, prøver at komme på løbende idag.

gik ned? wtf. Har været på natbarbejde, derfor jeg smutter om aften?


SIdst jeg reparerede min computer var for 2mdr siden tror jeg.

Ved jeg pt ikke, hvilket jeg også har spurgt indtil igår.
Kan dog sige at clear efter min overbevisning er:
champ
munken
dura

Den ene ulv er dig.

Gik den ikke ned, så du missed et lynch?

Nå er kørt nu. Ses

nej? Forklarede meget godt og tydeligt at det var pga min vens lorte net. Så da jeg opdaterer siden skriver den noget ind jeg ville ha skrevet 10min før nat.

bluff da det var du opdaterede din vens net kom der så en boks frem hvor du kunne trykke ok eller annuller det er bare til en anden gang så altid annuller og så skal du lukke den ned og ind igen ellers skriver den det den prøvede at skrive sidst

Mener ikke der kom noget som helst.

Men nå er pisse træt, nu vil jeg sku i seng.

Jeg spørger igen................
Er det nogensinde set at villa's har 2 seer's, for at skabe forvirringen ?

Ja vi kan godt have 2 seer men tror det ikke i en 16'er

Nej ved godt det lyder sick..
Men så kunne vi vel i også have 0 seer's ?


altså i teorien..

Det tror jeg heller ikke men så er det wp af skyggens og bluff som i givet fald er de sidste ulve.
Vi er nok nød til at lynche skyggens da han har flest i live hvis han mod min forventning er seer og så er ulvene nød til at dræbe bluff hvis skyggens ikke er seer. Og så må vi tage den derfra imorgen

Og der er vel stadig en chance for at vi stadig kun har 1 ulv tilbage ?
(feks en stærk al'a en godfather)

Jeg fatter slet ikke hvorfor ulvene ikke tog en seer ud i nat....
Hvorfor skulle dura dø, selvom han er god, og mener han har locked spillet. Især når munken sandsynligvis er villa....

Helt enig det taler mere og mere for at dura er ulv. Tror simpelthen ikke ulvene vil tage dura. Tror dura er ulv og bevist ikke dræber om natten for at kunne claime den rolle

Det er absolut en mulighed !

Men hvis det er på den måde har vi jo 2 seers....

Håber satme ikke det er en villa der fucker op og leger seer....

Har vi det er der nok både en GF+1 ulv og nej, det tror jeg faktisk ikke på.......


Så jeg trækker sgu nok lidt i land igen og mener vi skal lynche en af de 2 seers idag.

Seriøst stop nu det der chmpen. Hvis det var sådan det var, så claimer jeg jo bare at jeg kunne overleve et nk, istedet for at sige at jeg ikke vidste om der blev gået efter mig.

Hvis vi antager at mig, cn og bridge er clear, så er spillet låst. Det ved chmpen godt og derfor laver han nu en 180'er og prøver at lynche peeks

Kommer med en plan om lidt

Hvis vi antager at bluff er seer:
bluff - seer
Dura - peek
munken - peek
bridge - villa
cn - most likely villa

chmpen - ulv
skyggens - ulv

Med mindre cn har kendt min rolle eller har været gf, så kan chmpen og skyggens kun være ulve hvis bluff er seer.


Hvis vi antager at skyggens er seer:
skyggens - seer
Dura - peek
munken - peek
chmpen - peek
bridge - villa

bluff - ulv
CN - ulv

Hvis det er dette scenarie vi går efter så kan alle være den sidste ulv udover bluff. CN er bare sat på fordi han ikke er peeket, og jeg har bridge som locked.

Så vi står mellem 2 scenarier:
1. Bluff er seer og de to ulve er også dem der har spillet mest ulvet
2. skyggens er seer og har fået lov til at leve to nætter efter sit claim, og de to ulve skal findes blandt dem vi har cleared.

Tror simpelthen ikke at ulveholdet er cn og bluff, fordi vi har set at ulvene ikke har spillet specielt godt om nætterne.
Jeg vil giver 90% til scenarie 1 og 8% til scenarie 2, og de sidste 2% er fordelt ud på alt muligt random shit.

Men i princippet er det ligemeget hvilket scenarie vi tror på. Hvis vi lyncher skyggens og han flipper seer, så følger vi bare scenarie 2, da vi har fået et mislynch. Hvis bluff lynches og han flipper seer så har vi 2 låste ulve.

Jeg er med på at lynche skyggens idag !
kæft det er sygt hvis han flipper ulv......

Så fatter jeg ikke hans claim - og læg dertil kaspers ulvespil............
sick................

Folk må forstå at ulvene ikke bare opgiver deres nk i denne situation. De kunne måske gøre det i en normal situation, hvilket bare havde betydet at vi skulle no-lynche på et tidspunkt. Men det sker på et sådan tidspunkt at vi får et ekstra mislynch, hvilket kort sagt gør at vi vinder spillet.
No way, at jeg gider skulle overleve et lynch mere, for at få mig selv til at se mere clearet ud. Jeg bestemte hele d4 og det gik som planlagt. Nogen der har indsigelser mod dette?

Vi tager chmpen idag, da det giver os et ekstra peek, eller også så ved vi hvem af skyggens og bluff der er ulven.

Jeg stemmer lige chmpen, hvis der er nogen der har en power hvor de kan stoppe dagen tidligt.

Jeg er sgu bare med dig dura. Er det ikke lækkert ? ♥

chmpen

Hvis vi antager at chmpen flipper villa.
Vi får begge seere til at peeke CN i nat. Enten får vi et peek af begge seere eller også så tager ulvene vores seer ud.
Hvis de begge kommer ud med at han er villa, så ser begge seers peeks således ud:
Dura - peek
munken - peek
CN - peek
bridge - villa

bluff - ulv/seer
skyggens - ulv/seer

Dvs. at hvis CN er peeket villa, efter chmpen er flippet villa, så er der ingen der er clear. Bridge er den mest clear blandt os 6 der er tilbage imo.
Så skal vi ud og se efter hvem af os 3 (dura, munken & cn), der har spillet som en gf. Kan forstå nogle peger på mig (tror næppe en ulv ville være så meget i rampelyset hvis man var peeket villa). Men hvis vi står i denne situation, så skal der kigges på cn, da det i så fald vil give mening, hvorfor han ikke troede på mit peek på D4.

dura - det gir mening selv for mig..

Men...

Lad os antage cmpen er ulv.

Så har vi altså skyggen som ulv. Hvorfor fan skulle han claime seer som han gør ?

Forestil dig et ulvehold:

Lssse, han gør det ok synes jeg
Kasper, helt sort at tage de konfrontationer han gør - og dagen igår = just lol
skyggen claimer villa på et totalt underligt tidspunkt som ulv ?? lol
chmpen, well....

Derudover deres nk's ??

amen.... hva `??

De claimer obv for at få seeren til at claime. Bluff går i fælden og de tror de har styr på den.
Tror planen fra starten af har været at ofre skyggens, fordi han sikkert ikke har så meget tid, og så prøve at lokke seer frem. De har så fundet ud af at chmpen står pænt dårligt hvis skyggens bliver lynchet, og derfor prøver de at redde ham.
Mener også at chmpen mener skyggens er ulv igår, på trods af at han har peeket chmpen. Idag nævner har ikke skyggens meget, men bruger meget energi på at forklare at jeg godt kunne være gf.

Ulvene ved godt at skyggens kommer til at dø som ulv rimelig hurtigt. Derfor gør de så både kasper og chmpen går efter skyggens og siger de tror han er ulv.
Det er rimelig easy: Det er sjældent at en villa ikke tror på den seer der claimer med ham som villa.

Deres nk's giver rimelig god mening, eftersom de alle er mere eller mindre rookie. Eller, de har i hvert fald ikke så meget tid til at gå igennem peeks og sådan, og derfor er det oplagt at claime seer for at finde den rigtige seer. De har vel troet at seeren har kunne låse spillet hvis han ikke stod frem. Så de har desperat claimet selv.

Men hvorfor er bluff ikke blevet dræbt af dem ?
(sry hvis det allerede er forklaret et sted)

Tror også det var meningen at det var sådan det skulle gå da skyggens claimede. Men sådan som vi connecter skyggens og chmpen sammen så ved de at hvis de tager bluff og han flipper seer så locker vi skyggens som ulv. Derefter locker vi chmpen som ulv, og så er det gg.

Hvis du lægger mærke til det, så går det meste af deres d4 med at få clearet chmpen. De sørger for at chmpen både går efter kasper og skyggens, så han måske ser godt ud når de begge er døde og han står i F5 og skal overleve 2 lynches.

Chmpen er derudover meget fokuseret på d4 på at han skal have æren for at kasper flipper ulv. Han siger det så tidligt at det lyder rigtig meget som om han VED kasper flipper ulv på et tidspunkt.

Bridgeking skrev:
Forestil dig et ulvehold:

Lssse, han gør det ok synes jeg
Kasper, helt sort at tage de konfrontationer han gør - og dagen igår = just lol
skyggen claimer villa på et totalt underligt tidspunkt som ulv ?? lol
chmpen, well....

Derudover deres nk's ??

amen.... hva `??

Duracell skrev:
Hvis du lægger mærke til det, så går det meste af deres d4 med at få clearet chmpen. De sørger for at chmpen både går efter kasper og skyggens, så han måske ser godt ud når de begge er døde og han står i F5 og skal overleve 2 lynches.

Chmpen er derudover meget fokuseret på d4 på at han skal have æren for at kasper flipper ulv. Han siger det så tidligt at det lyder rigtig meget som om han VED kasper flipper ulv på et tidspunkt.

@Bridge
Så havde de jo bare brugt det i nat og så havde vi tabt.
Men der kan sagtens være en rolle der giver ekstra nk. Bare yderst unlikely at de ikke har brugt det endnu.

Et ww-spil kører for det meste lige efter bogen, hvis alle ulvene er rookies ;-)
Det virkede også for nemt igår hvis kasper var ulv, men sådan spiller de åbenbart

true... Ja der sagde jeg det samme mht. kasper....

er det ikke lækkert at have en som mig med i spillet der bare æder alt du siger råt ? lol
(uanset hvilken rolle du så har, hehe)

Det er dejligt nemt at styre hvem der skal i galgen i hvert fald.
Så meget som jeg bestemte igår, så kunne jeg nemt havde valgt at munken skulle i galgen og så havde ulvene vundet.

Jamen så vinder vi sgu bare the ez way denne gang


p.s
får jeg ros i eval for min d2+d3 når jeg flipper ulv ?
lol

Jeg roser dig i hvert fald hvis du er ulv. Så har du udspillet mig :)

Hvis der er nogen andre, der har noget i deres rolle, så de ikke kan dø til NK, er det meget vigtigt, at de siger det nu! Ellers må vi cleare Dura. Og på dette tidspunkt, har vi ikke råd til at cleare folk på en billig baggrund. Husk denne post i F3
Anyways er det skidefedt, da vi nu helt sikkert har råd til at mislynch. Vi er 7 spillere, og der er max 2 ulve tilbage. Jeg kan se tre scenarier tilbage:

Skyggens og chmpen er ulve.

bluff og Dura er ulve.

En ulv og en neutral, hvor den neutrale peeker god.

Her ser jeg klart 1 og 3 som klart mest likely.

Vent. Der er faktisk flere muligheder. Bridge er ikke 100 % clear. Men jeg tror hellere, jeg må vente med den teori til senere, da det nok forvirrer mere end det gavner på nuværende tidspunkt :P

Der kan også være 2 neutrale, og det kan også være grunden til at der ikke er noget nk.

Unlikely. I sådan et tilfælde ville begge fraktioner have fået et NK, hvor GM måske flipper om, hvilket der går igennem.

Jeg kan i øvrigt ikke se hvordan vi ikke lyncher chmpen i aften.

Kort via mobil i pausen.

Stop nu. Champ er villa.

Kommer med mine bud på nogle kombinationer/muligheder senere, når jeg er ved min computer.

På kort igen, har gjort mig nogle tanker:

Eftersom Champ, Dura og munken er peeket villa,
er det et spørgsmål om det er bridg eller CN der er medulve til Bluff.

Alternativt er der en ulv imellem mine peeks, der bliver vist som villa hvis jeg kigger på ham.

Også er det et stort rod som jeg pt. ikke kan gennemskue!

@skyggens
no worries

hvis du flipper villa lyncher vi bare bluff og cn, og så vinder vi alligevel - er det ikke rart for dig ♥

Klamt arrogant ligefrem at sige du styrede det hele i går dag 4.


Og for fanden fat det da. Jeg kommer frem og counterclaimer fordi folk som CN siger at hvis nogen vil stå frem skal det være nu. Desuden hvis jeg venter 1 dag, så vil det se alt for suspekt når jeg så kommer og counterclaimer.

Men bluff - det gjorde han jo - og det gør han sådan set også idag...

I er jo sick at lynche mig idag.. gør i dette så kig på duracell når jeg flipper villa. det er så sick det du prøver på det..

All

Jeg er kendt for aldrig at have ret i mine teorier og når jeg endelig har ret en dag så plejer jeg at skifte fra det da andre får mig på andre tanker.
derfor vil jeg gerne have credit når jeg gør noget godt og derfor gad jeg ikke at dura og cn skulle lege gud og fortælle at kasper var ulv da jeg lige havde lagt op til det..
Jeg kan ikke spille ulv, jeg er handlingslammet som ulv og vil som regl subbes når jeg er ulv sørgeligt men sandt også derfor jeg i lang tid ikke spillede WW og da jeg så gik tilbage til WW blev jeg randet ulv to gange og kunne slet ikke finde gejsten, fordi jeg føler mig handlingslammet og det alligevel er de erfarne der styrer det så ikke sjovt at være ulv.
Det er også på den baggrund at jeg tror skyggens spiller så dårlig ulv.

Men altså hvis i får info ud af at lynche mig så gør det, men i bliver jo bare fucked når jeg turner villa og i så ikke har råd til misslynch og hvis ikke bluff eller skyggens lynches.

og alt det der med at NK siger at det er et rookie ulve team er bullshit, erfarne ulve kan nemt lave det der for at bruge det senere eller bare for at forvirrer, bare se på 2 spil måske 3 spil siden hvordan random hyggede sig som ulv og brugte netop også det trick med ikke at NK nogen en nat..
Dura er i stand til dette ingen tvivl om det og især hvis han er GF ulv er det jo perfekt.. men kan se at hvis han er det har vi tabt og gider ikke spilde mere tid på det idag.

Idag skal skyggens lynches da han har flest peeks i live såfremt han er seeren istedet for bluf og den anden må jo være ulv..

Bemærk også lige at dagen efter dura bestemte hvem der skulle peekes er der intet NK er det ikke lidt suspekt og sammenholdt med at kasper skriver igår at vi bliver taget i røven af en evt. GF ulv, tror han fucker det op i hans raseri for han gjorde jo intet for ikke at dø igår han turde ikke komme med noget for ikke at fucke noget op.

Men jeg er nok bare uerfaren men fatter ikke jeg kan stå før at få clearet hvem der er seer når ulvene jo ikke gør det efter to nætters chancer, de player os fuldstændig..

Husk nu Dura blev subbet ind, så før ham var det Alex. Bare når du tænker på hans overall game i det her spil.


Men altså dura kan da ikke være ulv. Så må vi ha forventet et modkill til en af ulvene? ;)

havde også alex som mulig ulv se min CFD dag 3 or so.

Men ok hvis i gerne vil have dura er villa så må ulvene teamsne hedde enten:

Skyggens + CN/bridge
Bluff_man + CN/Bridge

Det er udfra jeg kender min egenrolle at jeg ikke sætter mig sammen med skyggens.

men så stoler vi også 100% på peeks men vil i det så fint. Tager sikkert også fejl alligevel men finder jeg heldigvis snart ud af.

og svar mig lige på en ting, hvorfor er seer ikke forsøgt taget ud endnu.. og hvorfor står jeg før lynch en evt at finde ud af hvem der er seer? for har de en GF ulv så tager de da heller ikke seer ud i nat..

Skal snart smutte og ved ikke om jeg kommer mere på her efter kl 15 da jeg har børne alene i aften samt skal have lavet skole opgave når de sover.

Skyggens

@chmpen

Netop fordi kasper skriver det med GF ulven, tror jeg faktisk ikke der er en..

Hvis du er villa kan du så ikke se at vi ved at lynche dig kan vinde spillet såfremt der IKKE er en gf ?
Det burde da gøre dig glad ?

Dura har forklaret hvorfor seer ikke er blevet dræbt.



HVIS HVIS
det viser sig at dura er gf og nakker os allesammen - så well played imo....

Dette er mit første mishmash, så det er ok..


p.s
lol at du ikke har clearet mig efter d2+d3

bridge vi kan ikke være 100% sikker på du er clearet jo derfor kommer du på, i mit hoved er du villa men hvad fanden vi er lige glad.

Ok fortæl mig hvilket info i får ved at lynche mig villa og ulvene NK munken.

og det er da ikke WP af dura hvis han er GF da det er en foræring af rolle at være blevet peeket :D

lol wp? for hvad? HVis han er GF og er blevet subbet ind til den rolle hvor han er helt clear? WP hvis han ikke vinder og han skulle være GF.

chmpen
ja så er bluff og cn vel ulve ?

bluff
wp fordi han har overbevist mig til at følge ham........



sjovt så gode venner i lige er blevet

Ja bridgeking. Vi burde også lynche dig, fordi vi skal ikke have dig i f3.

hvorfor kan skyggens ikke have fakepeekt mig villa som ulv??
vi står i problemer hvis vi ikke for solved seer i dag imo det burde alle da vide..

*****************CLAIM************

Jeg er fcking jim carrey og i kan ikke lynche mig

*****************CLAIM**************

Måske ikke så sjovt som jeg selv synes

Jim carrey?

bluff_man skrev:
Ja bridgeking. Vi burde også lynche dig, fordi vi skal ikke have dig i f3.

har skrevet usynlig skrift.. det var bare i sjov fra noget skype spil.. jeg er bare ret sur lige nu og irriteret.. har ikke tid til at være mere på eller kan lige være 20 min på fra mobilen og det irriterer mig når nogen prøver at hænge mig før vi solver seer. det burde være villas interesse at solve seer nu hvor vi har et gratis lynch..

+ at ulvene åbenbart er lige glad med seer

Kan godt være det er mig der har overset noget, men jeg kan heller ikke lige se hvorfor vi lyncher chmpen før et lynch af Skyggens/Bluff?
Nogen der kan forklare mig hvorfor vi ikke gør det? :)
(og det var så mit dagens indlæg, så jeg ikke bliver modkilled ;) )

Ah lol I C chmpen ;)

Jeg vil også gerne have vi lyncher skyggens.

Fordi hvis vi lyncher den forkerte seer har vi et xtra peek ved at tage chmpen først.

Men hov hov.....
Hvorfor vil vi egentlig det dura????
Jeg mener vi har jo løst spillet siger du.......

Tag skyggens - hvis han er villa/seer så tager i mig.


Og hvis skyggens er seer så er dura helt locked, da skyggens havde Alex som n0.

Bridge så tager ulvene da bare seeren hvis i lyncher mig men virker jo som om ulvene er lige glade med seer. Hvorfor er de mon det?

Btw. Sygt hvis munken overlever igen :)

Kan også være at hvis vi lyncher chmpen, at ulvene gør det samme igen --> Prøver at gå efter dura som er peeket af begge, så han må anses som den eneste clear egentlig og så står vi i samme situation igen. Hvor mig og Skyggens har samme peek.

@Bridge
det ville sgu være ærgeligt hvis jeg blev modkilled i dag, nu hvor jeg er peeket villa :)


Men det virker nu som om spillet er mere eller mindre solved, så længe Dura ikke er GF.. Hvis han er, så er spillet tabt, for tror næppe vi får lynchet Dura i det her spot :)

Jeg smutter nu og håber at komme på i aften. Men dura kommer nok og taler jer til at lynche mig men kan ikke se logikken i andet end at solve seer.
Bridge ulvene ved jo godt hvem seer er og hvis i får ekstra peek ved at lynche mig er det kun hvis ulvene mener det ikke ændre noget. Nå men har stemt skyggens.

Ud i det gode vejr.


Skyggens

Nå bluff og skyggens....

Kan godt være i har skrevet det tidligere - men for prins knud her må i meget gerne forklare hvorfor i claimede på det tidspunkt i gjorde...

Så vidt jeg ved er det stadig godt at cleare sig selv - og så længe dura ikke er her til at hjernevaske mig, kører der millioner af teorier rundt i knolden på mig.


Jeg er off nu indtil en gang i aften - men glæder mig til at læse det senere..


P.s
@bluff - saiøst jeg vil ikke i en f3, så bare lynch mig i aften hvis du mener jeg ikke er clear !!!
Er du ulv og ender i en f3 sammen med mig, så stemmer jeg ALDRIG dig i dette spil, knuz

Jeg claimer fordi, at skyggens har claimet seer og kan ikke li den drejning det er ved at tage + tror det vil blive langt sværere for jer at tro at jeg er den rigtige seer, hvis jeg venter.


+

Folk siger at den rigtige seer skal stå frem hvis han er derude uanset hvor mange peeks der er. Det er vel og mærket bla CN der siger dette.

Så gider jeg fandeme ikke hører på efter at det er dårligt jeg kommer frem og counterclaimer. Simpelthen typisk pn - in b4 folk siger efter spillet at bla bla de vidste godt det og det. Sig det nu eller hold jeres kæft. Ikke noget hate mod dig bridge, skulle bare ud med det nu.

Okay - jeg har ingen holdning til at du claimer - det er imo fint nok :-)

Jeg undrer mig MEGET mere over skyggen gør det på det tidspunkt hvis han er rigtig seer.

Det må som dura skriver være for at få den rigtige seer frem - og ham tør de så ikke dræbe alligevel da det locker spillet..


Indtil nu er det denne teori jeg har valgt at følge.
Så skyggen eller chmpen er ok med mig so far...

Man kan sgu da heller ikke efterlade jer i et par timer, uden alle de mærkelige teorier popper frem.

Helt ærligt, så gider jeg ikke bruge mere tid på at cleare mig selv. Begge seere har peeket mig villa (den ene endda n0). Jeg blev derudover forsøgt nk i nat. Simpelthen utroligt at i overvejer mig.

Der er én grund til at vi ikke lyncher skyggens idag. Vi tvinger simpelthen ulvene til at reveale hvem der er den rigtige seer. Hvis de vælger ikke at tage vores seer ud, så får vi blot et peek mere. Det var det ulvene prøvede i nat, men problemet for dem er at hvis de ikke tager vores seer i nat, så har vi fået peeket cn imorgen.
Dvs. at vi hvis chmpen er villa. Så er CN enten peeket ulv, eller også så er der en GF med.
Hvis chmpen er ulv - gg.

Hvis vi låser os på at cn og bluff er det ene mulige ulveteam og skyggens og chmpen er det andet, så er det rigtigt at det er lige meget hvem vi tager. Men hvis der findes en anden konstellation (gf iblandt os), så er det +ev at lade ulvene solve hvem der er seer.

Men pt er jeg lidt ligeglad, da jeg har dem begge som ulve. Og det bliver alligevel pænt svært at finde frem til den sidste ulv hvis alle i tråden er peeket villa.
Det er ligeså meget fordi jeg godt vil være tilstede imorgen. Hvis vi lyncher seeren så bliver jeg nakket i nat, og tvivler lidt på om i bliver for rundtossede af alle de teorier i kommer med :)

Hvis skyggens er seer og jeg dør i nat, så nakker i bluff imorgen og cn i f3. Hvis i lover at gøre det, så er overstående ikke så vigtigt

promise..
Nakker ikke bluff i en f3 igen før han stopper med at hinte til tidligere i nye spil :)
tiiiiiiiiiiiiilt

fyraften

ses i aften

Sagde chmpen btw ikke igår at han kunne løse spillet D5?

Er lige i tråden mens børne spiser koldskål.
Det værste ulvene kunne gøre er da at tage dig når så mange er splittet. De burde da tage seer.
Og jo sagde jeg kunne løse spillet hvis jeg ikke tog fejl og det gjorde jeg fordi jeg ikke tænkte mig om da jeg låste mig fast på noget forkert men tror jeg har den til imorgen tro det eller lad være.
Men forstår stadig ikke du vil lynche mig før seers. De burde have taget seer ud i nat så der stadig var tvivl om munken. Forstår ikke du er så låst på din måde. Og ikke lytter til andre men du er jo så awesome. Nå men tror ikke der opstår flere muligheder for at kigge med måske om en time ellers først ved 20-21 tiden

@chmpen
Det er jo netop ulvenes plan at lade seers overleve, da de regner med at folk som dig vil lynche dem idag.
Prøv at forklar hvad vi får ud af at lynche indenfor claims idag, kontra at lynche udenfor, istedet for bare at skriv 'så får vi dem solved'.

Hvis ulvene ikke gider at tage seers så er jeg klart næstbedste valg, og derfor blev jeg forsøgt nk.

Jeg er ikke låst. Jeg opstiller scenarierne i tråden fordi der er mange nye med. Folk kan så vælge at følge +ev spil, eller satse på at skyggens er ulven.
Er sådan set ligeglad, da du alt andet lige deltager en del mere end skyggens. Og gider ikke have en død tråd imorgen, hvis vi står i samme situation anyway.

Er ikke enig og skal være far nu og være med mine børn. Men du skal jo nok få overbevist folk. Dog tager jeg stadig et flip om ulv istedet pg have et gratis lynch imorgen istedet for at satse idag men gl

Chmpen, vi andre kender jo ikke din rolle. Så self er det bedst for dig at du får lov til at leve, men det er ikke +ev for village som helhed.

Selvfølgelig er en 50/50 bedre end en 33/66 men spil som du vil. Håber bare folk lytter til mig bare en gang i ww

Det er vist 25/75 ved nærmere regning. Off nu

Bortset fra at omkostningerne ved at tabe 50/50 er større. Skal nok prøve at lade vær med at overtale folk, og så ser vi hvad folk i tråden helst vil idag.

dead thread...
ædetid - er tilbage når den lille sover etc

Back. Havde håbet jeg var her tidligere, men sådan blev det ikke. Læser lige op. Og skriver mine teorier som lovet.

@ bridg - til #117:

Jeg claimed da jeg havde en stemme fra bals, rick stemte mig som cdf og troede champ var ved det også, så havde jeg pludseligt 3 stemmer. De andre to havde på det tidspunkt 3 og 4 stemmer. Plus der manglede 2 at stemme.
Desuden ville bals forsøge at dræbe alex (dura), hvilket ville være dumt når jeg vidste han var villa, jevnfør mit N0 villa peek.

Jeg vil faktisk påstå jeg indirekte har vundet spillet for os. Vi ville bære totalt fucked hvis det var alex (dura) der var røget og ikke lasseh.

Læser videre nu og så håber jeg alle har forstået det.

Lige pt ser jeg det stadig at det enten skal være mig eller skyggens vi dræber. For ellers tror jeg bare ulvene kører det samme igen, hvor vi må formode de gik efter dura. Men ja så får vi et ekstra peek igen, men hvis vi så får samme peek, som vi må formode vi gør, så står vi i samme situation igen? Men ja så kan vi måske locke det alligevel?

Som skrevet tidligere: Tror jeg at ulvene er bluff (fakeseer) og CN/bridg da de er de eneste to der ikke er clear.

Skulle det forholde sig sådan at et af mine peeks ikke holder, pga en eller anden special rolle, er mulighederne bluff og dura/munken/champ.

Kan ikke tro der ikke er en watcher, der så på mig efter mit claim, så han kunne se at kasper rolleblocked mig.

Vil det ikke være en fordel at han stod frem?

@ bluff - selvfølgeligt er det i din interesse at vi skal stemme imellem mig og dig. Så har i mulighed for at jeg ryger. Du ved at watcher (hvis der er en sådan) kan holde øje med mig i nat. Dvs det er din medulv der bliver outet, hvis i dræber mig i nat.

@skyggens
Der er ikke nogen watcher tilbage. Ellers havde personen claimet

@ dura - men der er jo kun en død tracker. Der burde da være en watcher. Eller er jeg skævt på den igen?

Var random ikke watcher???

Har lige tjekket og han er Tarzan og tracker.

@skyggens
Det er lige meget. Det er rimelig enkelt: Hvis vi havde haft en watcher så havde han claimet allerede.

@bluff
Han var tracker. Dvs han kan tracke en person og se hvem personen besøger.
En watcher kan se om der er nogen der besøger personen om natten

Kommer desværre ikke mere på idag. håber jeg er i live i morgen ellers kan jeg ikke gøre mere ved det. mener stadig vi skal reveale vores seers og jeg stemmer skyggens pga claim tidspunktet og den måde kasper vil redde ham på, forstår slet ikke kaspers spil hvis skyggens ikke er ulv for han spewede sig selv max der.
så der ikke skal ledes for meget
skyggens

Fuck. Forstår ikke det her mishmash. Er tilbage omkring 21. Skal lige cleare hovedet.

Jeg kan hellere ikke tro andet end skyggens er ulv, når jeg ved jeg selv er seer.

Spørgsmålet er dog om vi kan locke spillet, når vi mener chmpen ofte er ulv her, så vi lader de 2 seer leve, og finder måske ud af hvem der er den rigtige. Men igen jeg må jo formode jeg ryger da jeg er den rigtige seer, og hvis chmpen er villa, så sidder i tilbage med 2 ulve?

Men ja hvis chmpen er ulv, så ser det jo godt ud for os, hvis jeg så bliver nk, så er den stort set locked, påtrods af det er mishmash. Så man kan aldrig sige aldrig.

bluff hvis det var på den måde havde de jo bare dræbt dig sidste nat ?

ja skal jeg ikke kunne sige. Vi er jo nødt til at gå alt igennem -.-

Fint nok. Vi tager skyggens. Er efterhånden lidt indifferent og virker som om jeg er den eneste der vil lade skyggens leve idag.

jeps...
Men jo mere jeg tænker over det - jo mere må skyggens og chmpen være ulve. Ellers var du nakket sidste nat.

Jeg gad rigtig godt at dem der kunne claime rolle gjorde det - men de må jo nok ikke.

Jeg er med dig dura...

Men hvis vi tager skyggens og han flipper villa så er lynchorder:

Bluff - CN

right ?

Noget andet jeg skal vide/huske ?

Jeg bliver i hver til fald på skyggens, og tager på arbejde snart.

Men ja in b4 at skyggens claimer noget andet han lige har fundet ud af han må.

Husk på at bluff skal være den første der dør. Jeg vil skyde på at CN er ulv hvis bluff er ulv ca. 80% af gangene. Synes ikke at munken har spillet som om han var gf, og derfor tror jeg han er villa.
Nægter at tro på bridge er ulv.
Chmpen kan måske godt være ulv med bluff, da han prøver at få al heat på skyggens. Men synes heller ikke han har spillet som en gf.

Hvis skyggens er seer:
bluff - 99% ulv
cn - 80% ulv
chmpen - 15% ulv
munken - 5% ulv

That's my 50 cents. Men ser ikke at ovenstående scenarier bliver aktuelt, da skyggens tone de sidste 5-10 indlæg har været rimelig ulvet.

Hvis jeg er ulv er dura ulv.

Hvis du er ulv så dør jeg i nat..

Hvis jeg er ulv lader jeg dura leve.

Hvis dura er gf ulv - løber jeg nøgen på tanken

Oh dear god -.-

@bridge
Vi tager skyggens idag :)

nååå ja

skyggens

lol nå ja?

Ja jeg er off.

slap af.....
Jeg vil gerne stemme chmpen...

min ene stemme ændrer da intet alligevel - bortset fra en eller anden syg rolle der ikke dør ved enstemmighed. eller noget

Hej munken. Lyst til at deltage?

Stem nu bare skyggens tærte. Vi skal ikke risikere noget med double votes og hva fanden ved jeg.

Bridge,
kan da godt afsløre at min stemme kun tæller halvt :)

Hej Dura. Kun hvis du har nogen deciderede spørgsmål, for føler ikke jeg kan sige noget der ikke allerede er blevet sagt :)

Hvad sker der for jer! Hvorfor vælger i ikke +ev løsningen. I er ved at smide hele vores fordel.

Jeg er hjemme. Læser lige op.

haha.. panik panik

spis nu bare skyggens tærte.. lol



Ja rødvin til maden...........




Munken - jeg glæder mig til at læse din pm :)

Hvem tror du de to sidste ulve er?
Hvorfor er du clear?

@skyggens
Du er den mest likely ulv atm.
Kommer du med dine teorier snart?

@ Munken - hvad er det der allerede er blevet sagt? Du har sku gemt dig godt.

Min PM er nu ellers ganske uinteressant Bridgeking :)

@ Dura -det har jeg da gjort. Se #136. Skal jeg citere for dig?

max 25 posts gennem hele spillet elle rnoget i den stil

skal du ikke forsvare dig bedre skyggens ?
P.s jeg stemmer bluff i f3

@Dura
Jeg tror de sidste to ulve er Skyggens og Chmpen :)
Jeg er clear fordi jeg er peeket af begge seer :)

@Skyggens
Ja jeg har gemt mig godt, og hvis du har tolket sætningen som, at jeg allerede har sagt det der skulle siges, så har du tolket forkert.. Sætningen skulle mere tolkes som, jeg kan ikke sige noget, I andre ikke allerede har sagt :)

@Bridge
Ja det lyder jo meget plausibelt, omend jeg hverken må bekræfte eller afkræfte noget omkring min rolle :)

Okay skyggens er ulv her.
Det er jo ikke nogen teorier. Du nævner bare hvem der er mulige ulve imo. (hvilket pretty much er alle).

Gider du komme med dine scenarier og give dem procenter efter hvor likely de er?

@munken
Fint nok. Håbede lidt på du svarede noget andet, men det er okay :)

Må man spørge hvad du havde håbet jeg svarede?
- Eller er det tanker du har tænkt dig at holde for dig selv :)

Ok det gør jeg så. Hvorfor skal Bluff ikke det samme?

hopper i wow..

tjekker igen om 30 min

Mange af sådanne tanker holder jeg for mig selv, så det kan benyttes i andre spil. Men du kan da godt få det :)
Hvis du nu havde svaret at du ikke vidste hvorfor du var clear, så var det meget unlikely at du var gf, da en gf netop har sådanne tanker og han prøver at blive peeket og cleared den vej igennem. Villagers kan nogen gange glemme det i farten, men ulve glemmer det ikke :)

@skyggens
Fordi du bliver lynchet i dag. Derudover tror jeg bluff' teorier er næsten de samme som resten i tråden, og der er bred konsensus om at du er ulv. Hvis du er villa, har du jo helt andre teorier

@Dura
Men ville det ikke nemt kunne virke som en påtaget/falsk uvidenhed? Det er vel unlikely at man overse hele to personers peek af en selv? Og selv den ringeste WW spiller kan vel regne ud at man er clear, når man er peeket villa :) (Selvom det jo så obv. ikke altid er tilfældet i et mishmash)

@Munken
Pas på hvilke ord du smider om med dig ;) Der er et par personer som stadig er i live i dette spil, som har mig som mulig ulv, selvom jeg er peeket uafhængigt at dem begge og blev forsøgt nk.
Derudover så virker 'trick'-spg oftest kun på rookies. Derfor jeg spurgte dig (no offence) :)

@Dura
No offence taken - Betragter mig langt fra som en særlig god WW spiller, men håber da, at det kommer til at ændre sig med tiden :)

Ja det er sku da utroligt i alle sammen er så enige.
Hvilket jeg også er, bortset fra jeg ikke er ulv. Det passer sku meget godt med at der er nogle ulve der gemmer sig med Bluff.

Men jeg tror følgende:

Bluff: 100 % ulv (evt. naiv seer)
CN: 90 %, med bluff. Er den eneste ikke clear.
Bridg: 90 %, da han kun er clear pga hans egen claimed evne.
Munken: 85 % ulv. Han har været meget væk. Og det passer sjovt nok godt.
Champ: 80 %. Han kan være skjult.
Dura: 0 %. Da du er mit N0 villa peek.

Hvis Bluff er naiv seer:
Tror jeg det er en kombination af, Munken og Bridg. Se deres snak om PM´s,
eller
Dura og CN, da Dura cleare CN den anden dag.
eller Champ og Bridg.

Men det er selvfølgeligt kun min teori.

Jeg vil også ha et trick spm...

Nej vent - jeg stiller et og kører det syge metagame nu..

skyggens - hvorfor stemte du ikke mig d2 ?

@Skyggens

Hvordan kan du skrive at Dura & CN kunne være et muligt ulve-team, når du selv skriver et par linjer over, at Dura et dit N0 Villa peek?

Forstår simpelthen ikke hvorfor i er gået væk fra jeres ide om at lynche champ. Jeg kan jo dermed blive clearet.
Det samme er tilfældet hvis i lyncher bridg eller for den sags skyld Bluff, (hvilket dog vil være åndsvagt da jeg så har en minimal chance for at lave et peek.)

Skyggens halter atm
Hvordan kan du have 4 most likely ulve og 1 locked ulv, når der kun er 2 tilbage. Du burde have 1 locked og de sidste 100% burde være fordelt ud på resten.

Hvorfor er det lige at du bliver clearet hvis chmpen flipper villa?

@ munken - jeg har skrevet hvis Bluff ikke er ulv, men viser sig som Naiv seer.

@ bridg - da jeg troede bals var ulv. Hvilket jeg også stemte D3.

Men hvis han er Naiv seer (Og forklar mig lige hvad det er?), så ændrer det vel ikke på at dit N0 peek er Dura, og han derfor under alle omstændigheder burde være clear?

jo men skyggens - mit spil var så akavet - gjorde du dig ingen tanker om det ?

@ dura - tog udgangspunkt i din #152. Du har da også brugt for mange procenter.

Det er fordi jeg har peeket ham villa som den eneste, og dermed bør jeg være clear.

@ munken - naiv seer er beskrevet i tilmeldingstråden.

Munken er villa tror jeg, hvis skyggens er ulv.
Jeg er villa
Bridge er villa
bluff er villa

cn er mulig ulv
chmpen er mulig ulv

Ud fra de sidste par posts, så har chmpen fået nogle villapoint. Kommer ind på det imorgen, men cn og skyggens kan altså godt være de to sidste ulve her. Undersøger det imorgen.

Anyway, skyggens er ulv her rimelig tit.

@skyggens
Kunne du ikke også have peeket chmpen villa som ulv?

Jeg bruger samlet 200% i #152 fordi der er 2 ulve tilbage. Burde give rimelig god mening imo

Jeg stemmer champ, så må jeg se om i andre tror på mig eller ej.

@Skyggens

Men kan stadig ikke se hvordan det, at Bluff måske er naiv seer, kan ændre ved det faktum at du har Dura som N0 villa peek og derfor aldrig i nogen af dine scenarier burde kunne være ulv?

Men du har peeket chmpen villa?

Jah, undskyld. Men jeg orker virkelig ikke noget.

Hvorfor stemmer du chmpen skyggens? Det giver jo ingen mening!

Ja for han kan cleare mig, forstå det nu.

Han kan ikke cleare dig

Jeg har lovet mig selv at være konstruktiv hele spillet, også efter at Dura (the scammer) er blevet skiftet ind.
Jeg forstår dog ikke at han ikke fik karantæne efter sidste spil, så her er min personlige hævn:

Dura du er stadigt en kæmpe (indsæt hvad i nu kan finde af andre skældsord) scammer og jeg havde stor glæde af at spille indtil du blev skiftet ind. At skulle snakke med dig forleden nat, var ikke en fornøjelse.

Out GG villas