WW MishMash "Danmarks Drenge" - dag 3

GM:
henrikthing

Deltagerliste (8/14):
Baarup
chmpen85 - død village JOAT, lynch dag 1
Expertdonk
Jensen - død village even night seer, NK nat 1
LasVal
Live - død vanilla villager, dræbt nat 1
Mahostott - død village odd night seer, NK nat 2
NNameNShame
Ploven13
sothys
Spefan - død vanilla villager, dræbt nat 2
SurrenderAt20 - død ulv one time vig (N2), lynch dag 2
Tassadar
TheGreatPete

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html

Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html

Er desværre lidt presset her til morgen, så ingen flavour :(

-----

Mahostott blev dræbt af ulvene

Mahostotts PM:

Du er Thomas Delaney. Som en af de stærke kræfter i landsholdstruppenbidrager du ikke bare på banen, men også i forhandlingerne om en ny landsholdsaftale, med vigtige informationer om modparten.

Din rolle er: Odd seer - village

Du kan på ulige nætter (N1-N3-N5 osv.) peeke en anden spiller. Du vil få at vide hvilken affiliation den pågældende spiller tilhører.

-----

Spefan blev dræbt

Spefans PM:

Du er Martin Braithwaite. Du fokuserer på at score mål, og lader de andre spillere om at forhandle med DBU - selvfølgelig med din fulde opbakning.

Din rolle er: Vanilla villager

Men en lækker sang skal I ikke snydes for!

DET ER DAG!

gg boys

@NNameNshame
Jeg glæder mig til at høre lidt fra dig idag. Specielt lidt om tanke gangen bag at claime angel igår og hvad du claimer idag.
Jeg kan slet slet ikke få mit hoved omkring night actions.

Vi skal læse på surrender, og der skal være mere end en der gør det, alle villas burde gøre det, der er mange posts så vi for nok lidt forskellige ting ud af det.

Det kan vel ikke være ulve der hakkede Spefan? Han var da rimeligt ulv på manges lister.

Kunne Self være ulve der troede han havde power rolle.

@Ploven13 du er jo stadig clear Hvad tror du?

har læst på surrender inden claim, kun skimmet og kigget efter åbenlyse ting.
alle skal læse: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4219869 for spew. Det er den mest detaljerede liste surrender har og den er før han bliver outed.

surrender baarup

jeg har hæftet mig ved #111 #122 og hvad han skriver om baarup #128
Jeg skal læse ham mere for baarup interaktion, jeg har aldrig læst folk for spew, men hvad siger i andre, surrender køre hårdt på mig, men caller baarup ud samme med mig for at finde et slipup på TGP

jeg ved ikke om det spewer baarup mere ulv eller mere villa dog.

Dog hvis man kigger efter surrender er blevet outed, virker det til at baarup er den eneste der kan se surrender played mod expertdonk.

og et stemme skifte ser mærkeligt ud når først bolden er begyndt at rulle. Så jeg leaner nok detsværre lidt mere baarup ulv nu, men vil gerne havde andre input.

Der må kunne cleares nogle spillere i dag. Med surrenders PR har ulvene formentlig ikke buzzet ham overhovedet inden Magostotts claim. Derfor er Sothys også så godt som clear. Det ville være et farligt spil, at pushe surrender på den måde d1, hvis han var ulv.

Baarups reaktion i går var villaish. Tror ulvene hurtigt har indset at surrender må ryge, hvorfor det ikke giver mening for Baarup at forsøge på noget andet.

Skyder på LasVal og TGP som de sidste ulve

Eller LasVal var vist efter TGP. Må lige få læst op senere

Tassadar skrev:Eller LasVal var vist efter TGP. Må lige få læst op senere

Lasval melder bare hårdt ud i tilmelding at han er på ferie og gerne vil out, så hvis han er ulv er det bare perfekt cover story....

Jeg tror stadig Baarup og TGP er ulvene.

Jeg kan faktisk godt se Surrender og sothys køre det stunt som w/w, men det er kun hvis sothys står i en F3, at der skal tages stilling til det imo.

Jeg tror stadig, at Tass er villa.

Ploven

Tass

sothys

Det efterlader:

Baarup

TGP

Expert

NN

Jeg går ikke udfra der er flere seers tilbage, så seercover gider jeg ikke bekymre mig om mere.

Jeg var ellers ret så sikker på, at Ploven var seer :D

Jeg tror nu egentlig stadig, at Baarup og TGP er de sidste ulve, men der var en eller anden der nævnte at Surrender stemte Baarup D1

Øhhh har NN hardclaimet Angel igår

LasVal skrev:Øhhh har NN hardclaimet Angel igår

Hardclaim
https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4219628

og fra d1 surrender:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html#post4219053

NNN laver nogle lidt uheldige hashtags i forhold til OP d1 regler. - surrender går ind og slår ned på det med det samme - som ulv er han sikkert træt af hvor meget det cleare NNN
resten af hans leve tid prøver han at så lidt tvivl om NNN uden at hopppe hårdt på ham.

Det er self vigtigt for spillet og specielt ulvee at der ikke kommer sådanne claims.

NOTE: den her tråd er også bugged ligesom d1 så man skal selv loade den for at kommer svar i tråden tror jeg.

@sothys

Hvad tænker du om Surrenders ulvespil, tror du han er likely til at FPSe for vildt?

Efter at have læst Surrenders post med hans liste, så tror jeg egentlig at jeg elsker Baarup villa.

Det med, at Baarup ser Astralis er bare for mærkeligt, at skrive om en medulv. Den er lidt out there I know.

roser = leaner

roser = elsker

lorte autocorrect!

LasVal skrev:@sothys

Hvad tænker du om Surrenders ulvespil, tror du han er likely til at FPSe for vildt?

Surrender FPS'er helt sikkert.

Lasval ved helt sikkert at er overbevist om at surrender FPS'er.

så du vil gerne havde jeg skriver det i tråden.

sothys skrev:

har læst på surrender inden claim, kun skimmet og kigget efter åbenlyse ting.
alle skal læse: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4219869 for spew. Det er den mest detaljerede liste surrender har og den er før han bliver outed.

surrender baarup

jeg har hæftet mig ved #111 #122 og hvad han skriver om baarup #128
Jeg skal læse ham mere for baarup interaktion, jeg har aldrig læst folk for spew, men hvad siger i andre, surrender køre hårdt på mig, men caller baarup ud samme med mig for at finde et slipup på TGP

jeg ved ikke om det spewer baarup mere ulv eller mere villa dog.

Dog hvis man kigger efter surrender er blevet outed, virker det til at baarup er den eneste der kan se surrender played mod expertdonk.

og et stemme skifte ser mærkeligt ud når først bolden er begyndt at rulle. Så jeg leaner nok detsværre lidt mere baarup ulv nu, men vil gerne havde andre input.

@sothys

Hmm ved nu ikke hvor meget jeg syntes det er et hardclaim. Jeg havde nok lavet en tilsvarende post, hvis jeg havde haft mere tid, da jeg (også) troede at Ploven var den anden seer. :)

Hmmm, det syntes jeg egentlig ser godt ud for NN så.

Dvs at Surrender har prøvet at spewe sine medulve villas.

Jeg tror ulvene er TGP og Expert

sothys skrev:Surrender FPS'er helt sikkert.

Lasval ved helt sikkert at er overbevist om at surrender FPS'er.

så du vil gerne havde jeg skriver det i tråden.

Spørgsmålet er, om han er likely til at gøre det i et MM spil, hvor han har en PR som ulv oven i købet.

Det kunne jo være “det var nok” for ham, så FPS ikke var nødvendigt

Maho skrev i går at ulve har det med at claime Angel under heat. Nu fik NNN ikke super meget heat men har ikke en bedre stemme lige fra morgenstunden.

Tror heller ikke baarup kan være ulv her, han sponger alt for meget surrender i går til at jeg tror på ulv i spottet

Baarup skrev:

Dette finder jeg meget morsomt.

Her har vi en spiller der selv har haft en masse med surrender på d1. Og tilmed skriver at surrender går efter at interragere med med os begge. Og det gør mig til ulv, når du ikke er det ? Hvordan ?

Og med din nufunden viden ved at være gm, hvordan vil du så forklare logikken bag i går hvor jeg er den eneste der er med på surrenders side ?

Fwiw snød Surrender også mig. Jeg troede sgu også han var villa. :/

Baarup skrev:

Dette finder jeg meget morsomt.

Her har vi en spiller der selv har haft en masse med surrender på d1. Og tilmed skriver at surrender går efter at interragere med med os begge. Og det gør mig til ulv, når du ikke er det ? Hvordan ?

Og med din nufunden viden ved at være gm, hvordan vil du så forklare logikken bag i går hvor jeg er den eneste der er med på surrenders side ?

jeg konkludere jo ikke noget.

og dit sprøgsmål har jeg svaret på i selve posten. det har iøvrigt intet med hvad jeg har set som gm at gøre. Men syntes din EOD er mærkelig, du er hurtig inde og pushe med på expert vognen.

du kan forstå det surrender prøver at sælge, som ingen andre fatter

om du skifter stemme senere er ligegyldigt da vognen er så tung som den er. Jeg kan bare godt se en situation hvor i er blevet enige om at du ikke skal gøre mere fordi det vil trække opmærksomhed.

eitherway du er langt fra lock ulv for mig, du er bare det første jeg lagde mærke til da jeg kiggede surrender igennem, jeg skal nok finde andre ting på andre, og kaste det op til diskution.

LasVal skrev:
Spørgsmålet er, om han er likely til at gøre det i et MM spil, hvor han har en PR som ulv oven i købet.
Det kunne jo være “det var nok” for ham, så FPS ikke var nødvendigt

aldrig, det svare til at man skulle se dværgporno når man tænder på høje mennesker.

LasVal skrev:

@sothys

Hmm ved nu ikke hvor meget jeg syntes det er et hardclaim. Jeg havde nok lavet en tilsvarende post, hvis jeg havde haft mere tid, da jeg (også) troede at Ploven var den anden seer. :)

Hmmm, det syntes jeg egentlig ser godt ud for NN så.

Dvs at Surrender har prøvet at spewe sine medulve villas.

Jeg tror ulvene er TGP og Expert

Er i tråden hele dagen og så har Lasval claimet SK :D

For der er en SK med i dette spil..

Ploven13 skrev:Er i tråden hele dagen og så har Lasval claimet SK :D

For der er en SK med i dette spil..

Hvad er SK og fps?

Eller er det en anden? :D

sothys skrev:

jeg konkludere jo ikke noget.

og dit sprøgsmål har jeg svaret på i selve posten. det har iøvrigt intet med hvad jeg har set som gm at gøre. Men syntes din EOD er mærkelig, du er hurtig inde og pushe med på expert vognen.

du kan forstå det surrender prøver at sælge, som ingen andre fatter

om du skifter stemme senere er ligegyldigt da vognen er så tung som den er. Jeg kan bare godt se en situation hvor i er blevet enige om at du ikke skal gøre mere fordi det vil trække opmærksomhed.

eitherway du er langt fra lock ulv for mig, du er bare det første jeg lagde mærke til da jeg kiggede surrender igennem, jeg skal nok finde andre ting på andre, og kaste det op til diskution.

Baarup skrev:
Og nu hvor surrender er hængt ulv tænker folk. Jamen Expert kan da ikke være ulv da surrender pusher ham så meget ? Jo fps fps og fps

jeg kan godt lide tankerne, men det er for basic for surrender imo.
Han vil helt der ud hvor han gør noget med henblik på at nogen skal opdage det og syntes det er godt gæmt og føle de er seje fordi de har fundet det, og så skal det være forkert.

jeg er næsten klar på et frede expert på det push.

surrender skal kun overleve lynchen så kan han Vigge. der er ikke "behov" for at han lever længere en natten ud, så hvorfor busse en medulv i det spot?

I øvrigt kæmpe GG Maho!

Jeg havde nok gerne set, at du ventede med at nu hvor den ene seer var død, men resultat wise var det helt perfekt, da det tog en ulve vig ud.

Jeg er lidt i tvivl om hvem der dræbte Spefan i nat, men det vil jeg lade jer om at beslutte.

Umiddelbart tror jeg, at såfremt villas har Odd/even seers, en JOAT, og måske en Angel, så har ulvene en JOAT, en seer og en one-time Vig selvf.

Det er 50% PRs og passer vel fint ift balance.

Med ovenstående er det en ulv der har dræbt Spefan, medmindre Villas også har en one-time Vig.

Er der nogle som har gjort sig tanker om hvorfor Spefan ikke er her mere, eller syntes I, at det er spild af tid

sothys skrev:

jeg kan godt lide tankerne, men det er for basic for surrender imo.
Han vil helt der ud hvor han gør noget med henblik på at nogen skal opdage det og syntes det er godt gæmt og føle de er seje fordi de har fundet det, og så skal det være forkert.

jeg er næsten klar på et frede expert på det push.

surrender skal kun overleve lynchen så kan han Vigge. der er ikke "behov" for at han lever længere en natten ud, så hvorfor busse en medulv i det spot?

sothys skrev:gg boys

@NNameNshame
Jeg glæder mig til at høre lidt fra dig idag. Specielt lidt om tanke gangen bag at claime angel igår og hvad du claimer idag.
Jeg kan slet slet ikke få mit hoved omkring night actions.

Vi skal læse på surrender, og der skal være mere end en der gør det, alle villas burde gøre det, der er mange posts så vi for nok lidt forskellige ting ud af det.

Jeg tror sgu lidt folk har misforstået mig. Jeg har ikke hard claimet angel, jeg har forsøgt redde vores eneste clear villa på daværende tidspunkt fra et NK. Ploven er sgu god at have med så mange dage som muligt. Hvis jeg samtidig kunne trække et NK og redde en stærk villa PR er det sgu da bare win-win. Jeg siger ikke, at jeg IKKE er angle, jeg siger bare at jeg ikke har hard claimet, og så siger jeg igen i dag til ulvene, at jeg angler ploven i nat, såååååå don't touch him ♥

Jeg så hvem der dræbte Spefan i nat og jeg tror ikke på det var en ulv..

Baarup skrev:

Så hvorfor ikke gå direkte efter hans mod seer claimet som angriber ham ? Alle andre skrev at det enten var maho eller surrender. Det bedste push forsøg her ville være maho for at surrender skulle overleve i går

jeg er bragende enig, derfor fattede jeg ikke hvorfor du bakkede op om ham igår.

Hej Ploven.

Du er den eneste clear. Løs lige spillet, så jeg ikke skal have dårlig samvittighed over ikke at have så meget tid til det pis. :

Vi har tydeligvis ikke en angel med i dette spil medmindre han er blevet blocked i nat..

ok jeg er helt sikker nu - den her tråd er lige så fucked som D1 tråeden.
du vil ikke bliver gjort opmærksom på nye posts, så pas på i ikke misser posts, man kan nemt poste noget, og så ikke se der er 5 posts over ens egen fordi man er vandt til at pn auto loader dem.

LasVal skrev:Hej Ploven.
Du er den eneste clear. Løs lige spillet, så jeg ikke skal have dårlig samvittighed over ikke at have så meget tid til det pis. :

Mishmashes er ikke lige min ting, så bliver svært for mig at løse det..

Er du SK?

LasVal skrev:Øhhh har NN hardclaimet Angel igår

Nej, men det var der åbenbart flere der troede, så jeg tror efterhånden folk bare accepterede at jeg havde.

Ploven13 skrev:

Mishmashes er ikke lige min ting, så bliver svært for mig at løse det..

Er du SK?

Ploven13 skrev: Mishmashes er ikke lige min ting, så bliver svært for mig at løse det..

Er du SK?

En SK vinder ved at være last man standing/balancere spillet. Syntes du Spefan ville være at balancere spillet?

LasVal skrev:
En SK vinder ved at være last man standing/balancere spillet. Syntes du Spefan ville være at balancere spillet?

Svært at sige om han skulle gå efter en ulv eller villa..

Hvis ingen villas claimer killet så outer jeg SK i aften og giver nogle tanker om hvordan man dealer med sådan en størrelse..

Ploven13 skrev:

Hvis ingen villas claimer killet så outer jeg SK i aften og giver nogle tanker om hvordan man dealer med sådan en størrelse..

Ploven13 skrev: Mishmashes er ikke lige min ting, så bliver svært for mig at løse det..

Er du SK?

Hvordan vil SK blive peeket? Villa, Neutral/SK eller ulv?

Expertdonk skrev:
Hvad er SK og fps?

SK = Serial Killer. Kan dræbe om natten og vinder spillet ved at være den sidste overlevende. Jeg ved ikke hvad der sker hvis vi fanger alle ulvene, og spillet fortsætter, eller om han taber?

fps = fancy play syndrome. Jeg ved ikke om der er helt faste rammer over hvad det dækker over, men hvis man fx som villa dræber en villa som har fakepeeket en ulv villa, så kalder man det fps fordi derved får en ulv semi-clearet, da ulvene normalt vil dræbe en villa der har et korrekt peek, i håb om det er seeren.

NNameNShame skrev: Hvordan vil SK blive peeket? Villa, Neutral/SK eller ulv?


SK = Serial Killer. Kan dræbe om natten og vinder spillet ved at være den sidste overlevende. Jeg ved ikke hvad der sker hvis vi fanger alle ulvene, og spillet fortsætter, eller om han taber?
fps = fancy play syndrome. Jeg ved ikke om der er helt faste rammer over hvad det dækker over, men hvis man fx som villa dræber en villa som har fakepeeket en ulv villa, så kalder man det fps fordi derved får en ulv semi-clearet, da ulvene normalt vil dræbe en villa der har et korrekt peek, i håb om det er seeren.

Bliver peeket som SK.

Taber hvis vi nakker allerede ulvene.

Taber hvis ulvene er i overtal.

Syg rolle! Jeg ved dog ikke lige om SK er så likely, da vi ved at vi har haft en JOAT, og en ulve vig.

Der kunne potentielt dø 4 på en nat så, hvilket måske lige er i overkanten med et deltagerantal på 14. Men hvad ved jeg

Ploven13 skrev:Vi har tydeligvis ikke en angel med i dette spil medmindre han er blevet blocked i nat..

Jeg angeler dig i nat så du kan vinde spillet.

Skulle nok have reddet Maho i nat, men tog mig selv da jeg satsede på at Maho ikke ville blive nket fordi ulvene troede han ville blive blocket. Maho skrev også noget ala "Håber Angel ved hvem han skal beskytte i nat held og lykke" som fuckede mig helt op da jeg har no clue om han mente ham selv eller hvad:D

Expertdonk skrev:
Jeg angeler dig i nat så du kan vinde spillet.

Skulle nok have reddet Maho i nat, men tog mig selv da jeg satsede på at Maho ikke ville blive nket fordi ulvene troede han ville blive blocket. Maho skrev også noget ala "Håber Angel ved hvem han skal beskytte i nat held og lykke" som fuckede mig helt op da jeg har no clue om han mente ham selv eller hvad:D

Gider du lige prøve at forklare hvorfor ulvene troede Maho ville blive blocked?

Expertdonk skrev:
Jeg angeler dig i nat så du kan vinde spillet.

Skulle nok have reddet Maho i nat, men tog mig selv da jeg satsede på at Maho ikke ville blive nket fordi ulvene troede han ville blive blocket. Maho skrev også noget ala "Håber Angel ved hvem han skal beskytte i nat held og lykke" som fuckede mig helt op da jeg har no clue om han mente ham selv eller hvad:D

Fwiw så ville Maho ikke få flere peeks. Han ville få igen i nat, men han ville med garanti blive NK, så vi ikke kunne bruge det til noget anyways imorgen. Så det er vel fint nok at beskytte dig selv, og så beskytte Ploven i nat, såfremt du er sngrl

LasVal skrev:
Gider du lige prøve at forklare hvorfor ulvene troede Maho ville blive blocked?

Fordi han er seer? Er der ikke åbentlyst Angel ville beskytte ham så?

Expertdonk skrev:
Jeg angeler dig i nat så du kan vinde spillet.

Skulle nok have reddet Maho i nat, men tog mig selv da jeg satsede på at Maho ikke ville blive nket fordi ulvene troede han ville blive blocket. Maho skrev også noget ala "Håber Angel ved hvem han skal beskytte i nat held og lykke" som fuckede mig helt op da jeg har no clue om han mente ham selv eller hvad:D

Hard claimede du lige angel?

Fatter ikke en meter af, hvad Expert laver lige nu.

kan angel beskytte sig selv?

LasVal skrev:Fatter ikke en meter af, hvad Expert laver lige nu.

+1 men kan ikke se hvad han vinder som ulv ved at lave det, det er bare helt random

Expertdonk skrev:
Fordi han er seer? Er der ikke åbentlyst Angel ville beskytte ham så?

Efter Maho claimede seer, var det ikke nødvendigvis et must at få ham NKet da han var odd seer. Han ville først få et peek igen n3

sothys skrev:kan angel beskytte sig selv?

Ja. Dog ikke to nætter i træk

sothys skrev:
+1 men kan ikke se hvad han vinder som ulv ved at lave det, det er bare helt random

Præcis

nå lasval - story time
hvorfor er du pludselig så meget online midt om natten der hvor du holder til efter at surrender flipper ulv ? :)

LasVal skrev:Fatter ikke en meter af, hvad Expert laver lige nu.

Er villas tosse Engel

Ved ikke hvem ulvene er tbh, men beskytter ploven i nat.

Lykke til

sothys skrev:nå lasval - story time
hvorfor er du pludselig så meget online midt om natten der hvor du holder til efter at surrender flipper ulv ? :)

Hvad har Surrenders rolle med min aktivitet at gøre?

Jeg vågnede tidligt og kunne ikke sove mere.

... And I lived happily ever after

Interessant.

Ligemeget hvordan jeg vender og drejer den, kan jeg ikke se, at TGP skulle være andet end ulv.

Jeg flipflopper lidt hvem den anden er af Baarup, Expert eller NN. Lige nu hælder jeg til Baarup igen.

Ret tiltende...

LasVal skrev:

Interessant.

Ligemeget hvordan jeg vender og drejer den, kan jeg ikke se, at TGP skulle være andet end ulv.

Jeg flipflopper lidt hvem den anden er af Baarup, Expert eller NN. Lige nu hælder jeg til Baarup igen.

Ret tiltende...

LasVal skrev:Hvad har Surrenders rolle med min aktivitet at gøre?

spil 1: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over alle dage = ulv
spil 2: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over alle dage = ulv

spil 3: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over nuværende dage, men powerfull ulv dør.

Lasval vågner og har flere posts på et par timer end i de sidste 3 spil (overdrivelse fremmer forståelsen)

Men nu vil jeg forsøge at sove noget mere, så medmindre folk har noget til mig, så er jeg off

Baarup skrev:
Er det Experts claim der har rykket dig på m8g igen ?

Ja

sothys skrev: spil 1: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over alle dage = ulv
spil 2: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over alle dage = ulv
spil 3: lasval under 10 posts (underdrivelse fremmer forståelsen?) samlet set over nuværende dage, men powerfull ulv dør.

Lasval vågner og har flere posts på et par timer end i de sidste 3 spil (overdrivelse fremmer forståelsen)

Ja, det er utrolig med tid man har tidligt om morgenen, når man ikke er i Disneyworld, ude at se NFL, på div shoppingture, osv osv osv..

Expertdonk skrev: Er villas tosse Engel

Ved ikke hvem ulvene er tbh, men beskytter ploven i nat.

Lykke til

det er i værtfald ikke en villa post det her - du har fået heat et par steder fra, og du er sgu nødt til at hjælpe os med at cleare dig, eller spørge i ulvechatten om i bare skal give op ?

Hvis der er en roleblocker med ville den så oftest være villa eller ulv ?

Du bør iøvrigt koncentrere dig om end anden end mig.

Selv hvis jeg var ulv, så ville det være i din interesse at finde den anden ulv, da jeg aldrig (som i 0/100) vinder ved at være den sidste ulv. Og det ved du godt.

For Glory. Expert og tass er de to s8dste ulve

Baarup skrev:Hvis der er en roleblocker med ville den så oftest være villa eller ulv ?

Ulv imo. Mente egentlig RB ulv og ikke Ulve seer i min tidligere post omkring setup.

LasVal skrev:Du bør iøvrigt koncentrere dig om end anden end mig.
Selv hvis jeg var ulv, så ville det være i din interesse at finde den anden ulv, da jeg aldrig (som i 0/100) vinder ved at være den sidste ulv. Og det ved du godt.

enig - syntes heller ikke jeg koncentrere mig om dig, men var du her, så skulle du da havde en stik pille med, og din reaktion var nok morgen-sur-role neutral. :P

Kan egentlig godt lide Baarup efter hans sidste udmelding.

Da jeg spillede ulv med ham, lavede han større cases på dem han ville stemme på.

Hans skud for glory kommer sådan ret meget ud af ingenting.

Jesus. Jeg aner ikke hvem den anden ulv er.

Men TGP må simpelthen være den ene!

TGP

Godnat igen.

Tassadar

Lige en tanke jeg fik. Når vi har haft et ekstra NK både n1 og n2 kan følgende muligheder umiddelbart eksistere:

- Vi har en SK med i spillet (jeg tror umiddelbart han ville gå efter villa efter ulve lynch i går, men jeg forstå ikke hvorfor valget faldt på spefan. Han kunne sagtens have været ulv)

- Vi har en one-time vig villa som tog spefan i nat, og en JOAT ulv der tog Live d1.

- Vi har en 2 or infinite vig villa som havde en lille hjernblødning n1 med Live, men fornuftig n2.

@Ploven13 du beder villa om at claime killet på spefan, og hvis vi har en one-time vig synes jeg det ville være fint at claime, men hvis det er en vig med flere kills ved jeg ikke om det er +EV at claime?

Ok vi kender ikke Surrenders tankegang og hvor meget han er villig til at smide medulve under bussen, så spewanalyse er lidt besværligt..

Han smider Sothys og Expert meget under bussen hvis de er medulve, så de er ikke lynchtargets i dag..

NNN tror jeg stadig ikke rigtig på som ulv og er mere og mere overbevist om at Lasval er villa..

TGP er ulv og så er den ikke længere og så må Baarup og Tass selvom jeg ikke kan lide det dele den anden ulv imellem sig..

Hvis der ikke er nogen der claimer at have dræbt spefan så må vi antage han er SK og jo det er i villas interesse selvom det er en villavig med flere kills..

Jeg afsløre ham stadig i aften og der er ingen kære mor hvis han ikke selv har claimet det først. Hvis han ikke må claime sin rolle så må han jo bare skrive at han har dræbt spefan..

Ploven13 skrev:Ok vi kender ikke Surrenders tankegang og hvor meget han er villig til at smide medulve under bussen, så spewanalyse er lidt besværligt..

Han smider Sothys og Expert meget under bussen hvis de er medulve, så de er ikke lynchtargets i dag..

NNN tror jeg stadig ikke rigtig på som ulv og er mere og mere overbevist om at Lasval er villa..

TGP er ulv og så er den ikke længere og så må Baarup og Tass selvom jeg ikke kan lide det dele den anden ulv imellem sig..

Er det bevist at du ignorer det spørgsmål jeg stillede dig tidligere ?

Ploven13 skrev:Ok vi kender ikke Surrenders tankegang og hvor meget han er villig til at smide medulve under bussen, så spewanalyse er lidt besværligt..

Han smider Sothys og Expert meget under bussen hvis de er medulve, så de er ikke lynchtargets i dag..

NNN tror jeg stadig ikke rigtig på som ulv og er mere og mere overbevist om at Lasval er villa..

TGP er ulv og så er den ikke længere og så må Baarup og Tass selvom jeg ikke kan lide det dele den anden ulv imellem sig..

Så hvis jeg lige må lave en liste ud af det her for overblik:

Villas:

Ploven

Lasval

NNN

Ikke lynch i dag:

Sothys

Expert

Sidste ulv er blandt:

Tass

Baarup

Ulv:

TGP

Og så er der enten en villa vig eller en SK heriblandt vil du mene?

Hvis du ser bort fra surrender, hvordan ville du så placere sothys or expert?

både lasval og ploven har TGP som ulv.

Jeg har dog ikke spottede hvorfor ? Kan i komme med nogle årsager til at I virker så sikre på at han er ulv ?

Baarup skrev:både lasval og ploven har TGP som ulv.
Jeg har dog ikke spottede hvorfor ? Kan i komme med nogle årsager til at I virker så sikre på at han er ulv ?

Jeg vil også gerne høre lidt mere?

Jeg synes TGP var ulvet på d1, hvorfor jeg også stemte ham tidligt. Hans d2 var bedre og mere villaish, men jeg kan stadig sagtens se ham som ulv.

Ploven13 skrev:Hvis der ikke er nogen der claimer at have dræbt spefan så må vi antage han er SK og jo det er i villas interesse selvom det er en villavig med flere kills..

Jeg afsløre ham stadig i aften og der er ingen kære mor hvis han ikke selv har claimet det først. Hvis han ikke må claime sin rolle så må han jo bare skrive at han har dræbt spefan..

Okay, skulle bare lige være sikker på, at du havde overvejet, at det kunne være en vig med flere kills. Hvis du har det in mente, så er det fint du afslører ham, for jeg kan godt se, at det ville være nedern, hvis du dør i nat uden af have videregivet så vigtig viden.

Baarup skrev:
Er det bevist at du ignorer det spørgsmål jeg stillede dig tidligere ?

Kan du ikke lige citere eller skrive dem igen?

hvis ikke NNN er spewed af hashtags og angel claim så er NNN på ingen måde så villa som alle har haft ham. eller har jeg misset noget andet fordi efter hashtag posten har semi ignoreret ham ?

NNameNShame skrev: Jeg vil også gerne høre lidt mere?
Jeg synes TGP var ulvet på d1, hvorfor jeg også stemte ham tidligt. Hans d2 var bedre og mere villaish, men jeg kan stadig sagtens se ham som ulv.

forhold dig lige til den her sætning, lige meget om du har mig som ulv eller villa, er det så en villa der gør det her, eller en ulv der leder efter en undskyldning til at forstætte surrenders heat af mig ?

tgp i går om mig:

"Det vil næppe ændre min nysgerrighed for at se om i er w/w. Er i v/v så er det sørgeligt."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220753

Ploven13 skrev: Kan du ikke lige citere eller skrive dem igen?

Du mislykkes n1 ?

NNameNShame skrev: Jeg vil også gerne høre lidt mere?
Jeg synes TGP var ulvet på d1, hvorfor jeg også stemte ham tidligt. Hans d2 var bedre og mere villaish, men jeg kan stadig sagtens se ham som ulv.

@Ploven13 du var på d1 meget imod vi smed TGP i en vogn, hvorfor det og hvorfor har du ændret mening, var han dit fakepeek eller hvordan?

Baarup skrev:
Du mislykkes n1 ?

Jeg fandt ikke ud af noget nævneværdigt nat 1

NNameNShame skrev: @Ploven13 du var på d1 meget imod vi smed TGP i en vogn, hvorfor det og hvorfor har du ændret mening, var han dit fakepeek eller hvordan?

Jeg troede han var villa :) Men efter at have læst Surrender har jeg skiftet mening..

sothys skrev:

forhold dig lige til den her sætning, lige meget om du har mig som ulv eller villa, er det så en villa der gør det her, eller en ulv der leder efter en undskyldning til at forstætte surrenders heat af mig ?

tgp i går om mig:

"Det vil næppe ændre min nysgerrighed for at se om i er w/w. Er i v/v så er det sørgeligt."

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220753

Jeg går ud fra at du bare citerede mig for at tagge mig, right? Ellers har jeg misforstået dig :)

Jeg har læst det, og prøvet at læse det i den kontekst der var i tråden på tidspunktet (dvs. jeg læste tidligere posts af TGP samtidig). Og når jeg læser det, så får jeg ikke følelsen af at han skriver det for at fortsættet heatet af dig. Jeg synes altså posten virker reel og ikke konstrueret.

Når det er sagt, så uanset hvor meget ww-kærester dig og surrender er, så er I stadig mindre likely w/w end v/w når I heater hinanden SÅ meget. Jeg har ikke helt vurderet dig så meget, fordi jeres infight virkelig var svær at følge med i og derfor svær at læse, men efter surrender flipper ulv, så bliver du mere likely villa. Selvom jeg ligesom TGP også er nysgerrig for at se om I er w/w, så er det ikke noget jeg er SÅ desparat at følge, at du er oplagt vogn i dag..

NNameNShame skrev: Jeg går ud fra at du bare citerede mig for at tagge mig, right? Ellers har jeg misforstået dig :)

Jeg har læst det, og prøvet at læse det i den kontekst der var i tråden på tidspunktet (dvs. jeg læste tidligere posts af TGP samtidig). Og når jeg læser det, så får jeg ikke følelsen af at han skriver det for at fortsættet heatet af dig. Jeg synes altså posten virker reel og ikke konstrueret.

Når det er sagt, så uanset hvor meget ww-kærester dig og surrender er, så er I stadig mindre likely w/w end v/w når I heater hinanden SÅ meget. Jeg har ikke helt vurderet dig så meget, fordi jeres infight virkelig var svær at følge med i og derfor svær at læse, men efter surrender flipper ulv, så bliver du mere likely villa. Selvom jeg ligesom TGP også er nysgerrig for at se om I er w/w, så er det ikke noget jeg er SÅ desparat at følge, at du er oplagt vogn i dag..

jeg citere dig fordi jeres nysgerrighed nok skal blive stillet, og at vote mig af nysgerighed er meget anti-villa af TGP vil havde du tager det med i din overvejlse - ikke om mig, men om ham.

ok jeg give ikke meget for slipups meeeen.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220769

er vi enige om at TGP ikke inkludere sig selv i den sætning med "overbevise villas..." ?

øv hvor kan jeg ikke lide at hoppe med lasval på den her...
TGP

Er der nogle der har nogle informationer I dag som de vil ud med ?

nå Fuck it.

Er i tvivl om hvordan jeg skal spille mine informationer, derfor ovenstående post.

Jeg har information om at Tassadar besøgte ploven som den eneste n1.

Ploven blev rb n1.

Ulve er mest likely til at have en rb.

Dette er Tassadar som er ulve rb

Baarup skrev:
Du mislykkes n1 ?

Ploven13 skrev:
Jeg fandt ikke ud af noget nævneværdigt nat 1

Baarup skrev:nå Fuck it.
Er i tvivl om hvordan jeg skal spille mine informationer, derfor ovenstående post.

Jeg har information om at Tassadar besøgte ploven som den eneste n1.
Ploven blev rb n1.
Ulve er mest likely til at have en rb.
Dette er Tassadar som er ulve rb

vil en RB spiller vide de er blevet RBed?
vil en der ser hvad andre laver (baarups claim) vide om der er andre der gør noget?

syntes baarups claim ser mærkeligt ud jvf citaterne ovenfor.

Som jeg læser det er der en af de to der lyver lidt mht den dag 1 ? meeen jvf mit råben af mahos claim igår hvor jeg selv fandt ud af at jeg er en kæmpe idiot, så vil jeg ikke lige pege for meget fingre endnu.

sothys skrev:ok jeg give ikke meget for slipups meeeen.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220769
er vi enige om at TGP ikke inkludere sig selv i den sætning med "overbevise villas..." ?

Når du præsenterer det på den måde, så jo, det lyder ikke som om han selv er en del af villas, men jeg kan du formulere det bedre i din egen situation?

.. jeg kan i hvert fald ikke sådan lige gøre det nemt på stående fod

Baarup skrev:nå Fuck it.
Er i tvivl om hvordan jeg skal spille mine informationer, derfor ovenstående post.

Jeg har information om at Tassadar besøgte ploven som den eneste n1.
Ploven blev rb n1.
Ulve er mest likely til at have en rb.
Dette er Tassadar som er ulve rb

Interessant at vi nu har 2 ser har tracket.. og vores JOAT er død... hmm..

sothys skrev:




vil en RB spiller vide de er blevet RBed?
vil en der ser hvad andre laver (baarups claim) vide om der er andre der gør noget?

syntes baarups claim ser mærkeligt ud jvf citaterne ovenfor.

Som jeg læser det er der en af de to der lyver lidt mht den dag 1 ? meeen jvf mit råben af mahos claim igår hvor jeg selv fandt ud af at jeg er en kæmpe idiot, så vil jeg ikke lige pege for meget fingre endnu.

Jeg er ret sikker på at ploven ville vide hvis han blev RB'ed

Spiller lige CS svare senere - spillet er nok løst

Ploven13 skrev:Spiller lige CS svare senere - spillet er nok løst

Fuck hvor fedt :D Både det med CS og det med at vi vinder (y)

NNameNShame skrev: Jeg er ret sikker på at ploven ville vide hvis han blev RB'ed

Ploven er 100% clearet af seer.

Med det samme at 9love gav udtryk for at han havde en pr søgte jeg st få bekræftet at han blev blocked n1. Det føler jeg at hans besked bekræftet, derfor outer jeg tassadar.hvis ikke ploven havde bekræftet at være blocked n1 så havde jeg ikke outet tass da han så kunne være en villa pr

Baarup skrev: Ploven er 100% clearet af seer.
Med det samme at 9love gav udtryk for at han havde en pr søgte jeg st få bekræftet at han blev blocked n1. Det føler jeg at hans besked bekræftet, derfor outer jeg tassadar.hvis ikke ploven havde bekræftet at være blocked n1 så havde jeg ikke outet tass da han så kunne være en villa pr

Er enig i at han er 100% peeket villa, men jeg kan bare ikke forstå at der kan være 2 trackere i et spil. Dog giver det godt mening for en ulv at ville RB en af de mest erfarne villas, så den del virker super valid.

NNameNShame skrev:Er enig i at han er 100% peeket villa, men jeg kan bare ikke forstå at der kan være 2 trackere i et spil. Dog giver det godt mening for en ulv at ville RB en af de mest erfarne villas, så den del virker super valid.

Ikke tracker her. Men noget ligende

Baarup skrev: Ikke tracker her. Men noget ligende

Okay, then it makes more sense :)

Den rolle Baarup claimer hedder watcher og ja blev rb n1 så historien stemmer :D

Det betyder at Tass er ulv medmindre han er villa rb og har ment jeg var ulv dag 1 :) villa rb er meget normalt selvom ulve rb er mere forekommende..

Hvis der kun er 3 ulve, så burde vi kunne løse spillet ved claims, såfremt vanillas lige undlader at claime et eller andet underligt.

Eller hvad siger du, @Ploven?

iøvrigt godt tidspunkt at claime på!! Hvis Baarup lyver er de sidste to ulve TGP og Baarup 95% af gangene og Baarup og Lasval 5% af gangene..

Perfekt.

Tass

Den havde jeg dog ikke set komme!

LasVal skrev:Hvis der kun er 3 ulve, så burde vi kunne løse spillet ved claims, såfremt vanillas lige undlader at claime et eller andet underligt.

Eller hvad siger du, @Ploven?

Kan vi ikke da der ofte er roller der ikke må claimes og så står de villas dårligere i forhold til ulve der kan claime reelle mulige roller..

Spillet er låst for mit vedkommende indtil Tass kommer og fortæller os, hvad han lavede n1.

Indtil da er han lock ulv

Ja, okay havde lige glemt det med, at folk måske ikke må claime div. roller.

Men det finder jeg faktisk ret unlikely.

Og ulvene har kun 2 counterclaims tilbage, såfremt der kun er 3 ulve

Vi skal stadig tage højde for SK såfremt den der dræbte Spefan stadig ikke vil stå frem..

Der er aldrig 4 ulve i spillet, så worst case er 5-2-1 pt med en SK

Og ja kæmpe ros til Maho for at claime i går!! WP

Hmmm jeg tror altså ikke vi har en SK i spil.

Og nej, jeg er ikke SK.

Det ville simpelthen være for sygt, hvis der er en SK i spil, da vi ved at begge fraktioner har haft vig kills.

Men hvad ved jeg.

Det stikker helt af. I tager fejl, hvilket drabet på Spefan bakker op om. Ulvene tog Spefan da de så vidste at der ville komme heat mig på jvnf slut af gårsdagens tråd.

Vinder vi hvis vi ved de sidste ulve er i blandt mig, baarup, lasval og tas? Hvis ja så slår i jer bare løs, hvis nej vil jeg opfordre til at læse op.

Nu til fodboldtræning, kommer på til eod.

Votecount til og med #121

[ ] Baarup - Tassadar
[ ] Expertdonk - NNameNShame
[ ] LasVal - Tassadar
[1] NNameNShame -
[ ] Ploven13 -
[ ] sothys - TheGreatPete
[2] Tassadar -
[1] TheGreatPete -

jeg er i tråden fra nu af. mest som læser til konedyret dukker op

Ploven13 skrev:

Den rolle Baarup claimer hedder watcher og ja blev rb n1 så historien stemmer :D

Det betyder at Tass er ulv medmindre han er villa rb og har ment jeg var ulv dag 1 :) villa rb er meget normalt selvom ulve rb er mere forekommende..

TheGreatPete skrev:Det stikker helt af. I tager fejl, hvilket drabet på Spefan bakker op om. Ulvene tog Spefan da de så vidste at der ville komme heat mig på jvnf slut af gårsdagens tråd.

Vinder vi hvis vi ved de sidste ulve er i blandt mig, baarup, lasval og tas? Hvis ja så slår i jer bare løs, hvis nej vil jeg opfordre til at læse op.

Nu til fodboldtræning, kommer på til eod.

Giver jo ingen mening. Hvis de ville tage en villa, så fokus skulle falde på dig idag, ville de have taget Ploven 10/10.

Medmindre Ploven er helt væk i sine reads, hvilket jeg stærkt tvivler på

ok

tinfoil hat tid, bare så vi har overvejet det.

Baarup skrev: Ploven er 100% clearet af seer.
Med det samme at 9love gav udtryk for at han havde en pr søgte jeg st få bekræftet at han blev blocked n1. Det føler jeg at hans besked bekræftet, derfor outer jeg tassadar.hvis ikke ploven havde bekræftet at være blocked n1 så havde jeg ikke outet tass da han så kunne være en villa pr

hvis nu historien er at baarup er ulv, og han for ploven til at reveale at han blev blocket, så han kan claime watcher og sige at det var tass der gjorde det, så tager spillerne tass - ulvene ploven og xxx og så står det 3/2 imorgen

eller hvis der er en SK 2/2/1 eller 3/1/1 alt efter hvad SK rammer,

det virker så uovervejet dumt af baarup at det ikke kan være sandt.

tassadar

sothys skrev:ok
tinfoil hat tid, bare så vi har overvejet det.


hvis nu historien er at baarup er ulv, og han for ploven til at reveale at han blev blocket, så han kan claime watcher og sige at det var tass der gjorde det, så tager spillerne tass - ulvene ploven og xxx og så står det 3/2 imorgen
eller hvis der er en SK 2/2/1 eller 3/1/1 alt efter hvad SK rammer,

det virker så uovervejet dumt af baarup at det ikke kan være sandt.
tassadar

Baarup gør kun det her som ulv hvis de er helt fucked og det er de vel egentlig kun med TGP som medulv. Derudover hvordan skulle han vide jeg blev blocked n1? Har aldrig hørt om en ulvewatcher :D

Tror ikke vi får Tass at se i dag to be honest :)

Læser spew på tass lidt senere, det er mere simpelt da han er typen der holder egoet ude af ww og derfor ikke smider sine ulve ud fra 10 etage dag 1 :D

Ploven13 skrev:
Baarup gør kun det her som ulv hvis de er helt fucked og det er de vel egentlig kun med TGP som medulv. Derudover hvordan skulle han vide jeg blev blocked n1? Har aldrig hørt om en ulvewatcher :D

jeg kender ikke alle de sære roles. Jeg tænker bare at hvis man følger tidslinjen for han dig til at udtale dig, og bagefter fortæller han noget der passer til det.. Det er ikke for sjov det er prefikset med at det er tinfoil hat agtigt.

Ploven13 skrev:Tror ikke vi får Tass at se i dag to be honest :)

Jeg sad også og tænkte det her. Hvis Tass var villa og blev falsely accused, så ville han være her med det sammen. Han har i hvert fald været meget til stede i løbet af de sidste dage. Jeg kan ligeså godt få smidt en stemme afsted på Tassadar. Den bliver ikke ændret medmindre der sker noget helt vildt, eller han kommer tilbage.

@Ploven13 jeg tager mig et spil CS nu, har du din løsning af spillet klar når jeg er tilbage?

Ploven13 skrev:Læser spew på tass lidt senere, det er mere simpelt da han er typen der holder egoet ude af ww og derfor ikke smider sine ulve ud fra 10 etage dag 1 :D

jeg er igang. Konen kom tidligere hjem end forventet og klare putningen.

Jeg har ikke besøgt Ploven! Baarup må være ulv, selvom jeg ikke fatter, hvorfor han skulle claime nu.

@Baarup

Hvad claimer du helt præcis?

Baarup skrev:nå Fuck it.
Er i tvivl om hvordan jeg skal spille mine informationer, derfor ovenstående post.

Jeg har information om at Tassadar besøgte ploven som den eneste n1.
Ploven blev rb n1.
Ulve er mest likely til at have en rb.
Dette er Tassadar som er ulve rb

Hvor har du den info fra? Claimer du watcher eller tracker eller noget tredje?

Ploven13 skrev:Læser spew på tass lidt senere, det er mere simpelt da han er typen der holder egoet ude af ww og derfor ikke smider sine ulve ud fra 10 etage dag 1 :D

Gør dig selv en tjeneste og vent til du ser min rolle.

NNameNShame skrev: Jeg sad også og tænkte det her. Hvis Tass var villa og blev falsely accused, så ville han være her med det sammen. Han har i hvert fald været meget til stede i løbet af de sidste dage. Jeg kan ligeså godt få smidt en stemme afsted på Tassadar. Den bliver ikke ændret medmindre der sker noget helt vildt, eller han kommer tilbage.

@Ploven13 jeg tager mig et spil CS nu, har du din løsning af spillet klar når jeg er tilbage?

Jeg har været til konference hele dagen.

Tassadar skrev: Gør dig selv en tjeneste og vent til du ser min rolle.

to late for me!

D1
https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html#post4219370
stemmer baarup
D2
#14-15 med surrender
#60 warning sign - siger ulve miller ikke findes -det siger maho senere er en godfather
#80 pusher expert lidt
#82 efter tgp
#229 voter lasval
#230 surrender forsvare lasval
#232 tass siger surrender imod.

resten af posts finder han vej ind til at stemme på surrender, men det er sgu solidt ulvespil hvis han er ulv.

jeg har med vilje ikke forhold mig til tass interaktioner med mig.

Tassadar skrev: Hvor har du den info fra? Claimer du watcher eller tracker eller noget tredje?

Et hardclaim som Watch.

Tech BBQ, hvis I vil slå det op

@tassadar
det ser dumt ud for dig, for mig har du en saving grace i at jeg elsker en god tinfoil hat, og hvis ikke baarups claim mekanisk så fint ud, så ligger du højt på min villa liste. Gennem læsning for mig ikke til at skrige ulv af dig heller.

@Baarup

Så du besøgte Ploven n1, så at jeg besøgte Ploven?

@Ploven

Du bekræfter, at du er blevet blocked n1 og claimer tracker?

LasVal skrev:Perfekt.

Tass

Den havde jeg dog ikke set komme!

Lol, du er så meget ulv, at det gør ondt.

@ Tass

Jeg kan ikke fortælle om min rolle, men blev 100% blocked n1, så har svært ved at finde hoved og hale i det såfremt du ikke er rb villa eller ulv :S

TGP stod til 100% lynch i dag, så giver ingen mening at Baarup claimer som ulv medmindre det er med TGP imo

Og ja ved hvem der dræbte Spefan

Baarup skrev:

Blev du blocked n1 ?

Ploven13 skrev:
Jeg fandt ikke ud af noget nævneværdigt nat 1

Hvorfor skriver du at du ikke fandt ud af noget nævneværdigt først? Fik du at vide, at du blev blocked?

Tassadar skrev:

Hvorfor skriver du at du ikke fandt ud af noget nævneværdigt først? Fik du at vide, at du blev blocked?

Jeg ville ikke give Baarup informationer i tråden og ja blev 100% blocked..

@Baarup

Hvorfor giver jeg dig villavibes d2, efter jeg angiveligt har besøgt ploven om natten?

Prøver du også at finde ud af om Ploven blev blocked d2 eller har du først lige fundet på historien i dag?

Ploven13 skrev:TGP stod til 100% lynch i dag, så giver ingen mening at Baarup claimer som ulv medmindre det er med TGP imo

Nej, forstår det heller ikke. TGP må have en syg rolle. Måske noget i stil med surrender, hvor han skal overleve til n3 i stedet for n2.

Tassadar skrev:Nej, forstår det heller ikke. TGP må have en syg rolle. Måske noget i stil med surrender, hvor han skal overleve til n3 i stedet for n2.

Men hvorfra skulle han vide at jeg blev blocked og hvorfor er det ham der claimer og ikke TGP?

Ploven13 skrev:
Baarup gør kun det her som ulv hvis de er helt fucked og det er de vel egentlig kun med TGP som medulv. Derudover hvordan skulle han vide jeg blev blocked n1? Har aldrig hørt om en ulvewatcher :D

Hvad snakker du om? Hvis han er ulv, så ved han sgu da, om du er blevet blocked...

Ploven13 skrev:
Men hvorfra skulle han vide at jeg blev blocked og hvorfor er det ham der claimer og ikke TGP?

pointen er at han ikke ved du blev blocket, han spørg til det, du svare kryptisk, men svare. han konkludere at du blev det og revealer.
det er konge tinfoil - men det er der.

@ Tassadar

Så du er ikke villa rb eller en eller anden komborolle?

Altså har Jensen fucket op og lagt et forkert peek eller hvad sker der!?

Ploven13 skrev:@ Tassadar

Så du er ikke villa rb eller en eller anden komborolle?

Nope

Tassadar skrev:@Baarup
Hvorfor giver jeg dig villavibes d2, efter jeg angiveligt har besøgt ploven om natten?
Prøver du også at finde ud af om Ploven blev blocked d2 eller har du først lige fundet på historien i dag?

På d2 var der ikke informationer om en power rolle på plov derfor havde jeg inden ide om hvad din action hos plov var. Kunne være både ulv og villa.

Da ploven melder ud om at han ved hvem der har dræbt spefan gør han det klart at han er tracker. Og da han ikke melder noget ud om n1 så begynder jeg at kæde det sammen med min action som passer med et rb som ploven også bekræfter. Og da du nu nægter pure at have besøgt ham er jeg klokkeklar i min sag

Hvad mener du med komborolle?

Baarup skrev: På d2 var der ikke informationer om en power rolle på plov derfor havde jeg inden ide om hvad din action hos plov var. Kunne være både ulv og villa.

Da ploven melder ud om at han ved hvem der har dræbt spefan gør han det klart at han er tracker. Og da han ikke melder noget ud om n1 så begynder jeg at kæde det sammen med min action som passer med et rb som ploven også bekræfter. Og da du nu nægter pure at have besøgt ham er jeg klokkeklar i min sag

Ja, det giver fint mening, bortset fra at jeg ikke har besøgt ploven.

@ Tass

Har du besøgt mig eller ej?

Har I gentjekket jeres PMs?

Ploven13 skrev:@ Tass

Har du besøgt mig eller ej?

NEJ, jeg har IKKE besøgt dig

Tassadar skrev:Har I gentjekket jeres PMs?

Med hvilket formål ? At tjekke de info vi lægger i tråden ?

Jeg har været lidt forvirret over min rolle og meldinger. Men det er begyndt at give mening

Kan der være en rolle, der får mig til at besøge nogen - noget a la redirecter?

Jeg ved ikke om jeg er blevet roleblocked, men blev nød til at spille med :)

Faktum er dog at enten lyver Baarup eller også lyver Tass, for hvis Tass ikke har besøgt mig kan de ikke være v/v

Ploven13 skrev:Jeg ved ikke om jeg er blevet roleblocked, men blev nød til at spille med :)

haha beklager jeg spurgte ind til det - jeg lover ikke at prøve og fucke dit spil op, om et par spil fra nu af :P

Der er vel altid mindst én ulv mellem Baarup og Tass, medmindre jeg har misforstået noget

Tass er nok JOAT og har måske peeked mig eller også har ulvene peeked mig og ved at jeg ikke kan modbevise historien..

Baarup skrev:
Med hvilket formål ? At tjekke de info vi lægger i tråden ?

Jeg har været lidt forvirret over min rolle og meldinger. Men det er begyndt at give mening

Ja, om du har misforstået noget.

Tass reagere som om han er villa eller kender min rolle = en ulv har peeked mig :)

Ploven13 skrev:Tass er nok JOAT og har måske peeked mig eller også har ulvene peeked mig og ved at jeg ikke kan modbevise historien..

What? Chmpen var JOAT

Hvad fanden sker der lige pt.?

jeg er også fuldstændig fucking rundt på gulvet.

Tassadar skrev:
Ja, om du har misforstået noget.

Fint at så tvivl om det.

Var også eb kende i tvivl om hvordan det skulle tolkes. Dog giver alt mening nu

@ Tass

Har du været hos nogen n1?

Ploven13 skrev:Tass reagere som om han er villa eller kender min rolle = en ulv har peeked mig :)

Kender din rolle? Så nu claimer du, at du ikke kan blive blocked. Måske stop FPS, hvis du ikke kan holde styr på dine egne historier.

rolig nu vi skal nok løse det her :)

Ploven13 skrev:@ Tass

Har du været hos nogen n1?

Nej

Baarup skrev:
Fint at så tvivl om det.
Var også eb kende i tvivl om hvordan det skulle tolkes. Dog giver alt mening nu

Hvad giver mening? Gider du at uddybe?

Tassadar skrev:
Kender din rolle? Så nu claimer du, at du ikke kan blive blocked. Måske stop FPS, hvis du ikke kan holde styr på dine egne historier.

Jeg har en rolle der ikke har nogle nightactions = unblockeble

Men det er skidt, hvis jeg bliver lynchet :(

Tassadar skrev:
Hvad giver mening? Gider du at uddybe?

Har lavet en post om det længere oppe

har ikke fulgt med i dag og er på vej ud for at spise så kommer ikke til følge med, er kort på ved Eval og stemmer her.

Mener stadig baarups sponge i går er ret sygt som ulv så hælder til en anden

Ploven13 skrev: Jeg har en rolle der ikke har nogle nightactions = unblockeble

Der røg den SK :(

Så Baarup eller Tass er ulv det er 100% hvis Tass ikke har været ved nogen n1..

unvote

jeg fatter ingen ting af hvad der sker lige nu.

Altså vi lyncher vel enten Baarup eller Tass idag.

Der er minimum én ulv, så hvis den ene flipper villa iaften, så trader vi for en ulv. God deal imo.

I mit hoved kan de ikke være v/v. Som i ALDRIG. Medmindre der er en rolle jeg ikke kender noget til

Tassadar skrev:
Der røg den SK :(

Obv :)

Jeg er 100% på at vi stadig lyncher Tass..

Ploven13 skrev: Jeg har en rolle der ikke har nogle nightactions = unblockeble

Hvordan ved du så at du er blevet blocket n1? Er der noget jeg ikke har fattet?

Stiller os i et klart bedre spot såfremt det skulle være forkert..

NNameNShame skrev: Hvordan ved du så at du er blevet blocket n1? Er der noget jeg ikke har fattet?

Det var for at se reaktionen hos tass og dialogen mellem Tass og Baarup..

LasVal skrev:Altså vi lyncher vel enten Baarup eller Tass idag.
Der er minimum én ulv, så hvis den ene flipper villa iaften, så trader vi for en ulv. God deal imo.

I mit hoved kan de ikke være v/v. Som i ALDRIG. Medmindre der er en rolle jeg ikke kender noget til

Det er jeg sådan set enig i giver mening. Så kan vi bruge krafter i morgen på at finde den sidste ulv..

Ploven13 skrev:
Det var for at se reaktionen hos tass og dialogen mellem Tass og Baarup..

Så giver det også mening at både du og baarup kunne tracke/watche..

NNameNShame skrev: Så giver det også mening at både du og baarup kunne tracke/watche..

Følg nu lidt med :) jeg kan hverken tracke eller watche :)

Votecount til og med #197

[ ] Baarup - Tassadar
[ ] Expertdonk - NNameNShame
[ ] LasVal - Tassadar
[1] NNameNShame -
[ ] Ploven13 -
[ ] sothys - unvote
[2] Tassadar -
[ ] TheGreatPete -

Kæft der er nogle der er ude i den helt store røver.

Jeg er slet ikke med mere. Baarup, lasval er stadig mine bedste bud. Fatter hat af alle de roller og alle kan vel claime til højre og venstre som det foregår nu? Er det en fordel at claime hvem man er?

Er sothys kommet med claims?

ok jeg brainstorm i tråden nu, der kan komme selvmodsigelser og alm idioti.

1: ploven køre den her stil som godfather, truer med at nogen skal kalde vig for at hunte i tråden.
ved at få byen til at lynche først den ene så den anden for han mindst 4 kills måske 6 af vores 8 tilbageværende spillere med sig selv clear og ender i en 1v1 = win

ulve ploven har i den her situation ikke huntet sk, men forsøgt at få vig til at reveale, alt andet end lige ved vi han laver moves lige nu, hvem siger det er dem han claimer.

2: baarup er ulv med xxx de har 2 kills hver nat, tilgengæld havde villas 3 seer odd/even/joat - ulvene har været heldige med kills og kan låse spillet ved at baarup for os til at nappe tass, så ryger der 3 villas og vi er 3vs2 imorgen - imorgen skal vi tage baarup og den anden ulv kan udføre begge nks game. ulvene vinder med last man standing. faktisk skal han i den her situation bare tage en så er de 1v1 som i overstående.

3: villas er helt ude og skide, og jager hinanden. maho callede at ulve skal claime angel i en mishmash, surrender nnn og en mere har claimet angel so far, jeg kan ikke huske hvem, men var ved at skrive en "haha maho du har løst spillet hvis det er sandt" tidliger eidag, så ved der er 3.

TheGreatPete skrev:Kæft der er nogle der er ude i den helt store røver.

Jeg er slet ikke med mere. Baarup, lasval er stadig mine bedste bud. Fatter hat af alle de roller og alle kan vel claime til højre og venstre som det foregår nu? Er det en fordel at claime hvem man er?

Er sothys kommet med claims?

Du skal bare stole på mig som er clear :) Ja det er +ev at claime hvis du har en rolle der kan cleare dig :)

TheGreatPete skrev:

Er sothys kommet med claims?

nej jeg er vanilla.

sothys skrev:ok jeg brainstorm i tråden nu, der kan komme selvmodsigelser og alm idioti.

1: ploven køre den her stil som godfather, truer med at nogen skal kalde vig for at hunte i tråden.
ved at få byen til at lynche først den ene så den anden for han mindst 4 kills måske 6 af vores 8 tilbageværende spillere med sig selv clear og ender i en 1v1 = win

ulve ploven har i den her situation ikke huntet sk, men forsøgt at få vig til at reveale, alt andet end lige ved vi han laver moves lige nu, hvem siger det er dem han claimer.


2: baarup er ulv med xxx de har 2 kills hver nat, tilgengæld havde villas 3 seer odd/even/joat - ulvene har været heldige med kills og kan låse spillet ved at baarup for os til at nappe tass, så ryger der 3 villas og vi er 3vs2 imorgen - imorgen skal vi tage baarup og den anden ulv kan udføre begge nks game. ulvene vinder med last man standing. faktisk skal han i den her situation bare tage en så er de 1v1 som i overstående.

3: villas er helt ude og skide, og jager hinanden. maho callede at ulve skal claime angel i en mishmash, surrender nnn og en mere har claimet angel so far, jeg kan ikke huske hvem, men var ved at skrive en "haha maho du har løst spillet hvis det er sandt" tidliger eidag, så ved der er 3.

Bare stop dig selv hvis du er villa - Tass er altid ulven her..

@ Baarup

Hvem skrev du du besøgte i nat?

@nnn

ved godt du siger det ikke var et claim, men nok til at være i imin brain storm

afk pubger og klare hovedet en havl times tid

Ploven13 skrev: Du skal bare stole på mig som er clear :) Ja det er +ev at claime hvis du har en rolle der kan cleare dig :)

Du er den jeg stoler mest på, selvom en har fået dig til at tro på mig som ulv. Noget jeg ikke forstår er at, hvis jeg var ulv, hvorfor så dræbe Spefan?

Ploven13 skrev:
Bare stop dig selv hvis du er villa - Tass er altid ulven her..

jeg har claimed i den post at der kan forekomme idioti, undskyldmig hvis det stunt du lige har kørt gør at man er nødt til at tænke ud af boksen, med 2 kills hver nat som indtilvidere kun har ramt villagers er vi faneme fucked hvis vi miss lyncher idag.

sothys skrev:
jeg har claimed i den post at der kan forekomme idioti, undskyldmig hvis det stunt du lige har kørt gør at man er nødt til at tænke ud af boksen, med 2 kills hver nat som indtilvidere kun har ramt villagers er vi faneme fucked hvis vi miss lyncher idag.

Nej vi er ikke, for så er TGP og Baarup ulve 95% af gangene..

Claimet kom efter der var konsensus om et TGP lynch, så det var først kommet i morgen hvis Baarup var ulv med andre..

Ret sikker på at hvis der er en SK så er det NNN..

sothys skrev:nej jeg er vanilla.

Vil du ikke forklare mig hvorfor du er clearet af “de kloge”?

sothys skrev:
jeg har claimed i den post at der kan forekomme idioti, undskyldmig hvis det stunt du lige har kørt gør at man er nødt til at tænke ud af boksen, med 2 kills hver nat som indtilvidere kun har ramt villagers er vi faneme fucked hvis vi miss lyncher idag.

Det er helt fint - bare træls hvis det skaber kaos før eod og alle lige pludselig bliver paranoide..

TheGreatPete skrev: Vil du ikke forklare mig hvorfor du er clearet af “de kloge”?

Det er han ikke, men ham og surrender gik til den i den helt store hanekamp dag 1 så det er ikke så sandsynligt de er w/w

tager lige et spil CS og vender så tilbage :)

Hvis Tass er ulven så er jeg tæt på 100% sikker på at NNN eller TGP er medulven..

Ploven13 skrev:
Det er han ikke, men ham og surrender gik til den i den helt store hanekamp dag 1 så det er ikke så sandsynligt de er w/w

Så hvis det ikke sandsynlige er tilfældet taber vi? Hvor mange fejl lynches har vi råd til?

Baarup er ulv, der forsøger at undgå, at TGP bliver lynchet, fordi TGP kan et eller andet. De har besluttet, at det er mere troværdigt, at Baarup claimer end at TGP gør. Hvilket de også har ret i.

Hvis der er en SK, så er ulvene ikke langt fra et win, hvis jeg ryger.

Måske er det ikke engang TGP, måske er det bare +ev for dem anyways.

TheGreatPete skrev: Vil du ikke forklare mig hvorfor du er clearet af “de kloge”?

fordi jeg ikke vil leve i verden hvor folk tror jeg laver sådan et stunt med surrender D1

Lad os sige at surrender og jeg netop af den grund havde kogt det spil op. og lege med tanken.

Så har jeg ikke flere spil tilbage på PN. Hvis du læser mine første spil vil du se jeg snakker om at være balanceret i mit spil som ulv/villa

Jeg har også i det her spil nævn at jeg har lært noget som GM.

Det jeg har lært er at hvis jeg fyre den her af, så bliver jeg altid et lynch - det vil sige at jeg taber spil for villa fremtidigt og vinder dem ikke som ulv. Ingen vil nogen sinde tro på mig igen, hvis vi køre 60+ posts af i et 13mands spile det er 10% af dagens posts hver, på at lave sådan et stunt.

Hvis jeg er villig til at lægge så meget energi i det cleare jeg aldrig mig selv som villa igen ever.

Altså er der nogen, der gider arbejde en lille smule udfra en præmis om, at jeg er villa? Hvorfor gør ulvene det her?

Ploven13 skrev:Hvis Tass er ulven så er jeg tæt på 100% sikker på at NNN eller TGP er medulven..

Tas og nnn er dem jeg har som villas. Nu laver du ikke en lasval og smider det hele for os?

Der må vel være en af alle claimere som må kunne besøge mig i nat og bekræfte at jeg ikke er ulv?

TheGreatPete skrev:
Tas og nnn er dem jeg har som villas. Nu laver du ikke en lasval og smider det hele for os?

LOL, TMI

tmi?

Ploven, tror du ikke at det er bedre at lynche Baarup iaften?

******* CLAIM *******

Jeg er "Tough villager" og har 1 ekstra liv

***********************

Ved ikke, om det gør en forskel, men hvis vi tager Baarup, står vi i et meget bedre spot.

Hvis jeg var ulv, havde jeg jo altid claimet en rolle, der kunne besøge Ploven. Kom nu ind i kampen drenge.

HALLO!?

Tassadar skrev:HALLO!?

Hvis du har 2 liv er du vel den bedste villa at ramme forkert på i dag eller?

Sidder og venter på ploven ligesom alle andre vil jeg tro. I fyrer den af med de claims.

Mens vi venter på ham kan du lige svare mig på tmi?

@tgp

Too much information

comeon, det var lige så sjovt at tass sad i en tråd fuld af afker :)

tmi= to much info

Expertdonk skrev:
Hvis du har 2 liv er du vel den bedste villa at ramme forkert på i dag eller?

Hvis man tror, at Baarup også er villa, så er det bedst ja.

Tassadar skrev:******* CLAIM *******

Jeg er "Tough villager" og har 1 ekstra liv

***********************

Tassadar skrev:Ved ikke, om det gør en forskel, men hvis vi tager Baarup, står vi i et meget bedre spot.

Tassadar skrev:Hvis jeg var ulv, havde jeg jo altid claimet en rolle, der kunne besøge Ploven. Kom nu ind i kampen drenge.

Tassadar skrev:HALLO!?

de fire posts kræver at ingen skriver mwere i tråden resten af dagen - nice ruining the joke :P

Jeg er væk i 15 min

Tassadar skrev:******* CLAIM *******

Jeg er "Tough villager" og har 1 ekstra liv

***********************

Hvad nu hvis du er tough wolf? Er vi så ikke fucked

Tassadar skrev:Jeg er væk i 15 min

TM

Jeg er tilbage :) Fedt så vi bare Tass :) Giver jo ingen mening for Baarup at claime såfremt han er ulv med TGP så har de bare tabt når vi fejllyncher tass :D Medmindre TGP har en rolle der siger at han kan plaffe 2-3 personer i nat :D

NNameNShame skrev: Hvad nu hvis du er tough wolf? Er vi så ikke fucked

Forklar?

LOL Tass. Hvis du er tough villager, skal vi altid lynche dig idag, da du overlever, og så kan vi tage Baarup imorgen.

@ Tass

Se det fra vores perspektiv! Det er klart bedst gameteoretisk at lynche dig i dag og det bliver bare et bedre lynch efter du har claimet din rolle :) Vi står i en 5-2 i morgen så og ikke en potentiel 4-2 :)

NNameNShame skrev: Hvad nu hvis du er tough wolf? Er vi så ikke fucked

Den her er ret sjov, hahah :D

Er det ikke en fordel at lade mig leve? I så fald kan ulvene og evt. sk ikke nakke mig om natten?

NNameNShame skrev: Hvad nu hvis du er tough wolf? Er vi så ikke fucked

Hvordan kan en tough wolf besøge Ploven?

Hvis vi lyncher dig, så overlever du. Ulvene kan så nakke dig i nat, såfremt de ønsker det.

Det bliver bare endnu mere attraktivt, da vi så trader lige over. 1 villa for 1 ulv.

Hvis du altså taler sandt.

Tassadar skrev:Er det ikke en fordel at lade mig leve? I så fald kan ulvene og evt. sk ikke nakke mig om natten?

Altså Tass hvis du er villa så føler jeg virkelig med dig, men vi har basicly vundet hvis du er villa da vi så har de to sidste ulve..

Ploven13 skrev:
Altså Tass hvis du er villa så føler jeg virkelig med dig, men vi har basicly vundet hvis du er villa da vi så har de to sidste ulve..

Kan du ikke lige lave en POE med det udgangspunkt så?

Tassadar skrev: Hvordan kan en tough wolf besøge Ploven?

Hvis baarup lyver?

Hvis vi lyncher Baarup og han er watcher, så nakker ulvene en anden, og så tager vi Tass i morgen. Så bliver byttet 2 villas for 1 ulv.

Kan ikke se hvordan vi skal lynche andre end Tass idag

NNameNShame skrev: Hvis baarup lyver?

... nvm, det giver ingen mening :D

Baarup kan bevise sin rolle hvis han vil..

@baarup da du brugte din n1, hvilket target VALGTE du så?

NNameNShame skrev: Hvis baarup lyver?

Baarup lyver kun hvis han er ulv..end of story

@Ploven

Soulread mig nu bare villager :D

Beholder min stemme hvor den er, og beder til, at Tass lyver.

Men selv hvis han ikke gør, så har vi vel basically vundet.

Peace

Baarup

Ploven13 skrev:@ Baarup

Hvem skrev du du besøgte i nat?

Forsøgte spefan. Men det gav ingen info

@baarup vil du cleare dig selv hos mig?

Baarup skrev:
Forsøgte spefan. Men det gav ingen info

Sagde du ikke du så på ploven?

Tassadar skrev:@Ploven
Soulread mig nu bare villager :D

Det her! Lige nu sidder en spiller og tager beslutningen for os alle. Det er sgu både fascinerende og bekymrende på samme tid:)

NNameNShame skrev:@baarup da du brugte din n1, hvilket target VALGTE du så?

Mit target var tass og svaret forvirrede mig meget

Tassadar skrev:@Ploven
Soulread mig nu bare villager :D

Synes du har spillet pissegodt uanset rolle, og er imponeret af dit forsvar hvis du er ulv, for synes faktisk det virker super villagery :) Men det er bare så meget bedre at lynche dig i dette spot :)

NNameNShame skrev: Sagde du ikke du så på ploven?

Aldrig. N1 tass og n2 spefan som Watch.

Hvordan jeg har få de svar som i min optik ikke er ens forstår jeg ikke helt

Baarup skrev:
Mit target var tass og svaret forvirrede mig meget

Sidder du lige nu og siger du forsøgte at tracke tass?? For så er vi ved at fucke så meget op at det er helt vildt..

Baarup skrev:
Mit target var tass og svaret forvirrede mig meget

OMG. Hvad var svaret?

Baarup skrev:
Forsøgte spefan. Men det gav ingen info

Baarup skrev:
Mit target var tass og svaret forvirrede mig meget

NEJ NEJ NEJ hvor er det sygt det her!! Som watcher ville hans target jo være mig og ikke Tass!! Og han ville med Spefan som target få at vide hvem der dræbte ham medmindre han blev blocked :S :S :S :S :S

Okay, seriously, vi er vist ved at fucke helt op... fuck jeg har sovet -_-

Hvis du har watchet mig om natten, og du har fået svaret ploven, så har ploven besøgt mig!!!!!

Ploven13 skrev:


NEJ NEJ NEJ hvor er det sygt det her!! Som watcher ville hans target jo være mig og ikke Tass!! Og han ville med Spefan som target få at vide hvem der dræbte ham medmindre han blev blocked :S :S :S :S :S

Okay, noget er helt fucked.. jeg tror sgu baarup kan have misforstået svaret på sin NA !!!

Amen ffs..

Baarup har selv skrevet tidligere at han ikke var tracker men watcher så der er noget helt galt..

NNameNShame skrev:Sidder du lige nu og siger du forsøgte at tracke tass?? For så er vi ved at fucke så meget op at det er helt vildt..

Ploven13 skrev:


NEJ NEJ NEJ hvor er det sygt det her!! Som watcher ville hans target jo være mig og ikke Tass!! Og han ville med Spefan som target få at vide hvem der dræbte ham medmindre han blev blocked :S :S :S :S :S

Sjovt som i også er forvirret over det.

N1 var tass og ingen andre var hos plov end tass.

Som matcher føler jeg mit target derhen hvor de går. Og se hvad der sker der.her om cm har byttede trækker og matcher roller andet jeg ikke men jeg søger hvad jeg ved. Tass i dag

Fatter intet

Jeg er efter TASS's sidste opgivende besked ret sikker på han må være ulv, men tror simpelthen ikke vi kan lynche ham nu :S FUCK FUCK FUCK

@baarup jeg må ikke fortælle min rolle i det her spil, men nu siger jeg dig én ting. Det du FORSØGTE, (altså ikke det RESULTAT du fik), er ikke til at stole på.

@baarup hvis du forsøgte på d1 at watche tass, så er det IKKE lykkedes dig

unvote

Ploven13 skrev:Jeg er efter TASS's sidste opgivende besked ret sikker på han må være ulv, men tror simpelthen ikke vi kan lynche ham nu :S FUCK FUCK FUCK

Hvis han ikke er ulv fatter jeg ingenting af Min rolle også beklager jeg. Men det må vi vende i eval hvis jeg fejler her for efter de svar jeg har er tass 100% ulv

Baarup skrev:
Hvis han ikke er ulv fatter jeg ingenting af Min rolle også beklager jeg. Men det må vi vende i eval hvis jeg fejler her for efter de svar jeg har er tass 100% ulv

Din rolle fejler ikke noget, men jeg har FFS evner til at påvirke de andre spillere i spillet... jeg targeted dig n1

Guys.. hvad gør vi?

NNameNShame skrev: Din rolle fejler ikke noget, men jeg har FFS evner til at påvirke de andre spillere i spillet... jeg targeted dig n1

Det er frygteligt sent at komme med denne i dag. Er det en ulv der vil skabe forvirring. ? Findes den rolle ?

Fedt så fandt vi den sidste ulv hvis Tass er ulv :D NNN og Tass eller Baarup og TGP

tassadar

har får min stemme cuz enten villa med to liv eller ulv.

sponger ploven hvis jeg kan nå at refresh på mobil

Baarup skrev:
Det er frygteligt sent at komme med denne i dag. Er det en ulv der vil skabe forvirring. ? Findes den rolle ?

Ja, det er sgu da også det jeg lige har indset -_- Derfor jeg panikker.. jeg stolede på dig, men kom så i tanke om at jeg have brugt min NA på dig n1 :D

NNameNShame skrev: Din rolle fejler ikke noget, men jeg har FFS evner til at påvirke de andre spillere i spillet... jeg targeted dig n1

Du bliver nød til at fortælle om såfremt Baarup er tracker og har tracket Tass har han så fået et forkert resultat på baggrund af dine evner?

Ploven13 skrev:Fedt så fandt vi den sidste ulv hvis Tass er ulv :D NNN og Tass eller Baarup og TGP

Jeg tror på TGP, men er sgu da pludselig blevet i tvivl om tass..

Ploven13 skrev:Fedt så fandt vi den sidste ulv hvis Tass er ulv :D NNN og Tass eller Baarup og TGP

Lad os starte med NNN så. Hvis han er villa, er jeg villa og min rolle er bedre.

NNameNShame skrev: Ja, det er sgu da også det jeg lige har indset -_- Derfor jeg panikker.. jeg stolede på dig, men kom så i tanke om at jeg have brugt min NA på dig n1 :D

Hvordan kan du først huske noget der ville være så afgørende så sent ?

Jeg kalder ulv

Ploven13 skrev:
Du bliver nød til at fortælle om såfremt Baarup er tracker og har tracket Tass har han så fået et forkert resultat på baggrund af dine evner?

Det er det jeg siger, hvis baarup har VALGT tass, så kan han IKKE stole på det han har fået at vide -_-

Jeg skal altså lige have lov til at tænke over det her..