WW MM - Frustrerende og kun for sjov . DAG 5

#1
Administrator

VIGTIGT VIGTIGT

Alle spillere skal hver eneste gang de logger på læse spiltråden igennem og tjekke deres PM inde de poster.
Jeg modkiller med glæde samtlige spillere som ikke overholder de retningslinjer jeg smider i tråde og via PM.
Alle bedes deltage i votecounts, da jeg ofte ikke vil være til stede i tråden, heller ikke op til eod.


deltagere: 17
Baarup - død
Cykel - død
Sothy
Piilen
Tgp
Surrender - død
Mags
spefan
Ploven - død
Henrik - død
NNN - død
Lasval - død
Krisdahl - død
Live - død
Jenson
Gregisme
Chrja - subbet ind for mice dag 1 - Død




Dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov.html
Dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-2.html
Dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-3.html

Dag 4: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-4.html



Det er stadig nat

Redigeret af Bridgeking d. 12-10-2018 06:27
12-10-2018 06:26 #2
Administrator

Med glæde i kroppen over endelig at have fået smidt en af de onde i galgen gik deltagerne i seng.

De drømte om hvide kjoler og hede bryllupsnætter.


En af dem vågnede dog ikke op, og må nøjes med drømmene.



Lasval bliver dræbt - villa


Lasvals rolle:


Du er watcher, og kan hver nat holde øje med en spiller

Hvis nogen besøger denne spiller får du af vide hvem der har besøgt ham



Det er stadig nat

12-10-2018 06:32 #3
Administrator

Modnote


Vi spiller aldrig med must lynch i dette spil


Fra og med idag spiller vi med MAJ. I bedes selv kalde nat i tråden såfremt det sker.

12-10-2018 06:32 #4
Administrator

Det er dag, må kærligheden være med jer

12-10-2018 08:29 #5

wp lasval
fandeme et stykke solidt arbejde du lægger igår

et par mekaniske ting.

hvorfor var vi ikke i maj igår, men er det idag

Enten har GM fejlet igår og talt forkert?
eller også har der været dags actions der skulle resolves, nogen der vil claime noget ?
og vi skal havde nat info fra folk

bedst af alt - mags og tgp, hvad oplevede i, i nat ?

12-10-2018 08:56 #6

piilen ulv, så det resolver jo desværre ikke så meget.

12-10-2018 09:16 #7

Hmm det var vel ret forventeligt - fandme stærkt Lasval, klart MVP-indsats herfra!


Men det må vel cleare mig som villa, at Live ryger? Altså når han kan besøge folk, og Lasval bekræftede, at jeg blev besøgt..


P.S:

Lives rolle pm:


Du er ulve seer. Du kan hver nat besøge en spiller og få fuld rolle reveal over den persons rolle i spilllet.

Til gengæld må du aldrig ændre din stemme på dagen, når du først har sat den.


D2 #427 stemmer han CN og #509 ændrer han den til TGP....

12-10-2018 09:17 #8

TGP:
har hardclaimed samtlige seer roles i veden, men ikke lagt nogle peeks i tråden + ulvene har ikke dræbt ham. what gives?
Mekanisk lynch idag.

mags:
resolver alle ulv, alle har tænkt tanken om de er en pangdang til surrenders naive seer, som peeker alle ulv. nogle af hans peeks er resolved og de var ikke ulve. Det er sgu godt spillet hvis du bare har reversed surrenders role og bruger det til at gæmme dig som ulv, men helt ærligt, med alt respekt, jeg tror bare ikke du er klog nok til det, at sætte sig selv op som lynch, indtil de andre selv kommer frem til at du bare er en anti-villa role i et spot hvor ulvene er ved at sweepe.. mvp hvis det er tilfældet, men jeg kan ikke se det.

spefan:
han laver virkelig godt arbejde, har totalt godt styr på hvad der er sket de andre dage, og kan finde inconsistencies som en motherfucker, jeg elsker det, og når man verifier hvad han skriver ved man han ikke lyver.
jeg gjorde præsis det samme som SK i sidste mishmash, tror ikke man kan trække den af som ulv med perfekt viden som spillet, men har vi et 3 hold så er spefan mit bud.


nu kom spefans post ind - så jeg poster lige den her og tager en snak med ham selv om min post ikke er færdig

12-10-2018 09:19 #9
Spefan skrev:Hmm det var vel ret forventeligt - fandme stærkt Lasval, klart MVP-indsats herfra!

Men det må vel cleare mig som villa, at Live ryger? Altså når han kan besøge folk, og Lasval bekræftede, at jeg blev besøgt..

P.S:
Lives rolle pm:

Du er ulve seer. Du kan hver nat besøge en spiller og få fuld rolle reveal over den persons rolle i spilllet.

Til gengæld må du aldrig ændre din stemme på dagen, når du først har sat den.


D2 #427 stemmer han CN og #509 ændrer han den til TGP....

ehh du skal lige hjælpe mig her, jeg tror på dig, men hvorfor er du clear, og hvor ved vi live har besøgt dig ?
jeg skal bare lige se posten.. Trust but verify.

12-10-2018 09:20 #10

Enig med spefan og jeg prøvede også at sige det til Lasval i går, men han var lidt uenig - noget med en gave. Spefan er dog sikker V hos mig nu.

12-10-2018 09:21 #11
sothys skrev: ehh du skal lige hjælpe mig her, jeg tror på dig, men hvorfor er du clear, og hvor ved vi live har besøgt dig ?
jeg skal bare lige se posten.. Trust but verify.



Fordi Lasval watchede spefan og så live besøge ham.

12-10-2018 09:21 #12

Lasval #350 i går - hvor han outer Live:


"Live claimer at have fået en 1-time Angel i nat.
Hvis det er sandt prøver han altid at redde den han tror er likely villager, da han aldrig beskytter en ulv.
Jeg prøver så at få Live til at comitte sig til én af de personer, som jeg ved han brugte evnen på.
Jeg nævner Pilen, Spefan og Greg, og hvem han syntes er mest villagery. Han mener Spefan er mest villagery.


Jeg VED at Live besøgte Spefan i nat, da jeg er watcher. Det giver fin mening, og jeg mener på daværende tidsounkt at Live er villa.
Jeg prøver at baite ham til at sige hvem han har besøgt, men intet svar.
Jeg finder så på det med min gave, der igen skulle baite ham til enten at vælge Mags eller TGP. Hvad enten han svarer Mags eller TGP, så er han outet ulv, da jeg som sagt ved han besøgte Spefan.
Han skriver så han besøgte TGP."

12-10-2018 09:21 #13
Jenson skrev:
Fordi Lasval watchede spefan og så live besøge ham.

jeg forstår godt den del, men jeg vil se posten, nogen der kan linke den ?
Det er ikke et forsøg på at discreditere spefan,

12-10-2018 09:24 #14

@spefan
Tak, jeg var så tunneled i går at jeg ikke rigtig forstod hvad lasval havde gang i, havde glemt at det var key evidence mod live.

12-10-2018 09:28 #15

@spefan
det betyder at det er dit moment to shine, du er den eneste 99.99999% clear spiller vi har (man er kun 100% clear på død seer peek)
ergo er du lasval i weekenden.

Du har godt styr på dagene det er tydligt som jeg også skrev før. Men nu skal du gøre mere end bare at post citater, du er vores bedste chance for at løse spillet færdigt.

Jenson - du ville ikke claime igår, tænker du at du claimer idag ?

12-10-2018 09:29 #16

vi skal nok også lige havde samlet folks claim på et tidspunkt.

12-10-2018 09:30 #17
sothys skrev:@spefan
det betyder at det er dit moment to shine, du er den eneste 99.99999% clear spiller vi har (man er kun 100% clear på død seer peek)
ergo er du lasval i weekenden.

Du har godt styr på dagene det er tydligt som jeg også skrev før. Men nu skal du gøre mere end bare at post citater, du er vores bedste chance for at løse spillet færdigt.

Jenson - du ville ikke claime igår, tænker du at du claimer idag ?

Ik med mere end jeg har. Jeg har peeket greg U og jeg må ikke poste mere end to gange efter 21.30.

12-10-2018 09:31 #18

Jeg har fundet en der lyver om noget lidt mærkeligt, men jeg ved ikke helt hvornår jeg skal dele den information. Bør jeg vente til alle har været i tråden eller skal jeg bare komme ud med det?

12-10-2018 09:33 #19
Jenson skrev:Jeg har fundet en der lyver om noget lidt mærkeligt, men jeg ved ikke helt hvornår jeg skal dele den information. Bør jeg vente til alle har været i tråden eller skal jeg bare komme ud med det?

lad os lige tænke over det, jeg tror du skal vente lidt og lade folk koge.
problemet er at mags løj om noget, men vi lynchede ham ikke og det virker til at være det rigtige valg. På den anden side så fangede vi live i en løgn og han var ulv.
Tænk over hvad du for ud af at vente, vi har hele weekenden så længe vi ikke majer.

12-10-2018 09:33 #20
Jenson skrev:Jeg har fundet en der lyver om noget lidt mærkeligt, men jeg ved ikke helt hvornår jeg skal dele den information. Bør jeg vente til alle har været i tråden eller skal jeg bare komme ud med det?

Den eneste grund jeg kan se til at vente ville være, at så er der ikke nogen, der kan sidde og forberede et svar.

Men der er nok ikke et tidspunkt, hvor vi alle er i tråden alligevel meminre du venter til helt op mod EOD

12-10-2018 09:33 #21

er der nogen der ikke har stået i MAJ før ?

12-10-2018 09:39 #22
sothys skrev:er der nogen der ikke har stået i MAJ før ?

Hvis der er tre ulve tilbage blandt de sidste syv, så bør ingen vel egentlig stemme før den/de mest sikre villas, har valgt en vogn.

Ellers kan de jo maje.

12-10-2018 09:40 #23
Mags skrev:Hvis der er tre ulve tilbage blandt de sidste syv, så bør ingen vel egentlig stemme før den/de mest sikre villas, har valgt en vogn.
Ellers kan de jo maje.

der er forskellige teorier.

12-10-2018 09:51 #24
sothys skrev:
der er forskellige teorier.

På hvad?

HVIS der er tre ulve, og du fx som villa starter med at stemme på en anden villa, er vi så ikke enige om, at spillet er tabt, såfremt ulvene skynder sig ind og stemme sammen?

12-10-2018 09:55 #25
Mags skrev:På hvad?
HVIS der er tre ulve, og du fx som villa starter med at stemme på en anden villa, er vi så ikke enige om, at spillet er tabt, såfremt ulvene skynder sig ind og stemme sammen?

jo
Men i et af de tidligere spil i år blev der præsenteret en teori hvor spillerne i fælles skab bliver enige om hvem der er most likely ulv.
most likely ulv stemmer så en person, den person stemmer tilbage så det står 1/1
det skulle matematisk oppe villas vin percentage, men der er altid en risiko selvfølgelig hvis most likely ulv er villa og stemmer en villa, så vinder ulvene, men det er ikke ander ledes end hvis jeg f.eks bare vælger og sige "fuck it jeg stemmer mags" og du er villa.

12-10-2018 09:58 #26

Helt enig.

Men så bør vi jo også alle vente med at stemme, til vi har fundet ud af, hvad vi skal gøre.

12-10-2018 09:58 #27

Jeg skriver det, fordi der i de sidste par spil har været nogle, der er meget hurtige på aftrækkeren ift. at stemme

12-10-2018 10:28 #28
sothys skrev:
jo
Men i et af de tidligere spil i år blev der præsenteret en teori hvor spillerne i fælles skab bliver enige om hvem der er most likely ulv.
most likely ulv stemmer så en person, den person stemmer tilbage så det står 1/1
det skulle matematisk oppe villas vin percentage, men der er altid en risiko selvfølgelig hvis most likely ulv er villa og stemmer en villa, så vinder ulvene, men det er ikke ander ledes end hvis jeg f.eks bare vælger og sige "fuck it jeg stemmer mags" og du er villa.

Meget enig i at dette er en god fremgangsmåde. Spefan bør i så fald bestemme hvilken rækkefølge vi andre skal stemme.

12-10-2018 10:29 #29
Administrator

Modnote


Det er bulgarsk bulgur til frokost på settet.



12-10-2018 10:34 #30
Jenson skrev:
Meget enig i at dette er en god fremgangsmåde. Spefan bør i så fald bestemme hvilken rækkefølge vi andre skal stemme.

det er ikke det der er fremgangs måden.
Vi bliver i fællesskab enige om hvem vi syntes er mest ulv, og tvinger den person til at stemme først.
At lade spefan bestemme hvordan folk skal stemme er det samme som at lade spefan stemme dobbelt, det er mega ringe og ændre situationen til en 50/50

12-10-2018 10:37 #31

@sothys

Jeg er med på, hvad du snakker om, men gælder det ikke kun i F3?

Ideen er vel, at det er den mest likely villa, der ender med at sætte den afgørende stemme.

Lad os sige, I synes, jeg er den mest likely ulv.

Så starter jeg med at stemme dig, og så smider du stemmen tilbage i hovedet på mig.

Hvad skulle fidusen så være, når der stadig er fem spillere tilbage?


12-10-2018 10:38 #32
sothys skrev:
det er ikke det der er fremgangs måden.
Vi bliver i fællesskab enige om hvem vi syntes er mest ulv, og tvinger den person til at stemme først.
At lade spefan bestemme hvordan folk skal stemme er det samme som at lade spefan stemme dobbelt, det er mega ringe og ændre situationen til en 50/50

Hmm det ved jeg ikke om jeg er enig i. Men har læst igen og kan godt se du mener noget andet end jeg troede.

12-10-2018 10:38 #33
Mags skrev:@sothys
Jeg er med på, hvad du snakker om, men gælder det ikke kun i F3?
Ideen er vel, at det er den mest likely villa, der ender med at sætte den afgørende stemme.
Lad os sige, I synes, jeg er den mest likely ulv.
Så starter jeg med at stemme dig, og så smider du stemmen tilbage i hovedet på mig.
Hvad skulle fidusen så være, når der stadig er fem spillere tilbage?

du har meget vel ret - jeg kan ikke sige at jeg heeeeelt forstod hvorfor det var godt at gøre, men går ud fra det er ligesom de 3 døre bilen og de to geder
jeg behøves ikke forstår hvorfor for at vide at det er rigtigt.

12-10-2018 10:39 #34

Den metode gør vel bare at den most likely ulv kan vælge sin modvogn.

12-10-2018 10:40 #35

TGP:

D1: Få indlæg

Ved ikke hvornår der er lynch


Poster:

Surrender er min ulv

Kris er villa

Mags semi villa


Live semi villa


Stemmer Surrender


D2:

Starter med ”Er i tråden en masse i dag”


Er ikke aktiv, spørger en del og beder folk om at komme med
deres lister


Poster:

Villa

Lasval

Kris

Mags


Ulv

Surrender


Lasval er angiveligt hans topvilla, men han vil følge Mags,
skriver han.


Skriver at Greg er villa

Vil gerne stemme CN


Kommer under meget heat – hardclaimer seer – odd


Stemmer Surrender


D3:

Skriver at Live er tilbage i ulve-mode


Skriver at han har et peek

Claimer at Henrik og Lasval er villas.


Skriver også at han har vundet et peek


Skriver at de tre ulve ifølge ham er ploven, Jensen og
live/cn - Hvor ved han fra at der er tre ulve??


Fastholder at Mags er topvilla


Skriver ” Jeg er even seer”


En masse forklaringer på hvorfor han har spillet som han har gjort – har


Stemmer Ploven


D4: Besøgte Jenson i nat, men fik ikke noget ud af det


Mags er lige pludselig top ulv


Skriver han nu er seer


Prøver at sende fokus over på Mags


Tror pilen og Greg er ulve


Skriver endnu en gang, at han er sikker på at ryge i nat


Stemmer Live


@TGP – der er simpelthen så lidt sammenhæng i de forskellige seer-roller du claimer – og hvis

man skal tro bare lidt på din seneste udmelding, altså at du er seer + har fået
et peek i gave, så er der simpelthen nogle peeks der mangler.


Du bliver nødt til at gennemgå det helt basalt og grundigt,
men hælder meeeeeget til at du er ulv. Det må du være

12-10-2018 10:40 #36
Bridgeking skrev:Modnote

Det er bulgarsk bulgur til frokost på settet.


Hvornår serveres der frokost??

12-10-2018 10:41 #37
Jenson skrev:Den metode gør vel bare at den most likely ulv kan vælge sin modvogn.

jeg er enig, som sagt forstod jeg det heller ikke helt. Men vi har midstet alle de kloge drenge.

12-10-2018 10:42 #38

@Sothys (og jer andre)


Kom gerne med nogle ting, jeg skal tjekke om på, tror ikke jeg har meget tid tilbage....

12-10-2018 10:42 #39
Spefan skrev:@Sothys (og jer andre)

Kom gerne med nogle ting, jeg skal tjekke om på, tror ikke jeg har meget tid tilbage....

som i lige nu eller hele weekenden ?

12-10-2018 10:43 #40
sothys skrev: som i lige nu eller hele weekenden ?

Right now

12-10-2018 10:43 #41

Altså som at jeg frygter et VIG

12-10-2018 10:44 #42

Hmm lav en liste fra most likely V og til ulv.

12-10-2018 10:45 #43

fuck det havde jeg ikke engang tænkt på. Men det er sgu næsten for sygt hvis ulvene har et vig i baghånden nu er det ikke ?
så skal det være tidsbegrænset og kun kunne bruges til frokost eller sådan noget. Ellers havde de bare skudt og så var spillet slut.

12-10-2018 10:46 #44

Det er iøvrigt mærkeligt at TGP ikke har været i tråden, det har han været de andre dage fra morgenstunden.

12-10-2018 10:47 #45

Jeg er selv her

Jenson

Spefan

Pilen ("nok det modsattte af TGP" - ploven)

Sothys

Mags

TGP

Greg

12-10-2018 10:49 #46

jenson husker jeg forkert hvis jeg siger du nok er den mest erfarne spiller der er tilbage?

12-10-2018 10:50 #47
sothys skrev:jenson husker jeg forkert hvis jeg siger du nok er den mest erfarne spiller der er tilbage?

Det håber jeg. Jeg har ikke meget erfaring. Jeg regnede med at du var det.

12-10-2018 10:51 #48

Jeg har spillet et spil for et par måneder siden og før det var det 5 år siden. Jeg vil tro jeg har spillet under 10 spil og husker det som om der var længe mellem hvert, så har aldrig opbygget en rutine.

12-10-2018 10:52 #49
Jenson skrev:Jeg har spillet et spil for et par måneder siden og før det var det 5 år siden. Jeg vil tro jeg har spillet under 10 spil og husker det som om der var længe mellem hvert, så har aldrig opbygget en rutine.

ok jeg kunne bare huske noget om at du havde spillet før, og håbede du var en gammelgut der var fløjet under radaren.

12-10-2018 10:52 #50

Piilen bør også være ulv.


Bidrager med absolut intet.

Skriver D1 at han får ordentlig tid torsdag. (kan så se at det er en henvisning til den rolle han claimer)


Onsdag er fandme sjov. Kl 14 skriver han at han er til stede de næste timer - kommer med to indlæg. Kl 21.23 skriver han, at han er her resten af dagen og kommer med to ligegyldige indlæg


Torsdag bliver lidt bedre men marginalt. Laver en overfladisk gennemgang af tgp og Mags, Kommer ind til sidst og roser Lasvals arbejde og skrive "må håbe den holder"

12-10-2018 10:53 #51
sothys skrev:fuck det havde jeg ikke engang tænkt på. Men det er sgu næsten for sygt hvis ulvene har et vig i baghånden nu er det ikke ?
så skal det være tidsbegrænset og kun kunne bruges til frokost eller sådan noget. Ellers havde de bare skudt og så var spillet slut.

Villa havde jo også et day-vig med NNN/Henrik

12-10-2018 10:56 #52
Spefan skrev: Villa havde jo også et day-vig med NNN/Henrik

ja... well den gode nyhed er at hvis ulvene vigger dig nu, så kan der kun være 2 af dem. da det ellers ville stille os 3/3 = vundet ulve spil da villa aldrig kan lynche en ulv uden at være i overtal.
Den dårlige nyhed er at hvis de ikke gør og vi er i MAJ - så må vi vel næsten antage at der er 3 ulve?

12-10-2018 10:57 #53

Jenson vi skal nok havde din løgn på banen.

12-10-2018 10:57 #54

I øvrigt, hvis jeg skulle ryge til frokost og spillet ikke er tabt, må der kun være 2 ulve tilbage - og vel nok en SK. Her tror jeg mest på Sothys, selvom det ville være vildt at trække den rolle to gange i streg.


Alternativt Mags, som nok ikke er så forvirret, som han har givet udtryk for.

12-10-2018 10:58 #55

@spefan

Prøv at læs greg. Han kommer nærmest ikke med nogen reads og undskylder for ikke at komme med dem og lover der kommer en liste senere, men den kommer aldrig. Det har stået på siden dag to hvor jeg første gang spurgte ind til reads.

12-10-2018 11:00 #56
Spefan skrev:I øvrigt, hvis jeg skulle ryge til frokost og spillet ikke er tabt, må der kun være 2 ulve tilbage - og vel nok en SK. Her tror jeg mest på Sothys, selvom det ville være vildt at trække den rolle to gange i streg.

@lasval den her er så meget på dig :P

@jenson
må du idag poste mere end 2 gange efter kl 21:30 ?

12-10-2018 11:02 #57
Jenson skrev:nr 3 på jensons liste i villa enden
Pilen ("nok det modsattte af TGP" - ploven)

Spefan skrev:Piilen bør også være ulv.

nok et meget godt spot at i to lige for snakket piilen igennem.

12-10-2018 11:02 #58
sothys skrev: @lasval den her er så meget på dig :P

@jenson
må du idag poste mere end 2 gange efter kl 21:30 ?

Nej alle dage må jeg kun lave to post efter 21.30. Har været sådan siden dag 1. Jeg har derfor nok postet meget lidt efter 21.30, da jeg prøvede at gemme min post til hvis jeg havde brug for at ændre stemme.

12-10-2018 11:07 #59

Det er interessant med Greg, at virkelig mange confirmed villas har haft ham som ulv.

Chrja D1, NNNs #297 D2


Holder sig meget til Kris/Chrja de første to dage ift. stemmer Følger Lasval D3


Jenson spørger meget ind til ham og beder om en readliste. Greg bliver ved med at skrive at den kommer den kommer, han har ikke tid osv. men følger alligevel med og stiller spørgsmål/kommer med input.


Greg kunne også sagtens være ulv

12-10-2018 11:11 #60

@jenson
hvad er løgnen du har fanget nogen i ?
der er en real chance for at vi har 2 ulve mellem tgp/greg/piilen måske 3 hvis der er tre, men der er andre ting i spillet der trigger mig en lille smule, vi skal bruge alle puslespils brikkerne,

spefan har iøvrigt ret i at det er sært vi ikke har hørt fra TGP - men der kan være 1000 irl grunde til det.

12-10-2018 11:11 #61

Jeg ved ikke om det er noget, men jeg tænkte jeg ville læse op på TGP tidligere spil og så med det samme at han næsten lige har deltaget i et MM. Det undrede mig dog, da jeg mente han lige havde sagt at dette var hans første MM.

TGP var roleblocker ulv i sidste MM for ca. en måned siden. Siger dog dette er hans første (292 dag4) og at han ikke har læst op på roller (332

dag4) osv da Lasval spørger ind til det.


Han sprøger ind til hvad JOAT er dag2 (84) selvom der var en med i sidste MM spil han deltog i.


Dog vildt at lyve om, da både Lasval, Spefan og Sothys var med i sidste.

12-10-2018 11:13 #62
sothys skrev:

nok et meget godt spot at i to lige for snakket piilen igennem.

Mit read af pilen er bygget op på plovens read af han på dag 3. Har dog en note på at Lasval også siger noget om ham, hvilket jeg bør kunne finde igen.

12-10-2018 11:24 #63
Jenson skrev:Jeg ved ikke om det er noget, men jeg tænkte jeg ville læse op på TGP tidligere spil og så med det samme at han næsten lige har deltaget i et MM. Det undrede mig dog, da jeg mente han lige havde sagt at dette var hans første MM.
TGP var roleblocker ulv i sidste MM for ca. en måned siden. Siger dog dette er hans første (292 dag4) og at han ikke har læst op på roller (332
dag4) osv da Lasval spørger ind til det.

Han sprøger ind til hvad JOAT er dag2 (84) selvom der var en med i sidste MM spil han deltog i.

Dog vildt at lyve om, da både Lasval, Spefan og Sothys var med i sidste.

den er sgu svær...
du har ret i at det er vildt at kaste den løgn af, men på den anden side er det lasval der spørg.

Som om TGP har ytret sig; på en måde der skal få ham til at virke mindre truende.
Men ikke noget i forhold til de andre ting vi allerede har på ham. Jeg har svært ved at se et spil hvor vi lyncher andre i aften, men lad os se hvad der kommer af peek fra ham, det giver os nok noget.


Jeg ved hvem han skal peeke som ulv, og kan forklare mekanisk hvorfor, men det kan jeg først efter han har lagt peeket.

12-10-2018 11:26 #64
Jenson skrev:
Mit read af pilen er bygget op på plovens read af han på dag 3. Har dog en note på at Lasval også siger noget om ham, hvilket jeg bør kunne finde igen.

I går: #227, #268 + #270


#327 anbefaler han Mags: Peek Pilen imo.


"Jeg mener at Pilen har 2 indlæg i dag, der gør ham lock ulv. Men det er jo blot min mening."


Jeg tror den vil vise, at han er ulv, så det kan du ikke bruge til så meget.
Viser den han er villa, så er han lock ulv.


Men det er blot min mening, og noget I skal tage stilling til i morgen.

12-10-2018 12:11 #65
Administrator

modnote

Frokosten er overstået

Velbekomme

12-10-2018 12:14 #66

det begynder at blive dumt at tgp ikke har været inde og kommentere - han ved sgu dag at hans peek i nat er ret vigtigt for at solve spillet.

12-10-2018 12:22 #67

Ja, utroligt nok er jeg også på arbejde i dag og beklager den manglende readliste. Både i forgårs og i går kopierede jeg navnene ind, begyndte at kigge efter posts men jeg synes sq alle har noget ulvet over sig. Selvfølgelig er Spefan V nu - det MÅ han være. Ellers tror jeg sq i alle er ulve i en eller anden grad der leger med os. 2 grupper af ulve måske?


Det kan sikkert ikke passe - men mags og tgps historier med forkerte peeks lyder bare for mærkelig. Og alle de løgne tgp kommer med virker bare mega mærkelige. Burde han ikke have været dræbt af ulvene hvis han var seer?


Jenson siger han peekede mig og han hævder at det ikke var en gave - alligevel har han ikke andre peeks - eller hvad? Enten har han fået en PM fra ulvene, ellers er han en.


Sothys virker som om han prøver at løse det her, men kan sagtens se ham som ulv eller sk igen, sidde og grine.


Piilen havde de 2 posts i går som virkede ret ulvede og lasval skr han var lock ulv.


Sidder som sagt lige på telefonen så kan ikke finde nogle specifikke posts - så dette er bare mine mavefornemmelser.


.... og det var derfor jeg ikke postede dem i går - fordi jeg egentlig har jer alle som 80-90% ulve.


90% ulve = Jenson og tgp


80% ulve = Sothys, mags og Piilen


V: mig og Spefan


Det er kun mit 3. spil og beklager jeg ikke lægger det forventede arbejde i det, men havde sq glemt hvor tidskrævende det er.

12-10-2018 12:23 #68
Bridgeking skrev:modnote
Frokosten er overstået
Velbekomme

Elsker bulgur! Synes dog jeg blev sprunget over?

12-10-2018 12:24 #69

Nogen der rent faktisk har set programmet og ved om det med frokost er en henvisning til noget der sker i programmet?

12-10-2018 13:37 #70

jeg sidder og for psykopat nøjaen på over det her spil:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltrd-vanilla-9er-dag4.html#post4203054
det er mig og ploven der smider en F3 til mags.

mags holder sig bare ude af tråden til vi har talt os op til noget dumt og så vinder han.

jeg kommer ikke til at foretage mig mere i det her spil andet end at stemme TGP når i andre er klar. Jeg er simpelthen bange for at jeg for talt mig selv over i noget dumt, og selv i går ville jeg hellere havde taget tgp.

for what its worth så gør min nøja mig mere positivt stemt over for mags, han ville nok holde sig mere i ro som ulv.

men det er jo sygt at tgp claimer seer og ikke har lagt peeked ud til os endnu?

12-10-2018 14:12 #71
sothys skrev:jeg sidder og for psykopat nøjaen på over det her spil:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltrd-vanilla-9er-dag4.html#post4203054
det er mig og ploven der smider en F3 til mags.

mags holder sig bare ude af tråden til vi har talt os op til noget dumt og så vinder han.

jeg kommer ikke til at foretage mig mere i det her spil andet end at stemme TGP når i andre er klar. Jeg er simpelthen bange for at jeg for talt mig selv over i noget dumt, og selv i går ville jeg hellere havde taget tgp.

for what its worth så gør min nøja mig mere positivt stemt over for mags, han ville nok holde sig mere i ro som ulv.

men det er jo sygt at tgp claimer seer og ikke har lagt peeked ud til os endnu?

Ift det du linker til, hvad går din bekymring så på?

Jeg er ikke helt sikker på, jeg forstår, hvorfor du hiver det spil frem ift. der hvor vi står nu i dette spil.

12-10-2018 14:16 #72

For lige at uddybe, hvad jeg spørger om.

Synes du mit nuværende spil læner sig op af det, du hiver frem, eller er der en anden person i dette spil, som du frygter gøre et lignende spil som jeg gjorde sidst eller?

12-10-2018 14:22 #73

Hmm efter sothys post så jeg lige på det spil og så et andet hvor mags var V. Uden analyse på indhold virker dette spil meget mere som hans V spil end hans U, når man ser på antal post. Men det er vel et kæmpe leek hvis ens spil kan læses ud fra det, så mags har vel også været klar over at han enten blev nød til at deltage mere som ulv eller deltage mindre som V.


Dog er det en god pointe at folk ikke skal have lov til at gemme sig, så fint med noget tavshed til de sidste kommer på banen.

12-10-2018 14:23 #74

Som jeg læser det, så er han bare bange for ikke at lave samme fejl som sidst.



Jeg er iøvrigt også næsten helt sikker på, at min stemme ryger på TGP i dag.

12-10-2018 14:23 #75

@mags
jeg giver V point til dig for spil stil i det her spil
jeg sammenligner dit ulve spil i det spil, med at TGP som har et peek til os, ingen steder er at se.

12-10-2018 14:24 #76
Spefan skrev:Som jeg læser det, så er han bare bange for ikke at lave samme fejl som sidst.


Jeg er iøvrigt også næsten helt sikker på, at min stemme ryger på TGP i dag.

this guys gets it.

12-10-2018 14:31 #77
Jenson skrev: Men det er vel et kæmpe leek hvis ens spil kan læses ud fra det, så mags har vel også været klar over at han enten blev nød til at deltage mere som ulv eller deltage mindre som V.

enig men man skal ikke undervurdere hvor svært det er at fake. Se sådan en som lasval, læs nogle ulve spil med ham, han er jo radio silence og kan slet ikke blive tændt til at prøve og gøre noget som helst.
Så han er ret nem at læse når han er villa, så for han sådan nogen gameday agtige dage som igår, hvor alt bare går op i en højere enhed.
ploven lyver så det står ud af ham som villa, men hvis man læser efter og tænker lidt kan man godt se at der er en mening med galskaben, og han prøver at få nogen til at oute sig selv i hans løgn, eller købe den så meget fordi det ville være belejligt for en ulv at gøre etc etc.

bevars lasval har haft et par villa spil hvor hans reads sejlede og folk giver ham flack for det, eithe way så er det spefans turn to shine. Spefan er vores lock guy, og vi løber bedere end AA v KK ved at lytte til ham, jeg tager gerne et flip han bestemer iværtfald.

12-10-2018 16:56 #78

@gregisme

Har du mulighed for at fortælle lidt om sproget i dine posts på D1?

12-10-2018 17:17 #79
Mags skrev:@gregisme
Har du mulighed for at fortælle lidt om sproget i dine posts på D1?

Nope, kan jeg ikke kommentere på...

12-10-2018 17:30 #80

Hm okay.

Gider I andre læse op på Gregs posts D1 og se, om I finder noget mistænkeligt ift. sproget?



12-10-2018 18:36 #81

Så er jeg i tråden. I tror det er løgn men here goes..


Jeg gik kold kort før lynch og vågnede først lidt over 6. Dette betød at mig peek blev random.


Jeg beklager utrolig meget da piilen ikke skulle have været mit peek, men det blev det.


Hvad kan man så udlede af det? Jeg tror ikke mit peek blev valgt random. Jeg tror jeg fik piilen da vi ellers ville have vundet med to korrekte peeks.


Eneste jeg ikke forstår er hvorfor @mags valgte piilen fremfor jenson eller mig?


Pga jeg ikke indsendte nightacrions skulle jeg skrive mit indlæg i google translate om til bulgarsk for derefter at bruge translate igen tilbage til dansk. Dette måtte jeg stoppe med kl 18. Da jeg kun er på tlf var det ikke en mulighed at poste før nu.


Jeg vælger at tro at mags er villa. Så har vi Spefan og jeg selv som clear.


Piilen og greg er 100% og 95% ulve.


Vi skal have fundet en ulv imellem jenson og sothys, så tror jeg vi vinder.


••• mags, skulle han mod forventning være ulv, så har han sat sig selv i en gunstig position i en evt f3 •••


@sothys er du villa, skal jeg bede dig om at fjerne din tunnel på mig. Du er igang med at lave den samme du lavede på mig i sidste spil.

12-10-2018 18:36 #82
Mags skrev:Hm okay.
Gider I andre læse op på Gregs posts D1 og se, om I finder noget mistænkeligt ift. sproget?



Altså finder du noget mistænkeligt?

Det er klart han skriver med et højt lixtal, men det kan jeg sagtens se være en opgave


12-10-2018 18:39 #83
TheGreatPete skrev:Så er jeg i tråden. I tror det er løgn men here goes..

Jeg gik kold kort før lynch og vågnede først lidt over 6. Dette betød at mig peek blev random.

Jeg beklager utrolig meget da piilen ikke skulle have været mit peek, men det blev det.

Hvad kan man så udlede af det? Jeg tror ikke mit peek blev valgt random. Jeg tror jeg fik piilen da vi ellers ville have vundet med to korrekte peeks.

Eneste jeg ikke forstår er hvorfor @mags valgte piilen fremfor jenson eller mig?

Pga jeg ikke indsendte nightacrions skulle jeg skrive mit indlæg i google translate om til bulgarsk for derefter at bruge translate igen tilbage til dansk. Dette måtte jeg stoppe med kl 18. Da jeg kun er på tlf var det ikke en mulighed at poste før nu.

Jeg vælger at tro at mags er villa. Så har vi Spefan og jeg selv som clear.

Piilen og greg er 100% og 95% ulve.

Vi skal have fundet en ulv imellem jenson og sothys, så tror jeg vi vinder.

••• mags, skulle han mod forventning være ulv, så har han sat sig selv i en gunstig position i en evt f3 •••

@sothys er du villa, skal jeg bede dig om at fjerne din tunnel på mig. Du er igang med at lave den samme du lavede på mig i sidste spil.

Hahahahah genialt indlæg

12-10-2018 18:40 #84

@spefan
vil du være sød og kommentere på tgp inden mig, din holdning er vigtigere end min og jeg vil ikke på virke den.

12-10-2018 18:42 #85

Må jeg komme med min holdning, Sothys?

12-10-2018 18:43 #86
Spefan skrev:
Altså finder du noget mistænkeligt?
Det er klart han skriver med et højt lixtal, men det kan jeg sagtens se være en opgave

Ja det gør jeg, men det er måske lidt søgt, så hvis ingen af jer andre spotter noget, så ser jeg sikkert spøgelser.

Under alle omstændigheder er det ikke rigtig noget, som fortæller noget om den konkrete rolle.

12-10-2018 18:46 #87
Mags skrev:Må jeg komme med min holdning, Sothys?

bare gør som mig - begynd og skriv indlæget, men jeg syntes vi skal se spefans først, så ingen kan sige nogen påvirker ham, han er vores vigtigste spiller.

12-10-2018 18:49 #88

@mags
jeg har læst greg d1, det eneste jeg kan se er at han bryder sin "opgave" hvis han har en med joken.

12-10-2018 18:54 #89
sothys skrev:@mags
jeg har læst greg d1, det eneste jeg kan se er at han bryder sin "opgave" hvis han har en med joken.


Det var egentlig mest det.

At han i indlæg #153 og #196 bryder, men gør det igen i #199.

Det giver dog ikke rigtig noget, når vi ikke ved om opgaven passer eller om brud ville udløse en straf.

12-10-2018 18:56 #90
Mags skrev:Det var egentlig mest det.
At han i indlæg #153 og #196 bryder, men gør det igen i #199.
Det giver dog ikke rigtig noget, når vi ikke ved om opgaven passer eller om brud ville udløse en straf.

Jeg har det lidt sådan at det er most likely at BK har ladet ham poste en vigitghed uden det andet, da den slags kræver tone etc, og hans sprogfinurligheder nok ville ødelægge de fleste jokes. På den anden side vandt jeg ikke for min WoT vigtighed, så BK har sikkert ingen humor :P

12-10-2018 18:58 #91
TheGreatPete skrev:Så er jeg i tråden. I tror det er løgn men here goes..

Jeg gik kold kort før lynch og vågnede først lidt over 6. Dette betød at mig peek blev random.
Godt nok meget kort før lynch, da du poster kl 21.56

Jeg beklager utrolig meget da piilen ikke skulle have været mit peek, men det blev det.
Sikke et sammentræf, statistisk er det fandme også uheldigt at det lige er dén, Mags også peekede

Hvad kan man så udlede af det? Jeg tror ikke mit peek blev valgt random. Jeg tror jeg fik piilen da vi ellers ville have vundet med to korrekte peeks.
Det vil jo være snyd? Og hvad mener du med korrekte peeks, når vi ikke aner noget om sandheden i de peeks, Mags angiveligt har

Eneste jeg ikke forstår er hvorfor @mags valgte piilen fremfor jenson eller mig?
Hvorfor skal du peekes? og Lasval foreslog i sin glimrende plan fra i går at Mags skulle peeke Piilen, mens du skulle peeke Mags.

Pga jeg ikke indsendte nightacrions skulle jeg skrive mit indlæg i google translate om til bulgarsk for derefter at bruge translate igen tilbage til dansk. Dette måtte jeg stoppe med kl 18. Da jeg kun er på tlf var det ikke en mulighed at poste før nu.
Godt forsøg med det bulgarske jf GMs besked i dag, men kan ikke se hvorfor din manglende NA skulle give en yderligere straf?

Jeg vælger at tro at mags er villa. Så har vi Spefan og jeg selv som clear.

Piilen og greg er 100% og 95% ulve.

Vi skal have fundet en ulv imellem jenson og sothys, så tror jeg vi vinder.

••• mags, skulle han mod forventning være ulv, så har han sat sig selv i en gunstig position i en evt f3 •••

@sothys er du villa, skal jeg bede dig om at fjerne din tunnel på mig. Du er igang med at lave den samme du lavede på mig i sidste spil.

Kalder en kæmpe bullshit - point for forsøget, lynch the liars og alt det der. Der er for meget, der slet ikke hænger sammen.

12-10-2018 18:58 #92
sothys skrev:
Jeg har det lidt sådan at det er most likely at BK har ladet ham poste en vigitghed uden det andet, da den slags kræver tone etc, og hans sprogfinurligheder nok ville ødelægge de fleste jokes. På den anden side vandt jeg ikke for min WoT vigtighed, så BK har sikkert ingen humor :P

Nej det tænkte jeg også, men #153 er vel et brud under alle omstændigheder?

Altså ordet "skr" tæller vel næppe?

12-10-2018 18:59 #93
Mags skrev:Det var egentlig mest det.
At han i indlæg #153 og #196 bryder, men gør det igen i #199.
Det giver dog ikke rigtig noget, når vi ikke ved om opgaven passer eller om brud ville udløse en straf.

Synes jo også det ligner, at Liver bryder ifølge mit #7 i dag...

12-10-2018 19:00 #94
sothys skrev:
Jeg har det lidt sådan at det er most likely at BK har ladet ham poste en vigitghed uden det andet, da den slags kræver tone etc, og hans sprogfinurligheder nok ville ødelægge de fleste jokes. På den anden side vandt jeg ikke for min WoT vigtighed, så BK har sikkert ingen humor :P

Svært når du er oppe imod min snemands-joke!

12-10-2018 19:01 #95
Spefan skrev: Svært når du er oppe imod min snemands-joke!

haha ja :)


12-10-2018 19:01 #96

ok så kommentere jeg på TGPs post nu jeg skal multi citere - så det tager lidt tid og copy paste rundt.


12-10-2018 19:01 #97

og mags du skyder bare din komentar afsted :)


12-10-2018 19:01 #98
Spefan skrev: Synes jo også det ligner, at Liver bryder ifølge mit #7 i dag...

God pointe.

Sloppy GM

12-10-2018 19:02 #99
Spefan skrev: Kalder en kæmpe bullshit - point for forsøget, lynch the liars og alt det der. Der er for meget, der slet ikke hænger sammen.

Kom nu Spefan... havde en ulv skrevet det som jeg skriver? Næppe

12-10-2018 19:06 #100
TheGreatPete skrev:
Kom nu Spefan... havde en ulv skrevet det som jeg skriver? Næppe

Men havde en villa brugt sit peek, hvis han havde et? Jep

12-10-2018 19:06 #101
Mags skrev:God pointe.
Sloppy GM

Der kan jo have været præmier eller lign, der har givet muligheden

12-10-2018 19:07 #102
Mags skrev:piilen ulv, så det resolver jo desværre ikke så meget.

Så du mener piilen er villa? Får du ikke besked om det modsatte af hvad de er?

12-10-2018 19:10 #103
TheGreatPete skrev:Så er jeg i tråden. I tror det er løgn men here goes..

Jeps

TheGreatPete skrev:Så er jeg i tråden. I tror det er løgn men here goes..

Jeg gik kold kort før lynch og vågnede først lidt over 6. Dette betød at mig peek blev random.

Ingen ulvepoint her - vi er i MAJ og skal forholde os til så meget fakta som muligt. Der er ingen måde at modbevise dette.

TheGreatPete skrev:
Jeg beklager utrolig meget da piilen ikke skulle have været mit peek, men det blev det.

Hvad kan man så udlede af det? Jeg tror ikke mit peek blev valgt random. Jeg tror jeg fik piilen da vi ellers ville have vundet med to korrekte peeks.

Eneste jeg ikke forstår er hvorfor @mags valgte piilen fremfor jenson eller mig?

først lad mig bare sig dit peek vil ALTID være random. det omvendte scenarier er at GM lader ulvene vinde ved at vælge "det peek der er bedst for spillet eller mest fair" GM er upartisk og vil ALDRIG snyde her, han vil blive banned fra samtlige WW spil på pn fremtidigt hvis det er tilfældet, jeg ved godt BK er admin, det er lige meget, folk vil simpelthen nægte at spille med ham.

mags blev bedt om at tage piilen som en del af gameplanen, han har gjort hvad en verified villa bad ham om igår som en del af et størrer spil.



TheGreatPete skrev:
Pga jeg ikke indsendte nightacrions skulle jeg skrive mit indlæg i google translate om til bulgarsk for derefter at bruge translate igen tilbage til dansk. Dette måtte jeg stoppe med kl 18. Da jeg kun er på tlf var det ikke en mulighed at poste før nu.

Her fejler du. jeg kan faktisk godt se BK give dig en straf for ikke at sende nightkill i en action som den her, MEN og det er breaking point for mig.
Der er en app.
den er til android og iphone alike. At sige du ikke kunne komme ind og aflevere dit peek er 100% bullshit.

Og nu bliver dit peek på piilen så vigtigt, for ganske som igår, er du offer for uheldige sammentræf der gør vi ikke kan bruge dine peeks. det er så belejligt hvergang du poster noget somhelst konkret.
Hvis du har været så uheldig hele spillet, so be it.

12-10-2018 19:11 #104
TheGreatPete skrev:
Så du mener piilen er villa? Får du ikke besked om det modsatte af hvad de er?

hvis du fulgte lidt mere med, ville du vide at den teori vi arbejder ud fra er at mags peeker alle ulv, ligesom surrender peeker alle villa. Bekræftet af at 2 af hans peeks var villa selv om han peekede dem ulve.

eller mags er ulv.

12-10-2018 19:14 #105

Jeg har ikke det store at tilføje. Jeg synes det skriger ulv.

MEN.

@spefan og @sothys

Vil I venligst læse Lives indlæg igennem om mig og TGP på D4.

Her er noget, der undrer mig lidt, såfremt TGP er ulv.


Hvis I ønsker, jeg skal skrive hvad jeg undrer mig over, inden I kommer med jeres svar, så skriv det lige, når I har læst det.

12-10-2018 19:17 #106
Mags skrev:Jeg har ikke det store at tilføje. Jeg synes det skriger ulv.
MEN.
@spefan og @sothys
Vil I venligst læse Lives indlæg igennem om mig og TGP på D4.
Her er noget, der undrer mig lidt, såfremt TGP er ulv.

Hvis I ønsker, jeg skal skrive hvad jeg undrer mig over, inden I kommer med jeres svar, så skriv det lige, når I har læst det.

bare skriv det for mit vedkommende, det skal være sindsygt godt for jeg ændre mening.


12-10-2018 19:17 #107
Mags skrev:Jeg har ikke det store at tilføje. Jeg synes det skriger ulv.
MEN.
@spefan og @sothys
Vil I venligst læse Lives indlæg igennem om mig og TGP på D4.
Her er noget, der undrer mig lidt, såfremt TGP er ulv.

Hvis I ønsker, jeg skal skrive hvad jeg undrer mig over, inden I kommer med jeres svar, så skriv det lige, når I har læst det.

hvilket #?

12-10-2018 19:27 #108

jeg har læst det, og jeg tror jeg ved hvad du mener mags

Vil du poste først eller mig ?

12-10-2018 19:28 #109

I kan jo lige læse det igennem, når I har læst følgende.

Alt er fra Dag 4.

I #165 skriver live:
Jeg er der hvor jeg har enormt svært ved at se mags som værende villa, tgp virker i langt højere grad til at spille hans frustrerede villa spil.

Jeg medgiver at tgp har den bonus at vi kan cleare en del spillere hvis han viser sig som enten villa eller ulv ! Og tillægger også plovens read en del vægt, men mags er for mig i højere grad ulv end tgp, især hans reaktion på at han åbenlyst har peeket en villa ulv er ret ulvet.


Indlæg #269
På arbejde, så kan ikke gå helt så grundigt til værks som jeg ville. Imo er tgp seer, kan forstå hvorfor han skiftede fra odd til even, og det var ham jeg anglede. Som du selv siger har ulvene likely en rb, hvilket gør de kan tage odd og even seere som de har lyst til. Intet ved mags spillestil minder om hans villa spil, og hans claim er absurd


Indlæg #281

Ret sikker på mags er ulveseer


Indlæg #409 (Lasval under sig over, at Live tror på TGP efter TGP har flippet claim)

Live skriver: Ploven forklarede det meget godt, at det skal han forsøge !! Af han (TGP) og Mags er han altid seer

12-10-2018 19:30 #110

Vi må antage, at Live kender både min og TGP's rolle.

Både TGP og jeg fik enormt meget berettiget heat i går, og Live kunne vel uden problemer nøjes med at kommentere overfladisk på os begge.


Vil han virkelig busse mig så hårdt over for en medulv og være så åbenlys i at beskytte en medulv?

12-10-2018 19:34 #111

Hmm true.. Men omvendt tænker jeg at ulvene stadig står stærkt, så man kan vel godt få det til at ligne, at man er efter den ene?


Da jeg var ulv og var ved at ryge bakkede jeg CN op i mange ting, så fokus kom over på ham dagen efter, her kan jeg godt se Live gøre det samme - bare modsat - med eksempelvis TGP og så undlade at kommentere på den/de sidste ulv(e)

12-10-2018 19:37 #112
Mags skrev:Vi må antage, at Live kender både min og TGP's rolle.
Både TGP og jeg fik enormt meget berettiget heat i går, og Live kunne vel uden problemer nøjes med at kommentere overfladisk på os begge.

Vil han virkelig busse mig så hårdt over for en medulv og være så åbenlys i at beskytte en medulv?

Du glemmer lidt noget.
prøv og tænk over det ud fra at live ikke ved han bliver jagtet af lasvals lege?

indtil lasval poster casen ved live ikke engang han er et target. Så han har ikke brug for at lægge et direkte cover.
så det eneste jeg læser i det her er at du er mere likely til at være villa.

12-10-2018 19:38 #113

jeg læser lige live igen.
jeg læste inden du postede somom live heatede TGP.

vendt lidt.

12-10-2018 19:41 #114

I morgen kl senest 19 er min sidste dag inden jeg skal ud og rejse og kommer derfor ikke på før mandag igen. Jeg stemmer gerne den første stemme og den bliver på ulven PIILEN

12-10-2018 19:42 #115

TGP UNVOTE HVIS DU ER VILLA !

12-10-2018 19:43 #116
sothys skrev:
hvis du fulgte lidt mere med, ville du vide at den teori vi arbejder ud fra er at mags peeker alle ulv, ligesom surrender peeker alle villa. Bekræftet af at 2 af hans peeks var villa selv om han peekede dem ulve.

eller mags er ulv.

Så er han jo intet værd med hensyn til pr. Den havde jeg sgu ikke fanget, troede bare han fik det modsatte at vide.


Hvordan i kan læse i går igennem og komme frem til at jeg er ulv er mig en gåde.

12-10-2018 19:43 #117

du er enten ulv eller auto lynch i samtlige spil hvis den unvote ikke falder prompte.

12-10-2018 19:44 #118

Jeg kan ikke se hvordan vi kommer uden om TGP og jeg synes næsten ikke at vi skal bruge mere tid på det. Vi har brugt alt for meget tid på ham i stedet for at finde ud af hvad vi gør bagefter. Ja og nu voter han også, det er næsten et ulveclaim.

12-10-2018 19:44 #119
sothys skrev:TGP UNVOTE HVIS DU ER VILLA !

SOTHYS FØLG MED HVIS DU ER VILLA! Piilen er ulv!!!!

12-10-2018 19:45 #120
TheGreatPete skrev: SOTHYS FØLG MED HVIS DU ER VILLA! Piilen er ulv!!!!

12-10-2018 19:45 #121
TheGreatPete skrev: SOTHYS FØLG MED HVIS DU ER VILLA! Piilen er ulv!!!!

TGP Nu stopper du kraftedme, vi andre bruger oceaner af tid, du har ikke fattet grund brikkerne for de beslutninger der bliver taget. - det er jo fucking livstilt at du bare valser ind og laver sådan et stunt her ?!
vi er er fucking MAJ

12-10-2018 19:45 #122

Hahahahahaha

12-10-2018 19:47 #123

Spørgsmålet er bare om han tør gøre dette hvis hans medulv er piilen.

12-10-2018 19:47 #124
sothys skrev:
TGP Nu stopper du kraftedme, vi andre bruger oceaner af tid, du har ikke fattet grund brikkerne for de beslutninger der bliver taget. - det er jo fucking livstilt at du bare valser ind og laver sådan et stunt her ?!
vi er er fucking MAJ

Sgu da ikke når jeg VED det er en ulv. Hvis du er villa og ikke vil stemme en ulv er du auto lynch i samtlige spil:)

12-10-2018 19:48 #125

soulread
TGP ulv RB der prøver at busse en medulv

hvis han gør det der som villa

12-10-2018 19:48 #126
TheGreatPete skrev:
Sgu da ikke når jeg VED det er en ulv. Hvis du er villa og ikke vil stemme en ulv er du auto lynch i samtlige spil:)

men vi andre ved ikke om du er villa, det er et samarbejds spil, og den eneste clear er spefan !
du kommer ind og stjæler scenen du skal altid være ulv her - det er en hail mary

12-10-2018 19:50 #127

@jenson
@spefan
der skal tages beslutnigner nu

lige nu kan ulvene busse
vi er nødt til at stemme - enten følge tgp på piilen eller tage tgp.

12-10-2018 19:51 #128

Og skrive fuldstændigt tydeligt og præcist hvem TGP skal peeke i nat, så fremt vi ikke har tabt inden...

12-10-2018 19:52 #129
sothys skrev:@jenson
@spefan
der skal tages beslutnigner nu
lige nu kan ulvene busse
vi er nødt til at stemme - enten følge tgp på piilen eller tage tgp.

Hvordan kan du overveje at følge tgp?

12-10-2018 19:52 #130
Jenson skrev:
Hvordan kan du overveje at følge tgp?

det gør jeg heller ikke - men vi skal gøre noget nu. og det skal være spefan der tager beslutningen, han er clear
hvis jeg voter TGP nu vi tager fejl, og spillet stadig køre imorgen så ser det dumt ud.
spefan kan ikke se dum ud. men selvfølgelig skal vi bare på tgp og lukke lortet.

12-10-2018 19:54 #131

@Sothys hvilken rolle er det du har?

12-10-2018 19:54 #132

Har vi ikke til på søndag? Jeg forstår ikke hvorfor dette tvinger os til noget.

12-10-2018 19:54 #133

Der kommer lige en ordentlig bunke tekst om mig fra Live af. Læs det lige inden I begynder at stemme.

12-10-2018 19:54 #134
Jenson skrev:Har vi ikke til på søndag? Jeg forstår ikke hvorfor dette tvinger os til noget.

Fordi hvis Piilen ikke er ulv, og der er tre ulve, som TGP ikke er blandt, så kan de gå ind og stemme Piilen nu og vinde spillet.

12-10-2018 19:55 #135

Og jeg mente naturligvis om Live fra mig af...

12-10-2018 19:55 #136
Mags skrev: Fordi hvis Piilen ikke er ulv, og der er tre ulve, som TGP ikke er blandt, så kan de gå ind og stemme Piilen nu og vinde spillet.

Come on. Det er et ulve claim. En villa vil aldrig gøre som TGP. Og slet ikke nægte at tage det tilbage.

12-10-2018 19:56 #137

@mags vi har ikke tid - hvis ulvene vågner og piilen er villa er det slut.
enten er der ikke busset fordi tgp er ulv eller fordi piilen er ulv, eller begge ulve.
men vi kan ikke vente nu - det kan også være de bare er afk.

12-10-2018 19:56 #138
Jenson skrev: Come on. Det er et ulve claim. En villa vil aldrig gøre som TGP. Og slet ikke nægte at tage det tilbage.

det her

12-10-2018 19:56 #139

@spefan
tracker claimed igår

12-10-2018 19:57 #140

At du er så desperat bekymrer mig lidt Sothys :(

12-10-2018 19:57 #141
Mags skrev:At du er så desperat bekymrer mig lidt Sothys :(

i get, men tgp må ikke lave den vote hvis han er villa er vi i fare

12-10-2018 19:57 #142

Helt enig.

12-10-2018 19:58 #143
sothys skrev:@spefan
tracker claimed igår

Hvem har du tracked i nat?

12-10-2018 19:58 #144
sothys skrev:
i get, men tgp må ikke lave den vote hvis han er villa er vi i fare

Hvordan kan villa være i fare ved at stemme en ulv? Jeg forstår det ikke?

12-10-2018 19:58 #145
TheGreatPete skrev:
Hvordan kan villa være i fare ved at stemme en ulv? Jeg forstår det ikke?

Det er ligegyldigt om du forstår det.

Er du villa, så unvoter du med det samme.

12-10-2018 19:59 #146

hvis ikke unvoten er faldet om to min så stemmer vi bare imo

12-10-2018 19:59 #147

unvote fordi jeg godt kan lide mags

12-10-2018 20:00 #148
sothys skrev:hvis ikke unvoten er faldet om to min så stemmer vi bare imo

Tror du ikke ulvene allerede havde lukket spillet hvis piilen var villa? Jez

12-10-2018 20:01 #149
TheGreatPete skrev: Tror du ikke ulvene allerede havde lukket spillet hvis piilen var villa? Jez

jeg tror at det er fredag aften kl 20 og der er en grund til at vi har 3 dages weekend der starter allerede fredag morgen....

12-10-2018 20:02 #150

Nå jeg læser dagens tråd og kommenterer..

12-10-2018 20:03 #151
TheGreatPete skrev:Nå jeg læser dagens tråd og kommenterer..

really ?
så enten har du lige gået ind og stemt i en MAJ uden at respektere nogen medspillere, fedt spillet.
eller det her er et ulve claim

12-10-2018 20:03 #152
Jenson skrev:Jeg har fundet en der lyver om noget lidt mærkeligt, men jeg ved ikke helt hvornår jeg skal dele den information. Bør jeg vente til alle har været i tråden eller skal jeg bare komme ud med det?

Har du skrevet hvad dette er?

12-10-2018 20:05 #153
sothys skrev:
really ?
så enten har du lige gået ind og stemt i en MAJ uden at respektere nogen medspillere, fedt spillet.
eller det her er et ulve claim

Jeg forstår ikke hvorfor man ikke må stemme på en ulv når der er maj og i vil ikke forklare det. Det er ikke nemt at hedde Pete i dette spil:)

12-10-2018 20:05 #154

Jeg har en date med et par øl og en masse terninger inden så længe - Pete skal jo være ulv, ellers kan vi nok slå en rekord for flest facepalms på samme øjeblik.


Er der nogen, der kan linke til Lives seneste ulvespil?

12-10-2018 20:06 #155
TheGreatPete skrev: Jeg forstår ikke hvorfor man ikke må stemme på en ulv når der er maj og i vil ikke forklare det. Det er ikke nemt at hedde Pete i dette spil:)

det tager vi i eval, der skal så stor en WoT til at forklare dig hvorfor du lige har pisset village og BK op og ned af rykken, at jeg ikke gider skrive den når du er flippet ulv.

12-10-2018 20:07 #156
Spefan skrev:Jeg har en date med et par øl og en masse terninger inden så længe - Pete skal jo være ulv, ellers kan vi nok slå en rekord for flest facepalms på samme øjeblik.

Er der nogen, der kan linke til Lives seneste ulvespil?

Haha jeg vil jo selv mene jeg har lavet et par geni-streger i dette spil:) at de to sidste peeks har været ubrugelige er selvfølgelig ærgeligt.

12-10-2018 20:07 #157
Spefan skrev:Jeg har en date med et par øl og en masse terninger inden så længe - Pete skal jo være ulv, ellers kan vi nok slå en rekord for flest facepalms på samme øjeblik.

Er der nogen, der kan linke til Lives seneste ulvespil?

jeg er færdig med det her spil - sorry, magter ikke at lægge alle de timer i det for sådan en gang lort her til sidst.
står det til mig så lukker vi den bare og går på weekend så der kan aftiltes, og så tager vi den/de sidste ulve i næste uge.

12-10-2018 20:08 #158
TheGreatPete skrev:
Haha jeg vil jo selv mene jeg har lavet et par geni-streger i dette spil:) at de to sidste peeks har været ubrugelige er selvfølgelig ærgeligt.

Hov peeket på piilen kan vi jo godt bruge når ikke mags pr kan bruges til noget. Piilen var dog lock ulv i går i min verden i går.

12-10-2018 20:09 #159

ok nu er det bare sjovt. fuck du sejler :)

12-10-2018 20:09 #160
TheGreatPete skrev:
Hov peeket på piilen kan vi jo godt bruge når ikke mags pr kan bruges til noget. Piilen var dog lock ulv i går i min verden i går.

Så burde du vel have peeket en anden.... Nå men jeg er også ude for i dag.

12-10-2018 20:10 #161
sothys skrev:
jeg er færdig med det her spil - sorry, magter ikke at lægge alle de timer i det for sådan en gang lort her til sidst.
står det til mig så lukker vi den bare og går på weekend så der kan aftiltes, og så tager vi den/de sidste ulve i næste uge.

Så lad os stemme!!

12-10-2018 20:11 #162
TheGreatPete skrev: Så lad os stemme!!

jeg er helt klar på bare at lukke spillet, men hvis du er village, så respektere du lige dine medspillere og lader spefan kaste den første stemme tak. Nogen har lagt så sindsygt meget tid i det her, og så valser du bare ind og lige msider en stemme, bryder relgerne ved ikke at læse en tråd der kunne havde haft dags actions. Det er helt til rotterne.

12-10-2018 20:11 #163
Jenson skrev:
Så burde du vel have peeket en anden.... Nå men jeg er også ude for i dag.

Altså det er sådanne kommentarer der gør at jeg hælder minimalt mere til jenson fremfor sothys. Jeg har lige forklaret at mit peek blev valgt random.


Sothys skaber sig tilpas meget til at jeg ikke tror han er ulv. :)

12-10-2018 20:11 #164
TheGreatPete skrev:
Haha jeg vil jo selv mene jeg har lavet et par geni-streger i dette spil:) at de to sidste peeks har været ubrugelige er selvfølgelig ærgeligt.

Ja - du er lidt ww's svar på Messi, var det ikke sådan du formulerede det :-D

12-10-2018 20:12 #165

@spefan - lukker vi dagen eller skal jeg putte børn ?

12-10-2018 20:12 #166
Spefan skrev: Ja - du er lidt ww's svar på Messi, var det ikke sådan du formulerede det :-D

Præcis, men måske også med et twist af Pogba:)

12-10-2018 20:13 #167
TheGreatPete skrev: Altså det er sådanne kommentarer der gør at jeg hælder minimalt mere til jenson fremfor sothys. Jeg har lige forklaret at mit peek blev valgt random.

Sothys skaber sig tilpas meget til at jeg ikke tror han er ulv. :)

altser bortset fra jenson har ret.

12-10-2018 20:13 #168

Vi skal jo være lidt flere med - jeg har intet problem med det.


@Mags

@Jenson

12-10-2018 20:14 #169

Får vi en ny dag med det samme der varer til på søndag hvis vi stemmer nu eller hvordan foregår det?

12-10-2018 20:14 #170

@Sothys - kan du ikke lige fortælle om din night action?

12-10-2018 20:14 #171

Jeg kan ikke se hvordan vi kommer udenom TGP så fint for mig. Men stefan bestemmer

12-10-2018 20:14 #172
Jenson skrev:Får vi en ny dag med det samme der varer til på søndag hvis vi stemmer nu eller hvordan foregår det?

Ja, hvis GM er til stede, så vil dagen normalt starte igen efter nogle timer.

12-10-2018 20:15 #173
Spefan skrev:Vi skal jo være lidt flere med - jeg har intet problem med det.

@Mags
@Jenson

det behøves vi ikke - vi kan kun tabe hvis du som clear villager stemmer på en villager, så din stemme er "gratis" i det her tilfælde.

Jenson skrev:Får vi en ny dag med det samme der varer til på søndag hvis vi stemmer nu eller hvordan foregår det?

først ny dag mandag - det var en fejl jeg var ved at laev i mit newbie gm spil da jeg ville starte næste dag tidligere, det havde nær outed mags som ulv :P

12-10-2018 20:16 #174


sothys skrev:
det behøves vi ikke - vi kan kun tabe hvis du som clear villager stemmer på en villager, så din stemme er "gratis" i det her tilfælde.

først ny dag mandag - det var en fejl jeg var ved at laev i mit newbie gm spil da jeg ville starte næste dag tidligere, det havde nær outed mags som ulv :P


Ah, min fejl Jenson.

12-10-2018 20:16 #175

Når spillet er slut om lidt, vil i da i det mindste kunne klappe jer selv på skulderen over der gik så lang tid inden i stemte på mig:)

12-10-2018 20:17 #176

Det er jo skrevet flere gange de tidligere dage, at TGP før eller siden skal resolves.

På fornemmelsen hælder jeg skræmmende nok til, at han er Villa.


Jeg tror både Piilen og Greg er ulve, og hvis ikke TGP er den sidste, så må det være enten Sothys eller Jenson.

Jeg har ikke evnerne til at læse dem igennem og finde fejlene, tror jeg, så baseret på hvad der er skrevet de seneste dage, så er jeg også med på TGP.

12-10-2018 20:19 #177
Mags skrev:Det er jo skrevet flere gange de tidligere dage, at TGP før eller siden skal resolves.

og idag har bare ikke ændret på det :(

jeg tror simpelthen aldrig på jenson kan være ulv, han har spillet bedere end spefan, og spefan har sgu været klasse i den her omgang.

12-10-2018 20:19 #178

Jeg har lige været millimeter fra at stemme på Spefan for blot at unvote få sekunder senere for at se om der kunne gå en ulv i nettet. Lod dog være til ære for sothys blodtryk:)


Mags, hvis du skulle vælge mellem jenson eller sothys som ulv, hvem havde du taget?

12-10-2018 20:20 #179

@sothys

Er det om natten, at man indsender action som SK?

12-10-2018 20:21 #180

jeg kan næsten ikke tage alle de ulve claims fra tpg - det er jo en farce :P

12-10-2018 20:21 #181
Mags skrev:@sothys
Er det om natten, at man indsender action som SK?

ja

12-10-2018 20:21 #182

@sothys jeg stemmer Pete lige så snart du forklarer om din NA - undrer mig lidt du ikke har fortalt om det før i dag...


Og det havde fedt med input fra Piilen og Greg

12-10-2018 20:22 #183
Spefan skrev:@sothys jeg stemmer Pete lige så snart du forklarer om din NA - undrer mig lidt du ikke har fortalt om det før i dag...

Og det havde fedt med input fra Piilen og Greg

min NA er ligegyldig, jeg tracker lasval som han bad mig om igår.

12-10-2018 20:23 #184
TheGreatPete skrev:Jeg har lige været millimeter fra at stemme på Spefan for blot at unvote få sekunder senere for at se om der kunne gå en ulv i nettet. Lod dog være til ære for sothys blodtryk:)

Mags, hvis du skulle vælge mellem jenson eller sothys som ulv, hvem havde du taget?

Det kan jeg ikke rigtig svare på uden at have læst op.

Det er 50/50

12-10-2018 20:24 #185

@spefan

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-4.html#post4228377
og frem

der var også noget om det tidligere

12-10-2018 20:24 #186
sothys skrev:
min NA er ligegyldig, jeg tracker lasval som han bad mig om igår.

Ok


TGP

12-10-2018 20:25 #187


tgp

12-10-2018 20:26 #188

Plottwist: TGP er Jester eller hvad det hed

12-10-2018 20:27 #189

Tgp

12-10-2018 20:27 #190

tg

12-10-2018 20:27 #191

wtf

12-10-2018 20:28 #192

TGP

12-10-2018 20:28 #193

greg,jenson, piilenthen :(

12-10-2018 20:28 #194

NAT

12-10-2018 20:28 #195

Unvote

12-10-2018 20:28 #196

NAT

12-10-2018 20:28 #197
Administrator

NAT

12-10-2018 20:28 #198
Administrator

Ingen skriver i tråden

12-10-2018 20:34 #199
Mags skrev:Og skrive fuldstændigt tydeligt og præcist hvem TGP skal peeke i nat, så fremt vi ikke har tabt inden...

Ja skriv lige det, så satser vi på jeg ikke falder i søvn denne gang:)

12-10-2018 20:35 #200
Administrator

Dagen blev kortere end forventet.


Deltagerne valgte tidligt at smide TGP ud af programmet.



TGP dør - villa


TGP, var seer uden N0



Tillykke til ulvene som vinder spillet.



Alle kan selv reveale deres roller - men Mags var paranoid seer, som peekede alle ulve.




Jeg vil gerne undskylde en del fejl fra min side.


Live skulle have være modkilled hvis han virkelig ændrede sin stemme - det opdagede jeg ikke.

Plovens stemme dag 1 på en HP figur, skulle ikke have fremgået af votecount fra mig.

Derudover et par mindre detaljer....


Når det så er sagt, kunne jeg ALDRIG finde på ikke at rande tgp's peek i nat - at beskylde mig for andet pisser mig lidt af tbh.


Og så til det vigtigste:

Ploven

12-10-2018 20:36 #201
Administrator

eval i denne tråd

12-10-2018 20:36 #202

Sorthy pilen og greg?

12-10-2018 20:37 #203

Tak for spillet.

Ekstrem tam afslutning...


Super moddet @Bridgeking


Tror sgu ikke fejl kan undgås i et så vildt setup som dette.

12-10-2018 20:37 #204
Administrator
Jenson skrev:Sorthy pilen og greg?

ja

12-10-2018 20:37 #205
Jenson skrev:Sorthy pilen og greg?

Yup 😎

12-10-2018 20:37 #206

12-10-2018 20:37 #207

Hvad var det med bulgur til frokost i dag?

12-10-2018 20:38 #208
Bridgeking skrev:

Når det så er sagt, kunne jeg ALDRIG finde på ikke at rande tgp's peek i nat - at beskylde mig for andet pisser mig lidt af tbh.



Og så til det vigtigste:
Ploven

Det må du altså ikke tage personligt:) Det er et spil og anklager dig bestemt ikke for noget.


Tak for host👍

12-10-2018 20:38 #209

Tak for spillet alle sammen😂

12-10-2018 20:38 #210
Administrator

Med hensyn til balance var jeg allerede 65/35 på ulvene inden start hvilket var lidt irriterende.

Men som tingene udviklede sig er jeg faktisk af den overbevisning at villas selv tabte spillet

12-10-2018 20:38 #211
Administrator
TheGreatPete skrev: Det må du altså ikke tage personligt:) Det er et spil og anklager dig bestemt ikke for noget.

Tak for host

fair nok så :)

12-10-2018 20:38 #212

Tak for modding, sjovt fundet på og frustrende som lovet :-)

Og genialt af Ploven

12-10-2018 20:39 #213
Administrator
Jenson skrev:Hvad var det med bulgur til frokost i dag?

det var bare gas

12-10-2018 20:39 #214
Jenson skrev:Hvad var det med bulgur til frokost i dag?

Aner det ikke, men frygtede et vig-kill, fordi jeg skulle skrive 'bulgur' tilpas mange gange D1, før jeg kunne få min rolle

12-10-2018 20:39 #215
Bridgeking skrev:Med hensyn til balance var jeg allerede 65/35 på ulvene inden start hvilket var lidt irriterende.
Men som tingene udviklede sig er jeg faktisk af den overbevisning at villas selv tabte spillet

Havde ulvene andre powerroles end Live?

12-10-2018 20:40 #216
Administrator
Mags skrev: Havde ulvene andre powerroles end Live?

roleblocker, og en der ville genopstå hvis han døde inden dag 3, og dobbeltvoter d1 og d2


12-10-2018 20:40 #217

Seriøst et af de fedeste spil længe. Så mange sjove roller og situationer, som hjorde det mega underholdende, dog også sygt frustrerende.


Tak for host GM! :)

12-10-2018 20:40 #218

Skide underholdende spil BK!!

Godt arbejde af Lasval, ked af alt arbejdet blev spildt. :(


God fake til sidst Sothys.

12-10-2018 20:40 #219
Administrator
Bridgeking skrev:
roleblocker, og en der ville genopstå hvis han døde inden dag 3, og dobbeltvoter d1 og d2

så vidt jeg lige husker - er ikke ved min normale computer

12-10-2018 20:41 #220
Administrator
LasVal skrev:Seriøst et af de fedeste spil længe. Så mange sjove roller og situationer, som hjorde det mega underholdende, dog også sygt frustrerende.

Tak for host GM! :)

vvwp igår !

12-10-2018 20:42 #221

GG boys! Og super nice arbejde af specielt Sothys og lasval i går!

12-10-2018 20:42 #222
gregisme skrev:GG boys! Og super nice arbejde af specielt Sothys og lasval i går!

Og ploven!! 😂😂

12-10-2018 20:43 #223

Ploven må være tvunget til at lave et spil i HP-edition efter den her

12-10-2018 20:44 #224

Beklager i øvrigt mit ringe seer-spil.


Jeg fik først en PM om, at jeg var en del af produktionen bag gift ved første blik, men at min præcise rolle var blevet væk. Jeg skulle poste billeder i hver post for at få min præcise rolle oplyst.


Jeg tænkte, at produktionen måtte være ulveteamet, så jeg fik ud fra jeg var ulv.

Derfor prøvede jeg via mit x-files billede at indikere jeg havde en form for seer-rolle, hvor jeg vidste ting, jeg dog ikke måttet skrive præcist.


Så får jeg så nogle timer senere en PM om at jeg er Villa-seer, og så begyndte jeg altså at panikke ift. mine posts først på dagen :p

12-10-2018 20:44 #225

Hvad var din rolle @Jenson?


@Sothys

Ret sygt dit ulvespil læner sig SÅ meget op af dit villaspil, både på tone og tanker!

Jeg kommer ikke umiddelbart til at kunne cleare dig i fremtidige spil ;)

12-10-2018 20:45 #226

Jeg var Thingyman - Havde et peek og to liv.

Jeg håbede naivt at ulvene ville bruge et NK på mig hvis jeg ikke nævnte resten af rollen.

12-10-2018 20:45 #227
Mags skrev:Beklager i øvrigt mit ringe seer-spil.

Jeg fik først en PM om, at jeg var en del af produktionen bag gift ved første blik, men at min præcise rolle var blevet væk. Jeg skulle poste billeder i hver post for at få min præcise rolle oplyst.

Jeg tænkte, at produktionen måtte være ulveteamet, så jeg fik ud fra jeg var ulv.
Derfor prøvede jeg via mit x-files billede at indikere jeg havde en form for seer-rolle, hvor jeg vidste ting, jeg dog ikke måttet skrive præcist.

Så får jeg så nogle timer senere en PM om at jeg er Villa-seer, og så begyndte jeg altså at panikke ift. mine posts først på dagen :p

😂 Jeg gjorde præcis det samme!


Jeg skrev endda til GM for at være sikker, da han bare skrev jeg var “Watcher”, men ikke på hvad hold :D

12-10-2018 20:46 #228

@ploven13
skylder vidst at hoste ja ! :)

tak for spil folkens

jeg er ved at putte unger så kommer der lige en lidt længere post - jeg var ret glad for den post der blevet fra ulvenes side i sidste mishmash - det er sjovt at få ind blik i

@lasval
1 love, fuck du spiller godt. jeg rystede i bukserne igår.


her er en besked fra ulvechatten igår:


Sothys

jeg vil havde en plakat af ploven og lasval til at hænge over min seng, så min kone kan se hvordan rigtige mænd ser ud


12-10-2018 20:46 #229
LasVal skrev:
@Sothys
Ret sygt dit ulvespil læner sig SÅ meget op af dit villaspil, både på tone og tanker!
Jeg kommer ikke umiddelbart til at kunne cleare dig i fremtidige spil ;)

thats my trick, i allways play bad :P

12-10-2018 20:48 #230

Gratz til ulvene.

Jeg har læst med - og LasVal, du spiller fandme godt!

12-10-2018 20:48 #231
sothys skrev:@ploven13
skylder vidst at hoste ja ! :)

tak for spil folkens

jeg er ved at putte unger så kommer der lige en lidt længere post - jeg var ret glad for den post der blevet fra ulvenes side i sidste mishmash - det er sjovt at få ind blik i

@lasval
1 love, fuck du spiller godt. jeg rystede i bukserne igår.


her er en besked fra ulvechatten igår:


Sothys
jeg vil havde en plakat af ploven og lasval til at hænge over min seng, så min kone kan se hvordan rigtige mænd ser ud

Hahahahahahaha til det sidste! 😂

Hvis du så er billede af mig, så vil du nok blive overrasket ;)


Du har dog visse momenter idag, hvor jeg tænkte, at det gør du bare ikke som villa, men ellers vwp!

12-10-2018 20:49 #232
Administrator

tak for i gad spille med i det her latterlige spil. Som lovet var det mest for min egen skyld 😄 jeg havde nogle gode grin undervejs

Også tak til ulvene for en underholdende ulvechat

12-10-2018 20:49 #233

Ok, sådan helt seriøst ang. mit spil.


Jeg svigter village ved at falde i søvn og ikke får peeket den jeg gerne ville. Chancen for at jeg havde kunne overtale villas og især sothys selvom jeg havde peeket jenson vil jeg dog anslå som minimal eller nærmere ikke-eksisterende.


Så kan man diskutere om jeg burde have lagt peeks, men det mente jeg ikke jeg burde gøre når jeg ikke har gjort det i tidligere spil.


At der stilles spørgsmålstegn ved mit claim og ændrede claims forstår jeg simpelthen ikke.


Jeg er ikke MM-fan😊 Tak for spil

12-10-2018 20:49 #234

@lasval
jeg var outed som ulv af dig inden dagen startede. der er bare ingen der så hvorfor
og jeg outer mig selv mindst 2 gange idag.

12-10-2018 20:51 #235

@Sothys


Da du begynder at gå i “fake” panik idag da THP stemmer Pilen, så er du næsten altid ulv btw.


Du bør tænke, som villa, at der skal en villa til at stemme en villa for at lukke spillet.

Du har slet ikke det i tankerne, da du formoder én af dem er ulv - og så er MAJ jo ikke en mulighed, såfremt de resterende (sane) villas, ikke stemmer. :

12-10-2018 20:51 #236

HAHA!

12-10-2018 20:52 #237
Administrator
TheGreatPete skrev:Ok, sådan helt seriøst ang. mit spil.

Jeg svigter village ved at falde i søvn og ikke får peeket den jeg gerne ville. Chancen for at jeg havde kunne overtale villas og især sothys selvom jeg havde peeket jenson vil jeg dog anslå som minimal eller nærmere ikke-eksisterende.

Så kan man diskutere om jeg burde have lagt peeks, men det mente jeg ikke jeg burde gøre når jeg ikke har gjort det i tidligere spil.

At der stilles spørgsmålstegn ved mit claim og ændrede claims forstår jeg simpelthen ikke.

Jeg er ikke MM-fan

Ikke at bryde sig om MM spil synes jegver helt fair. Håber du deltager i kommende almindelige spil


Jeg tror generelt ikke man skal fakeclaime som villa - med mindre man “har styr på situationen” - hvilket ingen Villas havde på noget tidspunkt i spillet

12-10-2018 20:53 #238
TheGreatPete skrev:Ok, sådan helt seriøst ang. mit spil.

Jeg svigter village ved at falde i søvn og ikke får peeket den jeg gerne ville. Chancen for at jeg havde kunne overtale villas og især sothys selvom jeg havde peeket jenson vil jeg dog anslå som minimal eller nærmere ikke-eksisterende.

Så kan man diskutere om jeg burde have lagt peeks, men det mente jeg ikke jeg burde gøre når jeg ikke har gjort det i tidligere spil.

At der stilles spørgsmålstegn ved mit claim og ændrede claims forstår jeg simpelthen ikke.

Jeg er ikke MM-fan

@TGP
Først sorry

Du er sat op til at fejle, jeg er ulve RB, og claimer mine RB som tracks.
du har ikke en chance sådan som du spiller, den post tidligere om altid at lægge peeks fra mig af, skal du følge næste gang du spiller, den er vigtig i alle roler.
da du først begynder på noget andet er det meget nemt som ulv at få andre til at holde presset på dig.

second:
du må ALDRIG bare vade ind i MAJ og stemme, min tilt var fuldstændig ærlig set som en villager. du kan koste village spillet, og det er respektlst at stemme på det tidspunkt, fair at du ikke forstår hvorfor, men bare tro mig når nu jeg siger det i eval, hvis du laver det stunt igen kommer du til at pisse folk af. Der kan være informationer der stadig mangler at komme på banen etc etc, og vi ved der er seer med falske peeks, så du kan ikke stole på dit peek 100% :)


@lasval
Ja det er en af de gange jeg er ved at oute mig selv, dog var det ikke fake, jeg var bange for nogen ville lure at når ulvene ikke lukker spillet er piilen nok ulv ;)


12-10-2018 20:54 #239
sothys skrev:@lasval
jeg var outed som ulv af dig inden dagen startede. der er bare ingen der så hvorfor
og jeg outer mig selv mindst 2 gange idag.

Grunden til du skulle tracke mig, var i øvrigt at jeg valgte en “tilfældig”, og jeg så ville have dig til at skrive hvem jeg besøgte, på den måde kunne jeg få sig lock villa.

Hvis ulvene RB mig, så ser du stadig hvem jeg besøger. Hvis ulvene RB dig ville jeg kunne oute RB ulven såfremt jeg ramte rigtig. Jeg watched nemlig Pilen, som lurede sig (efter min mening) igår.


@Kris

Det er jo kun fordi du vidste jeg var villa :D

12-10-2018 20:55 #240

Konge tak til BK for modding - og til ulvene for dejlig sjov ulvechat :)



LasVal skrev:
Grunden til du skulle tracke mig, var i øvrigt at jeg valgte en “tilfældig”, og jeg så ville have dig til at skrive hvem jeg besøgte, på den måde kunne jeg få sig lock villa.
Hvis ulvene RB mig, så ser du stadig hvem jeg besøger. Hvis ulvene RB dig ville jeg kunne oute RB ulven såfremt jeg ramte rigtig. Jeg watched nemlig Pilen, som lurede sig (efter min mening) igår.

vi nker dig og RB'er jenson i tilfælde af angel.
i går var vi klar til at give op hvis du levede her til morgen.

12-10-2018 20:57 #241

og ja, vidste godt at tracket var en fælde, håbede det ikke blev relevant, og var så bange da spefan begyndte at stille sprøgsmål til det.

@spefan
jeg mener det dog alle gangene jeg har skrevet det, du spiller godt. Du skal bare lige oppe selvtilliden og lave nogle flere antagelser alla lasval/ploven, så skal det nok blive en fest :)

12-10-2018 20:58 #242

I mange spil ville denne ende ud til fordel for Villa efter Lasval genistreg i går men vi er glade for TGP 😂 ulve MVP!

12-10-2018 20:58 #243

@bridgeking
fuck fuck fuckedifuckfuckfuck helevejen til italien og hjem din
"du skal smide tekst gennem googletranslate til "sprog" og så tilbage igen

fuck

men konge respekt for at dine gaver har en down side. Det er eventyr agtigt på den fede måde.

12-10-2018 20:58 #244

@ulve

Overvejede i ikke at NK TGP? Eller var han et nemt mislynch til at i tog chancen ved at give ham flere peeks?

12-10-2018 20:59 #245
Jenson skrev:@ulve
Overvejede i ikke at NK TGP? Eller var han et nemt mislynch til at i tog chancen ved at give ham flere peeks?

hvis ikke lasval laver det stunt han laver igår, så ryger tgp altid. og jeg overbeviser de andre om at tgp ikke er en stærk nok seer til at fake claime odd.
og det kom mig så til skamme for det var han

12-10-2018 21:00 #246

@jenson
btw - dine tanker om hvorfor ingen nks har mig i sig er vildt god!

12-10-2018 21:02 #247
Administrator

jeg glæder mig til Henrik kommer herind 😄

12-10-2018 21:03 #248

harry potter kom nu frem
ellers går vi aldrig hjem !

@bk
kan vi lige få lidt tanker fra din reaktion på plovens hp stunt ? :D

12-10-2018 21:04 #249

@Jenson

Du spillede rigtig godt, men syntes du i højere grad bør drage nogle konklusioner udfra de betragtninger du gør dig, for de var jo rigtige.

Det ville også kunne hjælpe mig til at læse dig villager, da jeg i højere grad vil kunne følge din tankegang - især med tanke på, at vi jo kender hinanden ret godt irl ;)

12-10-2018 21:05 #250
LasVal skrev:@Jenson
Du spillede rigtig godt, men syntes du i højere grad bør drage nogle konklusioner udfra de betragtninger du gør dig, for de var jo rigtige.

+1 tag mere kontrol.

jeg ved at spefan ikke har mnge spil på bagen derfor prøvede jeg at holde fokus på at han skal bestemme.
sorry
@spefan


12-10-2018 21:06 #251
Bridgeking skrev:jeg glæder mig til Henrik kommer herind

Hvorfor dog det? 😊

12-10-2018 21:07 #252
Administrator
sothys skrev:harry potter kom nu frem
ellers går vi aldrig hjem !

@bk
kan vi lige få lidt tanker fra din reaktion på plovens hp stunt ? :D

Dag 1 tjekke jeg flere gange den pm jegvhavde sendt til han 😄


Derefter var jeg bare blæst bagover af et mix SF respekt og grin, samtidig med jeg tænkte “det her kan aldrig være godt for Villas”


Jeg synes det var mega fedt, især i et spil der alligevel bare var for sjov

Men godt for Villas tror jeg nu næppe det var :)

12-10-2018 21:08 #253

vi havde peek på NNN/henrik - så multi kill nat på den baggrund hvor folk ikke forstår hvorfor vi vælger NNN
krisdahl var seer hunt
chrja var spk, med muligt live peek ulv på mice post 2 d1

12-10-2018 21:08 #254
Administrator
henrikthing skrev:
Hvorfor dog det?

😄😄

12-10-2018 21:09 #255
Administrator

plovens rille var jo ikke sådan skide fed for ham skal man lige huske




Henrik hvad er din holdning til balancen, værre end ca 60/40 til ulvene ?

12-10-2018 21:13 #256

Udover det, tak for spil det var fandeme sjovt. Sorry til cn for vigget - vi følte det var i spillets ånd at bruge det 😊


Ikke for at pege fingre, men ploven og tgp tabte spillet for village. Særligt at ploven basically gennemtvinger at vi resolver ham UDEN AT DET GIVER NOGET INFORMATION OVER-FUCKING-HOVEDET.


TGP er et på alle tænkelige måder perfekt eksempel på hvorfor man altid:

- Skal lægge peeks uanset rolle

- Skal lægge sine rigtige peeks som seer

- Skal lade være med at lyve når man er villa

- Skal claime troværdigt


Tak til NNNS det var god chill at være lovers ❤️


Og tillykke til ulvene, synes I spillede godt selvom I havde for let spil. Piilen og gregisme slipper godt nok nemt igennem spillet.

12-10-2018 21:14 #257

Jeg var decideret i chok efter Plovens reveal.


På den ene side var jeg tiltet over at han lader sig lynche, da vi jo gerne vil lynche ham for den info han gav, såfremt han var villa. Så kunne vi ikke bruge det til en skid alligevel.

Alligevel var jeg færdig af grin, da jeg vidste han selv havde opfundet rollen :D


@Surrender


Hvorfor snakker du stadig engelsk på D2 og frem?

Var det også en selvopfundet rolle, da du ville prøve at trække Nk?


@BK

Sygt med så mange seerpeeks villa har haft.

Tror faktisk det er mere balanceret end antaget, men aner det ikke

12-10-2018 21:15 #258
Bridgeking skrev:plovens rille var jo ikke sådan skide fed for ham skal man lige huske



Henrik hvad er din holdning til balancen, værre end ca 60/40 til ulvene ?

Har ikke set hele setuppet... Hvad havde ulvene af PR’s?


Tænker ikke det virker specielt ubalanceret egentlig 😊.

12-10-2018 21:16 #259

Og sothys din fucking ulv, jeg skulle have bidt mig fast dag 1. 😀

12-10-2018 21:16 #260
Administrator
henrikthing skrev:
Har ikke set hele setuppet... Hvad havde ulvene af PR’s?

Tænker ikke det virker specielt ubalanceret egentlig

Rb

Seer

Dobbeltvoter dag 1 og dag 2

En der vil vågne op igen hvis han dør inden dag 3

12-10-2018 21:17 #261
LasVal skrev:@Sothys

Da du begynder at gå i “fake” panik idag da THP stemmer Pilen, så er du næsten altid ulv btw.

Du bør tænke, som villa, at der skal en villa til at stemme en villa for at lukke spillet.
Du har slet ikke det i tankerne, da du formoder én af dem er ulv - og så er MAJ jo ikke en mulighed, såfremt de resterende (sane) villas, ikke stemmer. :

På det tidspunkt i ulvechatten skriver sothys: "hvis lasval havde været her var jeg død nu" :P

12-10-2018 21:17 #262
Administrator
LasVal skrev:Jeg var decideret i chok efter Plovens reveal.

På den ene side var jeg tiltet over at han lader sig lynche, da vi jo gerne vil lynche ham for den info han gav, såfremt han var villa. Så kunne vi ikke bruge det til en skid alligevel.
Alligevel var jeg færdig af grin, da jeg vidste han selv havde opfundet rollen :D

@Surrender

Hvorfor snakker du stadig engelsk på D2 og frem?
Var det også en selvopfundet rolle, da du ville prøve at trække Nk?

@BK
Sygt med så mange seerpeeks villa har haft.
Tror faktisk det er mere balanceret end antaget, men aner det ikke

Seer peeks falder bare meget i værdi med både en naiv og en paranoid seer imo

Det gjorde de ihvertfald da jeg gav rollerne point

12-10-2018 21:18 #263

@Lasval

Kan jeg få dig til lige at tage stilling til en række posts på Dag 2?

Hvis du ikke har tid gider jeg ikke lige grave dem frem ^^

12-10-2018 21:19 #264

Virker meget balanceret egentlig... ikke mere end 60/40 tror jeg.


Ville gerne have set spillet udfolde sig uden Plovens HP-show. Jeg var reelt værdiløs for villa dag 1 og dag 2 fordi jeg ikke havde overskud til at sætte mig ind i det, og det tiltrak sig uforholdsmæssigt stor opmærksomhed.

12-10-2018 21:19 #265
Bridgeking skrev:
Rb
Seer
Dobbeltvoter dag 1 og dag 2
En der vil vågne op igen hvis han dør inden dag 3

Altså nu blev det ikke aktuelt, men hvad for en historie havde du fundet på, hvis den døde ulv pludselig vender tilbage til spillet? :


Han bliver vel revealed ulv, når han bliver lynchet?

12-10-2018 21:20 #266
Administrator
LasVal skrev:
Altså nu blev det ikke aktuelt, men hvad for en historie havde du fundet på, hvis den døde ulv pludselig vender tilbage til spillet? :

Han bliver vel revealed ulv, når han bliver lynchet?

Nej -- han ville simpelthen bare ikke dø.


Ligesom Jenson der bare gennem hele spillet havde 2 liv

12-10-2018 21:20 #267
Administrator
henrikthing skrev:Virker meget balanceret egentlig... ikke mere end 60/40 tror jeg.

Ville gerne have set spillet udfolde sig uden Plovens HP-show. Jeg var reelt værdiløs for villa dag 1 og dag 2 fordi jeg ikke havde overskud til at sætte mig ind i det, og det tiltrak sig uforholdsmæssigt stor opmærksomhed.

ok - ty

12-10-2018 21:21 #268

@Bridgeking

Hvorfor fik jeg ikke info på Krisdahl efter N1?

Var der én, der blokerede mig, eller var det én, der lavede en form for blokering på Kris?

12-10-2018 21:22 #269
Mags skrev:@Lasval
Kan jeg få dig til lige at tage stilling til en række posts på Dag 2?
Hvis du ikke har tid gider jeg ikke lige grave dem frem ^^


Selvfølgelig.

Ved dog ikke om det bliver LIGE nu :)

12-10-2018 21:22 #270
Administrator
Mags skrev:@Bridgeking
Hvorfor fik jeg ikke info på Krisdahl efter N1?
Var der én, der blokerede mig, eller var det én, der lavede en form for blokering på Kris?

Ulvene roleblockede dig

12-10-2018 21:22 #271
Bridgeking skrev:
Ikke at bryde sig om MM spil synes jegver helt fair. Håber du deltager i kommende almindelige spil

Jeg tror generelt ikke man skal fakeclaime som villa - med mindre man “har styr på situationen” - hvilket ingen Villas havde på noget tidspunkt i spillet

Selvfølgelig er jeg klar på kommende spil.


Så jeg burde ikke have claimet odd for at få en mere dag? Jeg har ikke styr på situationen, men villa skal da være i stand til at opklare det


Hvem rb mig da jeg var forbi jenson ?

12-10-2018 21:22 #272
Bridgeking skrev: Nej -- han ville simpelthen bare ikke dø.

Ligesom Jenson der bare gennem hele spillet havde 2 liv

Haha aaah okay på den måde. Det andet ville heller ikke give mening ;)

12-10-2018 21:23 #273
Administrator
TheGreatPete skrev: Selvfølgelig er jeg klar på kommende spil.

Så jeg burde ikke have claimet odd for at få en mere dag? Jeg har ikke styr på situationen, men villa skal da være i stand til at opklare det

Hvem rb mig da jeg var forbi jenson ?

Det gjorde ulvene



12-10-2018 21:24 #274
Administrator
TheGreatPete skrev: Selvfølgelig er jeg klar på kommende spil.

Så jeg burde ikke have claimet odd for at få en mere dag? Jeg har ikke styr på situationen, men villa skal da være i stand til at opklare det

Hvem rb mig da jeg var forbi jenson ?

Og nej.


imo skal du bare claime seer uden n0 - hvis du vil claime i det spot

lynch all liars

12-10-2018 21:25 #275
henrikthing skrev:Og sothys din fucking ulv, jeg skulle have bidt mig fast dag 1.

ja - men setuppet var bare så godt jvf vores snak om mit spil :)

12-10-2018 21:26 #276
Bridgeking skrev:
Seer peeks falder bare meget i værdi med både en naiv og en paranoid seer imo
Det gjorde de ihvertfald da jeg gav rollerne point

Men altså, apropros balancering - jeg giver ikke meget for det med at give point når man balancerer et spil. Jeg føler ikke at

- peeks

- blocks/saves

- vig kills

- "negative" evner (miller/lost wolf/paranoid-naiv seer mv.)


meningsfyldt kan fyldes ind i det samme pointsystem.


Når jeg balancerer et spil ser jeg på hvor mange af hvilke typer evner jeg giver de forskellige hold og prøver at balancere det, og så kigger jeg på antal peeks ift. antal spillere og antal tracks/watches ift. antal night actions. Så sørger jeg for at tilpas mange roller er vanilla eller unclaimable til at villa ikke vinder pr. claimfest-default, og til sidst tilføjer jeg vig kills ud fra antal spillere. Og så tilføjer jeg negativt balancerende roller til sidst hvis jeg føler det er ubalanceret.

12-10-2018 21:26 #277
Administrator
TheGreatPete skrev: Selvfølgelig er jeg klar på kommende spil.

Så jeg burde ikke have claimet odd for at få en mere dag? Jeg har ikke styr på situationen, men villa skal da være i stand til at opklare det

Hvem rb mig da jeg var forbi jenson ?

En enkelt ting mere, som jeg også tror lasval skrev i spillet på et tidspunkt.


Seer skal ikke gå efter glory.

Det er ikke seers opgave at løse spillet alene - men at hjælpe landsbyen til at gøre det.


Man skal naturligvis gøre hvad man kan for at leve så længe so muligt og for at få så mange peeks som muligt - men ikke på bekostning af at det kan misforstås.

Havde villas nu lynchet ulve de første 3 nætter - så kunne man måske argumentere for de du gjorde sidder jeg lige og tænker - men i var pressede

12-10-2018 21:27 #278
Administrator
henrikthing skrev:
Men altså, apropros balancering - jeg giver ikke meget for det med at give point når man balancerer et spil. Jeg føler ikke at
- peeks
- blocks/saves
- vig kills
- "negative" evner (miller/lost wolf/paranoid-naiv seer mv.)

meningsfyldt kan fyldes ind i det samme pointsystem.

Når jeg balancerer et spil ser jeg på hvor mange af hvilke typer evner jeg giver de forskellige hold og prøver at balancere det, og så kigger jeg på antal peeks ift. antal spillere og antal tracks/watches ift. antal night actions. Så sørger jeg for at tilpas mange roller er vanilla eller unclaimable til at villa ikke vinder pr. claimfest-default, og til sidst tilføjer jeg vig kills ud fra antal spillere. Og så tilføjer jeg negativt balancerende roller til sidst hvis jeg føler det er ubalanceret.

ja ok


Jeg brugte også først pointene efter spillet var igang - da jeg sad lidt med en "damn ulvene er labgt foran fra start" følelse på dag 1

12-10-2018 21:28 #279
LasVal skrev:
Selvfølgelig.
Ved dog ikke om det bliver LIGE nu :)

Super, ty!


Ploven #217: Sætter popcorn over imens jeg afventer Hermiones WOT


Greg #224: .... og hvad er en WOT?


Lasval #226: Ved sgu ikke helt om det er +ev eller massiv -ev det der lige skete..


Greg #227: Er det min post du refererer til?


Lasval #228: Ja. Ikke snak mere om det, tak


Da jeg læste det, og så din reaktion, tænkte jeg om Greg på en eller anden måde ubevidst kom til at angle en rolle, siden du skrev det, du gjorde.


Jeg begyndte derfor at tro, Greg var villa.

Kan du uddybe, hvad og hvorfor der ikke skulle snakkes om indlæg #224?

12-10-2018 21:28 #280
TheGreatPete skrev: Selvfølgelig er jeg klar på kommende spil.

Så jeg burde ikke have claimet odd for at få en mere dag? Jeg har ikke styr på situationen, men villa skal da være i stand til at opklare det

Hvem rb mig da jeg var forbi jenson ?

Det er faktisk genialt lavet, problemet er bare at dit claim bliver utroværdigt. Og er iøvrigt helt enig med Henrik og sothys mht det de skriver om seerspil.


Spørgsmål til alle:

Hvordan tænker I TGP spiller sin rolle optimalt mht peeks, efter han overlever første nat efter sit claim?

Altså hvis vi lige glemmer manden faldte i søvn og glemte at indsende NA ;)

12-10-2018 21:31 #281
Mags skrev:Super, ty!

Ploven #217: Sætter popcorn over imens jeg afventer Hermiones WOT

Greg #224: .... og hvad er en WOT?

Lasval #226: Ved sgu ikke helt om det er +ev eller massiv -ev det der lige skete..

Greg #227: Er det min post du refererer til?

Lasval #228: Ja. Ikke snak mere om det, tak

Da jeg læste det, og så din reaktion, tænkte jeg om Greg på en eller anden måde ubevidst kom til at angle en rolle, siden du skrev det, du gjorde.

Jeg begyndte derfor at tro, Greg var villa.
Kan du uddybe, hvad og hvorfor der ikke skulle snakkes om indlæg #224?

Jeg kan godt huske situationen, men jeg kan ikke lige huske hvad det præcis handlede om :P


Der flyver RET mange tanker rundt, når man er i “zonen”. Det er nogle gange ret skidt :D


Jeg skal nok svare dig når jeg før læst situationen igennem ;)

12-10-2018 21:32 #282
sothys skrev:
ja - men setuppet var bare så godt jvf vores snak om mit spil :)

Det var ikke langt fra at være dig vi havde vigget d3 - lidt surt at se tilbage på :)

12-10-2018 21:33 #283

Tror det var #223 han hentydede til jeg ikke skulle snakke mere om


"NU er jeg med :P Jeg fik en rustning i går med en anonym besked. Der
står ikke noget om at dette ikke må afsløres i tråden, så here goes:
"Ron Weasley er en beskytter af Hogwarts"


Ploven, jeg
gik ud fra den var fra dig og at DU var Ron Weasley og ville beskytte
mig. Først da jeg læste #66 at der gik et lys op for mig :P"

12-10-2018 21:33 #284

@Bridgeking


Jeg havde elsket hvis NNNS og jeg var den slags lovers hvor den ene også var ulv samtidig. Awesome rolle at have med (ret funky balancewise though)

12-10-2018 21:33 #285
henrikthing skrev:
Det var ikke langt fra at være dig vi havde vigget d3 - lidt surt at se tilbage på :)

Tanker bag vig kill

12-10-2018 21:33 #286
LasVal skrev:
Jeg kan godt huske situationen, men jeg kan ikke lige huske hvad det præcis handlede om :P

Der flyver RET mange tanker rundt, når man er i “zonen”. Det er nogle gange ret skidt :D

Jeg skal nok svare dig når jeg før læst situationen igennem ;)

Mags skrev:Super, ty!

Ploven #217: Sætter popcorn over imens jeg afventer Hermiones WOT

Greg #224: .... og hvad er en WOT?

Lasval #226: Ved sgu ikke helt om det er +ev eller massiv -ev det der lige skete..

Greg #227: Er det min post du refererer til?

Lasval #228: Ja. Ikke snak mere om det, tak

Da jeg læste det, og så din reaktion, tænkte jeg om Greg på en eller anden måde ubevidst kom til at angle en rolle, siden du skrev det, du gjorde.

Jeg begyndte derfor at tro, Greg var villa.
Kan du uddybe, hvad og hvorfor der ikke skulle snakkes om indlæg #224?

Det var til jer ;)


Tror det var #223 han hentydede til jeg ikke skulle snakke mere om


"NU er jeg med :P Jeg fik en rustning i går med en anonym besked. Der
står ikke noget om at dette ikke må afsløres i tråden, så here goes:
"Ron Weasley er en beskytter af Hogwarts"


Ploven, jeg
gik ud fra den var fra dig og at DU var Ron Weasley og ville beskytte
mig. Først da jeg læste #66 at der gik et lys op for mig :P"

12-10-2018 21:34 #287
Administrator
henrikthing skrev:@Bridgeking

Jeg havde elsket hvis NNNS og jeg var den slags lovers hvor den ene også var ulv samtidig. Awesome rolle at have med (ret funky balancewise though)

Shit - den husker jeg lige.

Havde jeg bare tænkt tanken havde i fået den :D

12-10-2018 21:35 #288
henrikthing skrev:Udover det, tak for spil det var fandeme sjovt. Sorry til cn for vigget - vi følte det var i spillets ånd at bruge det

Ej, hvor er jeg faktisk skuffet over, at du stod bag det :D. Det var altså ikke særlig et særlig godt udnyttet vig-kill.


Når det er sagt, spillede jeg ikke særlig godt, men hold kæft det er svært at være med, når der er så mange forskellige krav til roller, som skal skrive alt muligt forskelligt. Det i sig gør vel næsten at dag 1 bliver ren luckbox for villas. Jeg spillede vildt dårligt på slut dag 2 :D


Jeg synes TGP's claim var rigtig godt, og jeg synes, villas lod sig overtale af onde tunger ved bare at kalde det utroværdigt.


Lasval - vild præstation i går!


Ulvene gjorde det godt. Synes især Live, greg og sothys skjulte sig godt. Piilen havde et par uheldige posts :) .

12-10-2018 21:36 #289
gregisme skrev:Tror det var #223 han hentydede til jeg ikke skulle snakke mere om

"NU er jeg med :P Jeg fik en rustning i går med en anonym besked. Der
står ikke noget om at dette ikke må afsløres i tråden, så here goes:
"Ron Weasley er en beskytter af Hogwarts"


Ploven, jeg
gik ud fra den var fra dig og at DU var Ron Weasley og ville beskytte
mig. Først da jeg læste #66 at der gik et lys op for mig :P"

Du sendte beskeden om Surrender rb n1, falsk claim, ik??

12-10-2018 21:36 #290
2018 Champ

Tak til jer alle for god underholdning. Dette spil har været en stor fornøjelse at følge :-)

12-10-2018 21:37 #291
LasVal skrev:
Tanker bag vig kill

Det er jo lidt svært i retrospekt. Vi havde kig på CN, Spefan og sothys. Min tankerække var cirka


1) Vi bliver nødt til at bruge vigget, da det er i spillets ånd. Vel vidende at det er -EV


2) Jeg synes ikke CN spillede sit villaspil, og forsøgte hele morgenen mens jeg var på kursus at få ham til at linke mig et villa og et ulvespil så jeg kunne læse ham, hvilket han nægtede.


3) Luk øjnene og send af sted


Dybest set havde hverken NNNS eller jeg rigtig tid til at være grundige omkring det. Og desværre havde jeg vist greg som lidt villaish på det tidspunkt, han var jo ellers NNNS' stærkeste ulvelean.

12-10-2018 21:38 #292
LasVal skrev:
Du sendte beskeden om Surrender rb n1, falsk claim, ik??

Nope, det var sothys...

12-10-2018 21:38 #293

Gal et syret spil. Glad for jeg ikke røg med, da jeg slet ikke havde fundet tid til så tungt et spil. Men fedt at følge. Ploven og LasVal i er sgu’ for crazy....vildeste respekt herfra ;-)

12-10-2018 21:39 #294
CykelNille skrev:Ej, hvor er jeg faktisk skuffet over, at du stod bag det :D. Det var altså ikke særlig et særlig godt udnyttet vig-kill.

Det er jo nemt nok at sige bagefter. Du kunne jo se hvor mange af de erfarne inkl. dig selv der læste mig forkert grundet hvor svært spillet var at følge ordentligt med i, så det er vel i og for sig ikke så underligt at jeg også læste dig forkert. I forhold til om det var godt udnyttet eller ej skulle vi imo bare gå efter en vi troede var ulv og ikke så meget andet.


Generelt anerkender jeg at det ville have været den bedste beslutning at lade være med at bruge vigget. Men nu var spillet jo så fucked i forvejen at det havde været for kedeligt at lade være :)

12-10-2018 21:40 #295
gregisme skrev:

Det var til jer ;)

Tror det var #223 han hentydede til jeg ikke skulle snakke mere om


"NU er jeg med :P Jeg fik en rustning i går med en anonym besked. Der
står ikke noget om at dette ikke må afsløres i tråden, så here goes:
"Ron Weasley er en beskytter af Hogwarts"


Ploven, jeg
gik ud fra den var fra dig og at DU var Ron Weasley og ville beskytte
mig. Først da jeg læste #66 at der gik et lys op for mig :P"

Ah ja selvfølgelig.

Det giver sgu da meget bedre mening ^^

12-10-2018 21:40 #296
Bridgeking skrev:
Shit - den husker jeg lige.
Havde jeg bare tænkt tanken havde i fået den :D

Det vigtige ved den er bare, at ulven stadig dør hvis villa-lover bliver dræbt - så ulveholdet bliver nødt til at prøve at holde en villa i live. Mega griner for begge sider :D

12-10-2018 21:43 #297

@LasVal

Efter dag 3 var du så ærligt stadig i tvivl om jeg var villa? Det tiltede mig helt vildt at du skrev det kort før eod :D

12-10-2018 21:43 #298
gregisme skrev: Nope, det var sothys...


Var det ikke dig som fik rustningen eller har jeg misforstået noget?

12-10-2018 21:44 #299
LasVal skrev: Var det ikke dig som fik rustningen eller har jeg misforstået noget?

Jo jeg fik rustningen med den besked som jeg skrev. Den sendte jeg videre til live eller piilen næste nat. Sothys vandt en af konkurrencerne og det var en anonym PM til en spiller som var præmien...

Redigeret af gregisme d. 12-10-2018 21:45
12-10-2018 21:46 #300

I øvrigt meget skuffende at ingen blev modkilled!

12-10-2018 21:46 #301
henrikthing skrev:
Det er jo lidt svært i retrospekt. Vi havde kig på CN, Spefan og sothys. Min tankerække var cirka

1) Vi bliver nødt til at bruge vigget, da det er i spillets ånd. Vel vidende at det er -EV

2) Jeg synes ikke CN spillede sit villaspil, og forsøgte hele morgenen mens jeg var på kursus at få ham til at linke mig et villa og et ulvespil så jeg kunne læse ham, hvilket han nægtede.

3) Luk øjnene og send af sted

Dybest set havde hverken NNNS eller jeg rigtig tid til at være grundige omkring det. Og desværre havde jeg vist greg som lidt villaish på det tidspunkt, han var jo ellers NNNS' stærkeste ulvelean.

Men det er altså skidt at vigge for glory. Det er nærmest i blinde, som du selv skriver, I risikerer at ramme en stærk villarolle og selv hvis I ikke gør, er der stor sandsynlighed for at ramme en villa. Havde jeg i det mindste været en vogn, kunne jeg forstå det.


Men ingen fik noget ud af det kill. Kun hvis jeg havde været ulv, havde I vundet noget på det. Men altså, no worries, der er no hard feelings.


Fwix går de ikke et spil, hvor jeg ikke får at vide, at jeg ikke spiller mit villaspil ;) .

12-10-2018 21:46 #302
henrikthing skrev:
Det var ikke langt fra at være dig vi havde vigget d3 - lidt surt at se tilbage på :)

really ?
jeg følge mig så godt inde helt til lasval gik i scherlock mode

12-10-2018 21:46 #303
henrikthing skrev:@LasVal
Efter dag 3 var du så ærligt stadig i tvivl om jeg var villa? Det tiltede mig helt vildt at du skrev det kort før eod :D

Jeg undskylder seriøst jeg havde ulvelean på, men var sinpelthen for tunnel på, at jeg gil udfra at Chrja var et SPK, og han havde dig som ulv, da de andre han havde haft villaleans på var villa. Ups.


12-10-2018 21:48 #304
gregisme skrev: Jo jeg fik rustningen med den besked som jeg skrev. Den sendte jeg videre til live eller piilen næste nat. Sothys vandt en af konkurrencerne og det var en anonym PM til en spiller som var præmien...


Ahhh jeg har tydeligvis misforstået rollen. Jeg troede rustningen kunne sendes videre med en ny note.

12-10-2018 21:49 #305
LasVal skrev:
Ahhh jeg har tydeligvis misforstået rollen. Jeg troede rustningen kunne sendes videre med en ny note.

Det kunne den også og det blev den - sendte den til en anden ulv, så beskeden var ligemeget :)

12-10-2018 21:50 #306

Tak til GM for grinern mod, og henrik for at være min trofaste støtte gennem alt, også at begrave CN i kummefryseren :D (sorry CN)


@BK havde greg og jeg samme challenge for at få vores rolle at vide, det med at skrive fremmedord? Og var det tilfældigt at vi fik det som villa og ulv?


Hvad fik folk af gifts?

Jeg fik en dobbelt vote d1 men missede den (for min gif) :D


Tak for spil alle

12-10-2018 21:50 #307
LasVal skrev:Jeg undskylder seriøst jeg havde ulvelean på, men var sinpelthen for tunnel på, at jeg gil udfra at Chrja var et SPK, og han havde dig som ulv, da de andre han havde haft villaleans på var villa. Ups.

Eller omvendt! Altså at han havde haft ulveleans på villas*



12-10-2018 21:53 #308
LasVal skrev:Jeg undskylder seriøst jeg havde ulvelean på, men var sinpelthen for tunnel på, at jeg gil udfra at Chrja var et SPK, og han havde dig som ulv, da de andre han havde haft villaleans på var villa. Ups.

Ingen grund til at undskylde, jeg var bare amazed :D Tror aldrig jeg spiller dag 3 sådan som ulv.

12-10-2018 21:53 #309
gregisme skrev: Det kunne den også og det blev den - sendte den til en anden ulv, så beskeden var ligemeget :)


Så går udfra I havde et claim parat, hvis I blev outet af evt watcher/tracker eller hvad var planen i at sende den til en medulv?

Vig var jo død...

12-10-2018 21:56 #310
henrikthing skrev:
Ingen grund til at undskylde, jeg var bare amazed :D Tror aldrig jeg spiller dag 3 sådan som ulv.

D3 hen imod slutningen hvor du snakker om seerspil og TGP var meget villalike, og rent tonemæssigt sygt villagery, da du udviser reel (i mine øjne) frustration. Men sådan noget er bare svært for mig at bruge, da jeg ikke syntes mine tonereads er så gode.

Jeg havde fx. et massivt toneread på Live som villa, men selve hans interesse i at løse spillet var der bare ikke.

Den samme følelse havde jeg med dig, altså før D3 ;)

12-10-2018 21:59 #311
gregisme skrev: Nope, det var sothys...


det var dog fælles indsats, og et forsøg på at få misslynch

12-10-2018 22:01 #312

GG

12-10-2018 22:03 #313
Ploven13 skrev:GG

Ærefrygt tror jeg er det rette ord :P Satme godt fundet på :)

12-10-2018 22:05 #314
Ploven13 skrev:GG

Jeg var oprigtigt overrasket over at du ikke blev revealet Jester :D

12-10-2018 22:05 #315
Ploven13 skrev:GG

"Gider I lige at lave en liste over navne? Det er ret umotiverende, når man kun må skrive sådan her". Fuck af :D

Redigeret af CykelNille d. 12-10-2018 22:06
12-10-2018 22:08 #316

Fattede seriøst ikke det var mig der var Hermione før jeg skr det :P

12-10-2018 22:09 #317

Men Ploven, var det bare for the fuck of it, eller havde du faktisk en ide om at dit spil ville gavne village på en eller anden måde? :)

12-10-2018 22:16 #318

nå tror ikke piilen skrev det.
vi lavede sms liste så vi kunne få fat i hinanden til at vinde spillet.

det går hverken bedere end at jeg smser folk skal være klar.
vi aftaler at jeg voter med spefan og så venter vi lidt, prøver at få en villa mere på, så vi evt kan gemme en af greg/piilen hvis der er 3hold med i spillet.
så begynder spefan at snakke jester.
jeg skrievr kill i discord, samtidig med at piilen skriver "vi gør det kl 20:30 - kl er her 20:27"
greg ser min kill order og voter.
jenson fummefingre sin vote så han kun voter TG - der er nu tre votes og vi er outed.
piilen sidder på færgen til samsø og hans browser vil bare ikke poste.
når det lige!
inden spefan unvoter :D

12-10-2018 22:22 #319
sothys skrev:nå tror ikke piilen skrev det.
vi lavede sms liste så vi kunne få fat i hinanden til at vinde spillet.

det går hverken bedere end at jeg smser folk skal være klar.
vi aftaler at jeg voter med spefan og så venter vi lidt, prøver at få en villa mere på, så vi evt kan gemme en af greg/piilen hvis der er 3hold med i spillet.
så begynder spefan at snakke jester.
jeg skrievr kill i discord, samtidig med at piilen skriver "vi gør det kl 20:30 - kl er her 20:27"
greg ser min kill order og voter.
jenson fummefingre sin vote så han kun voter TG - der er nu tre votes og vi er outed.
piilen sidder på færgen til samsø og hans browser vil bare ikke poste.
når det lige!
inden spefan unvoter :D

Der var jeg ved at skide både grønne og blå grise :P

12-10-2018 22:23 #320

Jeg troede Piilen havde en eller anden dobbelt rolle og havde baitet os til at oute os selv...

12-10-2018 22:28 #321

By the way, så er jeg ikke fan af maj lynch i MM - det afslører for meget om setuppet imo. Så må man æde at weekend-dagen bliver lidt lang og kedelig :)

12-10-2018 22:29 #322
Administrator
henrikthing skrev:By the way, så er jeg ikke fan af maj lynch i MM - det afslører for meget om setuppet imo. Så må man æde at weekend-dagen bliver lidt lang og kedelig :)

agree - derfor var der heller ikke maj igår.

Men jeg håbede virkelig at spillet ville slutte idag hvis vi spillede med det :D


Og der er heller aldrig ML vel ?

12-10-2018 22:32 #323
henrikthing skrev:#256
Kan ikke citerer det sidste pga. alle smileys i beskeden.

Der var ingen tvivl om at Sothys har båret meget af arbejde på sine skuldre fordi vi ret hurtigt blev enige om at det er hans spillestil at poste en masse post så det var der ingen grund til at pille ved.

Men både i går og dag tager vi et aktivt valg om at jeg og gregisme ikke skriver særligt meget. Vi lod den hænge på TGP og Sothys overtaleses evner at køre den hjem. Men vi har begge været aktive i ulve chatten alle dagene😉

Dag4 er et sweep det eneste vi koncentrerer os om og det er også derfor både mig selv og live dummer os. Lasval havde sit A-game kørende og det var sku stærkt arbejdet!



gregisme skrev:Jeg troede Piilen havde en eller anden dobbelt rolle og havde baitet os til at oute os selv...

Beklager at i skulle igennem de nervepirrende 30 sekunder😂 min kæreste fattede har af hvad jeg brokkede mig over lige pludselig😂

12-10-2018 22:32 #324
Bridgeking skrev:
agree - derfor var der heller ikke maj igår.
Men jeg håbede virkelig at spillet ville slutte idag hvis vi spillede med det :D

Og der er heller aldrig ML vel ?

Niks, aldrig ML og aldrig maj :)


Med mindre man fra starten har sagt højt at der ikke er vote manipulation og at der kun er to hold.

12-10-2018 22:33 #325
henrikthing skrev:By the way, så er jeg ikke fan af maj lynch i MM - det afslører for meget om setuppet imo. Så må man æde at weekend-dagen bliver lidt lang og kedelig :)

Helt enig. Så ved man, er ingen kan manipulere med stemmerne.


Man spiller normalt ikke med ML eller maj i mishmash. Men når det er sagt, så er det mega nice, at du gider misse en mishmash, BK, og det var fedt med de forskellige roller, som gjorde spillet å uorudsigeligt.

Redigeret af CykelNille d. 12-10-2018 22:33
12-10-2018 22:33 #326
Bridgeking skrev:
agree - derfor var der heller ikke maj igår.
Men jeg håbede virkelig at spillet ville slutte idag hvis vi spillede med det :D

Og der er heller aldrig ML vel ?

Ift. hvad Sothys skrev ovenfor, hvor striks er man så som GM ift. en forkert stavet vote?


Altså når Jenson skriver "TG" i stedet for "TGP", tæller det så, når man jo udemærket godt ved, at det er TGP han stemmer på?


Mit indtryk er, at det er tilladt at stemme "BK" i stedet for at skrive "BridgeKing", så stavefejl er vel ok, når der ikke er tvivl?

12-10-2018 22:34 #327
Piilen skrev: Der var ingen tvivl om at Sothys har båret meget af arbejde på sine skuldre fordi vi ret hurtigt blev enige om at det er hans spillestil at poste en masse post så det var der ingen grund til at pille ved.
Men både i går og dag tager vi et aktivt valg om at jeg og gregisme ikke skriver særligt meget. Vi lod den hænge på TGP og Sothys overtaleses evner at køre den hjem. Men vi har begge været aktive i ulve chatten alle dagene

Jep, det er villas der burde have opdaget jer noget tidligere :) Der er ingen skam i at vinde som utr-ulv, men det er ikke så godt spillet af village når man får lov til det.

12-10-2018 22:34 #328
Administrator
Mags skrev:Ift. hvad Sothys skrev ovenfor, hvor striks er man så som GM ift. en forkert stavet vote?

Altså når Jenson skriver "TG" i stedet for "TGP", tæller det så, når man jo udemærket godt ved, at det er TGP han stemmer på?

Mit indtryk er, at det er tilladt at stemme "BK" i stedet for at skrive "BridgeKing", så stavefejl er vel ok, når der ikke er tvivl?

Jeg ved ikke med andre

Men jeg havde godtaget den som stemme

12-10-2018 22:35 #329
Mags skrev:Ift. hvad Sothys skrev ovenfor, hvor striks er man så som GM ift. en forkert stavet vote?

Altså når Jenson skriver "TG" i stedet for "TGP", tæller det så, når man jo udemærket godt ved, at det er TGP han stemmer på?

Mit indtryk er, at det er tilladt at stemme "BK" i stedet for at skrive "BridgeKing", så stavefejl er vel ok, når der ikke er tvivl?

Jeg vil også mene at når den står med fed så er det en stemme

12-10-2018 22:36 #330
sothys skrev:nå tror ikke piilen skrev det.
vi lavede sms liste så vi kunne få fat i hinanden til at vinde spillet.

det går hverken bedere end at jeg smser folk skal være klar.
vi aftaler at jeg voter med spefan og så venter vi lidt, prøver at få en villa mere på, så vi evt kan gemme en af greg/piilen hvis der er 3hold med i spillet.
så begynder spefan at snakke jester.
jeg skrievr kill i discord, samtidig med at piilen skriver "vi gør det kl 20:30 - kl er her 20:27"
greg ser min kill order og voter.
jenson fummefingre sin vote så han kun voter TG - der er nu tre votes og vi er outed.
piilen sidder på færgen til samsø og hans browser vil bare ikke poste.
når det lige!
inden spefan unvoter :D

Jeg var paranoid nok til at tro, at dig og Jenson måske var ulve sammen med enten Greg eller Piilen.

Derfor stemte jeg ikke.


Jeg havde en teori om, at I ville vente med at stemme til jeg havde stemt, og så ville i skynde jeg ind at gøre det sammen. Derfor havde jeg et indlæg klar til Spefan om, at han skulle unvote, såfremt dig eller Jenson ikke votede forholdsvist hurtigt efter ham. Blev virkelig skuffet, da du så votede ^^

12-10-2018 22:38 #331
Mags skrev:Ift. hvad Sothys skrev ovenfor, hvor striks er man så som GM ift. en forkert stavet vote?

Altså når Jenson skriver "TG" i stedet for "TGP", tæller det så, når man jo udemærket godt ved, at det er TGP han stemmer på?

Mit indtryk er, at det er tilladt at stemme "BK" i stedet for at skrive "BridgeKing", så stavefejl er vel ok, når der ikke er tvivl?

Jeg havde også godtaget den som stemme. Men det er lidt af en gråzone. Fx ville jeg lige off the top of my head godtage hhv. CN, BK, NNNS, TGP og SA20 som stemmer, men ikke fx LV eller HT. Så deeeet.


Derudover bør man jo bare tilføje et ekstra tegn konsekvent når man poster fra mobil.

12-10-2018 22:40 #332

Er det i år juleWW skal genfødes???

12-10-2018 22:41 #333
Administrator
henrikthing skrev:Er det i år juleWW skal genfødes???

God plan

Men vi får næppe holstt overtalt

12-10-2018 22:41 #334
Bridgeking skrev:
God plan
Men vi får næppe holstt overtalt

Jeg kan godt stå for det hvis det ikke er blasfemi :)

12-10-2018 22:42 #335
henrikthing skrev:
Jeg havde også godtaget den som stemme. Men det er lidt af en gråzone. Fx ville jeg lige off the top of my head godtage hhv. CN, BK, NNNS, TGP og SA20 som stemmer, men ikke fx LV eller HT. Så deeeet.

Derudover bør man jo bare tilføje et ekstra tegn konsekvent når man poster fra mobil.

Det giver god mening.


@Bridgeking

Du må seriøst få gjort noget ved den editor.

Eller forklare, hvad fanden det er, jeg ikke fatter.

Kan det virkelig passe, at man ikke kan markere en tekst og så gøre den fed via "B'et"?

12-10-2018 22:44 #336

Hvor store konsekvenser tror i det ville have haft hvis Live var blevet modkillet for sine 2 stemmer?


12-10-2018 22:45 #337

Recap på hvorfor Live skulle være blevet modkillet?

12-10-2018 22:46 #338
Piilen skrev:Hvor store konsekvenser tror i det ville have haft hvis Live var blevet modkillet for sine 2 stemmer?

Mener Spefan skrev det var på Dag 2, så pænt store, hvis du spørger mig.

Selvfølgelig kunne ulvene have vundet alligevel, men det må trods alt set som lidt at et blow at miste sin seer så tidligt.

12-10-2018 22:46 #339
henrikthing skrev:Recap på hvorfor Live skulle være blevet modkillet?

Hans rolle forbød ham at ændre sin stemme.

Det gjorde han på D2

12-10-2018 22:49 #340

Efter mit sidste ulvespil fik jeg en væsentlig bedre forståelse for DADV - dead air, dead villager. Det kan både være en stille tråd op til lynch, men det kan også være sådan, som man så i mit ulvespil, hvor der måske er aktivitet i tråden, men der var ikke nogen, der tænkte ud af boksen eller fandt på nye teorier eller nye ulvekandidater.


Det synes jeg også ulvene led lidt under i dette spil. Hvis man gerne vil optimere sit ulvespil, tror jeg virkelig man kan gøre noget her. Men det er godt nok svært at fake :)

12-10-2018 22:50 #341

Arh ja okay


Problemet med at lave en masse roller med en masse krav til hvordan de skal opføre sig, og så ikke selv gennemlæse tråden som GM :)


Lidt problematisk i princippet, da ulvene ofte vil kunne henvende sig til GM med gæt på at nogle villas ikke har levet op til reglerne i deres rolle. Det vil villas nok sjældent gøre.

12-10-2018 22:50 #342
CykelNille skrev:Efter mit sidste ulvespil fik jeg en væsentlig bedre forståelse for DADV - dead air, dead villager. Det kan både være en stille tråd op til lynch, men det kan også være sådan, som man så i mit ulvespil, hvor der måske er aktivitet i tråden, men der var ikke nogen, der tænkte ud af boksen eller fandt på nye teorier eller nye ulvekandidater.

Det synes jeg også ulvene led lidt under i dette spil. Hvis man gerne vil optimere sit ulvespil, tror jeg virkelig man kan gøre noget her. Men det er godt nok svært at fake :)

Men er det ikke lidt high risk low reward? Altså at lede lynch væk fra en villa over på en anden villa er sjældent noget man bliver clearet på i guess...

12-10-2018 22:51 #343

Men giver selvfølgelig kontrollen ift. at villa pludselig cfd'er en ulv :)

12-10-2018 22:51 #344

@cykelnille - det var mig der sendte beskeden til dig. Min præmie for bedste joke var at jeg måtte sende en PM, der skulle være helt anonym og formuleret som en rim


Anede ikke hvad jeg skulle gøre, så prøvede at afsløre at jeg kunne noget bestemt med min stemme - altså den talte dobbelt.

Valgte dig fordi jeg var overbevist om at du var villa, og tænkte vi kunne stå stærkt hvis vi kunne smide tre stemmer mod den samme

12-10-2018 22:52 #345
Administrator

jeg har læst samtlige posts i spillet selvom jeg slet ikke har haft tid

Jeg tror helt ærligt bare jeg havde glemt live ikke måtte


Henrik, jeg synes du skal hoste julespillet !

12-10-2018 22:53 #346
Piilen skrev:Hvor store konsekvenser tror i det ville have haft hvis Live var blevet modkillet for sine 2 stemmer?

Jeg vil mene, at et modkill her er for voldsomt, medmindre det har stor betydning for resultatet af votecount. En advarsel til pågældende (i dette tilfælde kun til den pågældende) synes jeg er passende. Det vil trods alt have ret stor betydning for spillet, at 1/4 ulve er ude at spillet.

12-10-2018 22:54 #347
Administrator
CykelNille skrev:Jeg vil mene, at et modkill her er for voldsomt, medmindre det har stor betydning for resultatet af votecount. En advarsel til pågældende (i dette tilfælde kun til den pågældende) synes jeg er passende. Det vil trods alt have ret stor betydning for spillet, at 1/4 ulve er ude at spillet.

Jeg modkilled på stedet havde jeg opdaget det


Det er det samme med jensons rolle


De restriktioner bør man som spiller overholde synes jeg

12-10-2018 22:55 #348
CykelNille skrev:Jeg vil mene, at et modkill her er for voldsomt, medmindre det har stor betydning for resultatet af votecount. En advarsel til pågældende (i dette tilfælde kun til den pågældende) synes jeg er passende. Det vil trods alt have ret stor betydning for spillet, at 1/4 ulve er ude at spillet.

Jeg mener han bør modkilles. Det er jo en mekanisme der er lagt ind som balancering i hans rolle. Dog enig i at det er surt hvis det sker, men man bør jo som spiller kunne overskue at overholde reglerne i sin rolle.

12-10-2018 22:56 #349
Bridgeking skrev:
Jeg modkilled på stedet havde jeg opdaget det

Det er det samme med jensons rolle

De restriktioner bør man som spiller overholde synes jeg

De udfordringer du gav i PM, kunne de også udløse modkill, eller ville konsekvensen bare være, at man så var længere tid om at få sin rolle at vide?

Hvis jeg fx ikke havde postet billeder i hvert indlæg i starten.

12-10-2018 22:57 #350

mit manchester pis var iøvrgit min opgave - vidste ikke jeg var ulv
og jeg ved krans om fodbold

12-10-2018 22:57 #351
Administrator
Mags skrev: De udfordringer du gav i PM, kunne de også udløse modkill, eller ville konsekvensen bare være, at man så var længere tid om at få sin rolle at vide?
Hvis jeg fx ikke havde postet billeder i hvert indlæg i starten.

Der var ingen der kendte deres rolle fra start - og nej det havde ikke udløst modkill


Det var mest bare for sjov, og fordi jeg ikke havde nået at lave rollerne klar 😀

12-10-2018 22:58 #352
Administrator
sothys skrev:mit manchester pis var iøvrgit min opgave - vidste ikke jeg var ulv
og jeg ved krans om fodbold

Hov hov

United er aldrig pis

12-10-2018 22:59 #353
henrikthing skrev:
Men er det ikke lidt high risk low reward? Altså at lede lynch væk fra en villa over på en anden villa er sjældent noget man bliver clearet på i guess...

Det kan man godt sige, men jeg tænker heller ikke, at man som ulv begynder at heate en anden villa op til lynch. Jeg tænker mere, at man skal være opmærksom på, at en villa vil være mere opmærksom på at løse spillet, hvorfor man vil være mere åben overfor, at der kan være flere teorier i spil på en gang, og at man som ulv skal forsøge at merge den tankegang.


Vi kan godt blive enige om, at man aldrig kan cleares på den baggrund, og at det måske giver bedre reward i vanillaspil.

12-10-2018 23:02 #354
Spefan skrev:@cykelnille - det var mig der sendte beskeden til dig. Min præmie for bedste joke var at jeg måtte sende en PM, der skulle være helt anonym og formuleret som en rim

Anede ikke hvad jeg skulle gøre, så prøvede at afsløre at jeg kunne noget bestemt med min stemme - altså den talte dobbelt.
Valgte dig fordi jeg var overbevist om at du var villa, og tænkte vi kunne stå stærkt hvis vi kunne smide tre stemmer mod den samme

Ja, det tænkte jeg nok :)


Mit eneste problem var, at beskeden i princippet også kunne være kommet fra en ulv, så jeg vidste ikke, om jeg kunne stole på den. Men sidst på dag 1 skrev jeg også i tråden, at du nok var villa. Det hænger ikke så godt sammen med min stemme dag 2, men den var også lidt panisk :D

12-10-2018 23:12 #355
Jenson skrev:Jeg var Thingyman - Havde et peek og to liv.
Jeg håbede naivt at ulvene ville bruge et NK på mig hvis jeg ikke nævnte resten af rollen.

Havde jeg sået bare lidt tvivl i dig om dit peek af mig? Synes ikke du svarede når jeg postede til dig, så tænkte det kunne være begge dele...

12-10-2018 23:20 #356

@Brigde


havde du planlagt alle de her små konkurrencer inden spillets start? eller lod du dem komme når det passe ind i spillet?


Og var du helt objektiv i dine bedømmelser af Jokes, sange osv. eller var det en måde at balancere spillet på? altså hvis villa er meget bagud så derfor vælger en villas joke så de får lidt hjælp?

12-10-2018 23:21 #357
Administrator
Piilen skrev:@Brigde

havde du planlagt alle de her små konkurrencer inden spillets start? eller lod du dem komme når det passe ind i spillet?

Og var du helt objektiv i dine bedømmelser af Jokes, sange osv. eller var det en måde at balancere spillet på? altså hvis villa er meget bagud så derfor vælger en villas joke så de får lidt hjælp?

Nej havde intet planlagt udover dobbeltstemmen.


resten tror jeg faktisk ikke er hver plus eller minus for nogen


De var mest ment for sjov, og for at skabe lidt paranoia hos jer


12-10-2018 23:22 #358
Bridgeking skrev:
Nej havde intet planlagt udover dobbeltstemmen.

resten tror jeg faktisk ikke er hver plus eller minus for nogen

De var mest ment for sjov, og for at skabe lidt paranoia hos jer

syntes de var rigtig fine - var nogen af gaverne rent faktisk et peek ?

12-10-2018 23:24 #359
Administrator
sothys skrev:
syntes de var rigtig fine - var nogen af gaverne rent faktisk et peek ?

næææ


dobbeltstemmen var planlagt

så var der vist en der fik lov at sende en besked - og så kan jeg ikke huske mere


De fleste af tingene delte jeg slet ikke præmier ud til


12-10-2018 23:26 #360

@Kris


Er det ikke semi farligt den måde du lægger dit peek af mig på?

Er glad for der blev enighed om det, men still.

På et tidspunkt skriver du du gerne vil Mason, men ikke hvis jeg begynder at lege ulv?

12-10-2018 23:28 #361

Jeg glemmer iøvrigt fuldstændigt, at jeg besøger Ploven n1 :D


At Live skriver han har besøgt Ploven, er jo løgn da jeg ved han ikke blev besøgt, medmindre jeg selvfølgelig blev RB.


Haha

12-10-2018 23:31 #362
LasVal skrev:Jeg glemmer iøvrigt fuldstændigt, at jeg besøger Ploven n1 :D

At Live skriver han har besøgt Ploven, er jo løgn da jeg ved han ikke blev besøgt, medmindre jeg selvfølgelig blev RB.

Haha

Understreger vist bare at du havde Live nede i sækken😂

12-10-2018 23:36 #363
Bridgeking skrev: næææ

dobbeltstemmen var planlagt
så var der vist en der fik lov at sende en besked - og så kan jeg ikke huske mere

De fleste af tingene delte jeg slet ikke præmier ud til


vi havde planlagt at måske busse greg d3 - og var tæt på at gøre det, efterfølgende fandt vi ud af han ikke længere var tough :P

oh og glemte helt den her:



12-10-2018 23:39 #364
Administrator

hahahahaha

13-10-2018 00:15 #365
Piilen skrev:Understreger vist bare at du havde Live nede i sækken

Sgu da ikke når jeg glemmer alt om det og skriver hvad village skal gøre hvis han er villa 😂

13-10-2018 00:18 #366

Spørgsmål til GMs har “tough” roller altid været claimable

13-10-2018 00:20 #367
Piilen skrev:Understreger vist bare at du havde Live nede i sækken

Det var lidt et sats move, da jeg faktisk ikke forventede det ville virke.

Jeg forstår stadig ikke, at han lyver da I må formode der er tracker/watcher roller med.


Men der var måske ikke nogle yderlige tanker bag fra jeres side?

13-10-2018 00:25 #368
LasVal skrev:
Det var lidt et sats move, da jeg faktisk ikke forventede det ville virke.
Jeg forstår stadig ikke, at han lyver da I må formode der er tracker/watcher roller med.

Men der var måske ikke nogle yderlige tanker bag fra jeres side?

Nej den blev ikke snakket om i ulve chatten før det var for sent😉 vi var jo sikre på sweep!

13-10-2018 00:32 #369
LasVal skrev:
Det var lidt et sats move, da jeg faktisk ikke forventede det ville virke.
Jeg forstår stadig ikke, at han lyver da I må formode der er tracker/watcher roller med.

Men der var måske ikke nogle yderlige tanker bag fra jeres side?

Sothys satsede også ved at claime tracker rollen. Hvis der var en anden som havde den så ville det have set dumt ud.

Da insinuerede D1at jeg kunne noget tirsdag og torsdag havde jeg heller ikke besluttet hvad det skulle være endnu, men der skete ikke rigtigt noget så jeg kunne bruge det..

Det var klart mig der havde den dårligste PR af ulvene sådan som spillet forløb da vi ikke brugte dobbelt voter til noget..

13-10-2018 00:35 #370
LasVal skrev:

Det var lidt et sats move, da jeg faktisk ikke forventede det ville virke.

Jeg forstår stadig ikke, at han lyver da I må formode der er tracker/watcher roller med.

Men der var måske ikke nogle yderlige tanker bag fra jeres side?




jeg var rouge med tracker. ville bare ikke claime et free claim følte det var satset værd da mit eneste claim to fame var at jeg stilte op i plovens event.
@surrenderat20 skriver faktisk på et tidspunkt at det er noget jeg kan gøre som ulv.
så tænkte at sponge mine rb roles så nogen måske kumne bekræfte mine moves. ingen tlnkte ober at det var sjovt folk var rbed når jeg trackede dem. det brugte jeg til at discreditere tgps claim.
13-10-2018 00:35 #371

D1 tæt på EOD har Baarup 5 stemmer og Surrender 3. Så stemmer jeg surrender så den ender 5 - 5. Men der skete noget med den afstemning som jeg ikke helt ved.. var det mon CN som havde brugt sin PR?

13-10-2018 00:40 #372
Piilen skrev:D1 tæt på EOD har Baarup 5 stemmer og Surrender 3. Så stemmer jeg surrender så den ender 5 - 5. Men der skete noget med den afstemning som jeg ikke helt ved.. var det mon CN som havde brugt sin PR?

Det viste sig nok bare at være spefan dobbelt voter som gjorde det til 6-5 til Baarup.

13-10-2018 00:41 #373

oh og jeg er lock ulv når live flipper ulv.

13-10-2018 01:12 #374

Nå ja, forresten - jeg antager at min stemme på Baarup D1 er en reel fejl?

Jeg stemmer Spefan, men bliver noteret på Baarup. Men det gør nu ikke den store forskel. Havde det været på en ulv, og den ville have indflydelse på spillet, hvad gør man så som GM dagen efter

13-10-2018 01:14 #375

Og on a sidenote, hvis man er SK, kan der så være værdi i at lade være med at dræbe?

Og SK er vel også immun for NK?

13-10-2018 01:15 #376
Piilen skrev:Nej den blev ikke snakket om i ulve chatten før det var for sent

Det er også et par meget uheldigt indlæg du får lavet ;)

13-10-2018 03:08 #377

Øv dumme ulve :)

Må sige at jeg var noget overrasket at komme på efter EOD D1 også se at det var mig der var blevet hængt
@Krisdahl
Hvad gjorde at du satte den ophængning i værk velvidende at jeg ikke var der til at kommentere noget ?

13-10-2018 06:36 #378
LasVal skrev:@Kris

Er det ikke semi farligt den måde du lægger dit peek af mig på?
Er glad for der blev enighed om det, men still.
På et tidspunkt skriver du du gerne vil Mason, men ikke hvis jeg begynder at lege ulv?

Tjoo. Men har lige læst min D1 igennem igen, og der burde ikke være tvivl om det når man ved at jeg er død seer. Har svært ved at se hvad der ellers skulle være peeket.

Baarup skrev:Øv dumme ulve :)

Må sige at jeg var noget overrasket at komme på efter EOD D1 også se at det var mig der var blevet hængt
@Krisdahl
Hvad gjorde at du satte den ophængning i værk velvidende at jeg ikke var der til at kommentere noget ?

At jeg ikke synes du lignede en villa på D1 :-)

13-10-2018 07:24 #379
Administrator

LasVal skrev:Spørgsmål til GMs har “tough” roller altid været claimable

Ingen anelse


LasVal skrev:Nå ja, forresten - jeg antager at min stemme på Baarup D1 er en reel fejl?
Jeg stemmer Spefan, men bliver noteret på Baarup. Men det gør nu ikke den store forskel. Havde det været på en ulv, og den ville have indflydelse på spillet, hvad gør man så som GM dagen efter

Ja en ren fejl

Jeg havde slet ikke tid til at gøre noget den dag sorry

13-10-2018 09:21 #380
LasVal skrev:
Det er også et par meget uheldigt indlæg du får lavet ;)

haha ja det kan jeg forstå. Kan du uddybe hvad? Det er egentlig meget sjovt fordi når jeg læser jeg den igen er der ikke noget jeg har skrevet som ikke var meningen😂. Det viser lidt hvor ny jeg er i gamet.. Er det tonen der er helt skidt eller noget mekanisk?

13-10-2018 13:34 #381
Piilen skrev:haha ja det kan jeg forstå. Kan du uddybe hvad? Det er egentlig meget sjovt fordi når jeg læser jeg den igen er der ikke noget jeg har skrevet som ikke var meningen

Nej, helst ikke. :D


Håber du laver sådanne indlæg fremadrettet når du er ulv. ;)

13-10-2018 15:33 #382
Krisdahl skrev:Tjoo. Men har lige læst min D1 igennem igen, og der burde ikke være tvivl om det når man ved at jeg er død seer. Har svært ved at se hvad der ellers skulle være peeket.

At jeg ikke synes du lignede en villa på D1 :-)

Bare et absurd tidspunkt at gøre det på når du ved at jeg er afk :)

Det kill kunne være bedre D2 så hvor jeg var aktiv. Meget mere informations givende

13-10-2018 15:40 #383
LasVal skrev:
Nej, helst ikke. :D

Håber du laver sådanne indlæg fremadrettet når du er ulv. ;)

sandsynligheden er jo nok størst for at jeg laver den som villa og du taber på det😂

13-10-2018 16:07 #384
Baarup skrev: Bare et absurd tidspunkt at gøre det på når du ved at jeg er afk :)

Det kill kunne være bedre D2 så hvor jeg var aktiv. Meget mere informations givende

Well. Freder ikke folk der er afk, det er ulvenes yndlingstrick.

13-10-2018 17:24 #385
Krisdahl skrev: Well. Freder ikke folk der er afk, det er ulvenes yndlingstrick.

fwiw er jeg faktisk ret sikker på at der ikke rigtig er hold i den her påstand, i hvert fald ikke på dag 1.


14-10-2018 18:11 #386

Hvis hovedargumentet for et Lynch er personens manglende deltagelse, så bør man i min optik bruge sin energi på en anden deltager.

Aktivitet er som regel rolleneutralt. Frekvens af posts samt antal tegn når vedkommende er i tråden er en anden sag.

In til en vanilla :-)

14-10-2018 18:12 #387
Alexanderbp skrev:Hvis hovedargumentet for et Lynch er personens manglende deltagelse, så bør man i min optik bruge sin energi på en anden deltager.

Aktivitet er som regel rolleneutralt. Frekvens af posts samt antal tegn når vedkommende er i tråden er en anden sag.

In til en vanilla :-)

In! .

14-10-2018 18:16 #388
Administrator

jeg kan ikke deltage inden kommende uge - men skubber vi start til næste mandag er jeg også klar

14-10-2018 18:23 #389
Bridgeking skrev:jeg kan ikke deltage inden kommende uge - men skubber vi start til næste mandag er jeg også klar

Jeg er egentlig også på efterårsferie, men det er jo noget nær en legende der er på vej ud af retirement

14-10-2018 18:24 #390
Administrator
henrikthing skrev:
Jeg er egentlig også på efterårsferie, men det er jo noget nær en legende der er på vej ud af retirement

Enig - og derfor ville jeg vildt gerne være med :)

14-10-2018 18:33 #391

In i næste uge (43)

14-10-2018 18:49 #392

in

14-10-2018 19:40 #393

Uge 43 er også fint for mit vedkommende. Der vil formentlig være nogle dage med lav aktivitet grundet nogle lange dage på arbejdet men det skal ikke være til hindring hvis det er den uge der passer folk bedst :-)

Dejligt at se så mange velkendte navne/ansigter!

14-10-2018 19:53 #394

In. :)

14-10-2018 19:58 #395

in

14-10-2018 20:04 #396

in

14-10-2018 20:16 #397
Administrator

jamen så starter vi da om 8 dage

Hvem hoster og opretter tråd ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar