WW P.I.S Day 2

De grundlæggende regler og guidelines til dette spil kan findes her: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198039

Til det ovenstående link skal følgende ændringer dog noteres:
- I får ikke information om ratioen mellem gode og onde.
- I får ikke information om, hvilke specielle roller, som er med i spillet, men I kan nogle muligheder her: en.wikipedia.org/wiki/Mafia_(party_gam(...)
- I dette spil indføres der ”events”, som kommer til at foregå på tilfældige tidspunkter på dagen. Disse bliver yderligere forklaret i tråden.
- I bliver informeret om, hvis der opstår ”must lynch”. ”Must lynch” betyder, at hvis de gode indbyggere ikke får lynchet en ulv på den pågældende dag, så har ulvene vundet (hvis der fx er 3 gode og 2 onde tilbage). Ved ”must lynch” må man ikke unvote, så snart man har kastet en stemme – man må blot rykke den rundt. Dagen afsluttes, når der opnås majoritet (!!!).

I skal desuden være åbne over for andre mulige ændringer i spillet, men I får ikke konkret information heromkring.

De vigtigste regler fra det førnævnte link opremses her:

Der må under INGEN omstændigheder postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Lørdag og søndag er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål, så SKAL I indsende disse til en af de to GM’s via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi har forsøgt at gøre ekstra meget ud af denne omgang, så vi vil blive rigtig kede af det, hvis folk ikke kan tage sig sammen til at skrive i tråden. Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkelig aktiv – I får ikke nødvendigvis advarsler.


Day 1 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=204614


DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE!

well, så kan der tænkes lidt over hvilke specials der rent faktisk er med.

ligeledes ret likely at der måske kun er en enkelt eller to "narkoer" der konvertere folk ved at gøre dem afhængige.

Som forventet. Xitaah outer sig (igen) :P

Det er jævnt skidt for mit team men jeg kan sgu ikke lade være med at trække på smilebåndet alligevel

Åh åhhhh :s

ejmen fuck det her spil

Og kan vi nu stoppe snakken om lunatics btw? Jeg havde godt på fornemmelsen, at det var spildte kræfter, vi brugte på det.

bahh da der var en liste oppe, kun med en død regnede jeg ikke med der var action i løbet af natten der kom frem, sorry.

angående at poste 1 min efter endt dag, er det hvad der sker når tråden er 500 indlæg lang.

@ Live

Det var 5 min. efter endt dag.

Vi kan godt stoppe snakken om lunatics imo.

Vi kan vel ikke drage nogen konklusioner omkring nattens kill?

Mere specifikt, kæft en lortestart, lidt for nemt for ulvene.

Da xitaah var endog meget opsat på at jeg skulle dø ved jeg ik helt hvordan jeg forhindrer min død i dag til en endnu dårligere start, men håber folk lige vil tænkte den igennem før i laver nogle konklusioner.

Jeg ville kigge på nogle af de rutinerede indsigtsfulde folk der kender til xitaah's spillestil for at finde en ulv

k, er vandt til at der står "nat" når dagen slutter ligesom der også kom.

anyway, har du nogensinde været god uden at efterlade en farvel og en masse navne på førstedagen ?

Vi får ingen info omkring hans død og jeg forslår at vi i stedet finder aftenens lynch-kandidat.

Mit forslag: flyfly

@ Live

Ja.

Live på min liste er du god-kan ikke se dig som ond efter dit lille stunt med at udsætte afstemningen hvis du viste at det var ligegyldigt om det var robertoloda eller mig der blev lynchet.

Thingy står ligeledes på min liste af gode. Tror hashsælgerne skal findes blandt de folk der var mindst aktive omkring afstemningen og vidste det var omsonst hvad de valgte.

nå gl, melder mig en smule ud og kigger med fra sidelinien, der kommer tydeligvist intet ud af at deltage alt for aktivt udover rod i tråden.

måske mit fravær kan gøre det lettere at overskue.

nøjes med at kommer med 2-3 indlæg om dagen, der tilgengæld bliver mere gennemtænkte, selvom dette spil er en god måde at hente razga på :O)

Live, vi har brug for dig i tråden. Det nytter ikke noget at melde sig ud.

Er der nogen der har lyst til at diskutere noget? Ellers smutter jeg i seng.

Er dog klar på at høre folks meninger om noget forskelligt

kan man skrives op som sub ? det her ser sjovt ud :D.......

sorry for ikke-spiller indlæg

btw

Jeg løj. Min præmie var, at jeg kunne overleve lynch og nattedrab for en dag. Jeg havde håbet at opsluge et kill ved ikke at fortælle om dette.

Men tak for den fremragende besked efter deadline Live, som sikkert overbeviste dem om ikke at dræbe mig, fordi jeg netop ikke efterlod en liste ;)

@Thingy

Lidt ærgeligt hvis ulvene ikke har forsøgt at nakke dig i nat grundet Lives udtalelse :-(

Nu hvor det er en halvseer vi har mistet må vi vel næsten antage vi har en almindelig seer ligesom i Robinson spillet.

Okay.. Jeg gider ikke at sidde og lege stor analytiker af 2 grunde..

1. Jeg ser ingen grund til det.. Det var 1. dag, uskyldige ryger i svinget.

2. Jeg kan ikke finde ud af det....

Men okay.. Skidt udmelding af Live... Burde måske have tænkt lidt over hvad præmien kunne være..

Jeg kommer først online igen kl. 17-18 stykker... Håber der er kommet lidt gang i den.. og Live... ikke holde dig ude :) Der skal være gang i tråden...

Som nogen måske kan huske spiller jeg volleyball hver tirsdag.

Satser dog på at kunne komme online på vej hjem. Ellers ender jeg nok med først at være online fra en 21 tiden.

Surt show at du måske blev reddet på målstregen men shit happens.

Vi kan lige så godt få gang i aftenens lynch. Hvem melder folk op?

Jeg er til træning indtil kl. lidt over 21 i aften- men der er også masser af tid til at snakke derefter (især hvis dette er aktivitetsniveauet- så skal der ikke læses meget op).

Nu er det super vigtigt at seers spiller den sikkert da vi ikke har råd til at miste flere.

Der er en hel del folk, som skal på banen i dag.

Jeg gennemlæser dag 1 (og xitaah) senere.

Argh jeg er snart desperat !

Som I ved gør desperate folk desperate ting....

DO SOMETHING!

Stilhed...

Skal der etableres vogne ligesom igår?

Skal vi aftae hvornår vi har stemt inden?

Og laver GM samme nummer igen i aften?

Der skal helt klart etableres vogne, ingen tvivl om det.

Spørgsmålet er hvilke. chrisjrdk er nok nødt til at være en af dem.

@ flyfly

Oprems dine tanker om så mange personer som muligt.

Vognene hjælper ikke meget hvis folk stemmer random

Vi kan godt aftale hvornår vi har stemt inden. Synes jeg at vi bør. Jeg stemmer for kl. 21. jeg vil stemme indenfor et par timer da jeg smutter- og så kan jeg ændre stemme når jeg kommer hjem

Ang. nummer så husk at GM reelt er ikke-eksisterende og bør derfor ikke omtales

Argumentation for hvorfor chrisjrdk er nødt til at være en af dem?

@ toganim

Fordi xitaah var ude efter ham hele dagen i går. Vi er nødt til at betragte alle kills som seer hunts, og de kunne have troet, at han havde peeket xitaah ulv nat 0.

Problemet er at de måske har levellet os og/eller de måske er uerfarne og ikke har tænkt synderligt meget over nattedrabet.

Det er imo ret åbenlyst hvorfor xitaah blev dræbt. Dermed ikke sagt at vi ikke kan lave en wagon mod chris - men jeg tvivler på at de to ting har noget med hinanden at gøre.

peeket chrisjrdk ulv nat 0*

@ toganim

hmm ja ok, du har en pointe.

Jeg har dig som værende god på nuværende tidspunkt thingy.

Selvom Live tydeligt er ude på at nakke mig idag så har jeg ham faktisk også som god.

Skal lige have læst post igennem fra igår før jeg skriver hvem jeg gerne ser lynchet. men fokus vil ligge på nogen af dem der ikke var så aktive, som TGP f.eks.

Ville også være dejligt hvis GM skiftede nogle nye ind.

Eksplicit har fået et indbyggerpoint i min bog eftersom robertoloda må have læst noget i hans posts som vi andre ikke så. En af grundene til at robertoloda skulle lynches var jo at han (i hvert fald ifølge mig) på et ikke-eksisterende grundlag havde eksplicit på sin liste over gode. Havde været lækkert at fange de to.

Jeg vil gerne starte den ene båd nu på Flyfly. Dels baseret på Lives målrettede intentioner om at få ham dræbt, og så dels pga. eget grundlag

Lynch Flyfly

Flyfly, forsvar dig. Og forbered også gerne en liste over personer på din gode/onde liste samt argumentation herfor

@ seer(s)

For guds skyld: peek folk som kan forventes at have et langt liv. Jeg er for et eksempel et røvdårligt peek, og hvis du/I har peeket mig, så flipper jeg fuldstændig rådden skrot!

@ toganim

"båd"?

Jeg billiger ikke en flyfly vogn på nuværende tidspunkt, men jeg må se, om jeg ændrer mening efter min gennemlæsning af dag 1. Jeg er allerede så småt gået i gang.

Sidder og kigger lidt på de meldinger Xiitah kom med i går.

Første interessante post er fra 14:26 hvor nedenstående er kopieret fra

"
- Tror ikke på at Thingy er ond på nuværende tidspunkt
- Kan ikke få mig selv til at vote Twajzer førstedagen (selvom det kunne være god lir.
-Har umiddelbart mit bedste spot på Chrisjrdk. Han har 2 indlæg, jeg citerer:

chrisrjdk
07-12-2009 00:16
wuf wuf

chrisrjdk
07-12-2009 00:37
100% alle der ikke har postet endnu er kogere, lynch hele banden !!!

Det er ikke meget, men jeg synes godt nok det er suspekt med et så kort, og "ulvet" første indlæg. Ordene 'wuf wuf' siger jo ikke særligt meget, men det kunne jo være han prøver at lave et level på os med noget omvendt psykologi-fis.
"

Derudover kommer han med følgende liste 14:37

"
Ulveliste:

Chrisjrdk (14:26)

Twajzer (Generelt en smuk koordinering af indlæg med Thingyman)

Thingy (Læs ovenfor)

Fivecats (Godt nok semi-aktiv, men jeg nægter at tro på at han er så nem at mindfucke, at han stoler på Thingyman hele tiden, uden at være "ulv")

Zipex (Dog har han argumentering på sit lynch, men ellers har hans aktivitet været ikke-eksisterende. Han er dog den mindst ulvede på denne liste
"

@ faberghasted

Hvad er din konklusion ud fra det?

toganim

Følgende bør være et stærkt argument for at jeg er god:

læs hvad der sker omkring afstemningstidspunktet igår, ellers så riser jeg det op her.

-der er overvældende stemning for at robertoloda skal lynches
-kort før tid går live(med følge imod mig)
-da jeg skriver min post og stemmer på robertoloda også (for at hjælpe til at sikre min egen røv) er der kun 2 stemmer på mig og så vidt som jeg husker 7 på robertoloda
-hvis jeg var ond ville jeg vide at der ikke lige pludselig ville komme en masse ulve stemmer på mig og jeg ville have følt mig het tryg derfor
-jeg reagerer på en alt andet end tryg måde ved lyn hurtigt at stemme på robertoloda

-jeg ved godt at det mistænkeligt ud at jeg reagerer som jeg gør fordi folk som live vil sige at jeg som alm. indbygger kan være 100 % ligeglad med at dø.
-jeg er derfor klar at det ser suspekt ud, så ville jeg gøre det som ulv, der havde følt sig sikker=NEJ

håber det giver lidt mening

@Thingyman

Rigtigt godt spørgsmål. Sad lige og prøvede at finde beskrivelsen af da jeg døde i sidste spil for at se om der stod noget med pregame peek. Vi ved jo ikke engang om Xiitah har nået at kigge på nogen.

xiitah havde ikke pregame peek som jeg læste det. Han ville havehaft sit første peek inat hvis han havde levet.

@ faberghasted

Han havde ikke noget pregame peek. Dette vidste ulvene dog ikke, da de dræbte ham.

Ja enig med jer kan se nu at der står han har et peek på nat 1.

I sidste spil kom der følgende besked da jeg døde med præcis samme rolle(dog et pregame peek)

Faberghasted, du er Jan, en lærer og psykoterapeut. Du er vant til at skulle trænge igennem til folk og har ydermere udviklet en særlig evne til at aflæse folk. Du er derfor en halv seer, som hver anden nat kan udspørge folk og ud fra deres reaktion konkludere, om de er muldvarp eller en ærlig deltager. Dine peeks starter fra nat 0 af.

Du tilhører gruppen af ærlige deltagere på Ekspeditionen, det, det gode hold. I vinder ved at eliminere alle ikke-gode deltagere fra spillet.


Min konklusion er dermed at vi reelt bare skal se bort fra Xiitahs bemærkninger. Dog kan vi selvfølgelig overveje om han har gjort sig nogle ok tanker.

Hvis der skal etableres en vogn er chrisjrdk vel et bud. Han bliver udpeget af xiitah, og umiddelbart synes jeg at vi bør tage et emne fra hans mulige ulveliste.

Jeg er ikke nødvendigvis uenig i at chrisjrdk kunne være et bud på en vogn. Dog forstår jeg ikke din logik bag at vi skal følge Xiitahs ulve liste.

Hvorfor skulle Xiitah være god til at finde ulve bare fordi han er seer?

@ alle

Det er IKKE mistænksomt at stemme på sin modkandidat - man hjælper kun sit hold ved at gøre dette, da man enten er en ulv, som vil have indbyggere dræbt, eller man er en indbygger, som ved, at landsbyen 100 % mister en af deres spillere, hvis man selv dør, hvorfor man selvfølgelig prøver at redde sin røv og få en anden dræbt, som ligeså vel kan være ulv.

Altså, wow, ikke at prøve at redde sig selv er jo direkte retarderet, og jeg gider slet ikke diskutere det. Vi lynchede lige seeren i et spil på 2+2, fordi han IKKE stemte på sin modkandidat dagen før, da han var ret sikker på, at denne person var god (og nej, personen var ikke et af hans peeks) - altså jesus mand,som indbygger er man kun sikker på sig selv!!!

Båd => jeg tåger vist :P

Lad nu være med at disktuere mere omkring xitaah. Han døde fordi han dummede sig og outede sig, that's it. Han var et af de mest oplagte wolfkills. At vi så ikke nåede at bruge hans peeks til noget er surt. Hans gætterier er lige så gode som vores andre, så lad være med at ligge mere i det.

fordi at ulvene næppe rammer ham uden grund. De har sandsynligvis kunnet se nogen intelligent i det han skrev og frygtede at han havde belæg for at sige det iform af at være seer.

Flyfly, ulvene har IKKE ramt ham uden grund. Xitaah var enten god speciel eller ulv. Ulvene vidste at han ikke var ulv og derfor måtte være god speciel. Dette var grunden til at jeg ikke ville have ham lynched, ulvene ville tage ham hurtigt - og hvis han ikke blev taget kunne vi have ham som sikkert lynch om et par dage

Ok, alle sammen.

flyfly er et dårligt lynch. Lad vær med at stemme ham.

@ toganim

Du beskyldte i går Eksplicit for at være ulv, da han lige pludselig poppede up i tråden, efter at vi havde snakket om ham.

Men han skriver så dette senere:

Eksplicit07-12-2009 01:01
@Toganim

Haha.... grineren. Det var jo du, som "advarede" mig om at nu var vi gået i gang :-)

Forklaring?

@Thingy

Kan du forklare hvorfor flyfly er et dårligt lynch?

@Thingy

Den havde jeg fuldstændig glemt. Studsede over den igår og tænkte det lød som en violation af reglerne eller noget af en outing.

@ faberghasted

Hans forsvarstale overbeviste mig (logikken er dårlig; men han tror tilsyneladende på den, hvorfor hans forsvar holder - hvorfor tiltrække sig den opmærksomhed?), samt at jeg havde ham på min indbyggerliste i går grundet hans mistanker mod mig og Twajzer, som virkede reelle og forholdsvis konspiratoriske samt hans forslag om at sætte en "deadline før deadline". Derudover ser jeg intet ulvet ved, at han stemmer på folk, som endnu ikke har skrevet i tråden, da dette er en metode, jeg godt selv kunne finde på at anvende for at få dem i tale.

Må jeg spørge dig/jer, hvorfor han er et godt lynch?

Thingyman, det er ret nemt... kan du huske igår da jeg skrev til dig "VI FÅR ROLLER OM EN TIME" eller noget i den stil... nogenlunde samme besked fik eksplicit.

@ toganim

hmm... Javel ja... I så fald er det en semi-mærkelig besked fra Eksplicit.

@Thingy

Jeg ser ham egentlig heller ikke som et synderligt godt valg. Han har fået en sjat indbygger points i min bog, selvom han dog også godt kan være en ny og uerfaren ulv.


Chrisjr vakler jeg lidt imellem om han er et ok bud på en vogn eller ej.

Ting der taler for i min verden, er at det var meget svært at få folk til at stemme på ham igår.

Det som så taler imod ovenstående er at Roberto døde som god, så ulvene havde i hvert fald ingen grund til at begynde at gå over på en anden.

Nå det synes du også?

Kombiner det med hans narkoman post og jeg tror vi har en bad-guy
Jeg smutter herfra om 35 min- jeg kaster min vote inden da. Hvis nogen vil tale mig over på en bestemt person så er I velkommen til at prøve.

Ok, seriøst, det er sygt ringe, at der er så mange folk, som vi slet ikke kan få et read på, fordi de ikke deltager. Hvis I er indbyggere - så tusind fucking tak for hjælpen, idioter. Hvis I er ulve - så er det jo sindssygt god stil, bravo!

@ faber

Du ved godt, at jeg ved, at du er ond, right?

@Thingy

Enig omkring aktiviteten og var også den primære grund til jeg ikke sprang direkte på tilmeldingen. Jeg gider nemlig ikke spille hvis jeg ikke kan vise en hvis form for aktivitet.

Nu prøver jeg så de fleste dage i hvert fald at være online når jeg har tid, der vil dog desværre nok være en del dage hvor jeg ikke synes jeg selv er aktiv nok. At min standard så er højere end mange andres er jo så deres problem

@ toganim

chrisjrdk, TheGreatPete, faberghasted er fine valg.

Undskyld for at jeg ikke fint stemt igår, men jeg var alt for kvæstet og sov det meste af dagen..
Lige kommet hjem og vil læse op ;)

@Thingy(15:14)

Må jeg spørge hvorfor du tror jeg er ond?

Beklager at jeg ikke fik stemt i går. Var nødt til at vente til sidst i deadline, for at følge thingyman. Han kan jo skifte mening mange gange. Ikke så gennemtænkt :-)

Faldt så i søvn i sofaen og vågnede efter deadline. Men er altså "aktiv".

@Thingyman.
Hvad er der mærkeligt i, at jeg går online og tjekker hvordan spilstart går og om jeg evt. har fået tidskrævende rolle, efter Toganim har givet mig starttidspunkt? Var da lidt spændt :-)

Er bare borger, så tillader mig at holde mig lidt i baggrunden til deltagerlisten er kortet lidt af. Er helt tryg ved at fæste min lid til Thingyman i nogle dage. Han er god i dette spil, 95% sikker.
Synes dog nogen skal anklage ham hårdt for at være ulv, så jeg kan nå 99%.

Mvh.
Eksplicit

Thingyman15.18
argumentation?


Enig mht. aktivitet

@ faberghasted

Du mener, hvorfor jeg VED, du er ond. Ikke TROR!

Det er ret interessant, at det tog dig så lang tid om at reagere.

Men hvis du har lyst til hurtigt at fyre en masser tanker af så hurtigt som du kan, så ville det være super duper. Bare en masse random crap om andre spillere og hvordan det hele er forløbet - bare fyr den af, ligesom hurtigskrivning i skolen.

@ Eksplicit

Lad vær med at være en svamp!

Dan dig dine egne holdninger og fortæl os om dem. Jeg vil personligt sørge for at få dig instalynchet, hvis du bare slapper af og følger mig uden nærmere omtanke eller personlige bidrag.

Eksplicit, der er ingen borgere i dette spil.

Thingyman
Medmindre du har løjet i denne tråd så ved du hvad jeg ved- og når jeg skriver dette ved du (forhåbentligt) at jeg ved det. Nu ved du at jeg ved det, og vi ved hinanden ved det. Lad os ikke modarbejde hinanden alt for meget

Har nu læst jeres argumenter igennem.. Er også på chrisvognen!

@Thingy

Kan oplyse jeg sidder på arbejdet så vil da ikke kalde 3 minutters svartid for lang tid ;-). Hvis du kigger efter kan du se jeg har lavet en post klokken 15:18 som kommentar til din post omkring aktivitet.

@ UTGwithURmom

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWL!

@ toganim

Jeg har ingen anelse, hvad du snakker om.

Og har vi modarbejdet hinanden?

Thingyman, du vil finde ud af det senere
Nej, ikke nu- jeg mente bare i fremtiden :)

@Thingy

Angående dit ønske om en masse hurtige tanker fra min side. Så burde du efter 3 eller er det 4 spil sammen med mig vide at jeg ikke altid arbejder på den måde(det er kun når jeg kommer med vilde ideer). Typisk arbejder jeg ud fra en tanke om at finde citater fra folk og forsøge at drage konklusioner ud fra dette.

Da jeg skal ud af døren og til volleyball om 10 minutter får du mig ikke til at finde yderligere citater fra igår før i aften :).

@ faberghasted

Flot at du ignorerer min anmodning.

Og jo, 3 min. til at besvare "jeg ved du er ond" med så kort et svar og udueligt svar, som du giver, er for meget.

@ faberghasted

Du kan ikke komme med dine tanker i det 10 minutters tidsrum?

Bad wolf, bad wolf.

Vi graver vores egen grav her, drenge. Lad os nu fokusere på hashsælgerne i stedet for ulvene.

@Thingy

Jeg sidder på arbejdet som sagt. Skal nå en bus der går 15:42(check selv rejseplanen med bus 184 med afgang fra Mariebjerg i 2820 Gentofte).

Men bare rolig jeg skal nok komme med en masse tanker når jeg er færdig med volleyball det er dog nok først ved en 20 tiden.

Nå, jeg skal også af sted nu.

Er tilbage kl. 18:00. Dette betyder sku nok desværre, at jeg misser eventet i dag.

Gør mig den tjeneste at skrive alle jeres tanker ned og få etableret to klare vogne.

@Thingyman.

Jeg danner skam egne tanker... men følger dig nogle dage.
Finder jeg onde er det fint at tage dem ud om et nogle først, det giver mere info.
Nogle følger andre, uden at melde det ud. Jeg synes det er ærligt at melde det op. Deal with it.

Er kommet mig lidt over min fornærmelse igår over den uretfærdige spilstruktur men har stadigt begrænset med tid de næste dage.

Kommer først online igen kort inden afstemning, skal til møde.

mvh.
Eksplicit

Det ser ud til at tirsdag er en universel travl dag for werewolf spillere, hvis man skal bedømme ud fra denne tråd.

Jeg kommer desværre nok også til at misse eventet idag :S surt at nogen har bedt om at det skal være så sent :P

Jeg er lidt i tvivl om mine:
Eksplicit
Flyfly
UTGwithurmom


Medmindre der sker et eller andet helt vildt så ryger min stemme på en af dem.

@ toganim

Jeg har givet argumentation for, hvorfor flyfly er en dårlig stemme. Hvorfor mener du andet?

så er jeg kommet hjem fra arbejde.. nu bruger jeg lige noget tid på at læse tråden og så vender jeg tilbage

Kald det en mavefornemmelse


Flere posts følger senere

Vil gerne bede seers om at lade være med at gøre noget dumt. Det kan godt være at der er en der prøver at få jer til at oute jer ved at claime at han er seer eller noget- men tag det nu helt roligt. Tag en dyb indånding inden I gør noget.

skal hilse fra Live og sige hans computer er nede og at han arbejder på sagen...

han stemmer på "Eksplicit" efter hvad han skrev i en sms...

/Fumle20

Folk må forresten gerne overveje følgende:

Hvis jeg kan komme med et lynchforslag som giver enten en ulv i galgen i aften eller imorgen, er det så det værd?

Synes GM's skal udskifte spillere der er inaktive. En af de inaktive har lige postet i en anden tråd end den her, og synes udskiftninger er på sin plads.

Jeg har været inaktiv, da jeg ikke opdagede at spillet var gået i gang.

Jeg er klar nu, men læser lige med fra sidelinjen et stykke tid inden jeg har noget at bidrage med.

Jeg synes godt nok det er svært med så mange helt inaktive, finder Thingy halvmistænksom på nogle områder pga. den retning han trækker spillet, dog bare et lille hunch.

Faber er et bedre bud herfra, man ser slet ikke de kreative løsningsforlsag og tanker men en mere defensiv udgave der forsvarer sig selv og sine gerninger, virker lidt for meget ude af normen.

Mit største suspect af dem man da har hørt lidt fra er Eksplicit, der er bare noget der ikke stemmer her, mest det faktum at hans start plejer at medføre mere mistænksomhed/flere stemmer, men det er ikke rigtig blevet til noget.

Toganim og flyfly er nogle gode englebasser er jeg næsten sikker på, i hvert fald toga!

Efter hvad jeg har læst synes jeg Eksplicit er meget ulve agtig, med den udtalelse af at han bare vil følge Thingy, da han så kan læne sig tilbage og spille sin ulv over msn. Så:

Lynch Eksplicit

Jeg er ved at installere ny bærbar til min datter, men vender tilbage indenfor den næste times tid og er på resten af aftenen.

Jeg er stadig mest bekymret for vores seer (jeg formoder at der stadig er en tilbage). Han skal melde tilbage i "krypteret" form i sine indlæg her i tråden. Nu kan seer jo være en newbie og stadig være mere eller mindre lost selv efter at have læst de Thingy-links, jeg bragte i gårsdagens tråd. Derfor lige en opfordring til Thingy:

Kan du ikke give en PRÆCIS anvisning på, hvordan vi alle hver dag afgiver en melding, der kan hjælpe til at skjule seer, så han kan afgive sin melding som en del af de samlede meldinger. Eller er dette faktisk en dårlig ide?

Jeg har i et tidligere spil forsøgt mig med et forslag, som ikke vakte nogen særlig begejstring hos de øvrige i spillet, så derfor må du meget gerne komme med et specifikt udspil og ikke bare henvise til tidligere links.

Seer, hvis Thingy ikke svarer brugbart på mit spørgsmål, så er svaret nok, at du på bedste vis må camouflere dine peeks i dine indlæg. Gør det gerne meget kompliceret, men på en måde, så de tilbageværende gode faktisk har en mulighed for at gennemskue din camouflage. Jeg håber dog på, at Thingy har en brugbar anvisning, da flere seere har fucket gevaldigt op i ww-spillene.

Seer, endnu et godt råd; Søg på "Seer" i ww-trådene og få ideer til, hvad du kan gøre og ISÆR hvad du ikke skal gøre.

Halløj fellow medlemmer af Politiets Indsatsstyrke!

Jeg er lige kommet fra arbejde og har set den glædelige det er, at blive skiftet ind i spillet.

Jeg har ikke lige læst noget endnu, men jeg får lige kigget på det hele i aften, og vil prøve at komme med mit input hvis jeg når det, og ellers må i lige have tålmodighed med mig indtil i morgen.

Lad os så få elimineret de onde hashsælgere på Christiania!

lortestart! Skidt at miste seer inden spillet rigtig er startet...

Efter begge tråde er gennemlæst.

TGP Ulveliste

chrisrjdk
Eksplicit
Holstt
Aurvandil
Thingy

TGP er lige røget øverst på min ulveliste sammen med mollematen

@TGP

Meget enig i dine to første sætninger. Herefter kniber det gevaldigt med enigheden.

Du må meget gerne begrunde, at du har sat mig på ulvelisten.

Må hellere komme med kommentarer til de nominerede..

chrisjdk - er den som jeg tror på mest som ulv.
Aurvandil - Besvarer andre tråde, men er inaktiv her. ULV!
eksplicit - kanidat til topplacering, efter kejtet start i første tråd.
holstt - Holder sig i baggrunden på en ulveagtig måde.
Thingy - Man ved aldrig hvor man har thingy. Lever han efter 3-4 dage må han antages som ulv, da han statistisk set er ulvenes yndlingsoffer.

@TGP

Jeg meldte ud i tilmeldingstråden, at jeg ville være knap så aktiv i dette spil som tidligere spil. Jeg synes dog ikke, at jeg holder mig i baggrunden. Det gør du derimod, TGP!

M.h.t. at pege på mulige ulve, så vil dette komme fra mig på et tidspunkt, når jeg føler, at seer er bare nogenlunde skærmet af.

Nej hvordan kan jeg misse den event!! PIS!

TGP skyrocker også op som mit n1 suspect

HELT BLANK, fuck jeg er dårlig til det her :DD

Psyk psyk

Jeg er færdig om 1 min

@holstt

Desuden skriver du nogle lange indlæg, hvilket tidligere har vist sig at være en ulvs værk.

Du er ikke det mest oplagte valg. Det var mine forslag og med begrundelser så godt man nu engang kan efter så kort spilletid.

lol det bliver man jo aldrig færdig med.. Min kæreste regner med jeg laver mad kl 18...

hvad hvis man ikke ved om noget er et ord, må man så slå det op ? :s

Mangler kun et du giver ikke felre hints tak!!!!

same here

modtager gerne hints på de 4 sidste ord =D

1. flaskehals

2. vinduekarm

3. hårelastik

4. skijakke

5. blomsterbinder

Fuck grats chris!

1. flaskehals

2. vindueskarm

3. hårelastik

4. skijakke

5. blomsterbinder

haha øv, tillykke chris ;)

Sick.. Nåede kun 3.

Troede 3'eren var noget med Hårlak :D

1. flaskehals

2. vindueSkarm

3. hårelastik

4. skijakke

5. blomsterbinder

pyha tak, var godt nok blank først indtil de bare kom rullende, men havde slet ik set vindue i 2eren før ledetråden

Iøvrigt flyfly hvorfor sætter det mig øverst på din berygtede ulveliste at jeg melder mig til dette event?

Mollematen

Det gør det fordi at du pånær et lille indlæg har holdt dig fuldstændig i ro, og alligevel på sekundet ved at eventet finder sted. Derfor.

Nårh ja, lidt held har man vel altid ;-)

Men korrekt at jeg er en af de mere passive typer!

@TGP

Du har mig på din liste. Dine begrundelser m.h.t. mig er tynde. den med de lange indlæg er ikke bare tynd, den er totalt maplaceret, da jeg i hvert eneste spil har skrevet mange og lange indlæg (både i de spil hvor jeg er god og de hvor jeg er ond).

Mit repons på dit angreb er derfor indtil videre:

Lynch TheGreatPete

repons = respons

Holstt jeg skal jo gætte på nogen. De fem navne jeg nævner har jeg argumenter for. At nogle argumenter er tynde, det er hvad dét er. Jeg er i det mindste kommet med nogle navne i modsætning til andre..

Til seer

Hvis du er newbie, så er der her lidt til dine ovevejelser om, hvem der skal peekes i nat:


Blandt disse finder du typisk 1-2 ulve:
Thingyman, faberghasted, live og toganim er alle stærke spillere, og de har været en del på banen.
Thingyman er normalt ikke til at læse. Du skal ikke bruge tid på at peeke ham. Tager ulvene ham ikke, så ender han nok med at blive lynchet efter nogle dage. Men lad være med at diskutere eller bare samtale med ham i tråden, for han er eminent til at læse enhver, og er han ond, så får han dig hurtigt på kornet.
Faberghasted plejer at komplicere og problematisere tingene, når han er ond. Det har han ikke gjort denne gang. Så lige nu er han ikke et peek værd.
Live er farlig som ulv. Jeg ser ham mest som god lige nu, men han kan være et peek værd senere hen, hvis der ikke er andre, som du har fornemmelse for.
toganim plejer også at komplicere og problematisere, når han er ond. Det har han ikke gjort endnu, så han er nok også blandt de gode.
Det var så de spillere, der ofte skriver mange argumenterende og nogle gange lange indlæg. Der er selvfølgelig også mig selv, sagde hunden.


Blandt de resterende spillere finder du typisk 3-4 ulve. Der skal gå flere dage, før jeg kan sige noget her, da de "bøffer", som de laver i deres indlæg ofte slet ikke har noget at gøre med, at de er ulve. Men et sted skal man jo starte, så første gruppe vil ofte pege på personer fra denne gruppe til lynch, og her vil begrundelsen ofte være en "bøf".


Der er ingen grund til at peeke nogle af de spillere, som de første par dage har været kraftigt på anklagebænken, for de vil nok blive lynchet indenfor de næste to-tre dage. Vælg hellere blandt den første gruppe spillere, for kan du fange en ond her, så er det en godbid.

Nå, ja, gør som du selv vil, det her var bare en liste til inspiration.

God jagt! Take care!

PS: Jeg håber, at Thingyman snart kommer med lidt hjælp til dig, som jag bad om tidligere i tråden.

Og så håber jeg, at de andre garvede spillere lige kan løsrive sig lidt fra den ret tilfældige ulvejagt her på dag to og give deres råd til seeren også.

Så har jeg vist ikke mere til seer. Så nu vil jeg selv kaste mig ud i ulvejagten.

Udover at indtage en lækker middag, vil jeg bruge den næste time på at nærlæse indlæg omkring Eksplicit, UTG og TGP for at finde min endelige lynchkandidat for denne dag.

BBL

Holst det er da underligt du pludselig kommer med sådan en uddybelse?!

@UTG

Det er det egentlig ikke... Sådan spiller Holstt... Ihvertfald af hvad jeg har lagt mærke til..

Men jeg bliver også nødt til lige at læse lidt før jeg smider en stemme igen... De næste par stemmer kan jo være ret afgørende..

Men uforudsete Event's IRL gør at jeg ikke er suuuper aktiv her til aften... Vil dog gøre hvad jeg kan for at keep'e me Ajour... Og smide en valid stemme der får et narkoman vrag i fælden..

@UTG

Jeg har skrevet længere oppe i tråden, at jeg er på hele aftenen, så når jeg "forlader" i større tidsrum, så meddeler jeg det. Nogle gange gør jeg det så ikke, for at se, hvem der tager dette for et ulvetegn. Det er disse skæve vinkler, som med lidt held kan give mig mulighed for at komme frem med et bud på ulvelynch, hvor jeg ikke bare galer sammen med resten af flokken.

8)~

Holstt er altid god for nogle solide indlæsning, og gennemtænkte indlæg... Og personligt Ville jeg se det som god læsning in case jeg var "ny" seer..

Så ros til dig Holstt :)


@Thingyman

Thingyman08-12-2009 14:11
@ seer(s)

For guds skyld: peek folk som kan forventes at have et langt liv. Jeg er for et eksempel et røvdårligt peek, og hvis du/I har peeket mig, så flipper jeg fuldstændig rådden skrot!

Der Rofl'ede jeg helt afsindigt...! For tænkte på hvis seer nu var helt ny og så har kigget på mig til at starte med... hahaha... :D

og hovsa.. Kan godt se jeg læste UTG's indlæg liiiidt skævt :) Men der er en mening med galskaben... Trods alt :D

@flyfly

Min stemme på dig igår var i mangel af bedre. Var overbevist om at Robertoloda ikke var ulv derfor valgte jeg at følge det næste navn der ville blive forslået. På dette tidspunkt var det efter min opfattelse ved at gå op for mange at antallet af stemmer på og måden de var fordelt på, ikke indikerede at vi havde en ulv.
Skiftede derfor til Live´s bud da jeg troede der var mange andre som også ville ændre i sidste minut, hvilket jeg tog fejl af.
Efterfølgende er jeg via dine svar tidligere blevet overbevist om at du højst sandsynlig er god omend det ville have været bedre at du havde ladet livet istedet for en af vores specials...

Lad nu være med at sende "hævnstemmer" da vi vil miste endnu en god. Brug din fornuft og stem på en ulv istedet.

@holstt og crisjrk JEG TROR I ER ULVESVIN!
I er helt galt på den, men tak for jeres tøsefornærmede stemmer.

Jeg prøver at få læst grundigt op på sagerne - jeg skimmede lige de nye indlæg, og vil sige dette:

OMFG, LAD VÆR MED AT PEEKE LIVE!

Live er ikke mit peek, men jeg lover jer, at han er indbygger.

Jeg har haft travlt med at prøve at ramme hånd nr. 2 milliard på Ipoker og har et møde om et kvarter, så jeg må tage en hurtig beslutning.

Jeg kan ikke se at Thingy er kommet med noget forslag endnu, for så ville jeg følge op på det.
Min stemme ryger på TheGreatPete, som virker mistænkelig, selvom jeg må indrømme jeg ikke har voldsom meget at have min påstand i ud over ren og skær fornemmelse.

Lynch TheGreatPete

Flere stemmer folkens! FLERE STEMMER!

Jeg ved ikke om tre vogne er OK med Thingy, men det er, hvad der kører nu. Har gennemlæst tråden fra i går og fra i dag med alt, hvor Eksplicit og UTG nævnes. Jeg føler mig ikke særlig overbevist om, at de skulle være på den onde side. Så jeg fastholder mig stemme på TGP indtil videre.


TGP:
@holstt og crisjrk JEG TROR I ER ULVESVIN! [skrevet med usynlig skrift]
I er helt galt på den, men tak for jeres tøsefornærmede stemmer.

@TGP
Dine argumenters vægt lader en del tilbage at ønske.

@Seer
Lad være med at skrive med usynlig skrift, for det er bare for nemt at opdage. Vi er flere, der tjekker det næsten per autopilot, så det er en rigtig dum ide.

lol så mangler vi bare at eksplicit og thingy også stemmer på mig før 5-kløveret er fuldendt... jesus christ...

@Thingy

Et klip fra min post kl. 17:06:

Derfor lige en opfordring til Thingy:

Kan du ikke give en PRÆCIS anvisning på, hvordan vi alle hver dag afgiver en melding, der kan hjælpe til at skjule seer, så han kan afgive sin melding som en del af de samlede meldinger. Eller er dette faktisk en dårlig ide?

@ Holstt

Jeg synes nu, at jeg har besvaret dette.

I skal simpelthen bare have en sætning hver dag gemt godt væk (helst midt inde i et stort indlæg), som utvetydigt siger, at en person er indbygger/ulv.

Læs nedenstående link - det er fint forklaret.

forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=14795176&postcount=852

Jeg synes ikke der er kommet meget nyt info idag, desværre har jeg selv ligget syg hele dagen og ikke været i stand til at bruge computeren, og jeg kravler i seng igen når dette indlæg er sendt

Ud fra dagen igår så går min stemme idag på
Eksplicit

og så håber jeg at jeg overlever til i morgen så skal jeg forhåbenlig være lidt mere aktiv

chrisjrdk vandt en præmie i dag, right?

I så fald synes jeg vi skal lade ham være for i dag.

@ alle dem der stemmer Eksplicit

En forklaring. Nu. Tak.

Ahh det er rigtigt.. Flytter mit lynch til Aurvandil

STEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM!!!!!!!!!!!!!1

Thingy:

Læs nedenstående link - det er fint forklaret.

forumserver.twoplustwo.com/showpost.ph(...)

Din tiltro til newbies og alle PIS-people er næsten for stor.

8)'

I morgen skal der F.... køres et par vogne på dem, der ikke stemmer. Enig?

Vi kan også gøre det i aften efter kl. 21, men så fører du an Thingy.

Så skal den ugentlige pølsehornsbagning i gang den næste halve time. Følger med, men mine melklisterfingre rører næppe tastaturet.

STEM FOR FANDEN!!!

hvad laver joonas, er han ikke inaktiv ad helvedet til

Pinligt. Simpelthen pinligt.

Hvorfor spiller vi overhovedet...

min stemme lige nu ligger på TGP men er klar til at flytte den hvis der sker noget

Er lige kommet hjem fra træning.

Tak til GM for udskiftning af inaktive spillere!

Fint indlæg fra holstt 18.45

Kæft nogle bøv'ere der er her.

Kan vi få en votecount?

Lynch Flyfly

Endelig tilbage fra volleyball.

Jeg ser meget gerne at TGP men især UTG kommer med lidt forsvar for hvorfor de ikke er ulve.

Lige nu er min stemme på

Lynch TGP

Sry for den votecount efterspørgsel - så ikke at der var en så tæt på :) Jeg kan godt selv tælle sammen

Sry for den votecount efterspørgsel - så ikke at der var en så tæt på :) Jeg kan godt selv tælle sammen

Hop nu af TheGreatPete, idioter. Han er indbygger.

@ Aurvandil

Jeg havde nu stemt UTG, så hvorfor i al verden følger du mig ikke, som du siger, at du ville?

Indbyggere (efter en træt gennemlæsning)
Thingyman
Live
toganim
Twajzer
Holstt
flyfly
dohn
zipex
TheGreatPete

P.S. Jeg er sur på toganim over, at han i går gentagne gange lagde fokus på, at xitaah kunne være speciel god. Hvorfor i al verden skal vi spekulere i sådan noget i tråden?????

Nedenstående er skrevet af forskellige årsager:
- Af respekt for ulvene, så kan de umuligt være så blanke at de ikke har set det
- At vi kan koncentrere os om en anden end chris
- At jeg ikke vil risikere at jeg dør uden at have givet info videre.
- Jeg vil give Chris muligheden for at oute eventuelle navne han måtte ligge inde med så han ikke venter fordi han tror han er sikker (hvilket han ikke er jf. punkt 1)

LAD VÆRE MED AT STEMME PÅ CHRIS.
Dag 1 kl. 16.09 vælger Chris at oute at han har et navn. Chris er derfor enten god speciel eller en hashsælger a la "McSmokey".
Hvis de onde ikke har taget Chris inden et par dage så kan (faktisk BØR) vi lynche ham. Men det er dumt at gøre det nu imo!!!!!

Jeg hopper gerne af TGP, men så vil jeg have at du udpeger en af de padder, som endnu ikke har stemt til lynch, så stemmer jeg på ham. Ellers flytter jeg ikke min stemme, for hverken UTG eller Eksplicit lugter det mindste af ulv efter, at jeg har gennemlæst trådene for de to første dage.

Lol min post 21.17 vil ikke gøre thingy ekstra glad jf. hans indlæg 21.14

Spekulere? Du tror ikke at ulvene selv har set det? Det skulle være et team bestående af xitaah, zonni og mig der ikke ville opdage det....

Jeg ville give xitaah muligheden for at oute de navne han måtte have inden han døde, og det samme med chris nu.

@Thingy

Bare rolig jeg har ikke glemt dig. Jeg lovede dig jo lidt hurtige tanker omkring de sidste 2 dage.

Eksplicit starter ud med at lave et tåbeligt indlæg. Jeg kan dog næsten ikke tro han er ulv på denne baggrund, af den simple grund at han er erfaren. Men fair nok jeg outede mig jo på dag 1 i sidste spil og hører vel også i kategorien "erfaren". Måske vil det være en ide at lynche Eksplicit på et tidspunkt for at se hvor han står.

Som altid går du ud og forsøger at få folk til at afsløre sig, hvilket er skønt for alle(undtagen den der lige er i søgelyset ;-). Jeg tror du er indbygger. Om du er special er meget svært at sige. Håber det ikke da du formodentlig ikke kommer til at leve vildt mange dage.

Dohn tror jeg er en nybegynder, som lige skal lære spillet. Heldigvis tror jeg dog han er indbygger.

Live er svær at læse da han typisk spiller på denne måde som ulv også. Tror dog ikke han er ulv, men igen gjorde jeg heller ikke da han var ulv sidst.

Joonas kunne være en ulv mener dog at kunne huske han stort set altid er relativt inaktiv(irriterende nok).

TGP har jeg aldrig brudt mig om i spillet(følelserne er nok gengældt). Han giver aldrig mening hvilket gør han ikke er nem at læse. Ikke dermed sagt jeg synes han spiller godt han spiller bare underligt.

Mollematen kunne også sagtens være en ulv, som med mange af mine andre gæt er problemet dog at jeg ikke kan finde nogen forskel i den måde han spiller på denne gang i forhold til de andre gange. Han er jo altid ret passiv.

Kan ikke rigtigt komme med det store forsvar.. Det er første gang jeg er med i dette spil og derfor har jeg lidt svært ved det hele.. Men en ting er sikkert.. Var jeg en ulv ville jeg da have leveled den og gået for at være så aktiv/og så god?!!! som thigny

Er klar på at lycnhe den spiller i synes jeg skal lynche

Så lige nu har vi UTGwithURmom som lyncher hvem vi vil have, og eksplicit der lyncher efter Thingyman... that's just great.

Lynch af Flyfly giver klart mest info imo! Så har vi enten en ulv i dag eller imorgen

@UTG

Du synes ikke det ser mistænkeligt ud at du har været inaktiv hele dagen, men da der kommer lidt posts om dig er du pludselig online og klar til forsvar?

Hey alle, er sgu virkelig ked af, at skulle gøre dette allerede, især set i lyset af, at vi allerede har mistet en halv seer!

Men som toga lige udpeger dummede jeg mig gevaldigt i går og outede jeg har navn, ikke mit fineste øjeblik men sket er sket. Jeg er derfor lidt bange for at blive taget i aften uden at få mit peak ud.

Jeg fik et pregame peak og har peak hver anden dag, som et lille plaster på såret kan jeg da trods alt med glæde sige at det var på en hashie. Jeg prøvede tidligere i dag at flette ham ind blandt mine mistænkte men ved ikke om det er spor nok.

Jeg har også vundet en præmie så hvem ved, måske er jeg i live i morgen til et ekstra peak ;-) sorry for min bommert men her er mit ulv til jer i dagens andledning:

Lynch faberghasted

Sorry for den sene udmelding men er da forholdsvis sikker på, at vi er nok online til at nå at ændre afstemningens resultat, ville gerne lige have ham hjem til at give et par kommentarer der evt. kan bruges senere i spillet.

@Toganim

Har jeg misset noget eller hvordan kommer du frem til at vi har en ulv imorgen såfremt Flyfly skulle vises som indbygger i dag?

Tak Chrisrjdk - jeg håber du forstår hvorfor jeg måtte lave min post 21.17 - jeg ville ikke risikere at du blev dræbt uden at have givet dit peek

Lynch faberghasted

@ UTG

Det er simpelt. Du kan hjælpe os ved at være så åben og aktiv som muligt - dette har du ikke gjort. Hvis du bare skriver en masse, så har vi mere at vurdere ud fra, og så er det nemmere at nå en korrekt konklusion.

Faber, bare shh din dealer (og her mener jeg ikke vedr. poker)

Jeg har desværre ikke haft tid til at få nærlæst så meget som jeg gerne ville, men for at komme på banen - og en, jeg meget vel tror kan være ulv grundet hans pludselige aktivitet da der var event:

Lynch Mollematen

Kan det være et bluff som chriss fyrer af her eller skal vi stemme faberhasted?

Og ja kan godt være det virker lidt mistænksomt, men jeg har slet ikke været så aktiv at all :-)

Det i orden toga, jeg overvejede om folk ville tænke over det, men ja ulvene har jo allerede vist de er opmærksomme så dette er nok det bedste for os trods alt :)

Mit indlæg er obv skrevet før chris sendte hans.

faberghasted

Ja UTG jeg er en ulv der ofrer mig selv for at nappe en enkelt indbygger ;)

@UTG

Lige meget om Chris faker den eller ej skal du stemme på mig. Hvis jeg skulle gå hen og dø som indbygger ved man jo hvem der dør i morgen.

Jeg gider ikke engang komme med nogle fake peeks idet jeg ikke er seer. Om jeg er en hash kage ser i nok her kl 22:00.

Det gør mig dog heldigvis ikke det store at dø, da jeg rent faktisk har fortalt sandheden i at jeg egentlig ikke havde tid denne gang.

Chris kan du plz poste hvem du har reel mistanke til, og hvis navne du bare har nævnt for at dække dig ind.

Gigantiske ulvepoint til alle de ignorerer mig (lige meget hvad fabers rolle er).

Jeg er faktisk enig med Thingyman. Vi kan altid have faber senere, og at dræbe faber nu giver ikke så meget info. Vil ulvene dræbe chris får vi info om faber er ond eller ej, og hvis ikke de dræber chris så får vi peek.

Enig mht at det er skidt dækket ind hvis faber reelt ER hans ulvepeek - men hvis man er så blank (no offence) at oute sig- så sker sådan noget også.

Lynch Flyfly

Ikke skil votes- bare kør flyfly

Efter den post der rykker Thingy op som n1 suspect(efter faber) har ikke den store holdning til eksplicit

Jeg er enig med Thingy

Faber går ingen steder. Vi glemmer nok ikke at chris har udpeget ham. Men HVIS chris joker er der ingen grund til at nakke en uskyldig.


VOTE PÅ FLYFLY

thingy, kom nu over på flyfly- in case det ikke er alle der når at ændre stemmer er det dumt at have på 2 forskellige

kl 21.55 stemmer jeg det du mener jeg bør vote thingy :-)

@Thingy:

Jeg er enig med dig i, at den post du refererer til, er yderst mærkelig.
Jeg mener dog stadig det er bedre at dræbe faber i aften.

Lad os sige, at vi tager en anden såkan følgende ske:

1) chrisjrdk bliver nakket og vist som seer. Så har vi selvfølgelig et obv kill på faber, men vi har ikke fået nogen info fra aftenens afstemning.

2) chrisjrdk bliver ikke dræbt. Ergo må vi gå ud fra, at han er ulv og stemmer ham hjem, og så er vi kommet lige vidt.

@Thingy

Sjovt du beder os andre om, at stemme på en anden end faber, når du ikke engang selv skifter stemme. Se at komme ud af dit selvsving. Vi vil se en sjover i galgen, - sådan er det bare!

Jeg troede regel nr. 1 var at følge den claimede seers peaks indtil det er bevist han lyver.

Lad nu være at skyde jer selv i foden og skifte væk fra faber, og lyt ikke til Thingy bare fordi han leger pro og puster sig op

FLYFLY ER IKKE EN ULV, SÅ HOLD DOG OP MED AT STEMME HAM TOGANIM?!!?!?!?!?!?!!?

AURVANDIL

Holstt, stem flyfly

Djowgern

ikke korrekt. vi stemmer ikke chris hjem- hvis han ikke bliver ulvedræbt kan han stadig være seer- men så kan han give os et peek til. Hvis han ER ulv så kan vi stadig tage ham om et par dage... ulvene kan ikke lade ham leve særligt længe hvis det er han reelt ER seer

stem flyfly

@ chrisjrdk

MAN LADER ULVE FUCKING RESOLVE CLAIMS!

JEG KAN FINT HENVISE DIG TIL DE BEDSTE WEREWOLF SPILLERE I VERDEN EFTER DETTE SPIL ER FÆRDIGT, OG SÅ KAN DU TAGE DISKUSSIONEN OP MED DEM!

DU BØR SELV VÆRE GLAD FOR DET - DU FÅR MULIGHED FOR AT LEVE, FORDI DE VIL LEVELLE!

toga og andre lad nu vær at la jer overtale!

Hvorfor skulle jeg som ulv gå ud og ofre mig selv for at dræbe en, gør nu bare det korrekte! og FUCK pn fucker lige nu, ihvertfald for mig

Giv mig en god grund til at ulvene ikke skulle nakke ham?

@HOLSTT

NÅR JEG IKKE ENGANG SELV SKIFTER STEMME!?!!?!?#%?"#?%

HVADE SNAKKER DU OM MAAAAAND

JEG SKIFTEDE MIN FUCKING STEMME

AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL
AURVANDIL

Chris, det er faktisk korrekt det som thingyman siger. Det er jo ikke fordi vi ikke tror på dig, men der sker jo ikke noget ved at vente med faber. Det lød jo ikke på dig som om han var speciel

Og JA, jeg vil have flyfly ned !

Ingen grund til at komplicere sagerne.


OP I GALGEN MED FABER!!!!

hvis faber er god så har i mig som ulv i morgen easy as that?!?

Chris, det er ikke fordi vi ikke kan lide dig. Det er bare bedste spil

Holstt, kom nu

Lynch Aurvandil

Thingy, hvis du tager fejl med aurvandil forventer jeg at du følger mig imorgen!

Thingy håber du ved hvad du laver...? Hvordan kan det være en fordel at udskyde en ulvs død?

ULVE RESOLVER CLAIMS.

FAT DET IDIOTER.

CHRISJRDK VAR _OUTET_ I ØVRIGT! HVILKET KAN FORKLARE AT HAN MÅ LAVE ET DRASTISK MOVE.

VI TABER INTET VED AT LADE ULVENE AFGØRE DET HER!!! HVAD ER DET I IKKE FORSTÅR?!?!?!?!?!?!

Jesus christ altså nå må hellere tage den sikre vej før ulvene får vendt den her så jeg dør som indbygger og faber ryger ud af farezonen.

Jeg er ikke en skid seer jeg vandt et peak i dag og ramte naturligvis en ulv.. faber

TGP, faber er ikke speciel så vi mister intet

forklaring følger imorgen- regner med thingy kan forklare det bedre end jeg

[] FiveCats - Eksplicit
[] chrisrjdk - faberghasted
[2] Eksplicit - Aurvandil
[] Holstt - faberghasted
[1] TheGreatPete - Faberghasted
[] toganim - Aurvandil
[] Zeeto
[] Mollematen - faberghasted
[] dohn - Aurvandil
[] djowgern - faberghasted
[] Twajzer
[7] Aurvandil - TGP
[] joonas
[1] flyfly - Aurvandil
[] UTGWithUrMom - Aurvandil
[] Thingyman - Auvandil
[4] faberghasted - Aurvandil
[] Live - Eksplicit
[] zipex -


Rettelser, og evt specials skal sendes inden 22:10