WW Simpsons Dag 4

Werewolf - Simpsons

Hvornår?
Første lynch er Mandag den 28. Marts.

Dag slutter kl. 22:00 og starter igen kl. 01:00.

Nightactions sendes på PM/MSN til både Inposition og Co-GM StonieN.

Reglerne

I kan finde det standardiserede regelsæt her: gupl.dk/56490/

Dette spil er dog et såkaldt Mish-Mash og ikke et ordinært (vanilla) spil. Det vil sige, at der er mange forskellige slags roller med ud over seer-rollen.

Nogle ændringer fra ovenstående regelsæt:
- Der er hverken majoritetslynch eller must lynch på noget tidspunkt i spillet.
- Man må ikke tale med folk om spillet - selv efter sin død (!).
- I får ikke information om ratioen mellem gode og onde eller om hvilke specielle roller, som er med i spillet.
-Angleshoots vil ikke blive toleret. (Herunder Nameclaiming o.lign. – det vil føre til øjeblikkeligt modkill.) Det er selvfølgelig stadig tilladt eksempelvis at claime Seer.


Deltagerliste: 6/12
Ploven13 - Død Ned Flanders (Roleblocker) Villa
Tassadar - Død Lisa Simpson (Seer) Villa
Xitaah
Tuznelda - Død Homer Simpson (Villa).
Live - Marge Simpson (Villa)
SkatKat - Død Moe Szyslak (Bartender) Villa
Duracell - Død Nelson Muntz (Ulv)
FiveCats
Holstt
Twajzer
Chrja
Prille

Dag 1, Del 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242533
Dag 1, Del 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242605
Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242623
Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242681

Det er stadig Nat

I nat lød kun et enkelt skud, men ak - Springfields skydegale beboere måtte nok engang gå med forurettet sag. Til gengæld - et helt andet sted i byen, gik det galt.

Åh hun har så travlt så travlt, den husmoders dag har ingen ende og selvom Lisa og Homer var døde var Marge stadig nødt til at sørge for resten af familien. Men som hun sad oppe om natten og stoppede Barts strømper var der pludselig nogen der bankede på døren. Marge blev nysgerrig og kiggede ud af brevsprækken, men det skulle hun aldrig have gjort - for ind af brevsprækken kom hendes død i form af et langt træspyd.

Lives PM:

Du er Marge Simpson (Villa).

Du har meget meget travlt med at være mor, derfor vil du hver dag komme med undskyldninger for hvorfor du ikke lige har tid til WW (også selvom du er aktiv).

Det er dag - der må postes

coinflip ftw

@ chrja, fivecats og xitaah, i har vist lidt at skrive nu.....

som jeg ser det er der flest ulvepoints til den sidste af jer 3 der poster.....

@ holstt hvorfor fik du kun et skud i nat ?

Jeg hopper i seng om lidt, men følger samme mønster som de sidste 2 dage igen imorgen. kigger ind i tråden imorgen tidlig og ellers fra arbejde via phone. hjemme fra job ca kl 21 ..... fredag har jeg fri hvis jeg altså lever så længe....

så endte det lykkeligt at mit internet fuckede op.. Hvis ikke prille og duracell var W/W.. men det må tiden vise..

Btw... awesome rolle Live havde..

Jeg vil gerne høre hvad holstt har at sige.. nu er han det tætteste vi kommer på en confirmed villa.. og han fik ret med duracell.. Det var sgu rart at få en ulv..

Er der nogen tilstede i tråden?

tror kun der er mig twajzer......

hopper i kassen...... nat nat

Ok.. der dukker sgu nok nogle andre op snarligt..

Jeg ser dig som mere villa, end ulv nu efter aftenens forløb..

Jeg kan ikke se den aften med de to vogne forløbe som den gjorde hvis det var W/W oppe imod hinanden.. så pt. er mest likely ulv..

just my thoughts pt..

@Prille

Jeg kan skrive en masse, men tror vi alle kan blive enige om, at FC er et fint target?

FiveCats

@Holstt

Noget tyder på, at jeg læser dig lige så dårligt, som du læser mig.

Der skulle ofc have stået xitaah :D weee :D

@Twajzer

Hvor skulle der have stået xitaah?

At jeg er mest likely ulv?

@Holstt

Hvorfor var du btw så interesseret i at skubbe alt til i dag? Undrer mig stadig ekstremt meget.

Jeg smutter i seng.

ja.. Jeg havde dig som første hunch og er røget tilbage til det..

Jeg sidder lige med nogle gutter og drikker nogle bajere, og nu er de begyndt at blive lidt skuffet over mit engagement i druklegene :)

Jeg skriver lige imorgen når jeg vågner, og så bliver der set med friske øjne på de tilbageværende..

Jeg er særdeles tilfreds med resultatet af mine provokationer i går! Jeg havde simpelthen brug for nogle reaktioner og mulighed for at læse jer andre.

At ulvene vælger at tage Live og ikke mig ud, er lidt underholdende. 8)

Xitaah, vi tager en snak i morgen. Tak fordi du stemte på mig og ikke på Prille.



Med hensyn til min rolle, kan jeg ikke sige mere end, at jeg er villa vig, da dette ellers kan betragtes som angle shoot.



Nu er det sådan set meget simpelt.

Vi skal bare tage de to sidste ulve ud, det stemte på Prille, Så har vi vundet.


chrja og FiveCats, - hvorfor ikke bare give op?

8)~

Jeg må forresten ikke glemme at takke Ploven for at få mig væk fra Prille og over på Duracell!!!!!

Ploven har en stor andel i vores snarlige sejr. Respekt!

@Twajzer

Jeg bad om din hjælp i går, og du kom i tråden. Hvad gjorde du så? Stemte på Prille. Godt at du gjorde det for sent, for ellers havde ulvene vundet spillet. Din sene stemme gør desuden, at jeg ikke skal bruge et sekund på at overveje, om du er ulv, for havde du været det, havde du afgivet stemme tidligere.

Men, Twajzer, - hvor ofte sker det at jeg kalder på din hjælp?


Jeg kan dog ikke rigtig blive sur på dig. Vi har for meget historie sammen. Kan stadig huske vort første spil, da varulvene huserede i Virklund.

8D

@Holstt

Det er sku længe siden jeg har set dig spille så ringe

Bare fordi han overlever et coinflip no no no, men det er nok fordi du er den sidste ulv

Jeg synes dog også xiaath gør sit for at komme på toppen af listen

Prille

kigger ind senere.... skal afsted på job, og der er vist ikke det vilde at sige lige nu.......

Tager lige det om Holstt tilbage, sad lige og læste vores Wolf game igennem igen, og er du ulv så fortjener du dette win

Men jeg vil stadig gerne tilbage til det nk på SkatKat, det er vigtigt, hvem kunne vælge det og hvorfor

@ Holstt hvis du er vig med de restriktioner vi er nået frem til så håber jeg f..... Du afprøvede den på mig i nat

Posts der kan tricker mig

chrja
0

27-03-2011 17:18

Live hvad hedder han ?

Hvorfor ved chrja at det ikke er Tuz – vi er vel ikke nogen her som er i tvivl om at Tuz er en HUN


Prille
0

27-03-2011 20:32

et andet tegn på at man evt. redigerer i indlæggene kunne være at man pludseligt har et "jeg" skrevet med stort midt i en sætning.... f.eks. som Tuz gør i anden linie kl 19:41 ...

Men da det her er dag 1, er det jo de der små bitte ting man bider sig fast i.....


Ulve BIDER – underbevidst outing af sig selv???


Holstt
0

28-03-2011 15:45

Hvorfor frede Twajzer og Tuz i dag?

Fordi jeg tidligere har taget fejl af dem, og så hellere vente og se, hvad mere, der kommer fra dem. For de gider jo faktisk komme med noget.

Tuz og Prille er næppe w/w, når man tænker på, at Prilles eneste villa-bidrag er medløberei i anklagen mod Tuz. Så skulle jeg vælge dag 1, stemmer jeg hellere på Prille pga hans utr-mode, som jeg ikke kan bruge til noget. Så jeg er ret enig med chrja i, at Prille kan være en god vogn, selvom jeg vægter utr+medløberi, og chrja kun gør det på grundlag af medløberi.

Lige nu er det Tassadar og Fivecats, der har min opmærksomhed. Kan de levere noget selvstændigt i løbet af dagen, som er til gavn for villas, hvis ikke, så vil jeg hellere lægge en stemme her.


@5katte
Vil hellere presse dig og Tassadar med en reel lynchtrussel, hvis I ikke levere noget til gavn for villas, end mislynche Twajzer/Tuz der faktisk leverer længere indlæg, som senere kan granskes.
Hvor fedt var det lige for mig i sidste spil på de sidste dage af spillet at ende op med nogle utr-folk som f.eks. IP og skulle finde ulven blandt disse?

Holstt – vil du mene at TUZ og PRILLE kunne være V/W eller er du nået frem til at de må være V/V
Siden du ikke vil have prille?


xitaah
0

28-03-2011 18:13

@Holstt

Angående Prille. Jeg har spillet med ham en del gange efterhånden, omend det er lang tid siden.

Prille har en særlig evne til at forholde sig ret passivt, men alligevel komme med nogle guldkorn længere henne.

At Prille er passiv, og virker lidt medløbende, er nødvendigvis ikke et wolftell.

- Nej, jeg kunne ikke holde mig væk, når gryderne koger af sig selv.


@ Xitaah – har Prille haft nogle af de guldkorn du mener han efterhånden burde have haft?

Forsættelse følger…

Note

Forsættelse følger.....

i hvert fald ikke før det sker noget i tråden igen ;-)

Jeg er lige vågnet.. lidt trættere end normalt.. Det eneste jeg har i hovedet det er bare at jeg ikke kan se prille som ulv.. det har jeg forklaret længere oppe.. Holstt er så godt som confirmed, med mindre nogle andre træder frem..

Det efterlader Fivecats, Xitaah og Chrja.. Det må være blandt jer 3 at de sidste ulve skal findes..

Kan folk ikke lige smide deres ulve-lister.. bare lige for overskuelighed? det ville være rart..

@ Twajzer

du har ikke forklaret på nogen måde hvorfor prille ikke kan være ulv

men jeg sidder lige og tænker på om det er den nye twajzer vi ser nu, Ulven Twajzer som har lært at det er et ulvetell på ham at han laver lange lister den ene efter den anden, men han savner dem stadig så han vil have alle andre til at lave dem?

Twajzer

haha...

Forløbet igår med hele afstemningen og de to vogne.. Det gør at jeg ikke har prille som ulv mere.. Som skrevet 23:49... Jeg kan ikke se de to vogne være W/W.. og da Duracell var W??

Hvor har jeg bedt nogen om at lave lange lister? jeg beder folk om at komme med hvem de har som ulve?? Håber du kan overleve at jeg skrive ulve-LISTER.. Du virker som en ulv der er ved at være trængt godt op i krogen..

Du er nu i top 1, over mine ulve... For det angreb der, er så søgt, som noget kan være..

A) Jeg er villa.. Vil jeg så lave lange lister der åbenbart er et ulvetell? ( jeg svarer lige for dig..) Nej..

B) Jeg er Ulv.. Vil jeg så lave lange lister der åbenbart er et ulvetell? ( Tager også denne her ) Nej..

Fivecats

Håber ikke du er villa der lige har fucket det op for os.. for jeg kommer ikke væk fra dig igen..

Så er jeg her, at cleare nogen som helst på afstemning igår er snot dumt. Det kunne sagtens være w/w vi havde igår. Det giver fint mening at ulvene acceptere w/w vogne i ml når seeren er død for at kunne få en cleared, husk nu de behøver formentlig kun et mislynch mere!

at Holstt i sit indlæg kl 31-03-2011 00:24 fuldstændigt ser bort fra dette er enten snot hammerende dumt eller han er ulv. Og Holstt er ikke så dum!

De resterende ulve er prille og holstt

Twajzer

det er jo lige det du normalt gør, så det du siger der kan ikke bruges til meget

og tro mig hvis jeg havde været ulv, så stod vi ikke i denne situation.

f.eks. så må du fortælle mig om du helt seriøst selv tror på at jeg ville bruge så mange kræfter på at holde fast i at Duracell var villa, hvis jeg havde været ulv?

Skal lige ud og handle ind men er tilbage om en lille times tid, i mellemtiden vil jeg godt lige have at Twajzer, xithaah og FC tænker over følgende,

Hvorfor tror vi at det er en villa vig?

der var 12 mennesker i dette spil til at starte med. Ved 13 er der normalt 4 ulve ved 11 er der normalt 3 ulve - Vi ved på baggrund af gårsdagens afstemning at der er 3 ulve i dette spil. Det vil derfor give klart mere mening at give ulvene en form for vig for at balancere spillet. Derudover dør Ploven som roleblocker, hvis ulvene ikke har en vig hvorfor skulle der så være en roleblocker i spil, som det ser ud i øjeblikket så har ulvene ingen andre night actions, hvorfor fanden skulle man så give villas en roleblocker?

@FC

Nej, Prille har intet leveret.

Den her bliver snørklet så jeg håber jeg får det skrevet forståeligt og uden at bryde nogen regler
fact - nat 1 og nat 2 = 2 skud hver nat
fact - nat 3 kun 1 skud - + villa roleblocker er død
mulig konklusion wolfish har også en roleblocker ?

Holstt
30-03-2011 17:30

ER optaget af irl de næste par timer, men da tråden har været hurtig at kigge igennem, udvider jeg lige min smøgpause med at svare på et spørgsmål


@chrja:
@Holstt forklar mig lige hvorfor ? vi enige om det er bedre at være 4/3 end 5/3 ik ?

Hvis du er villa, så er du da ualmindeligt dum! Nu er der to nætter i træk blev fyret to skud af i byen. Begge forbiere, men det bliver jo nok ikke ved, vel? Så i nat får wolfie med gun måske ram på sit target. og så er det slut med spillet for villas.

Næh, jeg tror, at du er ulv, chrja (måske endda ham med skyderen) og nu vil du gerne vinde en ekstra mulighed for at I ulve kan vinde spillet ved at opvertale os til no lynch. Kæft du er fræk!



Så jeg forslår stadig to vogne:

chrja versus duracell


Og så håber jeg ellers, at vores egen villa vig tager sig sammen og får ramt sit mål i nat!

8)~


@Live
Venter på udmelding omkring dit syn på, om de vogne, jeg foreslår, er i orden, før jeg går over til at stemme på en af dem.

Her mener Holstt der er tale om en ulve vig.


Live
30-03-2011 21:02

kom nu ind i kampen, det er obv maggy der prøver at nakke mr burns

Her kommer live med en forklaring på det er en villa vig.

Holstt
30-03-2011 21:10

Ser Live er ved at vågne op.

Thank you , sir!

Holstt ryger med det samme med på denne forklaring og ser bort fra sin egen teori om en ulve vig, hvorfor mon?


Holstt
30-03-2011 21:59

Men det er nu mig, der er villa vig.

**** role claim ****

Det gør han da fordi det er en alletiders rolle at claime og derved forsøge at cleare sig selv.


Tænk nu over det folkens det giver klart mere mening med en ulve vig end en villa vig Holstt ved også det i starten af dagen, men kan alligevel ikke dy sig for at hoppe med på vognen i forsøget på at cleare sig selv!

FiveCats
31-03-2011 12:54

Den her bliver snørklet så jeg håber jeg får det skrevet forståeligt og uden at bryde nogen regler
fact - nat 1 og nat 2 = 2 skud hver nat
fact - nat 3 kun 1 skud - + villa roleblocker er død
mulig konklusion wolfish har også en roleblocker ?



Hvis det var tilfældet så ville holstt helt sikkert have nævnt det i sit indlæg her i morges at han blev roleblocket, men den mulighed tænker han slet ikke over.

Hvis vi antager at Holstt ER villa vig, så må han jo blive Nk i nat
Hvis der er en anden som mener han er villa vig, så meld det op nu

så kan vi komme til at stå rigtig godt

@chrja

hvis jeg læser dig rigtigt så mener du at der må være både en ulve og en villa vig?
2 skud - right - hvilke conditons vil du så tro der ligger til grund for at de kan ramme siden ingen endnu er døde for en vig ?

@FC jeg mener kun der er 1 vig. OG jeg mener det er en ulve vig. det giver mening fra et balancerings perspektiv.

Grunden er nok som live nævnte at de kun kan dræbe en bestemt person, jeg tror bare live fik byttet fortegnende rundt.

"I nat lød kun et enkelt skud, men ak - Springfields skydegale beboere måtte nok engang gå med forurettet sag."[/i

Indikerer jo 100 % at vi har en villa vig.

xitaah hvordan indikere det at han er villa ? Men udemærket fundet, det indikere ihvertfald at der hele tiden kun har været 1.

jeg vil gerne vende tilbage til denne diskusion, men jeg vil gerne have at alle har været inde over inden jeg siger mere

*** rolecaim
Jeg er den rigtige villa vig.

Jeg havde håbet på at kunne finde frem til holstts ulvebuddy , men Det må i anndre lige hjælpe med...
@ alle.
Prøv at se mine posts igennem efter skyde relaterede hints.
Skal nok kigge inf i efttermiddag men da jeg er på job er Det desværre ikke meget tid. Jeg har til ww. Jeg er som altid hjemme igen ved 21 tiden.
holstt

@ Prille, tak men fjern lige stemmen et øjeblik

Holstt holder du fast ved din historie om at du er vig?

Naaa skrew det jeg tror på holstt

Min teori er at vi har haft 2 villa vigs, men de skulle ramme den samme hvis han /hun skulle dø - og det har i bare ikke gjort

det stemmer også bedre med at ulvene har en roleblocker end en vig

jeg vil tro at den ene ulv må være chrja ud fra dagens skriverier

derfor at der har lydt 2 skud i 2 nætter og kun 1 sidste nat

Hvis de resterende villas tror på mig, og muligvis også tror på at jeg er villa har vi stadig en chance for at vinde dette spil.

Tak FC

No fucking way du selv tror på der er 2 villa vigs i dette spil.

i så fald:

Ulvene er en halv i undertal ift. normalen

Seer har n0 rand peek

Villa har 2 halv vigs

Det giver ingen mening i forhold til balanceringen overhovedet!

@ chrja

tak, du hjælper heldigvis mere end du selv aner

jeg siger nemlig ikke at villa har 2 halve vigs

jeg siger at tværtimod at villa har een vig som er væsenligt handicapet da der kun kommer et kill hvis 2 personer som ikke kender hinanden vælger at ramme den samme

det giver netop mening i forhold til balanceringen

okay så 2 personer skal ramme en mand ?

Ja klart sådanne 2 roller findes, i så fald må det jo stå i prille's pm og han kan bekræfte.

Ulvene er FC og Holstt.

Twajzer og xitaah tænk det godt igennem det bliver op til jer i dag at stemme rigtigt!

Det forklare også fint den her.

FiveCats
31-03-2011 13:07

Hvis vi antager at Holstt ER villa vig, så må han jo blive Nk i nat
Hvis der er en anden som mener han er villa vig, så meld det op nu

så kan vi komme til at stå rigtig godt

Hvis FC mente der var nogen chance overhovedet for at Holstt var ulve vig så ville han aldrig tillade at han ville leve en dag mere da det kan låse spillet for ulvene.

FC og Holstt har self tænkt det samme som mig, nemlig at det rent balanceringsmæssigt giver klart mest mening med en ulve vig, de troede derfor at Holstt frit kunne claime villa vig og derved forsøge at cleare sig selv.

Btw Prille har ingen grund what so ever til at claime villa vig nu her hvis han ikke er det, det kan FC self godt se, derfor forsøger de nu med en eller anden tam forklaring om 2 villa vigs som skal ramme den samme person for at denne dør.

Chrja

du har mig næsten der

du skal bare forklare mig hvorfor der ikke er nogen som er blevet slået ihjel af en Vig ??

Chrja

og den flytter sig ikke!

Jeg går ud fra at prille skal ramme en bestemt person for at denne dør, dette har han uheldigvis ikke gjort.

@ Prille

jeg kan se dine skud dag 1 og dag 3, synes dog at der er lidt mange emner i din dag 3 post, men jeg kan ikke finde din dag 2?

jeg begynder at nærme mig at du er cleared villa, men din post på dag 1 gør jeg ikke er så sikker på holstt mere
så jeg håber du får læst noget op idag

@ 5c
Jeg har prøvet at bruge ordine som skud meget i mine posts for at folk fangede Det, skal nok svare mere på Det i aften.

Fra dem der tror på 2 villa vigs, vil jeg gerne vide hvorfor vi har en ploven som roleblocker ?

@Prille

det er stort, og den med ploven erkender jeg blankt at jeg ikke har overvejet
jeg har være ene fokuseret på at det vil være for overkill hvis der var en wolf vig

men du har nok ret når man ser det fra den vinkel

Så nu tror du lige pludselig ikke længere på 2 villa vigs ?

Kan du bestemme dig? det da ellers ikke første gang det med ploven var roleblocker bliver nævnt.

*** Villa thoughts ***


1. Jeg troede, at det her skulle være en keep-it-simple-dag:

1A.
I går kunne ulvene have vundet spillet, hvis ulven Duracell ikke var blevet lynchet.

1B.
Duracells ulvemakkere stemte selvfølgelg på modkandidaten Prille. Så det gav klart og tydeligt to ulve: chrja og FiveCats.

1C.
Alt andet end 1A + 1B ville være ulogisk!

1D.
Alle chrja og FiveCats angreb er derfor ikke særligt overraskende.

1E.
Jeg skal bare bruge resten af dagen på at pushe chrja og FiveCats.

1F.
1E er ikke easy peasy, da spillereglerne kun tillader, at jeg claimer min rolle (villa vig), men supersvært er det heller ikke.

1G.
Hvis jeg skriver detaljer omkring min rolle udover, at jeg er villa vig, så vil det i følge dette mish-mash spils regler være angleshoot, men denne binding kan jeg godt leve med, synes jeg. (Sidste del af sætningen viser sig desværre ikke at holde)




2. Det skulle så vise sig, at blive en meget kompliceret dag:

2A. Kl. 14:16 claimer Prille, at han er villa vig!!!!!?????!!!!!

2B. Nu ved jeg, at Prille ikke er dette, fordi jeg er villa vig, men hvis han er ulv, så er enten chrja eller FiveCats ikke ulve.

2C.
Prille har set mit indlæg 00:24 og ved, at jeg resten af dagen vil gå efter chrja og FiveCats. Hvis Prille er ulv, hvorfor går han så ind og komplicerer sagerne? Han burde da bare være lykkelig over, at lade mig gå efter FiveCats og chrja de næste to dage! Han burde følge mig mig, og derefter have vundet spillet!

2D.
2A til 2C er sgu et mysterium for mig!

2E.
Nu ved jeg, at jeg ikke skød i nat (kan som sagt i 1G ikke komme nærmere ind på detaljer), men der blev til MIN overraskelse afgivet et skud!

2F.
Hvis jeg skal få 1A-1F og 2A-2E til at give fornuft, så er Prille neutral vig, som ikke kan vinde spillet, hvis villas udraderer alle ulve (eller der kan være en anden vinderbetingelse af lignende karakter).



3. Jeg føler mig bundet på hænder og fødder:

3A.
For 1G gør, at jeg ikke kan levere de argumneter, som er nødvendige for at overbevise alle om, at jeg har ret.

3B.
Og selv hvis 1G-restriktionerne ikke var tilstede, ville det her blive en MEGET kompliceret dag, men nu er den helt umulig der fra, hvor jeg sidder.



4. What to do?

4A.
Jeg vil nu gå dagens tråd igennem og svare på de spørgsmål, jeg kan uden at bare komme tæt på at overtræde 1G.

4B.
Spørgsmål fra FiveCats, chrja og Prille vil dog kun blive besvaret i moderat omfang, da jeg mener, at det forholder sig som anført i 4D.

4C.
Jeg vil til gengæld lytte meget intenst til, hvad både chrja og FiveCats siger. Det er jeg nødt til som følge af dagens komplikationer.

4D.
Prille er neutral.
chrja er ulv.
FiveCats er ulv.



Om vi stemmer på FiveCats eller chrja i dag er mig ganske ligegyldigt. Jeg ender med at sætte min stemme der, hvor det sikrer, at en af disse bliver hængt.

Indtil videre lynch chrja



5. Is Holstt a wolf?

5A.
Holstt pushede ulven Duracell hele vejen til galgen i går!
Vil en ulv gøre dette? Ja, hvis der er en ulv på den anden vogn.

5B.
På den anden vogn sad Prille, der har gjort dagen i dag særdeles kompliceret for Holstt!

5C.
Døm selv hver især og spørg mig (bare ikke omkring 1G). Der bliver svar til alle under hensyntagen til 4B.



- - - - -





Out of the box

Spilleren Holstt beklager sig ikke over dette twist i spillet.

Chrja

Jeg er bare overbevist om at du er ulv

Og ja jeg havde set mig så blind på min egen ide - så jeg ikke overvejede hvorfor villa skulle have en roleblocker (self. Betyder det at ulvene også har en eller anden PR sandsynligvis en vig)
Det betyder så også at jeg har spildt det meste af formiddagen

@ Holstt

Jeg behøver ikke noget svar

Bare tænk over om jeg seriøst ville forsvare en medulv som jeg prøvede at forsvare duracell igår

FC

Hvis du virkelig er villa så genovervej lige mig, med de nye informationer i mente.

En af Holstt og Prille lyver, det burde ligge fast nu.

Tænk så over situationen igår hvor ulven duracell kopiere alle mine indlæg hele dagen, vi må gå ud fra det kun har været for at lege med os, hvem af de tilbageværende tror du som kunne finde på den slags ? (skulle der sidde en villa som var skyld i det så claim!)

Holstt

@ Chrja

Du kan roligt regne med at jeg starter forfra nu

Men jeg er lige nået frem til min bil, og så er det hjem og få noget at spise
Så med det jeg lige skal have læst igen, så bliver den nok 19.30 - 20.00 inden jeg er tilbage

Unvote

Twajzer 23:54
Der skulle ofc have stået xitaah :D weee :D
Jeg er forvirret, - hvor skulle der have stået xitaah?


Xitaah 23:54
@Holstt
Noget tyder på, at jeg læser dig lige så dårligt, som du læser mig.

M.h.t. dig, så var jeg bare i tvivl om, du var villa eller ulv. Din stemme igår gør, at jeg er 100% overbevist om, at du er villa. Havde du været ulv, havde du placeret din stemme på Prille og dermed sikret overlevelse for ulven Duracell.


Xitaah 23:58
@Holstt
Hvorfor var du btw så interesseret i at skubbe alt til i dag? Undrer mig stadig ekstremt meget.

Med de actions vi har haft fra først Tuz og så Ploven, så skulle tiden anvendes optimalt til at få de sidste ulve helt ud af busken. Jeg synes, at det lykkedes fint, men selvfølgelig også farligt, når man er to villas mere nede end, man burde have været på dette tidspunkt i spillet.


FiveCats 09:17 og 9:20
Men jeg vil stadig gerne tilbage til det nk på SkatKat, det er vigtigt, hvem kunne vælge det og hvorfor
@ Holstt hvis du er vig med de restriktioner vi er nået frem til så håber jeg f..... Du afprøvede den på mig i nat

Jeg har jo sagt, at det var fordi ulvene var på vig jagt.
Jeg afgav intet skud i nat.


Twajzer 11:45
Det efterlader Fivecats, Xitaah og Chrja.. Det må være blandt jer 3 at de sidste ulve skal findes..

Twajzer for Fanden, xitaah kan aldrig være ulv, når han ved gårsdagen lynch kunne have sikret, at Duracell ovelevede.
Og så havde spillet været slut med sejr til ulvene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Hvad er det der er så svært? Hvorfor kan du og alle andre villas ikke indse, at ulvene kunne have vundet spillet, hvis ulven Duracell havde overlevet?)


chrja 12:27
Så er jeg her, at cleare nogen som helst på afstemning igår er snot dumt. Det kunne sagtens være w/w vi havde igår. Det giver fint mening at ulvene acceptere w/w vogne i ml når seeren er død for at kunne få en cleared, husk nu de behøver formentlig kun et mislynch mere!

chrja har ret i denne teoretiske mulighed. Teorien bliver dog slået til pindebrænde, da Prille senere i tråden kaster sig over mig.


chrja 12:41
Skal lige ud og handle ind men er tilbage om en lille times tid, i mellemtiden vil jeg godt lige have at Twajzer, xithaah og FC tænker over følgende,
Hvorfor tror vi at det er en villa vig?
der var 12 mennesker i dette spil til at starte med. Ved 13 er der normalt 4 ulve ved 11 er der normalt 3 ulve - Vi ved på baggrund af gårsdagens afstemning at der er 3 ulve i dette spil. Det vil derfor give klart mere mening at give ulvene en form for vig for at balancere spillet. Derudover dør Ploven som roleblocker, hvis ulvene ikke har en vig hvorfor skulle der så være en roleblocker i spil, som det ser ud i øjeblikket så har ulvene ingen andre night actions, hvorfor fanden skulle man så give villas en roleblocker?

At chrja henvender sig til twajzer, xitaah og FC bekræftiger mig i, at twajzer og xitaah er villas.
Han henvender sig ikke til mig, fordi det er min påstand, der spørges til.
Men at han heller ikke henvender sig til Prille er mere interessant!
Har ulvene måske haft en special, der f.eks. har fået lov til et enkelt peek, og har ulvene peeket Prille neutral vig?
Plovens roleblockerfunktion har kunnet forsvare mod ulvespecials og neutral vig.


FiveCats 12:54
Den her bliver snørklet så jeg håber jeg får det skrevet forståeligt og uden at bryde nogen regler
fact - nat 1 og nat 2 = 2 skud hver nat
fact - nat 3 kun 1 skud - + villa roleblocker er død
mulig konklusion wolfish har også en roleblocker ?

Nej, villa vig (mig) skød ikke i nat.


chrja 12:57
(læs selv i tråden)
Det er så et af de steder, hvor jeg meget gerne ville være fri af spillets restriktioner og give chrja tilbage.
Det interessante er dog, at chrja prøver at få fokus på vig-aspektet, mens det er lynch-aspektet, som er det klart mest interessante: Ulvene kunne have vundet spillet i går, hvis Duracell havde overlevet!! Desværre for dem, fik de ingen villas eller neutral til at stemme på Prille.


chrja 13:06
FiveCats
31-03-2011 12:54
Den her bliver snørklet så jeg håber jeg får det skrevet forståeligt og uden at bryde nogen regler
fact - nat 1 og nat 2 = 2 skud hver nat
fact - nat 3 kun 1 skud - + villa roleblocker er død
mulig konklusion wolfish har også en roleblocker ?

Hvis det var tilfældet så ville holstt helt sikkert have nævnt det i sit indlæg her i morges at han blev roleblocket, men den mulighed tænker han slet ikke over.

Spændende planlagt ulv-ulv jeg-spørger-du-svarer-post eller true communication?? Nu forholder det sig bare sådan, at jeg slet ikke skød i nat, så ulveroleblocker har da spildt sin blokering, hvis det var det, han havde gang i i nat. 8)


FiveCats 13:07
Hvis vi antager at Holstt ER villa vig, så må han jo blive Nk i nat
Hvis der er en anden som mener han er villa vig, så meld det op nu

Ja, for ulvene kan jo ikke roleblocke mig to nætter i træk. 8)


FiveCats 14:22
jeg vil tro at den ene ulv må være chrja ud fra dagens skriverier

Det er sådan en bemærkning fra FC oven på, at Prille lige har lavet er false claim om, at han er villa vig, der gør, at jeg godt kan se to andre ulve end FC og chrja:

Prille og chrja!!!!!!!!!!

Det gør mig endnu mere overbevist om, at det er chrja, som skal tages ud i dag, og så må andre i morgen afgøre, om FC eller Prille w/neutral eller v/w.


chrja 15:08
Ulvene er FC og Holstt.

Uha, man bliver jo mistroisk. For det her passer fint med min antagelse om, at Prille og chrja er ulvene. FC er ved at komme fri som villa.

Når FC 15:16 stemmer på chrja, så bliver jeg endnu mere overbevist.

Twajzer og xitaah gå lige dette nøjhe efter. Ser jeg syner, eller har vi faktisk ulvene i Prille og chrja? Har jeg overset noget?





Jeg er blevet klogere (eller også er jeg blevet udspillet af FiveCats), - min konklusion er i hvert fald:

FiveCats er satme villa
Prille og chrja er ulve

Lynch chrja

chrja 16:55
FC

Hvis du virkelig er villa så genovervej lige mig, med de nye informationer i mente.

En af Holstt og Prille lyver, det burde ligge fast nu.

Tænk så over situationen igår hvor ulven duracell kopiere alle mine indlæg hele dagen, vi må gå ud fra det kun har været for at lege med os, hvem af de tilbageværende tror du som kunne finde på den slags ? (skulle der sidde en villa som var skyld i det så claim!)

Det er dejligt, når mdospillere ikke bare outer sig selv, men også ligefrem fortæller, hvad de for eksempel ville bruge papegøjespillet i går til.

Ser du, chrja, når du (som planlagt fra din side allerede i går) spørger, hvem af de tilbageværende, der kunne finde på den slags, så tror du, at alle vil svare Holstt. Nu forholder det sig bare således, at både xitah, FC og Twajzer har spillet man spil med mig, og de ved, at når jeg laver et stunt, så er det i det mindste underholdende og skarpt. Papegøjestuntet igår var kun underholdende den første times tid, og skarpt blev det aldrig.

Jeg er tilbage ved 21-tiden og håbet, at Twajzer, FiveCats og xitaah har fundet frem til, at vi kan blive enige om at stemme på enten chrja eller Prille.

Jeg foretrækker chrja, da han for mig er 100% ulv.

Og der outer Holstt så lige sig selv 100%

Der er med stor sandsynlighed en ulve vig og en villa vig med de 2 claims.

Da villaen aldrig kan tåle at miste en ekstra mand i nat er vi nød til at dræbe den af Holstt og Prille som lyver!

Prille har og jeg gentager absolut ingen grund til at claime hvor han gør hvis han er ulv eller neutral som holstt forsøger sig med! Derfor må det være Holstt som lyver!!!

@Holstt

Beklager, men synes aldrig det er 'skarpt', nærmere forvirrende. Underholdningsværdien er dog til stede once In a while

-DØD---DØD---DØD--

tak for det, gl !

@xitaah
Ok.



@chja
Din logik fejler intet m.h.t. claims, - enten lyver jeg eller Prille.

Fra start af i går (kl. 23.18), ville jeg have dig og Duracell på de to vogne.

Min stemme gik så til Duracell kl. 19:56, og den holdt jeg fast i.

Jeg er efter, at have tænkt tingene igennem kommet til den konklusion, at Prille nok snarere er wolfie end neutral, og kan godt gå med til at stemme på Prille, selvom jeg heller vil stemme på dig, chrja.

Men kan xitaah og FC blive enige om at stemme på andre end mig og Twajzer, så følger jeg dem, hvis de vælger Prille.

Ulvene tager mig jo nok i nat, og så må de overlevende læse dagens tråd i gennem og vurderer, om de er enig med mig i, at du er den sidste ulv.

@xitaah, FiveCats og Twajzer
Jeg håber, at vi kan komme frem til en fælles person at stemme på mellem 21 og 21.30.

Jeg er på ved 21-tiden, men gider ærlig talt ikke et totalt vanvittigt ræs helt op til lynch. Så jeg må hellere svare på noget, som I måske vil spørge om:



Hvorfor claimede jeg vig i går lige før lynch?

1. Fordi jeg ville have ulvene til at tage mig ud i stedet for Live (100% villa)eller en villa, som havde en bedre speciality end min.
Faktuelt valgte ulvene så at role blocke mig.

2. Fordi jeg ved nk ville få min rolle pm offentligjort og de resterende villas kunne så tage bestik ud fra denne.

3. 1G (i post 16:19) forbyder mig at komme ind på dette, men punkt 1 og 2 må også være godt nok.



@chrja
Dit indlæg 17:41 gør et vist indtryk. Hvis jeg skal se dig som villa, så kom med de bedste to argumenter du kan finde på, og hvor jeg ikke er en del af argumenterne.

Lynch Prille

@ Holstt kan du blive enig med dig selv?

[0] Xitaah - Fivecats
[2] Fivecats -
[2] Holstt - Prille
[0] Twajzer - Fivecats
[0] Chrja - Holstt
[1] Prille - Holstt

@Holstt

Jeg hader hader hader denne situation.

Holstt, du trigger mig så latterligt mange gange i dette spil, men her når det lakker mod enden, hiver du alligevel noget Holstt-forvirrende-villa-like spil op af hatten.

1. Du claimer 21:59 i går, og kunne SAGTENS gøre dette som villa, der ville tages ud i stedet for Live. (Men du er omvendt heller ikke "dum" nok til at tro, at dette rent faktisk ville ske.)

2. Omvendt, kunne du også SAGTENS gøre dette som ulv, sørge for at Live bliver taget ud om natten, og så bruge pkt 1 som "undskyldning" for at du er i live.

3. Min subjektive holdning er dog, at du har spillet så forvirrende i dette spil (surprise), og dit konstante "jeg-vil-pushe-xitaah" uden noget som helst konkret (hvor du oven i købet selv bliver VED med at sige, at jeg glider af på direkte spørgsmål, hvorefter du selv vil udsætte det til dagen efter) er ikke noget jeg bare kan ignorere.

@Alle

Vi SKAL nolynche i dag til 3/2 i morgen.

Alle kills i aften løser en del problemer i vores diskussioner, og vi får noget lettere ved at løse spillet derfra.

NO LYNCH

@FiveCats
Næh.
Men håber på lidt hjælp fra andre.

Hvis xitaah og twajzer fastholder deres stemme på dig efter at have læst dagens tråd igennem, så må jeg jo også stemme på dig og håbe på, at min første indskydelse (dig og chrja som ulve og Prille som neutral) rammer plet.

Men du har ret. Jeg har brug for nogle tanker fra andre villas for at bestemme mig.

@xitaah
Kan fint se det fra side.

"No lynch" er i teorien fint nok, men hvis bare en ulv stemmer på en villa i sidste øjeblik og derefter tager en til ud ved nk, så bliver det jo 2/2 og så har ulvene vel vundet?!?

Kan fint se det fra side. = Kan fint se det fra din side.

afk i en time, måske mindre.

[0] Xitaah -
[1] Fivecats -
[2] Holstt - Prille
[0] Twajzer - Fivecats
[0] Chrja - Holstt
[1] Prille - Holstt

Xitaahs no lynch er jeg ikke glad for, kan være jeg må ende med at hoppe på FiveCats, men det er jeg slet ikke glad for.

Hvis der er neutral med i dette spil, så er der tre villas. Hvis ingen neutral, så er der fire villas.

Hvis mine medvillas bare ikke vil sige eller gøre noget, so be it.

prille

@Holstt

Ville hellere have den på Chrja

Hele hans spil denne gang siger ulv til mig
Bare kik på dag 1 og 2 igen

Jeg er her, og kigger lige de sidste par timer igennem..

Votecount pr 21.05
[0] Xitaah -
[1] Fivecats - Prille
[2] Holstt - Prille
[0] Twajzer - Fivecats
[0] Chrja - Holstt
[2] Prille - Holstt

@Holstt

Nej, hvis majoriteten stemmer NOLYNCH, så er det nolynch der træder i kraft.

Det andet er at stemme blankt.

- Men vi må hellere lige få det bekræftet af GM

@xitaah

Ok, det var jeg ikke klar over. Indtil videre: NO LYNCH

@Xitaah

Men bemærk lige, at der i vote counten ikke står "NO LYNCH" ud for dit navn.

@Twajzer

Jeg takker!

@Holstt

Har jeg bemærket. Men GM er ikke "klar over dette". Er i dialog med ham nu, vi får svar lige om lidt.

@FiveCats

Hvis gm ikke tillader NO lYNCH ved flertal, så skifter jeg min stemme til chrja, hvis du, xitaah og Twajzer er enige om dette.

@Holstt jeg er med der han er mit førstevalg

Jeg har samme forståelse af reglen som Xitaah

no lynch

@Holstt

Læs nu hvad han skriver

@Alle

NOLYNCH !

Efter GMs udmelding:


Lynch chrja

HA-HA sorry

No lynch

@xitaah

Jeg forstår dig ikke!?

Hvis vi nu alle stemmer no lynch, så kan enhver ulv skifte og stemme en villa ud kort før lynchtid. Når de så derefter tager endnu en villa ud ved nk, så har de vel vundet spillet?

Eller er der noget, jeg overser, xitaah?

Er med på No lynch

@Holstt

Læs nu hvad han skriver..

xitaah: Nej, hvis majoriteten stemmer NOLYNCH, så er det nolynch der træder i kraft.

Det andet er at stemme blankt.

- Men vi må hellere lige få det bekræftet af GM

GM: Jeg har samme forståelse af reglen som Xitaah

Votecount:

Votecount pr 21.22
[0] Xitaah - No Lynch
[1] Fivecats - No Lynch
[2] Holstt - Chrja
[0] Twajzer - Fivecats
[0] Chrja - Holstt
[0] Prille - Holstt

[0] Xitaah - NOLYNCH
[0] Fivecats - NOLYNCH
[2] Holstt - NOLYNCH
[0] Twajzer - NOLYNCH
[0] Chrja - Holstt
[0] Prille - Holstt

Og for en sikkerheds skyld:

no lynch

Tager en smøg og tænker over en enkelt spillemæssig detalje, som jeg gerne vil høre xitaah om, så bliv venligst i tråden.

@Holstt

Jeg er her sporadisk indtil 21:45 - Skal nok lige opdatere fra telefonen, så vi når det.

Tak, Twajzer, så har jeg intet spørgsmål alligevel.

8)

@chrja/Prille

Ser meget gerne en 'no lynch' fra jer snart!

Hjemme

Gad vide hvor sigende den Votecount er, taget i betragtning at Chrja var den første til at tale om nolynch, er lige ved at tro det allerede var på dag 2

xithaah

Normalt er jeg helt enig med dig om No Lynch

Men du godt klar over du giver ulvene som minimum en 33% chance for at vinde på det ik?

FC situationen er en anden nu.

Men hvis både xitaah og twajzer er enige om det så stemmer jeg gerne no lynch.

hmmmm nolynch


meeen der er noget rigtigt galt her guys..... jeg er ikke neutral, jeg er Villa

Prille/Holstt er Villa vig eller ulve vig.

Derudover er der 1 mere (tvivler meget på de er w/w)

ulvene kan derfor udelukke den anden af dem.

dvs ved no lynch har ulvene valget mellem 3 villas de kan forsøge at vigge = 33%
Hvis de allerede har forsøgt ved 1 har de 50%
Hvis de har forsøgt ved 2 har de 100%

@ Holstt
Jeg ser at du åbner op for at Chrja ikke skulle være ulv, sånjeg vil gerne vide hvem du så ser som ulve i så fald

Det er selvfølgelig kun aktuelt hvis det er dig og ikke mig der ryger i nk

@chrja

Kun teoretisk.

Hvis situationen er:

Villa, villa, villa
Neutral
ulv, ulv

Bør neutral være klog nok til at vide, at det ikke er i nat der skal "neutraliseres" nogle, da der er for stor risiko for den neutrale at tabe spillet, da ulvene vil vinde med villa kill.


- Derudover er jeg overbevist om, at vi ingen neutrale har i dette spil. Giver ikke mening med et så lille setup. Men det er så bare min subjektive vurdering.

@Prille
Jamen, jeg er også kommet til den konklusion, at du ikke er neutral Prille.

I er jo næsten nødt til at tage mig ud i nat, Prille. Når så resten af landsbyen ser, at jeg er villa vig, hvordan står du så?

xitaah, jeg er enig med dig, tror heller ikke der er neutrale

men jeg tror der er både en ulve vig og en villa vig

Hvis vi No lyncher så står den 3/2 efter NK som formentlig er på villa viggen

Hvis ulve vig så rammer sit "offer" så står der 2/2 og vi har tabt.

@Holstt

Jeg tvivler stærkt på du bliver taget ud, da det vil holde tvivlen om din fraktion ved lige (jeg er stadig meget i tvivl f.eks.)

- Tror vi finder nattens NK mellem undertegnede og Twajzer.

@FiveCats

Det er måske rigtig kompliceret. Jeg nægter at tro, at landsbyen har to villa vigs. Derfor er Prille enten neutral eller ulv.

Hvis chrja er villa, så ville han have reageret på min kommentar sidst i mit indlæg 19:59.
Da han ikke har reageret, så er jeg ikke længere åben for, at chrja kan være andet end en ulv.

@chrja

Igen, jeg tror ikke på ulve vig. Tror mest på 2 villa vigs, der skal ramme samme target for at det sker. Passer også godt ind i selve universet, med de karakterer som jeg har forestillet mig skulle være med. <- Endnu engang, subjektivt. Altid svært at vurdere i mishmash.


Jeg er MEGET sikker på vi er i live i morgen. Og da vi får ret meget lettere ved dagen i morgen ved NK, er nolynch imo det optimale.

@Holstt

Du havde du ville høre mig om?

Hvem starter den CFD vi alle venter på ?,

mit syn på spillet lige nu er at enten er de to der stemte med Dura på mig igår ulve, eller også er det kun den ene og så holstt, der samtidigt er ulve vig ....

@Prille

Der kommer skam ingen CFD.

@ Chrja / alle

Dvs at vi skal have en cfd i en fart, vi antager at xitaah og Chrja er Villas for at pointe dette ud, prille/ Holstt er v/w
Det efterlader twajzer og undertegnede

Og jeg vil aldrig starte en cfd på mig selv, det burde give villa en bedre chance for at have en dag i morgen at vinde i
Så cfd twajzer ??

@FiveCats

Læs 21:48, er du i tvivl om budskabet, læs endnu engang.

- Jeg ser ingen grund til at vi ikke skal nolynche i dag.

Holstt

I morgen må I tage chrja ud. Betragt det som mine sidste ord i dag, også selvom jeg skulle nå at svare på et enkelt spørgsmål inden lynch.

nolynch

@Holstt

Du kan fandme ikke skrive at du har noget du vil høre mig om, og så ikke gøre det!

- Kom i gang!

[0] Xitaah - NOLYNCH
[0] Fivecats - NOLYNCH
[1] Holstt - NOLYNCH
[0] Twajzer - NOLYNCH
[0] Chrja - Holstt
[0] Prille - No Lynch

NO Lynch = 5

Vi tager den åbenlyse ulve vig først..

Han claimer villa vig da han ikke forventer der er en villa vig, da dette giver rigtig god mening i forhold til balanceringen. Han bliver derefter fanget i det da prille claimer, og ender op med en eller anden mystisk sammensværgelse om at prille nok er neutral, da han så kan se det ikke rigtig giver mening i så lille et spil, så er han nødt til at beskylde ham for at være ulv.

Det han bare ikke tager højde for er at prille's claim aldrig giver mening at lave som ulv

nøj hvor jeg sviner jer alle sammen i postgametråden hvis det her nolynch går i vasken

xitaah

Ok, jeg ville høre om, hvad der skete, hvis Twajzer ikke stemte no lynch. Ville faren ved at stemme no lynch, så ikke være, at nogen kunne lave cfd på mig og få flertal (Dette under forudsætning af at Prille er neutral og der er en ulv blandt jer andre)

Men efter Twajzers no lynch, var spørgsmålket ikke læneger aktuelt

jeg tror på 2 villa vigs....... targets er derfor chrja og fivecats


gl all når jeg ryger i nattekill

@Holst

Heaten er stor omkring dig, du kan ikke endnu engang dodge mig ved at forsøge med udsættelse, hvis du vil have en jordisk chance for, at jeg skal se dig som villa i morgen.

Jeg har vist ikke undveget dig, eller er der andet jeg lige skal svare på?

@Holstt

OK

@chrja

Good point, vi bør stadig gå efter NL.

Men hvem er most likely hans medulv? - Jeg har min teori.

FC - se hvor hurtigt de begge er med på no lynch

det giver dem som sagt en 33% freeroll som minimum i nat.

@Prille

Er det et claim?

Altså, er jeg tror på 2 villa vigs et claim.

@Prille
chrja kan vi blive enige om.

For mig kan du godt være neutral vig, men så er det F... et problem at finde frem til sidste ulv.

xitaah kan det ikke være som følge af hans lynchstemme i går. Han er den der er mest confirmed villa p.t.

2 villa vigs jeg er den ene

@chrja

Btw, ved vote, er det 50% til ulvene, hvis vi antager der er 2 ulve tilbage.

Så 33 % er bedre.

NAAAAT

Ingen lynches


Nightactions hurtigst muligt

chrja i morgen GL

NAT